宗教与世俗权力的关系 (宗教文化期末论文)

合集下载

宗教社会学论文

宗教社会学论文

浅析现代宗教世俗化内容提要:近几十年来,主要是在信奉基督较的一些欧美国家,宗教界人士及研究宗教的学者都在研究现代宗教面临的一个比较突出的新现象、新问题:世俗化问题。

本文将就对宗教世俗化现象的分析来解释宗教世俗化的含义并分析产生宗教世俗化的原因。

关键词:宗教世俗化现代化理性正文:马克斯·韦伯曾说过,我们的时代是一个“理性化”的时代,是一个“祛除巫魅”的时代。

一些社会学家将理性化视为判定现代社会的标准,祛除巫魅也成为现代社会的主要特征。

现代社会理性的科学技术的控制,理智化的各种社会组织制度及有效低控制自然以便利生活的目标,都是对宗教的经典教义、价值观念、行为规范、社会功用等方面的极大挑战,现代宗教的世俗化就是在这一过程中产生的全球性现象。

一、世俗化的含义Secularization(世俗化)一词的拉丁与词根saeculum本身就有一种含糊的意思。

它既表示一段长距离的时间跨度,又可用指魔鬼撒旦统治下的此世。

而世俗化一词的使用,也曾有一个变化的历史。

它最初用于宗教战争结束之时,表示原被教会控制的领土或财产从教会手中的转移。

在罗马教会法规中,这个词又表示有教职的人回归世俗社会。

后来,在反教权主义的圈子里,它则作为“异教化”、“非基督教化”的代名词受到攻击。

从一般意义上讲,世俗化是指近代以来西方社会的一种发展趋势和过程,相对于中世纪政教合一,基督教在社会中的绝对统治地位,从资产阶级的启蒙运动以来,经过产业革命、科技革命和政治革命的西方社会,越来越摆脱了宗教的控制和制约,更注重理性和科学的这一历史变化。

在对世俗化的理解和研究中,美国学者拉里·希纳尔的理解较为全面。

希纳尔在题为《经验研究的世俗化概念》一文中,认为世俗化具有六种含义。

第一,表示宗教的衰退,即指宗教思想、宗教行为、宗教组织失去了它们的社会意义。

第二,表示宗教团体的价值取向从彼时向此世的变化,即宗教从内容到形式都变得适合现代社会的市场经济。

宗教与政治权力的斗争

宗教与政治权力的斗争

宗教与政治权力的斗争在人类历史的长河中,宗教与政治权力之间的斗争一直是一个重要的话题。

宗教作为一种信仰体系和道德规范,与政治权力作为一种组织和管理社会的力量,常常发生交织、碰撞和纠葛。

这种斗争既体现了宗教对政治的影响,也展示了政治对宗教的控制。

本文将从历史、文化和社会角度探讨宗教与政治权力的斗争。

首先,从历史的角度来看,宗教与政治权力的斗争可以追溯到古代文明。

在古埃及、古巴比伦和古希腊等文明中,宗教往往与政治权力紧密结合。

统治者往往将自己视为神的代表,通过宗教仪式和祭祀来巩固自己的统治地位。

然而,随着时间的推移,人们对宗教的信仰逐渐转变为个人的选择和信仰自由的追求。

这种转变使得宗教与政治权力之间的关系变得更加复杂。

其次,从文化的角度来看,宗教与政治权力的斗争也反映了不同文化之间的冲突。

不同宗教信仰的人们往往有着不同的价值观和行为准则,这在一定程度上影响了他们对政治权力的态度和行为。

例如,伊斯兰教对于政治权力的态度是将其视为伊斯兰法的执行者,而基督教则强调政治权力的分立和言论自由。

这种文化差异导致了宗教与政治权力之间的摩擦和冲突。

最后,从社会的角度来看,宗教与政治权力的斗争也反映了社会结构和利益的分配。

宗教往往代表着弱势群体的利益和诉求,而政治权力则代表着强势群体的利益和控制。

在这种斗争中,宗教往往成为反抗和解放的力量,而政治权力则试图通过控制宗教来巩固自己的统治地位。

这种斗争既反映了社会的不平等和冲突,也促进了社会的变革和进步。

总之,宗教与政治权力的斗争是一个复杂而多维的现象。

从历史、文化和社会角度来看,宗教与政治权力之间的关系既相互依存又相互制约。

宗教通过信仰和道德规范对政治权力产生影响,而政治权力通过控制和干预宗教来巩固自己的统治地位。

这种斗争既反映了人类社会的复杂性和多样性,也展示了人类对自由、正义和权力的追求。

只有在宗教与政治权力之间达到一种平衡和和谐的关系,人类社会才能实现真正的进步和发展。

论当代社会宗教的世俗化对宗教发展的影响

论当代社会宗教的世俗化对宗教发展的影响

论当代社会宗教的世俗化对宗教发展的影响当代社会宗教的世俗化对宗教发展产生了深远的影响。

与传统宗教相比,当代社会宗教更加注重个人的体验与自由,更加倾向于与世俗价值体系相融合。

这种世俗化的宗教态度既源自社会、经济和科技的变革,也反映了现代人对宗教的需求和对个体权利的重视。

这篇文章将从宗教认同的模糊性、宗教在公共领域中的角色、宗教个人化与可选择性以及世俗价值观对宗教信仰的冲击等方面来论述当代社会宗教的世俗化对宗教发展的影响。

其次,宗教在公共领域中的角色发生了变化。

在过去,宗教往往与政府权力绑定,宗教组织具有社会控制的功能。

然而,在现代社会中,宗教逐渐从政治和社会权力的控制中解放出来,越来越多的宗教组织参与到非政府组织和慈善事业中,宗教的公共服务功能得到了强化。

宗教不再是一种私人领域的信仰,而是进入了公共领域,并以其道德、伦理和精神价值为社会发展和个人幸福作出贡献。

第三,宗教个人化与可选择性使得信仰的多样性成为当代社会的主要特征之一、在现代社会中,人们有更多的机会和自由选择各种不同的信仰和宗教实践。

个人化的宗教经验让人们更加注重自身的精神追求和需要,使得传统禁锢下的宗教信仰与实践得到了打破,并且在多元文化和全球化的大背景下,不同宗教之间的交流与融合也越来越多。

宗教的世俗化使得人们更加自主地选择信仰,并创造出更加灵活和适应现代社会需求的宗教形式。

最后,世俗价值观的崛起与宗教信仰形成了一定的冲击。

在现代社会中,世俗价值观开始起到主导作用,宗教信仰逐渐被质疑和挑战。

科学、理性思维和个人自由等世俗价值不断强调着对宗教教义和传统观念的怀疑,并提供了世俗化和非宗教化的替代选择。

在这种背景下,宗教信仰在传统的社会机构和教义的束缚下变得脆弱,宗教信仰的合理性和合法性也受到挑战。

总之,当代社会宗教的世俗化对宗教发展产生了显著的影响。

宗教的世俗化使得宗教认同模糊化、宗教在公共领域中的角色发生了变化、宗教个人化与可选择性增强,世俗价值观对宗教信仰带来了挑战。

中世纪论文世俗化论文:试论中世纪西欧教会世俗化及其历史影响

中世纪论文世俗化论文:试论中世纪西欧教会世俗化及其历史影响

中世纪论文世俗化论文:试论中世纪西欧教会世俗化及其历史影响摘要:中世纪的西欧教会随着世俗化趋势的日益加强,教会势力不断膨胀。

教会全面地卷入世俗社会,甚至逐渐与世俗政权形成强势挑战。

教会的世俗化对西欧中世纪社会发展产生深刻影响:政权与教权交织,信仰与现实相抗衡。

关键词:中世纪;教会;世俗化;影响中世纪(约公元476年~公元1453年)的西欧,伴随着西罗马帝国的灭亡,西欧历史翻开了新的一页。

随着古典奴隶制的衰落,中世纪西欧社会开始了它艰难的封建化历程。

而当时,已发展成为国教的基督教对中世纪西欧社会的影响也经历了一个由强到弱的过程,这一过程主要是通过教会的“世俗化”来实现的一、“世俗化”概念的提出“世俗化“(secularization)一词源于拉丁语词根saeculum.. 它最早用来表示宗教战争中,领土或财产从教会权力控制下摆脱出来。

在罗马教会法规中又用来表示有教职的人回归社会。

随着使用历程中语义的不断变迁,对“世俗化”一词,中外学者有着各自的观点。

其中,比较全面的是美国学者拉里席纳尔(shiner larry)的观点。

他认为“世俗化“概念主要包括三层含义:⑴世俗化是一个漫长的过程;⑵社会的世俗化。

即人类社会逐渐摆脱宗教神圣化统治,向着科学的道路发展;⑶宗教自身的世俗化。

即宗教以一种“入世”的姿态,全面卷入世俗社会中。

教会作为宗教组织系统,其本身是作为世俗社会的对立面而存在的。

独立于世俗事务之外,而又虔诚于普世救赎的精神支柱作用,是其存在基础和全部意义。

而中世纪的西欧教会,随着教会世俗化趋势的日益加强,教会势力不断膨胀。

“教会在一个惊人的程度上把宗教活动和世俗事务,理想观念和实践行为连在一起。

如果说它的头是在天堂上,它的脚则一向是立在地面上的。

”[1](p262)中世纪的西欧教会全面地卷入世俗社会,甚至与世俗政权形成强势挑战,并对西欧中世纪社会发展产生巨大影响。

本文拟就这一问题作初步探讨。

二、中世纪西欧教会世俗化的表现世俗化是基督教自身发展的必然结果。

宗教文化论文(精选6篇范文)-文化论文-社会学论文

宗教文化论文(精选6篇范文)-文化论文-社会学论文

宗教文化论文(精选6篇范文)-文化论文-
社会学论文
本文档旨在提供6篇精选的宗教文化论文范文,涵盖了文化论
文和社会学论文方面的主题。

以下是这些范文的简要描述:
1. 文化遗产保护与宗教文化: 这篇论文探讨了宗教文化的重要
性以及如何保护它们作为文化遗产。

作者讨论了宗教文化与当代社
会之间的关系,以及应该采取的保护措施。

2. 跨文化比较宗教仪式: 该论文通过比较不同文化和宗教的仪式,探讨了宗教在文化中的不同表现形式。

作者分析了不同宗教仪
式的意义,以及它们如何塑造和传承特定文化的价值观和传统。

3. 宗教与社会变革: 这篇论文研究了宗教在社会变革中的作用。

作者分析了宗教如何影响社会结构和价值观,并讨论了宗教团体如
何参与社会变革以促进社会发展。

4. 宗教多样性与社会包容: 该论文探讨了宗教多样性对社会的
影响,特别是在一个多元文化的社会中。

作者讨论了宗教多样性如
何挑战社会的包容性,并提出了促进宗教间相互理解和尊重的方法。

5. 宗教与性别平等: 这篇论文讨论了宗教对性别平等的影响。

作者分析了宗教和实践对女性地位和权益的影响,并探讨了宗教和
社会如何促进性别平等的可能途径。

6. 宗教与教育: 该论文研究了宗教在教育中的作用和挑战。


者探讨了宗教教育对学生的影响,以及如何在教育系统中平衡宗教
和教育的需求。

这些论文提供了关于宗教文化的不同方面和议题的深入研究,
对于理解宗教与文化之间的关系,以及宗教在社会中的作用都有重
要意义。

论文范文:教权与世俗社会冲突对欧洲近代宪政的影响

论文范文:教权与世俗社会冲突对欧洲近代宪政的影响

论文范文:教权与世俗社会冲突对欧洲近代宪政的影响第一章冲突的背景:中世纪社会的积淀和发展从罗马帝国后期基督教成为国教、政治地位得以改善,到11 世纪的教廷分裂,教会的组织一直在发展和改变。

这期间经历了西罗马帝国的灭亡、日耳曼蛮族的入侵、墨洛温和加洛林王朝的兴衰以及以罗马和君士坦丁堡为代表的东西方教会的分道扬镳……从结果上看,教会并不只是这纷乱动荡世界的受害者。

西罗马灭亡后教会保护了教区所辖的城市,在保卫罗马城市的生存方面做出了很大的贡献;接下来,教会逐步取得了日耳曼统治者的承认和庇护;而到了查理曼大帝去世后、加洛林王朝的附庸分封制度导致帝国陷入各自为政的分裂时,教会则趁机攫取了更多的权力。

到11 世纪教会一系列改革的实行,和世俗社会产生了激烈的冲突,同时也产生了众多微妙的相互影响。

而在10 世纪西欧开始复兴的商业贸易——主要集中在地中海沿岸和佛兰德斯地区——使得商人阶层这个全新的社会势力参与到世俗社会与教会的共同发展后,世俗共同体和宗教共同体在各自发展的道路上衍生出自己的宪政理念。

但更为重要的是,世俗共同体和宗教共同体间交织纠缠的冲突、妥协、联合、学习的过程,尤其是当中世俗共同体从宗教共同体所吸收学习或直接模仿的制度理念,深深影响了后来近代的世俗宪政国家的建立,也使教会的政治制度和理念渗入到宪政国家的理念制度基础中。

一、罗马灭亡后欧洲附庸制度的确立历史上,古罗马人在领土扩张方面取得了令人瞩目的成就,无论布匿战争或对高卢的战役都可彪炳史册。

然而到罗马帝国中前期,罗马人在各个方向上的扩张都达到了当时社会水平所能维系的极限,因此膨胀的罗马帝国终于停下了脚步,甚至开始后退。

哈德良在不列颠修筑的长城和对多瑙河流域的放弃就是这种衰退的体现。

至此,罗马经历起起伏伏,最终走向消亡。

但正是这消亡的历史,给中世纪前期社会结构形成打下了基础。

(一)罗马帝国的遗产罗马帝国扩张的停滞和军事上的衰退不仅仅带来版图上的变化和战争上的失利,还对帝国的经济结构产生了重要的影响。

浅析宗教思想与世俗化的关系

浅析宗教思想与世俗化的关系

浅析宗教思想与世俗化的关系作者:小九前言:所谓的宗教思想,从教义差异上讲,无非分为他力信仰和自力信仰这两类。

基督教和伊斯兰教属于他力信仰,这些教派发展主要强调对他力的“信和爱”,偏重于感性的形而上学,所以“信”是最关键的,基本逻辑就是信了之后再找理由为什么要信。

而我国的儒家、道家和佛教都属于自力信仰,这些教派发展主要强调对自心的“理和修”,偏重于理性的体悟经验,所以“见”是最关键的,基本逻辑就是以人为本的亲自尝试再修正。

更进一步讲,他力信仰就怕你怀疑,一怀疑就不攻自破,其教义也是千方百计限制教徒起疑心;自力信仰就怕你没有信心,对自己没有信心就会被恶趣攻破,其教义也是千方百计强调如实知见,不怕你怀疑,就怕你没有信心去尝试(佚名解析)。

现在中国(某些挂名)基督教教徒,发展基本上都自我神化,自我神神密密,都是上帝或神如何启示她,她祷告后神如何如告诉她怎样做,怎样安排她讲道成神,神如何启示她代祷医治疾病,通过她们祷告,感动神降雨,降掉一切,几个“兄弟姐妹”到病人家祷告,医治好某某病,她们的祷告甚至狼能变成羊,通过她们祷告连自杀能得救......主神就是上帝,很多妇女都随自己的“上级”去过天堂,能成仙上天堂的名字都是与她们合好、信教的人名......信别的宗教的人,和不信的人是魔鬼,政府机关是外帮人,信徒不能唱教外歌曲,教堂内圣经以外的书,都是非国家正式出版,出版的灵修书(内部圣经),神的教会必需给神奉献,给神做工,给神奉献粮油菜,谁奉献钱越多,越得救。

这还只是河北省某教组织内的讲道人,多年演讲的“阿爸父神”教义,请问爱争论的教徒,自己是否也是以上这种形式的基督徒(或者其他类似形式)?现在许多(包括但不限于)基督徒等各类教徒的思想太狭隘了!整天不是说那个教是邪教,就是说那个神是邪神,然而世界上许多基督教里有名望的教派,甚至是主教,都和其它宗教教派互相交流学习思想,真不知道现在某些教派组织传教的人都是什么水平?什么狭隘心理?什么险恶用心?只会用自己组织内部狭隘的教义去教育、灌输那些原本至诚至善的信徒,久而久之,这些信徒们一个个都像打了鸡血的愤青一样,恨不得反对一切与自己组织宣传不符的事物、甚至是一步步深入灌输极端思想,梦想着有一天能推翻现实的统治阶级(政府)、用自己信奉的教派教义去统治这个文明进步、也是世俗化的世界!此刻,我内心并不平静。

中国古代宗教与世俗之间的关系

中国古代宗教与世俗之间的关系

中国古代宗教与世俗之间的关系中国的宗教多元,既有本土的道教和儒教,也有外来的佛教和伊斯兰教,而与宗教相对应的就是世俗,即日常生活中的事务。

在古代中国,宗教与世俗的关系显得尤其重要,因为宗教是文化的一部分,与其他方面的文化密切相关。

本文将从道教、儒教、佛教和伊斯兰教四个方面分析宗教与世俗之间的关系。

道教与世俗之间的关系道教是中国原始的宗教之一,在古代中国历史中具有很高的地位。

在古代中国,道教与世俗之间的关系非常密切。

一方面,道教为一些世俗事物提供了一些信仰和指导,比如在道教中所强调的保持身体健康和精神平衡等,这些都对人们日常的生活和工作有一定帮助。

另一方面,世俗活动也常常与道教的实践相结合,例如在古代的道教寺院中会举辟谷、修炼等道教仪式,这些活动是与世俗事务密切相关的。

因此,道教与世俗关系的重点不在于它们彼此的对立,而在于相互渗透和互相促进的关系。

儒教与世俗之间的关系儒教是中国古代重要的哲学和文化传统,也是中国古代的一种主流宗教。

在古代中国的社会中,儒教与世俗之间的关系比道教更加密切,并且更加趋于世俗化。

在儒家的思想中,人的生活需要按照原则、规范和制度来管理,以便使社会保持秩序和和谐。

因此,许多儒家的思想在世俗领域中得到了广泛的应用,例如礼仪、道德、官制、法律等。

另外,儒教的精神也在政治、经济、文化等方面得到了广泛的体现和应用。

在君主专制制度下,儒教是整个文化系统的基础和主导力,是稳定和发展中国古代社会的关键因素之一。

佛教与世俗之间的关系佛教在中国的传播历史比道教和儒教要晚,但也对中国文化的发展产生了很大的影响。

在古代中国社会中,佛教与世俗之间的关系也是一种相互交融的关系。

佛教为中国古代社会带来了一些新的思想、倡导了生命的尊重和平等的观念,并影响了中国文化的艺术美学等方面。

同时,佛教的很多实践,例如冥想、禅修等,同样对世俗生活产生了积极的影响。

不过,由于佛教强调世俗和出世的分别,它与世俗之间的关系总是比其他宗教更为独特一些。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

宗教与世俗权力的关系[摘要]宗教起源于原始社会的自然崇拜,世俗权力起源于人类社会的发展,生产力水平的提升,宗教因为对于人类一时无法解释的事物具有发言权,一度凌驾于世俗权力之上,但当人类社会发展到一定情况下,各个聚落的人类彼此开始接触之时世俗权力发现宗教对于无法解释的事物也无法了解,仅仅是对于其领导地位的维护而进行对世俗权力进行控制,于是,依靠实力而非继承而得到的世俗权力开始向宗教发起挑战,一度宗教依靠其自认为的神权压制住了世俗权力,但当世俗权力的不断完善以及宗教自身的腐败,使得宗教逐渐沦为世俗权力的工具以达到其统治地位的最大化。

[关键词]自然崇拜,宗教,神权,世俗权力[正文]自人类开始以聚落的形式半定居时,自然崇拜便开始越来越多的占据着人类生活中很重要的地位,由于狩猎与农耕时为祈求大自然给与良好的收成,人类社会开始出现祭司一类的职位,由于对自然科学的研究的局限,当时的人类将自然环境中的一切变化规律理解为大自然依靠自我意识对世界进行操控的一种方式,于是人类开始了对自然的崇拜,其中最为典型的便是对太阳的崇拜,有人说大自然之所以能受到人类的崇拜,是因为它能呼风唤雨,下雪和冰雹,能够带给人民平安健康,牲畜兴旺,同时也能降灾降难,危害他们。

他们认为膜拜与供奉它,它就能让你心想事成,全家平安,长者健康长寿、男孩子长得更帅、女孩子且更美丽、放牧者牛羊成群、务农者每年都丰收。

于是,宗教最初的雏形出现了。

原始崇拜中宗教对世俗权力的影响了解人类历史的人们应该都知道在最初的原始氏族社会中对历史的记录这一工作是由祭祀来完成的,同时人类的原始时期往往因为其存世的历史资料往往是神话故事或史诗的形式展现,或者干脆使用绘画来记录,而其中夹杂着大量的人为的粉饰,因此此段时期后世往往称之为神话时代。

依据当时留存下来的历史资料,我们往往会发现当时的人类社会由于生产力的低下,剩余的食物很少而且难以储存,于是人类为了自身的生存还有整个族群的存续,往往会在族群内实行公平的分配原则以此来换的取得的食物的最大化的运用。

但由于当时医疗卫生理论的缺乏,大量的人类还是因为缺乏卫生保障的生活方式而死亡,此时的原始宗教的代言人——祭司开始为了保障人类的健康的生活开始制定各种条款以此来对人类生活进行指导,使其有效的避免因忽视卫生安全而导致的不必要的死亡,虽然在当时的条件下,祭司们往往还需要使用自然崇拜来让当时的人类接受由他们制定的规则。

与此同时,世俗权力也开始出现其雏形——部落首领,相较而言,当时的首领完全无法与祭司进行抗衡,因为祭司于当时的社会中所代表的是无限神秘的大自然的力量,而首领往往只是带领部族进行狩猎行动的头领而已,而狩猎的成功还需要经验丰富的祭司们的指导才能顺利的完成。

而如果首领无法带领部族取得足够的食物的话,其首领的位置也会被他人取代,因此最初的世俗权力可以用微不足道来代表。

农耕奴隶时代中宗教对世俗权力的同步随着人类社会由游牧文明向农耕文明的转变,各个人类聚落开始相互接触,当然,当时的接触绝对不会是以和平的方式进行,因部落战争导致出现了一个特殊的群体——奴隶,当时的奴隶往往由战败一方的民众组成,由于奴隶的出现使得已然定居下来的聚落开始出现私人财产的概念,当然这里的私人财产便是那些倒霉的奴隶们。

由于大量的劳动力的产生使得,奴隶的拥有者可以摆脱承重的生存压力,开始寻求精神层面的追求——宗教崇拜。

当时的祭司们为了自身的利益,开始慢慢的借用世俗权力的强大力量,而且开始出现国家的概念(虽然当时的国家可能仅限于一座城市),于是,有的国家元首同时成为了这个国家的宗教领袖(例如古埃及以及古巴比伦),或者干脆确立神权祭司们与国王同等的地位(例如希腊的城邦国家中国王的决定需要得到大祭司的复议才可以实现),而当时的世俗权力的领导人们要么是虔诚的教徒要么干脆就是宗教事物的最高发言人(例如埃及法老),于是在当时的社会中,虽然宗教的整体模式还仅仅处于原始崇拜的升级放大版,但却是同时拥有了世俗权力或者其的领导地位。

此时的宗教开始以天授神权的理念自居,放弃了最初的为了部族的存续而专研自然科学理解大自然规律的工作,这也正是宗教自身内部腐化的开始。

世俗权力对宗教的第一次冲击由于奴隶农耕社会面对生存的压力的下降,整体人类的生产力水平开始出现显著的上升,各个领域的科学技术水平都在不断的完善,其中又以军事方面的技术飞速发展作为代表,另外,医疗卫生方面的条件得到了明显的改善,带来的便是人口的极具增长,因为社会中大量的财富由奴隶来创造,而大量的人口增长带来的便是奴隶数量的极具萎缩,为了得到更多的劳动力来生产出满足人口增长所带来的消耗的增加,人类的每个国家不约而同的想到了同一个解决方法——战争。

大量的长期的战争使得人类开始了对自身所信仰的并不完善的宗教的怀疑——导致这个的结果便是宗教权威们醉心于取得的权力的安逸而停止了对他们赖以生存的宗教体系的完善。

由此导致的结果便是开始出现运用自身的军事力量夺取权力的行为(古埃及时期对法老地位的争夺,波斯针对皇帝宝座的各种宫廷争斗,西周分封诸侯造成的分裂),当然,已然取得统治地位的宗教神权自然不会轻易的将到手的权力让出,于是在长期的内乱及对外征服中,原始宗教对世俗权力的控制出现了第一的动摇,最好的代表便是当时的希腊众城邦混战、埃及的分裂、古巴比伦的瓦解、周王朝的分崩离析。

就在各个文明内部混乱不堪之际,为了与正统宗教抗衡,各种不同的体系完整的说服力更强的宗教开始出现(东方的儒家以及西方的犹太教),在此时,出现了两位促进多文化交流接触的世俗权力者——亚历山大大帝和嬴政。

虽然两者促进文化交流的方式各不相同,前者鼓励多文化共存,后者强调文化的正统性,规则性。

虽然两个世俗权力的代表都短暂的取得的大多数的权力,但面对宗教对人类长久以来的控制,使得宗教的反扑也非常的快。

秦亡后东方便恢复了宗教与世俗权力的合并,西方却由于亚历山大大帝的多文化共存政策导致不同势力不同文化相互割据的地步。

世俗权力对宗教的第二次冲击当短暂的世俗权力统治瓦解后,西方的一个尚武的国家开始了他的对已知世界的征服,这个国家便是罗马。

罗马对被征服的国家的统治方式堪称独特,帝国军团每降服一地,便将被征服民族的宗教完整的带回罗马城中的万神殿供奉,而罗马帝国皇帝便是万神殿中万神的代表,于是在当时宗教占统治地位的时代,罗马的做法使其轻松的完成了对被征服之地的殖民化,当罗马帝国完成了对耶路撒冷的征服后,一个意想不到的事情发生了,由于犹太教的衰落,直接导致了基督教的兴起。

起先,由于基督教反对多神崇拜,一定程度上是对罗马帝国皇帝的否定,于是在开始遭到了旧有的宗教系统的迫害。

在之后的日子里基督教因为传播的速度的迅速以及罗马皇帝发现了其在控制人民思想方面的巨大作用后,被罗马帝国定为国教。

然而被定为国教后,基督教便开始了之前原有宗教的各种做法,对不同意见者进行镇压迫害。

在罗马帝国中,俨然使宗教神权再一次的将世俗权力掌握在了手中。

正因为如此,使得本来就是依靠对外征服来转移内部矛盾的罗马帝国更加加速的腐化,历史上的帝国皇帝尽然被随意的更换杀害,使得罗马帝国的宗教政治日益黑暗,在此时的中东,自称先知的穆哈穆德带领着信仰着真主的伊斯兰穆斯林们开始了对腐朽的阿拉伯帝国的占领。

印度的孔雀王朝也凭借着印度教完成了统一,使得宗教政治日益成为趋势,但在此时,被汉压迫的走投无路的匈奴人完成了向欧洲的迁徙,由此带来的影响便是,居住与罗马帝国边境地区的日耳曼人,哥特人等所谓的野蛮人开始了对罗马帝国的掠夺,而罗马帝国因为内部的腐朽与黑暗,导致了为数不多的军团无法完整的保卫帝国的领土,最后大部分的罗马帝国旧土落入了实用主义至上的世俗权力集团中,由于失去了帝国的支持,基督教的正统性收到了挑战,欧洲便开始进入中世纪,期间,世俗权力集团对宗教神权的挑战一直断断续续的发生,整个欧洲文明处于停滞状态,中东的伊斯兰世界因为穆哈穆德去世导致的权力之争陷入割据时代,东方的中国由于汉王朝的衰落进入混乱的三国时期,史称黑暗时代。

世俗权力对宗教的第三次冲击由于整个欧洲的分裂,导致基督教的权力慢慢的被世俗权力集团所瓜分,但并没有出现任何一个有能力统一的集团或个人,而此时在梵蒂冈的教皇却凭借了大量日耳曼人,诺曼人,丹麦、挪威的维京人的皈依基督教同时各个宗教派系在欧洲的扩张的契机,纠集整个欧洲大陆的世俗权力集团,发动了历史上著名的八次十字军征服,将整个欧洲再一次掌握在了梵蒂冈的手中。

之后,宗教神权便又开始了对自身权力的追求,使得整个欧洲黑云压城,幸运的是,由于罗马基督教的腐败不堪,意大利爆发文艺复兴运动,科学技术,文化水平都得到了显著的提升,各个世俗权力集团首次拥有了凌驾与宗教神权之上的力量,而在此时,各个基督教的小派别的宗教改革也被世俗权力集团良好的运用,使得英格兰,德意志诸城邦,瑞典被从宗教神权统治下过度到了世俗权力统治。

之后随着新大陆的发现,世界各地的联系开始频繁,虽然促进了文化的交流但也带来了更多的战争,世俗权力集团发现了可以效仿古罗马帝国一般,强行将被征服之地的宗教同化,而又不必担心梵蒂冈对宗教人员的控制,因为通过宗教改革,大量的国家的实际宗教控制权落入了世俗权力集团手中,而被所谓正统派别所打压的小派别也为了自身的利益开始与世俗权力合作。

在此时,由于战争的需求的加大,世界的军事技术得到了飞速的发展,由此带来的便是,人类可以更加简单而轻松的杀害其他的人类,而日益惨烈的战争也使得大量的人开始相信上帝是不存在的,自己的东西应该由自己靠实力去争取,带来的结果便是宗教神权在全世界的普遍崩裂。

沦为世俗权力统治的工具。

[结论]宗教从最早的将世俗权力玩弄于鼓掌中的状况慢慢演变到现在的彻底沦为世俗权力的工具,其最大的原因并不是所谓的世风日下或者人心不古等指责人类将科学无止境的发挥于对大自然的改造这一有违天意的做法上,而是在最初原始社会时便代表自身为权威的无知的那帮人类在人类历史这几千年的时间中的停滞,满足造成的。

纵观全世界的宗教,其实都和原始社会中的将不知道,不了解的事情全部简单对归结为神的意志的原始自然崇拜无处一二,而人类从诞生起便是实实在在的实用主义的代表。

著名的奥卡姆剃刀原理早已指出,当人类面对一个更简单更实用的原理的时候,可以抛弃哪怕是被后世证明为正解的但负责无用的原理。

因此,当世俗权力仅仅通过科学药物便可以延长寿命的今天,为什么要花费一生的时间行善,忏悔,祷告来换取死后的天国呢?这是一个值得全人类思考的问题。

参考文献《世界简史》H•G·韦尔斯《西方哲学史》罗素《中国通史》范文澜2010级国教英语(国际会计方向)2班学号1069003067 刘真甫2013年12月25日静思笃行5持中秉正。

相关文档
最新文档