我国历史街区旅游开发与保护
历史文化街区保护与更新
历史文化街区保护与更新1. 引言1.1 历史文化街区保护与更新的重要性历史文化街区保护与更新的重要性在当今社会中日益凸显。
随着城市化进程的加速和经济发展的不断推进，许多历史文化街区面临着被拆除、改建或者遗忘的危险。
这些历史文化街区承载着丰富的历史文化遗产，反映着城市的发展演变和文化传承。
保护和更新这些历史文化街区不仅可以使城市更具魅力和特色，也有利于传承和弘扬传统文化，促进文化多样性和历史记忆的保留。
历史文化街区保护与更新也对城市可持续发展起着重要作用。
通过合理规划和保护，可以提升周边环境质量，改善居民生活品质，促进城市经济繁荣。
保护历史文化街区还能够吸引游客和投资，为当地经济带来新的发展机遇。
历史文化街区保护与更新不仅是对历史文化遗产的尊重和保护，更是对城市发展可持续性的重要保障。
只有通过全社会共同努力，才能实现历史文化街区的保护与更新，让历史文化永葆活力。
2. 正文2.1 历史文化街区保护的意义保护历史文化街区的意义在于传承历史文化、维护城市历史风貌、促进文化交流与传承、提升城市品质和吸引力等方面具有重要意义。
保护历史文化街区有利于传承历史文化。
这些历史文化街区承载着城市的历史记忆和文化底蕴，保护其可以帮助人们了解城市的发展历程，感受历史的魅力。
保护历史文化街区有助于维护城市的历史风貌。
这些历史文化街区代表了城市特有的建筑风格、城市布局和人文景观，保护其可以维护城市独特的历史风貌，保持城市的文化特色和城市形象。
保护历史文化街区还可以促进文化交流与传承。
这些历史文化街区是文化传承的重要载体，通过保护历史文化街区可以传承和弘扬当地的传统文化、民俗风情，促进文化交流与交融。
保护历史文化街区有助于提升城市的品质和吸引力。
这些历史文化街区是城市的重要景观和旅游资源，保护其可以提升城市的品质和吸引力，吸引更多游客和资本流入，推动城市经济的发展。
保护历史文化街区对于传承历史文化、维护城市历史风貌、促进文化交流与传承、提升城市品质和吸引力具有重要意义。
历史文化街区保护现状
历史文化街区保护现状
历史文化街区的保护现状存在一些问题，主要表现在以下几个方面：
1.保护意识不强：一些地区的居民对历史文化的保护意识不强，
缺乏自觉性和责任感，可能会破坏街区的历史风貌和传统。
2.过度商业化和旅游开发：一些地区为了追求商业利益和旅游收
入，会对历史文化街区进行过度开发和旅游商业化，导致传统建筑和历史风貌的破坏。
3.基础设施落后：一些历史文化街区的基础设施比较落后，例如
交通、供水、排水、供电、消防等方面的问题，这些问题会影响街区的居住条件和环境卫生。
4.缺乏保护资金：历史文化街区的保护需要大量的资金投入，包
括修缮和维护费用等。
然而，一些地区的政府和居民可能缺乏足够的资金支持，导致保护工作难以进行。
5.城市更新和改造：在一些地区，城市更新和改造可能会对历史
文化街区造成威胁，例如拆除传统建筑、改变历史风貌等。
为了更好地保护历史文化街区，需要采取一系列措施，包括加强宣传教育、提高保护意识、限制过度开发和商业化、改善基础设施、增加保护资金投入等。
同时，也需要制定科学合理的城市更新和改
造计划，保护传统建筑和历史风貌，保持历史文化街区的可持续性发展。
浅谈南京历史文化街区的保护与开发
浅谈南京历史文化街区的保护与开发【摘要】南京历史文化街区是城市的重要文化遗产，具有极高的历史、文化和艺术价值。
在保护与开发方面仍然存在不足，例如缺乏专业的保护措施和规划，开发过程中忽视文化传承等。
开发对历史文化街区的影响也是需要关注的，需要在保护与发展之间取得平衡。
为了加强保护措施，必须建立科学合理的规划和管理机制，同时注重传统文化的传承和创新，保持历史文化街区的独特魅力。
对历史文化街区实施科学的保护与开发，不仅可以更好地传承历史文化，也能提升城市形象和吸引力，实现可持续发展。
加强保护措施、科学合理发展历史文化街区是当前亟待解决的问题。
【关键词】南京、历史文化街区、保护、开发、价值、不足、影响、平衡、加强、发展、重要性、科学合理、保护措施1. 引言1.1 南京历史文化街区的重要性南京历史文化街区是城市的重要组成部分，承载着丰富的历史文化遗产和传统风貌。
这些街区不仅是历史的见证，也是城市发展的重要支撑。
南京作为中国四大古都之一，有着悠久的历史和深厚的文化底蕴，其中的历史文化街区更是承载着丰富的历史文化内涵，体现着城市的文明和传统。
保护和传承南京历史文化街区，不仅是对过去的尊重，更是对未来的引领。
只有将这些文化遗产传承下去，才能让后人了解历史、珍爱文化，形成城市的独特魅力和活力。
南京历史文化街区的重要性不仅在于其保护了城市的文化记忆，更在于其为城市的发展提供了重要的文化资源和创造力。
保护和传承南京历史文化街区是非常重要和必要的。
1.2 保护与开发的现状南京历史文化街区作为城市的重要文化遗产，承载着丰富的历史文化内涵，具有重要的历史价值和文化意义。
在现实发展中，由于城市化进程加快、经济发展压力增大等原因，许多传统街区面临着保护与开发的难题。
保护与开发之间的平衡问题成为南京历史文化街区发展的瓶颈。
目前，南京历史文化街区的保护工作存在一些问题。
一方面，部分历史建筑物面临严重的老化和破损，保护工作滞后。
由于历史文化街区地段优越，存在较大的开发利益诱惑，一些商业开发项目对历史文化街区进行了大规模改造，破坏了原有的历史风貌。
浅析历史街区的保护与开发模式——以“诺邓”模式为例
个城市 的个 性。在我 国 ， 、 、 坊 街 巷路 网格 局从 古 延续 至今 ， 且不 同地区 有着 不 同的特征 ，街 巷 的形 式和 空间 布局是 当
地 地 域 文 化 和 历 史 生 活 场 景 的 一 种 再 现 。 在 保 护 历 史 街 区 的过程 中 ， 巷 的整理 和复 原至关 重要 。 街
化特 色 ，保 护历 史街 区在社 会 方面和 实 用方 面都 有 普遍 的
价 值 。 历 史 街 区 的保 护 模 式 有 “ 物 馆 ” 保 护 和 “ 贴 式 ” 博 式 拼
保护 。
真正 的 内在活 力。这 里可 以概 括 为立面保 存和 结构保 存两
种 方式。
博物 馆式 保 护也 称作 冻 结保 存 ， 指将 街 区的 建筑 进 是 行复 原与修 复之 后 ， 将从 前的 生活也 一 起保存 起来 ， 为供 作
３ ０
图 ４诺 邓 千 古 盐 井
图 １ 真 古董 ” ” 的过 度 开发
图 ２ 假 古董 ” 大行 其 道 ” 的
图 ５诺 邓 老屋 子 门 檐
位 于 成都 西 部原 老 皇城 片 区 内的宽 窄 巷子 由宽
窄 巷 子 和 井 巷 子 ３条 平 行 排 列 的 老 式 街 道 及 四合 院 ｉ
的。
此 外 ， 旧 建筑 采 用部 分 或 局部 复 原 的 方式 ， 对 即局 部
保 存 也 是 保 护 的 一 种 有 效 方 式 。 在 旧 建 筑 不 能 再 适 应 新 的 现 代 生 活 需 求 ， 立 面 保 存 或 结 构 变 更 又 给 家 庭 和 社 会 生 活
二 、 则 与 方 法 原 １９ ９ ７年 建 设 部 在 《 发 黄 山 市 屯 溪 老 街 历 史 文 化 保 护 转 区 保 护 管 理 暂 行 办 法 的 通 知 》 ， 出 了 历 史 街 区 的 保 护 原 中 提 则 与方法 ： 关 于 保 护 原 则 ： 首 先 它 和 文 物 保 护 单 位 不 同 ， 里 的 “ 这
城市历史街区的保护与更新
城市历史街区的保护与更新引言城市历史街区是城市文化的重要载体，它凝聚了城市的历史、文化和社会记忆。
随着城市化进程的加快，许多历史街区面临着开发、拆迁和生存环境恶化等种种威胁。
因此，如何在保护中进行更新，成为了现代城市发展的一个重要课题。
历史街区的价值城市历史街区不仅仅是建筑物和街道的集合，它们承载着丰富的历史信息和文化符号。
它们是城市发展的见证，也是居民生活的重要空间。
保护历史街区，有助于维护城市的独特性和多样性。
同时，这些街区也为城市经济发展提供了潜在的旅游资源与商业机遇。
保护与更新的挑战1. 商业化与开发压力在城市化进程中，商业开发和住房需求日益增长，这导致了对历史街区的开发压力加大。
很多开发商以“更新”的名义，对历史建筑进行拆除或大规模改建，从而使得这些街区的历史风貌遭到破坏。
2. 资金匮乏对历史街区的保护需要大量的资金投入，但政府预算有限，且公众捐款和企业赞助相对较少，导致许多历史保护项目难以进行。
3. 社区参与不足历史街区的保护往往缺乏居民和社区的参与。
这些街区的改变直接影响到居民的生活，但由于信息的匮乏与参与渠道的缺失，居民的声音常常被忽视。
保护与更新的策略1. 制定政策与法律框架保护历史街区的首要步骤是建立健全的法律法规和政策框架。
政府需要制定明确的保护政策，包括对历史建筑的分类、保护等级、以及违规开发的惩罚措施等，以确保历史文化遗产不被随意破坏。
2. 加大资金投入针对历史街区的保护，政府应加大资金投入，并通过设立专项基金、提供税收优惠或扶持政策等方式，鼓励企业与公众参与。
同时，也可以探讨建立PPP（公私合营）模式，引入社会资本，缓解资金不足的问题。
3. 倡导社区参与建立社区参与机制，让居民参与到历史街区的保护与更新工作中来是非常重要的。
通过定期的公众听证会、讨论会，广泛征求居民的意见和建议，使居民成为历史街区保护的积极参与者和推动者。
4. 创新复兴模式历史街区的更新不仅仅是物理空间的改造，还包括文化内涵的挖掘和再创造。
古城的保护与旅游资源开发研究
古城的保护与旅游资源开发研究在当今社会，古城作为历史文化的重要载体，承载着丰富的人类文明和记忆。
然而，在城市化进程加速和旅游产业蓬勃发展的背景下，古城的保护与旅游资源开发面临着诸多挑战和机遇。
古城具有极高的历史、文化和艺术价值。
它们是过去时代的见证，反映了特定时期的社会、经济、文化状况。
比如我国的丽江古城，其独特的建筑风格、民族风情和传统工艺，吸引着世界各地的游客。
这些古城不仅是旅游胜地，更是研究历史、文化的珍贵宝库。
然而，古城保护面临着重重困难。
一方面，随着时间的推移，自然侵蚀和人为破坏使得古城的建筑和文化遗产逐渐受损。
一些古老的建筑因缺乏维护而坍塌，传统的技艺和文化习俗也面临失传的危险。
另一方面，城市化进程的推进给古城带来了巨大的压力。
大规模的城市建设和房地产开发，可能导致古城的空间格局被破坏，原有风貌不复存在。
在旅游资源开发方面，也存在一些问题。
过度商业化是其中之一。
有些古城为了追求经济利益，过度开发商业街区，导致古城原有的宁静和古朴氛围被破坏，游客体验大打折扣。
另外，旅游开发过程中的不合理规划和管理，也可能造成游客拥挤、环境污染等问题。
那么，如何实现古城的有效保护和合理的旅游资源开发呢？首先，要加强法律和政策的保障。
政府应制定完善的法律法规，明确古城保护的范围、标准和责任，加大对破坏古城行为的处罚力度。
同时，出台相关政策，鼓励社会资本参与古城保护和旅游开发，但要加强监管，确保开发符合保护的原则。
其次，科学规划至关重要。
在进行旅游开发前，要对古城进行全面、深入的调研，了解其历史文化价值和特点，制定出符合古城实际情况的规划方案。
规划应注重保护古城的整体格局和风貌，合理布局旅游设施和商业区域，避免过度集中和无序开发。
再者，注重文化传承和创新。
古城的文化是其灵魂所在，要通过各种方式传承和弘扬古城的传统文化，比如开展传统技艺培训、举办文化活动等。
同时，也要结合现代元素进行创新，让古城文化更具吸引力和活力。
浅谈我国历史街区的保护与旅游开发——以哈尔滨历史街区为例
１００ ） ５ ０ ０
要】 几年来 ， 近 历史街 区的旅游开发越来越得 到社会广泛的重视。 本文从历史街 区的旅 游开发规律入手 ， 通过调查研究、 资料搜 集， 结
合 哈 尔滨 历 史街 区的 现 状 ， 述 历 史街 区旅 游 开 发 的特 点 ， 究如 何 在保 护 的 前提 下对 其 进 行旅 游 开发 。 描 研
２１ ０ ０年
第７ 期
Ｓ ＩＮ Ｅ＆Ｔ Ｃ Ｎ Ｌ Ｇ Ｆ Ｒ ＴＯ ＣＥ Ｃ Ｅ Ｈ Ｏ Ｏ ＹＩ Ｏ ＭＡ Ｉ Ｎ Ｎ
Ｏ高校讲 坛。
科技信Ｊ ＿ Ｌ
浅谈我国历史街区的保护与旅游开发
以哈 尔滨历 史街 区为 例
陈天 月 徐淑梅 岳 乐 （ 尔滨师 范大 学地理 系 黑龙江 哈 尔滨 哈
我 国历 史 街 区 的保 护开 发 ， 存 在 着 如下 问题 ： 还 ３１ 哈尔 滨 历 史 街 区 的保 护 与 更 新 ． 保 护 与 开 发 的关 系不 协 调 。 年 来 许 多 人将 历 史 街 区单 纯 当作 旅 近 保 护 与更 新 是 历 史 街 区发 展 过 程 中必 不 可 少 的 一 组 概 念 ， 们 既 它 游 资 源 ． 将 保 护 看 作开 发 旅 游 的 手 段 。 片 面 强 调旅 游 开发 而忽 略保 而 矛盾 ， 又有 统 一 。 市 更 新 设 计 己经 不 再 仅 仅 停 留 在 视觉 艺 术 的层 面 ， 城 护 机 制 ． 理 论 上 是 本末 倒 置 ， 实 践 上 也会 带 来 许 多 错 误 的 做法 。 在 在 而 是按 照城 市 使 用 者 的 生 理 、 心理 及 社 会 需 要 进 行 设 计 。所 以 在 历 史 配 套 基 础 设 施建 设 跟 进 速 度 缓 慢 。 史街 区 的旅 游 开 发 不 能 由单 历 街 区更 新 改 造 过 程 中 一 定 要 掌握 合 适 的速 度 和 保 护 的 力 度 。 此 外 ， 而 纯 的文 化 来 支 撑 ， 不 开交 通 、 宿 等 基 础 配套 设 置 的建 设 。 离 食 历 史街 区 的更 新 既 需 要 将 具 有 价 值 的历 史 建 筑 保 存 下 来 ， 同时 还 要 延 旅 游 产 品 提 供 的选 择 过 少 。 史 街 区 的 开 发 必须 结 合 城 市 改造 进 历 续 历 史 街 区的 文 化 内涵 并 利 用 历 史 街 区 的文 化 资 源 塑造 独具 特 色 的 行 ， 且 会 受 到 各 种 因 素 的制 约 ， 少 对 街 区 个 性 和 文 化 的 考 量 ， 成 并 缺 造 新的“ 历史 街 区 ” 应 该 以一 种 文 化 资 源 战 略的 态 度 来 看 待历 史 街 区 中 。 旅 游 产 品单 调 ， 供 的选 择 不 够 。 提 的文化内涵。 ３ ． 哈 尔滨 历 史 街 区 的 旅 游 开 发 ２ ２ 哈 尔 滨 历 史街 区保 护 与 开 发 的特 点
浅谈中国历史街区保护所面临的问题及解决思路
浅谈中国历史街区保护所面临的问题及解决思路摘要：随着城市化进程的加快，社会空间结构不断重组，城市化向郊区乃至乡村不断蔓延，整个城市被吞没在现代化、一体化的洪流中。
社会文化被不断的同质化，带来历史文化记忆的流失，往日象征地域历史特征的历史街区文脉正在逐渐流失。
同时各种以经济利益为目的的改造、开发也正逐渐在历史街区中蔓延开来，城市的历史记忆在这个时代收到了强烈的冲击。
本文从居民置换、旅游破坏两个层面分析城市化进程带给历史街区的冲击，并探讨如何用可持续发展的手段挽救濒临同质化的历史文化街区。
关键词：历史街区保护，快速置换，过度开发，可持续发展历史街区保护和发展历来都是学术界研究的重点。
城市既是世界各地历史文化的象征，又是文化过程的产物，带有明显的地域文化特征。
历史上形成的城市，作为仅次于语言的人类的第二大创造，成为其灿烂文明的最好见证和世世代代人民的集体记忆。
然而，随着城市化进程的加快，社会空间结构不断重组，城市化向郊区乃至乡村不断蔓延，整个城市被吞没在现代化、一体化的洪流中。
笔者从居民置换、旅游破坏两个层面分析城市化进程带给历史街区的冲击，并探讨如何用可持续发展的手段挽救濒临同质化的历史文化街区。
1.居民快速置换带来的文脉缺失许多历史街区，尤其是传统商业街区，近年来经历了居民的大规模搬迁和快速置换。
在街区的改造与更新过程中，不少原居民自愿或引导性地向外搬迁，同时，较低的生活费用吸引了大量外来人口自发迁入。
过去需要长时间积累的居民更新在极其短暂的几年内完成，而这一突变性的社会结构变化使历史街区城市记忆的延续与传承成为问题，进而影响到了历史街区的文脉保护。
城市记忆作为构成历史文脉的基础，是在长期的积累中逐渐沉积而成的。
城市记忆的主体，即居民的快速变化必然打破这一平衡。
1.1居民快速置换的形式历史街区的居民快速置换主要包括两个方面的内容，即大量外来人口的迁入和部分原居民的迁出。
这两个过程分别可以运用城市社会空间结构的同心圆模型和过滤模型加以解释。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浅析我国历史街区旅游开发与保护
摘要/随着旅游业的发展和人们对历史文化的高度重视，在旅游产品开发中，历史街区的开发与保护越来越占有重要的地位。
本文以福州三坊七巷和汉口原租界青岛路历史街区为研究对象，通过对其旅游资源的特征和开发现状的分析，阐述历史街区保护与旅游开发利用中存在的问题，同时针对历史街区旅游产品的基本特征提出了对历史文化街区旅游开发与保护的一些有针对性的建议。
关键词/历史街区旅游开发街区保护
中图分类号：g623.41 文献标识码：a 文章编号：
1 引言
“历史街区”概念的首次提出是在1933年的《雅典宪章》上：“对有历史价值的建筑和街区，均应妥为保存，不可加以破坏”。
1987年在华盛顿通过的《保护历史城镇与城区宪章》中列举了历史街区中应保护的内容。
我国在1986年国务院公布第二批国家级历史文化名城时正式提出“历史街区”的概念。
历史街区有以下特点。
第一，有大量的历史建筑。
是指记载城镇发展历史信息的物质实体，而不是“假古董”，它们在街区建筑中应占有较大比例。
第二，要有独特的、具有代表性的历史风貌。
组成历史街区的实体要具有共同的设计、构造、材料及建筑组织方法，代表该地域某一时期的历史风貌。
第三，有较完整的或可整治的视觉环境。
2 我国历史街区的现状及保护的意义
目前, 我国许多历史街区受到建设性破坏, 历史风貌已严重损坏；大多数历史街区的经营活动缺乏特色，服务对象单一，存在旅游商品雷同、质量较次、包装较差的问题。
历史街区介于单体文物与历史文化名城之间，相对城市全面保护的不易操作性和单体文物建筑保护的局限性，历史街区的保护幅度适中又相对完整的表达了城市的历史信息，对保护文化遗产的实践工作意义重大。
n·希格梅曾说:“人一生中有两样东西是永远不能忘却的，这就是母亲的面孔和城市的面貌。
”历史街区体现了某一历史时期的社会风俗和生活方式，展示着城市的生命与性格、历史与记忆。
3 我国历史街区保护实例分析
3.1 福州三坊七巷历史文化街区
福州市至今保存着一部分自唐、宋以来形成的坊巷，其中最著名的是“三坊七巷”。
该街区地处福州市中心，占地约40公顷，现有古民居268幢，形成于唐王审知罗城。
整个街区内，坊巷纵横，石板铺地，白墙瓦屋，曲线山墙、布局严谨，匠艺奇巧，缀以亭、台、楼、阁、花草、假山，融人文、自然景观于一体，集中体现了福州古城的民居技艺和特色，被建筑界誉为规模庞大的“明清古建筑博物馆”。
3.2 汉口原租界风貌区青岛路历史街区保护规划
19世纪60年代以后，英、俄、法、德、日相继在汉口强辟租界，在今江汉路至黄浦路、中山大道至长江之间，形成约1.8平方公里
具有西洋风格的城区。
现除街道格局基本保持原状外，尚保存近代西式建筑500多处。
曾是西方建筑文化、科学、艺术传入中国及中国民众了解西方文化的一个窗口。
作为汉口原租界风貌区保护性开发的一部分，青岛路历史街区被打造成具有浓郁艺术与文化气息，融文化创意、商业金融、旅游休闲等多功能于一体的历史文化街区。
该区北起中山大道，东至天门路，西达南京路，南到沿江大道，规划面积17.75公顷。
4 案例对比分析
（1）历史街区旅游产品开发定位的分析
旅游产品定位是指针对消费者的心理需求，通过突出旅游产品的特点，确立产品在市场竞争中的方位，促使消费者树立选购产品的稳固印象的策略。
福州三坊七巷以观光、购物为重要内容，突出其传统文化氛围, 集中展示福州古城民居技艺和特色，着力营造文化氛围，并结合原有商业开发商业文化，将街区定位为以居住功能为主，集文化、休闲、商业、旅游为一体的具有浓厚福州传统建筑、文化特色的里坊式历史文化街区。
汉口原租界风貌区青岛路历史街区则利用长江隧道、美术馆等重大设施的建设为契机，结合原有历史文化风貌特色，将街区定位为具有浓厚艺术和文化气息，融文化创意、商业金融、旅游休闲等多功能于一体的历史文化街区（图1）。
（2）历史街区旅游开发原则的分析
为避免历史街区旅游产品开发的盲目性、随意性，开发设计时应遵循：注重特色，突出主题的原则；塑造形象，引导消费的原则；系统开发，协调发展的原则；可持续发展的原则。
三坊七巷及青岛路历史街区在开发原则上有许多相似之处，都强调保持历史街区区位、格局、环境、建筑、人文的原真性，保护街区内的历史文化遗存，使其成为城市发展历史的见证；遵循因地制宜的原则，兼顾对历史物质形态和文化内涵的继承和延续，依照自身历史资源的特色，探索街区历史文化表现的新形式。
（3）历史街区旅游旅游市场定位的分析
历史街区即属于观光旅游市场，也属于文化旅游市场。
其旅游群体以青年游客、文化界及历史界学者为主，在进行旅游开发与保护时，要制定提供与之相适应的一系列旅游设施与服务，满足不同游客的需求。
（4）历史街区旅游开发模式的分析
三坊七巷在规划中拆除了部分不协调的建筑物，保留下来经过修整的建筑仍主要作为住宅使用兼顾沿街商业；利用名人效应及其所从事的文化事业的历史资源优势，开设收藏馆、古董店、工艺品展示厅、画廊等文化休闲业，以延续其文化功能。
青岛路历史街区现存历史遗存有洋行等公建和里分建筑，旅游开发与其本身的历史产业一脉相承，延续历史街区功能混合的特征，采用主题分区的方式通过主导功能带动街区多样化发展。
在保留原有建筑外观的同时改变内部功能，结合功能策划形成”一带四区”
的主题分区（图2）。
开设适合现代都市生活方式的国际画廊、时装店、主题餐馆、咖啡酒吧等，再利用历史效应，将其打造为武汉都市生活的标志地段和中外游客的聚集地。
（5）历史街区旅游开发措施的分析
三坊七巷和青岛路历史街区有以下几个共同的开发措施。
第一，提高历史街区基础设施，改善其旅游交通系统，营造良好的公共空间环境。
三坊七巷历史街区在改善街巷市政基础设施之后开展安泰河整治工程，最后深化交通组织，加强了街巷与安泰河的“对话”，营造了良好的旅游环境。
青岛路历史街区则利用隧道的开敞面形成广场系列，创建适应历史街区的步行通道，打通与长江的空间联系（图3）。
第二，为历史街区建立完善的旅游服务系统。
第三，深度整合历史文化旅游资源，优化街区经营业态，挖掘个性旅游主题项目。
5 结论
历史长河的积淀和人类智慧的结晶给们留下了历史街区这样宝贵的遗产，让我们可以目睹和了解过去某一时期人们的生活习俗、生产能力、价值取向和审美标准。
面对历史街区的珍贵性和不可再生性，在开发和利用历史街区时，我们要实现保护和旅游开发的良性互动，不能用静态的、单一的角度来规划它。
参考文献
[1]王双林.2007-2009全国优秀城市规划获奖作品集[m].北京.
第2版；中国城市出版社,2009：
[2]阮仪三王景慧王林.历史文化名城保护理论与规划[m].上海.第1版；同济大学出版社,1999：
[3]阮仪三孙萌.我国历史街区保护与规划的若干问题研究[j].城市规划,2001（10）：26-30.
[4]李晖丁宏伟.可持续发展的历史街区保护[j].规划师,2003（2）：40-45.。