监理工程师《案例分析》习题及答案

合集下载

2024年监理工程师之土木建筑监理案例分析真题精选附答案

2024年监理工程师之土木建筑监理案例分析真题精选附答案

2024年监理工程师之土木建筑监理案例分析真题精选附答案大题(共12题)一、背景:某实施监理的项目,通过招投标选择了A建筑公司作为该项目的总承包单位,在施工过程中,由于A公司对地基和基础工程的施工存在一定的技术欠缺,将此分部工程分包给B基础工程公司。

工程实施过程中发生以下事件:事件1:地基与基础工程中,检验批和分项工程由总包单位项目专业质检员组织分包单位项目专业质检员进行验收,分部工程由总包单位项目经理组织分包单位项目经理进行验收。

监理工程师不参与对分包单位检验批和分项工程质量的验收,参与验收分部工程质量的验收。

事件2:主体结构分部工程、建筑电气分部工程、装饰装修分部工程的质量由总监理工程师组织总包单位项目经理进行验收。

事件3:单位工程完成后,由承包商进行竣工初验,并向建设单位报送了工程竣工报验单。

建设单位组织勘察、设计、施工、监理等单位有关人员对单位工程质量进行了验收,并由各方签署工程竣工报告。

问题:1.事件1中质量验收的正确做法是什么?2.事件2中质量验收的正确做法是什么?3.事件3中质量验收的正确做法是什么?4.单位工程竣工验收备案由谁组织备案时间上有什么要求【答案】1.正确做法:地基与基础工程检验批应由专业监理工程师组织总包单位项目专业质量检验员等进行验收,分包单位派人参加验收。

地基与基础工程分项工程应由专业监理工程师组织总包单位项目专业技术负责人等进行验收,分包单位派人参加验收。

地基与基础分部工程应由总监理工程师(建设单位项目负责人)组织总包单位项目经理和技术负责人、质量负责人、与地基基础分部工程相关的勘察设计单位工程项目负责人和总包单位技术部门负责人、质量部门负责人参加相关分部工程验收,分包单位的相关人员参与验收。

2.正确做法:主体结构分部工程应由总监理工程师(建设单位项目负责人)组织总包单位项目负责人和技术负责人、质量负责人、与主体结构分部工程相关的勘察设计单位工程项目负责人和总包单位技术、质量部门负责人也应参加相关分部工程验收。

监理工程师案例分析真题(含参考答案)

监理工程师案例分析真题(含参考答案)

监理工程师案例分析真题及参考答案本试卷为案例分析题( 共6题,每题20分),要求分析合理,结论正确;有计算要求的,应简要写出计算过程。

试题一某工程,实施过程中发生如下事件:[ 事件1 ]:总监理工程师安排的部分监理职责分工如下:①总监理工程师代表组织审查(专项)施工方案;②专业监理工程师处理工程索赔;③专业监理工程师编制监理实施细则;④监理员检查进场工程材料、构配件和设备的质量;⑤监理员复核工程计量有关数据。

[ 事件2 ]:项目监理机构分析工程建设有可能出现的风险因素,分别从风险回避、损失控制、风险转移和风险自留四种风险对策方面,向建设单位提出了应对措施建议,见表1-1。

表1-1 风险因素及应对措施表[ 事件3 ]:工程开工后,监理单位变更了不称职的专业监理工程师,并口头告知建设单位。

监理单位因工作需要调离原总监理工程师并任命新的总监理工程师后,书面通知建设单位。

[ 事件4 ]:工程竣工验收前,施工单位提交的工程质量保修书中确定的保修期限如下:①地基基础工程为5年;②屋面防水工程为2年;③供热系统为2个采暖期;④装修工程为2年。

问题:1、针对事件1,逐项指出总监理工程师安排的监理职责分工是否妥当。

2、逐项指出表1-1中的风险应对措施分别属于哪一种风险对策。

3、事件3中,监理单位的做法有何不妥?写出正确的做法。

4、针对事件4中,逐条指出施工单位确定的保修期限是否妥当,不妥之处说明理由。

【答案解析】参考1.事件1中,分析总监理工程师安排的监理职责分工是否妥当如下:(1)监理工程师代表组织审查(专项)施工方案,不妥当;(2)专业监理工程师处理工程索赔,不妥当;(3)专业监理负责编制监理实施细则,妥当;(4)监理员检查进场工程材料、构配件和设备质量,不妥当;(5)监理员复核工程计量有关数据,妥当。

2.事件2中,对表1-1中的风险应对措施分别属于的风险对策如下:(1)签订总价合同属于风险转移;(2)变更设计,采用成熟技术属于风险回避;(3)设立专项基金属于风险自留;(4)购买工程保险属于风险转移;(5)完善投资计划,强化动态监控属于损失控制。

监理工程师考试《案例分析》练习题及答案

监理工程师考试《案例分析》练习题及答案

监理工程师考试《案例分析》练习题及答案事项1:建设单位在收购B标段的锅炉设备时,设备生产厂商提出由自己的施工队伍进行安装更能保证质量,建设单位便与设备生产厂商签订了供货和安装合同并通知了监理单位和乙施工单位。

事项2:总监理工程师依据现场反馈信息及质量记录分析,对A标段某部位隐藏工程的`质量有怀疑,随即指令甲施工单位暂停施工,并要求剥离检验。

甲施工单位称:该部位隐藏工程已经专业监理工程师验收,假设剥离检验,监理单位需赔偿由此造成的损失并相应延长工期。

事项3:专业监理工程师对B标段进场的配电设备进行检验时,发觉由建设单位收购的某设备不合格,建设单位对该设备进行了更换,从而导致丙施工单位停工。

因此,丙施工单位致函监理单位,要求补偿其被迫停工所蒙受的损失并延长工期。

问题:1.在事项1中,建设单位将设备交由厂商安装的作法是否正确?为什么?2.在事项1中,假设乙施工单位同意由该设备生产厂商的施工队伍安装该设备,监理单位应当如何处理?3.在事项2中,总监理工程师的作法是否正确?为什么?试分析剥离检验的可能结果及总监理工程师相应的处理方法。

4.在事项3中,丙施工单位的索赔要求是否应当向监理单位提出?为什么?对该索赔事项应如何应处理。

答案(共20分)1.不正确,由于违反了合同商定。

2.监理单位应当对厂商的资质进行审查。

假设符合要求,可以由该厂安装。

如乙单位接受该厂作为其分包单位,监理单位应帮助建设单位变更与设备厂的合同,如乙单位接受厂商径直从建设单位承包,监理单位应当帮助建设单位变更与乙单位的合同;如不符合要求,监理单位应当拒绝由该厂商施工。

3.总监理工程师的做法是正确的。

无论工程师是否参与了验收,当工程师对某部分的工程质量有怀疑,均可要求承包人对已经隐藏的工程进行重新检验。

重新检验质量合格,发包人承受由此发生的全部追加合同价款,赔偿施工单位的损失,并相应顺延工期;检验不合格,施工单位承受发生的全部费用,工期不予顺延。

2023年监理工程师案例分析真题及答案

2023年监理工程师案例分析真题及答案

2023 年监理工程师《案例分析》考试真题第一题:某工程,实施过程中发生如下大事:[大事 1]:监理合同签订后,监理单位法定代表人要求工程监理机构在收到设计文件和施工组织设计前方可编制监理规划;同意技术负责人托付具有类似工程监理阅历的副总工程师审批监理规划;不同意总监理工程师拟定的担当总监理工程师代表的人选,理由是:该人选仅具有工程师职称和 5 年工程实践阅历,虽经监理业务培训,但不具有注册监理工程师资格。

[大事2]:专业监理工程师在审查施工单位报送的工程开工报审表及相关资料时认为:现场质量、安全生产治理体系已建立,治理及施工人员已到位,进场道路及水、电、通信满足开工要求,但其他开工条件尚不具备。

[大事3]:施工过程中,总监理工程师安排专业监理工程师审批监理实施细则,并托付总监理工程师代表负责调配监理人员、检查监理人员工作和参与工程质量事故的调查。

[大事4]:专业监理工程师巡察施工现场时,觉察正在施工的部位存在安全事故隐患,马上签发《监理通知单》,要求施工单位整改,施工单位拒不整改,总监理工程师拟签发《工程暂停令》,要求施工单位停顿施工,建设单位以工期紧为由不同意停工,总监理工程师没有签发《工程暂停令》,也没有准时向有关主管部门报告。

最终因该事故隐患未能准时排解而导致严峻的生产安全事故。

问题:1.指出大事 1 中监理单位法定代表人的做法有哪些不妥,分别写出正确做法。

2.指出大事 2 中工程开工还应具备哪些条件。

3.指出大事 3 中总监理工程师的做法有哪些不妥,分别写出正确做法。

4.分别指出大事 4 中建设单位、施工单位和总监理工程师对该生产安全事故是否担当责任,并说明理由。

其次题:某工程分A、B 两个监理标段同时进展招标,建设单位规定参与投标的监理单位只能选择A 或 B 标段进展投标。

工程实施过程中,发生如下大事:[大事 1]:在监理招标时,建设单位提出:(1)投标人必需具有工程所在地域类似工程监理业绩; (2)应组织外地投标人考察施工现场;(3)投标有效期自投标人送达投标文件之日起算; (4)托付监理单位有偿负责外部协调工作。

监理工程师案例分析及答案

监理工程师案例分析及答案

监理工程师案例分析及答案
案例一:某建筑工程项目,监理工程师在巡视过程中发现,施工现场存在以下问题:
1.部分钢筋未按照设计要求进行加工和安装。

2.部分混凝土试块强度不符合设计要求。

3.部分施工人员未按照规定佩戴安全帽。

4.部分建筑材料堆放不规范,影响现场交通。

问题:请分析以上问题可能导致的质量、安全和进度方面的影响,并提出相应的整改措施。

答案:
1.钢筋未按照设计要求加工和安装可能导致结构承载力不足,影响建筑物的安全性能。

整改措施:要求施工单位立即停止施工,对不合格的钢筋进行拆除并重新加工安装,同时加强现场质量检查,确保钢筋加工和安装符合设计要求。

2.混凝土试块强度不符合设计要求可能导致结构抗压性能不足,影响建筑物的使用寿命。

整改措施:要求施工单位对不合格的混凝土进行拆除并重新浇筑,同时加强现场混凝土试块的抽检工作,确保混凝土强度符合设计要求。

3.施工人员未按照规定佩戴安全帽可能导致安全事故的发生,影响工程进度和施工人员的生命安全。

整改措施:要求施工单位加强安全管理,对未佩戴安全帽的施工人员进行教育并罚款,确保施工现场安全。

4.建筑材料堆放不规范可能导致现场交通堵塞,影响施工进度。

整改措施:要求施工单位重新规划现场材料堆放区域,确保材料堆放不影响现场交通,同时加强现场管理,确保施工现场秩序井然。

2024年监理工程师之土木建筑监理案例分析题库附答案(典型题)

2024年监理工程师之土木建筑监理案例分析题库附答案(典型题)

2024年监理工程师之土木建筑监理案例分析题库附答案(典型题)大题(共40题)一、事件2:建设单位采购的一批材料进场后,施工单位未向项目监理机构报验即准备用于工程,项目监理机构发现后立即给予制止并要求报验。

检验结果表明这批材料质量不合格。

施工单位要求建设单位支付该批材料检验费用,建设单位拒绝支付。

问题:2.分别指出事件2中施工单位和建设单位做法的不妥之处,并说明理由。

项目监理机构应如何处置这批材料?【答案】2.事件2中:(1)施工单位不妥之处:未报验建设单位采购的进场材料即开始使用理由:建设单位供应的材料使用前,由施工单位负责检验。

(2)建设单位不妥之处:拒绝支付材料检验费用理由:检验费用由建设单位承担。

(3)项目监理机构的处置:应要求将这批材料撤出施工现场。

5.2.12项目监理机构应安排监理人员对工程施工质量进行巡视。

巡视应包括下列内容: 1.施工单位是否按工程设计文件、工程建设标准和批准的施工组织设计、(专项)施工方案施工。

2.使用的工程材料、构配件和设备是否合格。

3.施工现场管理人员,特别是施工质量管理人员是否到位。

4.特种作业人员是否持证上岗。

二、背景:某建设工程,建设单位将某工程的监理任务委托给一家监理单位。

该监理单位在履行其监理合同时,在施工现场建立了项目监理机构,并根据工程监理合同规定的服务内容、服务期限、工程类别、规模、技术复杂程度、工程环境等因素确定了项目监理机构的组织形式和规模。

问题: 1.项目监理机构的监理人员包括哪些?应当由具备什么条件的人员担任?2.总监理工程师不能委托总监理工程师代表完成的工作有哪些?3.监理员职责有哪些?问题解析:本案例主要考查监理工程师对《建设工程监理规范》GB/T50319—2013有关项目监理机构、监理人员的职责的相关规定的掌握程度。

【答案】1.监理人员应包括总监理工程师、专业监理工程师和监理员,必要时可配备总监理工程师代表。

总监理工程师应由注册监理工程师担任。

监理工程师《案例分析》试题及答案

监理工程师《案例分析》试题及答案监理工程师《案例分析》试题及答案【案例一】「背景材料」某市高等专科学校由于在校学生的增加,决定建设一座学生宿舍楼,通过招标,该高等专科学校选择了A施工单位,签订了施工合同,并委托某监理单位实施施工阶段的监理任务,也签订了委托监理合同。

2003年3月15日,监理单位按国家有关规定向本市建设行政主管部门申请领取施工许可证,建设行政主管部门于2003年3月16日收到申请书,认为符合条件,于2003年4月10日颁发了施工许可证。

因施工图设计出现问题,一直未开工,于是办理了延期开工申请,直到2003年8月10日才开工。

施工中A施工单位将部分工程分包给施工单位。

施工现场存在许多电力管线,监理单位向建设单位提出要办理有关申请批准手续。

「问题」1、《中华人民共和国建筑法》规定,具备哪些条件才可申请领取施工许可证?2、施工许可证的申请和颁发过程有何不妥之处?请说明理由。

2003年8月10 E1开工是否需重新办理施工许可证?为什么?3、《中华人民共和国建筑法》对分包工程做了哪些禁止性规定?4、根据《中华人民共和国建筑法》对建筑安全生产管理的有关规定,简述建设单位在什么情形下需按国家有关规定办理申请批准手续。

「考点」《中华人民共和国建筑法》的有关内容。

「要点分析」1、背景材料中如连续出现日期,考生就应该分析其内容对时间的约束性。

2、本题不必考虑签订施工合同和委托监理合同的过程中是否妥当。

「参考答案」1、《中华人民共和国建筑法》规定,申请领取施工许可证应当具备的条件是:(1)已经办理该建筑工程用地批准手续;(2)在城市规划区的建筑工程,已经取得规划许可证;(3)需要拆迁的,其拆迁进度符合施工要求;(4)已经确定建筑施工企业;(5)有满足施工需要的施工图纸及技术资料;(6)有保证工程质量和安全的具体措施;(7)建设资金已经落实;(8)法律、行政法规规定的其他条件。

2、施工许可证的申请和颁发过程中的不妥之处是:(1)监理单位向建设行政主管部门申请领取施工许可证。

2024年监理工程师之土木建筑监理案例分析真题精选附答案

2024年监理工程师之土木建筑监理案例分析真题精选附答案大题(共10题)一、某实施监理的工程,在招标与施工阶段发生如下事件:事件1:招标代理机构提出:评标委员会由7人组成,包括建设单位纪委书记、工会主席,当地招标投标管理办公室主任,以及从评标专家库中随机抽取的4位技术、经济专家。

事件2:建设单位要求招标代理机构在招标文件中明确:投标人应在购买招标文件时提交投标保证金;中标人的投标保证金不予退还;中标人还需提交履约保函,保证金额为合同总额的20%。

事件3:施工中因地震导致施工停工1个月;已建工程部分损坏;现场堆放的价值50万元的工程材料(施工单位负责采购)损毁;部分施工机械损坏,修复费用20万元;现场有8人受伤,施工单位承担了全部医疗费24万元(其中建设单位受伤人员医疗费3万元,施工单位受伤人员医疗费21万元);施工单位修复损坏工程支出10万元。

施工单位按合同约定向项目监理机构提交了费用补偿和工程延期申请。

事件4:建设单位采购的大型设备运抵施工现场后,进行了清点移交。

施工单位在安装过程中该设备的一个部件损坏,经鉴定,部件损坏是由于本身存在质量缺陷。

2)指出事件2中建设单位要求的不妥之处,并说明理由。

3)根据《建设工程施工合同(示范文本)》,分析事件3中建设单位和施工单位各自应承担哪些经济损失。

项目监理机构应批准的费用补偿和工程延期各为多少?(不考虑工程保险)4)就施工合同主体关系而言,事件4中设备部件损坏的责任应由谁承担?并说明理由。

【答案】1)指出事件1中评标委员会人员组成的不正确之处,并说明理由。

【正确答案】事件1中:(1)按照招标投标法规的规定,评标委员会应由5人以上单数的评标委员组成,其中专家人数不少于2/3。

由7人组成的评标委员会从评标专家库抽取技术、经济专家应不少于5人,因此只抽取了4位专家不符合规定的数量。

(2)当地招投标管理办公室主任作为评标委员不正确,违反了行政监督部门的人员不得担任评标委员会成员的规定。

2023年-2024年监理工程师之土木建筑监理案例分析真题精选附答案

2023年-2024年监理工程师之土木建筑监理案例分析真题精选附答案大题(共15题)一、某建设工程,建设单位为湖南省BC公司,监理单位是山东省GT建筑工程监理公司,设计单位为北京市SW建筑工程设计总院,质监部门为当地质量监督站,施工总承包单位为北京市×建设工程有限公司,另有土方、防水等分包单位若干家。

总监理工程师刘某于2008年10月11日下达开工令,之后在刘某的主持下召开了第一次工地会议,会议规定建设单位、设计单位、质监部门、总包单位、分包单位应当授权代表参加。

本工程各方约定每周由监理工程师主持召开一次监理例会,会议纪要由总包单位起草,经与会各方代表会签,然后分发给各有关单位。

会议纪要的内容包括:(1)会议地点及时间;(2)会议中发言者的姓名及其发言的主要内容;(3)决定事项;(4)诸事项分别由何人何时执行。

【问题】1.什么是第一次工地会议文中对本工程召开的第一次工地会议的叙述有何不妥之处正确的做法是什么?2.文中对本工程监理例会的叙述有何不妥之处正确的做法是什么?3.本工程监理例会会议纪要的内容是否全面还应包括哪些内容?【答案】1.第一次工地会议是建设工程尚未全面展开前,履约各方互相认识、确定联络方式的会议,也是检查开工前各项准备工作是否就绪并明确监理程序的会议。

文中对本工程召开的第一次工地会议的叙述的不妥之处在于:(1)第一次工地会议的召开时间错误;(2)第一次工地会议的主持人错误;(3)第一次工地会议的参加人错误。

正确的做法是:第一次工地会议在项目总监理工程师下达开工令之前举行,会议由建设单位主持召开,监理单位、总包单位的授权代表参加,也可邀请分包单位参加,必要时邀请有关设计单位人员参加。

2.文中对本工程监理例会的叙述的不妥之处在于:(1)监理例会的主持人错误;(2)会议纪要的起草者错误。

正确的做法是:由总监理工程师主持召开监理例会,会议纪要由监理单位起草,经与会各方代表会签,然后分发给各有关单位。

监理工程师考试《案例分析》真题及答案完整版.doc

案例一:某工程,实施过程中发生如下事件:事件1:监理合同签订后,监理单位技术负责人组织编制了监理规划并报法定代表人审批,在第一次工地会议后,项目监理机构将监理规划报送建设单位。

事件2:总监理工程师委托总监理工程师代表完成下列工作:①组织召开监理例会;②、组织审查施工组织设计;③、组织审核分包单位资格;④组织审查工程变更;⑤签发工程款支付证书;⑥调解建设单位与施工单位的合同争议。

事件3:总监理工程师在巡视中发现,施工现场有一台起重机械安装后未经验收即投入使用,且存在严重安全事故隐患,总监理工程师随即向施工单位签发监理通知单要求整改,并及时报告建设单位。

事件4:工程完工经自检合格后,施工单位向项目监理机构报送了工程竣工验收报审表及竣工资料,申请工程竣工验收。

申请工程竣工验收。

总监理工程师组织各专业监理工程师审查了竣工资料,认为施工过程中已对所有分部分项工程进行验收且均合格,随即在工程竣工验收报审表中签署了预验收合格的意见。

问题:1.指出事件1中的不妥之处,写出正确倣法。

2.逐条指出事件2中,总监理工程师可委托和不可委托总监理工程师代表完成的工作。

3.指出事件3中总监理工程师的做法不妥之处,说明理由。

写出要求施工单位整改的内容。

4.根据《建设工程监理规范》,指出事件4中总监理工程师做法的不妥之处,写出总监理工程师在工程竣工预验收中还应组织完成的工作。

【参考答案】问题1:不妥1,监理合同签订后,监理单位技术负责人组织编制了监理规划;正确做法:监理合同签订及收到图之后,总监理工程师组织编写监理规划;不妥2,监理规划报法定代表人审批;正确做法:监理规划经总监理工程师签字后由工程监理单位技术负责人审批。

不妥3,第一次工地会议后,项目监理机构将监理规划报送建设单位;正确做法:项目监理机构应在召开第一次工地会议前七天报送建设单位。

问题2:①、组织召开监理例会;可委托;②、组织审查施工组织设计;不可委托;③、组织审核分包单位资格;可委托;④、组织审查工程变更;可委托;⑤、签发工程款支付证书;不可委托;⑥、调解建设单位与施工单位的合同争议。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

监理工程师《案例分析》习题及答案
监理工程师《案例分析》精选习题及答案
2017年注册监理工程师《案例分析》考试时间2017年5月21日。

为更好的复习备考,店铺编辑整理了监理工程师《案例分析》精选习题及答案,供各位考生分享。

案例一
通过检查分析,如果发现原有进度计划已不能适应实际情况时,为了确保进度控制目标的实现或需要确定新的计划目标,就必须对原有进度计划调整,以形成新的进度计划,作为进度控制的新依据。

问题
1.施工进度计划调整的具体方法有哪两种?
答案:一是通过缩短某些工作的持续时间来缩短工期;二是通过改变某些工作间的逻辑关系来缩短工期(2分)。

2.通过缩短网络计划中关键线路上工作的持续时间来缩短工期的具体措施有哪几种?具体做法是什么?
答案:具体措施包括以下几项。

(1)组织措施。

组织措施分以下几种:①增加工作面,组织更多的施工队伍(1分);②增加每天的施工时间(如采用三班制等)(1分);③增加劳动力和机械的数量(1分)。

(2)技术措施。

技术措施分为以下几种:①改进施工工艺和施工技术,缩短工艺技术间歇时间(1分);②采用更先进的施工方法,以减少施工过程的数量(如将现浇框架方案改为预制装配方案)(1分);③采用更先进的施工机械(1分)。

(3)经济措施。

经济措施分为以下几种:①实行包干奖励(1分);②提高奖金数额(1分);③对所采用的技术措施给予相应的经济补偿(1分)。

(4)其他配套措施。

具体内容包括:①改善外部配件条件(1分);②改善劳动条件(1分);③实施强有力的调度等(1分)。

案例二
某建设单位(甲方)与某施工单位(乙方)订立了某工程项目的施工合
同。

合同规定:采用单价合同,每一分项工程的工程量增减风险系数为10%,合同工期25天,工期每提前1天奖励3000元每拖后1天罚款5000元。

乙方在开工前及时提交了施工网络进度计划如图6-11所示,并得到甲方代表的批准。

工程施工中发生如下几项事件:
事件1:因甲方提供的电源出故障造成施工现场停电,使工作A和工作B的工效降低,作业时间分别拖延2天和1天;多用人工8个和10个工日;租赁的工作A的需用电的施工机械每天租赁费为560元,工作B的.需用电的自有机械每天折旧费280元。

事件2:为保证施工质量,乙方在施工中将工作C原设计尺寸扩大,增加工程量16,该工作综合单价为87元/m3,作业时间增加2天。

事件3:因设计变更,工作E工程量由300m3增至360 m3,该工作原综合单价为65元/m3,经协商调整单价为58 元/m3.
事件4:鉴于该工作工期较紧,经甲方代表同意乙方在工作G和工作I作业过程中采取了加快施工的技术组织措施,使这两项工作作业时间均缩短了2天,该两项加快施工的技术组织措施费分别为2000元、2500元。

其余各项工作实际作业时间和费用均与原计划相符。

问题
1.上述哪些事件乙方可以提出工期和费用补偿要求?哪些事件不能提出工期和费用补偿要求?说明其原因。

答案:事件1:可以提出工期和费用补偿要求(0.5分),因为提供可靠电源是甲方的责任(I分)。

事件2:不可以提出工期和费用补偿要求(0.5分),因为保证工程质量是乙方的责任,其措施费由乙方自行承担(1分)。

事件3:可以提出工期和费用补偿要求(0.5分),因为设计变更是甲方的责任,且工作E的工程量增加了60 m3,超过了工程量风险系数10%的约定(1分)。

事件4:不可以提出工期和费用补偿要求(0.5分),因为加快施工
的技术组织措施费应由乙方承担,因加快施工而工期提前应按工期奖励处理(1分)。

2.每项事件的工期补偿是多少?总工期补偿多少天?
答案:事件1:工期补偿1天(0.5分),因为工作B在关键线路上其作业时间拖延的1天影响了工期(1分);但工作A不在关键线路上其作业时间拖延的2天,没有超过其总时差,不影响工期(1分)。

事件2:工期补偿为0天(0. 5分)。

事件3:工期补偿为0天(0. 5分),因工作E不是关键工作,增加工程量后作业时间增加(360-300)m3/(300m3/5天)=1天,不影响工期(1分)。

事件4:工期补偿0天(0.5分)。

采取加快施工措施后使工期提前按工期提前奖励处理(1分)。

该工程工期提前3天。

因工作G是关键工作,采取加快施工后工期提前2天,工作I亦为关键工作,采取加快施工后虽然该工作作业时间缩短2天,但受工作H时差的约束,工期仅提前1天(1分)。

总计工期补偿:1天+0天+0天+0天=1天(1分)。

3.假设人工工日单价为25元/工日,应由甲方补偿的人工窝工和降效费12元/工日,管理费、利润等不予补偿。

试计算甲方应给予乙方的费用总额为多少。

答案:事件1;人工费补偿:(8+10)工日×12元/工日=216元(1分) 机械费补偿:2台班× 560元/台班+1台班× 280元/台班=1400元(1分)
事件2:按原单位结算的工程量:300m3 ×(1+10%)=330m3(0.5分)
按新单价结算的工程量:360m3-330m3=30m3(0.5分)
结算价:330m3× 65元/m3+30m3×58 元/m3=23190元(1分) 事件3:工期提前奖励:3天× 3000元/天=9000元(1分)
合计费用总额为:216元+1400元+23190元+9000元=33806元(1分)。

案例三
背景
某工程,监理公司承担施工阶段监理任务,建设单位采用公开招标方式选择承包单位,同时在招标文件中对省内与省外投标人提出了不同的资格要求,并规定2002年10月30日为投标截止时间。

甲、乙等多家承包单位参加投标,乙承包单位11月5日方提交投标保证金。

11月3日招标办主持举行了开标会。

但本次招标由于招标人原因导致招标失败。

建设单位重新招标后确定甲承包单位中标,并签订了施工合同。

施工开始后,建设单位要求提前竣工,并与甲承包单位协商签订了书面协议,写明了甲承包单位为保证施工质量采取的措施和建设单位应支付的赶工费用。

施工过程中发生了混凝土工程质量事故。

经调查组技术鉴定,认为是甲承包单位为赶工而拆模过早,混凝土强度不足造成的。

该事故未造成人员伤亡,但导致直接经济损失4.8万元。

质量事故发生后,建设单位以甲承包单位的行为与投标书中的承诺不符,不具备履约能力,又不可能保证提前竣工为由,提出终止合同。

甲承包单位认为事故是因建设单位要求赶工引起,不同意终止合同。

建设单位按合同约定提请仲裁,仲裁机构裁定终止合同,甲承包单位决定向具有管辖权的法院提起诉讼。

问题
1.指出该工程招投标过程中的不妥之处,并说明理由。

招标人招标失败造成投标单位损失是否应给予补偿?说明理由。

答案:(1)不妥之处:对省内与省外投标人提出了不同的资格要求。

理由:公开招标应当平等地对待所有的投标人。

不妥之处:投标截止时间与开标时间不同。

理由:《招标投标法》规定开标应当在提交投标文件截止时间的同一时间公开进行。

不妥之处:招标办主持开标会。

理由:开标会应由招标人或其代理人主持。

不妥之处:乙承包单位提交保证金晚于规定时间。

理由:投标保证金是投标书的组成部分,应在投标截止日前提交。

(2)不予补偿。

理由:招标对招标人不具有合同意义上的约束力,不能保证投标人中标。

2.上述质量事故发生后,在事故调查前,总监理工程师应做哪些工作?
答案:总监理工程师应做的工作包括:
(1)签发《工程暂停令》指令承包单位停止相关部位及下道工序施工。

(2)要求承包单位防止事故扩大,保护现场。

(3)要求承包单位在规定时间内写出书面报告。

3.上述质量事故的调查应由谁组织?监理单位是否应参加调查组?说明理由。

答案:(1)应由市、县级建设行政主管部门组织。

理由:该事故属一般质量事故。

(2)监理单位应该参加。

理由:该事故是由于甲承包单位为赶工拆模过早造成的。

4.上述质量事故的技术处理方案应由谁提出?技术处理方案核签后,总监理工程师应完成哪些工作?该质量事故处理报告应由谁提出?
答案:(1)技术处理方案应由甲承包单位提出。

(2)总监理工程师应做的工作包括:签发《工程复工令》;监督技术处理方案的实施;组织检查、验收。

(3)理由:该质量事故处理报告应由甲承包单位提出。

5.建设单位与甲承包单位所签协议是否具有与施工合同相同的法律效力?说明理由。

具有管辖权的法院是否可依法受理甲承包单位的诉讼请求?为什么?
答案:(1)是。

理由:合同履行中,双方所签书面协议是合同的组成部分。

(2)不予受理。

理由:仲裁与诉讼两者只可选其一。

相关文档
最新文档