小学语文阅读教学中学生与文本的有效对话
小学语文阅读教学中的对话策略研究
小学语文阅读教学中的对话策略研究一、引言小学语文阅读教育是培养学生综合素质和阅读能力的重要环节。
然而，当前小学语文阅读教育面临着诸多挑战，如教学方法单一、学生参与度低等问题。
因此，本文将探讨对话策略在小学语文阅读教学中的应用，旨在提升阅读教学效果，促进学生阅读能力和综合素质的全面发展。
二、对话策略概述对话策略是指在小学语文阅读教学中，教师与学生通过对话、交流的方式，共同参与到阅读活动中，引导学生主动思考、探究文本内涵，培养学生的阅读能力和思维能力。
对话策略具有互动性、开放性和启发性的特点，能够激发学生的学习兴趣，提高阅读教学效果。
三、典型案例分析以某小学语文课堂为例，教师在运用对话策略进行阅读教学时，首先通过引导学生朗读课文，帮助学生整体感知文本内容。
然后，教师提出一系列富有启发性的问题，引导学生深入探究文本内涵。
在对话过程中，教师注重倾听学生的观点和想法，鼓励学生发表自己的看法，同时也对学生的回答给予积极的反馈和指导。
通过这一系列的对话交流活动，学生的阅读能力和思维能力得到了有效的提升。
四、对话策略与教师角色转变在运用对话策略的过程中，教师的角色发生了显著的转变。
教师不再是单纯的知识传授者，而是成为学生学习的引导者和促进者。
教师需要关注学生的需求和兴趣，设计富有启发性的问题，引导学生进行深入的思考和探究。
同时，教师还需要注重培养学生的自主学习能力，让学生在对话中学会独立思考、自主表达。
五、学生参与性与自主性培养对话策略的运用能够有效激发学生的参与性和自主性。
在对话交流中，学生有更多的机会表达自己的观点和想法，与教师和同学进行互动交流。
这种交流互动能够增强学生的自信心和表达能力，同时也能够让学生在探究文本内涵的过程中培养自主阅读能力。
六、效果评估与反思通过实际运用数据评估，我们发现对话策略在提高学生整体阅读水平和推动素质教育改革方面产生了显著影响。
学生的阅读兴趣、阅读速度和阅读理解能力均得到了明显的提升。
分析小学语文阅读教学中的“对话”策略
分析小学语文阅读教学中的“对话”策略“对话”是小学阅读教学中常用的一种策略，其主要目的是引导学生学会读懂、理解和运用对话内容。
本文就对小学语文阅读教学中的“对话”策略进行分析，阐述其优势和实施方法。
一、“对话”策略的优势1. 提升语言表达能力“对话”策略可以让学生感知口语交际的自然特点，学会理解和使用口语化的表达方式，培养学生的口语表达能力。
通过分析故事中的对话，可以让学生更好地理解语言的表达方式，学会合理运用口语表达自己的思想和观点。
2. 促进思维发展“对话”策略有助于引导学生有针对性地思考问题，促进学生的思维发展。
通常在对话中，文本信息比较直观，可以帮助学生更快地建立起对情境的认识，并刺激学生对问题的思考和解决能力。
3. 提高阅读理解能力“对话”策略可以让学生主动参与到阅读中来，理解对话内容的同时也能对文章的整体语境进行更加全面、深入的理解。
同时，对话内容生动形象，可以代表概括文章中的思想主题，帮助学生更好地把握文章的大意。
1. 阅读前：在阅读前，可以通过出示朗读材料（课文、故事、读物等）的图像或书籍的扉页等，让学生猜测故事中人物的性格特点，以及故事的情节背景，为后续的阅读、讨论做好铺垫。
在阅读时，可以通过课堂模拟、角色扮演等方式，让学生模拟对话中人物的语调、语气、表情和心理状态等，使学生更好地理解对话中的情感细节，对人物形象的塑造有更好的认知。
同时，老师还可以适时地让学生停下来观察和分析对话，判断对话的情感、语言和用意等方面，提高学生的理解和分析能力。
在阅读后，可以让学生进一步深入思考故事中的人物形象、情感、价值观等内容，以及故事的结构、主题等方面的内容，从而提高学生的综合阅读能力。
同时，老师还可以通过对话成分、语言技巧、对话目的等方面展开讨论，开启学生智慧的思维之门，培养学生的口头表达能力。
总之，“对话”策略在小学语文阅读教学中具有重要的应用价值。
通过积极引导学生参与对话，有效地激发其学习兴趣和阅读能力，为学生未来的语言发展和思维升华提供必要的支持。
在师生互动中提高小学语文阅读教学质量
在师生互动中提高小学语文阅读教学质量作者：***来源：《广西教育·A版》2021年第06期【摘要】本文论述利用师生互动提升阅读教学质量的方法：通过师问生答激发学生的求知欲和学习热情、通过师生合作梳理文本。
【关键词】师生互动阅读教学质量《两茎灯草》教学片段【中图分类号】G 【文献标识码】A【文章编号】0450-9889（2021）21-0078-03小学语文阅读教学是教师与学生围绕着教材文本进行深入对话、讨论的过程。
教师要在落实学生学习主体地位的基础上，关注学生的学习反应和认知体验，加强与学生的交流与互动，从而帮助学生深入理解文本的思想内涵，获取新的知识，提升文化修养。
《两茎灯草》是统编语文五年级下册第五单元《人物描写一组》中的第三篇文章，它节选自清代讽刺小说的典范——《儒林外史》，是清代小说家吴敬梓的代表作品。
《儒林外史》塑造了严监生这个吝啬、守财的典型人物形象。
《两茎灯草》描写了严监生临死前的情景，被誉为人物描写的“千古绝唱”。
教材编者希望学生通过对《两茎灯草》这篇课文的学习，达成本单元的语文素养要求：学习描写人物的基本方法;初步运用描写人物的基本方法，尝试把一个人的特点写具体。
下面，笔者以《两茎灯草》教学为例，探索在师生互动中提高小学语文阅读教学质量的策略。
一、通过师问生答激发求知欲和学习热情美国教学法专家斯特林·G·卡尔汉指出：“提问是教师促进学生思维，评价教学效果以及推动学生实现预期目标的基本控制手段。
”提问不仅可以让教师了解学生，让教师在教学过程中做到因材施教、有的放矢，而且是集中学生的注意力、激发学生的求知欲和学习热情的有效互动手段。
因此，在阅读教学中，教师可以通过提问促进和形成师生互动，使学生带着问题阅读课文，并在师生互动中强化情感体验，最终提高语文阅读教学效率。
【教学片段1】师：《两茎灯草》一文选自清代小说家吴敬梓的长篇讽刺小说《儒林外史》。
它是一篇古代白话文，与现代汉语的表达方式和用语习惯不太一样。
探讨小学语文阅读教学中的有效“理答”
探讨小学语文阅读教学中的有效“理答”“理答”能够更好地帮助教师展开阅读教学，也可以帮助小学生更加透彻地理解教材内容，培养综合素养。
所以，教师在课堂教学中要有效地实施“理答”策略，在仔细研读文本的基础上进行交流，这样才能够更好地提高学生语文思维能力。
在当今教育环境下，课堂问答主要包括以下几个环节：提出问题、等待、思考、理答，理答是其中非常重要的一个环节，是一种能够提高课堂效率的教学对话。
能否做到有效理答关系着课堂效率能否得到提高，关系着能否调动小学生学习的积极性，开发他们的思维能力。
教师要营造一种轻松愉悦的教学氛围，打造高效有趣的教学课堂，帮助学生走出理解的误区，让原本枯燥平静的教学课堂荡起无数的涟漪，拉近教师与学生之间的距离。
一、阅读课堂理答的现状在语文教学课堂中，教师往往只注重教学过程的设计，将重点放在课堂提问的环节，对于课堂阅读理解的理答不太重视，经常出现一系列问题。
无论是公开课还是专门的阅读理解课堂，经常出现类似的情况：学生在自行理解完文本内容之后，教师对学生的反馈置之不理，经常用“嗯”“是”等字眼敷衍，阅读课堂的理答就没有起到关键性作用，最终，还是教师给出所谓的标准的完美的答案。
这种教学方法仅仅注重知识的传授，没有考虑学生学习的主体地位，导致学生对阅读学习提不起兴趣，甚至产生厌恶的心理［2］。
当学生对阅读文本理解不够深入时，便会导致偏离最终的教学目标，在阅读文章时只是草草了事，并不会去深入研究其中的意义。
还有一些教师一味地追求多元化学习，在阅读课堂中不能合理地开展理答，来对学生偏离阅读文本价值的理解进行回应，但阅读教学课堂应该是与理答共存的。
教师之所以不能及时辨别学生反馈的问题，很大程度上是因为教师丧失了对语言的把握能力，对文本内容研读不够深入。
有一部分教师为了模仿名师，让自己的教学课堂更加丰富多彩、活灵活现，仅仅一味地在语言上求新求异，并不在乎学生的心理发展特点。
这种所谓新颖的理答，在极大程度上降低了课堂效率，仅仅是给教师展示自我才华提供了平台，没有考虑到学生学习的主体地位。
探究小学语文基于对话理论下的阅读教学
随笔探究小学语文基于对话理论下的阅读教学许凤鸣摘要：阅读教学是小学语文教学的重要组成部分，它是语文的根及学习的源泉，是整个语文教学的支点，也是立德和审美的有效途径。
而对话是语文阅读教学的本质，对话的教学理念是一种新的语文教学形式。
阅读中的对话和交流可以促进学生认知结构完备化和认知结构的条件化。
且培养学生成为富有对话理性和个性的人，可以提升学生的语文素养。
关键词：小学语文；对话理论；阅读教学；策略一、教师要积极倡导对话精神对话是汉语实践活动的主要形式。
在阅读教学平等的对话中，师生之间是一种共享的双赢乃至多赢的格局在建构，能帮助学生既建立共同的个人阅读经验，分享知识，分享经验，分享智慧，分享丰富多彩的生活。
还可以促进“以问题为中心”的探究性学习。
用灵魂塑造灵魂的对话精神，能闪动生命美的生成方式，体现的理念是尊重学生多元解读文本，寻找更新自己的语言表现形式。
总之，教师要积极倡导对话精神，教师是对话精神的建设者，应善于欣赏和喜欢学生，真诚地与学生交流，并将自己的哲学带到阅读教学实践中，鼓励学生大胆地表达自己的阅读感受。
二、教师要准确定位对话目标预设的对话目标应以人为本，以师、生、文本间的共同参与为核心，充分体现教学的意义和价值，形成开放、民主、平等的学习氛围，使阅读体验达到对话教学的最佳效果。
有效的对话教学还必须站在学生的审美水平和人文精神的高度上，在枯燥的对话中，准确定位对话目标，运用目标规划对话的方法，仔细挖掘对话资源，让静态、有限的预设性目标和动态、无限的生成性目标在教与学中实现，是语文老师教好语文的关键，也是语文对话教学最本真的回归。
例如，在小学语文《鸟的天堂》一课中，预设的对话目标之一可以是：抓住和利用文本的“文化细节”，谈论作者和他的朋友们两次经过“鸟的天堂”时所见到的不同景象，把握文本的层次。
教师引导学生抓住课文的叙事语境，按照自己喜欢的方式选择课文的层次。
令人惊奇的是，学生们展现出了独特的文字感，不仅分析准确，而且富有创造性：用语言文字叙述的，用图画作品描绘的，用音乐歌曲表达的……静态、有限的三维预设目标，恰到好处地通过课堂的精彩对话产生动态、无限的生成。
《语文课程标准》指出“语文教学应在师生平等对话的过程中
《语文课程标准》指出“语文教学应在师生平等对话的过程中进行”，“阅读教学是学生、教师、文本之间对话的过程”。
这一“对话理论”观点直击传统语文教学的“满堂灌”“一言堂”，改“传话”为“对话”，并提倡“平等”的和谐民主的师生关系，体现了现代进步的教育理念。
“对话论”要求我们发挥学生积极性、主动性，确立学生“主体性”地位，采用“谈话式”“讨论式”“启发式”等教学方式进行教学。
“阅读教学”的“对话论”强调了“阅读是学生的个性化行为，不应以教师的分析代替学生的阅读实践。
应让学生在主动积极的思维和情感活动中，加深理解和体验，体出了现代“接受美学”的先进观念。
“对话理论”的引入，标志着我国传统语文教学将由“训诲——驯化型”和“传授——训练型”发展为现代语文教学的“对话——发展型”。
一、“对话理论”教学的特征：“对话式”课堂教学是一种交互式学习模式。
参加“对话”的人，必须愿意“对话”，且要有一定的“对话”能力。
其具体表现是：（1）对话的主体，必须以积极的态度介入对话之中。
课堂学习是互动的实践与体验过程，不允许有旁观者、置身事外者。
因而，在学的过程中没有缺席的权力。
如果没有一种参与、介入的积极心态，课堂对话将无法进行下去。
（2）“对话”应从话题（问题）入手。
教学应抓住：激活话题、筛选话题、组织对话、暗示导向等环节进行互动，教师的主导作用应体现在“激”、“选”、“组”、“导”这四个字上。
（3）“对话”必须要营造一种平等、民主、和谐的课堂氛围。
教师应转换角色，从传授者、管理者变为引导者和促进者，同时还要求个性的自我完善，即需要民主的精神、平等的作风、宽容的态度、真挚的爱心和悦纳学生的情怀。
（4）对话应体现随机性、开放性。
有些观点是想出来的，但有些观点则是“讲出来”的，这是对话的特殊的认知功效，这即是“对话”智慧碰撞的火花。
因为“对话”可以使人们找到更多的兴奋点，“对话”不仅有助于参与对话的主体理清思路，而且有利于打开思路，“对话式”教学就是要培养这么一种思维习惯。
小学语文课内外阅读如何进行有效衔接
小学语文课内外阅读如何进行有效衔接语文是小学阶段十分重要的基础学科，而阅读教学是促使学生高效吸收语文知识，提高阅读理解、逻辑分析等能力的重要途径。
大量阅读，会进一步促进学生综合能力的提升［1］。
这就需要小学语文教师在指导学生进行课内阅读的基础上，有效引导学生进行课外阅读，才会达到更加理想的教学效果。
同时，教师要巧妙抓住课内课外阅读文本之间的链接点，促使学生的阅读质量不断提升。
一、寻找知识共性，探索阅读衔接点很多教师在进行备课时，都是以课程标准为依据，忽视了对课内文章的补充。
这在一定程度上会影响学生对课文的理解，同时课堂教学效果也随之会受到影响。
鉴于此，语文教师要立足课内文章的内容，对其进行恰当的补充［2］。
使学生对课文有更全面和深入的了解，这样，学生才会收获高质量的学习效果。
而且，还会让其在无形中增加阅读量，有效促进其阅读能力提高。
因此，我们在教学中，不能完全封闭课堂，限制学生学习平台的范围。
尤其是在小学语文的学习过程中，很多阅读内容都存在一定的知识共性，并且现行语文教材中有很多课文都给学生留出了广阔的拓展空间，教师应该充分利用这些“留白”，加深学生对文章内容的感受，促使他们通过课外阅读来丰富课内的学习内容。
六年级课文《七律·长征》中，要求学生从诗中去感知那段长征时期的历史，学生受自身认知能力有限的影响，单纯地分析诗中语句，不仅不能对这段历史有实质性的认知，更无法对诗中情感产生切身体会。
因此，我就通过课外阅读文本，给学生讲述长征的历史背景，毛主席是在什么样的情况下选择带领红军长征。
如，文章中的语句：“金沙水拍云崖暖，大渡桥横铁索寒”，其含义是红军成功克服了金沙江路段的困难险阻，成功渡过了金沙江和大渡河。
这段历程，对于长征有十分重要的意义。
教师在本课的教学中，就可以跳出教材中注释的限制，巧妙引入相应的课外阅读材料，让学生对红军两次渡江的情节有更详细的了解。
如，教师可以引入关于红军飞夺泸定桥的课外阅读材料：“当时，敌人派重兵把守大渡河，并且，还将泸定桥上面的木板全部拆除，使完整的桥只剩下了铁索，要想过桥，十分危险。
在语文阅读教学中教师如何引领学生走进文本
在语文阅读教学中教师如何引领学生走进文本第一篇：在语文阅读教学中教师如何引领学生走进文本在语文阅读教学中教师如何引领学生走进文本阅读教学是语文教学的重点。
阅读教学的重点是培养学生具有感受、理解、欣赏和评价的能力；使学生在阅读中受到情感熏陶、获得思想启迪、享受审美乐趣。
那么如何有效地培养学生这种能力？如何使学生在阅读中获得精神上的愉悦呢？笔者认为在阅读教学中教师引领学生走进文本、让师生和文本对话、师生对话、生生对话是至关重要的。
也就是教师要引领学生走进文本、走进作者的心，和作者的心灵碰撞出火花是上好语文阅读课的关键。
传统的语文课堂是教师在本身还没有深入走进文本时，就照着教参讲课。
教师让学生抄写文章的中心和段意。
教师讲、学生听；教师说、学生记；课堂死气沉沉，学生鸭子听雷……新课程告诉我们：阅读是学生认识世界、发展思维、获得审美体验的重要途径。
阅读教学是学生、教师、文本之间对话的过程。
只有在这一过程中，学生、教师与文本之间才能实现心灵的对话，学生才能发现自我的价值、丰富个人的精神世界。
一、教师潜心钻研文本，实现教师与文本的对话“文本”是教师展开教学活动的载体，离开了文本，我们的教学活动就无法进行。
所以要想让学生走进文本，让学生走进作者的心灵，教师首先就要潜心钻研文本，首先走进作者的情感、思想、心灵，充分和作者对话，让“文本”感动你、让“人物”感动你、让“作者的心灵”感动你……只有你被“文本”感动了，你才能成为引导“感动学生”的桥梁，才能在课堂上做到游刃有余的点拨、拓展，才能更有利于课堂资源的生成。
记得我第一次教读《五柳先生传》时，内心并没有被陶渊明的不慕荣利、率真放达、安贫乐道的高尚品质所感染，相反我倒觉得他的穷困潦倒是由于他的“愚”所导致的。
由于我不能深刻的理解人物形象、不能深入理解文本的思想内涵，结果在课堂上我机械的按照教参进行讲解，针对考试出了几道常见的问答题，我成了一名地地道道的“工匠”，忠实地按照设计图纸进行了施工，学生们也成了忠实的“听记”者。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
小学语文阅读教学中学生与文本的有效对话作者：黄玉珍
来源：《小学时代·下旬刊》2019年第12期
【摘; 要】语文的阅读教学是一个多元对话的过程，而在各种形式的对话中，是以学生这一阅读主体与文本的对话为中心和出发点、归宿的。
在小学高段语文阅读教学中，引领学生与文本有效对话，是新课程实施的需要，是学生个性发展的要求。
因此，为了在小学高段语文教学中实现学生与文本有效对话，其策略主要有让学生好奇地问、尽情地读、大胆地想、自由地说。
【关键词】; 小学语文;阅读;有效对话
阅读教学是教学活动的一种，其主体是学生，学生要想成为阅读与阅读学习的主人就必须要参与到阅读实践中来，收获更加真切的体验，从文本中汲取营养，并掌握阅读的方法。
《语文课程标准》认为，阅读是学生的行为，且具有个性化特点，该环节不可替代。
要想实现学生与文本的有效对话，就必须要让学生亲自与文本阅读，并进行体验，将自身的经验与生活和文本发生互相作用，体会到文本的意义并提升精神。
实现有效对话，可以帮助学生体会到作者想要表达的情感、观念与思想，并掌握作者所使用的表达方法、语言形式等;同时学生可以用文本照映自身，并受到熏陶，丰富自身精神世界的同时可使个性得到发展。
学生与文本的有效对话要求学生有行动和思维参与，且强调学生主体的积极自主参与。
我们调查发现，在小学语文阅读教学中，特别是高年级的孩子，在课堂上越来越不愿意说话，学习是被动的。
学生参与意识不强，学生的感受与文本意义不能很好地交融，即使回答问题也总是答非所问，或者从众现象严重。
因此，探究小学语文阅读教学中实现学生与文本有效对话的策略是非常重要且必要的。
那么在小学语文阅读教学中如何使学生与文本进行有效的对话呢？
一、走进文本，让学生好奇地问
著名儿童心理学家让·雅克·卢梭认为，儿童有自身独特的想法、看法与感情，成年人不能用自身的想法、看法与感情去代替。
在开始讲课时，教师创设轻松的学习氛围，引领学生读题之后质疑，放手让学生好奇地发问。
学生根据自己的问题，一步步走近文本，了解文章主要内容;阅读过程中，教师要设法为学生创设可以提出质疑的机会，引导、鼓励学生主动提出问题并讲述自己的见解。
现代教育理论观点认为，学生是教学活动的主体，其要主动参与到教育过程中，而不能被动接受。
要想实现学生的主体地位与对其自主学习的尊重，就要在教学中给予学生选择的机会。
二、深入文本，让学生尽情地读
古语说：“书读百遍，其义自见。
”这是很有道理的。
在进行文本阅读的过程中，学生可以对其进行正确解读，如难句、新词等，并体会到作者想要表达的情感。
阅读过程中，教给学生阅读策略：扫读、跳读、精读，快速默读，有目的地读。
学生抓住感兴趣的内容反复朗读或者抓住关键词句，圈点勾画，反复品味，从旁写批注，与文本深入对话，真正理解课文，体会情感。
同时，教师可以采用多种朗读形式，个人读、男女读、角色读、小组读、师生读，或者变化节奏、音调、音长进行有感情朗读。
如教学《月光曲》这一课时，第九自然段运用了联想的写作方法，把月光曲的内容通过想象，一幅幅美丽的画面生动地出现在读者的眼前。
第一幅画面：月亮升起，音乐轻松舒缓;第二幅画面：月亮升高，曲调渐强发展;第三幅画面：风卷巨浪，音乐激越高昂。
教师要指导学生朗读，从音调上进行变化，反复朗读。
这样，读中悟，悟中读，学生真实地感受到了《月光曲》的美妙动听，体会到了贝多芬杰出的才华。
因此，在课堂上要保证学生能独立、充分、深入地与文本进行对话交流，老师就必须要给予学生充足的读书时间。
让学生多读课文，这是学生进行自主、独立、创造性阅读的基本条件，同时是对话、交流的基础。
老师在指导学生读书时要遵循循序渐进的规律。
三、升华文本，让学生大胆地想
教师要为学生进行情境创设，使学生的想象更加丰富，帮助其理解课文，了解课文所要表达的意境，走进课文中角色的内心，提高语言表达能力与使用能力。
教师创造性地理解使用教材，了解教材的内容、特色、学生的特点、教学的风格、目的等，据此重新整合教材，让教材成为生动的案例，以学生的感受、见解、想法、问题等作为生长点，共同建构起文本的意义，并获得精神的提升，让课堂教学充满生命活力。
教师抓住课文留白处，引领学生大胆进行想象，丰富文章内容。
如《好的故事》一文，好的故事其实是一个梦境，喻指作者向往的理想世界。
作者写梦中回忆故乡绍兴山阴道上美的人、美的事。
教师可以引导学生根据诗的语言想象画面，说说自己看到的：澄碧清新的江南水乡，百花竞放的山野风光，勤劳朴实的农夫村妇，时聚时散的河中倒影，水中的萍藻游鱼，诸影诸物，摇动，扩大，融和，镶着日光，发出水银色焰，瑰丽多姿，令人爱恋。
语文新课标指出：“语文课程应根植于现实。
”因此，我们引领学生大胆想象时，还可以联系学生生活，利用生活经验，更深刻地理解、体会文章的思想感情。
我们语文的教学应当向生
活中的各个领域拓展延伸，让学生在学习语文的时候，能够联系自己的学校生活、家庭生活以及社会生活，把语文的学习外延到生活中去。
四、走出文本，让学生自由地说
阅读是文本和读者之间互相作用的一个过程，读者与文本会产生问与答、批评与赞扬、肯定与否定等互动。
因此阅读教学必须要引导学生进行认真的阅读，从文本中汲取营养，同时不能过于依赖文本，要帮助学生形成敢质疑的信心，能够表达自己的见解。
只有这样才能做到不读死书，方可称为阅读。
总之，在语文阅读教学中，必须要打破传统的教学模式，尊重学生的主体地位与自主性，将现代对话理论作为指导，促进学生的积极性。
教师要根据实际情况，采取多种方法引导学生主动且积极地与文本进行对话，并在对话的过程中理解文本，体会到其中蕴含的情感与思想，使课堂更加生动活泼，最終达到帮助学生构建精神世界的目的。
【参考文献】
[1]蔡春，扈中平.从“独白”到“对话”——论教育交往中的对话[J].教育研究，2002（02）.
[2]杜伟宇，张振新，智春忆.论课文有效对话的实现[J].宁波大学学报（教科版），2005（03）.。