孟德斯鸠

合集下载

《析理:孟德斯鸠迷惑了中国》札记

《析理:孟德斯鸠迷惑了中国》札记

《析理:孟德斯鸠迷惑了中国》阅读随笔目录一、内容概括 (1)1.1 研究背景与意义 (2)1.2 孟德斯鸠及其影响简介 (3)二、孟德斯鸠的生平与思想 (4)2.1 生平历程 (6)2.2 主要著作与思想体系 (7)三、孟德斯鸠与中国 (8)3.1 《论法的精神》在中国的传播 (9)3.2 对中国政治制度的影响 (10)3.3 对中国法律思想的影响 (12)四、质疑与反思 (13)4.1 对孟德斯鸠观点的质疑 (14)4.2 对孟德斯鸠理论的反思 (15)五、结论 (16)5.1 研究成果总结 (17)5.2 对未来研究的展望 (18)一、内容概括孟德斯鸠思想的简介及其在西方的历史背景:文章首先介绍了孟德斯鸠的政治思想体系,特别是其强调的权力分立与平衡理论。

也介绍了孟德斯鸠思想在西方政治思想史上的地位和影响。

孟德斯鸠思想在中国的传播历程:文章梳理了孟德斯鸠思想在中国传播的历史脉络,包括早期传教士的翻译与介绍,以及近代以来中国学者对其思想的接受与解读。

孟德斯鸠思想在中国的接受与误读:文章分析了中国学者在接受孟德斯鸠思想的过程中,由于文化差异和政治背景的差异,产生的误解和偏差。

特别关注了如何将西方的政治理论与中国的实际情况相结合的问题。

孟德斯鸠思想对中国政治文化的影响:文章探讨了孟德斯鸠思想对中国政治文化产生的深远影响,包括对中国现代化进程中的政治体制改革、法治建设等方面的影响。

对孟德斯鸠思想的反思与批判:文章最后对孟德斯鸠思想进行了反思与批判,指出其在中国传播过程中存在的问题和局限性,以及需要警惕的误区。

也提出了对中国政治文化建设的启示和建议。

1.1 研究背景与意义法国启蒙时代的杰出思想家、法学家,其著作《论法的精神》对后世影响深远,尤其是对于中国近代的政治变革产生了重要影响。

近年来,一些学者开始质疑孟德斯鸠对中国的影响是否真的如普遍认为的那样深刻和准确。

本文旨在通过深入分析《析理:孟德斯鸠迷惑了中国》探讨孟德斯鸠的中国观及其对中国历史与现实的影响,揭示其中的误解与偏见,并提出重新评价孟德斯鸠对中国影响的必要性与可能性。

孟德斯鸠

孟德斯鸠

孟德斯鸠孟德斯鸠(Montesguieu,1689-1755)是18世纪法国著名的启蒙思想家,原名夏尔-路易·德·色贡达,1689年1月18日生于波尔多附近的布拉德雷贵族庄园。

祖父是波尔多法院院长,由于父亲不是长子,由伯父继承了祖辈的爵位和封地,父亲在军队供职。

他幼年在教会学校接受了传统教育,后在波尔多潜心研究法律,19岁获法学学士学位,成年后也曾经营酿酒业。

伯父去世以后,他继承了伯父波尔多法院院长职位和孟德斯鸠男爵的头衔,成为“夏尔-路易·德·色贡达,拉伯烈德和孟德斯鸠男爵”。

十年的官场生涯使他目睹了路易十五时期的腐败朝政和种种社会流弊,同时作为一名工商业者也切身感受到专制制度对资本主义经济的严重阻碍。

在法院工作之余,他博览群书,吸取各方面的知识,除了研究自然科学外,亦以极大的热情和兴趣研究法律、历史、哲学和其他人文学科,探求社会的发展规律和改变法国社会状况的出路。

1721年孟德斯鸠化名彼尔·马多发表了他的第一部著作《波斯人信札》,在法国社会引起了极大的轰动,孟德斯鸠也因此蜚声文坛。

1734年他发表了历史哲学著作《罗马盛衰原因论》,第一次提出了政治法律制度是国家盛衰的决定性因素的理论。

经过近20年的研究,1748年孟德斯鸠出版了他的代表作《论法的精神》,全面系统地展示了他的政治哲学体系。

该书出版后受到了极大的欢迎,两年内连续印行22版,并很快被译成多种文字,伏尔泰称之为“理性和自由的法典”。

由于书中对封建专制制度和教会进行了揭露和批判,引起了反动势力和教会的极端仇视,曾被列为禁书。

1755年,孟德斯鸠因病巴黎去世,终年66岁。

孟德斯鸠以法哲学的形式全面系统地阐述了他的社会政治理论。

一、法的精神关于法的理论是孟德斯鸠社会政治学说的基础。

在法语中,Loi一词有法、法律、规律等多种含义。

孟德斯鸠从广义上将“法”规定为“由事物的性质产生出来的必然关系”,([法]孟德斯鸠:《论法的精神》上册,第1页,北京,商务印书馆1987年版)也就是贯穿于一切事物之中的必然性和规律性。

孟德斯鸠的国家观-概述说明以及解释

孟德斯鸠的国家观-概述说明以及解释

孟德斯鸠的国家观-概述说明以及解释1.引言1.1 概述孟德斯鸠是18世纪法国的一位政治哲学家,他以其对政治制度和国家组织的深刻思考而闻名于世。

他通过著作《法国精神》和《论人类不平等的起源和基础》等作品,揭示了自由政治和分权制度的重要性。

在他的国家观中,孟德斯鸠强调了现代国家制度的必要性和作用。

他认为,国家是一个由民众共同组成的社会团体,旨在维护公共利益和保障个人权利。

他强调了国家与公民之间的契约关系,即国家存在的目的是为了保护人民的权利和自由,并为其提供安全、正义和福利。

孟德斯鸠主张的国家观也强调了政治权力的制衡和分立。

他认为,政府的权力应当被分散到不同的机构和人群之中,以避免权力的滥用和专制的发生。

他提出了三权分立的概念,即行政、立法和司法权力应当分别归属于不同的机构,相互制约。

只有通过这种制衡机制,国家才能保持稳定、公正和持久的发展。

此外,孟德斯鸠还对法律的作用和意义进行了深入的思考。

他认为,法律应当是公正、公平和透明的,并且应当适用于所有人。

只有通过法律的保护和执行,国家才能实现秩序和公民的公正待遇。

他主张立法过程应当充分倾听民意,建立起由民主和参与性的政治结构。

总之,孟德斯鸠的国家观体现了他对现代国家制度的理性思考和追求。

他强调了国家的作用和目标,倡导政治权力的分散和制衡,以及法律的公正和公正执行。

这些观点对于我们理解和建设现代社会具有重要的启示意义。

1.2 文章结构文章结构是指整篇文章的组织框架和内容分布。

在本篇长文中,文章结构分为引言、正文和结论三个部分。

引言部分旨在引入主题并提出文章的目标。

通过对孟德斯鸠的国家观进行概述,读者可以对接下来的内容有一个整体的了解。

同时,也需要明确文章的结构,以便读者有条理地进行阅读。

正文部分是对孟德斯鸠的国家观进行详细的叙述和分析。

在这一部分,可以分为多个要点来讨论。

每个要点都应该提供详细的解释和支持材料,以便读者能够全面理解孟德斯鸠的国家观。

结论部分是对整篇文章进行总结和归纳。

孟德斯鸠关于法的精神的主要观点

孟德斯鸠关于法的精神的主要观点

孟德斯鸠关于法的精神的主要观点一、法的精神的内涵孟德斯鸠认为法的精神是指法律同各种相关事物之间可能存在的关系的总和。

这种关系涉及到一个国家的政体、自然环境(如气候、土壤等)、宗教、风俗习惯以及人口、贸易等诸多方面。

1. 法与政体的关系- 孟德斯鸠将政体分为共和政体(又分为民主共和政体和贵族共和政体)、君主政体和专制政体。

- 在民主共和政体中,人民在某些方面是君主,在某些方面是臣民。

法律的制定要体现人民的意志,保障公民的政治权利。

例如,公民有选举权和被选举权等政治参与的权利,法律是保障公民平等参与政治生活的工具。

- 君主政体是由单独一个人执政,不过遵照固定的和确立了的法律。

君主政体下的法律既要维护君主的权威,又要保障贵族和其他阶层的权益。

君主的权力受到法律的一定限制,比如君主不能随意剥夺贵族的世袭权利等。

- 专制政体则是既无法律又无规章,由单独一个人按照一己的意志与反复无常的性情领导一切。

在这种政体下,没有法治可言,人民的权利得不到保障。

2. 法与自然环境的关系- 气候- 孟德斯鸠认为,寒冷的气候使人具有较强的体力和精力,人们更勇敢、坦率,对自己的安全较有信心,这种气候下的民族更适合民主共和政体或君主政体。

例如,北方民族往往具有坚韧、勇敢的品质,在政治体制上更倾向于有一定民主成分或法治约束的政体。

- 炎热的气候使人的身体和精神萎靡不振,人们缺乏勇气,容易产生依赖性,这种气候下的民族可能更适合专制政体。

比如热带地区的一些古老文明,在早期可能由于气候因素,在政治上更容易形成集权的统治形式。

- 土壤- 土地肥沃的地区,人们往往安于现状,比较容易被征服,容易形成君主专制政体。

因为肥沃的土地能提供充足的物质资源,人们不需要太多的奋斗就能满足基本生活需求,从而缺乏政治变革的动力。

- 土地贫瘠的地区,人们为了生存必须辛勤劳作,并且更具有冒险精神和独立意识,更适合共和政体。

例如古希腊的一些城邦,由于土地相对贫瘠,人们通过海上贸易和手工业发展起来,形成了民主共和的政治体制。

孟德斯鸠名言名句

孟德斯鸠名言名句

孟德斯鸠名言名句孟德斯鸠(Montesquieu)是法国启蒙运动时期的重要思想家和政治哲学家,被誉为法国政治学之父,他的作品对于现代政治学和法律学的发展具有重要影响。

以下是一些孟德斯鸠的名言和名句,用以展示他深刻的思想和观点。

1. "政权是一块布,政府是裁缝。

" 这句话强调了政权与政府的关系,政权是基础,政府是执行者,两者必须相辅相成。

2. "三权分立是政府最好的组织方式。

" 孟德斯鸠主张三权分立,即立法、行政、司法三个权力独立而互相制衡,这是保障政府合法性、避免滥权的重要机制。

3. "法律应该是人类的语言,而不是专制者的武器。

" 孟德斯鸠强调法律应该是一种公正和公正与否,并且应该以保障社会公正和公平为目标。

4. "政府应该根据不同国家的风俗和局势,采取适合的政治体制。

" 孟德斯鸠认为适用于一国的政治体制不一定适用于另一国,政府应该根据各国的特点来选择政治体制,从而实现最好的治理。

5. "君主制的最大优点在于权力集中,而共和制的最大优点在于权力分散。

" 孟德斯鸠对于不同政治体制的评价,他认为君主制有利于快速决策和执行,但容易滥权;共和制则更有利于权力制约和民主。

6. "政治独立是一个人最宝贵的自由。

" 孟德斯鸠认为政治独立是人类最基本的权利之一,个体应该有权利独立思考、表达和选择政治观点。

7. "好的政治是建立在统一的道德价值基础上的。

" 孟德斯鸠认为政治体制不能脱离道德,它们应该建立在尊重人权、公正和公平的基础之上。

8. "权力导致腐败,绝对权力导致绝对腐败。

" 孟德斯鸠非常清楚权力的腐败倾向,他认为权力越大,腐败的可能性就越大,因此应该限制权力,并保障对权力的制约。

9. "人民的安全和幸福是政府存在的唯一目的。

" 孟德斯鸠认为政府的存在和权力应该为人民谋求安全和幸福,这是政府的唯一合法依据。

孟德斯鸠

孟德斯鸠

学术著作
孟德斯鸠的学术造诣很深,曾经撰写《古老和现代地球的物理史草案》、《论自然史的考察》、《论相对运 动》等。在波尔多科学院宣读过两篇关于矿藏的论文,还为解剖学研究设置了年度奖金。在文学领域,他提供了 《尼德的神殿》,附以《塞菲斯和爱情》等作品。
1721年,孟德斯鸠在荷兰的阿姆斯特丹匿名出版了《波斯人信札》(Persian Letters)一书,假托两个波 斯人周游欧洲的通信,抨击了当时法国的社会政治制度,轰动了法国。不久人们发现了本书的作者是孟德斯鸠, 他因此而一举成名。这是以文学形式表达其社会、政治观点的著作,文字优美,情节动人,有口皆碑,风靡一时, 可以同弗朗索瓦·拉伯雷和拉辛等文学巨匠的作品相媲美。
孟德斯鸠的著述虽然不多,但影响广泛,代表作《论法的精神》《波斯人信札》《罗马盛衰原因论》,尤其 是《论法的精神》这部集大成的著作,奠定了近代西方政治与法律理论发展的基础,也在很大程度上影响了欧洲 人对东方政治与法律文化的看法。
人物经历
1689年 1月18日,孟德斯鸠出生于法国波尔多拉布莱德。 1696年 10月16日,母逝。 1700年 8月,入读朱伊公学。 1705年 8月,入读波尔多法学院。 1708年 7月,获法学学士学位;8月,获法学硕士学位;8月,任职波尔多高等法院律师。 1713年 11月15日,父逝,继承“孟德斯鸠男爵”封号。 孟德斯鸠 1714年 2月,购得波尔多高等法院推事职位。 1715年 4月,与加尔文派新教徒让娜·德·拉尔蒂克结婚。 1716年 2月,儿子出生;4月,当选波尔多科学院院士;4月,伯父去世,孟德斯鸠继承波尔多高等法院庭 长职位。 1717年 1月22日,大女儿玛丽出生;9月6日,当选波尔多......
2020年7月,法律出版社出版钟书峰翻译的最新中文版《论法的精神》,国际标准书号(ISBN): 978751974......

[总结范文]孟德斯鸠简介

[总结范文]孟德斯鸠简介

[总结范文]孟德斯鸠简介孟德斯鸠简介学习总结一:孟德斯鸠简介夏尔·德·塞孔达·孟德斯鸠男爵(charlesdeSecondat,Barondemontesquieu,1689年1月18日-1755年2月10日)是法国启蒙时期思想家,社会学家,是西方国家学说和法学理论的奠基人。

他的著述虽然不多,但其影响却相当广泛,尤其是《论法的精神》这部集大成的著作,奠定了近代西方政治与法律理论发展的基础,也在很大程度上影响了欧洲人对东方政治与法律文化的看法。

其代表作有《波斯人信札》、《论法的精神》等。

学习总结二:孟德斯鸠简介charlesdeSecondat,Barondemontesquieu法国思想家。

1689年1月18日生于波尔多附近的贵族家庭。

原名沙尔·德·塞孔德。

1716年承袭他伯父的爵位和产业,成为孟德斯鸠男爵,并成为他伯父的波尔多议会兼法院主席的职务的继任者。

若干年后把这个公职转卖给别人。

17世纪末18世纪初,法国封建贵族依仗采邑地租,已经不能满足日益增长的生活需要。

靠近大城市的贵族,在当地手工业和商业蓬勃发展的影响下,也开始插手于工商业,谋求发财致富。

孟德斯鸠以前经营酿造葡萄酒和出口贸易。

这些或多或少地资产阶级化的封建贵族,由于经济条件和生活条件的改变,渐渐不满意君主集权的封建统治,开始发表革新的政治见解。

孟德斯鸠之因此成为法国启蒙户外先驱者,是有其特定的社会原因的。

1708到1714年,孟德斯鸠专门研究法律,常去巴黎居住,目睹“太阳王”路易十四晚年朝政混乱、纪纲不振的衰败现象。

年仅五岁的路易十五接位,由母后摄政,也没有减轻法国社会动荡不安的景况。

孟德斯鸠把他在巴黎所见所闻的不合理现象逐日记录,积稿10年,整理成《波斯人信札》。

这是一部透过文学形象表达的政论,它揭发和批判法国封建朝廷和社会生活方面的种种弊端。

作者假托两个波斯贵族人士到法国游历,从局外人的角度观察法国社会。

孟德斯鸠论法的精神

孟德斯鸠论法的精神

孟德斯鸠论法的精神简介孟德斯鸠(Montesquieu)是法国启蒙思想家和政治哲学家,他的著作《法政论》(The Spirit of the Laws)对法治和立宪制的理论产生了深远的影响。

孟德斯鸠的论法精神提倡权力分立、制约和平衡,对当代的法治国家建设和政治体制设计提供了重要的思想指导。

权力分立孟德斯鸠论法的精神主要体现在对权力分立的追求上。

他认为,政治权力应当得到合理的分隔,以避免权力过度集中而导致的滥用和专制。

他将政治权力分为行政权力、立法权力和司法权力,主张这三者相互制约,共同参与国家决策的过程。

行政权力行政权力是指行政机关对国家事务的管理和执行权力。

在孟德斯鸠的论法精神中,行政权力应该和立法权力和司法权力相互独立,互不干涉。

这样可以防止行政机关滥用权力,违背法律规定。

立法权力立法权力是制定法律的权力。

孟德斯鸠主张立法权力应该由代表民意的机构行使,通过公正的法律程序进行立法决策。

他强调立法权力应当与行政权力和司法权力相互制约,形成一种平衡机制,以确保权力不被滥用。

司法权力司法权力是审判和裁决案件的权力。

孟德斯鸠认为,司法机关应该独立于行政机关和立法机关,以保证判决的公正和合法性。

司法权力应当负责解决纠纷、保护公民的权益,并有效地制约行政和立法的滥用。

权力制约与平衡除了权力分立,孟德斯鸠的论法精神还强调权力的制约与平衡。

他认为,政治体系中的不同权力机构应当相互制约,形成一种平衡关系,以确保政府的合法性和稳定性。

权力制约孟德斯鸠主张通过相互制约的方式来限制不同权力机构的行为。

例如,行政机关的决策和行为应当受到立法机关的监督和制约,司法机关应当独立裁判,不受其他权力机关的干扰。

这种制约可以有效地防止权力的滥用和腐败。

权力平衡权力平衡是确保政府稳定和社会公正的关键。

孟德斯鸠认为,不同的权力机构应当相互平衡,互补而不是相互对立。

他提出了著名的“三权分立”理论,即行政权、立法权和司法权应当相互制衡,形成一种相对平衡的政治体系。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

三权分立是一个政治学说,其主张政府的行政、 立法与司法职权范围要分明,以免滥用权力。 三权分立原则的起源可追溯至亚里士多德时代。 17世纪,英国著名思想家洛克《政府论》的发 表,表明现代意义上的分权理论初步形成。继 洛克之后,法国启蒙思想家孟德斯鸠更进一步 发展了分权理论,提出著名的“三权分立”理 论。他在《论法的精神》中,将国家权力分为 三种:立法权、行政权和司法权。所谓三权分 立,就是通过法律规定,将三种权力分别交给 三个不同的国家机关执掌,既保持各自的权限,
中文名:查理·路易·孟 德斯鸠
法语名:Charles de Secondat, Baron de
Montesquieu
[,mɔntes‘kju:] 生卒:1689-1755 出生地:法国 波尔多 代表作品:《论法的精 神》、《波斯人信札》、 《罗马盛衰原因论》。
孟德斯鸠,法国伟大的启蒙思想家、法学家。孟德 斯鸠不仅是18世纪法国启蒙时代的著名思想家,也 是近代欧洲国家比较早的系统研究古代东方社会与 法律文化的学者之一。孟德斯鸠博学多才,对法学、 史学、哲学和自然科学都有很深的造诣,曾经撰写 过许多有关论文。他的著述虽然不多,但其影响却 相当广泛,尤其是《论法的精神》这部集大成的著 作,奠定了近代西方政治与法律理论发展的基础, 也在很大程度上影响了欧洲人对东方政治与法律文 化的看法。除此包括《波斯人信札》、《罗马盛衰 原因论》。
精神》发表
这是一部综合性的政治学著作。这部书受到极大的欢迎, 两年中就印行了22版。孟德斯鸠反对神学,提倡科学, 但又不是一个无神论者和唯物主义者,他是一名自然神 论者。他最重要的贡献是对资产阶级的国家和法的学说 作出了卓越贡献,他在洛克(John Locke, 1632.8.29~1704.10.28)分权思想的基础上明确提出了 “三权分立”学说;他特别强调法的功能,他认为法律 是理性的体现,法又分为自然法和人为法两类,自然法 是人类社会建立以前就存在的规律,那时候人类处于平 等状态;人为法又有政治法和民法等。孟德斯鸠提倡资 产阶级的自由和平等,但同时又强调自由的实现要受法 律的制约,政治自由并不是愿意做什么就做什么。他说 “自由是做法律所许可的一切事情的权利;如果一个公 民能够做法律所禁止的事情,他就不再有自由了。因为 其他的人也同样会有这个权利。”其中还提出了“地理 环境决定论”,认为气候对一个民族的性格、感情、道 德、风俗等会产生巨大影响,认为土壤同居民性格之间, 尤其同民族的政治制度之间有非常密切的联系,认为国 家疆域的大小同国家政治制度有极密切的联系。
1689.1.18 出生在法国波尔多拉布雷特庄 园
1708年 获法学学士学位 出任律师 (19 岁)
1714年开始担任波尔多法院顾问
1716年,继承了波尔多法院院长(他的 祖父、伯父一直占有这个职务)职务,并 获男爵封号。
1721年孟德斯鸠化名“波尔·马多”发表 了名著《波斯人信札》。
《波斯人信札》孟德斯鸠的唯一的一部文学作品。
孟德斯鸠说:“如果精神的气质和内心的感情 真正因不同的气候而有极端差别的话,法律就 应当和这些感情的差别以及这些气质的差别有 一定的关系。”比如,炎热和寒冷的气候对法 律的影响是不同的,在炎热的气候条件下人们 大都懒惰、怯懦、心神不定而不能维持自己的 自由,这种气候适合暴君制,并且制定较多残 酷的法律维护统治;而寒冷的气候则使人意志 坚强、刚毅、勇敢、自信、豪放,人们善于捍 卫自己的自由。在这种气候条件下,适合建立
中华帝国的专制有批判。
气候学说
孟德斯鸠是特别重视地理环境在历史 发展中的作用。他认为一个国家的气候、 土壤、土地面积大小等地理因素对这个国 家的人的性格、情感、风俗、法律以及政 治制度都有着直接的影响,甚至有决定性 的影响。比如,寒带地区民族骁勇骠悍, 热带地区民族则心神萎靡。土壤贫瘠使人 勤奋,土地肥沃则使人因生活宽裕而柔弱。
方人看待中国的基本前提。
18世纪是西方中国观发生根本变化的世 纪,即从以“颂华”(sinophilie)占优转 为以“贬华”(sinophobie)为主。此外, 他亦认为专制主义是亚洲各国的特点他 的这个观点后来被一些西方人接受并滥 用。当时的法国作家大多将遥远的中国 描绘成乐土,独《论法的精神》中多对
孟德斯鸠所处的时代是17世纪末和18世纪前叶,此时正值 法国封建主义和君主专制从发展高峰急剧走向没落的时期,统 治阶级以极其残忍的手段压迫广大人民,宫廷和贵族极尽奢侈, 民众却在饥寒中挣扎,长期的战乱、苛政使农民起义此起彼伏, 政治、经济危机愈演愈烈。工业革命在法国逐渐兴起,工业资 产阶级的利益与专制主义的冲突日益尖锐,资产阶级革命的时 机进一步成熟。另外,思想领域的革命也为孟德斯鸠理论的形 成作好了较为充分的思想准备。英国培根的实验主义,法国笛 卡尔的理性主义对他产生着深刻的影响。一大批进步的史学家、 科学家、哲学家、作家和进步人士为新兴的资产阶级奔走呼号, 他们激烈的抨击封建主义腐朽的社会秩序。英国资产阶级革命 的思想也被广泛接受。这都为《论法的精神》的诞生打下了坚 实的社会基础。
论法精神的基本结构: 1,政体
2政治自由 3政治,法律制度与环境
的关系 政体; 1,共和政体 2,君主政体 3,专制政体
三权分立(checks and balances)亦称三 权分治,是西方资本主义国家的基本政 治制度的建制原则。其核心是立法权、 行政权和司法权相互独立、互相制衡。 三权分立具体到做法上,即为行政、司 法、立法三大权力分属三个地位相等的 不同政府机构,由三者互相制衡。是当 前世界上资本主义民主国家广泛采用的 一种民主政治思想。
人是渺小的。
我们接受3种教育,一种来自父母, 一种来自教师,另一种来自社会。 第3种教育和前两种教育完全背道
而驰。
自由就是做法律所许可的一切事情 的权力
造化既然在人间造成不同程度的强弱,也 常用破釜沉舟的斗争,使弱者不亚于强者。 奢侈总是跟随着淫乱,淫乱总是跟随着奢
侈。
衡量真正的品德,是看他在知道没有人发 觉的时候做些什么。
肉欲和死亡使人百读不厌,黑白阉奴与被囚妻妾的 对话,身处异国他乡的主人的绵绵情话使人常读常 新。《波斯人信札》“写得令人难以置信的大胆”, 是启蒙运动时期第一部重要的文学作品,开了理性 批判的先河。
1726年,他出卖了世袭的波尔多法院院长职务,迁 居巴黎,专心于写作和研究。漫游了欧洲许多国家 1731年回到法国后,潜心著述 1734年发表《罗马盛衰原因论》,利用古罗马的历 史资料来阐明自己的政治主张 在这本中他第一次概略地阐述了自己的社会理论, 按照孟德斯鸠的历史编纂学的观点,古罗马的兴起 和衰亡是由它的政治制度的优劣和居民风俗的善恶 决定的,孟德斯鸠和所有的资产阶段启蒙思想家一 样,他的历史观是唯心主义的。但是他的社会思想 对于当时封建、反君主专制的斗争是有积极作用的 1748年,他最重要的也是影响最大的著作《论法的
民主共和国制,并且利用法律维护自由。
孟的思想对后世思想家们理论的形成是 有重大影响的。孟对封建专制主义和宗 教神学的批判,他的自然法理论和他有 关自由、平等、私有制的论断等,曾对 法国唯物主义者狄德罗、霍尔巴赫、爱 尔维修等人产生过重要影响,尽管他们 在许多方面都大大超过了自己的前辈。
1755年1月,孟德斯鸠在旅途中感染热病, 同年2月逝世。临终前,他承认上帝伟大,
又要相互制约保持平衡。三议会权 Nhomakorabea分
立法权

示 意 图
制约 与平衡
司法权
法院
行政权 国王
当立法权和行政权集中在同一个人或同 一个机关之手,自由便不复存在了…… ;如 果司法权不同立法权和行政权分立,自由也 就不存在了
“绝对的权力将 导致绝对的腐 败。”
孟德斯鸠 (1689-1755)
他以专制政体为三种基本的政府形态之一, 使得专制政体成为18世纪政治思想中的一 个核心主题,不仅如此,他还是西方思想 家中第一个将中国划入“专制政体”的。 因此,孟德斯鸠被认为是“从否定方面将 中国列入一种世界模式的第一人……为法 国和欧洲提供了与以往不同的中国形象”。 其说尽管在当时受到同时代的许多思想家 的反对,随着时间的推移,则逐渐成为西
一切权利不受约束,必将腐败。
Transitional Page
Thanks For Attention
本书的主人公郁斯贝克是一位波斯贵族,他在法国 旅游期间,不断与朋友通信,靠跟他众多的女人信 件来往进行意淫,以非凡的能力在脑子里去疼爱, 去憎恨,去杀人。小说通过郁斯贝克在巴黎的所见 所闻,辛辣无情地批判了法国当时的政治、经济、 军事、宗教、文化、风俗等方面的现实,以令人着 迷的笔力描绘了18世纪初巴黎现实生活的画卷,勾 画出法国上流社会中形形色色人物的嘴脸,如荒淫 无耻的教士、夸夸其谈的沙龙绅士、傲慢无知的名 门权贵、在政治舞台上穿针引线的荡妇等。书中还 表达了对路易十四的憎恨,说法国比东方更专制。 这部书受到了普遍欢迎。 。小说中所描绘流血、
相关文档
最新文档