肝硬化腹水及其相关并发症治疗新进展
肝硬化腹水及其相关并发症治疗新进展

20l 7 v01 . 4 N O. 1 4
临床医药文献杂志
J o u r n a l o f Cl i n i c a l Me d i c a 1 27 3 3
肝硬 化 腹 水 及 其 相关 并 发症 治 疗新 进 展
然 后 在 慢 慢 的 加 大 剂 量 ; ④ 在 服 用 托 伐 普 坦 的 时 候 ,应 该 时 刻 关 注 患 者 的血 容 量 的 变 化 情 况 , 对 于 肝 功 能 的 各 项 指
床 上 分 为代 偿 期 和 失 代 偿 期 , 代 偿 期 的 临 床 体 现 为 肝 炎 , 力 、 腹 部 胀 痛 等 表 现 ; 失 代 偿 期 主 要 表 现 为 肝 细 胞 功 能 障
代 偿 期 的 肝 硬 化 之 后 ,大 约 会 有 将 近 一 半 的 患 者 在 十 年 内 表 现 , 所 以应 该 时 刻 关 注 腹 部 积 水 感 染 的 起 因 。 腹 腔 穿 刺 发生过腹 部积 水 ,冈为腹 部积水 住院 的肝硬化 患者 当中 , 其 一 年 的死 亡 率就 达 到 了5 0 % ,五 年 的 死 亡 率 高 达 5 0 %。
要 的 问题就表现在 以下几点 :肝硬化腹 水的综合防预和治疗 、常见的并发症 自发性 细茵性腹膜 炎的防预 和治 疗 、清蛋 白和经颈静脉肝 内门腔静脉 分流 术的利用等方面。现在就相关的肝硬化腹 水及其并发症 的质 量进行
分析 。
【 关键词 】肝硬化 ;腹水 ;并发症 ;治疗 【 中 图 分 类 号 】R 5 7 5 . 2 【 文 献 标 识 码 】A
【 文 章 编 号 】I S S N. 2 0 9 5 . 8 2 4 2 . 2 0 l 7 . 1 4 . 2 7 3 3 . 0 2
肝硬化、肝硬化腹水治疗的新进展

肝硬化腹水的诊断治疗进展

42
精品课件
难治性腹水的治疗
➢ LVP
➢ 5L 静脉输注白蛋白(6~8 g/L); ➢ 5L 静脉输注合成血浆扩张剂; ➢ 限盐+利尿剂应同时使用;
➢ TIPS 与LVP比较 ➢ PVS
43
精品课件
肝肾综合征的治疗
44
精品课件
定义
慢性肝病患者出现进展性肝功能衰竭和门脉高压时, 以肾功能损伤、肾血流灌注减少和内源性血管活性系统 异常为特征的一种综合征。也发生于急性肝功能衰竭情 况下。
➢ 腹水白细胞总数正常上限是500/mm3。肝硬化患者若利尿 10kg 可使腹水白细胞总数增加3倍;
➢ 腹水多形核白细胞 (PMN)绝对计数上限为250/mm3, 由于PMN的半衰期较短,利尿治疗对PMN计数影响不大;
➢ 对于穿刺损伤的血性腹水,可用250个红细胞扣除1个 PMN的校正方法来计算PMN。
29
精品课件
影像学检查
30
精品课件
肝硬化
肝移植
对门脉血流 的肝内阻力
肝窦压力
TIPS
血管收缩剂 全身动脉阻力
白蛋白 TIPS PVS
有效动脉 血容量
腹水
利尿剂 钠和水贮留
神经激素 系统激活
LVP、PVS
限盐
腹水的发病机制和治疗选择
31
精品课件
治疗目的
虽然腹水的治疗并不能改善生存率,但可提高生活 质量、预防腹水的严重并发症,特别是肝肾综合征 (HRS)和自发性细菌性腹膜炎(SBP)的发生。
15
精品课件
乳糜性腹水
➢ 乳糜外观;甘油三酯浓度 >200mg/dl, 可达 1000mg/dl;由于淋巴液漏入腹腔所致;
➢ 病因:
2024肝硬化难治性腹水的诊治进展

2024肝硬化难治性腹水的诊治进展【摘要】内脏血管舒张、门静脉高压激活肾素-血管紧张素-醛固酮系统(RAAS 系统)是引起肝硬化患者出现水钠潴留的关键因素。
当患者严格限钠饮食且使用最大剂量利尿剂(400mg∕d螺内酯联合160mg/d吠塞米)1周后仍无应答,或患者因服用利尿剂后会出现并发症,而不能使用有效剂量的利尿剂导致腹水时,可被诊断为难治性腹水。
目前,腹腔穿刺大量放液联合白蛋白、经颈静脉肝内门体静脉分流术及肝脏移植是治疗难治性腹水的有效方法。
随着对难治性腹水的进一步研究,血管收缩剂、高选择性血管加压素V2受体拮抗剂、自动低流量腹水泵等新的治疗方式也逐渐应用于临床。
这些新的治疗方式的应用有望进一步提高难治性腹水的治疗效果。
【关键词】难治性腹水;肝硬化;治疗肝硬化难治性腹水是指肝硬化患者在严格限钠饮食且使用最大剂量利尿齐∣J (400mg∕d螺内酯联合160mg∕d吠塞米)1周后仍无应答,或患者因服用利尿剂后会出现并发症,而不能使用有效剂量的利尿剂导致的腹水。
肝硬化的患者在初次诊断后,10年内腹水发生率为50%,其中10%的腹水会逐渐发展成难治性腹水,最终成为肝硬化治疗中的棘手问题。
同时,肝硬化难治性腹水的患者易合并自发性细菌性腹膜炎、肝肾综合征等并发症,生活质量差,2年生存率为65%o目前有许多治疗方式能提高难治性腹水的治疗效果。
本文就肝硬化难治性腹水的治疗进展予以综述。
一、定义和诊断标准明确肝硬化难治性腹水的诊断,首先要了解限钠情况和利尿剂的使用。
肝硬化难治性腹水主要包括以下两种亚型。
1 .利尿剂抵抗性腹水:是指肝硬化患者在严格限钠饮食且使用最大剂量利尿齐∣J(400mg∕d螺内酯联合160mg∕d吠塞米)1周后仍不能缓解的腹水。
2 .利尿剂不耐受性腹水:是指肝硬化患者因服用利尿剂后出现并发症而不能使用有效剂量的利尿剂导致的腹水。
二、病理生理肝硬化难治性腹水患者通常合并晚期肝硬化和严重的门静脉高压。
浅谈肝硬化腹水治疗新进展

浅谈肝硬化腹水治疗新进展肝硬化是各种慢性肝病发展的后期,主要表现为肝功能损害和门脉高压,有75%~85%的肝硬化患者合并腹水形成。
肝硬化出现腹水后2年存活率只有60%,而肝硬化并发顽固性腹水时6个月存活率仅为50%。
本文现将近年来肝硬化腹水的治疗新进展综述如下。
标签:肝硬化腹水;治疗进展1病因和发病机制1.1病因1.1.1病毒性肝炎乙、丙、丁肝为主,与肝炎病毒引起的免疫异常有关。
1.1.2酒精中毒中间代谢产物对肝有直接损害。
1.1.3血丝虫病虫卵及代谢产物刺激引起大量结缔组织增生导致肝纤维化和门脉高压。
1.1.4化学毒物或药物如磷、砷、氯仿、四氯化碳、MTX等。
1.1.5胆汁淤积高浓度的胆酸及胆红素对肝细胞有损害作用。
1.1.6循环障碍长期慢性体循环障碍致肝内淤血缺氧,引起心源性肝硬化。
1.2发病机制长期肝硬化致肝细胞坏死、再生结节形成、结缔组织增生使门脉血流障碍门脉压力升高,回吸收减少从而漏入腹腔。
肝细胞受损,白蛋白合成减少,血浆渗出致腹水。
肝静脉血流受阻使肝窦淤血,血浆渗到窦旁间隙形成腹水。
肝硬化时肝功能减退,使内分泌代谢紊乱,雌激素、醛固酮、抗利尿激素等增多使钠水重吸收增多,腹水形成。
2 治疗2.1 一般治疗首先要卧床休息,酒精性肝硬化有腹水时要戒酒。
一般不需限水,除非当血钠5000ml时每多放1000ml需补充白蛋白8~10 g [3]。
右旋糖酐、706代血浆等胶体效果不如白蛋白。
Moreau等[4]研究证明白蛋白在治疗肝硬化腹水方面比人工合成胶体效果明显。
腹水浓缩静脉回输确实有效,可以改善低蛋白血症,增加循环血容量,但是心肺功能不全、嚴重的凝血功能障碍、感染性腹水患者不适宜。
另,此操作需要特殊仪器设备,费用贵,有栓塞、出血、感染甚至败血症的风险,现推广率不高[5]。
肝硬化腹水的患者抵抗力低,腹水又是一种良好的培养基,容易有腹膜炎,静脉用消炎药效果不佳,如果采用腹腔注入抗生素的方法来治疗腹膜炎,疗效更佳。
肝硬化顽固性腹水的研究进展

肝硬化顽固性腹水的研究进展肝硬化顽固性腹水是指在行过量盐水排液后腹水复发或每日排液量超过1升的腹水。
这种疾病会给患者带来痛苦,会使患者的生活质量受到极大的影响,也很难治疗。
因此,医学界一直在寻找有效的治疗方法。
最近几年,对肝硬化顽固性腹水的研究不断深入,一些新的治疗方法也不断涌现,进展十分迅速。
一种比较常见的治疗方法是药物治疗。
当前,被广泛采用的治疗药物主要是曲普利(an ACE inhibitor)和扎普利龙(an angiotensin-II receptor blocker),这两种药物都是用于降血压的药物,但研究证明它们对顽固性腹水的治疗效果也很好。
曲普利的作用机制是拮抗ACE,使血管扩张,促进尿钠排泄;扎普利龙主要是拮抗血管紧张素II的受体,在降低肝阻力的同时也可降低胃肠道静脉压力和抑制肾素-血管紧张素系统的过度激活。
这两种药物不仅可以有效地控制腹水增加的速度,而且还可以减少腹水的生成。
还有一种比较新的治疗方法是经皮肝内胆管造影和胆道支架置入。
该方法是先在肝内造一条通道,然后通过该通道将胆管支架置入到胆管中,以改善患者的胆汁淤积,从而减少肝内压力,进而减少腹水。
与传统的治疗方法相比,这种治疗方法优势明显,因为它不仅可以减少腹水的生成,还可以同时改善患者的肝功和减轻其肝病的症状。
此外,还有一种新的治疗方法是经皮肝内门体系统切开术。
该方法是通过肝皮切口将针导在扩张并可触及的肝门静脉、肝动脉和肝静脉上方和下方,将导管在动脉和静脉交界处植入,然后将一定量物质注射入动脉和静脉的交界处,以缩窄静脉并增加动脉血流,并可以通过第二个导管进行压力传感器置入,从而实现可持续的血流调节,从而达到缓解胃肠道静脉高压症及减少腹水的目的。
虽然这种方法的疗效和安全性需要进一步的观察和研究,但是它提供了一种新的方法,可以对腹水患者进行有效的治疗。
总结来看,通过上述几种不同的治疗方法,肝硬化顽固性腹水的疗效进一步得到了提高,并且出现了一些新的、有效的治疗方案。
肝硬化腹水治疗的新进展课件
内容提要
顽固性腹水的治疗; 肝硬化低钠血症的治疗;
肝硬化患者的体液潴留
体液潴留是肝硬化从代偿期走向 失代偿的重要标志 体液潴留的主要表现是腹水和下 肢水肿等 50%的肝硬化患者在10年内会发 生腹水 大约15%的腹水患者1年内死亡, 44% 5年内死亡
Source: AASLD PRACTICE GUIDELINE Management of Adult Patients with Ascites Due to Cirrhosis: Update 2012
• 顽固性腹水患者的中位生存期为6个月,预后较差,因此,应考虑肝移植; • LVP+白蛋白(每放1L腹水输8g白蛋白)是顽固性腹水的一线治疗方法。 在利尿剂治疗下,尿钠排泄未超过30mmol/天的顽固性腹水患者,应终止 利尿剂治疗; • TIPS可有效的治疗顽固性腹水,但肝性脑病风险高,并且与LVP比较, 研究并未令人信服的显示改善生存率。需频繁LVP或那些腹腔穿刺术无效
基本原则与美国指南相似, 利尿剂的应用建议略不同: 新发患者单用:螺内酯 顽固患者联用:螺内酯+呋塞咪 剂量递增
螺内酯 呋塞米 400mg/天 + 160 mg/天 螺内酯 呋塞米 400mg/天 + 120 mg/天 螺内酯 呋塞米 400mg/天 + 80 mg/天
螺内酯 呋塞米 400mg/天 + 40 mg/天
难治性腹水治疗程序
首先应明确 “难治性腹水”诊断是否成立? 利尿剂是否已用至足量? 限钠、限水是否达到要求并对基础肝病进行了适当治疗?
如果不是,就应该落实这些治疗措施,并对影响利尿的因
素进行纠正,重新评价病人。
肝硬化腹水及其相关并发症治疗新进展
压很有帮 助。2 0 1 2年的一项随机试验证 实 , 对于难 治
硬 化腹 水指 南[ 4 1 建议 将腹 水分 为 三线 治疗 : 即病 因治 疗、 限钠 ( 每 日钠摄人 量  ̄ <2 0 0 0 m g ) 、 利尿 ( 螺 内酯 : 呋 塞米 = 1 0 0 m g : 4 0 mg ) 依然 是 门脉 高压腹水 病人 的一线 常规治 疗方 案 ;对 常规 限 钠和利 尿 治疗 仍无 效 的患 者, 可 考 虑系列 治疗 性腹 腔 穿刺 术 、 经颈静 脉 肝 内 门
水 和食 管 胃底静 脉 曲张 时 , 细 菌移 位 、 静脉 曲张 出血 风险增 加 , 但 基 本循 环功 能 尚能维 持 , 此为 最佳 时 间
窗 ,采用非 选择性 B受 体 阻断剂进行 一级预 防或二 级预 防 , 可 以减少食管 胃底静 脉 曲张破 裂 出血 及死亡 的风险 ;而肝硬化终 末阶段及合 并顽 固性腹水 时 , 因 正常循环 功能 已经不 能继续维持 , 交感 神经 系统高度 激活 ( 时 间窗 关 闭 ) , 使 用非 选择 性 1 3 受体 阻断 剂反 而会增加病死率 。因此 , A A S L D推荐 , 使用 B受体 阻 断剂 的病 人均需仔 细权衡利 弊 , 密切 监测血 压和 肾功 能 。对于 难治 性腹 水 和严重 低 血压及 氮 质血症 的病 人, 需要停止使 用或不使用 B受体 阻滞剂 。
u e F ¥ i t y , B e j i i n g l O O O 5 0 . E — m a i l : j i a m d @2 6 3 . n e t
肝硬 化是 各种 慢性 肝 病所 导致 的 弥漫性 肝纤 维 化 和再生 结节形成 , 在 临床上 主要表 现为肝 细胞 功能 障碍和 门脉高压症 。代偿期肝 硬化可 多年无 症状 , 直 至腹 水 、 食 管 胃底 静脉 曲张破 裂 出血 和肝性 脑病 等失 代偿 事件 出现 。 肝硬化患者一 旦进入失代偿期 , 则5 a
腹水治疗及新进展讲解
临床表现
腹水出现前常有腹胀,大量腹水 使腹部膨隆、腹壁绷紧发亮,状 如蛙腹,患者行走困难,有时膈 肌显著抬高,出现呼吸困难和脐 疝。部分患者伴有胸水,多见于 右侧,系腹水通过膈淋巴管或经 瓣性开口进入胸腔所致。
治疗
1. 卧床休息、限制钠和水的摄入 食盐摄入量相当于1.5-2g/d。 部分轻、中度腹水患者经此治 疗可发生自发性利尿,腹水消 退。应用利尿剂时,可适当放 宽钠摄入量。有稀释性低钠血 症(<125mmol/L)者,应同时限 制水摄入,摄入量在500-1000 ml/d。
2. 密切观察病情变化,腹水回输 过程中密切观察患者的面色、 神志变化,每30min测BP、P、 R各1次并记录,以防止休克及 肝昏迷的发生。
3.保持各管道通畅,防止扭曲、受 压、脱落、折叠,如引流不畅可 让患者变换体位轻压腹部,如导 管堵塞,可用生理盐水20ml推注 冲洗,以保持引流通畅。
4. 引流速度不宜过快,60ml/min为 宜,超滤率30ml/min,每收集浓 缩腹水500~800ml即回输,每引出 腹水1000ml,收紧腹带1次。 5. 观察穿刺局部有无渗血渗液;腹 水回输时,观察内瘘针周围有无 隆起,以防针头脱出、腹水入皮 下。
(3) 小剂量多巴胺泵入:0.9%N.S 20ml+多巴胺20mg泵入,维持3小 时。
自体腹水超滤浓缩后回输腹腔 是一种对顽固性腹水进行超滤,将 腹水的水份滤出,将蛋白质及其他 有效成分回输到腹腔中的方法。
原理
优点
可在短时间内消除腹水,缓解 临床症状,大大减少患者对外源性 蛋白质的需求,避免过敏反应,节 省费用。
6. 准确及时记录腹水引出量、超滤 量,观察引流腹水性状,防止腹 水中纤维蛋白凝集而堵塞管路及 透析器,如管路中有纤维蛋白凝 块堵塞,可用20ml无菌注射器抽 吸排除。
肝硬化顽固性腹水的治疗进展
肝硬化顽固性腹水的治疗进展肝硬化失代偿期患者可发生严重的水电解质平衡失调,主要表现为腹水和水肿。
晚期肝硬化患者因严重的尿钠潴留可进展为肝硬化顽固性腹水(RA)。
RA 是指药物治疗不能消退或经排放腹水等治疗后用药物不能有效防止近期复发的腹水。
RA是临床医师工作中经常遇到的难题,不仅增加患者的痛苦,且易引起多种并发症,治疗难度大,危险性高。
临床上多采用限钠、限水、保肝、利尿、腹腔穿刺放腹水、补充清蛋白等综合治疗,本文将目前临床常用的治疗方法进行综述,为给基层临床治疗提供参考。
标签:肝硬化;顽固性腹水;临床治疗肝硬化失代偿期可出现肝硬化顽固性腹水(refractory ascites,RA),临床约1/4的肝硬化患者可并发腹水,而5%~10%的肝硬化腹水患者會发展成肝硬化RA[1]。
大量的腹水不但影响心肺功能,且易导致自发性腹膜炎、肝肾综合征甚至危及生命[2]。
本文就肝硬化RA治疗进展综述如下。
1 RA的定义RA是指限制饮食中钠的摄入和大剂量利尿剂治疗(每天口服螺内酯400 mg 和呋塞米160mg)未能缓解的腹水;或行治疗性腹腔穿刺大量放腹水后很快复发[3];或肝硬化腹水患者住院6周以上,经限制水钠摄入、大剂量利尿剂等严格内科治疗后腹水无明显减少,尿钠低于10 mmol/24 h(尿Na+/K+>0.5),肌酐清除率下降到20~50 ml/min[4]。
2 RA的治疗2.1 治疗性腹腔穿刺放腹水反复腹腔穿刺放腹水对控制腹水、缓解症状效果明显,这种治疗方法的安全性已得到验证[5]。
患者可耐受一次性放腹水4~5 L,放腹水的同时静脉补充清蛋白(放1 L腹水补充清蛋白6~8 g),不会造成血液动力学、肾脏指数、电解质等明显改变[6]。
杨芳等[7]报道腹腔置管持续引流治疗肝硬化RA,每周3次,每次放腹水3000 ml联合清蛋白10 g每日静脉滴注,疗效较好。
何佳[8]报道放腹水时间控制在2~3 h,腹水为4000~6000 ml,对患者放腹水的同时静脉滴注8 0 g清蛋白及200 ml 右旋糖酐40,1~3 d 一次,疗效显著,值得临床推广。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
实用肝脏病杂志2015年1月第18卷第1期J Prac Hepatol,Jan.2015.Vol.18No.1··肝硬化是各种慢性肝病所导致的弥漫性肝纤维化和再生结节形成,在临床上主要表现为肝细胞功能障碍和门脉高压症。
代偿期肝硬化可多年无症状,直至腹水、食管胃底静脉曲张破裂出血和肝性脑病等失代偿事件出现。
肝硬化患者一旦进入失代偿期,则5a 生存率低于20%[1]。
1腹水腹水是肝硬化最常见的并发症。
在诊断为代偿期肝硬化后,约50%患者将在10年内出现腹水[2]。
在因腹水住院的肝硬化病人中,1a病死率增至15%,5a 病死率接近50%[3]。
2013年美国肝病学会(AASLD)肝硬化腹水指南[4]建议将腹水分为三线治疗:即病因治疗、限钠(每日钠摄入量≤2000mg)、利尿(螺内酯:呋塞米=100mg:40mg)依然是门脉高压腹水病人的一线常规治疗方案;对常规限钠和利尿治疗仍无效的患者,可考虑系列治疗性腹腔穿刺术、经颈静脉肝内门体支架分流术(TIPS)和肝移植术,此为二线治疗方案;对于二线治疗不适合、不耐受或无效的患者,可采取腹腔静脉分流术以缓解症状,此为三线治疗方案。
目前,普萘洛尔(Propranolol)的应用对象和时机更加明确。
非选择性β受体阻断剂普萘洛尔是用于食管胃底静脉曲张破裂出血一级预防和二级预防的首选药物,但近年研究表明,普萘洛尔可降低血压,并可加重大量放腹水诱导的循环功能障碍,因而对难治性腹水患者或有自发性细菌性腹膜炎患者的生存期有不利影响[5,6]。
为此,有学者提出了肝硬化门脉高压患者非选择性β受体阻断剂治疗时间窗的概念[7,8]。
该学说认为,在肝硬化早期(无静脉曲张及腹水),门脉压力轻度增加、交感神经尚未激活,使用非选择性?受体阻断剂并不能改善预后(窗口尚未打开);当出现腹水和食管胃底静脉曲张时,细菌移位、静脉曲张出血风险增加,但基本循环功能尚能维持,此为最佳时间窗,采用非选择性β受体阻断剂进行一级预防或二级预防,可以减少食管胃底静脉曲张破裂出血及死亡的风险;而肝硬化终末阶段及合并顽固性腹水时,因正常循环功能已经不能继续维持,交感神经系统高度激活(时间窗关闭),使用非选择性β受体阻断剂反而会增加病死率。
因此,AASLD推荐,使用β受体阻断剂的病人均需仔细权衡利弊,密切监测血压和肾功能。
对于难治性腹水和严重低血压及氮质血症的病人,需要停止使用或不使用β受体阻滞剂。
α受体激动剂米多君对于维持患者的平均动脉压很有帮助。
2012年的一项随机试验证实,对于难治性或复发性腹水病人,口服α受体激动剂米多君可降低其血浆肾素活性,并改善其临床转归[9]。
从理论上讲,米多君能增加动脉压,从而抵消利尿剂对血压的不利影响,并使难治性腹水对利尿剂变得敏感,但有研究认为米多君并不能提高肝硬化患者对呋塞米的利尿效果[10,11]。
另外,也有研究认为,米多君在预防大量腹腔放液后循环障碍方面不及白蛋白的作用[12]。
人血白蛋白的作用受到进一步重视。
近年研究发现,人血白蛋白除了能提高血浆胶体渗透压,维持血管内有效循环血容量及器官灌注外,尚有参与转运、代谢、抗氧化、免疫调节、稳定内皮细胞功能等作用。
·述评·肝硬化腹水及其相关并发症治疗新进展田秋菊,贾继东【关键词】肝硬化;腹水;自发性细菌性腹膜炎;肝肾综合征;治疗DOI:10.3969/j.issn.1672-5069.2015.01.001Focus on emerging concepts for the treatment of patients with liver cirrhosis and refractory ascites Tian Qiuju,Jia Jidong【Key words】Liver cirrhosis;Refractory ascites;Hepatorenal syndrome;Therapy【First author’s address】Centre of Liver Diseases,Friendship Hospital,Affiliated to Capital Medical Uni-versity,Beijing100050.E-mail:jiamd@作者单位:100050北京市首都医科大学附属北京友谊医院肝病中心第一作者:田秋菊,女,25岁,硕士研究生。
E-mail:tianqiu-ju1017@通讯作者:贾继东,E-mail:jiamd@1实用肝脏病杂志2015年1月第18卷第1期J Prac Hepatol ,Jan.2015.Vol.18No.1··目前,白蛋白对肝硬化病人的免疫调节和抗氧化作用尤其受到重视[13,14]。
曾有系统综述认为与其他扩容药物相比,白蛋白在降低病死率方面并无优势[15],但最近一项包括17项随机对照试验(共入组1225例)的荟萃分析[16]发现,与其他治疗性措施相比,白蛋白能更有效地预防放腹水所诱导的循环功能障碍,并降低与此相关的病死率。
因此,AASLD 推荐在放腹水多于5L 时应输注白蛋白[4]。
人重组白蛋白是由酵母表达的生物制品,与人白蛋白在功能和结构上类似,但其纯度和安全性更高,目前其研究处于II 期临床试验阶段。
Nakamura T et al [17]在一项前瞻性、开放性随机对照试验中发现,在常规利尿治疗的基础上加用人重组白蛋白可使患者血清肾素水平显著降低,而且在治疗前存在血浆肾素水平升高的患者中,血清白蛋白水平增加与体质量下降呈显著性相关。
普坦类(Vaptans )药物是选择性2型血管加压素受体拮抗剂,能够促进自由水从肾脏排泄,从而改善肝硬化腹水患者的低钠血症[18]。
有荟萃分析指出,普坦类药物不能减少腹水患者肝肾综合征的发生,也未能降低其病死率,反而可增加大量腹腔放液患者的病死率[19],且这些药物比较昂贵,并会引起口渴[20]。
因此,目前指南未推荐常规使用[4]。
在我国开展的多中心、随机对照试验采用较小剂量的托伐普坦(Tolvaptane )短期(5天)治疗肝硬化伴低钠血症患者取得较好的效果,且安全性和耐受性良好(未发表资料)。
2肝肾综合征(HRS )2010年EASL [21]和2013年AASLD 肝硬化腹水诊疗指南[4]基本沿用了2007年国际腹水俱乐部(IAC )提出的HRS 的诊断标准[22]。
目前认为,HRS 的主要发生机制是内脏动脉扩张、血管内有效循环血容量减少导致肾动脉灌注不足。
因此,主要的治疗手段仍然是提高血管内有效血容量和通过收缩内脏血管,从而提高肾动脉灌注压。
2010年的一项荟萃分析表明,与单用白蛋白比,特利加压素联合白蛋白可以延长1型肝肾综合征患者的近期生存时间[23]。
另一项荟萃分析则发现,接受特利加压素治疗可提高1型肝肾综合征的逆转率,但并未提高整体生存率[24]。
2012年Cochrane 数据库一篇文章指出,特利加压素可以改善1型肝肾综合征患者肾功能,降低病死率[25]。
在2013年AASLD 指南[4]中,白蛋白输注与血管活性药物(例如特利加压素、奥曲肽和米多君)联合使用,可以降低I 型和II 型HRS 的病死率。
目前,指南仍推荐HRS 患者尽快进行肝脏移植手术,但同时提出,如果肝脏移植前肾透析已超过8周,可同时进行肾脏移植,以避免肝移植后肾透析。
3自发性细菌性腹膜炎(SBP )自发性细菌性腹膜炎是肝硬化病人中最常见的威胁生命的感染,需及时识别并处理。
其定义为在无腹腔内感染源及恶性肿瘤的情况下,腹水中多形核细胞(PMN)计数>250个/mm 3和/或腹水细菌培养阳性。
当临床上不能除外SBP 时,需对入院时有肝硬化腹水,或有胃肠道出血、感染征象、肝肾功能恶化和肝性脑病患者,常规进行诊断性腹腔穿刺。
一旦诊断为SBP,应当立即治疗。
抗生素治疗之前行腹水培养对于指导后续抗生素的应用十分重要。
在腹穿培养结果报告以前给予经验性治疗,抗生素的使用需要考虑感染获得源(社区或医院)、既往抗生素治疗史和当地的细菌耐药谱,但目前尚无鉴别医院获得与社区获得的国际指南可以应用。
3.1社区获得SBP 大多数SBP 的病原主要为肠杆菌等革兰氏阴性细菌,但近年研究发现革兰阳性细菌及耐药菌感染的比例也有所增加[26]。
然而,对于无住院经历、尚未行抗生素治疗的患者,其致病菌主要是比较容易治疗的肠杆菌属。
国外文献认为,口服喹诺酮在对喹诺酮无耐药性、无合并症人群中效果显著,而其他人群则应使用三代头孢类抗生素[27]。
3.2医院获得SBP 肝硬化病人发生医院获得SBP、并存在可能导致细菌耐药及治疗失败的危险因素时,推荐首先采用更有效、更广谱的一线抗生素行经验性治疗。
当培养结果提示为非耐药易治的细菌感染时应当立即将抗生素降级应用[27]。
腹腔感染的全球易感性数据提示[28],在过去几年中,革兰阴性菌,包括大肠杆菌、肺炎克雷伯菌及超广谱β内酰胺酶阳性的分离株,对碳青霉烯类保持98%~100%的敏感性。
因此,对有多耐药细菌感染危险因素的医院获得SBP 的肝硬化病人,应该把碳青霉烯类作为一线治疗。
此外,对于有过住院行抗生素治疗史或有长期抗生素预防史的医院获得的SBP 病人,也推荐使用碳青霉烯类药物。
在腹水PMN 计数降至<250个/mm 3时,即可安全地停用抗生素[29]。
曾有研究显示10天疗程并不优于5天疗程。
因此,推荐抗生素仅使用5天。
最近的指南[29]指出,若抗生素使用2天后腹水PMN 计数比治疗前下降幅度<25%,则需改变治疗方案。
此外,白蛋白应当作为SBP 和肾功能恶化病人的辅助治疗[27]。
3.3SBP 的预防对于胃肠道出血的病人,应当行抗生素预防[4];在有严重肝脏疾病的患者,应使用三代头孢如头孢曲松预防;若患者病情不严重,也可使用喹诺酮类药物预防[27]。
在SBP 初愈后推荐使用二级预防,其中应用诺氟沙星临床有效的证据最强[27]。
也有一些指南推荐口服环丙沙星或复方新诺明作为替代治2实用肝脏病杂志2015年1月第18卷第1期J Prac Hepatol,Jan.2015.Vol.18No.1··疗[29,30]。
值得指出的是,由于喹诺酮类药物在我国应用较为广泛,且耐药菌株不断增多,故这些国外的推荐意见仅供参考。
【参考文献】[1]Gines P,Quintero E,Arroyo V,et pensated cirrhosis:natural history and prognostic factors.Hepatology,1987,7(1):122-128.[2]Asrani S K,Larson J J,Yawn B,et al.Underestimation of liv-er-related mortality in the United States.Gastroenterology,2013,145(2):375-82.e1-2.[3]Planas R,Montoliu S,Balleste B,et al.Natural history of pa-tients hospitalized for management of cirrhotic ascites.ClinGastroenterol Hepatol,2006,4(11):1385-1394.[4]Runyon B A,Introduction to the revised American Associationfor the Study of Liver Diseases Practice Guideline managementof adult patients with ascites due to cirrhosis2012.Hepatolo-gy,2013,57(4):1651-1653.[5]Serste T,Francoz C,Durand F,et al.Beta-blockers cause para-centesis-induced circulatory dysfunction in patients with cir-rhosis and refractory ascites:a cross-over study.J Hepatol,2011,55(4):794-799.[6]Serste T,Melot C,Francoz C,et al.Deleterious effects of beta-blockers on survival in patients with cirrhosis and refractoryascites.Hepatology,2010,52(3):1017-1022.[7]Ge P S,Runyon B A.When should theβ-blocker window incirrhosis close.Gastroenterology,2014,146(7):1597-1599.[8]Krag A,Wiest R,Albillos A,et al.The window hypothesis:haemodynamic and non-haemodynamic effects of beta-blockersimprove survival of patients with cirrhosis during a window inthe disease.Gut,2012,61(7):967-969.[9]Singh V,Dhungana S P,Singh B,et al.Midodrine in patientswith cirrhosis and refractory or recurrent ascites:a randomizedpilot study.J Hepatol,2012,56(2):348-354.[10]Misra V L,Vuppalanchi R,Jones D,et al.The effects of mido-drine on the natriuretic response to furosemide in cirrhoticswith ascites.Aliment Pharmacol Ther,2010,32(8):1044-1050.[11]Kalambokis G,Tsianos E V.Midodrine and furosemide-inducednatriuresis in cirrhotics with ascites.Aliment Pharmacol Ther,2011,33(3):415-416.[12]Hamdy H,ElBaz A A,Hassan A,et parison of mido-drine and albumin in the prevention of paracentesis-inducedcirculatory dysfunction in cirrhotic patients:a randomized pilotstudy.J Clin Gastroenterol,2014,48(2):184-188.[13]Arroyo V,García-Martinez R,Salvatella X.Human serum albu-min,systemic inflammation,and cirrhosis.J Hepatol,2014,61(2):396-407.[14]Garcia-Martinez R,Andreola F,Mehta G,et al.Immunomodula-tory and antioxidant function of albumin stabilises the en-dothelium and improves survival in a rodent model of chronicliver failure.J Hepatol,2014[ahead of print].[15]Wong C L,Holroyd-Leduc J,Thorpe K E,et al.Does this pa-tient have bacterial peritonitis or portal hypertension How do Iperform a paracentesis and analyze the results.JAMA,2008,299(10):1166-1178.[16]Bernardi M,Caraceni P,Navickis R J,et al.Albumin infusionin patients undergoing large-volume paracentesis:a meta-analy-sis of randomized trials.Hepatology,2012,55(4):1172-1181. [17]Nakamura T,Sata M,Suzuki K,et al.Open-labeled randomizedcontrolled trial to compare diuretic therapy with recombinant human serum albumin and diuretic therapy for therapeutic treatment of ascites in patients with advanced liver cirrhosis: An exploratory trial.Hepatol Res,2014,44(5):502-514.[18]Gassanov N,Semmo N,Semmo M,et al.Arginine vasopressin(AVP)and treatment with arginine vasopressin receptor antago-nists(vaptans)in congestive heart failure,liver cirrhosis and syndrome of inappropriate antidiuretic hormone secretion (SIADH).Eur J Clin Pharmacol,2011,67(4):333-346.[19]Dahl E,Gluud L L,Kimer N,et al.Meta-analysis:the safety andefficacy of vaptans(tolvaptan,satavaptan and lixivaptan)in cir-rhosis with ascites or hyponatraemia.Aliment Pharmacol Ther,2012,36(7):619-626.[20]Kwo P Y.Management of hyponatremia in clinical hepatologypractice.Curr Gastroenterol Rep,2014,16(5):382.[21]EASL clinical practice guidelines on the management of as-cites,spontaneous bacterial peritonitis,and hepatorenal syn-drome in cirrhosis.J Hepatol,2010,53(3):397-417.[22]Salerno F,Gerbes A,Gines P,et al.Diagnosis,prevention andtreatment of hepatorenal syndrome in cirrhosis.Gut,2007,56(9):1310-1318.[23]Gluud L L,Christensen K,Christensen E,et al.Systematic re-view of randomized trials on vasoconstrictor drugs for hepatore-nal syndrome.Hepatology,2010,51(2):576-584.[24]Sagi S V,Mittal S,Kasturi K S,et al.Terlipressin therapy forreversal of type1hepatorenal syndrome:a meta-analysis of randomized controlled trials.J Gastroenterol Hepatol,2010,25(5):880-885.[25]Lotte G L,Kurt C,Erik C,et al.Terlipressin for hepatorenal syn-drome.Cochrane Database of Systematic Reviews,2012(9):312. [26]Cheong H S,Kang C I,Lee J A,et al.Clinical significanceand outcome of nosocomial acquisition of spontaneous bacterial peritonitis in patients with liver cirrhosis.Clin Infect Dis,2009,48(9):1230-1236.[27]Wiest R,Krag A,Gerbes A.Spontaneous bacterial peritonitis:recent guidelines and beyond.Gut,2012,61(2):297-310. [28]Hoban D J,Bouchillon S K,Hawser S P,et al.Susceptibility ofgram-negative pathogens isolated from patients with complicated intra-abdominal infections in the United States,2007-2008:results of the Study for Monitoring Antimicrobial Resistance Trends (SMART).Antimicrob Agents Chemother,2010,54(7):3031-3034.[29]Terg R,Fassio E,Guevara M,et al.Ciprofloxacin in primaryprophylaxis of spontaneous bacterial peritonitis:a randomized, placebo-controlled study.J Hepatol,2008,48(5):774-779. [30]Fernandez J,Navasa M,Planas R,et al.Primary prophylaxis ofspontaneous bacterial peritonitis delays hepatorenal syndrome and improves survival in cirrhosis.Gastroenterology,2007,133(3):818-824.(收稿:2014-12-12)(本文编辑:陈从新)3。