财务报表重要性标准分析(DOC 13)
财务报表分析的重要性
财务报表分析的重要性财务报表是企业向外界展现自身财务状况的重要工具。
其中包括资产负债表、利润表、现金流量表等。
财务报表可以反映企业的经营稳定性、发展潜力、盈利能力等多方面的信息。
对于投资者、银行、供应商、管理者等各方来说，财务报表都具有不同的重要性。
在这里，我们将重点探讨财务报表分析的重要性。
一、帮助投资者做出理性的投资决策投资者通过分析财务报表来评价企业的价值和风险，并作出投资决策。
例如，通过分析企业的利润表，投资者可以评估企业的盈利能力。
而通过分析企业的资产负债表和现金流量表，投资者可以了解企业的财务结构和流动性风险，并根据这些信息来投资或非投资。
二、帮助银行评估企业信用风险银行在贷款之前必须对企业进行信用评估，以确保贷款不会出现违约风险。
对企业的财务报表进行分析是评估信用风险的一个重要步骤。
例如，银行可能会查看企业的资产负债表来了解企业的资产和负债情况，并使用其他财务数据来确定企业是否有足够的资金来支付贷款。
三、帮助供应商评估客户风险供应商在与客户建立贸易关系时要评估客户风险，以确保交易的安全。
对客户的财务报表进行分析是评估客户信用风险的一个途径。
例如，供应商可能会分析客户的现金流量表来了解客户是否有能力按时支付货款并保持健康的现金流。
四、帮助管理者优化企业财务管理企业管理者通过分析财务报表来评估企业的财务表现，并优化企业的财务管理。
例如，管理者可以使用财务报表来发现企业的成本问题、盈利能力问题和资金流动性等问题，并根据这些信息来制定相应的财务管理计划。
五、帮助企业规避违规操作企业通过财务报表来进行财务管理，并确保自身合规。
然而，财务报表有时被用于规避合规问题或欺诈行为。
对财务报表的广泛分析可以帮助识别这些问题，并有助于降低风险。
综上所述，财务报表分析对于企业、投资者、银行、供应商等各方都非常重要。
通过对财务报表进行综合分析，可以帮助人们更好地了解企业的财务状况，并做出正确的决策。
因此，财务报表分析是企业财务管理中非常必要的一项工作。
财务报表分析的重要性及作用
财务报表分析的重要性及作用财务报表是企业向外界展示其财务状况和经营成果的主要工具。
通过对财务报表的分析，可以帮助投资者、管理者和其他利益相关者了解企业的财务状况、经营绩效以及未来发展趋势，从而做出相应的决策。
财务报表分析具有重要的意义和作用。
首先，财务报表分析可以帮助投资者评估企业的投资价值。
投资者在决定是否投资某个企业时，需要了解企业的财务状况和经营情况。
通过分析企业的财务报表，投资者可以评估企业的盈利能力、偿债能力和运营能力，判断企业的价值和潜力，从而决定是否进行投资。
其次，财务报表分析对于企业管理者来说也非常重要。
管理者需要通过财务报表分析来评估企业的财务状况，及时发现问题和风险，并采取相应的措施进行调整。
例如，通过分析财务报表，管理者可以了解企业的盈利情况，判断是否需要调整经营策略；可以评估企业的偿债能力，决定是否需要进行融资；还可以分析企业的资产负债结构，优化资金运作等。
另外，财务报表分析对于其他利益相关者也具有重要的作用。
例如，供应商可以通过财务报表分析了解企业的支付能力，判断是否与其合作；债权人可以通过财务报表分析评估企业的偿还能力，决定是否向其提供贷款；政府监管部门可以通过财务报表分析了解企业的税收情况，进行税收管理等。
财务报表分析可以为这些利益相关者提供决策依据，帮助他们更好地与企业进行合作。
财务报表分析可以通过多种方法进行，常用的包括比率分析、趋势分析和财务比较分析等。
比率分析是通过计算和比较财务指标之间的比率，来评估企业的财务状况和经营绩效。
例如，利润率可以反映企业的盈利能力，偿债比率可以评估企业的偿债能力。
趋势分析是通过比较企业在不同时间段的财务数据，来评估企业的发展趋势。
财务比较分析是通过比较企业与同行业其他企业的财务数据，来评估企业在行业中的竞争地位。
这些分析方法可以提供全面的财务信息，帮助人们更好地理解企业的财务状况和经营情况。
然而，财务报表分析也存在一些局限性。
首先，财务报表只能提供历史数据，不能预测未来发展趋势。
财务报表的重要性解析
财务报表的重要性解析财务报表是企业向外界传递财务信息的主要工具，是衡量企业健康状况和经营绩效的重要依据。
它主要包括资产负债表、利润表、现金流量表和所有者权益变动表。
本文将通过解析财务报表的重要性，探讨其在企业决策和外部评估中的作用。
一、资产负债表的重要性资产负债表是反映企业财务状况的核心报表。
它展示了企业在特定日期上的资产、负债和所有者权益的情况。
通过分析资产负债表，我们能够了解企业的资金来源、资产结构和偿债能力。
首先，资产负债表能帮助企业管理者了解企业的资产构成，从而合理配置资金。
其次，资产负债表中的负债部分反映了企业的财务风险，为债权人和投资者提供了重要参考。
最后，资产负债表也是企业与外界沟通的重要工具，对外部用户评估企业健康状况具有重要影响。
二、利润表的重要性利润表是反映企业盈利能力的主要报表。
它展示了企业在一定期间内的收入、成本和利润情况。
通过分析利润表，我们可以了解企业的销售额、毛利率和净利润，并对企业的盈利能力进行评估。
首先，利润表能够帮助企业管理者评估企业经营情况，调整经营策略，优化资源配置。
其次，利润表也为投资者提供了评估企业盈利潜力的重要依据。
最后，利润表的发表对企业形象和声誉有一定影响，良好的利润表能树立企业的信誉。
三、现金流量表的重要性现金流量表是反映企业现金收入和支出情况的报表。
它展示了企业在特定期间内的现金流入、流出和净流量。
通过分析现金流量表，我们能够了解企业的现金来源、流动性和偿债能力。
首先，现金流量表能够帮助企业管理者监控现金流动情况，及时预测和解决资金短缺问题。
其次，现金流量表也是投资者评估企业偿债能力和经营风险的重要参考。
最后，现金流量表对于企业的融资和债务偿还决策具有指导作用。
四、所有者权益变动表的重要性所有者权益变动表是反映企业所有者权益变动情况的报表。
它展示了企业在一定期间内由投资者投入或取出的资金以及利润的分配情况。
通过分析所有者权益变动表，我们能够了解企业的融资行为、利润分配和所有者权益的变动情况。
财务报表的重要性
财务报表的重要性
财务报表是一种有形的文件，其中包含了企业在一个特定时期内的财务状况和运营情况的有价值的信息。
它们既是企业为报告财务信息而发布的内部文件，也是企业向公众发布的信息报告。
它们具有很高的重要性，可以从下面几个方面来说明：
首先，财务报表可以作为组织决策的参考。
大多数组织的决策可以归结为损失与利益的权衡，财务报表可以帮助决策者更好地理解利润水平，业务收入，成本和风险，从而为决策带来依据。
其次，财务报表有助于企业评估其财务状况，并确定其未来发展和成长的方向。
只有理解其财务状况，企业才能准确评估其财务状况，然后确定未来发展和成长的方向，或者如何管理风险。
此外，财务报表也是投资决策的参考。
投资者可以通过分析财务报表中的信息，了解公司的财务状况，判断公司是否具有足够的稳定性和信用。
如果投资者认为该公司具备这些特征，就可能买进该公司的股票，从而获取相应的投资回报。
最后，财务报表有助于企业和其他相关方了解其业务状况和运作情况。
财务报表是企业向其他方（如债权人或股东）及时，准确和全面报告其财务情况的重要方式。
总之，财务报表极具重要性，为企业和投资者提供了有价值的信息，有助于其做出明智的决策，进而获得更高的经济回报。
它是企业财务状况评估和决策的重要依据，也是投资者投资决策的重要参考。
- 1 -。
财务报表的重要性与分析解读财务报表的技巧与方法
财务报表的重要性与分析解读财务报表的技巧与方法财务报表是企业在特定时期内对其财务情况以及经营业绩进行总结和记录的重要工具。
它由资产负债表、利润表和现金流量表组成，通过展示企业的财务状况和业绩，帮助投资者、债权人和管理层等各方了解企业的盈利能力、财务健康状况以及经营风险。
本文将探讨财务报表的重要性，并分享分析解读财务报表的技巧与方法。
一、财务报表的重要性1. 提供财务信息：财务报表为外部利益相关者（如股东、投资者、分析师、银行等）提供了企业的财务信息。
这些信息是评估企业财务状况和经营绩效的重要依据。
2. 支持投资决策：投资者通过分析财务报表，可以评估企业的经营能力和潜在利润。
基于这些信息，投资者可以做出明智的投资决策，从而获取更好的回报。
3. 帮助管理决策：企业管理层可以通过财务报表了解企业的财务状况，并将其用于制定决策和战略。
例如，利润表可以用于评估产品线的盈亏情况，资产负债表可以用于评估企业的偿债能力。
4. 展示企业形象：财务报表是企业形象的重要组成部分。
一家良好的财务状况的企业往往更受人们的信任和青睐，有利于增加投资者和潜在合作伙伴的兴趣。
二、财务报表的分析解读技巧与方法1. 财务比率分析：通过计算和比较不同财务指标的数值，财务比率分析提供了企业财务状况的全面评估。
常见的财务比率包括资产负债率、流动比率、利润率等。
2. 动态分析：动态分析将财务报表的数值与历史趋势进行比较，帮助了解企业的发展和变化。
通过观察数据的变化，可以判断企业的盈利能力、成长性和稳定性。
3. 垂直与水平分析：垂直分析将财务报表中各项财务指标与总资产值进行比较，以反映不同财务指标在整体资产中的占比情况。
水平分析则通过比较同一财务指标在不同期间的数值，以观察其发展趋势。
4. 财务指标的解释：除了计算财务比率，还需要解释其含义和影响。
例如，一个较高的资产负债率可能意味着企业承担了较高的债务风险，而较低的利润率可能暗示企业面临盈利压力。
财务报表分析的重要性与技巧
财务报表分析的重要性与技巧财务报表分析是一种评估和解读公司财务状况的重要方法，它通过对财务数据进行深入研究和分析，帮助投资者、管理层和其他利益相关者了解企业的盈利能力、偿债能力和经营情况，为决策提供重要依据。
本文将探讨财务报表分析的重要性，并介绍一些常用的技巧和方法。
一、财务报表分析的重要性1.1 提供决策支持财务报表分析能够为投资者、管理层和其他利益相关者提供决策支持。
通过对企业的财务数据进行详细分析，可以评估企业的盈利能力、偿债能力和成长潜力，从而帮助投资者做出投资决策，帮助管理层制定合理的经营战略，帮助利益相关者了解企业的财务状况以及未来发展潜力。
1.2 发现问题和风险财务报表分析能够帮助发现企业内部存在的问题和潜在风险。
通过对财务数据的仔细分析，可以发现财务指标的异常波动、业绩下滑等情况，进而找出问题所在，并采取相应的措施予以改进。
此外，还可以通过比较不同年度的财务报表来发现企业面临的风险和挑战，及时采取措施降低风险。
1.3 评估业绩和竞争力财务报表分析是评估企业业绩和竞争力的重要手段。
通过对财务指标的分析，可以评估企业的盈利能力和偿债能力，判断企业所处行业的竞争力和市场地位。
同时，还可以通过对财务数据的比较来评估企业与同行业其他公司的差异，为企业提供改进和提升的方向。
二、财务报表分析的技巧2.1 指标分析法指标分析法是财务报表分析中常用的一种方法。
它通过计算和比较一系列相关的财务指标，如盈利能力指标、偿债能力指标、运营能力指标等，来评估企业的财务状况和业绩表现。
常用的指标有净利润率、资产负债率、现金流量比率等。
2.2 趋势分析法趋势分析法是通过比较企业历史财务数据的变化趋势，来判断企业的经营情况和发展趋势。
它可以帮助发现企业的发展方向和变化，确定企业的长期发展潜力。
通过趋势分析，可以分析企业的收入、成本、利润等财务数据，判断企业经营情况的稳定性和可持续性。
2.3 与行业对比分析与行业对比分析是将企业的财务数据与同行业其他公司进行比较，以评估企业的竞争力和市场地位。
财务报表的重要性及用途
财务报表的重要性及用途财务报表是一种以信息化形式呈现的财务数据和资产负债状况的文档，它记录了一个组织或企业在特定时间内的经济活动和财务状况。
财务报表对于企业的经营管理以及外部利益相关者的决策具有非常重要的价值。
本文将探讨财务报表的重要性和其在经济运作中的使用。
1. 财务报表的重要性财务报表通过对企业的经济活动和财务状况进行记录和总结，反映了企业的整体财务健康状况。
以下是财务报表的重要性：1.1 提供决策依据财务报表向企业内部和外部利益相关者提供了重要的决策依据。
企业内部管理层可以通过财务报表了解企业的经营情况、盈利能力和偿债能力等重要指标，以便制定合理的战略和经营决策。
外部投资者、债权人和供应商等利益相关者也可以通过对财务报表的分析，评估企业的投资价值和经营风险。
1.2 法律法规合规财务报表是企业法律法规合规的重要组成部分。
根据不同的国家和地区的会计准则和法律法规规定，企业需要按照一定的格式和方法编制和披露财务报表。
通过准确地编制财务报表，企业可以确保自身在法律法规方面的合规性，避免不必要的法律风险和纠纷。
1.3 评估企业绩效财务报表是评估企业绩效的重要依据。
通过对财务报表中的各项指标进行分析，可以了解企业的盈利能力、偿债能力、运营效率等重要指标。
这些指标可以帮助企业内部管理层评估企业绩效，确定经营目标和调整经营策略。
2. 财务报表的用途财务报表在企业内部和外部利益相关者之间具有多个不同的用途：2.1 内部管理企业内部管理层可以通过财务报表及其分析来管理企业的日常运营和决策。
例如，利用利润表可以评估营销策略的有效性，调整成本控制策略；利用资产负债表可以评估企业资本结构和偿债能力，调整融资政策；利用现金流量表可以评估企业的现金流动性，制定资金管理策略。
2.2 外部投资决策外部投资者根据财务报表的分析来评估企业的投资价值和风险。
通过对财务报表中的指标进行综合分析，外部投资者可以判断企业的盈利能力、运营能力和发展潜力，从而决定是否投资于该企业。
财务报表的重要性及作用
财务报表的重要性及作用财务报表是公司在一定时期内的财务状况和业绩的重要记录和呈现，对于企业管理、投资决策和外部利益相关者来说具有重要意义。
本文将介绍财务报表的重要性及其作用。
一、财务报表的重要性1. 提供信息依据：财务报表是公司重要的信息披露渠道，将公司财务状况、经营业绩等关键信息提供给各方利益相关者，包括股东、投资者、债权人、供应商及顾客等。
这些信息对于各方了解公司的财务状况、经营情况以及预测未来发展具有重要的参考价值。
2. 衡量经营绩效：财务报表是评估公司经营绩效的重要依据。
通过分析财务报表，可以了解公司的盈利能力、偿债能力和运营能力等关键指标，及时发现问题和风险，为管理者制定和调整公司的战略目标提供参考。
3. 支持决策制定：财务报表为管理者提供了重要的决策依据。
通过对财务报表的分析，管理者可以更加准确地评估企业的财务状况，制定合理的财务目标和策略，优化资源配置，并在制定投资、融资和分红政策等方面做出明智的决策。
4. 履行法律责任：财务报表是企业依法履行报告义务的重要文件。
根据相关法律法规，企业需要定期编制财务报表并向税务机关、工商部门等进行报送，以便监管部门及时掌握企业财务状况，保护各方利益。
二、财务报表的作用1. 经营分析的工具：财务报表可以提供给内部管理层进行经营分析的工具。
通过对财务报表的横向、纵向比较，可以帮助管理层了解公司在特定周期内的经营情况，分析收入、成本以及费用的变化趋势，发现问题和风险，为管理决策提供参考。
2. 外部投资者的参考：对于外部投资者来说，财务报表是评估投资价值的重要依据。
通过对财务报表的分析，投资者可以了解公司的财务状况、盈利能力以及风险状况，帮助他们做出是否投资的决策。
3. 担保贷款的依据：对于企业来说，财务报表也是申请贷款或其他融资方式的重要依据。
银行或其他金融机构在决定是否放贷时，会要求企业提交财务报表，通过对财务状况的评估来决定是否给予贷款，并确定贷款的额度和利率。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
财务报表重要性标准分析(DOC 13)财务报表的重要性标准探析作者：王啸重要性概念: 会计、审计及信息披露规则的统一与历史演进重要性又称重大性，对应的英文名称是“materiality”。
重要性概念广泛存在于财务报表的编制、审计和对外报送过程中。
各国会计规则对重要性的定义基本类似。
例如美国财务会计准则委员会(以下简称FASB)在财务会计概念公告第2号中这样描述重要性概念：“一项会计信息的错报(misstatement)或漏报(omission)是重要的，指在特定环境下，一个理性的人(a reasonable person)依赖该信息所做的决策可能因为这一错报或漏报得以变化或修正”。
FASB归纳的会计信息质量特征的层次体系中,重要性居于“承认质量的起端”，不符合重要性的信息一般就不再进一步考虑会计信息的主要质量(相关性和可靠性)和次要质量(可比性、一致性等)。
因此，在会计确认、计量、记录和报告过程中，不符合重要性的交易或事项即使没有按照财务会计准则的要求进行会计处理，也不认为是违反公认会计原则(GAAP)的行为。
正如FASB颁发的每一份财务会计准则的末尾所宣称的那样：“本准则各项条款不适用于非重要性项目。
”一、对财务报表的审计过程中的重要性判断财务报表审计的目标是对财务报表是否遵守公认会计原则在所有重要方面公允表述公司财务状况、经营成果以及现金流量表示意见。
因此，各国审计准则一般直接沿用了会计文献中的重要性概念。
美国注册会计师协会(The American Institute of Certified Public Accountants,简称AICPA)在审计准则公告第47号(SAS No.47，Audit Risk and Materiality in Conducting an Audit) 中指出，“考虑重要性是一项职业判断，审计师需要判断合理的财务报告使用者的需要”。
SAS No.47认为“一些事项(不论个别还是累计)对于会计报告是否遵循公认会计原则的公允表述是重要的，而其他一些问题则是不重要的”。
“在审计计划和执行过程中，审计师没有责任去合理保证能够发现不重要的错报或漏报”。
重要性标准具体运用于审计过程的两个阶段：一是在审计计划时，重要性是审计所允许的错报或漏报的限度。
这时对重要性的判断决定所需审计证据的数量和审计风险的大小。
二是在评价审计结果时，重要性是错报或漏报的个别或汇总影响财务报告使用者判断或决策的程度。
这时对未调整的错报或漏报的重要性判断决定出具审计意见的类型。
二、信息披露的重要性标准重要性标准不仅运用于财务报表的编报和审计，而且是证券市场信息披露制度中的关键问题。
重要性标准首先决定了一项信息是否重要，从而影响到上市公司信息披露的范围，进而影响到上市公司是否有披露义务。
区分信息是否重要的意义在于使证券市场的投资者得到投资判断所需要的信息，同时力图避免证券市场充斥过多的噪音。
美国关于重要性标准的定义首先是在根据1933年证券法的注册登记陈述中体现的。
美国证券交易委员会(以下简称SEC)在证券法颁布后的第一年规定：“一件事项如果得以正确地表述或披露，阻止或将阻止普通投资者购买该股票，则该事项为重要事项。
”在20世纪80年代以后，SEC采用综合信息披露体系，在S-X规程(Regulation S-X)中将重要性标准限定为“一个理性投资者在决定是否购买注册证券时会认为该信息是重要的实质可能性”。
有必要指出的是，信息披露中重要性标准不仅适用于向证券监管机构公开报送的财务报表，还包括其他财务报告(例如年度报告中的管理层讨论与分析、盈利预测报告等)和非财务信息；重要性标准不仅影响证券发行的信息披露，还体现于二级市场的临时披露义务的履行。
这些方面的重要性判断仍然贯彻“影响投资者决策”的标准，但具体方式有所差别(例如及时信息披露的可能性／重大性测试,二级市场信息披露“影响股票价格”和“影响投资者决策”并用的二元化标准等)。
但由于超出了本文的范围，这里不再详细讨论。
综上所述，不论会计规则制定机构从用户需求观的会计目标出发对重要性下定义，还是证券监管机构基于投资者保护观界定信息披露的重要性，都得到一致的看法，即将“影响信息使用者的决策或判断”作为判断财务报表重要性的标准。
三、法庭对虚假陈述重要性的认定财务报表的编报和审计人员站在财务信息使用者的角度作出重要性判断是一种事前判断。
事实上财务报表的某项或累计错报或漏报是否构成重要性，只有在事后产生争议时通过法庭的认定来完成。
因此重要性标准关系到对虚假陈述的认定和相应的民事救济和民事责任制度。
具体就财务报表的错报或漏报的认定而言，各国的法律实践都认为至少需要具备两个要件：一是存在错报或漏报；二是错报或漏报具有重要性。
在美国重要性标准的形成过程中，法院的判决起到了重要的推动作用。
在证券法颁布后的首例财务欺诈大案——巴克雷斯建筑公司案(1962)中，法官裁定巴克雷斯公司发行债券上市申请表中的错误披露是否属于“重大”时，认为“每股收益”的高估15.3%不属于重大错误，营业净收益高估16.5%也不算重大错误，但流动资产和由此计算出的流动比率高估18.8%属于重大性错误。
法官的理由是：与公司股东相比，债券持有人或未来投资者对公司资金流动状况高估的关心更甚于对公司收益的高估的关心，尤其对曾发生过资金流动困难和将面临严重营运资金短缺的公司更是如此。
法官在判案中写道，“如果正确地陈述了或透露了事实，将会导致一般的精明的投资者推迟或趋向于推迟购买本案所涉及的证券。
”在TSC公司诉Northway公司(1976)这一有关委任文件遗漏事实的经典案例中，法院主张：如果遗漏的事实极有可能被合乎情理的股东认作会左右他行使投票权，则应被认为是重要的。
TSC案所确定的定义经常为后来的司法判决引用，成为确定虚假记载或遗漏信息是否重大的标准(齐斌，2000)。
重要性判断在实践中的困难与矛盾尽管FASB、AICPA、SEC和法庭在重要性标准的立场完全一致，但并未解决实务中的困难和矛盾：衡量重要性以信息使用者的判断为尺度，但实际操作中会计人员、审计师和证券发行人必须在会计信息到达信息使用者之前作出重要性的判断。
他们如何把握信息使用者心目中的重要性？实证研究表明，不但会计信息编制人员、审计师与会计信息使用者(证券分析师)对同一问题的重要性判断存在显著差异，不同审计师的重要性标准也不一致(Woolsey，1973；Dyer，1975；Patillo，1976)。
问题的严重性在于，如果法庭对会计信息存在错报或漏报是否重要的认定低于证券发行人或审计师把握的重要性标准，有关责任人就需承担重大虚假陈述的赔付责任。
为解决重要性标准在应用中的混淆不清甚至误用滥用，最简单的办法似乎是公布一套涵盖各种情况的、定量的重要性指南。
但无论会计准则制定机构还是证券监管机构都认识到这种做法不可行。
FASB认为“不可能制定通用的重要性准则，广收并蓄有经验人士在判别中的思考要点”(财务会计概念公告第2号)。
讨论重要性标准离不开每个企业的特定环境，不同规模、利润和经营性质的企业的重要性不同，同一企业在不同时期的重要性也不同。
因此在确立了重要性的原则规定之后，会计人员、审计师和信息披露义务人自身需要运用专业判断来评估特定情形中的重要性。
为克服既要代替财务信息使用者进行重要性判断，又要承担重要性判断不符合信息使用者期望的风险，职业界在长期实务中自发形成了一套判断重要性的便于操作的经验法则(Rule of Thumb)，其中以净利润的5%或10%为判断重要性的标准应用最为广泛。
重要性标准的滥用及治理对策如上文讨论，会计、审计及信息披露规则中的重要性概念是一致的，都是站在信息使用者的立场界定重要性做出实质性的概括。
但这种抽象定义不可能具体指导每个特定情形下的重要性判断。
长期实践中形成的数量化的经验法则便于会计和审计人员具体操作。
但不可避免的问题是，对重要性的判断一旦沦为数量化的门槛，就容易被误用或滥用，成为不正当会计处理并且推诿责任的护身符。
重要性判断的滥用已经引起美国证券监管机构的重视。
SEC前任主席莱维特发表的题为“数字游戏”的讲演(1998年9月)中呼吁遏制美国公司的盈余管理行为，将“滥用重要性”列于五类重点调查对象。
莱维特一针见血指出，“实践中，一些公司滥用重要性原则，他们刻意在财务报表中制造一些小错误，其金额尚未超过通常可接受的重要性界限。
当受到审计师或者监管者质疑时，他们会轻描淡写地说：‘不过是小疏忽而已’。
若真如此，他们为何煞费苦心地出错，并将错误大小控制在重要性范围内？”1999年8月，SEC以会计职员公告的形式发布《重要性公告》(Staff Accounting Bulletin, SAB99: Materiality)，用以具体指导财务报告编制和审计过程中的“重要性”判断。
SAB99并不否定职业界运用具体百分比对重要性进行初步判断，但强调重要性的判断必须站在财务信息使用者的立场上考虑综合因素进行具体分析。
其主要内容如下：1.强调了数量与性质并重的观点。
SAB99列举了一些将导致数量上较小的错报或漏报在性质上达到重要性的情况，包括：(1)帮助实现预期盈余(earnings expectation)的差错；(2)改变收益趋势的差错；(3)达到扭亏为赢或者相反目的的差错；(4)重要分部或业务发生的差错；(5)违反法规的差错；(5)借以满足债务契约的差错；(5)实现管理者报酬(如股票期权)的差错；(6)隐藏非法交易的差错。
2.要求在判断重要性时应考虑管理当局的意图，即使差错金额微不足道，但如果出于管理当局的盈余管理动机，则应该作为重大差错对待。
3.在对待各报表项目的差错金额能否累计抵消的问题上，SEC持否定态度，认为分别各项目的错报或漏报、有关项目错报或漏报的小计、所有项目错报或漏报的汇总，要统统考虑，不应相互抵减或抵消。
4.具体项目的重要性水平还取决于该项目能够精确计量的程度。
能够精确计量的项目(例如应付账款)与存在不确定性的项目(例如或有负债)相比，可以容忍的错报或漏报的程度更低。
虽然SAB99不是正式的会计规则，但一经发布便受到法庭的广泛支持。
迄今为止涉及SAB99的最重要的案例是2000年发生的民用设备公司(Citizens Utilities Co.)案。
截至1995年，Citizens Utilities保持了连续50年的收入、利润增长。
但原告发现公司采用了利润平滑等会计手段达到此目的，例如在1995年将当期实现的收入推迟至1996年度确认。
地区法院驳回了原告的指控，认为被递延至1996年的收入“只占相关期间收入的1.7%”，因而这项差错不重要。
地区法院还引用了一份报刊文章的论述，该文章提到“美国公司对待未达到3%到10%的数量门槛的会计差异认为是不重要的，这已成为实践标准”。