戈尔巴乔夫改革与执政能力研究
俄国政治家：戈尔巴乔夫人物简介
04
戈尔巴乔夫的卸任与晚年生活
戈尔巴乔夫的卸任过程与原因
卸任过程
• 1991年苏联解体，戈尔巴乔夫辞去总统职务
• 1992年成立戈尔巴乔夫基金会，从事政治和社会活动
• 2000年辞去基金会主席职务，退出政治舞台
卸任原因
• 苏联解体，戈尔巴乔夫的政治地位受到严重削弱
• 政治和经济改革导致国内外压力增大，戈尔巴乔夫难以应对
• 取消计划经济，实行市场经济
• 推行企业自主经营，引进外国资本和技术
戈尔巴乔夫在国际政治中的角色与影响
国际政治角色
• 积极参与国际事务，寻求与西方国家的合作与对话
• 促成中导条约的签署，减少核武器扩散的风险
• 促进东欧剧变，推动冷战结束
国际政治影响
• 戈尔巴乔夫的政治和经济改革对苏联国内外产生了深远影响
• 父母都是共产党员，对政治有浓厚兴趣
• 1955年毕业后进入苏联共产党机关工作
• 家庭气氛融洽，对子女教育重视
• 在工作中不断学习和提高自己的政治素养和领导能力
戈尔巴乔夫的早期职业生涯与政治觉醒
早期职业生涯
• 1955年毕业后进入苏联共产党机关工作
• 先在共青团中央工作，后调至中央委员会
• 1978年成为中央委员会的成员
• 冷战结束，国际关系格局发生重大变化
戈尔巴乔夫改革的影响与后果
改革影响
• 戈尔巴乔夫的政治和经济改革对苏联国内外产生了深远影响
• 苏维埃社会主义共和国联盟解体，苏联分裂
• 冷战结束，国际关系格局发生重大变化
后果
• 苏联解体，俄罗斯成为独立国家
• 经济衰退，人民生活水平下降
• 政治动荡，社会治安问题严重
• 党内保守派和激进派的反对和抵制，使戈尔巴乔夫失去政治支持
瓦解苏联：戈尔巴乔夫的政治改革
瓦解苏联：戈尔巴乔夫的政治改革1985年，米哈伊尔·戈尔巴乔夫出任苏联总书记，引领着苏联进入了一个新的时代。
他的政治改革被视为瓦解苏联的导火索，为接下来的事件埋下了伏笔。
戈尔巴乔夫的改革旨在解决苏联经济和政治体制面临的严重问题，然而，这些改革不仅未能实现其初衷，反而导致了苏联的瓦解。
本文将探讨戈尔巴乔夫的政治改革及其对苏联的影响。
一、戈尔巴乔夫的政治改革背景1. 乌克兰危机1986年，乌克兰发生了切尔诺贝利核事故，引发了环境和人类灾难，这次事故对乌克兰社会产生了巨大的不满情绪。
同时，乌克兰还受到其他社会政治问题的困扰，这些问题不仅威胁了苏联统一，还加剧了人民对中央政府的不满。
2. 经济困境苏联经济面临着严重困境，主要表现为生产效率低下、物资匮乏、供应不足等问题。
中央集权制度导致经济决策缺乏灵活性和效率，严重制约了经济发展。
二、戈尔巴乔夫的改革措施1. 塞雷布里亚采用戈尔巴乔夫改革的一个重要措施就是引入塞雷布里亚采用，即“新思维”。
这一措施的目的是通过开放和透明的态度，接受国内外的建议和意见，推动政治体制的变革。
2. 开放表达自由戈尔巴乔夫推动新闻媒体自由化，并鼓励公民表达自己的意见和看法。
这一措施在短时间内激发了人民的热情和参与度，使整个国家的政治氛围发生了巨大的变化。
三、戈尔巴乔夫改革的成果和问题1. 国内腐败问题尽管戈尔巴乔夫推行了一系列的反腐败措施，但由于改革过程中出现了混乱和无序的情况，腐败问题并没有得到有效的解决，反而更加严重。
这进一步加剧了人民对政府的不满情绪。
2. 民族独立运动戈尔巴乔夫对公民表达自由的鼓励，也激发了苏联各民族独立运动的活跃。
波罗的海三国，在苏联解体之后，迅速宣布独立并成为独立国家。
四、戈尔巴乔夫政治改革的失败及苏联的瓦解1. 经济崩溃此时，苏联已丧失其集权制度下的约束力。
解体浪潮迅速扩散，经济崩溃，社会秩序混乱，意识形态和民族问题不断加剧，最终导致了苏联的瓦解。
戈尔巴乔夫 的改革路
戈尔巴乔夫的改革路春节走亲访友之余，将买了一年多搁置在书架上的《戈尔巴乔夫回忆录》看完了。
整个阅读过程仿佛科幻大片，我在前苏联和中国之间穿梭，在历史与当下徘徊。
时代发生变化，但情景类似。
当年苏共、苏联面临的主要问题，仍存在于当下的中国。
戈尔巴乔夫在回忆前苏联“亡党亡国”的往事，我则联想到此时此地的中国。
苏共离析、苏联解体20多年了，围绕戈尔巴乔夫的争议仍未停息，有人赞他还人民以自由，有人骂他背叛共产主义。
是耶非耶，飘散风中。
我则不敢相信共产党内部居然能出现这样一个异类，数十年吸“狼奶”而仍然保持蓬勃的人性，身居“皇帝”大位却千方百计要将权力关进笼子里。
这是人吗？在我看来，近似神了！1985年上台时，戈尔巴乔夫接手的苏联共产党，经过勃列日涅夫18年的改造已经蜕变成一个特权阶层（安德罗波夫和契尔年科两位继任者任期较短，保持了这一现状）。
由于勃列日涅夫的权力是建立在他欣赏、提拔的亲信们的“团结”和“稳定”基础上的，所以勃列日涅夫对这些亲信极为袒护，美其名曰“保证对干部的尊重”。
在勃列日涅夫执政时期，苏联社会的贪污、腐败和特权等问题已经到了相当严重的地步。
但纵然党内危机凸现，当上苏共总书记的戈尔巴乔夫还是完全可以继续勃列日涅夫的老路，享受“皇帝”般的超级特权。
以当时苏联的综合情况看，虽然隐患重重，但国内外形势尚好，远未到崩盘的时候。
走老路对党来说固然存在“击鼓传花”之虞，但对戈尔巴乔夫个人权势则有益无害。
然而，戈尔巴乔夫作出了另一种选择，走上了改革共产党将党推向民主轨道的新路。
这条新路布满荆棘，关卡重重，最后导致了党的分裂和垮台，同时也将他这个总书记毁灭。
我百思难得其解，戈尔巴乔夫为何要这样做？他成长于这个体制，得益于这个体制，与这个体制密不可分，可谓是“一荣俱荣、一损俱损”。
况且新路的风险，已被前苏共总书记赫鲁晓夫的遭遇所证明。
当年赫鲁晓夫上台后以“放猪娃”出身的大无畏精神在苏共二十大所作的“秘密报告”，矛头直指“斯大林时代的个人崇拜”，震惊世人。
美国政治家是怎样看戈尔巴乔夫的
他 的政 策对于苏联传 统 为权 力中心 是 一 个巨 大 为威 胁 戈尔巴乔夫将会步赫鲁烧 夫 的后 尘 他 们认 为
。 。
,
、
这 些有关他 风 度的外 表 上 的 因
、
素
,
。 层 象乓 年代 的情 况 样
。
,
与实质性的 东西是 毫
今 夭为情 况怎样 呢 3 位美 国 著名政治家 对 戈 尔
巴 乔夫的未 来
。
他将 调缓 他 制 定 的 计 划 何况
或者 甚 至
,
戈 尔 巴 乔 夫 又 是 本 世 纪 第一
。
领 导 下的 少 民 可 老 扰不 会有这 种 情神
个 在 西 方 受 到 尊敬 的 作联 领 导 人 苏联 人 深 深 引 以 自 豪 的 资本
对 于 戈 尔 巴 乔夫来 说
,
。
戈尔 巴 乔 夫 的执政将 持续 下 去 吗 ? 我 不 同意 那
远
。
,
要达到 象邓小
涅 夫和赫鲁晓夫
。
。
3
位中最有才干
,
,
目前 还 差 得 很
,
的 他不 象赫鲁晓夫 那样 暴 躁 他有很好的判 断 能 力 他 虽 然具 有勃 列 日涅 失 那样 的 强 硬 但 显 得更 画滑些 他获得 过 法学 士季 位 但 他 是 以 公 共 关系
。
即 使 戈 尔 巴 乔 夫的 改革得到 广 泛 的推 行
,
答说 地位
浅不 这样 认 为
。
但 是 如 果 戈 尔 巴 乔夫 不采
乔 夫的 崇拜 者都忽 视 了 这样 一个 严峻 的 事实 强 大 的苏联 不 会成 为美 国 的 伙伴
、
一个
米哈伊尔戈尔巴乔夫苏联最后一任总统与改革者
米哈伊尔戈尔巴乔夫苏联最后一任总统与改革者米哈伊尔戈尔巴乔夫，是苏联历史上具有重要影响力的政治家和改革者。
他在苏联最后一任总统任期内，对苏联进行了一系列的政治和经济改革，为苏联的历史进程和全球格局的演变做出了重要贡献。
本文将从他的个人背景、政治观点、改革理念以及对苏联的影响等方面，对米哈伊尔戈尔巴乔夫进行全面的介绍和评析。
一、个人背景米哈伊尔戈尔巴乔夫于1931年出生在苏联斯大林格勒（今俄罗斯伏尔加格勒），成长于一个普通的农民家庭。
在苏联的高等教育体系中，他接受了专业的农业学习，主攻经济学和农业经济学。
通过在农村工作和研究农业问题，他积累了丰富的实践经验和理论知识。
二、政治观点作为一个经济学家出身的政治家，米哈伊尔戈尔巴乔夫在政治观点上有自己独特的见解。
他认为，苏联社会主义制度存在许多弊端和矛盾，需要进行深刻的改革。
他主张通过逐步放松国家对经济的控制，引入市场机制和竞争机制，以实现经济的高效运行和发展。
同时，他也主张在政治体制上进行改革，增强人民的民主参与权利，减少官僚主义的弊端。
三、改革理念米哈伊尔戈尔巴乔夫实施的改革包括经济改革、政治改革和外交政策改革等多个方面。
在经济改革方面，他提出了“卢布转换”和“市场化改革”的理念，鼓励私有经济的发展，放宽对外贸易和投资的限制。
这些改革措施为苏联的经济发展注入了新的活力，也为后来的俄罗斯市场经济转型奠定了基础。
在政治改革方面，他推动了以《关于多党制问题的谈话》为代表的一系列政治开放。
通过允许其他政党参与选举和执政，他试图打破传统的单一党制，增加政治多样性和民主参与。
然而，这些政治改革进展较慢，未能完全实现他的预期目标。
在外交政策改革方面，他主张通过“新外交政策”来改善苏联与西方国家之间的关系。
他通过军备削减和外交接触，试图缓和苏联与美国之间的紧张局势，推动两国关系的发展。
四、对苏联的影响米哈伊尔戈尔巴乔夫的改革在苏联内部和国际舞台上产生了深远的影响。
他的经济改革为苏联的市场经济转型起到了积极的推动作用，为后来苏联解体后的俄罗斯经济改革奠定了基础。
如何评价戈尔巴乔夫及其改革
作者： 左凤荣
作者机构： 中共中央党校国际战略研究所
出版物刊名： 探索与争鸣
页码： 22-24页
年卷期： 2011年 第12期
主题词： 戈尔巴乔夫;评价;改革;苏联历史;俄罗斯人;执政时期;辞职
摘要：20年前的12月25日，戈尔巴乔夫黯然辞职，成为苏联历史上第一任也是最后一任总统。
至今，人们对戈尔巴乔夫的评价仍是众说纷纭。
根据全俄舆论中心在今年戈尔巴乔夫80岁生日前夕的调查显示，现今俄罗斯人对戈尔巴乔夫的评价有了一定的变化，尽管人们对其执政时期仍难以做出肯定的评价，但对他表示愤慨的人已经从2011年的30％下降至20％，表示厌恶的人从9％下降至5％，表示好感和同情的人也从16％下降至5％，表示尊敬的人从15％降至10％，。
戈尔巴乔夫政治体制改革评述
戈尔巴乔夫政治体制改革评述潘庆森2012-1-10 12:01:01 来源：《东欧中亚研究》1993年第4期1991年12月独立国家联合体的成立，标志着原苏联地区进入—个新的历史时期，同时也宣告戈尔巴乔夫6年多的改革的终结。
6年多来，苏联的改革主要是在政治领域内进行的，因此，苏联的政治体制改革自然成为我们关注的主要对象。
在这方面，苏联的教训很多，本文力图从理论与实践的角度揭示苏共及其领导人的重大失误。
—、戈尔巴乔夫的政治体制改革进程与苏联政局变化概述戈尔巴乔夫时期的改革大致可以划分为五个阶段：第—阶段：1985年3月—1988年6月。
从抓经济入手，着重迸行经济体制改革。
政治方面主要是调整干部队伍，树立改革意识。
1985年4月提出“改革”，1986年2-3月召开的苏共二十七大确定了“加速战略”。
1987年苏共中央一月全会以对待改革的态度作为取舍干部的“决定性标准”，撤换大批干部。
六月全会强调“民主化是改革的决定性条件”，“不怕争论，不怕意见和观点冲突”，并通过了《关于根本改革经济管理的基本原则》。
开始考虑下放权力。
在此期间，苏共党内和社会上开始对历史问题进行重新评价，掀起了批判“斯大林模式”、“填补历史空白点”的运动。
1988年苏共中央二月全会提出必须对政治体制进行改革，中心是解决党政职能分开问题，使苏维埃成为“国家权力和管理的中心”，提出应重新划分联盟与加盟共和国的权限。
与此同时，苏共党内和社会上的争论日渐激烈，先后出现了“叶利钦风波”和《苏俄报》、《真理报》两报之争，社会上涌现出了大批“非正式组织”。
第二阶段：1988年7月—1990年2月。
经济体制改革受阻，政治体制改革方案出台，改组国家权力机构。
苏共第十九次全国代表会议提出了政治体制改革的总体方案，其核心是把国家权力重心从党的机关转移到苏维埃机关。
1988年10月修改、补充了苏联宪法，苏联人民代表选举法也开始生效。
1989年苏联第—次人代会召开，对国家权力机关进行了改组。
戈尔巴乔夫改革
如何看待戈尔巴乔夫改革我将从改革的必要性、失败的原因两个方面来分析戈尔巴乔夫改革。
首先改革必要性即到底需不需要改革?回答是, 需要改革, 尤其是经济改革。
在戈尔巴乔夫上任时苏联国内外都面临着严峻的局势,国内经济方面国民经济增长率持续下滑，社会总产值年均增长及国民收入年均增长率不及十年前的一半，政治上长期以来苏联实行高度集权、一党专政的政治体制，官僚、精英阶层垄断了政权、财富和真理，人民群众被排除在政治决策体系之外，“一切权力归苏维埃”徒有虚名。
民族问题上苏联是一个多民族的国家。
十月革命之后, 斯大林的自治化计划使苏联一开始就存在着严重的大俄罗斯主义, 再加上历届苏联领导人对民族问题认识不足, 使得民族问题在戈尔巴乔夫上台时已积聚到了一触即发的地步。
戈尔巴乔夫上台之后积极推进改革，但是改革未能按照所设想的样子实现，反而成为历史。
改革的悲剧结局是一系列因素合力作用的结果。
首先任何历史现象的终极原因都应从现实经济生活中去寻找，这是历史唯物主义的基本要求。
对戈尔巴乔夫时期苏联民族问题激化原因的考察，也应遵循这一原则。
现在看来，戈尔巴乔夫时期民族矛盾之所以如此激化，并导致苏联解体，最根本的原因是戈尔巴乔夫的改革不仅未能重新驱动停滞已久的苏联经济，反而使它陷入空前的危机。
经济改革的启动与重心的转移半途而废：联盟中央与地方的经济利益调整不辨主次：对商品经济给民族过程带来的消极作用缺乏清醒认识顾此失彼：这些错误方略使得苏联长期积累下来的民族问题全面爆发，民族问题民主化、公开化和多元化使民族矛盾空前激化, 民族分离倾向急剧增强,苏联作为一个整体存在的必要性受到巨大挑战。
最终导致了联盟解体这一历史性悲剧。
第二新思维的指导思想是民主的和人道的社会主义，在意识形态领域实行民主化、公开性和多元化但只是抽象地、片面地谈论，偏离了科学社会主义，脱离了苏联的现实。
第三过分依赖西方的援助, 放弃了独立自主。
为了缓和冷战所带来的国际压力, 处理改革所产生的国内困窘局面, 戈尔巴乔夫不得不改变外交战略思想, 试图运用他所倡导的国际政治新思维来换取西方大国的支持。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
戈尔巴乔夫改革与执政能力研究
【摘要】：20世纪后半期以来,处于社会转型进程中的众多社会主义国家,都遭到了计划经济体制的困扰,社会主义执政党必须适应时代要求的变化,改革成为不可抗拒的历史潮流。
从理论上讲,无产阶级政党领导改革,可以达到预期的目标,因为党的根本性质、党的指导思想,与改革的根本目的相一致。
然而,戈尔巴乔夫执政时期的改革非但没有让广大人民群众受益,非但没有巩固党的执政地位,反而走向了自己的反面。
本文力图坚持马克思主义与客观实际相结合,坚持尊重历史与反映现实相结合,坚持学习他人学术成果与创新发展相结合,从研究戈尔巴乔夫改革入手,以新的视角探索改革与党的执政能力之关系,并提出党领导改革的一些思考。
布尔什维克党执政初期,列宁创造性地提出了发展社会主义的思想,新经济政策与改革政治体制的设想,以及列宁晚年关于改革政治制度的理想和实践,体现了列宁领导的政党在执政革新上的最初探索,具有划时代的意义。
1929年到1936年是斯大林模式的确立阶段。
这种模式的主要特征,就是“高度集中”,或叫“高度集权”。
虽然斯大林模式在其前期对苏联的发展有一定的积极意义,但到了20世纪50年代初,斯大林模式的弊端和矛盾更加突出,已经到了不进行改革,其政治经济体制便难以适应社会客观要求的程度;换言之,斯大林模式已经成为阻碍苏联社会发展的主要障碍。
1953年斯大林去世后,赫鲁晓夫首先对传统体制发动了冲击,之后的勃列日涅夫等人也对斯大林模式表达了改革的意图。
但历史证明,改革均未取得成功。
到了80年代中期,即戈尔巴乔夫上台执政时,面对国内现状和世界发展转折的态势,改革也就成为一种必然。
1985年3月至1988年6月,是戈尔巴乔夫改革的初期,以“加速战略”为核心的经济改革,未能达到预期的效果。
以1988年6月召开的苏共第19次全国代表会议为标志,改革的重点从经济体制转向了政治体制改革;改革的内容,已经从一般的“公开性”、“民主化”、“意见多元化”进一步发展到“权力中心从党向苏维埃转移”,改革的目标从原来的“完善社会主义”转变为建立“人道的民主的社会主义”。
1989年11月26日戈尔巴乔夫在《真【关键词】：戈尔巴乔夫改革执政能力
【学位授予单位】：华东师范大学
【学位级别】：博士
【学位授予年份】：2005
【分类号】：D351.2
【目录】：论文摘要5-7英文摘要7-12绪论12-21第一节研究的起缘12-14第二节研究的重点14-18第三节研究的方法18-21第一章戈尔巴乔夫执政前苏共的探索之路21-46第一节列宁对苏共执政的最初探索21-30第二节斯大林模式与改革30-40第三节戈尔巴乔夫改革的必然40-46第二章戈尔巴乔夫改革的发展变化46-63第一节初期改革46-50第二节以政治改革为重心50-53第三节“11·26”理论文章53-57
第四节改革发生根本转折57-61第五节改革的彻底失败61-63第三章政治改革对苏共执政地位的挑战63-88第一节“公开性”、“民主化”63-71第二节“不留历史空白”71-74第三节“人道的民主的社会主义”74-78第四节“一切权力归苏维埃”78-83第五节“多党制”83-88第四章改革失败的根本原因在于执政能力衰竭88-112第一节缺乏把握改革正确方向的能力88-91第二节缺乏选择科学战略和策略的能力91-93第三节缺乏维护党内团结的能力93-96第四节缺乏解决社会利益矛盾的能力96-99第五节缺乏控制舆论导向的能力99-104第六节缺乏遏制民族分裂主义势力的能力104-106第七节缺乏治党治国的能力106-109第八节缺乏抵御“和平演变”的能力109-112第五章戈尔巴乔夫改革失败的后果112-127第一节引发了党内外思想的混乱112-115第二节加速了社会主义制度的崩溃115-116第三节加快了执政权力的失控116-119第四节瓦解了党组织的肌体119-123第五节加剧了民族矛盾的激化123-127第六章戈尔巴乔夫改革失败的教训127-144第一节改革必须坚持党的核心领导地位127-131第二节党要寻找适合符合本国化的改革道路131-135第三节党必须自我改革和完善，提高执政能力135-144参考文献144-153后记153 本论文购买请联系页眉网站。