导致合同可变更或可撤销的原因
论述可撤销合同
论述可撤销合同可撤销合同是一种很有趣的合同类型呢。
一、啥是可撤销合同。
可撤销合同啊，就是那种签了之后呢，不是板上钉钉不能改的合同。
它就像是一个调皮的小娃娃，在一定的情况下是可以被撤销的，就好像这个合同犯了点小错，然后有改正的机会哦。
比如说，一方要是欺诈了另一方才签的这个合同，那被欺诈的那方就有权利说，这个合同不算数，我要撤销它。
再比如说，要是有人趁别人特别危难的时候，让人家签了个很不公平的合同，这也是可以撤销的呢。
二、可撤销的原因。
1. 重大误解。
有时候啊，签合同的人对合同里超级重要的事情理解错了。
就好比你以为你买的是能下金蛋的鸡，结果发现就是只普通的鸡，而且卖鸡的人也没说清楚。
这种因为重大误解签的合同就可以撤销啦。
这就像两个人在玩一个猜东西的游戏，结果一个人给了特别误导人的提示，那这个猜的结果当然可以不算数啦。
2. 显失公平。
要是一份合同里，双方的权利和义务差得超级远，就像一个人要付出特别特别多，得到的却少得可怜，而另一个人正好相反。
这就叫显失公平啦。
比如说，你要花100万买一个只值10块钱的小石子，还没人强迫你，就是你当时迷迷糊糊就签了这个合同，这时候你就可以站出来说，这个合同不公平，我要撤销它。
这就像是天平严重倾斜了，那肯定得调整过来呀。
3. 欺诈、胁迫或者乘人之危。
要是有人骗你，或者威胁你，又或者趁你落难的时候坑你签合同，这可就太不地道了。
比如说，有人拿着刀对着你说，你不签这个把你房子低价卖给他的合同，就捅你一刀，这种情况下签的合同肯定是可以撤销的呀。
这就好比是有人在你走在路上的时候，突然把你绊倒，还抢走你的东西，你肯定要把东西拿回来的呀。
三、撤销权的行使。
不过呢，这个撤销权可不是能一直放着不管的。
它是有时间限制的哦。
就像面包有保质期一样，撤销权也有它的保质期。
如果过了这个时间，你还没去行使这个撤销权，那这个合同就像被施了魔法一样，变得不能撤销了。
一般来说，这个时间不会太长，所以要是发现合同有问题，可得赶紧行动起来。
民法典合同可撤销的五种情形
民法典合同可撤销的五种情形合同是民法中一项重要的法律关系，它是由两个或多个当事人之间自愿达成的一份协议。
但是，协议的达成并不代表合同的法律效力就始终存在，如果存在某些情形，该合同的效力将会被撤销。
在中国的民法典里，合同可撤销的五种情形如下：1. 欺诈情形如果某一方在合同签订过程中采用欺诈的手段，导致对方在签约时出现误解或误判，那么合同就可以被撤销。
欺诈行为指的是制造虚假事实、隐瞒真实情况或者提供虚假证明等方式诱使对方误判的行为。
2. 威胁情形如果某一方在合同签订的过程中使用威胁、恐吓等手段，导致对方不得不签署合同的话，这种合同也是可以被撤销的。
这种情况下，被威胁的一方被迫签订的合同是没有自愿意义的，因为他签订的合同只是出于无奈。
3. 误解情形如果合同签订的某一方在签约时存在误解，而且该误解是合同达成的关键因素之一，那么这个合同也可以被撤销。
误解是指由于语言、标签、表达的不准确或者描绘的情形不真实等导致的对合同内容认识的偏差。
4. 未达成共识的情形如果合同的内容没有被各方之间清楚地约定，则会出现合同瑕疵问题。
在这种情况下，合同也是可以被撤销的。
有时，协议中包含的某些条款或约定与当时法律规定不一致或者缺少规定。
这些都将导致合同瑕疵。
5. 违法性质情形如果合同内容属于违反法律或社会道德等标准的情况，那么这样的合同也可以被撤销。
在签署合同之前，需要了解有关行业和法律规定，以避免因违反相关法律和道德标准而被判无效。
总之，以上五种情形是合同可撤销的主要因素。
如果合同的缔约双方存在这些状况，那么该合同将会被认为是没有合法性质，将会被撤销。
因此，签订合同时需要仔细衡量各方的利益，结合合法实际情况慎重评估，并在确保信息准确、合法和透明的情况下签署合同。
合同可撤销的原因
合同可撤销的原因合同的撤销是具有⼀定的法定是由的情况下进⾏的，主要是意思表⽰不真实的合同，可撤销合同的有消息⼀般取决于当事⼈的决定，但是他同⽆效合同却是有不同的。
合同也是有效的。
接下来，就跟着店铺⼩编⼀起来看看吧。
合同可撤销的原因1、欺诈。
欺诈是指以使他⼈陷于错误并因此为意思表⽰为⽬的，故意陈述虚伪事实或者隐瞒真实情况⼯⾏为。
2、胁迫。
所谓胁迫，是以将来要发⽣的损害或以直接诱因加损害相威胁，使对⽅产⽣恐惧并因此⽽订⽴合同。
3、乘⼈之危。
所谓乘⼈之危，是指⾏为⼈利⽤他⼈的危难处境或紧迫需要强迫对⽅接受某种明显不公平的条件并作出违背其真意的意思表⽰。
乘⼈之危的合同应具备如下要件：(1)⼀⽅乘对⽅危难或急迫之际逼迫对⽅。
(2)受害⼈出于危难或急迫⽽订⽴了合同。
(3)不法⾏为⼈所取得的利益超出了法律允许的限度。
4、重⼤误解。
重⼤误解，是指⾏为⼈作出意思表⽰时，对涉及民法典律效果的重要事项存在着认识上的显著缺陷，其后果是使⾏为⼈受到较⼤的损失，以⾄于根本达不到缔约⽬的。
5、显失公平。
显失公平，是指双⽅当事⼈的权利义务明显不对等，使⼀⽅遭受重⼤不利。
⼀⽅当事⼈利⽤优势或者对⽅没有经验，致使双⽅的权利与义务明显违反等价有偿原则的，可以认定为显失公平。
6、因重⼤误解订⽴的合同。
所谓重⼤误解是指当事⼈对合同的性质、对⽅当事⼈、标的物的种类、质量、数量等涉及合同后果的重要事项存在错误认识，违背其真实意思表⽰订⽴合同，并因此可能受到较⼤损失的⾏为。
合同订⽴后因商业风险等发⽣的错误认识，不属于重⼤误解。
7、在订⽴合同时显失公平的合同。
显失公平是指⼀⽅当事⼈利⽤优势或者对⽅没有经验，在订⽴合同时致使双⽅的权利与义务明显违反公平、等价有偿原则的⾏为。
此类合同的“显失公平”必须发⽣合同订⽴时，如果合同订⽴以后，因为商品价格发⽣变化⽽导致的权利义务不对等不属于显失公平。
8、⼀⽅以欺诈、胁迫的⼿段或者乘⼈之危，使对⽅在违背真实意思的情况下订⽴的合同。
可撤销合同的五种情况
可撤销合同的五种情况原则上，合同签订之后除了约定情形和法定情形之外，不得擅自反悔，但相关法律规定了五种特定的情形，即便双方签订了合同，也可以依法撤销，具体如下：一、因重大误解订立的合同，属于法定可以撤销的合同重大误解的意思，顾名思义，指的是合同当事人对于合同的内容出现了误解并且误解的程度可能直接影响是否订立合同。
当然这种误解的合同内容必须是合同的必要条款，例如合同标的、履行方式等，如果只是一般条款或者只是笔误不至于影响合同履行的内容，对其产生误解不构成重大误解。
此外，重大误解是以一般行为人的标准来考虑是否能过误解，如果因为当事人自己的原因导致、不具备普适性的情况，也不属于重大误解。
二、因显失公平订立的合同，属于法定可以撤销的合同显失公平在程度上是需要达到明显、过分的程度，毕竟合同的签订是基于双方的真实意思表示，既然双方自愿做出约定，那么只要不是过分的显失公平，一般不得撤销。
显失公平一般是指明显排除一方的合法权利或者排除一方的应尽义务，继续履行合同会严重违反公平原则。
三、因欺诈订立的合同，属于法定可以撤销的合同欺诈的含义非常明显，一方隐瞒真实情形，导致另一方在不知情的情况下订立了合同。
被欺诈一方有权要求撤销合同，但是基于合同契约精神及合同的稳定性，如果被欺诈一方不要求撤销合同，可以继续履行合同，不得再以此为由要求撤销合同。
四、因胁迫订立的合同，属于法定可以撤销的合同胁迫与欺诈的情况相似，一方因为胁迫另一方，导致另一方在意志不自由、不情愿的情况下订立了合同。
被胁迫一方有权要求撤销合同，但是被胁迫一方需要对于胁迫的事实进行举证。
同时，与欺诈可撤销相同的是基于合同契约精神及合同的稳定性，如果被胁迫一方不要求撤销合同，可以继续履行合同，不得再以此为由要求撤销合同。
五、因乘人之危订立的合同，属于法定可以撤销的合同乘人之危是建立在合同双方当事人地位不平等的情况下，一方利用对方的紧急需要、特殊情况，使得另一方迫于无奈不得不订立合同。
可撤销合同和无效合同两者的区别有哪些
可撤销合同和⽆效合同两者的区别有哪些合同在现实⽣活中的作⽤是很多的，签订合同的时候要注意合同的效⼒，如果是⽆效的合同，是不受法律保护的，⽽合同中有撤销权这⼀规定，那么撤销权合同⽆效合同两者的区别有哪些?下⾯由店铺⼩编为读者进⾏相关知识的解答。
⼀、可撤销合同⽆效合同两者的区别是怎样的1、⼆者产⽣的原因不同。
可变更、可撤销合同产⽣的原因主要有重⼤误解、显失公平及乘⼈之危、欺诈胁迫且不危害国家利益；⽽合同⽆效产⽣的原因主要有以合法形式掩盖⾮法⽬的、损害社会公共利益、违反法律强制性规定等。
2、认定程序的启动不同。
可变更、可撤销合同中，是撤销权⼈决定是否变更、撤销合同，其他机关、团体、个⼈都⽆权⼲预;⽽合同⽆效中，⼈民法院和仲裁机关有主动⼲预权。
3、可变更、可撤销合同并⾮当然⽆效，其在未被撤销前是有效的；⽽合同⽆效是当然⽆效、⾃始⽆效，且不能变更。
4、对于可变更、可撤销合同，撤销权⼈⾏使撤销权必须符合法律规定的期限，超过⾏使期限，合同有效，不得⾏使撤销权;⽽合同⽆效，则不存在期限的限制。
⼆、合同撤销权的⾏使⽅式⼀种观点认为，根据《民法典》的规定，合同撤销权的⾏使，必须由享有撤销权主体资格的⼈以⾃⼰的名义向⼈民法院或仲裁机关提起请求，由⼈民法院或仲裁机构依法⽴案、审理并作出撤销合同的裁判;另⼀种观点认为，合同撤销权的⾏使，不⼀定必须通过诉讼、仲裁的⽅式。
如果撤销权⼈主动向对⽅作出撤销的意思表⽰，⽽对⽅未表⽰异议，则可以直接发⽣撤销合同的后果。
如果对撤销问题双⽅产⽣争议，则必须提起诉讼或仲裁，要求⼈民法院或仲裁机关予以裁决。
因为合同撤销权在性质上也属于⼀种形成权，因⽽根据形成权的特点，撤销权的⾏使，为撤销权⼈单⽅的⾏为，⽆须相对⼈表⽰同意。
另⼀⽅⾯，《民法典》规定的“有权请求⼈民法院、仲裁机关予以撤销”并不能等同于“应当或必须请求⼈民法院、仲裁机关予以撤销”，前者是种授权性规范，后者是强制性规范，“有权请求⼈民法院或仲裁机构”撤销，并不排除撤销权⼈可以直接向相对⼈⾏使撤销权，并能产⽣撤销权的效⼒。
可撤销合同的情形
可撤销合同的情形合同的订立是为了保护各方当事人的权益，但有时候由于种种原因，当事人可能希望撤销合同。
撤销合同的情形有很多种，下面将列举一些常见的情况。
第一种情形是合同缔约过程中的错误。
当事人在合同签订过程中可能存在误解、欺骗、威胁等情况，导致其选择签订合同的决策不自由，并且合同内容与当初订立合同的真实意愿有较大出入。
这种情况下，当事人可以撤销合同，恢复原状。
第二种情形是合同存在重大违约行为。
当某一方在履行合同义务过程中严重违反合同的内容，使得合同无法继续有效履行，另一方可以要求撤销合同，并追究违约方的责任。
比如，合同中规定甲方应向乙方提供特定商品，但甲方未能按时提供，致使乙方无法按时交付给其客户。
在这种情况下，乙方可以要求撤销合同。
第三种情形是合同存在欺诈行为。
当事人在合同签订过程中故意隐瞒或歪曲事实，导致所订立的合同内容产生误导，使得另一方在不知情的情况下签订合同。
一旦被欺诈方发现欺诈行为，他可以撤销合同，并要求欺诈方承担相应责任。
比如，甲方在出售商品时故意隐瞒商品存在质量问题的事实，导致乙方购买后发现商品质量差，乙方可以要求撤销合同。
第四种情形是合同存在非法目的或违法性质。
合同的内容违反法律法规的强制性规定，或者违背了公序良俗，就属于非法目的或违法性质的合同。
在这种情况下，当事人可以随时撤销合同。
比如，甲方与乙方订立一份合同，合同内容是为了非法购买贩卖毒品，这样的合同无效，当事人可以要求撤销合同。
第五种情形是合同订立时存在不公平条款。
合同中的条款可能存在一方对另一方的不合理限制或者以高强度要求，导致合同不平等。
法律对不公平条款有特定的规定，若合同中存在不公平条款，被不公平条款损伤的一方可以要求撤销合同或者修改条款。
比如，甲方定制合同中的违约赔偿金过高，使得乙方深感压力，乙方可以要求撤销合同或修改该条款。
总之，合同是法律规范下的约束行为，当事人应当遵守合同内容并履行各自的义务。
但当合同存在错误、违约、欺诈、非法目的、不公平条款等情况时，当事人可以选择撤销合同并追究相应责任。
可撤销合同的五种情形
可撤销合同的五种情形
一、当事人协商一致的
当当事人就订立合同时双方均具有完全民事行为能力，在充分商讨未就订立合同一致
协议，可以一致同意双方解除此合同，该可以撤销合同，需要双方协商一致，并签订书面
撤销合同协议，以示当事人之间撤回合同有效。
二、合同内容明显不符
当合同订立时，当事人明显不当约定了不符实际需求和要求，两方当事人形成合同明
显有不符时，可以要求解除合同，也可以追究合同性法律责任。
三、未来发生的不可抗力
如遇到国家法律或者行政部门强制措施，当事人或其中一方受到不可抗力，无法履行
合同即构成不可抗力，当事人有权撤销该合同，可以申请解除合同，由有关部门审核批准。
四、违反法律法规
当合同约定的事项违反了法律法规时，可以要求撤销此合同。
一般情况下，年龄小于
法规规定的成年人无权从事有效合同，因此可以撤销合同；另外，当合同内容故意违背
《合同法》的规定时，合同也是无效的，也可以撤销合同。
五、非法即无效
当合同内容与法律法规相抵触，或涉及违禁行为，或者未经国家有关机关批准，或者
未经法定代表人签字盖章，可判定它为非法无效合同，也可以撤销合同。
另外，当事人在
订立合同时虚假身份，该合同也没有法律效力，可撤销合同。
合同可撤销的五种情形是什么
合同可撤销的五种情形是什么合同是一种法律上的约定，它具有约束力，一旦签订就要履行。
然而，在某些情况下，合同可以被撤销，这是指合同在法律上失效的情况。
下面，我们将介绍合同可撤销的五种情况。
一、合同被欺诈当一方在签订合同前，对另一方隐瞒了重要信息或者故意提供虚假信息，导致另一方做出错误决策，从而签订了不利于自己的合同，另一方就可以依据欺诈行为来撤销合同。
欺诈可以体现在谎言、隐瞒、虚假承诺等形式上。
例如，甲方在销售合同中故意隐瞒其产品的质量问题，导致乙方在购买后发现该产品存在严重质量问题，乙方可以要求撤销该合同。
二、合同存在重大误解当合同的内容存在重大误解时，也可以导致合同的撤销。
重大误解是指当一方在签署合同时，对合同的内容存在重要的错误理解，导致其对合同中的权利义务产生重大误解，进而影响到合同的履行。
例如，甲方与乙方签订的合同中，关于某种产品的规格存在重大误解，甲方和乙方对该产品的认识存在明显的差异，导致最终的合同内容不能达成一致，此时合同可以被撤销。
三、合同缔结时存在不合法行为当合同的缔结过程中存在不合法行为时，也可以导致合同的撤销。
不合法行为是指违反法律法规、伦理道德等行为标准的行为，包括犯罪、违反合同约定、侵害他人权利等。
例如，甲方和乙方签订合同时，甲方采用了非常手段，强迫乙方签订合同，此时乙方可以要求撤销该合同。
四、合同存在无效条款当合同中存在无效条款时，也可以导致合同的撤销。
无效条款是指违反法律规定、公序良俗或者合同约定的条款。
例如，甲方与乙方签订的合同中有一条规定，要求乙方放弃其在法律上享有的权利，此时该条款是违反法律规定的，因此可以被视为无效条款，合同可以被撤销。
五、合同的解除、变更或归还当合同中存在解除、变更或归还的约定时，这些约定都可以导致合同的撤销。
在这些情况下，双方应严格按照合同中的条款进行处理，否则可能会引起合同的冲突。
例如，甲方与乙方签订的租赁合同中，约定乙方租赁期满后应将租赁物归还给甲方，如果乙方违反了该约定，甲方可以要求撤销该合同。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
导致合同可变更或可撤销的原因
导致合同可变更或可撤销的原因
合同法上所讲的可变更、可撤销的合同是基于法定原因，当事人有权诉请法院或仲裁机构予以变更、撤销的合同。
可变更、可撤销的合同的种类有：①因重大误解订立的合同;②订立合同时显失公平的;③一方以欺诈、胁迫的手段或乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或仲裁机构变更或撤销。
对于可变更、可撤销的合同，当人有权诉请法院或仲裁机构予以变更、撤销，当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。
原则上只要存在上述情形当事人可以请求人民法院予以变更或者撤销合同，因此他们就是合同变更撤销的原因。
哪些合同属于可撤销合同
可撤销合同主要有三种类型的合同：
1、因重大误解而订立的合同。
包括：对合同的性质发生误解;
对对方当事人发生的误解;
对标的物种类的误解;
对标的物的质量的误解直接涉及到当事人订约的目的或者重大利益的。
2、在订立合同时显失公平的合同，也就是一方当事人在紧迫或者缺乏经验的情况下订立的使当事人之间享有的权利和承担的
义务严重不对等的合同。
3、一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背对方真实意思的情况下订立的合同。