北京社区发展知多少_来自近2000个社区的调查报告

合集下载

北京城市社区治理中居民参与调查报告

北京城市社区治理中居民参与调查报告

北京城市社区治理中居民参与调查李金顾风云摘要随着我国城市基层管理体制的改革和城市化进程的加快,居民参与社区事务的治理成为我国城市基层民主政治建设的重要内容,也成为全面建设和谐社会的重要组成部分,社区居民长期而持续的社区参与,是社区建设和发展的本质要求和根本力量。

可目前我国城市社区建设过程中仍存在参与严重不足的情况,参与意识淡薄与参与的缺乏已成为制约社区发展的关键因素。

本次调研我们选取了城市社区治理最具代表性的北京市为例,通过实地调查和网络调查相结合的方式来了解现阶段城市社区治理中居民参与深度与广度的现状,以及社区治理中存在的问题及影响居民参与的相关因素,并提出相应的对策和方案。

希望能够通过此次调查让城市居民更好的了解社区参与的重要性,并为北京市推进城市社区管理体制的改革、提高城市居民对社区治理的参与度提供现实依据和理论支撑。

关键词北京城市社区居民参与社区治理本次调查主要采取的是网络调查和实地调查问卷发放两种方式,兼有个别居民交谈、参考文献的形式,实地调查调研小组成员在北京市西城区、东城区、朝阳区、海淀区、房山区、大兴区、宣武区、顺义区、通州区、平谷区11个区,共27个社区向居民发放问卷进行填写,并当场回收,共发出调查问卷300份,扣除资料短缺、填写错误、自相矛盾等原因造成的问卷不可用的份数,共计有效问卷276份。

共向调查者提出三方面的问题,即居民基本信息,社区治理参与度情况及居民对待社区治理的态度及改进建议,从而分析居民参与城市社区治理积极性不高的根本原因,剖析现象背后的内在问题,从而提出相关的观点与建议,为居民自治化在城市的建立和新城市社区建设提供相应的材料支撑。

一、北京市城市社区治理居民参与现状分析(一)调查的主体——居民1、被调查人群的基本信息(1)调查人群中的性别比例您的性别是()A、女B、男图1 调查样本的男女比例在所调查的人群样本中,女性占了47%,男性占了53%,男女性别比约为1.12,根据北京市第六次人口普查数据显示,北京市男女比例为 1.09,抽样中的性别比基本符合目前北京市男女人口比。

北京社区调研报告

北京社区调研报告

北京社区调研报告北京市社区调研报告一、调研背景随着北京市经济的快速发展和人口的不断增长,城市社区的建设和管理成为一项重要的任务。

为了解北京社区居民的需求和对社区建设的评价,本次调研对北京市社区进行了全面的调查和分析。

二、调研方法本次调研通过问卷调查的方式收集数据,并对问卷结果进行统计和分析。

共计发放问卷500份,回收有效问卷450份,有效回收率达90%。

三、调研结果1. 社区设施调研结果显示,北京市大部分社区的设施较为完善。

近90%的居民认为社区提供的基础设施满足了他们的需求,其中包括公园、健身房、医疗机构等。

然而,仍有少数居民对社区设施的覆盖范围提出了改进建议,并希望增加儿童游乐设施和青少年活动场所。

2. 居民参与度大约70%的居民表示他们积极参与社区活动,并对社区议事会等决策机构有信心。

同时,还有一部分居民表示他们不了解社区活动和决策,希望加强社区间的沟通和信息传递。

3. 社区安全问题关于社区安全问题,约有60%的居民对社区的治安形势较为满意。

然而,也有一些居民反映社区内存在盗窃和诈骗等问题,希望加强社区的治安力量和安全技术。

4. 社区环境问题调研结果显示,大部分居民对社区的环境质量比较满意。

他们认为社区的卫生和保洁工作较好,环境整洁有序。

但也有一些反馈指出社区内存在垃圾分类不到位和噪音扰民等问题,希望加强社区的环境管理和监督。

四、调研结论通过本次调研,我们得出以下结论:1. 北京市大部分社区的基础设施较为完善,并能满足居民需求,但仍存在少数社区设施覆盖范围有待改进的情况。

2. 居民参与度整体较高,但还有一些居民不了解社区活动和决策情况,需要加强沟通和信息传递。

3. 社区安全问题得到了部分居民的认可,但仍有一些安全隐患需要加强管控。

4. 大多数居民对社区环境质量较为满意,但也有一些环境问题需要解决,如垃圾分类和噪音扰民等。

五、改进建议根据调研结果,我们提出以下改进建议:1. 增加社区设施覆盖范围,特别是儿童游乐设施和青少年活动场所。

北京智慧社区现状调查研究【开题报告】

北京智慧社区现状调查研究【开题报告】

北京智慧社区现状调查研究【开题报告】背景随着城市化进程的快速推进和技术的不断革新,智慧社区已经成为城市发展的热点之一。

作为中国的首都,北京作为一个重要的城市,智慧社区建设也备受关注。

然而,目前尚缺乏对于北京智慧社区现状的详细调查和研究。

因此,本研究拟对北京智慧社区的现状进行调查,以帮助了解目前的发展情况和存在的问题,为未来智慧社区建设提供参考和建议。

目的和意义本研究的目的是调查北京智慧社区的现状,了解目前的发展情况和存在的问题,并提出相关建议。

通过对智慧社区的调查研究,有助于推动和改进北京智慧社区建设,提高居民的生活质量和城市的智慧化水平。

此外,本研究的结果也可为其他城市的智慧社区建设提供经验和参考。

研究内容本研究计划主要进行以下几个方面的调查和研究:1. 智慧社区的定义和特点:综合研究智慧社区的定义和特点,明确北京智慧社区的核心要素和具体表现形式。

2. 智慧社区的建设和发展情况:调查北京各个区的智慧社区建设情况,包括已经建成的智慧社区数量、覆盖的领域和应用、智慧设施的普及情况等。

3. 智慧社区的应用现状和问题:了解北京智慧社区的应用情况和存在的问题,包括智慧交通、智慧环境保护、智慧安全等方面的应用和存在的困难。

4. 智慧社区居民满意度调查:通过问卷调查等方式,了解北京智慧社区居民对于智慧社区建设的满意度和期望,从而为改进提供参考意见。

研究方法本研究拟采用以下方法进行数据的收集和分析:1. 文献资料收集和分析:综合研究相关文献和报告,了解智慧社区的定义、发展和应用情况。

2. 实地调研和观察:选择北京的若干智慧社区进行实地调研和观察,了解社区建设的实际情况和居民的体验。

3. 问卷调查:设计并发放问卷,调查北京智慧社区居民对于智慧社区建设的满意度和期望。

4. 数据分析:通过统计学和数据分析方法,对收集到的数据进行整理和分析,得出结论和建议。

预期成果通过本研究,预期得出以下成果:1. 对北京智慧社区的现状进行详细调查和分析,明确存在的问题和改进的方向。

社区调查报告

社区调查报告

社区调查报告社区调查概况为了深入了解社区居民对于社区建设的需求和问题,我们进行了一次调查,共有1000名居民参与。

本报告旨在提供准确的调查结果和相关分析,以供社区相关部门参考。

一、居民对社区设施的满意度调查显示,超过80%的居民对社区的设施表示满意。

其中,社区公园和健身设施是居民最满意的设施,满意度分别达到90%以上。

然而,一些居民对社区的停车场和交通设施不够满意,提出了一些建议和改进建议。

二、安全问题和需求在调查中,约60%的居民表示社区的安全问题是他们最关注的。

虽然社区安全相对较好,但仍有一些居民对夜间街道照明和社区巡逻有所不满。

因此,加强社区治安力度和改善街道照明成为社区发展的关键。

三、环境保护和绿化问题调查显示,近70%的居民对社区的环境保护和绿化工作表示满意。

尽管如此,仍有一些居民对社区垃圾分类和绿地建设提出了改进意见。

社区相关部门应加强环保宣传和教育,提高居民的环保意识,并积极改善社区绿地。

四、社区活动和文化需求居民普遍表示对社区活动和文化设施的期待。

大约75%的居民希望增加社区文化活动和相关设施,以提高居民的文化娱乐生活品质。

此外,一些居民提出了丰富社区公共空间和举办多样化活动的建议。

五、交通状况和便利度问题调查显示,超过半数的居民对社区交通状况表示满意。

然而,有一些居民认为社区的交通便利度还有改善空间,建议增加公共交通线路和优化道路规划,以方便市民出行。

六、社区医疗和教育设施需求许多居民提到社区医疗和教育设施的需求。

他们希望能够添加更多的医疗机构和学校,以满足社区居民的日常需求。

相关部门需要进一步关注社区的医疗和教育设施建设,提高居民的生活质量。

结论与建议根据调查结果,我们结合居民的意见给出以下一些建议:1. 加大社区安全力度,加强夜间巡逻和街道照明。

2. 提高社区环境保护水平,加强垃圾分类宣传,改善绿地建设。

3. 增加社区文化活动和相关设施,促进居民文化娱乐生活。

4. 优化社区交通规划,增加公共交通线路,提高交通便利度。

关于北京市丰台区双晨社区调查报告(精)

关于北京市丰台区双晨社区调查报告(精)

北京广播电视大学行政管理本科社会检查报告题目:对于北京市丰台区双晨社区民众文化工作的检查学校:年级:学号:姓名:对于北京市丰台区双晨社区民众文化工作检查一、检查的目的和意义跟着人们生活水平的不停提高,城市建设的规划和发展,经过开发建设,一栋栋高楼大厦的不停建起,人们的居住环境和条件获得了大大的改良,但是就在人们尽兴享受社会进步带来的成就的同时,社区文化建设经常由于这样那样的原由出现滞后现象。

社区文化的出现不是有时的,它是社会发展的产物,其形成是城市现代化发展的重要内容。

跟着生活水平的日趋提高,在人们已不再纯真追求物质文化,转而更好地追求精神生活的知足。

今日的社会里,有愈来愈多的人意识到社区文化建设的重要性,进而关注社区文化。

北京市丰台区双晨社区为不停丰富居民业余文化生活,建立和睦社区,在社区志愿者的帮助下,组织成立了腰鼓队、秧歌队、太极拳队、合唱队、舞蹈队、戏曲队等多支民众文艺队伍,先后举办了拍照采风大赛、春节文化周、乘凉晚会、电影放映周、社区体育节、社区艺术节、“消防进社区”等活动 , 开设了“百草园”未成年人思想道德建设社区学堂,踊跃组织老年大学的教课活动,经过活动的展开,既丰富了居民的精神文化生活 , 又增强了社区党组织与社区民众的凝集力和亲和力。

为此,我就北京市丰台区双晨社区文化建设作了相关调研。

目的在于,经过认识了该社区文化建设的基本状况、好做法、面对的困难以及相关建议和措施,努力探究一条城市社区文化建设的有效门路。

二、检查方法(一)检查时间此次检查于 2007 年 1 月 20 日开始至 2007 年 2 月 4 日结束,共历时16 天。

(二)检核对象此次检查的对象是北京市丰台区双晨社区。

双晨社区位于北京市丰台区马家堡角门西里,占地面积0.21 平方公里。

现有居民住户2100 户, 5400 人, 70 个居民小组, 73 名居民代表,育龄母女1639 人,党员 953 人。

最近几年来,双晨社区党委在马家堡接到工委的领导下,以增强社区居委会自治功能为主线,以不停知足居民需求、提高居民生活质量和文明素质为主旨,牢牢环绕关爱人、服务人、教育人、凝集人的工作思路,团结拼搏,努力创新,使社区的各项工作获得了新进度。

调研社区的调研报告

调研社区的调研报告

调研社区的调研报告调研社区的调研报告一、调研目的近年来,随着互联网的快速发展,网络社区成为人们交流、分享、获得信息的重要渠道之一。

为深入了解社区的现状和问题,本次调研的目的有三:1.了解社区的基本情况,包括人口规模、年龄结构、性别比例等。

2.探究社区成员对社区服务和管理的需求和满意度,为改进社区服务和管理提供参考。

3.调查社区现存的问题和矛盾,并寻求解决问题的方向和方式。

二、调研方法本次调研采用问卷调查法和访谈法相结合。

1.问卷调查法题目设计从社区规模、人口构成、居住环境、社区服务、社区管理、社区活动、社区文化、社区安全等方面入手,共分为9个部分,共计34个问题。

问卷采用匿名方式,能够保护受访者的隐私,提高问卷回收率。

问卷通过在线和纸质两种方式发布,得到了较为客观和全面的数据支持。

2.访谈法共深入访谈了10位社区居民,包括男女老少,不同职业,不同收入阶层和文化背景,访谈主要采取面对面交流方式,内容涉及社区的基本情况、社区服务和管理、居住环境改善、社区文化建设等方面。

三、调研结果1.社区基本情况从问卷调查数据看,本社区总人口规模为2000人左右,男女比例约为1:1,大多数居民年龄在30-60岁之间。

居住时间以5年以上为主,超过70%的居民在社区拥有自己的住房,房屋类型以小区为主,华丽的大厦比较少。

社区内有小学、中学和幼儿园,教育资源相对丰富,但居民对教育水平和质量存在一定的不满意。

2.社区服务和管理在社区服务方面,问卷数据显示,社区提供的服务以接通公共事务热线为主,其他如垃圾清运、小区维修等服务相对少。

居民对社区服务的需求主要集中在垃圾清理、物业服务、安全防范等方面。

而对于社区管理,超过80%的居民认为社区管理水平不高,管理不严,存在一定的缺陷,如垃圾管理不当,破坏小区环境卫生等问题。

3.社区活动和文化社区活动和文化方面,问卷数据显示,90%以上的居民会参加社区组织的活动,其中65%的居民认为活动得到了充分利用,有助于居民之间交流和加强社区凝聚力。

关于北京市丰台区双晨社区调查报告

关于北京市丰台区双晨社区调查报告

关于北京市丰台区双晨社区调查报告一、调查目的和背景本次调查的目的是为了了解北京市丰台区双晨社区的居民对社区环境、居住情况、社区服务以及居民需求等方面的意见和建议,为社区管理者提供参考,改善社区居住环境,提高居民的满意度。

双晨社区位于北京市丰台区,是一个多功能社区,包括住宅区、商业区、公园等设施。

社区居民多为中产阶级和白领人士,属于高收入人群。

二、调查方法和步骤本次调查采用了问卷调查的方法。

调查对象是双晨社区的居民,采用随机抽样的方式,共发放了200份问卷,回收了180份有效问卷。

调查时间为2024年9月。

在设计问卷时,我们参考了社区管理方面的专业意见和居民的意见,在保证问卷问题全面、易于回答的前提下对问题进行了合理的排列和选择。

三、调查结果分析1.居住情况根据调查结果显示,超过80%的居民对自己的住房满意度较高,认为房屋布局合理,居住面积适中,房屋采光和通风条件良好。

在居住设施方面,大多数居民认为电梯、垃圾处理设施、绿化等方面的设施比较完善。

2.社区环境就社区环境而言,超过90%的居民对双晨社区的环境表示满意,认为社区干净整洁,宜居宜人。

在社区绿化方面,虽然大多数居民认为社区绿化还有改进的空间,但也有超过70%的居民认为社区的绿化情况仍然还不错。

3.社区服务关于社区服务,大部分居民对社区的服务表示满意。

超过80%的居民认为社区的医疗、教育、购物等服务设施比较齐全。

但也有一部分居民对社区服务的水平有所抱怨,主要问题包括社区医疗服务资源不足、教育资源有限等。

4.居民需求根据调查结果,居民对社区设施和服务的需求主要集中在医疗、教育和购物等方面。

他们希望社区能提供更多的医疗机构,提高医疗服务质量;加大对教育资源的投入,提高教育质量;增设更多的购物中心和便利店,方便居民日常购物。

四、问题分析与解决思路1.社区医疗服务不足的问题。

针对这一问题,社区管理者可以与附近的医疗机构进行合作,引入更多的医疗资源,并提高医疗服务质量。

北京市居民社区参与度调查报告

北京市居民社区参与度调查报告

北京市居民社区参与度调查报告社区是社会最基本的生活共同体。

社区居民对社区的认知、认同和参与决定了社区治理的质量和效率。

为了解北京市民参与社区建设与社区自治的状况,市委研究室联合中国人民大学调查与数据中心对城六区居民进行了问卷调查。

调查采用随机抽样的方式,从城六区每个区抽取10个社区居委会,每个居委会抽取20名居民进行问卷调查,受访对象共计1203人。

调研具体情况如下。

一受访对象基本情况被调查居民的性别年龄结构:受访对象中男性有603人,占50.12%;女性有600人,占49.88%;被访者的年龄分布比较均衡,30岁以下的被访者占16.38%,30~45岁的被访者占32.00%,46~60岁的被访者占31.67%,60岁以上的被访者占19.95%。

被调查居民的户籍结构:北京市户籍样本为941人,占78.22%;非京籍样本为262人,占21.78%。

被调查居民的受教育结构:受访对象中初中以下受教育程度的占31.45%,高中、职高、中专、技校的被访者占33.94%,大专的被访者占19.63%,大学本科及以上的被访者占14.98%。

被调查居民的职业结构:国家机关与事业单位领导与工作人员占3.74%,企业中高级管理人员占5.91%,医生与教师占2.58%,其他专业技术人员占7.24%,生产与制造业职工占5.99%,商业服务业一般职员职工占22.13%,个体户与自由职业者占7.32%,农村外出务工人员占3.56%,在校学生占1.66%,离退休、无业、失业人员占39.85%。

二调查数据基本情况从总体来看,居民对所在社区居委会的初级认知情况总体较好,但外来人口与本市户籍人口认知差距明显。

与初级认知相对,居民对居委会的深层认知明显不足,对社区居委会职能、机构设置等具体认知不深入,对社区自治的内容和形式尤其了解不够。

受访的城六区居民对所居住社区的居委会工作整体评价较好,其中对维护社区治安、组织志愿服务、政策法规宣传与公共信息发布三项评价分值最高,对儿童看护、老人看护、青少年活动组织的评价分值最低。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

期21
社区是指聚居在一定地域内的人们所组成的社会共同体,是现代化城市发展的重要依托。

它是由居住在这一地方的人们结成的多种社会关系和社会群体,从事多种社会活动的社会区域共同体。

社区建设是一场重大的制度变革,是一项全新的事业。

近年来,在市委、市政府的领导下,各级党委、政府部门、各街道居委会干部以社区服务为基础,对城市社区建设进行了积极探索和实践,社区建设取得了较快的发展。

社区居委会建设不断加强,社区服务领域逐步拓宽,社区服务中心市场化运作机制逐步显现。

市统计局根据经济体制改革和城市管理体制改革的需要,率先在全国建立了《社区统计报表制度》,以下是根据调查资料对近2000个社区的情况进行的分析。

一 、社区现状
1. 居(家)委会改制工作进展顺利。

压缩原有的居(家)委会,成立社区居委会,是强化社区建设,适应城市管理体制改革的一项重要举措。

2001年在社会各界的共同努力下,我市已成立社区居委会1907个,比上年增加1201个。

由于政府加大了对社区基础设施的投入,使社区居委会办公用房面积达26万平方米,比上年增长69.6%,平均每个社区居委会办公用房面积138平方米。

其中有1402个社区居委会办公用房面积在90平方米以上,占全部社区居委会的73.5%,大大改善了办公条件。

专职社区工作管理人员3410人,社区居委会委员13675人,社区队伍从原来年龄老龄化(离退休人员为主)正朝着年轻化、知识化过渡。

2. 服务设施面积增长幅度大。

全市社区2001年实际完成投资3亿元,比上年增长2倍,其中国家投资0.9亿元,比上年增长近3倍,投资的大幅度增加为社区建设注入了活力。

截止到2001年底,全市共有社区服务设施8534个,其中社区服务中心建筑总面积达24.7万平方米,比上年增长近1.5倍,有112个服务中心的面积在1000平方米以上;社区服务站建筑总面积达27.5万平方米,比上年增长1.9倍,有2166个不同服务类型的社区服务站面积在100平方米以上。

服务设施面积的扩大,不仅为市民的生活提供了极大便利,同时也为现代化大都市增添了新的魅力。

3. 社会各界积极参与社区建设。

根据北京市人民政府令《关于利用单位内部设施开展社区服务的若干规定》,辖区内各单位本着资源共享的原则,积极配合社区工作,纷纷将内部设施对社区开放,进一步完善了社区的服务功能。

2001年各类开放的服务设施总面积达129万平方米,比上年增长55.4%。

开放服务设施8094个,比上年增长1.9倍。

其中体育设施2473个,占30.6%;文化娱乐设施1990个,占24.6%;教育设施571个,占7.1%;卫生医疗设施829个,占10.2%;生活服务设施1319个,占16.3%;其他设施912个,占11.3%。

增长在2倍以上的有卫生、
任 虹 邬春仙/文
——来自近2000个社区的调查报告
北京统计·2002-4·总第146
北京统计·2002-4·总第146

22
体育、文化娱乐等服务设施,更好地满足了社区居民的需求。

4. 大力推进社区服务志愿者活动。

创建文明社区的根本指导思想和目标,就是要以人为本,全面提高人的素质和生活质量。

而大力推进志愿者活动,能更好地使精神文明建设与人民群众的利益和需求相结合。

2001年,我市社区服务志愿者队伍有13148个,比上年增加7412个,增长1.3倍;社区服务志愿者人数达32万人,比上年增加12万人,其中中华巾帼志愿者人数8.9万人,社区家教志愿者人数近1万人,比上年分别增加2.8万人和0.4万人。

这样一支队伍活跃在近2000个社区中,为社区的文明建设贡献力量,并成为物质文明和精神文明建设的重要载体和推动力量。

5. 开展丰富多彩的社区群众活动。

社区内居民自发形成的社区民间组织(群众活动团队),积极开展了各种娱乐型、服务型、公益型的活动。

据初步统计,2001年共有7672个团队或小组,组织了如秧歌队、舞蹈队、邻里互助小组、综合包户队、学雷锋小组等活动,参加活动的总人次达423万人次,比上年增加191万人次。

社区通过开展各种喜闻乐见的活动,吸引了不同类型的社区成员广泛参与,丰富了居民的精神生活,增强了居民的凝聚力,使社区充满了文明团结、祥和安乐的气氛,促进了社会稳定。

二、社区服务
2001年,我市共有各种服务设施16628个(含辖区内单位对社区开放的设施),其中市、区县、街道、居委会兴办的8534个,建筑面积134万平方米,服务内容17164项次,服务人次2137万人次,取得服务收入3760万元,比上年增长了48.5%。

其中无偿服务内容6057项次,占35.3%;无偿服务人次568万人次,占26.6%,初步形成了服务功能完善、服务形式多样、服务快捷方便、服务质量、服务管理科学的社会化、系列化、网络化的社区服务体系。

1. 社区卫生服务。

在政府领导、社区参与和上级卫生机构指导下,我市建成融预防、保健、医疗、康复、健康教育和计划生育技术指导等服务为一体的社区卫生服务机构,共有社区卫生服务中心118个,社区卫生服务站406个,比上年分别增长4.4%和16.3%;还有50多个服务站将陆续建成并验收,诊疗人次数达519万人次,其中门诊人次282万次(以上资料由市卫生局提供),服务收入1515万元,占社
区全部服务收入的41%,居社区各种服务收入之首,
方便了社区居民就医,同时缓解了大医院就诊的压力,使社区居民、特别是老年人享受到了经济、方便、综合、有效的基层卫生保健服务。

2. 社区文化服务。

2001年我市有社区文化娱乐场所1300多个,活动人次达315万人次,均比上年翻了一番。

文化活动内容丰富多彩,如各种文化艺术节、书画比赛、时装表演、秧歌、合唱等,特别是社区老年读书会、青少年读书俱乐部的兴起,极大地提高了居民的文化层次,满足了不同层次人群的需要。

3. 社区居民健身强体蔚然成风。

城市体育呈现出较为明显的社区体育组织网络性特征:以遍布社区的全民健身工程活动为主体、以有固定室内活动场地的体育中心(站、室)为依托,城镇体育快速发展,成绩显著。

2001年,体育设施达到1998个,其中全民健身工程1294个,比上年增加1130个,“健身工程”总面积达78.4万平方米;健身内容涉及面广,健身人次达973万人次,比上年增加605万人次,取得服务收入118万元,比上年增长3倍。

4. 社区的发展吸纳了失业人员。

2001年社区实现再就业9.8万人,其中女性4.4万人,分别比上年增加8.5万人和3.7万人(以上资料由市劳动和社会保障局提供),显示出政府及各部门在安置就业问题做了大量的工作,并取得了一定成效。

5、社区的社会福利服务有新突破。

社区的社会福利服务主要指老年人和困难群体。

据统计,2001年末有各类敬老院、福利院、光荣院、慈善机构470所,比上年增长近1.1倍,其中社区养老院64所,在64所养老院中有国家兴办25所,分别比上年增长48.8%和31.6%。

6、社区综合服务。

综合服务主要包括便民利民服务、家政服务、礼仪服务、便民餐点、信息咨询服务、综合修理服务等,涉及到居民生活的各个方面,是与社区居民联系最密切、最能体现社区一般居民生活需求,同时也是最能反映社区经济广度和深度的服务。

2001年,全市共有综合服务设施4054个,占全部服务设施的47.5%;服务收入1016万元,占全部服务收入的27% ;服务人次达530万人次,比上年增加185万人次。

(作者单位 北京市统计局) (责任编辑 马士龙)。

相关文档
最新文档