英国政治制度的特点

英国的政治制度是典型的君主立宪制，其主要特点是“议会至上”、以内阁为权力核心、君主虚位、政党组织严密。

首先，英国实行议会民主制，体现“议会至上”的原则。议会至上，即立法权在三权中居于核心地位，行政和司法机关都是立法机关的一个部分，行政权和司法权实际是立法权的派生，三者互有重叠。议会由英王、上院和下院组成，其中上院是贵族院，是主要西方国家中唯一以贵族政治为基础的政治机构。[1]在司法权与立法权关系上，议会上院是英国最高法院，具有除苏格兰刑事案件外其他民事和刑事案件的上诉管辖权；大法官是上院议长也就是最高法院院长，同时还是内阁和执政党成员。政党获得权力的主要途径就是赢得议会选举的胜利，即获得下院即众议院议席的多数，同时一般由获得下院相对多数的党领衔组建内阁，并由该党的领袖出任政府首脑。

其次，实行内阁制，作为“议会至上”原则在行政权与立法权关系上的制度体现。即国家的权力体系以内阁为核心，内阁拥有国家的最高行政权力。英国内阁由英王授权在下院中获多数席位政党的领袖组建，成员必须是议员。内阁对下院多数负责，若下院通过对其不信任案，内阁要么辞职，要么提请英王解散下院重新大选。下院中获得次多数席位的政党成为反对党，受法律保护，平时组成“影子内阁”，对执政党进行监督。内阁不仅拥有行政权力，而且具有立法建议权，由执政党所控制的议会多数保证立法的通过。

再次，英王更多的是一种荣誉性职位，并无真正的实权。在英国政治制度中，国王作为国家元首均为世袭，更多地体现为一种象征性、礼仪性意义，是在特殊情况下介入政党间的权力调解，平常较为超脱，不承担具体责任。

最后，英国政党的组织体系相对比较严密，但右翼党比左翼党要松散。政党无论是作为群众党还是精英党，大都有一个从上到下的组织系统，乃至还有一套党的外围组织如工会、青年、妇女组织，对本党执政起着一种辅助作用，甚至可以对政府形成某些牵制。

可见，英国政治制度最大的特点是“议会至上”，司法权和立法权都出于立法权，民主政治的实质部分居于虚位君主之下。这种政治制度的优点是，无论是体制形成还是实际运作都相对民主、公正，更有利于决策的科学和周全。但缺点是，体制或制度容易模式化，导致官僚主义，影响执政效率。

英国政治民主的发展道路是一条介于传统与变革、激进与保守之间的道路，从中反映出英国政治文化的特点，那就是独具特色的不列颠式岛国心态，培育出了英国人在政治变革中的二元主义行为方式以及一种绅士风度的政治心态。

英国位于欧洲西部的不列颠群岛上，由大不列颠岛、爱尔兰东北部及周围5500多个小岛组成，西濒大西洋、东隔北海、南以多佛尔海峡和英吉利海峡同欧洲大陆相望。温和湿润的气候，平缓的地势造就了英国舒适的生存条件，自17世纪末以来，国内再无革命发生，社会稳定。这种特殊的自然地理条件和独特的社会发展走势，使英国人形成了以稳健、审慎、理性、独立、灵活、保守、调和、谦卑、妥协、隐忍、克制等特质为核心的不列颠式的“岛国心态”。一方面，他们在政治上“容易安于现状，重视传统经验，不易受极端观念、理想主义和个人感情的支配，乐于遵循、服从某些古板陈旧的、约定俗成的习惯法和规定”。久而久之，逐渐形成了念旧守成的群体心态。另一方面，相对独立安定的社会人文环境，促使他们在政治上“注重保持自身特色，善辟蹊径，自成体系，在政治制度的建设中造就自己的风格特点”。[2]首先，具有老资格的英国工人阶级，常把争取经济利益作为主要斗争目标。如果生活水平有所改善，他们便不思革命与暴力。其次，英国上层统治者，一向奉保守主义为圭臬。为维护阶级统治和等级制度，他们宁肯保留君主和贵族，一本正经地遵循君臣礼仪。在权力争夺的关键时刻，他们宁肯诉诸宫廷政变，邀请外国君主驾临不列颠。再次，在欧洲大陆的封建君主由于拒绝妥协和让步而被历史无情推翻之时，英国的王室及君主却因顺应历史潮流而没有被淘汰，作为一种旺盛的适应机制保存下来，在现代文明中占有一席之地。

这种既重视传统又追求特色的不列颠式岛国心态造就了英国政治民主发展道路上的二元主义行为方式。所谓二元主义的行为方式，即保守主义与激进主义相互交织，共同对英国政治民主发展道路发挥作用。在英国政治民主的发展道路上，保守主义和激进主义扮演了两个关键的角色。这两种相互矛盾的历史传统在传统与变革的交织中，推动着英国式发展道路的形成。英国的保守主义并不像它的名字那样保守，它是承认进步的，但是这种进步是有限度的进步，是在可接受的范围内的进步；他也承认变革，但是对变革的进程和方式持稳重的态度。英国的激进主义一方面主张对现存制度进行根本变革，另一方面又要求回归过去，回归自然传统，回归平等、公平、正义的社会制度。正是在保守主义和激进主义的斗争中，才使两种理论得以融合，形成了独具特色的英国式的渐进发展之路。但是，在英国政治制度的发展道路上，保守主义始终占据主导地位。这种二元主义的行为方式使得英国两党在坚持各自利益的同时总能通过妥协来解决矛盾，避免了因各自固执己见而导致政治僵局或者暴力冲突，也使得基本的民主原则能在没有成文宪法保护的情况下完全按照一系列惯例正常运转，真正实现了民主文化与民主制度的完美结合。

英国的贵族在盎格鲁-撒克逊时代就已起源，随着社会的发展，贵族逐渐形成为社会的一个阶级，控制着上院和最高司法权，对社会产生重要的影响。同时，英国社会富于开放性、流动性、灵活性和竞争性，门阀之见和阶级偏见较小，具有很强的亲和趋向。在英国，“没有因袭的社会风尚去阻挠拥有土地的士绅经营工业或做买卖；没有法律上的障碍会阻止一个工匠的社会地位上升”。结果常常形成独特的社会景观：“贵族、绅士与商人、农夫杂处，商人与修理机械的工人共同饮酒，贵族的幼子进入贸易圈。”[3]这种既以进入上流社会为目标，又追求平等与自由的精神，最终形成了绅士风度的政治态度。绅士风度的政治态度主要体现为政治上的谦恭有礼，也就是说，在政治上发生无法解决的冲突时，通常就表现为为保存双方的颜面，各自后退，以形成一种新的政治制度。

合集下载

主要资本主义国家政治制度解析

在当今世界的政治格局中，主要资本主义国家扮演着举足轻重的角色。这些国家的政治制度对于全球政治、经济乃至社会的发展具有深远的影响。本文将深入探讨主要资本主义国家的政治制度，并分析其特点和优势。

一、美国政治制度解析

作为世界上最强大的资本主义国家，美国的政治制度以其独特性和先进性而引人注目。美国采用的是联邦共和制，将国家主权分散给联邦政府和各州政府。其政治制度的核心是三权分立和选举制度。

首先，美国的三权分立确保了政府的权力分散和相互制衡。立法、行政和司法三个权力机构相对独立，互不干涉。这种制度设计旨在防止滥权和权力集中。例如，国会的立法权能够限制总统的行政权，同时司法机构可以审查行政和立法机构的合宪性。

其次，美国的选举制度体现了公民的政治参与和代表性民主的原则。美国总统由选举人团选出，选民通过选举来选择自己的代表。国会的成员也是通过选举产生。这样一来，选举过程允许公众的意见得到表达，并且确保了政府的合法性和合法性。

由于美国的政治制度具有高度的民主性和社会稳定性，其政治制度被广泛视为资本主义国家中的典范。

二、英国政治制度解析作为资本主义的发源地之一，英国政治制度的发展经历了漫长的历史积累和制度改革。英国采用的是君主立宪制和议会制度。

君主立宪制意味着英国的君主不是独裁者，而是象征性的元首。君主的权力很大程度上由议会控制。这种制度设计确保了政治权力不会滥用，大大增强了政府的合法性和稳定性。

议会制度是英国政治制度的核心。英国议会由两个议会组成，上议院和下议院。上议院由贵族和部分教会领袖组成，下议院则是选举产生。议会是英国的立法机构，并对政府的行政权力进行监督。此外，英国的政党制度也是其政治制度的重要组成部分。不同的政党在议会中的竞争和合作，形成了有力的政治对抗和平衡。

英国政治制度的灵活性和稳定性使其成为世界上最早实现民主政治的国家之一。

三、德国政治制度解析

英国建立的政治体制是什么

英国建立的政治体制是英国君主立宪制。英国君主立宪制是1688年政变（见光荣革命）后在英国建立起来的国家政体，也称议会君主制，属资产阶级民主制政体类型。

英国资产阶级革命确立的君主立宪政体大大削弱了国王的权力，议会及政府逐步掌握了治理国家的权力，这种政治体制虽然有其历史局限性，但它结束了英国的封建专制制度，使得英国走上资产阶级政治民主化的道路，有利于资本主义的发展。它代表了历史发展的趋势，是历史的一大进步。英国是世界上第一个建立君主立宪制的国家，这一制度的确立和不断完善，不仅对巩固资产阶级在英国的统治起了巨大的作用，而且对其他国家的资产阶级建立新的制度，也有着巨大影响。

制度特点

君主处于统而不治的地位

在18世纪时，国王还能运用手中的实权，恩赐官职，笼络保王势力，以后，王权逐渐削弱。到19世纪中叶维多利亚女王在位期间，王权大大衰落。法律赋予英王的权力，实际上都是通过议会和内阁去行使，王权成为象征性的。君主必须根据议会意愿行使行政权力。

君主名义上是世袭国家元首、联合王国武装部队总司令和英国国教的世袭领袖。

就法律地位而言，君主可以任免首相、各部大臣、高级法官和各属地的总督，拥有召集、停止和解散议会，批准和公布法律，统帅军队、宣战和媾和等权力。实际上处于统而不治的地位。

与封建专制制度下拥有绝对权威的封建君主相比，立宪君主只能是依宪法而治的君主。其存在主要作为国家的象征。

在对外交往中，君主代表英国；英王（女王）是英国国家的人格化，提供了国民效忠的对象，成为民族团结的纽带和国家统一的象征，现在位女王的头衔全称“天佑大不列颠及北爱尔兰联合王国和她的其他领土及领地的女王、英联邦元首、基督教护教者伊丽莎白二世”就表明英王的权力；

在日常政治生活中，英王（女王）具有被咨询权、支持权和敬告权；英王（女王）作为英联邦首脑，还起着维系英联邦纽带的作用。

虽然如此，英王仍是资产阶级国家政权中不可缺少的部分。作为国家的象征，英王可以在维护国家团结、调解统治阶级内部矛盾等方面发挥作用，或就内政、外交问题提供可资参考的意见；在特殊情况下，也还可以行使宪法赋予的某些权力。

英国的文官制度

英国的文官制度是指英国国家机构中的行政部门，负责执行政府政策和管理公共事务。它是英国政府非常重要的一部分，起到了国家管治和行政运作的关键角色。英国的文官制度具有一些独特的特点和长处。

首先，英国的文官制度具有政治中立性。文官们在履行职责时不受政治干预，不受政治压力的影响。他们服从于法律和宪法，并为公众利益服务。这种政治中立性能够保证公共事务的客观、公正和高效。

其次，英国的文官制度具有专业性。英国官员通过科学、严谨的选拔和培训，具备了专业的知识和技能。他们经受多年学习和实践的考验，熟悉政府机构的运作规则和程序，掌握了公共管理的理论和实践经验。这使得他们能够高效地执行政府政策，有效地管理公共资源。

再次，英国的文官制度注重职业发展和选拔机制。英国政府通过内部竞聘，选拔出最合适的人员担任高级职位。这样做可以确保文官队伍的智力、学术和经验在管理中获得充分发挥，也保证了政策执行的连贯性和稳定性。此外，英国政府还非常注重文官们的培训与发展，提供不同的培训机会和晋升通道，激发他们的工作动力和创新能力。

最后，英国的文官制度非常注重问责制和透明度。文官们在履行职责时必须遵守法律和规定，接受政府和公众的监督。他们需要向政府和上级机构报告工作进展，定期接受审查和评估。这种问责制和透明度可以确保政府行为的合理性和合法性，防止腐败和滥权的发生。

然而，英国的文官制度也存在一些问题和挑战。首先，由于政府政策的转变和不稳定因素的影响，文官们可能面临管理任务和政策实施的困难。其次，文官制度中的权力集中和专业化的问题可能导致决策过于僵化和官僚化。此外，公民对于政府行为的透明度和问责制度也提出了更高的要求。

综上所述，英国的文官制度是英国政府高效、稳定和公正运作的重要支持。通过政治中立性、专业性、选拔机制和问责制，英国的文官制度确保了政府政策的有效实施和公共事务的顺利管理。然而，它也需要不断改进和创新，以适应不断变化的社会需求和公众期待。

英国政党制度的特点及发展趋势前瞻

会埋　

英国政党制度的特点及发展趋势前瞻　

口王道志　

政党政治，成为当今世界最为普遍的政治统治　

和政治管理形式。英国是现代政党政治的发源地，　也是实行两党制的典型国家。英国是政党政治比较　

发达和成熟的国家，政党政治运行较为公开和规　范。近年来，英国政党政治继续稳步发展，并呈现出　

一些新的发展趋势。　

一、英国政党政治的特点分析　英国的政党政治经历了长期的发展过程，和君　

主立宪制互相辉映，已经形成许多具有本国特点的　

政党政治特点。　（一）按固定程序上台执政，执政党执政地位稳　

固。英国政党政治的影响非常大，任何一个候选人　

如果没有政党的帮助，根本不可能获胜。传统上，大　选中候选人的竞争主要不是个人之争，实际上是党　

派之争，一个候选人是否当选，关键要看他所代表的　政党的总体表现。这一点在二战前特别明显，往往　

选举结果出来前民众并不知晓谁会当选首相，二战　后政治领袖个人魅力和能力开始凸显。参加大选并　

在大选中获得胜利是英国任何一个政党谋取执政地　位的第一步。在大选结束后，获胜的政党就成为议　会中的多数党，这个政党就获得了上台执政的基本　

条件。得到议会多数支持的多数党领袖接受英国国　王的邀请，担任内阁首相并组建新内阁。得到英王　

的授权组建内阁是一个政党执政的标志。由于英国　实行彻底的政党政治，内阁成员都是清一色的政党　

党员。政党上台执政的基本固定方式是“参加大选　

一获取议会支持一组建内阁”。虽然英国的宪法和　

法律并没有明文规定这三个步骤，但是，在英国民众　

眼里，违反这一程序与违反宪法和法律无异。由于　执政党在议会中占多数席位，所以政策容易得到通　

过，不会被推翻，因此执政地位牢固，只有再大选时　才会发生政党更替的现象。　

（二）内阁的权力较大，影响广泛。这个主要表　现在三个方面。一是内阁在社会生活中作用巨大。　

英国是个“议行合一”的国家，这意味着中央国家机　

关和地方都是统一的。在这种情况下，执政党只要　在大选中获胜，就能够全面控制英国政治。最主要　

英国政体的演变

请预览后下载！英国政治制度的演变

一、封建君主制

时间：449——1215

内容：1、封臣对封君的义务：“效忠”、“帮助” 、“劝告”；2、封君对封臣的义务：“保护”和维持“封臣”。

特征：“义务性”、“直属性”、“权力分散性”、“世袭性”。

二、等级君主制

形成：1215年，《大宪章》的颁布，维护封君封臣的既

定原则，维护教俗封建贵族的特权。

1265年召开的英国议会, 标志着英国等级君主制的初步形成。

时间：1215——1485

内容：1、司法和军事等方面的权利渐渐集中到中央；

2、等级代表会议则主要掌控国家赋税的批准权和分摊权。

特征：君主的权力相对受到约束。

作用：等级君主制相对于中世纪早期的政治混乱和割据状态而言，具有历史进步意义，推动了社会经济的进一步发展。

三、专制君主制

时间：1485——1649

请预览后下载！内容：统治者君主（皇帝或国王王）拥有统治国家和公民自由的所有权力而没有法律或法定程序的制约。

特征：权力的高度集中

作用：

四、共和制

时间：1649——1653

内容：共和制国家最高权掌握在由选举产生，并有一定任期的国家机关或公职人员手中的政权组织形式。资本主义民主共和制根据立法机关与行政机关关系的不同，分为议会制共和制和总统制共和制。

民主制是相对于集权制而言的，区别在于：权力的行使必须体现大多数人的意志和利益。

而共和制是相对于君主制而言的，区别在于：国家的权力机关和国家元首是由选举产生还是世袭

五、君主立宪制

时间：1689——至今

确立：1689年《权利法案》的颁布。

发展：

1、责任内阁制：

起源：16——18世纪，枢密院外交委员会演化而来。当时即有内阁之称，但性质是封建君主的咨询机构。

形成：18世纪早期，英王退出内阁，沃波尔主持内阁会议。

英国政治制度介绍（一）两党制的形成与发展大致经历了三个阶段：1...

英国政治制度介绍

（一）两党制的形成与发展

大致经历了三个阶段：

1、17世纪70年代到19世纪初为萌芽时期。17世纪70年代出现了分别代

表不同阶级利益的政治组织—宫廷党和乡村党，后演变为托利党和辉格党，初步具备政党特征。1688年，由于面临国王专制的共同威胁，两派联合发动了光荣

革命，建立了君主立宪制。这次革命的成功使两派由对立转入并存，并逐步形成

了两派轮流执政的宪法性习惯。

2、19世纪30年代到20世纪初为形成时期。19世纪托利党和辉格党演变

为保守党和自由党，阶级利益和宗教立场日趋一致，前者代表主张保护关税、以地产为中心的地主阶层的利益，后者代表主张自由贸易的工业资产阶级的利益。

始于19世纪30年代的选举改革，有力的促进了两党基层组织的建立和发展，两

党逐渐发展成为全国性的政党，并形成了保守党和自由党轮流执政的局面。

3、20世纪初至今为新的两党制的确立与发展时期。19世纪末，自由党衰落，

工党兴起。1922年成为第二大党。1924年，保守党和工党开始轮流执政，英国确立了新的两党制。

（二）英国两党制的表现形式

反对党制度，依据宪法惯例，在下院占有多数席位的政党为执政党，党的

领袖为政府首相并负责组织政府。在下院席位次之者则为反对党。

内阁成员全部是同属于一个政党的议员，而内阁的更换必须通过下院大选进行，如果反对党获得多数席位，则由反对党重新组阁执政。反对党在野时组织自

己的影子内阁

两党的选民基础传统上有差异，保守党的选民基础主要是垄断财团、企业老

板、公司经理、农场主等中上等阶层。工党则与工会关系密切，工会为工党提供

绝大部分活动经费，并对工党领袖、党的最高权力机构及其政策具有重大影响。由于受单一制、议会君主立宪政体以及不严格的分权结构的影响，两党的组

织比较严密，权力比较集中，有较严格的党纪约束。

（三）内阁与责任内阁制

1、责任内阁制的确立

由中世纪枢密院的外交委员会演变而来（11—17世纪）。经历了御前会议—枢密院—外交委员会—内阁的发展过程，但长期为御用工具。

英国的中世纪政治体制及其对现代社会的影响

中世纪时期是英国历史上重要的时期之一，它不仅是英国历史文化传承的源头，还是英国政治制度形成的关键时期。在这个时期，英国政治制度的基本框架已经形成，留下了许多对于后世政治体制的启示和影响。本文将通过分析中世纪英国的政治体制，探讨其对现代社会的影响。

一、中世纪英国政治体制的特点

中世纪时期，英国的政治制度与其他欧洲国家相比较特殊，主要表现为以下几个方面：

1. 君主立宪制

中世纪英国政治制度的主要特点是君主立宪制。在英国成为君主立宪国家之前，英国是封建制度国家，国王是绝对君主，直到1689年英国议会通过了《权利法案》后，英国正式成为君主立宪制国家。君主立宪制不仅限制了君主的权力，使国家变得更加民主，而且对于特定的民主原则为社会政治制度提供了充分的保障。

2. 中央权力集中

英国中世纪时期政治制度特征之一是中央权力集中。国王作为最高统治者，集合了所有政治和行政的权力。国王下属的贵族都是国王权力的代表和执行者。国王和贵族掌握着全国的政治和军事权力，在行政、司法、警察、税务等方面都有着极强的掌控力。

3. 土地和封建制度的统治

元宵节由于英国的农业和工业不发达，中世纪英国的政治制度以土地和封建制度的统治为主。在这个时期，国王把土地分给贵族，贵族作为封建制度的代表，在经济、军事和文化等方面都有着重要的作用。而且在封建制度的支持下，英国中世纪社会保持相对稳定。

二、中世纪英国政治体制对现代社会的影响

中世纪英国的政治体制虽然受制于封建制度，但这个体制具有许多对于现代社会有影响的因素。

1. 选举制度和代议制

在中世纪英国，议会成为了重要的政治机构，这种代议制度为英国社会政治体制的发展奠定了基础。议会有下院和上议院，下院由公民代表选举产生，上议院则由贵族担任。议会由贵族和公民领袖组成，通过讨论和表决决策，可以限制国王的权力。这种选举制度和代议制度在现代社会中不仅在英国继续，而且在许多国家也得到了广泛的应用。

美英制度比较

英美政治制度比较

戴泽稳国际政治1141 1120913125

英美两国同是西方大国, 又是西方文明的重要组成部分, 两国的政治文明不仅对本国而且对世界各国政治制度建设颇具影响。英美两国在政治制度建设上的经验对中国政治文明建设应该有一定的借鉴意义。比较两国政治制度的异同, 能够加深对政治文明的理解, 更加有针对性的加于借鉴。

一、英美两国国家形式比较

国家形式包括了两方面的内容, 一方面是国家政权机构的组织形式, 即政体; 另一方面是国家整体与部分、中央机关与地方机关之间的关系结构, 即国家结构。

1 、英美两国政体比较。政体指国家政权机构的组织形式。各国政体在形式上的差别主要表现为国家权力主体的设置、产生、组织、运行方式等方面。英国是西方最早实行议会君主制的国家。英国资产阶级通过与封建专制统治进行长期斗争, 于光荣革命后确立了君主立宪制。确立这一政体的法律依据主要是1689年颁布的《权利法案》和1701年颁布的《王位继承法》。其后, 历经演变,直到18 世纪, 行政权才开始从国王手里转到责任内阁手中。此后, 英国议会、内阁、国王的地位及相互关系才最终确立下来并一直延续至今。美国是实行总统共和制的国家。这一体制的特点是: 第一,总统掌握国家最高行政权,直接任命并领导内阁,内阁对总统负责,内阁中可不设总理职位。第二,在总统制政体下,行政机关与立法机关权力分离, 并相互制约。

2、英美两国国家结构比较。英国是单一制国家。它有单一的宪法,有统一的国家最高权力机关,国民具有统一的国籍。国内各行政单位和自治单位均受中央政府统一领导, 没有脱离中央实行独立的权力, 对外不具有国家的外部标志。在对外关系上是一个国际法主体。美国是实行复合制中的联邦制国家。它由许多州结合在一起组成联盟国家。在内部事务中, 联邦和各个州自成体系。它有在全国范围行之有效的联邦宪法, 有全国共同的联邦权力机关,

君主立宪制的英国中考知识点

一、英国资产阶级革命

背景：

1、13世纪，英国议会制度基本形成，以《大宪章》为依据，要求限制王权。

2、新航路开辟以后，英国资产阶级和新贵族控制了议会，17世纪初斯图亚特王朝的詹姆士一世和查理一世宣扬君权神授，和议会发生矛盾。

根本原因:封建统治阻碍了资本主义经济的发展。

直接原因：斯图亚特王朝奉行“君权神授”，并宣称议会权力来自国王，和议会发生矛盾。

爆发：1640年革命爆发。

过程：1640年—1688年，英国发生资产阶级革命。

二、《权利法案》

1、背景：1688年，英国议会邀请詹姆士二世的女儿玛丽和她的丈夫荷兰执政威廉承袭英国王位，并统治英国。这场不流血的政变，历史上称为“光荣革命”，标志着议会取得胜利。

2、内容：1689年颁布《权利法案》，确立议会主权，从立法权、司法权、税收权、军事权等方面限制了国王权利。

3.意义:议会的主权以法律的形式确立，国王的权利受到议会的明确限制，标志着英国君主立宪制的确立。 4、影响：“光荣革命”后，英国的贵族地主阶级与资产阶级实行集体统治，统治方式从人治走向法治，英国社会从此进入第期稳定发展时期。

三、责任内阁制的形成

1.内阁的含义:内阁原指国王召集亲信商议的秘密小房间，后指决定国家事务的最高行政班子。

2、首相制度的形成。18世纪，“首相”产生，国王逐渐退出内阁，成为“统而不治”的虚君。第一任首相：1721年沃波尔。

3、确立内阁对议会负责的制度。

4、国王权力的逐渐削弱。

5.维多利亚女王时期，在议会选举中获得多数席位的政党被允许组阁，该政党的领袖理所当然是首相。

6.19世纪中期，责任内阁制度确立。

四、资产阶级君主立宪制的特点

1、以责任内阁制为核心：国王是“统而不治”的虚君，是礼仪性的国家元首，首相是最高行政首脑，即政府首脑；内阁对议会负责，内阁与首相由议会选举中取得多数席位的政党组建内阁及多数党领袖担任首相；以代议制为基础，议会掌握国家主权；实行分权原则。

英国政体演变

...

.z 英国政治制度的演变