唯物主义与唯心主义与经济
唯物主义与唯心主义的分歧点
唯物主义与唯心主义是哲学上两种截然不同的思想观点。
唯物主义认为物质是客观存在的现实，而唯心主义则认为意识或精神是现实的基础。
两者之间的分歧点主要体现在以下几个方面：一、关于现实的本质唯物主义强调物质是现实的基础，认为世界上的一切都可以由物质的存在和运动加以解释。
唯物主义者相信，物质是客观存在的，它对人的意识和认识是独立的。
相比之下，唯心主义者则认为意识或精神是现实的本原，一切物质都是意识的表现或产物。
二、关于认识的能力唯物主义者认为人的认识能力是客观实在的反映，人的意识能够通过感觉、思维等方式客观地认识物质世界。
而唯心主义者则认为认识的能力是主观的，人的认识受限于自身的意识状态，无法客观地认识外部世界，只能通过意识来感知和理解。
三、关于社会的发展唯物主义者认为社会的发展是以生产力和生产关系为基础的，认为社会的发展是由于物质生产力的变革和发展。
而唯心主义者则认为社会的发展受限于意识形态和精神文明，社会的进步是由于思想观念和文化的发展。
四、关于历史的发展唯物主义者认为历史发展是由于阶级矛盾和社会生产力的矛盾推动的，认为历史是由于生产方式和生产关系的变革而产生的。
而唯心主义者则认为历史的发展是由于人类意识观念和文化的变迁而推动的，认为历史是由于意识形态和道德观念的变迁而产生的。
在我看来，唯物主义和唯心主义的分歧点主要在于对现实、认识和社会的不同理解。
我认为，唯物主义更加符合客观事实，能够更好地解释世界的发展和变化，而唯心主义则更倾向于主观意识的作用，容易受到个人情感和偏见的影响。
唯物主义与唯心主义的分歧点在于对世界本质、认识能力和社会发展的不同认识。
这种哲学思想的分歧不仅在理论上有着重要意义，也在实际生活和社会实践中有着深远影响。
对于我们理解世界和指导实践有着重要的启发作用。
唯物主义和唯心主义是哲学上两种互相对立的思想观点，它们都对人们对世界、社会和人类认识的方式产生了深远的影响。
对于哲学，这两种观点的存在本身就是一种对话和交流，也是思想碰撞的结果。
唯物主义与唯心主义的对立
唯物主义与唯心主义的对立唯物主义和唯心主义是两种基本的哲学思潮，对于人类的认识世界和思维方式产生了深远的影响。
唯物主义强调物质决定意识，认为自然界和人类社会存在客观的物质实在。
而唯心主义则强调意识的独立性和优先性，认为物质世界只是人类意识的产物。
本文将探讨唯物主义和唯心主义的对立，并探索它们对于人类认识和思维方式的影响。
唯物主义与唯心主义的根本对立可以追溯到古代哲学的两大学派：形而上学派和经验主义派。
形而上学派代表了唯心主义的思想，他们相信真实的本质存在于超越感觉经验的领域中。
而经验主义派则代表了唯物主义的观点，他们认为所有的知识都源于感觉经验。
在现代哲学中，唯物主义和唯心主义的对立依然存在。
唯物主义的核心观点是物质决定意识。
唯物主义者认为物质是客观存在的，它们独立于观念和意识的产生。
物质的变化和发展是由其内在的规律和成因所决定的。
因此，唯物主义者认为只有通过对物质的研究，我们才能获得真实的知识。
科学方法就是唯物主义认识论的具体实践，它通过观察、实验和理论构建来揭示事物的本质和规律。
唯心主义则相信意识是独立存在的，它能够主导和支配人类的行为和思维。
唯心主义者认为物质世界只是人类意识的投射和认知的产物。
因此，唯心主义者更加关注人类的主观体验和精神状态。
他们认为通过直接观察和思考，我们可以获得真实的知识。
唯物主义和唯心主义的对立在科学领域、社会学领域和伦理学领域都有着广泛的应用。
在科学领域，唯物主义追求客观真理，通过实验和观察来揭示事物的规律。
相反，唯心主义重视主观体验和个体意识的研究，对于无法通过实验和观察验证的问题持怀疑态度。
在社会学领域，唯物主义强调经济和社会结构对于个体行为和社会现象的影响。
唯物主义者认为人类行为是受到物质条件的制约和影响的。
而唯心主义则关注个体主观意义的建构和文化的影响。
他们认为人类行为不仅受到物质条件的制约，也受到个体的主观选择和文化背景的影响。
在伦理学领域，唯物主义者倾向于以功利主义和社会效益为基准来评价行为的好坏。
唯物主义和唯心主义
自主探究： 自主探究：
——辩证唯物主义 辩证唯物主义
上述唯心主义观点有什么区别？ （1）上述唯心主义观点有什么区别？ 简要辨析上述唯心主义观点的进步性和局限性？ （2）简要辨析上述唯心主义观点的进步性和局限性？
区分客观唯心主义和主观唯心主义的依据？ 区分客观唯心主义和主观唯心主义的依据？
主观精神：人的目的、意志、感觉、心灵 主观精神：人的目的、意志、感觉、 精神 目的
意识反作用于物质
古代朴素唯物主义：世界的本原就是气、 古代朴素唯物主义：世界的本原就是气、火、 水、土等具体的物质形态
观点： 世界的本原是意识，不是物质决定意识， 观点： 世界的本原是意识，不是物质决定意识，而 唯 是意识决定物质 心 主观唯心主义：世界是由人的意识创造的， 主观唯心主义：世界是由人的意识创造的，决 主 表现 定的 义 形式 客观唯心主义：世界是由某种神灵或某种不可 客观唯心主义：
①“水、火、木、金、土是世界的本原”——《尚书 洪范》 土是世界的本原”——《尚书·洪范 洪范》 水 理生万物” 未有这事，先有这理” 宋朝. 理生万物 宋朝 ② “理生万物”， “未有这事，先有这理”——宋朝.朱熹 原子是世界的本原， ③“原子是世界的本原，原子及其属性都是不变的。”——法 原子是世界的本原 原子及其属性都是不变的。 法 国.伽森狄 ——近代机械唯物主义 近代机械唯物主义 心外无物” 天地万物依赖人的灵明。 明朝. ④“心外无物”，天地万物依赖人的灵明。——明朝.王守仁 心外无物 明朝 ⑤“存在就是被感知”，“物是观念的集合”——英国.贝克莱 存在就是被感知” 物是观念的集合” 英国. 存在就是被感知 英国 ⑥“观念的东西不外是移入人的头脑并被人的头脑改造过的物 观念的东西不外是移入人的头脑并被人的头脑改造过的物 质的东西而已” 质的东西而已”——马克思 马克思
马克思主义的经济唯物主义与经济唯心主义
马克思主义的经济唯物主义与经济唯心主义马克思主义的经济唯物主义和经济唯心主义是马克思主义哲学的两个重要派别，它们在对经济规律、社会发展、人类历史等方面有着不同的认识和理解。
本文将对这两种观点进行比较和分析，以便更好地理解马克思主义的经济观。
经济唯物主义，即将经济基础视为社会发展的决定性因素，是马克思主义的重要思想之一。
马克思认为，生产力的发展是社会发展的基础，生产关系和所有制形式决定着人类社会的性质和发展方向。
在经济唯物主义观点下，经济是社会的基础，决定着其他社会领域的发展。
马克思主义经济学强调阶级斗争、生产关系的矛盾和运动规律，认为社会的发展是由生产关系的矛盾和斗争推动的。
经济唯物主义认为，经济基础决定着上层建筑，政治、文化、道德等超结构都是在经济基础之上建立的。
与经济唯物主义相对立的是经济唯心主义，即将意识形态、精神文化因素视为社会发展的决定性因素。
经济唯心主义认为，人们的观念、信仰、道德等精神因素主导着社会的发展，经济只是在这些因素的作用下发挥作用。
在经济唯心主义观点下，经济发展受到人们的意识形态、道德、文化等因素的影响，而不是生产关系和所有制形式决定着社会的性质和方向。
经济唯心主义认为，意识形态、道德、文化等因素主导着社会的发展，经济基础只是在这些因素的作用下发挥作用。
对比以上两种观点，我们可以看到，在马克思主义哲学中，经济唯物主义是占据主导地位的。
它深刻揭示了经济发展的规律和本质，指出了资本主义社会中存在的各种矛盾和危机，为当代社会主义建设提供了理论指导和借鉴。
而经济唯心主义虽然也有其存在的理论意义和历史背景，但在实践中往往受到一定的限制和批评。
总的来说，经济唯物主义和经济唯心主义在对经济规律、社会发展、人类历史等方面有着不同的认识和看法，它们各有侧重和优势。
但在马克思主义哲学中，经济唯物主义被视为指导思想，对于理解和解决当代社会问题具有重要的影响和价值。
只有在继承和发扬经典经济学的同时，深入研究和探索当代社会主义建设的规律和特点，才能不断推进社会主义事业的发展和进步。
施达克划分唯物主义和唯心主义的标准
一、引言在哲学研究中，施达克划分唯物主义和唯心主义的标准是一项重要的观念。
通过施达克（Friedrich Adolf Trendelenburg）的理论，我们可以深入思考这两种不同的哲学观点，并对它们的内涵有更加清晰的认识。
本文将从不同角度论述唯物主义和唯心主义的标准，并共享个人观点和理解。
二、施达克划分唯物主义和唯心主义的标准施达克认为，唯物主义和唯心主义的标准主要在于它们对物质和精神的看待方式。
唯物主义认为物质是首要的，意识和精神是由物质产生的副产品；而唯心主义则认为精神是首要的，物质是依赖于意识的存在。
在施达克看来，唯物主义强调客观存在的独立性和优先性，而唯心主义则强调意识的独立性和优先性。
施达克划分唯物主义和唯心主义的标准主要是建立在对物质和精神之间关系的不同理解上的。
三、对施达克划分标准的深入解读1. 物质与精神的关系在理解施达克划分标准时，我们需要深入思考物质与精神的关系。
唯物主义认为物质是基础，意识和精神是物质的产物，这种看法侧重于对客观世界的认识和解释。
而唯心主义则认为意识和精神是首要的，物质的存在依赖于意识的观察和认知，这种观点则更注重主观意识的作用和影响。
可以说，施达克划分标准的核心在于对物质与精神关系的不同认知，这也是哲学研究中常见的重要问题之一。
2. 客观存在与主观意识另一个需要深入探讨的问题是客观存在与主观意识之间的关系。
唯物主义强调客观存在的独立性和优先性，认为物质是存在的根源；而唯心主义则更强调主观意识的独立性和优先性，将意识置于更为重要的地位。
通过对客观存在和主观意识的这种区分，我们可以更清晰地理解施达克所要表达的唯物主义和唯心主义的标准。
四、总结与回顾通过对施达克划分唯物主义和唯心主义的标准进行全面评估，我们更加深入地理解了这两种哲学观点的内涵和本质。
唯物主义和唯心主义的区别不仅在于对物质和精神关系的理解，也体现在对客观存在与主观意识的看待上。
我的个人观点是，在现实生活中，物质和精神是相互依存、相互作用的，唯物主义和唯心主义都有其合理性和局限性，重要的是在实践中充分运用它们来认识世界和解决问题。
几种唯物主义唯心主义之间的区别和联系,以及他们的概念
⼏种唯物主义唯⼼主义之间的区别和联系,以及他们的概念唯物主义，与“唯⼼主义”相对。
哲学的两个基本派别之⼀。
主张物质是世界的本原，世界是物质不同的表现形态，精神是物质的产物，物质不依靠精神⽽独⽴存在；⼈的认识是对事物的反映。
其发展经历了三个阶段：朴素唯物主义、形⽽上学(或机械)唯物主义、辩证唯物主义和历史唯物主义。
朴素唯物主义，⽤某种或某⼏种具体物质形态来解释世界的本原的哲学学说。
⼀般指古代唯物主义。
唯物主义哲学的最初历史阶段。
如中国古代⽤“五⾏”(⾦、⽊、⽔、⽕、⼟)或⽓(阴阳、元⽓、精⽓)，古希腊⽤原⼦、⽔、⽕，古印度⽤“四⼤”(地、⽔、⽕、风)等物质形态来说明世界本原的朴素唯物主义学说。
形⽽上学唯物主义，以孤⽴、静⽌、⽚⾯的观点即形⽽上学地看待世界事物的哲学学说。
其特点是具有机械性、形⽽上学性、不彻底性。
认为运动只有数量增减和场所变更，事物变化的原因在于外⼒推动；认识是⼈直观的机械的反映；⼈的意志、动机在社会历史中起决定作⽤。
其典型形式是16～18世纪的机械唯物主义。
在反对唯⼼主义和宗教神学的⽃争中起过重要作⽤。
机械唯物主义，形⽽上学的唯物主义，⼗七世纪和⼗⼋世纪盛⾏于欧洲。
它肯定世界是物质的和运动的，同时⽤机械⼒学原理来解释⼀切现象和过程，⽤孤⽴的、⽚⾯的观点观察世界，把⾃然界和社会的变化过程归结为数量增减、位置变更，把运动看作是外⼒的推动，否认事物运动的内部原因、质的变化和发展的飞跃。
也叫机械论。
辩证唯物主义，马克斯、恩格斯所创⽴的关于⽤辩证⽅法研究⾃然界、⼈类社会和思维发展的⼀般规律的科学，是⽆产阶级的世界观和⽅法论。
辩证唯物主义认为世界从它的本质来讲是物质的，物质按照本⾝固有的对⽴统⼀规律运动、发展，存在决定意识，意识反作⽤于存在。
辩证唯物主义和历史唯物主义是科学社会主义的理论基础，是⽆产阶级认识世界、改造世界的锐利武器。
历史唯物主义，马克斯、恩格斯所创⽴的关于⼈类社会发展最⼀般规律的科学，是马克思主义哲学的重要组成部分，是⽆产阶级的世界观。
唯物主义与唯心主义
唯物主义：物质决定意识，存在决定思维，讲究世界的本质是物体唯心主义：意识决定物质，思维决定存在，讲究世界的本质是意识主观唯心主义：唯心主义哲学的两种基本形式之一。
它认为个人的精神（心灵、意识、观念、意志等）是世界的本原，是第一性的，而世界上的一切事物只存在于个人的心灵之中，或是个人心灵的产物，是第二性的。
主观唯心主义的代表人物有英国的贝克莱（1684年—1753 年），德国的费希特（1762年—1814年），中国的孟轲（约公元前372年一公元前289年），以及王守仁（1472年—1528年）等。
客观唯心主义是唯心主义哲学的两种基本形式中的一种；它认为精神是世界的本原，是第一性的，但这精神并不是个人的主观意识，而是存在于宇宙空间的一种神秘的、客观的精神。
客观唯心主义的主要代表人物有：古希腊唯心主义哲学家柏拉图（前427年―前327年），他把这种“客观”精神称为“理念、中国南宋唯心主义哲学家朱熹（1130 年—1200年），他把这种精神称为“理、德国古典唯心主义哲学家黑格尔（1770年—1831年），他把这种精神称为“绝对观念”或“绝对精神”。
唯物主义有机械唯物主义和辨证唯物主义的区别，机械唯物主义认为物质世界是由各个个体组成的，如同各种机械零件组成一个大机器，不会变化；辨证唯物主义认为物质世界永远处于运动与变化之中，是互相影响，互相关联的。
机械唯物论的代表人物是费尔巴哈，辨证唯物论的代表是马克思。
历史唯物主义：历史唯物主义者认为历史发展是有其特定规律的，即生产力决定生产关系，生产关系对生产力有反作用，生产关系一定要适应生产力的发展。
伴随着生产力的发展，人类社会从原始社会，奴隶社会，封建社会，资本主义社会，社会主义社会，最终走向共产主义社会。
历史唯物主义者认为人类已经经历了前三个阶段，目前正处于第四阶段（越南，古巴，朝鲜等自称已经进入社会主义社会，20 世纪80年代，中国称自己进入社会主义初级阶段。
高二政治唯物主义和唯心主义知识点
高二政治唯物主义和唯心主义知识点一、唯物主义知识点1. 唯物主义的基本观点唯物主义是指一种哲学观点，认为物质是世界的根本实在，精神现象是物质的产物和反映。
唯物主义的基本观点包括：•物质决定意识：唯物主义认为物质的存在和运动决定了意识的产生和发展。
意识是物质世界的表现形式，而不是独立存在的东西。
•物质的永恒性和运动性：唯物主义认为物质是永恒不灭的，它以永恒的方式存在，并处于不断运动和变化之中。
•客观实在性：唯物主义强调外界物质世界的客观实在性，主张人们的观念和思维都是对于客观物质世界的反映。
2. 唯物辩证法唯物辩证法是唯物主义的辩证法观点，强调事物的内在矛盾和发展规律。
唯物辩证法的基本观点包括：•事物的矛盾运动：唯物辩证法认为事物内部存在矛盾，这种矛盾是事物发展的动力。
在发展过程中，事物的本质和现象经过矛盾运动的斗争而发展变化。
•否定之否定：唯物辩证法强调事物发展的规律是“否定之否定”。
事物在发展过程中，通过不断地否定和推翻旧的东西，产生新的东西，从而实现了向更高级的阶段发展。
3. 唯物主义观点在政治中的应用唯物主义观点在政治中的应用主要包括：•社会历史唯物主义：社会历史唯物主义是一种把社会历史的起源和发展看作是物质生产力和社会生产关系矛盾斗争的结果的观点。
它对社会历史的发展规律进行了科学的解释，为政治研究和实践提供了重要指导。
•政治经济唯物主义：政治经济唯物主义是指通过对社会经济基础和上层建筑的分析，揭示出政治现象的经济根源和内在联系。
它对于揭示社会政治现象的本质和发展规律非常重要。
二、唯心主义知识点1. 唯心主义的基本观点唯心主义是与唯物主义相对立的哲学观点，认为思维、意识、观念等精神现象是实在的基础。
唯心主义的基本观点包括：•精神决定物质：唯心主义认为意识、思维是物质存在的起源和决定因素。
物质世界只是意识的产物和反映。
•意识的优先性：唯心主义认为意识先于物质存在，是现实世界的根本。
物质只是对意识的表现和存在形式。
古今中外唯物主义和唯心主义代表人物及观点
古今中外唯物主义、唯心主义各自的代表人物及其基本观点。
一、唯物主义：世界的本质是物质，世界上先有物质后有意识，物质决定意识，意识是物质的反映（物质第一性，意识第二性）1、古代朴素唯物主义肯定世界的物质性，并力图从某种具体的实物中寻找世界的本原。
古代的朴素的唯物主义是唯物主义哲学的最初形态。
朴素唯物主义的基本特征是：试图在某些具体的有形物体中，在某些特殊的东西中，寻找具有无限多样性的自然现象的统一。
朴素唯物主义肯定世界的物质本原性和统一性，但是，由于认识水平的限制，它总是把某种或某些具体的物质形态看作是世界的物质本原和统一的物质基础。
如古希腊的泰利斯认为万物生于水、又复归于水，中国古代的五行学说认为金、木、水、火、土是生成万物的五种基本元素。
这些都是古代朴素唯物主义的典型观点。
古代欧洲德谟克利特和伊壁鸠鲁的原子论，中国古代的气一元论，虽然在一定程度上突破了把世界的本原归结为某种或某些具体物质形态的局限性，但仍属于朴素唯物主义的范畴。
战国荀子：“天地合而万物生，阴阳接而变化起。
天行无常，不为尧存，不为桀亡”东汉王充：“天地合气，万物自生。
一天一地，并生万物，万物之生，俱得一气”张载的“太虚即气”、“凡可状皆有也，凡有象皆象也，凡象皆气也”；刘禹锡的“五行之气”、“天与人交相胜”；古希腊泰勒斯的“水是万物的始基”；赫拉克利特的世界是一团永恒燃烧的活火；“原子是世界的共同基础”等。
南朝范缜：“形存则神存，形谢则神灭。
”明朝王夫之：“气者，理之依也。
”“天下唯器”,“道者器之道”，“无其器则无其道”。
老子《道德经》一书是一个唯物主义体系，并具有朴素辩证法思想。
它宣扬自然无为的天道观和无神论。
其唯物主义体系的核心是“道”，老子反对天道有知，提出了天道无为的思想以及“道常无为，而无不为”的思想，即道是构成万物的基础，道并不是意志有目的的构成世界万物，道是世界万物自身的规律。
【扩展】古代朴素唯物主义的经典观点五行说：生成万物的基本元素是金、木、水、火、土阴阳说：天地合而万物生，阴阳接而变化起（荀子）形神说：形存则神存，形谢则神灭（王充）气理说：气者，理之依也（王夫之）活火说：世界是一团永恒燃烧的活火（赫拉克利特）水为始基：“水”是万物的“始基”（泰勒斯）2、近代形而上学唯物主义即机械唯物主义形而上学唯物主义又称机械唯物主义。
唯物主义和唯心主义-图课件
唯心主义认为意识、精神和观念具有独立性和优先 性，它们是世界的本原和基础。
唯心主义的历史发展
唯心主义起源于古希腊哲学，尤其是 柏拉图的理念论和亚里士多德的形而 上学。
近代哲学时期，许多哲学家如笛卡尔 、莱布尼茨和康德等人都对唯心主义 有所涉猎和探讨。
中世纪经院哲学时期，唯心主义得到 了进一步的发展和传播，尤其是在奥 古斯丁和新柏拉图主义者的思想中。
现代哲学时期，唯心主义在分析哲学 和现象学等领域中得到了进一步的发 展和深化。
03
唯物主义与唯心主义的比较
BIG DATA EMPOWERS TO CREATE A NEW
ERA
哲学基础比较
唯物主义认为物质是世界的本原，意识是物质的产物，物质 决定意识。
唯心主义则认为意识是世界的本原，物质是意识的产物，意 识决定物质。
ERA
唯心主义的定义
唯心主义是一种哲学观点，认为意识 、精神和观念是最基本、最重要的事 物，而物质只是它们的附属品。
唯心主义强调意识、精神和观念的独 立性和优先性，认为它们是世界的本 原和基础。
唯心主义的观点
01
唯心主义认为意识、精神和观念是最基本、最重要 的事物，而物质只是它们的附属品。
02
唯心主义认为世界的本质是意识、精神和观念，而 不是物质。
对物质与意识关系的看法比较
唯物主义认为物质是第一性的，意识 是第二性的，意识是物质世界长期发 展的产物，是对物质世界的反映。
唯心主义则认为意识是第一性的，物 质是第二性的，物质世界是由意识所 创造的。
对世界本质的看法比较
唯物主义认为世界的本质是物质的，世界是客观存在的， 不以人的意志为转移。
唯心主义则认为世界的本质是精神的，世界是由人的主观 意识所构建的，人的意识决定了世界的存在和发展。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
唯物主义、唯心主义与经济
唯物主义：
唯物论主义认为在意识与物质之间，物质决定意识，意识是客观世界在人脑中的反映。
也就是说“物质第一性、精神第二性，世界的本原是物质，精神是物质的产物和反映”。
认为物质决定意识，世界就其本质来说是物质的，是不依赖于人的意识而客观存在的，意识是物质存在在人脑中的反映的哲学观点。
特别是机械唯物主义,又称形而上学唯物主义。
它是适应资本主义发展的需要，伴随着近代自然科学的产生而出现的。
与17世纪的英国资产阶级革命相适应，出现了一批以F.培根、T.霍布斯、J.洛克为代表的英国唯物主义者。
在这点上与经济是息息相关的。
唯心主义：
唯心主义是哲学中与思想、心灵、语言及事物等彼此之间关系的讨论及看法。
马克思主义认为唯心主义是哲学两大基本派别之一，是与唯物主义对立的理论体系。
在哲学基本问题上主张精神、意识第一性，物质第二性，即物质依赖意识而存在，物质是意识的产物的哲学派别。
早期的实践的唯心主义是作为“实践的意识”的社会权力对于一定经济基础的唯心主义表达。
马克思把这个经济基础称之为“现存的经济界限”、“现存的生产方式”，或“市民社会”
唯心主义与唯物主义和经济的联系的体现：
首先从人的角度分析：
1、效用论和西方经济学的一切理论都是建立在唯心主义抽象人心论的基础之
上的。
2、人是社会关系的承担者。
现实的人总是处在特定的社会关系中的人，这种社
会关系决定了人的社会地位。
社会关系是多方面的，其中经济关系起着支配作用。
在探讨现实的人的本质时，既要看到社会关系的总和，又要注意经济关系的决定作用。
作为社会关系总和的人的本质不是抽象的，而是具体的、现实的。
3、社会关系处于不断变化发展之中，作为社会关系总和的人的本质不是超越时
空的凝固不变的抽象物，而是历史的变化发展的。
4、人与人之间有生产关系，并有基于其上的社会关系，这是唯物的，这种关系
随着生产力的发展而变化，所以是历史的；总体说是历史唯物的；但是人有七情六欲，也是客观存在，这也是唯物的；这个七情六欲不随生产关系的变化而变化也是一种历史唯物；
5、人的社会性对于人的经济行为的影响极大。
6、西方经济学的人性论之所以说他们是唯心主义的抽象人性论原因在于他们
认为人的本性是不变的是固定的甚至认为人的本性就是人的生理需求本身。
他们毫不考虑阶级的、历史的、和时代的因素，因此是唯心主义的是形而上学的。
7、梅林说：历史唯物主义不但不否认道德力量，甚至还是最先使人能够解释道
德力量的。
再从历史伟人的做法来分析:
马克思和恩格斯运用唯物辩证法，从不同的视角和层面，对经济研究中的伦理道德、人性、功利主义等经济伦理思想史中的重大问题，进行了科学的分析，提出了精辟的见解，对于我们当前经济学的研究和发展社会主义市场经济有重要的启迪作用。
具体体现如下：
（1）首先，在当时的情况下，有美国著名经济学家约瑟夫·熊彼特认为：现在“越来越多的人便提出了这样的问题，即经济学家们是否应当
对他们所分析的现象做出道义上的或其它的判断。
出现这种现象的
原因之一，可能是对经济学的未来的关切。
在本世纪的最初十年中，
价值判断问题惹起多次热烈讨论，在1909年的维也纳会议上，几
乎达到互相争吵的地步”。
西方经济学家彼得·德鲁克也指出：下
一种经济学也许试图再次兼有“人性”和“科学”两个方面。
因此，
以生产率为基础的经济学可能成为所有伟大经济学家努力追求的
东西：既是一种“人性”，一种“道德哲学”，一种“精神科学”，
又是一种严谨的“科学”。
（2）马克思从青年时代对费尔巴哈人本主义的研究，到以《资本论》为标志的经济学研究，一直到晚年的《哲学——人类学笔记》为标志
的人学研究，始终坚持了对人类道德规律和经济学理论的交叉融汇
的研究。
（3）社会历史发展的动力历史唯物主义和历史唯心主义的根本分歧之一。
唯心主义者往往把社会历史发展的动力，归结于所谓上帝的意
志、道德的力量、人类理性的作用等等。
马克思就批判了蒲鲁东否
定任何历史发展，宣扬资本主义是人类“永恒的理性”表现的唯心
主义的社会历史观。
（4）马克思和恩格斯运用唯物史观拨开了唯心主义的迷雾，强调经济因素对社会历史发展的决定性作用，从而与历史唯心主义划清了界限，
坚持了唯物主义的一元论。
恩格斯强调指出：“我们认为经济条件
归根到底制约着历史的发展。
”
（5）马克思的《资本论》就是依据资本主义生产关系这一最重要的经济条件，深刻地揭示资本主义生产方式本质和运动规律的典范。
列宁
对此给予了高度评价，认为《资本论》是运用唯物主义方法科学地
分析资本主义社会经济形态的“无与伦比的模范”，从此“唯物主
义历史观已经不是假设而是科学地证明了的原理。
”
（6）马克思和恩格斯与资产阶级学者和空想社会主义者不同，他们不是从道德上，而是通过唯物史观和剩余价值学说揭示了资本主义产生、
发展和必然灭亡的规律。
恩格斯指出：这两个伟大的发现——唯物
主义历史观和通过剩余价值揭破资本主义生产的秘密，都应当归功
于马克思。
（7）马克思在研究政治经济学，创作《资本论》时就强调：“在研究经济范畴的发展时，正如在研究任何历史科学、社会科学时一样，应
当时刻把握住：无论在现实中或在头脑中，主体——这里是现代资
产阶级社会。
”在把握这个“主体”的前提下，马克思提出了一个
非常重要的思想，即“经济范畴的人格化”（亦即“经济关系的人
格化”），从而把人和人性具体性、社会化了。
马克思指出：“在
研究过程中我们会看到，人们扮演的经济角色不过是经济关系的人格化，人们是作为这种关系的承担者而彼此对立着的。
”而且强调他“决不用玫瑰色描绘资本家和地主的面貌。
不过这里涉及到的人，只是经济范畴的人格化，是一定的阶级关系和利益的承担者”。