同济大学博士研究生答辩须知
博士答辩注意事项
博士答辩注意事项博士答辩注意事项包括以下几点：1. 做好充分准备：在答辩前，应充分了解自己所研究领域的背景和前沿动态，掌握相关理论和研究方法，深入挖掘研究内容的创新点和实际应用价值。
同时，还应该全面梳理研究过程和结果，确保研究内容和结论的准确性和可靠性。
2. 确定答辩目标：在答辩前，应明确自己的答辩目标，包括展示研究成果、证明研究价值、回答评委提问等。
在准备过程中，应该紧紧围绕这些目标展开，确保答辩内容的针对性和有效性。
3. 精心准备PPT：PPT是展示研究成果的重要工具，应该精心准备。
PPT的内容应该简明扼要，突出重点，图文并茂，能够清晰地呈现研究思路和结论。
同时，还应该注意PPT的视觉效果和风格，确保其能够吸引评委的注意力。
4. 保持自信和冷静：在答辩过程中，应该保持自信和冷静，不要紧张或慌乱。
要相信自己的研究能力和成果，同时要认真听取评委的提问，准确理解问题含义，有条不紊地回答提问。
5. 注意回答技巧：在回答评委提问时，应该注意回答技巧。
首先应该认真听取问题，理解问题的核心和要点；其次应该全面分析问题，从不同角度出发思考问题；最后应该用简洁明了的语言回答问题，避免过于复杂或晦涩难懂的表述。
6. 尊重评委意见：在答辩过程中，应该尊重评委的意见和建议，认真听取他们的批评和建议。
同时，不应该过分争辩或反驳评委的意见，而是应该虚心接受批评，改进自己的研究方法和思路。
7. 做好结尾工作：在答辩结束时，应该做好结尾工作。
首先应该感谢评委的提问和指导；其次应该对自己的研究成果进行总结和评价；最后应该对未来研究方向进行展望和规划。
总之，博士答辩需要充分准备、自信冷静、注意技巧、尊重评委意见等多个方面。
只有做好了充分的准备和注意事项的落实工作才能更好地展示自己的研究成果和价值。
博士预答辩制度
大学博士学位论文预答辩制度
在博士学位论文提交审查之前，为充分吸纳导师及同行的建议，实施博士论文预答辩制度。
需强调的是，预答辩并非正式答辩的预演，而是一个旨在提出建议、优化论文及培养博士研究生的环节。
导师及学生应秉持谦逊接纳的态度，认真听取各专家的意见，以确保博士学位论文的质量得以保障或大幅提升，从而确保博士生顺利毕业。
具体实施方法如下：
1.组建由5-7名本专业或相关专业的专家组成的专家组，要求专家具备副教授及以上职称，实现老、中、青相结合。
2.博士生需就论文目前的进展、存在的不足、发表的文章及成果情况进行陈述，专家组在此基础上提出建议。
3.预答辩专家组需填写《大学博士学位论文预答辩学术评语表》，并尽快将该表反馈给博士生。
4.博士生根据预答辩专家的评审意见修改论文，经导师同意并签字后，方可开展正式的论文评阅工作。
5. 《大学博士学位论文预答辩学术评语表》与学位论文盲评材料一同提交。
同济大学论文查重通知
医学院博士研究生答辩需知（增补）
为加强博士学位论文质量监控，2016年3月起医学院博士研究生答辩前需完成学位论文查重环节。
具体实施办法如下：
一、医学院免费为每位博士研究生提供一次学位论文相似性检测，检测地点在所在院系教务员处；
二、博士学位论文相似性检测必须在学位论文隐名评阅前完成（送隐名评阅时需提交的材料：2份隐名评阅意见书+2份盲审格式的学位论文+学位论文相似性检测报告）；
三、仅认可由医学院组织，所在院系教务员提供的论文相似性检测报告结果。
相似性检测报告结果由检测单位盖章，检测人签名后生效；
四、总相似比必须小于10%；
五、检测结果总相似比大于10%，学位论文必须修改。
医学院科教办2016-3-17。
博士生论文答辩程序及注意事项
博士生论文答辩程序及注意事项博士生论文答辩是博士生完成学业的重要环节，对于博士生而言，论文答辩是展示自己研究成果与能力的机会。
在论文答辩中，博士生需要向一系列评委和听众面前解释、阐述自己的研究内容和结论，并回答评委和听众的问题。
本文将介绍博士生论文答辩的一般程序和注意事项。
一、论文答辩程序1.开场白：博士生在答辩开始前需要对评委和听众致以简短的开场白，介绍自己的姓名、导师、研究领域和论文的主要内容，可以利用开场白来引起评委和听众的兴趣。
2.论文报告：博士生需要在规定的时间内对自己的论文进行报告，内容包括研究背景、研究目的、研究方法、实验过程、结果分析和结论等。
报告需要简洁明了、条理清晰，并重点突出自己的创新点和贡献。
3.评委提问：在论文报告结束后，评委会对博士生进行提问。
评委的提问旨在检验博士生的研究深度和广度，以及对相关领域的掌握程度。
博士生需要准备充分，对于评委的提问做到有条理、有思路地回答，并尽量回答得以展示自己的研究能力和专业素养。
4.听众提问：在评委提问完毕后，听众也有机会提问。
这些听众可以是其他导师、同行学者或感兴趣的研究者等。
博士生需要接受听众的提问，并作出对应的回答。
5.结束语：博士生需要在答辩结束前给评委和听众一个简短的总结，回顾自己的研究内容和结论，并表达对导师和帮助自己的人的感谢之情。
二、注意事项1.准备充分：博士生需要提前准备充分，熟悉自己的论文内容和结构，充分思考与论文相关的问题和观点。
对于可能被提问的问题，博士生需要对其进行思考和准备答案，以增强自信和流利程度。
2.报告风格：论文报告需要简洁明了、引人入胜。
博士生应当使用简明扼要的语言，控制报告的长度，注重报告的逻辑结构和条理性，避免让评委和听众迷失在报告内容之中。
3.听取意见：博士生需要虚心听取评委的批评意见和建议，不仅能够借鉴和改进自己的研究，还能表现出求知欲和学习能力，对于评委的意见应积极回应并给予合理解释。
4.表达清晰：博士生在答辩过程中需要清晰地回答问题，展示自己对研究领域的理解和掌握。
博士学位论文答辩规定与流程
博士学位论文答辩流程
时间 研究生院 院系 学生
通过论文评审且满足学术论文发 表要求，经导师同意后申请答辩
组织答辩委员会 答辩前 1周 学科聘请 5 或 7 名副教授级以上的同行专家 组成答辩委员会，其中至少 2 名校外专家。 副教授级专家不超过 2 名且须具有博士学位， 博士生本人的导师可担任答辩委员，但不能 担任主席，且答辩委员会应有 7 人组成。
上传论文、打印表格、提交答辩申请材料 在研究生信息系统内， 博士生上传学位论文答辩稿、 输入发表论文情况， 答辩秘书 （也 可授权博士生）录入答辩委员会名单等相关信息，生成打印《博士学位申请表》 ，与 《通讯评议及评阅意见反馈表》等材料一并提交学院。
材料审核、答辩公告发布 答辩前 3天 审核：1、 《博士学位申请表》各项内容是否 完备，2、论文评审是否通过（2 份盲审及 1 份评阅） ， 《通讯评议及评阅意见反馈表》是 否经导师审核、签字，3、发表学术论文的数 量和质量是否符合学校和学院要求。 通过审核后答辩公告将在网传学位论文，提交学位申请材料 答辩之 日起 30 日内 学位论文上传至研究生信息系统 作为最终归档稿；预答辩意见书、 评阅意见书、答辩记录、答辩表决 票、答辩决议书原件、 《博士学位 审核 申请表》 、 《通讯评议及评阅意见反 馈表》等材料提交学院。
进入学位申请与审核流程
博士毕业论文答辩流程
博士毕业论文答辩流程博士毕业论文答辩是博士生完成论文研究工作后必须进行的一项重要环节。
博士答辩旨在检验博士生对于研究领域的理论和实践掌握程度，同时也是对博士生研究成果的评估和认可。
一般来说，博士答辩的流程包括以下几个环节：1.答辩前准备在正式答辩之前，博士生首先需要完成毕业论文的撰写和修改工作。
这包括对已完成的研究内容进行整理、论文结构的完善以及语言的润色等。
同时还需要准备一份详细的答辩材料，包括研究背景、研究目标、研究方法、结果分析等。
2.答辩组成员确认答辩委员会一般由导师组织，包括导师、博士生论文的指导教师和评阅人等。
博士生可以根据需要申请增加一些与研究领域相关的专家学者作为答辩委员会的成员。
3.答辩内容介绍在答辩开始前，博士生需要向所有参会人员介绍自己的研究内容。
这包括研究背景、研究目的、研究方法、研究结果和创新点等。
博士生需要简明扼要地介绍自己的论文，同时也要具备较高的表达能力，以便能够准确地回答委员会成员的提问。
4.学术报告环节在答辩正式开始后，博士生需要做一次学术报告，一般时间为30-45分钟。
博士生需要根据自己的答辩材料，对研究内容进行详细讲解，并结合图表和数据进行展示和解释。
博士生应注意讲述逻辑的清晰和思路的连贯，同时也要注意与观众的交流互动，以及根据观众的反应和提问作出相应的调整。
5.评审环节学术报告结束后，答辩委员会成员将就博士生的论文进行评审。
评审的内容涉及到论文的学术质量、创新性、实用性和论证过程等方面。
评审的形式一般是委员会成员就提出的问题进行提问、博士生回答。
博士生需要对委员会成员的问题给予充分回答，同时也可以根据自己的研究内容进行思考和扩展，展现自己的思维和独立研究能力。
6.答辩结果公布答辩结束后，答辩委员会将对博士生的答辩情况进行讨论和评议，并根据其在答辩中的表现以及论文质量等方面进行综合评价。
答辩结果一般在答辩结束的一周内公布，包括合格、优秀和不合格等。
如果博士生答辩结果被评为不合格，那么就需要补充完善论文，并重新进行答辩。
同济博士答辩流程
同济博士答辩流程
同济博士答辩流程如下：
1. 答辩准备及审核：答辩前45天由答辩秘书送交5至7位校内外同行专家评阅。
同行专家评阅人必须是本学科领域具有教授及相当职称的专家或具有博士生指导教师资格的专家，其中校外专家至少3位，校内专家至少2位；评阅人中校内、外至少各有2位博士生指导教师。
申请人的指导教师不可作为同行专家评阅人。
答辩秘书由我校具有中级或以上职称的在职人员担任，在读研究生不得担任。
答辩秘书登陆研究生教育管理信息系统，自行指定答辩秘书录入答辩准备信息和科研小论文相关信息。
登陆研究生教育管理信息系统申请盲审，由导师在研究生教育管理信息系统中审核确认并分配盲审号。
2. 盲审：经导师同意后，将电子版论文在答辩前3个月交至学院教务科，由教务科老师按盲审要求上网传送学位中心进行专家评阅。
每篇博士生学位论文聘请2位专家完成评阅，一般情况下博士学位论文40个工作日内可返回
评阅结果。
3. 论文撰写：撰写完成并经导师同意后，进入答辩申请程序。
4. 答辩：答辩前1个月将学位论文按导师要求送至5-7位校内外专家评阅。
学院要求，博士论文答辩委员会成员必须至少包含一名学科的学位评定分委员会成员老师（不包含导师），导师不能做答辩主席。
答辩准备至研究生教
务办公室领取《申请博士学位审批表》和成绩单（先自行在研究生教育管理信息系统检查培养计划是否完成），务必按封面后的填写说明填写和粘帖。
以上信息仅供参考，如有需要，建议咨询同济大学相关工作人员。
博士毕业答辩流程
博士毕业答辩流程博士毕业答辩流程准备阶段•确定答辩时间和地点•安排答辩委员会成员•完成论文定稿并提交•准备答辩材料包括答辩PPT、学术报告等答辩方式•开放式答辩：面向公众开放的形式，通常由校方安排举行•闭门式答辩：只邀请答辩委员会成员及相关人员参与答辩流程1.开场–主持人宣布答辩开始–答辩者和答辩委员会成员入座2.答辩者报告–答辩者进行学术报告，时长通常在20-30分钟之间–学术报告内容包括研究背景、研究目的、研究方法、实验结果分析、研究结论等3.答辩委员会提问–答辩委员会成员就论文研究内容进行提问–答辩者必须客观回答问题，且表述清晰、明确4.答辩委员会讨论–答辩委员会讨论论文的质量和答辩结果–答辩委员会成员对答辩结果进行投票表决5.结束–主持人宣布答辩结束–答辩委员会成员签署批阅表–答辩者鞠躬致谢答辩注意事项•准备充分，熟悉论文内容•着装得体，形象良好•保持冷静，沉着应对问题•注意礼仪，尊重答辩委员会成员的意见结语博士毕业答辩是博士研究生顺利毕业的重要一环，需要认真对待。
希望本文的介绍能够对广大研究生有所帮助。
答辩后的处理•根据答辩结果，进行必要的修订•在规定时间内，提交已修订的论文•等待论文审核结果，拿到最终的毕业证书和学位证书答辩的评判标准•论文贡献：研究成果的创新性、时代性、实际应用价值等•论文内容：论文的深度和广度、学术思路、方法和技术等•论文的撰写：论文的结构、语言表述和篇幅等•答辩表现：答辩者的学术素养、逻辑思维、表达能力等小结博士毕业答辩是博士研究生毕业的必经之路。
在答辩前，需要认真准备，熟悉答辩的流程和注意事项，做好准备工作；在答辩过程中，要冷静沉着、着装表现良好、注意礼仪，且客观回答答辩委员会的提问；答辩后需要根据答辩结果进行必要的修订，并在规定时间内提交论文，拿到最终的毕业证书和学位证书。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
同济大学博士研究生答辩须知（2008.08更新）
来源：研究生院作者：研究生（汤桂红转发）发表日期： 2008-5-26 9:13:21 阅读次数： 6610
博士研究生答辩须知
一、答辩前的准备
1、完成培养计划中的各培养环节。
2、完成学位论文预审，对预审意见已作相应修改。
学位论文预审须
在答辩前二至三个月进行。
3、攻读博士学位期间至少在本专业相关的杂志上发表三篇以上（含
三篇）学术论文。
学位论文答辩前至少公开发表1篇A类文章
或2篇学术论文，且与学位论文有一定的关联度。
4、学位论文格式按《同济大学研究生学位论文写作规范》的要求执
行。
二、论文评阅
1、申请博士学位论文必须经导师写出详细的评阅意见，并在答辩
前一个半月将论文及与学位论文有一定关联度的公开发表的至
少1篇A类文章或2篇学术论文一起送交5-7位校内外同行专
家评阅，评阅专家对关联度大小及学位论文作相应评价。
2、聘请的评阅人必须是教授或相当职称的专家，其中校外专家至
少3名，校内专家至少2名。
评阅人中校内外至少各有2名博
士生导师。
3、导师不可作为评阅人。
4、申请博士学位论文评阅人在收到论文后，应在一个月内写出详细的评阅
意见，及时将“博士研究生答辩评阅意见书”返回学生所在学院（系、
所）。
三、答辩委员会的成员组成
1、博士学位论文答辩委员会成员的名单须经学位评定分委员会主席审批。
2、答辩委员会的委员为5-7人，除本校专家外还应聘请2-3名校
外专家参加答辩委员会，交叉学科的论文应聘请至少2位相关
学科专家作为委员参加答辩会。
3.导师若作为答辩委员会成员，则答辩委员会至少有6名委员，且
导师不能作为答辩委员会主席。
4、答辩委员会委员应当是教授或相当职称的专家，并尽可能聘请
本学科、专业点和外单位相同学科、专业点的博士生导师。
5、答辩委员会委员中博士生导师人数至少4人（不包括导师），
校外专家2-3名中至少有1位是博士生导师。
6、如果聘请的答辩委员不是论文评阅人，应至少在答辩前两周将论文送交该答辩委员。
7、答辩委员会设秘书1人，应具有中级职称，应由我校在职人员
担任。
秘书应在答辩前完成论文的送审评阅工作，答辩时协助
主席办理有关事务，做好答辩会的详细记录。
四、博士生答辩前须递交的审核材料
1、同济大学申请博士学位审批表
2、博士研究生预审评阅意见书（至少2份）
3、博士研究生答辩评阅意见书（至少5份）
4、申请博士学位论文（1本）
5、申请人在攻读博士学位期间发表学术论文复印件（含封面、目
录、正文首页、封底）一式一份，其中至少有1篇A类文章或
2篇学术论文与学位论文有一定的关联度。
6、全脱产博士研究生在校时间超过3年、在职博士研究生在校时
间超过4年，均须提交已批准的延期答辩申请表，最长学习年
限不超过5年。
答辩相关表格登载在研究生院网站上（），进入“教学培养”下载。
五、答辩审核时间
博士学位论文答辩审核时间：每周二上午及周五上午。
在答辩日前至少提前一个星期由答辩秘书将博士生学位论文答辩审核材料交研究生院培养处审批，经批准同意方可举行论文答辩。
未经批准擅自举行论文答辩，此次答辩无效。
在研究生院培养处审核同意答辩的意见签署日后一个月内必须完成答辩，否则必须到研究生院培养处重新审批后方
可答辩。
六、提前答辩规定
按“同济大学攻读博士学位研究生培养工作规定”〔同研（2007）158号（2008年6月修订）〕执行。
研究生院培养处
2008.6.30。