负压封闭引流技术治疗糖尿病足溃疡38例临床分析

的一种新型疗法| 】 ] 。2 0 1 0年 2月 至 2 0 1 2年 4月 , 重 庆 市 渝 北
列地 尔 、 疏血通 、 单唾液酸神经节昔脂等药物扩张血管 , 改 善 微
循环, 促神经功能修复 。
1 . 2 . 2 清 创 及 NP WT
术前尽量清除坏 死组织 ( 包 括 坏 死 肌
肉、 肌腱) ; 若骨外露 , 对 骨 膜 尚未 坏 死 者 , 尽量保 持骨膜 湿润 ; 对 骨膜 已坏 死 , 尚无 骨 质 破 坏 者 , 需去掉部分骨质 , 待 创 面 无 明
显坏死组织 , 分 泌 物细 菌培 养 阴性 时 , 采 用 山 东 威 高 一 次 性
P VA 海 绵 、 英国s &N公 司 生 物半 透 明 薄膜 及 “ Y” 形 连 接 头 行 N P wT 治 疗 。 术 后 5 ~7 d拆 除 N P WT 敷料 , 观 察 创 面 肉芽 生 长情 况 后 常规 换 药 1 周为 1 个 NP W T治 疗 疗 程 。如 肉芽 组 织

经 验 交流 ・
负压 封 闭引流 技 术治 疗 糖尿 病足 溃 疡 3 8例 临 床 分 析
李 炯 , 唐 博 , 罗文 军。 , 孙 建明
( 1 . 重庆 市渝 北 区人 民医院普通 外科
摘 要 : 目的
4 0 1 1 2 0 ; 2 . 重庆 医科 大学 附属 第二 医院血管 外科 , 重庆 4 0 0 0 1 0 )
ห้องสมุดไป่ตู้
[ 8 ] 陈国勋. 1 1 3例 新 生 儿母 乳 性 黄疸 诊 断 治疗 分 析 [ J ] . 中 医
临床研究 , 2 0 1 2 , 2 ( 2 2 ) : 9 4 .
E 4 ] 王海军 , 刘 戈力 . 胆红素对神经 系统的毒性作用 [ J ] . 医 学
综述 , 2 0 0 7 , 1 3 ( 1 3 ) : 1 0 2 4 一 l O 2 5 .
且轻微 , 症状 缓 解 显著 但 临床 操 作 中应 进 一 步 规 范标 准 化 流 程 。 关键词 : 负压 伤 口疗 法 ; 糖尿病足 ; 溃 疡
d o i : 1 0 . 3 9 6 9 / j . i s s n . 1 6 7 I - 8 3 4 8 . 2 0 1 3 . 3 6 . 0 3 4 文献标识码 : B 文 章编 号 : 1 6 7 I - 8 3 4 8 ( 2 0 1 3 ) 3 6 — 4 4 4 8 — 0 3
探 讨 负压 封 闭 引流 技 术 ( NP WT ) 治 疗糖 尿 病 足 溃 疡 的 临床 疗效 , 并 评 价 其安 全性 及 有 效性 。方 法 2 0 1 0年 2
月至 2 0 1 2年 4月收 治 的 3 8例 糖 尿 病 足 溃 疡 患 者 , 其 中男2 8例 , 女1 O例 均 接 受 NP WT治疗, 治疗 6 周 后 评 价 溃 疡 面积 和 治愈 率 , 分 析 临 床 效 果 及 并 发 症 。 结 果 糖 尿 病 足 患 者平 均 溃疡 面积 为 5 . 8 c m×2 . 4 c m, 观 察 6周后 , 8 1 . 6 患肢 溃 疡 痊 愈 , 平 均 愈 合 时 间为 2 1 d , 未治愈溃疡进一步行清创 、 皮 肤 移 植 或 肌 瓣 移 植 术 。结 论 NP W T 治 疗糖 尿 病 足 溃 疡 临床 效 果 满 意 , 并 发 症 发 生 率低
E 9 ] 张亚京 , 陈欣 , 王鑫. 新 生 儿 高 胆 红 素 血 症 患 儿 神 经 行 为
E 5 ] 王波 , 李旭 敬 , 肖绪 武 , 等. 新 生 儿 耳 蜗 损 伤 与 高 胆 红 素 血 症 的相 关 关 系 分 析 [ J ] . 中 国妇 幼 保 健 , 2 0 0 7 , 2 2( 2 2 ) :
3 0 9 l 一 3 0 9 2 .
变化临床观察[ J ] . 小儿急救医学 , 2 0 0 8 , 1 2 ( 6 ) : 4 4 9 — 5 0 0 .
( 收稿 日期 : 2 0 1 3 - 0 9 — 0 8 修 回 日期 : 2 0 i 3 - i 0 — 2 8 )
[ 6 ] 赵海丰. 高 胆红 素 血 症 患 儿 婴 儿 期 气 质 特 点 的 初 步 研 究
糖 尿 病 足 作 为 糖 尿 病 的 一 种 严 重 并 发症 , 具 有 很 强 的 致 残 性 和 致 死 性 。糖 尿 病 足 溃 疡是 糖尿 病 神 经 病 变 、 周 围 血 管病 变 和感染共同作用的结果 , 发 生 率 占糖 尿 病 足 患 者 的 1 5 左右 。 由于 溃 疡 局 部 血 液 循 环 差 易 感 染 , 因 此 常 导 致 创 面愈 合 困难 , 成 为 糖 尿 病 截 肢 的 主 要 原 因 。 近年 , 负压封 闭引流技术 ( n e g a r i v e p r e s s u r e w o u n d t h e r a p y , N P WT) 逐 渐 成 为 这 类 复 杂 溃 疡
4 44 8
重庆医学 2 0 1 3 年 1 2月第 4 2 卷第 3 6期 E D ] . 广州 : 广州医学院 , 2 0 0 9 .
人 民卫 生 出版 社 , 2 0 0 3 : 2 6 9 .
E 3 ] 廖友 明, 利汉其 , 刘 新娥. 四磨 汤 联 合 思 密 达 治 疗 新 生 儿
黄疸 4 2例 疗 效 分 析 [ J ] . 中华现 代儿 科 学杂 志 , 2 0 0 5 , 2
( i 2): 1 0 65 一 l0 66
[ 7 ] 黄小霏 , 高 平 明. 新 生 儿 高 未结 合 胆 红 素 血 症 甲状 腺 功 能
检测及分析E J ] . 广 东 药学 院学 报 , 2 0 0 6 , 2 2 ( 2 ) : 2 1 5 - 2 1 6 .
合集下载

负压封闭引流技术在糖尿病足溃疡中的应用及疗效

负压封闭引流技术在糖尿病足溃疡中的应用及疗效

菌培养阴性时 , 采用武汉维斯第医用科技有限公司 生产 的 V D敷料 植 于创 面 上 , S 用缝 线 固定 , 然后 用
64 3
流区使之与外界隔绝 , 接通负压源形成一个高效引
6期
曲延 生等
负 压封 闭 引流技 术在 糖尿 病足 溃疡 中的应用及 疗 效
流 系统 。V D 治 疗 糖 尿 病 足 溃 疡 的 作 用 机 理 为 : S ()S 1 V D能 提供 创 面湿润 的环 境 , 避免 失 活 组 织 的
或两种因素共 同作用下糖 尿病足溃疡 的发生率为
1 % ~2 % _, 2 5 3] 4
是糖尿病 患者 临床治疗 中比较棘 手 的常见 并发 症 之 一 , 这 种 溃 疡 常难 以愈 合 J 且 ,

既影 响 患者 的生 存质 量 , 又会 给患 者及 其家 庭带 来 巨大 的经济 负担 。V D是 采 用 内置 多 侧 孔 引 流 管 S 的医用 泡沫 材料 覆盖 创 面 , 用半 透性 薄膜 密封 引 利
2 1 年 2月采 用负 压 封 闭 引流 技 术 治疗 糖 尿 病 01
足 溃 疡创 面 1 6例 , 效果 较好 , 现报道 如 下 。
1 对 象 与 方 法
1 1 研究 对 象 .
2 结 果
糖 尿病 足 Ⅳ级 4例 患 者 经过 治 疗 后 创 面 肉芽 组 织生 长 良好 , 平均 治 疗 时 间 4 ; 尿病 足 Ⅲ级 5d 糖 9例 患者 , 肉芽组 织 生长 较快 , 平均 治疗 时 间 3 ; 5d 糖 尿病 足 Ⅱ级 3例 患者 经过 1 4个疗 程 治疗 后创 -
第3 6卷 第 6期 21 0 1年 l 2月

阳 医 学

负压封闭引流技术治疗糖尿病足溃疡的可行性分析

负压封闭引流技术治疗糖尿病足溃疡的可行性分析

负压封闭引流技术治疗糖尿病足溃疡的可行性分析目的探讨糖尿病足溃疡患者采取负压封闭引流技术治疗的可行性。

方法抽取糖尿病足溃疡住院患者90例作为研究对象,纳入对象愿意配合研究,以随机数表法分为常规组与研究组,每组45例,均接受负压封闭引流技术治疗,常规组为-200 mmHg、研究组为-100 mmHg。

评价两组患者临床疗效,记录住院时间、负压引流量、创面愈合时间、并发症发生情况,实施统计学分析。

结果研究组患者总有效率明显高于常规组(P<0.05),而住院时间、负压引流量、创面愈合时间、并发症发生率明显低于常规组(P<0.05)。

结论负压封闭引流技术在糖尿病足溃疡中切实可行,但负压-100 mmHg效果优于-200 mmHg,值得推广。

标签:糖尿病足溃疡;负压封闭引流技术;可行性[Abstract] Objective To study the feasibility of vacuum sealing drainage in treatment of diabetic foot ulcer. Methods 90 cases of inpatients with diabetic foot ulcer in our hospital were selected and randomly divided into two groups with 45 cases in each,treated with vacuum sealing drainage,-200 mmHg in the routine group and -100 mmHg in the research group,and the clinical curative effect of the two groups was evaluated,and the length of stay,vacuum sealing drainage,wound healing time,and occurrence of complications of patients were recorded,and statistically analyzed. Results The total effective rate in the research group was obviously higher than that in the routine group(P<0.05),and the length of stay,vacuum sealing drainage,wound healing time,and occurrence of complications in the research group were obviously lower than those in the routine group(P<0.05). Conclusion The vacuum sealing drainage in treatment of diabetic foot ulcer is feasible,but the effect of negative pressure -100 mmHg is better than that of -200 mmHg,and it is worth promotion.[Key words] Diabetic foot ulcer;Vacuum sealing drainage;Feasibility糖尿病足屬于糖尿病比较常见且严重的一种并发症,也是导致患者残疾与死亡的主要原因之一。

负压封闭引流技术治疗糖尿病足溃疡的临床效果分析

负压封闭引流技术治疗糖尿病足溃疡的临床效果分析
,张瑞芝 .多潘立酮与铝碳酸镁联合治疗 胆汁
反 流性 胃炎 4 8例 [ J ] .中 国老 年学 杂 志 ,2 0 1 1 ,3 1
( 1 1 ) :4 4 7 6 - 4 4 7 8 .
( 收 稿 日期 :2 0 1 3—1 2—1 9 )
负压 封 闭引 流技 术 治疗 糖 尿病 足 溃 疡 的 临床效 果 分 析
治 疗 中能 改 善 临床 症 状 ,促 进 创 面愈 合 ,值 得 临床 推 广 应 用 。
【 关键词 】 糖尿病足
溃疡 负压封 闭引流
DOI :1 0 . 3 9 6 9 / j . i s s n . 1 0 0 0—8 5 3 5 . 2 0 1 4 . 0 3 . 0 1 0
C h e n Z h j i u n ,厶 G u o x u ,H u a n g Z h i z u n . G u a n g z h o u L u o g a n g J i u l o n g T o w n D i s t r i c t C e n t e r H e a l t h H o s p i t a l ,G u a n g z h o u 5 1 0 5 5 5 ,
缩 ,可 以 有 效 减 少 胆 汁 反 流 ,而 且 该 药 品 不 易 透 过 血 脑 屏
汁反流 ,同时又能结 合反流 至 胃内的胆 酸 ,故值 得在 临床
上推广应用 。 参考文献 :
[1]姚 玉庆 .用多潘立酮联合铝碳 酸镁 治疗 胆汁反流性 胃 炎 的疗效观察 [ J ] .求医 问药 ,2 0 1 2 ,1 0( 6 ) :6 0 0
Th e c l i n i c a l e fe c t a n a l y s i s o f v a c u u m s e a l i n g d r a i n a g e i n t h e t r e a t me n t o f d i a b e t i c f o o t u l c e r

负压封闭引流技术治疗糖尿病足的临床观察及护理

负压封闭引流技术治疗糖尿病足的临床观察及护理
vr n hprt ua0 y do e H m F rlC m )2 0 , ai yes m lt n sn rm ? u et (  ̄ b ,0 0 3 a i i i ( ) 12 15 2 : 1- 1.
( 稿 日期 :0 0 1— 2 收 21—22 )
近 年来 , 随着辅 助生殖技 术逐渐被 人们接 受 , 其并发症
H C都可激活 R A , G A S导致活性产 物血管紧张素 Ⅱ 增加 , 导致 毛细血 管通透性增加 : 前列腺素 :C ② H G和体内较 高的雌激
素增加共 同促进前列腺 的分泌 , 使组胺 产生增 加 , 增加 毛细
穿刺 引流是治疗 O S 的最有效且经济的方法 [ HS 4 _ 。在本研究
血管通 透性增加 。以上因素共 同作用导致血管 内体液大量丢 失, 从而产生胸腹 腔积 液及 全身水肿 , 引起血液浓缩 , 血容量
并发症带来的危害。
参 考 文 献
[] A ol a M. Tetet f vrnhpriu tns do e 1 bu hr g ra n o oaa ye t li y r . m i sm ao n m
Smi po d 2 1 ,8 6 :3 - 3 . e nRerdMe ,0 0 2 ( )5 2 5 9
减少 , 质紊乱 , 电解 严重者可 发生血容 量性休克 , 血栓形成 ,
肝 肾功能障碍及 呼吸窘迫综合征 , 危及生命 ’。 3 ] 不孕患者一开始被诊 断为有生育方面 的问题 , 往往会 出
中, 无一例患者 出现严重后果 。 总之 , 早期 预见及 选择合理 的促排 卵方 案是关 键 。 一旦
发生 O S , H S 医生 、 护士 、 者及家属应密切配合 , 患 尽力减少这

负压封闭引流术治疗糖尿病足疗效分析

负压封闭引流术治疗糖尿病足疗效分析

关键词:糖尿病足;负压封闭引流术;疗效引言糖尿病足是较为常见的糖尿病并发症,糖尿病患者足部在各种因素作用下产生神经性病变,足部出现感染、坏疽等表现,严重影响了患者的日常生活。

部分严重的糖尿病足患者甚至因截肢致残,给患者心理与生理带来了巨大的影响。

糖尿病足感染、溃疡是临床棘手问题,得益于负压引流技术在创面治疗中的广泛应用,将其应用于糖尿病足患者溃疡治疗中对提高患者生活质量具有重要的意义。

本研究选择我院收治的96例糖尿病足患者作为研究对象分析负压封闭引流术治疗糖尿病足的疗效。

1资料与方法1.1一般资料对我院内分泌科收治的96例糖尿病足患者进行研究,数字法随机分为观察组与对照组,各组48例。

本研究已经我院伦理会批准,所有患者均对本研究知情,均出现足部溃疡,排除依从性差、认知功能障碍、妊娠期与哺乳期女性。

观察组中男性患者26例,女性患者22例;患者年龄在43~78岁,平均年龄为(58.3±1.1)岁;病程为1~12年,平均病程为(3.5±1.3)年;wagner2级15例、3级23例,4级10例。

对照组中男性患者27例,女性患者21例;患者年龄在41~78岁,平均年龄为(59.1±1.4)岁;病程为1~12年,平均病程为(3.8±1.2)年;wagner2级17例、3级22例,4级9例。

两组患者一般资料差异较小(P>0.05),可以进行比较。

1.2方法对照组患者采用常规方法,即常规抗感染、降血糖药物、剪除坏死组织等治疗。

观察组在此基础上采用负压封闭引流术治疗,对溃疡部位进行消毒、清洗与剪除后,参考患者场面大小检出合适大小的负压封闭引流泡沫材料[1]。

之后,根据患者溃疡情况将修剪好的泡沫材料填充或覆盖在溃疡处,之后使用贴膜进行密封,连接负压吸引装置。

负压值设置为120mmHg,引流一至两周后撤去引流装置,再次清洗创面。

1.3评价标准观察与比较两组患者平均换药次数、愈合时间、住院时间、治疗总有效率。

负压封闭引流技术与常规修复方法治疗糖尿病足溃疡的效果比较

负压封闭引流技术与常规修复方法治疗糖尿病足溃疡的效果比较

负压封闭引流技术与常规修复方法治疗糖尿病足溃疡的效果比较糖尿病是一种常见的慢性疾病,其并发症之一就是糖尿病足溃疡。

糖尿病足溃疡是糖尿病患者的常见并发症之一,其治疗一直是临床难题。

在治疗糖尿病足溃疡的过程中,负压封闭引流技术和常规修复方法都被广泛应用。

本文将就这两种治疗方法的效果进行比较,以期为临床实践提供一定的参考。

负压封闭引流技术(negative pressure wound therapy,NPWT)是一种通过负压作用、促进创面愈合、促进排泄物排出的治疗方法。

在治疗糖尿病足溃疡的过程中,该技术可以有效清除创面分泌物,促进创面愈合,并且可以有效减少感染的发生。

与此相比,常规修复方法主要包括手术切除、皮瓣移植等方式,其治疗效果受多种因素的影响,比如病人的身体状况、创面的大小和深度等。

在治疗效果方面,研究表明,NPWT技术在治疗糖尿病足溃疡方面有着显著的优势。

NPWT技术可以通过负压作用,促进创面愈合,加快组织生长,使创面愈合速度更快。

NPWT 技术可以促进排泄物排出,有效减少了感染的发生,减轻了患者的疼痛感。

NPWT技术可以在一定程度上减少再次手术的风险,节省了医疗资源。

NPWT技术在治疗糖尿病足溃疡的效果要好于常规修复方法。

除了治疗效果外,NPWT技术还有着其他的优势。

该技术可以有效减少术后并发症的发生。

NPWT技术可以缩短患者的住院时间,减轻了医院的负担,降低了医疗成本。

NPWT技术可以改善患者的生活质量,减轻了患者的痛苦。

尽管NPWT技术在治疗糖尿病足溃疡方面有着明显的优势,但其也面临着一些挑战。

NPWT技术需要专业的医护人员进行操作,操作技术要求较高。

NPWT技术的设备昂贵,对医院的经济条件有一定的要求。

NPWT技术在操作过程中需要密切监测患者的情况,需要投入较多的人力物力。

虽然NPWT技术在治疗糖尿病足溃疡方面有着优势,但其在临床实践中也面临一定的挑战。

负压封闭引流技术在治疗糖尿病足溃疡方面的效果要好于常规修复方法。

探讨运用负压封闭引流技术治疗糖尿病足溃疡的临床疗效

探讨运用负压封闭引流技术治疗糖尿病足溃疡的临床疗效摘要:目的研究分析负压封闭引流技术在治疗糖尿病足溃疡方面的临床效果。

方法此次研究的对象是选择在2012年2月—2015年2月期间收治的120例糖尿病足溃疡患者。

将其临床资料进行回顾性分析。

对照组糖尿病足溃疡患者进行常规治疗;观察组糖尿病足溃疡患者在常规治疗的基础上结合负压封闭引流技术治疗。

观察指标为治疗前后患者治疗效果、患者满意率及创面愈合时间、换药次数、溃疡面积、血糖变化等各方面指标的情况。

结果对照组患者痊愈人数13例,显效人数20例,有效人数17例,无效人数10例;其创面愈合时间(48.23±6.52)d、换药次数(26.42±4.25)次、溃疡面积(15.23±8.42)cm2、血糖变化(15.25±2.54)mmol/L;观察组患者痊愈人数29例,显效人数19例,有效人数10例,无效人数2例;其创面愈合时间(25.52±4.51)d、换药次数(8.31±2.24)次、溃疡面积(10.49±7.64)cm2、血糖变化(13.51±1.75)mmol/L。

观察组总有效率(96.7%)高于对照组(83.3%)。

结论运用负压封闭引流技术在治疗糖尿病足溃疡方面,其效果显著,感染率低,患者满意率高,值得在临床上进一步推广。

关键词:负压封闭;引流技术;糖尿病足溃疡;疗效探析糖尿病足溃疡是一种较为复杂疾病[1]。

它是指初期糖尿病患者没有出现周围神经病变和周围血管病变,却出现了足部感染、化脓、溃烂的症状。

其发病原因较多,主要包括神经病变、血管病变、循环障碍、免疫障碍等。

据调查糖尿病患者中有15%~20%的患者在病程中出现了足溃疡[2]。

该研究选取该院2012年2月—2015年2月期间收治的120例糖尿病足溃疡患者作为研究对象,现报道如下。

1 资料与方法1.1 一般资料该研究选取该院2012年2月—2015年2月期间收治的120例糖尿病足溃疡患者作为研究对象。

负压封闭引流技术在糖尿病足溃疡治疗中的应用与护理

负压封闭引流技术在糖尿病足溃疡治疗中的应用与护理摘要】糖尿病足溃疡常规治疗包括抗感染、改善循环及局部溃疡处理等。

在截趾和彻底清创后,往往需要换药来促进愈合。

近年来,负压封闭引流技术逐渐被引入糖尿病足溃疡治疗领域。

自2010年5月以来,我科对近100例患者实施了负压封闭引流术,在临床治疗及护理方面积累了一定的经验。

本文总结了该技术在糖尿病足溃疡治疗中的应用及护理经验。

【关键词】负压封闭引流术足溃疡护理【中图分类号】R473.5 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2014)14-0007-01糖尿病足是糖尿病慢性并发症之一,其发病原因主要与糖尿病周围神经病变、血管病变和感染有关。

其主要临床表现为足溃疡与坏疽,是糖尿病患者尤其是老年患者最痛苦的一种慢性并发症,也是患者致死致残主要原因之一[1]。

美国每年的非创伤性截肢中,一半以上是糖尿病所致,85%的截肢起因于溃疡[2]。

糖尿病足溃疡和截肢所带来的医疗消耗巨大,在美国此项费用几乎相当于其它糖尿病并发症的医疗花费总和[2]。

因此,及时治疗糖尿病足溃疡对于提高糖尿病患者的生活质量,减轻其经济负担具有极其重要的意义。

负压封闭引流技术(vacuum sealing drainage,VSD)是由德国Ulm大学附属创伤外科医院的Wim Fleischmannyi医学博士于20世纪90年代初原创[3],在治疗糖尿病伤口和溃疡方面已取得明显疗效。

我科在糖尿病足溃疡治疗过程中,行降糖、降压、调脂、改善循环、控制感染、清创换药等基础治疗上,于2010年5月引进了负压封闭引流技术,迄今应用于近100名患者,主要在截趾术和清创术后应用,取得了良好的效果。

以下是取得的一些经验及体会。

1 负压封闭引流技术在治疗足溃疡中的应用方法负压封闭引流技术是将负压作用于创面,通过增加伤口血运、改善伤口局部氧份和营养物质供应[4]、促进坏死组织和细菌清除[3]等作用进而加速伤口愈合。

改良封闭式负压引流在糖尿病足治疗中的效果观察


关键词: 糖尿 病 足 ; 封 闭式 负压 引流 ; 观 察
中图 分类 号 : R 4 7 3 . 5
文献标 识 码 : B
文章 编 号 : 1 0 0 6 — 6 4 1 1 ( 2 0 1 3 J 1 2 — 0 0 3 0 — 0 2
联并合 , 降低引流管数量 , 引 流 管 出管 的 方 向 以方 便 引流 管 密 封 为原 则 。 覆盖填充敷料 , 缝 合 固定 , 使敷料完全覆盖创面 , 如创 面 较深 , 须填 充 底部 , 不 留死 腔 。
佳, 患 了 糖 尿 病 足 又 不 积极 治 疗 , 往 往 导 致糖 尿病 足患 者 不 能 得 到早 期 适 当 的治 疗 而延 误 病情 。 医 生 面对糖 尿 病 足 的 患 者 除 了控 制血糖之外, 几乎 无 所 是 从 。 众所 周 知 , 伤 口的充 分 引 流 是治 疗 糖 尿病 足 的 关 键 , 但 大部 分 医 院仅 仅 进 行 普 通 清 创 换 药 治 疗 , 效 果 不佳 。 因此 本 科采 用 中山 大学 难 愈 性伤 口治疗 课 题 组 研 发 的改 良
料, 但估 计 情 况会 更 加糟 糕 。 由 于患 者 不够 重 视 , 长 期 血糖 控 制 不
1 . 2 . 2 _ 3 擦 干 净 创 面 周 嗣 皮肤 , 用 具 有 生 物 透性 粘 贴 薄 膜 封 闭敷 料 覆 盖 着 的整 个创 面 。 良好 的密 封 是保 证 引 流效 果 的关 键 , 耐心 、 细致 、 灵 活 地 完 成 密 封 工 作 可 以用 “ 叠瓦法 ” 粘贴敷 料。 用“ 系 膜
1 . 2 . 3 边 清 创边 点 状植 皮 法 。 确 保 负压 封 闭引 流 正 常 后 , 5 ~ 7 d 拆

负压封闭引流治疗36例糖尿病足疗效分析

负压封闭引流治疗36例糖尿病足疗效分析目的探讨负压封闭引流(VSD)在糖尿病足感染的創面的临床治疗效果。

方法对在我院接收治疗的36例糖尿病足患者资料进行系统分析,随机分为两组,其中对照组和实验组各有18名患者。

对照组采用常规方法治疗,实验组采用负压封闭引流(VSD)治疗,比较两组治疗效果。

结果实验组引流管更换次数为(2.3±0.8)、患者治疗后创面愈合率为100%,患者住院时间为(18.4±5.1)d、医疗费用为(5685.6±313.1)元低于对照组(P<0.05);实验组护理总有效率为95%,优于对照组(85%)(P<0.05);实验组有38例患者对我院护理比较满意,满意度达到95%高于对照组患者(P<0.05)。

结论负压封闭引流(VSD)在糖尿病足中的治疗效果较好,能有效清除创面渗出物和坏死组织,改善局部循环和促进组织水肿消退,值得推广使用。

标签:糖尿病足;治疗;VSD技术随着社会经济的发展,大多数国家的疾病谱已由急性传染病转向慢性非传染病为主,糖尿病已成为当今的主要卫生保健问题。

在糖尿病的并发症中糖尿病足是慢性并发症之一,糖尿病足的溃疡、感染和坏疽,导致患者生活质量严重下降,也是患者致残、致死的主要原因。

糖尿病患者下肢的血管病变和神经病变交互影响导致糖尿病足的高发,国外发病率为5.8%~6.3%,我国为2.8%~4.5%[1]。

为了探讨负压封闭引流(VSD)在糖尿病足感染的创面的临床治疗效果。

对在我院从2011年8月~2013年8月接收治疗的36例糖尿病足患者资料进行系统分析,分析报告如下。

1资料与方法1.1一般资料对在我院接收治疗的36例糖尿病足患者资料进行系统分析,随机分为两组,其中对照组和实验组各有18例患者。

患者中,男16例,女20例,年龄10~74岁。

实验组中,有18例,男/女(10/8),年龄(65±10.8)岁,糖尿病病程(10.3±7.5)年,糖化血红蛋白(8.5±1.5)%;常规组18例,男/女(6/12),年龄(64.2±11.5)岁,糖尿病病程(11.2±7.8)年,糖化血红蛋白(8.4±1.7)%。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
相关文档
最新文档