思密达、奥美拉唑胃内灌注治疗儿童上消化道出血的临床分析
思密达、奥美拉唑胃内灌注治疗儿童上消化
道出血的临床分析
【摘要】目的探讨思密达联合奥美拉唑胃内灌注治疗儿童上消化道出血的疗效。
方法将上消化道出血患儿62例，分为对照组30例，单用奥美拉唑静脉滴注；治疗组32例，思密达联合奥美拉唑胃内灌注。
观察治疗后两组病人消化道出血的消失时间，有效率进行比较。
结果思密达联合奥美拉唑治疗儿童上消化道出血有效率100%；对照组有效率86.67%。
差异有显著意义（p<0.01）。
结论思密达联合奥美拉唑胃内灌注治疗儿童上消化道出血是非常有效的方法。
【关键词】上消化道出血灌注儿童思密达奥美拉唑
【Abstract】Objective The aim is to investigate the curative effect of upper gastrointestinal bleeding children treated with Omeprazole in combination with Dioctahedral smectite.Methods We divide the 62 cases of upper gastrointestinal bleeding children into control group and treatment group. Control group（30 cases）, using Omeprazole alone through intervenous drop infusion or taking it orally. Treatment group (32 cases) , using Omeprazole in combination with Dioctahedral smectite by perfusing them into stomach. Observe how long does the symptom of upper gastrointestinal bleeding of the two groups of patients disappear after treatment and compare their rate of availability. Results The rate of
availability of treatment group is 100%; And the rate of availability of the control group is 86.7%.The difference is obvious and has significant meaning.(p<0.01) Conclusion The results suggest that it
’s a very effective method to use Omeprazole in combination with Dioctahedral smectite in curing children’s upper gastrointestinal bleeding.
【Key words】 upper gastrointestinal bleeding perfusion children Dioctahedral smectite Omeprazole.
思密达可覆盖于整个消化道的表面，与消化道粘膜蛋白结合，有保护胃粘膜、局部止血及帮助损伤粘膜再生和修复的作用。
奥美拉唑有很强的抑制胃酸分泌的作用，可减轻胃酸对胃粘膜的侵蚀。
成人已广泛用于临床。
我们对32例上消化道出血患儿采用思密达联合奥美拉唑进行治疗[1]，获得了满意的效果，现报导如下：
1 临床资料
1.1 病例选择儿童上消化道出血的诊断：临床上凡肉眼见鲜红色或咖啡色呕吐物、胃管内引流物；果酱样或柏油样粪便；以及呕吐物、胃管内引流物或粪便隐血试验（++以上），视为上消化道出血[2]。
选自2007年1月-2009年3月我科住院的62例上消化道出血患儿，男38例，女24例。
年龄：3岁-6岁16例，6岁-11岁29例，11岁-14岁13例，14岁-18岁4例。
出血程度：轻度出血（出血量不足血容量的10%者）18例，中度出血（出血量在血容量的10%-20%者）18例，重度出血（出血量多达血容量的20%以上者）8例。
随机将患儿均分为思密达联合奥美拉唑组32例；单用奥美拉唑对照组30例。
两组病例临床资料：年龄、性别及严重程度经统计学处理无显著性差异(P>0.05)，具有可比性。
1.2 方法与结果方法：两组病人均给予病因治疗，应用止血药，中重度出血给予补液、输血等综合治疗。
治疗组：在综合瘟频幕∩希捎盟济艽锪习旅览蛭腹苣诠嘧ⅰ；级∽蟛嗤犯呓诺臀唬
炔逦腹堋⒊槌鑫改诔鲅拔敢海梦氯龋?7℃）0.9%NS200ml-300ml 轻柔洗胃，洗清为止。
然后根据年龄大小，奥美拉唑（海口奇力制药有限公司生产，批号060907）0.4mg/kg.次，每日1-2次（轻度出血1次/天，中重度出血2次/天，<20mg/次）；思密达（博福蓝生制药有限公司生产，批号20060609），3-6岁半包/次；6-18岁1包/次；每日3次。
2药分别加入温热（37℃）0.9%NS10ml，2药错开半小时胃管内灌注，保留胃管，给予负压引流。
对照组：在综合治疗的基础上，单用奥美拉唑静脉滴注，每日1-2次（轻度出血1次/天，中重度出血2次/天）。
连续1周观察：血压、脉搏稳定，肠鸣音正常，粪便、呕吐物、胃管内引流物隐血试验阴性为出血停止标准[3]。
疗效判断标准：显效为用药后24h内，呕吐物、胃管内引流物出血停止；呕吐物或粪便隐血试验72h内转阴性。
有效为用药后48h内，呕吐物、胃管内引流物出血停止；呕吐物（胃管内引流物）或粪便隐血试验5天内转阴性。
无效为用药48h以上仍有出血者[4]。
结果：治疗组显效28例（87.5%），有效4例(12.5%)，总有效率100%；对照组显效11例（36.7%），有效15例(50.0%)，无效4例（13.3），总有效率86.7%；P<0.01。
认为治疗组明显优于对照组。
治疗组思密达、奥美拉唑应用1次有效者22例，应用2次有效者10例，均未见任何副作用。
1.3 统计学处理采用检验(p＜0.01)，
2 讨论
上消化道出血为儿童急症，儿童胃炎、消化性溃疡均可出现上消化道出血。
许多重症病例也可导致消化道粘膜缺氧、水肿、糜烂、出血、发生应激性溃疡。
上消化道出血不能及时有效地控制，可导致失血、贫血、休克、甚至死亡。
传统用药方法，如全身用药不能直达病变部位，起效较慢，副作用大，口服药易受胃液的影响，作用降低，且不便于及时观察止血的效果，疗效往往不理想。
本法在彻底洗胃的基础上，胃管内灌注奥美拉唑，使其直接作用于病变部位。
奥美拉唑具有强大阻断胃酸分泌作用，PH值显著上升，使胃蛋白酶活性大为降低或失活。
能减轻胃酸对粘膜糜烂面的侵蚀，防止胃十二指肠粘膜出血灶的血凝块隔化，使出血部形成血栓达到止血的目的。
其不作用于内脏血管，抑制后负反馈作用引起高胃泌素血症，增加了胃粘膜血流量,加速粘膜修复[5]。
思密达是双面体氧化硅、单八面体氧化铝组成的片状结构。
是从天然蒙脱石中提取的一种消化道疾病清除粘膜保护剂[6]，可覆盖整个消化道表面，通过静电作用将细菌、病毒及其毒素吸附、固定并伴随肠道运动排除体外。
能中和部分胃酸并通过与粘蛋白相互结合、修复，从质和量两方面增强粘膜屏障，提高对H+、非类固醇类抗炎药、酒精、病毒或细菌及其毒素等攻击因子的侵害作用，从而保护粘膜。
能帮助和促进消化道上皮细胞恢复再生，加强受损粘膜的修复，从而加速糜烂出血部位愈合。
平衡肠道寄生菌群，提高其免疫球蛋白(IgA)的抗攻击能力，从而改善消化道的免疫功能。
激活凝血因子
Ⅶ、Ⅷ、Ⅻ对消化道局部止血作用，对正常和受损粘膜均能起到保护作用。
防止胃液和胃蛋白酶的侵蚀，因而能有效预防上消化道出血，并在出血早期即能及时局部止血，促进溃疡愈合，且仅作用于消化道，不吸收入血，不改变正常的肠蠕动，不影响消化道吸收功能。
临床上未发现毒副作用及不良反应。
密思达的高定位能力以及肠道粘膜的保护作用使其在与其他药物联合应用时，可以很好地发挥协同疗效。
总结：思密达联合奥美拉唑胃内灌注治疗儿童上消化道出血疗效好，毒副作用小、药量小、疗效可靠、利于儿童吸收，方法简单易行，可在儿科临床推广应用。
参考文献
[1] 杨建学，李晓芳.奥美拉唑联合蒙脱石预防重症脑卒中并发应激上消化道出血.中国新药与临床杂志，2003，22（4）：226.
[2] 叶立人.奥美拉唑联合思密达对小儿危重病应激性上消化道出血的预防作用.临床医学，2005，25（3）：45-46.
[3] 李燕强，麦海燕.奥美拉唑胃内保留治疗新生儿消化道出血的临床分析[ ].国际医药卫生导报，2008，14（19）:70-72.
[4] 包忠实.立止血治疗小儿消化道出血25例观察.华夏医学,2001,14(1):79.
[5] 张蓉蓉.思密达、奥美拉唑联用治疗小儿十二指肠溃疡96例疗效观察消化道出血疗效.邯郸医学高等学校学报,2004,17:6.
[6] 张兰.思密达胃管引入治疗新生儿上消化道出血46例.实用儿科临床杂志，2004，15（1）：3.
. .。
小儿上消化道出血应用奥美拉唑疗法的临床效果分析
小儿上消化道出血应用奥美拉唑疗法的临床效果分析发表时间：2015-07-21T13:27:34.737Z 来源：《医药前沿》2015年第9期供稿作者：王燕飞[导读] 资料选自本院2012年8月—2014年8月收治的上消化道出血患儿40例，患者均经过电子胃镜、临床症状等诊断为上消化道出血。
王燕飞（云南省个旧市人民医院儿科云南个旧 661000）【摘要】目的：分析小儿上消化道出血应用奥美拉唑治疗的临床效果。
方法：随机选取2012年8月—2014年8月本院收治的上消化道出血患儿40例，按照不同给药方法分为观察组与对照组，每组20例。
两组均常规予以禁食、补液、一般性治疗，对照组给予法莫替丁治疗，观察组予奥美拉唑治疗，比较两组患儿临床疗效与不良反应发生情况。
结果：观察组总有效率95.00%显著高于对照组的70.00%，且比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。
结论：小儿上消化道出血应用奥美拉唑临床效果显著。
【关键词】小儿; 上消化道出血;奥美拉唑;效果【中图分类号】R720.5 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2015）09-0111-02 小儿上消化道出血是由食道、胃、十二指肠的溃疡、黏膜糜烂等病因引起的屈氏韧带以上的消化道出血，主要临床表现有呕血或便血，由于儿童对失血耐受力较差，反复小量出血可引发贫血而影响患儿生长发育，部分出血量大且迅速者易出现致命性失血性休克[1]。
本研究对20例（上）消化道出血患儿给予奥美拉唑治疗，并与20例行常规治疗的患儿比较，以期为医师选择用药提供参考，结果报告如下：1.资料与方法1.1 一般资料资料选自本院2012年8月—2014年8月收治的上消化道出血患儿40例，患者均经过电子胃镜、临床症状等诊断为上消化道出血。
（出血原因多样，各年龄组病因不同，以应激性溃疡、消化性溃疡及急性胃炎多见）。
并按照不同给药方法分成观察组和对照组，两组各20例。
观察组男女比例11:9，年龄2～14岁，平均（7.91±6.28）岁，其中呕血14例，大便柏油样6例；对照组男女比例13:7，年龄2～14岁，平均（8.12±5.76）岁，其中呕血12例，大便柏油样8例。
奥美拉唑治疗小儿消化道出血的临床疗效观察
奥美拉唑治疗小儿消化道出血的临床疗效观察目的研究奥美拉唑在治疗小儿消化道出血方面的临床疗效。
方法选择我院自2014年1月～5月儿科所收治的消化道出血者共计120例作为研究对象，根据计算机随机原则进行分组，60例纳入对照组，60例纳入实验组。
对照组60例患者给予西咪替丁治疗，实验组60例患者给予奥美拉唑治疗。
对两组患者接受1个月治疗后的临床疗效进行对比观察，统计治疗期间不良反应的发生情况。
结果实验组患儿临床治疗总有效率为95.00%（57/60），对照组为80.00%（48/60），实验组明显优于对照组，对比有显著差异，P＜0.05，具有统计学意义。
结论奥美拉唑治疗小儿消化道出血具有确切临床疗效，治疗期间未见明显不良反应，用药安全可靠。
标签：奥美拉唑；小儿消化道出血；临床疗效消化道出血是临床常见疾病之一，可见于各个年龄阶段，又以小儿为高发阶段。
研究资料显示，小儿消化道出血以糜烂性胃炎为主要表现，同时部分患儿可见十二指肠炎以及应激性胃溃疡出血症状。
导致小儿发生消化道出血的原因比较负责，可能是消化道自身疾病诱发[1]，也有可能是全身性疾病的局部表现。
在大量出血的条件下，容易导致患儿出现贫血症状，严重患者可能产生出血性休克[2]。
为进一步提高对小儿消化道出血疾病的临床治疗效果，研究奥美拉唑在治疗小儿消化道出血方面的临床疗效，本文选择我院自2014年1月～5月儿科所收治的消化道出血者共计120例作为研究对象，在随机分组的基础之上，对实验组60例患儿实施奥美拉唑治疗方案，疗效确切，故报告如下：1资料与方法1.1一般资料选择我院自2014年1月～5月儿科所收治的消化道出血者共计120例作为研究对象，根据计算机随机原则进行分组，60例纳入对照组，60例纳入实验组。
对照组中，男患儿为38例，女患儿为22例，患儿年龄1～12周岁，平均年龄为（4.9±0.8）岁；观察组中，男患儿为40例，女患儿为20例，患儿年龄1～10周岁，平均年龄为（4.3±0.6）岁。
奥美拉唑治疗小儿上消化道出血疾病的临床效果及安全性分析
·药物与临床·奥美拉唑治疗小儿上消化道出血疾病的临床效果及安全性分析杨光（吉林市儿童医院 二疗区，吉林 132011）0 引言小儿消化道出血为儿科常见消化体系疾病之一，患儿多表现为呕血或（及）便血等不良情况。
通常小儿发生消化道出血的原因十分复杂，不仅与患儿本身消化道疾病相关，亦可因全身性疾病造成的局部表现，持续出血对患儿造成的威胁极大。
本次研究旨在对奥美拉唑治疗小儿上消化道出血疾病的临床效果及安全性作探讨。
1 资料与方法1.1 一般资料。
研究中纳入我院2016年1月至2017年12月收治的上消化道出血疾病患儿40例为对象，将其用随机数字表法分组为：对照组中男12例、女8例；年龄为7个月至10岁，平均（5.23±2.95）岁；患病时间为1-4 d，平均（2.03±0.61）d。
观察组中男11例、女9例；年龄为9个月至12岁，平均（5.71±2.68）岁；患病时间为1-6 d，平均（2.54±0.96）d；两组患儿各项基础数据比较不存在差异，P>0.05；纳入患儿病情均经临床病理学证实，患儿家属对本次研究中内容均知晓，并签署了知情同意书。
1.2 方法。
依据患儿病情予以各项基础治疗，对其各生命体征指标变化密切观察，用药避免感染，及时输液、输血，纠正其机体酸碱度及水电解质紊乱；对照组用药西咪替丁：静脉滴注、1次10 mg/kg、1天2次。
观察组用药奥美拉唑：静脉滴注、1次1 mg/kg、1天1次；持续用药5天后观察效果。
1.3 效果判定标准。
临床治疗效果评价：显效提示用药后24 h内止血，未见再次出血；有效提示用药后24-72 h内止血，未见再次出血；无效提示用药后72 h出血未止。
其中止血判断标准为：提示患儿呕血停止、粪便呈黄色、肠鸣音及生命体征恢复，机体血红蛋白水平未出现大幅度降低，胃镜下观察到无活动性出血，胃管中亦未见血液存留。
1.4 统计学分析。
奥美拉唑静滴治疗小儿上消化道出血疗效分析
奥美拉唑静滴治疗小儿上消化道出血疗效分析摘要目的：分析探讨静脉注射奥美拉唑对儿童上消化道出血的临床疗效。
方法：将58例经胃镜确诊为上消化道出血的患儿随机分为治疗组29例，对照组29例。
治疗组给予奥美拉唑静脉注射，对照组给予雷尼替丁静脉注射，疗程均为5天。
每天观察呕血、黑便、血压、脉搏、肠鸣音等改变及有无不良反应。
结果：治疗组显效率、总有效率、平均止血天数分别为79.31%、93.10%、1.28±0.58天；对照组分别为51.72%、75.86%、2.95±0.51天。
治疗组显效率、总有效率均明显高于对照组（P＜0.05），止血时间明显短于对照组（P＜0.05），无明显不良反应。
结论：奥美拉唑治疗小儿上消化道出血疗效好、迅速且安全。
关键词上消化道出血奥美拉唑AbstractObjective:To observe the clinical treatment effect of Omeprazole treating child upper gastrointestinal hemorrhage.Methods:58 children who were admitted by gastroscope with upper gastrointestinal hemorrhage were trabant divided into two groups as the treatment group and the control group each in 29 cases.the treatment group, intravenous injection with omeprazole,the control group,intravenous injection with ranitidine,course of treatment with five days.To observe the hematemesis、dark stools、blood pressure、pulse、borborygmus and adverse effect in every day.Results:The treatment group shows the excellence rate,the total effective rate and average hemostatic days respectively was79.31%、93.10%、（1.28±0.58）d;The control group shows the excellence rate,the total effective rate and average hemostatic days respectively was51.72%、75.86%、（2.95±0.51）d;The treatment group were significantly higher than the control group with excellence rate and the total effective rate,average hemostatic days were shorter than the control group,without obviously adverse reaction.Conclusion:Omeprazole intravenous injection treating child upper gastrointestinal hemorrhage has significant efficiency and safety.Key WordsUpper gastrointestinal hemorrhage;Omeprazole新生儿上消化道出血是危急疾病的严重并发症。
奥美拉唑在小儿消化道出血临床治疗中效果分析
奥美拉唑在小儿消化道出血临床治疗中效果分析目的：研究并探讨奥美拉唑对于小儿消化道出血的临床治疗效果。
方法：以我院2009年10月～2010年10月期间共收治的34例小儿消化道出血患者为研究对象，将34例患儿随机分成两组，即治疗组和对照组，每组17例。
对照组采用常规治疗方法进行治疗，治疗组采用奥美拉唑治疗，对比两组患者的临床治疗效果。
结果：治疗组临床治疗效果明显优于对照组患者。
治疗组17例中，显效8例，有效8例，无效1例，治疗总有效率为94.1%，与对照组比较有统计学意义（P＜0.05）。
结论：运用奥美拉唑治疗小儿消化道出血，疗效安全、可靠，可有效减少相关并发症的发生，值得在临床中推广与应用。
标签：奥美拉唑；消化道出血；临床治疗效果；分析消化道出血是严重的消化系统疾病之一，危重时可以引起多种并发症的发生，如消化道大量出血极易导致患者出现贫血、休克，甚至是死亡。
治疗消化道出血的传统方式是让患者禁食、或者是让患者口服凝血酶，但临床治疗效果并不显著。
为了进一步探讨有效的治疗消化道出现的方法，我院以2009年10月～2010年10月期间共收治的34例小儿消化道出血患者为研究对象，对其进行了较为详细的研究，并取得了理想的临床治疗效果，现将研究结果报告如下：1 资料与方法1.1临床资料本项研究的研究资料为我院2009年10月—2010年10月期间共收治的34例小儿消化道出血患者，其中，男性患儿为21例，女性患儿为12例，其年龄为2—14岁之间，平均年龄为8.5岁。
所有的患儿均是在病发的24小时之内入院进行治疗的，其主要的临床症状表现为：肉眼可见鲜红色或咖啡样呕吐物，黑便或柏样油便等。
将所有的小儿患者运用随机分组的方式分成两组，即治疗组和对照组，两组患者在性别、年龄、病情以及病程等方面均无明显的差异，具有可比性。
1.2 治疗方法所有的小儿患者均进行最为常规的消化道出血治疗，保持室内环境的安静、并维持患者呼吸道通畅，使患者的心、脑、肺、肾等重要脏器的功能及水电解质达到平衡。
奥美拉唑与思密达治疗上消化道出血37例疗效观察
奥美拉唑与思密达治疗上消化道出血37例疗效观察王继东(山河屯林业局职工医院,黑龙江五常150232)关键词:内科学;止血;奥美拉唑;思密达;上消化道出血学科分类代码:32012425 中图分类号:R57312 文献标识码:B文章编号:1004-5775(2003)07-0553-01 上消化道大出血是常见的内科急症,病情凶险,死亡率高,必须采取积极有效治疗。
我院1998-08～2000-12对37例上消化道大出血病人应用奥美拉唑联合思密达,效果满意。
现报告如下。
1 资料与方法111 病例选择37例中,男26例,女11例。
年龄24～72岁,平均46岁。
112 治疗方法本组37例均用奥美拉唑首次80mg加019%生理盐水20m L静脉注射,以后每天40mg静脉注射;思密达首次6g,以后每天3g,同时给予输液,对症、支持治疗,不用其它止血药。
2 结果37例中,显效24例,有效11例,总有效率9516%;无效2例,均为食管胃底静脉曲张破裂出血。
3 讨论奥美拉唑是H+-K+-ATP酶抑制剂,对胃壁细胞的H+-K+-ATP酶具有特殊的剂量依存性抑制作用。
进入体内后,特异性地聚集于壁细胞,在酸性条件下转化为活性形式,抑制胃酸分泌,能使胃内pH值迅速上升达610以上,并维持此值,从而使血小板聚集,加速凝血反应,并使胃蛋白酶失活,稳定已形成的血栓〔1,2〕。
思密达为双八面体氧化硅、单八面氧化铝组成的层纹结构,因特殊结构使其具有较强的定位能力,并对消化道黏膜具有很强的覆盖能力,能与黏液蛋白结合,提高黏液层隙抗攻击能力,修复和保护胃黏膜。
金氏等报告,治疗急性上消化道出血取得较好效果〔3〕。
本研究显示,应用奥美拉唑与思密达联合治疗对上消化道大出血疗较好,且无明显不良反应,值得临床推广。
参考文献:〔1〕张永丽1奥美拉唑静脉注射治疗上消化道出血30例观察〔J〕1中国急救医学,1996,16(5):451〔2〕徐灿霞1洛赛克治疗上消化道出血的止血效果及与胃酸抑制的关系〔J〕1临床消化病杂志, 1995,7(2):731〔3〕金伟秋1思密达治疗急性上消化道出血67例疗效观察〔J〕1中国急救医学,1999,19(11):6841 (编辑:谢忠艳)(收稿日期:2003-05-09)包皮环切术86例治疗体会李明光,王红兵,李晶杰(中国人民解放军65432部队卫生队,黑龙江哈尔滨150049)关键词:外科学;包皮环切术;包皮;包茎过长学科分类代码:32012740 中图分类号:R697112 文献标识码:B 文章编号:1004-5775(2003)07-0553-02 1999-01～2003-01,我队行包皮环切术86例。
观察思密达联合奥美拉唑在急性糜烂性胃炎引起的上消化道出血治疗效果
观察思密达联合奥美拉唑在急性糜烂性胃炎引起的上消化道出血治疗效果摘要：目的：探讨对急性糜烂性胃炎导致的上消化道出血予思密达联合奥美拉唑治疗的效果。
选择急性糜烂性胃炎导致的上消化道出血患者80例，随机分为奥美拉唑治疗对照组（n=40）与联合思密达治疗观察组（n=40），比较两组临床疗效及不良反应。
结果：观察组总有效率较对照组高（95.00%vs77.50%，P<0.05），两组不良反应率无显著差异（7.50%vs15.00%，P>0.05）。
结论：对急性糜烂性胃炎造成的上消化道出血患者予思密达联合奥美拉唑治疗疗效确切，且用药安全可靠。
关键词：思密达；奥美拉唑；急性糜烂性胃炎；上消化道出血急性糜烂性胃炎属于临床常见消化系统疾病，主要特征为胃粘膜不同程度浅溃疡，其引发的上消化道出血在上消化道出血中占比约20~30%[1]。
近年来，因国内居民饮食习惯、生活节奏等的改变，本病发生率逐年上升，给患者的健康带来了严重威胁。
对本病患者，临床治疗以去除诱因、抑酸、保护胃黏膜等方案，其中奥美拉唑属于常用抑酸药物，思密达则为常用胃黏膜保护剂[2]。
为提高临床疗效，考虑联用该两药物治疗。
故该次研究选择急性糜烂性胃炎导致的上消化道出血者80例，通过随机对照，探讨了思密达联合奥美拉唑治疗的效果，报告如下。
1.资料与方法1.1临床资料选择急性糜烂性胃炎导致的消化道出血者80例，时间2021年1-12月。
纳入标准：（1）满足疾病诊断标准；（2）符合用药适应症；（3）知情同意。
排除标准：（1）其他原因导致的消化道出血者；（2）合并恶性病变者；（3）凝血功能异常；（4）特殊生理时期者。
该80例患者男45例，女35例；年龄26~68（45.13±6.10）岁；病程1~7（3.74±1.05）年。
将患者随机分为2组，分组后两组资料无显著差异（P>0.05）。
1.2方法两组均常规对症支持治疗，去除诱因，抗感染，营养支持，维持水电解质平衡等。
奥美拉唑治疗小儿上消化道出血疾病的临床效果及安全性分析
奥美拉唑治疗小儿上消化道出血疾病的临床效果及安全性分析程晓娇【摘要】目的:分析研讨奥美拉唑治疗小儿上消化道出血疾病的临床效果及安全性.方法:采取随机抽签法,从咸安中医医院2015年12月至2016年11月期间收治的上消化出血患儿中,抽取84例到此研究中,按入院单双顺序将其分两组,42例对照组(接受西咪替丁治疗)和42例研究组(接受奥美拉唑治疗),将两组患儿临床治疗效果、不良反应发生状况、临床症状改善时间等纳入对比研讨中.结果:经治疗之后,研究组患儿的临床总有效率95.23%比对照组78.57%高,组间数据有统计学意义(P<0.05);研究组患儿止血时间、症状改善时间、住院时间均比对照组要短,组间数据有统计学意义(P<0.05);研究组患儿不良反应发生率7.14%比对照组19.05%低,组间数据有统计学意义(P<0.05).结论:采取奥美拉唑治疗小儿消化道出血疾病,其疗效显著,可有效地改善患儿症状,不良反应少,安全性高,临床应用及推广价值大.【期刊名称】《药品评价》【年(卷),期】2017(014)005【总页数】3页(P44-46)【关键词】上消化道出血;小儿;奥美拉唑;安全性;临床效果【作者】程晓娇【作者单位】咸安中医医院,湖北咸宁 437000【正文语种】中文【中图分类】R975小儿上消化道出血指的是十二指肠和胃、食管的病变所造成的，临床主要症状表现为便血和呕血，其发病程度和出血速度、失血量有密切关联，轻度发病时，表现较隐匿，而长期少量出血，将会引起小儿贫血，若为迅速大量出血，便会出现失血性休克[1]。
为此，及时正确的用药为治疗以及预后的关键。
此次将84例患儿纳入研讨范围中，其目的则在于分析奥美拉唑治疗小儿上消化道出血疾病的临床效果及安全性。
具体报告如下。
1.1 一般资料采取随机抽签法，从咸安中医医院2015年12月至2016年11月期间收治的上消化出血患儿中，抽取84例到此研究中，按入院单双顺序将其分两组，42例对照组和42例研究组。
奥美拉唑治疗小儿消化道出血临床疗效分析
奥美拉唑治疗小儿消化道出血临床疗效分析目的探讨奥美拉唑治疗小儿消化道出血的临床疗效。
方法随机选取我院2010年7月～2013年11月期间收治的消化道出血的小儿患者68例，将其随机分为实验组和对照组，其中对照组患儿采用常规方法治疗，实验组患儿采用奥美拉唑进行治疗，对两组患儿的治疗结果进行分析比较。
结果实验组的临床治疗总有效率为94.1%，对照组患儿的临床治疗总有效率为58.8%，实验组患儿的临床疗效明显优于对照组患儿，差异具有统计学意义（P＜0.05）。
结论采用奥美拉唑对小儿消化道出血进行治疗，能够有效改善患儿的出血状况，安全可靠，较传统方法患儿的不良反应发生率低，建议在临床上进一步推广。
[Abstract] Objective To explore the clinical efficacy of omeprazole for treatment of infantile gastrointestinal hemorrhage. Methods 68 infantile patients with gastrointestinal hemorrhage admitted and treated in our hospital from Jul 2010 to Nov 2013 were selected and randomly assigned to the experimental group and the control group.The control group was given routine treatment while the experimental group was given omeprazole treatment.The treatment outcomes of the two groups were analyzed and compared. Results The total effective rate of clinical treatment in the experimental group and the control group was 94.1% and 58.8% respectively.The experimental group had significantly better clinical efficacy than the control group，with statistical significance（P＜0.05）. Conclusion Application of omeprazole for treatment of infantile gastrointestinal hemorrhage can effectively improve hemorrhage with safe and reliable efficacy. Compared with traditional methods，it can reduce the incidence rate of adverse reaction，thus it is advised for further clinical promotion.[Key words] Infantile gastrointestinal hemorrhage；Omeprazole；Clinical efficacy消化道出血是一种恶性消化系统疾病，易导致多种并发症，如由于消化道出现大量出血引起患者发生贫血性休克，导致死亡等，对患者的生命健康造成严重威胁。
奥美拉唑联合思密达治疗急性糜烂性胃炎致上消化道出血患者疗效分析
奥美拉唑联合思密达治疗急性糜烂性胃炎致上消化道出血患者疗效分析摘要：目的：探讨急性糜烂性胃炎致上消化道出血患者实施奥美拉唑联合思密达治疗的疗效。
方法：取2016年4月到2017年4月间本院收治的急性糜烂性胃炎致上消化道出血80例患者进行研究，按患者治疗方案将患者分为基础组（n=40）和联合组（n=40），对所有基础组患者进行对症治疗+奥美拉唑治疗，对所有联合组患者进行对症治疗+奥美拉唑+思密达治疗，统计分析两组患者的治疗效果及预后。
结果：联合组患者治疗总有效率与基础组相比明显较高，联合组患者治疗后止血时间、住院时间与基础组相比明显较少，差异具备统计学意义（P<0.05）。
结论：急性糜烂性胃炎致上消化道出血患者实施奥美拉唑联合思密达治疗效果显著。
关键词：急性糜烂性胃炎；上消化道出血；奥美拉唑；思密达；疗效急性糜烂性胃炎即急性糜烂出血性胃炎、急性胃黏膜病变，患者以胃黏膜多发性糜烂为主要特征。
上消化道出血是急性糜烂性胃炎患者较为常见的并发症，且急性糜烂性胃炎已经成为引起上消化道出血的主要因素，约为上消化道出血的30%[1]。
急性糜烂性胃炎致上消化道出血患者病情较为严重，患者诊治不及时可引起休克、死亡，威胁患者生命安全。
及时改善患者出血症状是当前临床治疗该病的重点。
在以上背景下，本院对2016年4月到2017年4月间收治的急性糜烂性胃炎致上消化道出血40例患者在常规对症治疗基础上采取了奥美拉唑联合思密达治疗，以下就治疗方案及效果行回顾性总结：1 资料与方法1.1 一般资料取2016年4月到2017年4月间本院收治的急性糜烂性胃炎致上消化道出血80例患者进行研究。
纳入标准：通过内镜检查、影像学检查、手术病理检查等确诊为性糜烂性胃炎合并上消化道出血患者；经本院伦理委员会同意，签署知情同意书并自愿配合治疗患者。
排除标准：存在消化性溃疡、消化道恶性肿瘤、静脉曲张患者；奥美拉唑、思密达及本次研究相关药物使用禁忌患者；严重脏器合并症患者；其他疾病引起的上消化道出血患者；妊娠或哺乳状态、精神障碍、意识障碍患者。