银行压力测试
银行压力测试指标
银行压力测试指标
银行压力测试是一种对银行进行财务风险评估和应对压力的评估方法。
以下是一些常见的银行压力测试指标：
1. 资本充足率：衡量银行资本水平和财务强度的指标。
常见的资本充足率指标包括Tier 1资本充足率和总资本充足率。
2. 资不抵债风险：评估银行是否具有足够的资本来承担潜在的资产负债风险。
通常通过计算银行的资产净值或资本缺口来评估。
3. 流动性风险：评估银行的短期流动资金是否足够，并能在压力情况下满足客户的提款需求。
4. 外汇风险：评估银行在汇率波动时可能面临的风险。
5. 利率风险：评估银行在利率波动时可能面临的风险，包括净利差、资产负债表敏感性等指标。
6. 信贷风险：评估银行的信贷资产质量，包括不良贷款比例、拨备覆盖率等指标。
7. 客户流失风险：评估银行在压力情况下可能遭受的客户流失和资金外流。
8. 管理层的应对能力：评估银行管理层在压力情况下采取应对措施的能力和决策的合理性。
以上指标是银行压力测试的一部分，不同国家和地区的银行监管机构可能会有所差异，并根据具体情况确定相关的压力测试指标。
银行压力测试指标
银行压力测试指标摘要：一、银行压力测试指标概述二、银行压力测试指标的分类三、银行压力测试指标的具体内容四、银行压力测试指标的应用五、银行压力测试指标的意义正文：一、银行压力测试指标概述银行压力测试指标是一种衡量银行在面临不同压力情况下业务运营状况的指标体系。
通过对银行的各项业务、财务状况、市场风险等方面进行测试，以评估银行在面临压力时的抵御能力和稳健性。
二、银行压力测试指标的分类银行压力测试指标主要分为四大类：1.流动性风险指标：衡量银行在面临资金流动性压力时的抵御能力，如流动性覆盖率（LCR）、净稳定资金率（NSFR）等。
2.信用风险指标：衡量银行在面临信用损失时的抵御能力，如不良贷款率、拨备覆盖率、违约概率等。
3.市场风险指标：衡量银行在面临市场价格波动时的抵御能力，如市场风险价值（MRV）、汇率风险头寸等。
4.操作风险指标：衡量银行在面临内部操作失误或外部事件冲击时的抵御能力，如操作风险损失率、欺诈损失率等。
三、银行压力测试指标的具体内容1.流动性风险指标：（1）流动性覆盖率（LCR）：衡量银行短期流动性状况，计算公式为：流动性资产余额/ 流动性负债余额。
监管要求LCR 不得低于100%。
（2）净稳定资金率（NSFR）：衡量银行在一年内的流动性状况，计算公式为：净稳定资金/ 净稳定负债。
监管要求NSFR 不得低于100%。
2.信用风险指标：（1）不良贷款率：衡量银行信贷资产质量，计算公式为：不良贷款余额/ 总贷款余额。
监管要求不良贷款率不得高于5%。
（2）拨备覆盖率：衡量银行信用损失抵御能力，计算公式为：贷款损失准备/ 不良贷款余额。
监管要求拨备覆盖率不得低于150%。
3.市场风险指标：（1）市场风险价值（MRV）：衡量银行市场风险敞口，计算公式为：市场风险头寸* 市场风险波动率。
监管要求MRV 不得超过银行资本净额的10%。
（2）汇率风险头寸：衡量银行汇率波动风险，计算公式为：外币资产与负债的汇率敏感差额。
商业银行流动性压力测试
商业银行流动性压力测试商业银行流动性压力测试，是指通过对商业银行在特定时间范围内的流动性状况进行评估和测试。
流动性压力测试旨在评估商业银行在面临极端市场条件下的流动性风险，在极端市场条件下能否继续满足客户的支付和融资需求，以及是否具备抵御流动性风险的能力。
流动性压力测试一般分为两种类型：定性测试和定量测试。
定性测试主要是基于专家判断和经验，分析商业银行在市场压力增大的情况下，是否具备良好的流动性管理能力和相应的风险控制措施。
定量测试则是通过建立数学模型，对商业银行在不同市场条件下的流动性风险进行量化评估。
商业银行流动性压力测试的主要目的包括：一是了解商业银行的流动性状况和风险敞口，及时发现和解决潜在的流动性风险问题；二是评估商业银行在市场压力增大的情况下的流动性风险承受能力，判断其是否能够应对极端市场情况下的流动性紧张；三是为监管机构和投资者提供有关商业银行流动性风险状况的信息，增信投资者对商业银行的信心。
商业银行流动性压力测试的原则主要包括：全面性原则、代表性原则、时效性原则和一致性原则。
全面性原则指测试应涵盖商业银行的所有业务和风险敞口；代表性原则指测试应具有代表性，能够反映真实市场条件下的流动性风险；时效性原则指测试应及时进行，能够及时发现和解决流动性风险问题；一致性原则指测试应与监管要求和市场需求相一致，能够满足监管要求和市场的信息需求。
商业银行流动性压力测试的内容主要包括：流动性资产和负债的结构和特点分析、流动性风险度量和评估、流动性压力测试方案的设计和实施、流动性风险管理和风险控制措施的评估和改进。
具体包括以下几个方面的内容：1. 流动性资产和负债的结构和特点分析：对商业银行的资产和负债进行详细和全面的分析，了解其流动性特点和面临的流动性风险。
主要包括商业银行的存款、债券、贷款和其他流动性资产，以及短期债务、长期债务和其他流动性负债。
2. 流动性风险度量和评估：通过建立数学模型和指标体系，对商业银行的流动性风险进行度量和评估。
商业银行流动性压力测试(1)
商业银行流动性压力测试（1）1. 引言1.1 引言商业银行流动性压力测试是指通过一系列模拟和分析，评估银行在面对不同流动性冲击情况下的抵御能力。
在金融市场波动频繁、风险事件不断发生的情况下，商业银行流动性风险管理变得尤为重要。
流动性压力测试主要考察银行在流动性危机情况下能否及时获得足够的流动性资金，以维持正常的业务运营和偿付能力。
流动性压力测试具有预测性和风险管理的双重功能。
通过分析不同压力情况下银行的流动性表现，可以帮助银行发现潜在的流动性风险，并及时采取有效的对策和措施。
流动性压力测试也是监管部门评估银行流动性风险管理水平的重要工具，有助于增强银行的合规性和稳健性。
在进行流动性压力测试时，银行可以采用不同的方法和模型，如基本指标方法、模型方法或者压力测试矩阵等。
通过综合运用这些方法，银行可以更全面、准确地评估自身的流动性风险状况，及时调整风险管理策略，提高抗风险能力。
商业银行流动性压力测试在当前金融环境下具有重要的意义和价值。
银行应重视流动性压力测试在风险管理中的地位，不断完善测试方法和流程，提高对流动性风险的识别和控制能力，确保银行业务的稳健发展和风险的有效管理。
2. 正文2.1 背景介绍商业银行流动性压力测试是指商业银行为评估其资金流动性风险而进行的一项重要测试。
在金融市场的不断变化和风险不断增加的背景下，银行在面临各种外部冲击时需要保持充足的流动性，以确保其正常运营和稳健发展。
流动性压力测试的背景可以追溯到2007-2008年的全球金融危机，当时很多银行由于流动性风险暴露而面临倒闭的风险，这促使监管部门对银行的流动性管理提出了更严格的要求。
流动性压力测试的背景介绍不仅包括了金融危机的教训，还涉及到当前金融市场的变化和趋势。
随着全球化和金融科技的快速发展，银行面临的流动性挑战也在不断增加。
新型金融工具的推出、跨境资金流动的加剧以及不断变化的监管要求，都给银行的流动性管理带来了新的挑战。
对于商业银行来说，及时进行流动性压力测试，评估其在各种不利情况下的资金实力和应对能力，显得尤为重要。
商业银行流动性压力测试(1)
商业银行流动性压力测试（1）1. 引言1.1 商业银行流动性压力测试（1）介绍商业银行流动性压力测试（1）是商业银行为了评估自身在面对各种外部和内部冲击时能够维持流动性稳定的能力而进行的一种测试。
这项测试旨在评估在不同的压力情况下，银行是否能够及时有效地满足各种流动性需求，确保业务正常运营以及客户资金安全。
通过进行流动性压力测试，银行可以评估其在面对各种可能的压力情况下的表现，包括市场冲击、资金流动性紧张、机构信用风险上升等情形。
在这些情况下，银行需要确保能够及时动用足够的流动性资产来应对各种挑战，保持资金充裕并维持业务的正常运转。
流动性压力测试是银行监管的一个重要环节，监管机构通常要求商业银行按照一定的方法和标准进行这项测试。
通过进行流动性压力测试，银行可以及时发现自身在流动性管理方面的不足之处，并采取相应的措施加以改进，提高自身的风险管理水平和抗风险能力。
商业银行流动性压力测试对于银行的经营稳定和风险控制具有重要意义，是银行经营管理中不可或缺的一环。
2. 正文2.1 商业银行流动性压力测试（1）的概念商业银行流动性压力测试（1）的概念是指商业银行在面对不同的流动性冲击时，评估其流动性状况和应对能力的一种测试方法。
流动性压力测试旨在通过模拟不同的市场情景和流动性冲击，评估银行在压力情况下是否能够有效管理其资产和负债，确保其正常运营和稳健发展。
流动性压力测试（1）通常涵盖不同的时间段和情景，包括短期和长期的流动性压力情况。
在短期流动性压力测试中，银行会考虑到可能发生的突发情况，如大规模客户提款、市场恐慌和信贷紧缩等，评估银行在短期内是否能够满足资金需求。
而在长期流动性压力测试中，银行则会模拟长期经济不景气或金融危机等情景，评估银行在长期时间段内的流动性风险管理能力。
通过流动性压力测试，银行可以识别潜在的流动性风险，制定相应的流动性管理策略，提高其抵御突发流动性压力的能力。
流动性压力测试也是监管机构评估银行流动性风险管理水平的重要依据，有助于维护金融体系的稳定和安全。
商业银行流动性压力测试
商业银行流动性压力测试
商业银行流动性压力测试是金融监管部门对商业银行进行的一项重要测试，用于评估商业银行在面临流动性压力时的应对能力。
流动性压力是指商业银行在短期内面临资金流入和流出不匹配的情况，可能导致银行出现流动性风险，从而对金融系统稳定产生不良影响。
商业银行流动性压力测试的目的是通过分析金融市场的不确定性因素，对商业银行的流动性风险进行评估和评估，以及对商业银行的管理水平、流动性管理政策的有效性和流动性管理能力进行评估。
这项测试是金融监管部门对商业银行流动性风险管理的一种监管措施，旨在确保商业银行具有足够的流动性来应对不同风险和挑战。
1. 市场突发事件的影响评估：金融市场的波动和不确定性因素可能对商业银行的流动性产生重大影响，因此需要对市场突发事件的影响进行评估。
这些事件可能包括金融危机、行业危机、政策变化等，测试通过模拟不同的市场情景和压力条件，评估商业银行在面对这些事件时的流动性状况。
2. 资金流出压力测试：商业银行在面临资金流出压力时，需要评估其资金来源和流动性能力。
这包括评估商业银行在不同情况下的存款流失情况，以及通过其他渠道融资的能力。
测试可以通过模拟不同的流出压力条件，如存款流失率的增加，跨境资金流出的加剧等，评估商业银行的流动性状况。
4. 资本流动压力测试：商业银行的资本流动状况对其流动性状况也有很大影响，金融监管部门通常会对商业银行的资本充足性进行评估。
测试可以通过模拟不同的资本流动条件，如经济衰退、金融市场波动等，评估商业银行的资本流动状况和对流动性的影响。
银行压力测试内容和方法
银行压力测试内容和方法嘿，你有没有想过银行就像一艘在金融海洋里航行的大船？这大船可不能随随便便就被风浪打翻呀，所以就有了银行压力测试这么个东西，就像是给船做个超级全面的体检，看看它到底能承受多大的风浪。
那银行压力测试都包括啥内容呢？这可就像检查一艘船的各个部件一样细致。
一方面，有信用风险的测试。
想象一下，银行把钱借给了各种各样的人，就像船长把货物托付给不同的水手一样。
有些借款人可能会还不上钱，这就是信用风险。
银行压力测试会假设一些糟糕的情况，比如说经济衰退啦，好多企业都破产了，那这些借款人还不上钱的可能性就大大增加。
银行就得看看在这种情况下，自己的资金够不够撑得住，会不会因为大量的坏账而陷入危机。
这就好比船要是遇到一场超级风暴，货物都被海水泡坏了，船长得知道这损失会不会让船沉了。
还有市场风险的测试呢。
银行持有的各种金融资产，像股票、债券之类的，它们的价值是随着市场波动而变化的。
就像船在海上会随着海浪上下起伏一样。
如果股市突然暴跌，或者利率突然大幅上升，银行持有的这些资产价值就会缩水。
压力测试就要模拟这些市场的极端变化，看看银行的资产负债表会不会变得惨不忍睹。
这就如同船在浪尖和谷底之间，得确保不会因为这些起伏而散架。
流动性风险测试也是重要的一部分。
银行得保证自己手头有足够的现金，随时能满足储户取钱或者其他资金需求。
这就像船得有足够的淡水和食物，供船员们在航行中使用。
如果突然很多储户同时来取钱，银行要是拿不出钱来，那可就糟了。
压力测试就会假设这种类似银行挤兑的情况，看看银行能不能应对自如。
那银行用什么方法来进行这些压力测试呢？有一种是敏感性分析。
这就像是给银行的各种风险因素来个“小刺激”，看看它的反应。
比如说，单独提高利率一个百分点，看看银行的利润会减少多少，资产价值会下降多少。
这就好比在船上调整一下帆的角度，看看船的航行速度和方向会有什么细微变化。
情景分析就更全面、更像一场大戏了。
银行会构建各种不同的情景，有温和的、有严重的、还有极其糟糕的。
商业银行流动性压力测试
商业银行流动性压力测试1. 引言1.1 什么是商业银行流动性压力测试商业银行流动性压力测试是指商业银行通过模拟各种压力情形，评估其在不同流动性条件下的资金供给和需求状况，以便及时发现和解决流动性风险，确保金融机构在面临压力时能够保持良好的资金流动性。
流动性压力测试旨在评估银行的流动性风险承受力，帮助银行更好地管理流动性风险，提高抗压能力。
商业银行流动性压力测试的核心是通过模拟不同的压力情形，包括市场流动性恶化、客户存款大规模撤离等，评估银行在这些情况下是否能够有效应对。
通过这种方式，银行可以更好地了解自身在不同流动性环境下的弹性和脆弱性，从而采取相应的措施加以应对。
商业银行流动性压力测试是一种评估流动性风险的重要工具，有助于银行更好地管理风险、保障市场稳定。
流动性压力测试不仅是一种监管要求，也是商业银行自身风险管理的必备环节，对于银行的稳健经营和金融体系的稳定具有重要意义。
1.2 商业银行流动性压力测试的意义商业银行流动性压力测试的意义在于帮助银行有效管理和评估自身的流动性风险。
流动性风险是指银行在履行短期债务或者资金需求时无法及时获得足够的资金的风险。
对商业银行而言，流动性风险可能导致资金链断裂，进而影响其正常经营和稳定性。
通过对银行流动性的压力测试，可以有效评估银行在面临各种不同情况下的资金需求和流动性情况，包括市场情况变化、资产负债变化、客户存款变化等因素。
这有助于银行更好地制定应对策略和管理流动性风险，保证其在面临各种压力的情况下能够有效应对和维持正常经营。
流动性压力测试还可以帮助监管机构对银行的流动性状况进行监管和评估。
通过对银行的流动性风险进行评估和监控，监管机构可以及时发现和防范潜在的问题，保障整个金融系统的稳定性和安全性。
商业银行流动性压力测试的意义在于保障银行自身的稳健经营和整个金融体系的稳定运行。
2. 正文2.1 商业银行流动性压力测试的内容商业银行流动性压力测试的内容是指在未来一段时间内，商业银行可能面临的各种流动性风险情景和应对措施的分析和评估。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
银行压力测试是一种以定量分析为主的风险分析方法，银行压力测试通常包括银行的信用风险、市场风险、流动性风险和操作风险等方面内容。
压力测试中，商业银行应考虑不同风险之间的相互作用和共同影响。
欧盟国家将要求国内最大型银行接受所谓的“压力测试”，来评估这些银行的资产负债表是否隐藏更多一旦曝光将是外界不乐见的问题。
压力测试是美国财长盖特纳在二周前提出的“金融稳定计划”其中一项重点，当其时分析员预期，这项测试将为银行是否国有化留下开放式答案。
步骤和程序一般来说，压力测试有几大步骤：确定测试对象，即进行压力测试的机构的资产/负债组合，比如某银行的房地产开发贷款：识别影响该组合的主要风险因子，比如房价：设计压力情景，比如房价下跌的幅度：计算压力情景下相关指标的可能变动：根据测试结果，有针对性地制定相应政策，如可针对某类可能出现的风险，制定应急预案。
压力测试有着重要的功效。
首先，压力测试是金融稳定性评估的重要工具。
在总结1998年亚洲金融危机经验教训的基础上，IMF和世界银行于1999年5月联合推出了“金融部门评估计划”，通过压力测试、金融稳健指标、标准与准则评估三个分析工具，对各经济体的金融体系进行全面评估和监测，其中最为核心的工具即为压力测试。
其次，压力测试在监管机构评估监管资本中有着重要的应用。
2004年发布的《巴塞尔新资本协议》对商业银行压力测试作出了相关规定。
新资本协议的第一支柱要求商业银行必须对相关风险参数进行压力测试，第二支柱要求商业银行进行内部资本充足评估程序时，要进行前瞻性的压力测试，以识别可能的不利事件出现时需要增加的资本额，监管当局根据测试结果，要求银行持有一定数量的超额资本。
再次，压力测试也是银行自身进行风险管理的重要工具。
测试结果据国际货币基金组织(IMF)最新估计，加上已知损失和尚未确认的损失，全球所有金融机构的损失总额将达到令人震惊的4.1万亿美元。
压力测试的统计范围较小，只是美国银行19家未来两年在糟糕但非灾难性情况下所面临的未确认损失。
私营部门预计的损失规模在大约3,000亿至1万亿美元，而IMF的相关预期是4,000亿美元左右。
美国政府的预计规模可能会位于上述范围的中部，可能倾向于私营部门预期范围的低端。
压力测试获得的第一个重要数据是：除了已经公布的损失之外，这些银行的潜在损失总额。
从这些银行的现有资本以及未来两年的利润中减去上述潜在损失，得出的结果就是压力测试第二个重要数据：即政府希望银行在未来六个月筹集的资本总额。
贝南克本周向国会保证这个金额将是可管理的；只要预计结果可信，这就能令人安心。
尽管美国政府仍坚称会继续采取措施维持全部19家银行运转，但政府现在希望能在强弱银行之间做出区分。
由于市场对羸弱银行生存能力的担忧也影响到了实力强劲的银行筹集资本和恢复放贷的能力。
压力测试就旨在解决这个问题。
比如，实施压力测试的官员没有使用完全一样的公式来评估商业地产贷款的潜在损失；相反，他们察看了每家银行的贷款，预计一些银行会遭受较多损失，而其他银行会面临较小损失──这些差别也将公布于众。
盖特纳和贝南克的策略就是让市场放心强大的银行的实力，这样强劲银行就不会被疲弱银行拖后腿，同时向市场展示未来六个月提振疲弱银行资本的路线图──必要时会动用纳税人的资金。
只要这种做法不会引发19家银行中实力最为弱小的银行受到挤兑，这种做法就是有意义的。
许多银行（或许是大多数）都会被告知需要筹集更多资本。
考虑到此前的风波以及国会对高管薪酬作出的强行限制，没有哪家银行的首席执行长会想再求助于纳税人资金。
因此他们有足够的理由提出其他替代方案。
即便少数几家银行能向投资者发售普通股进行筹资，贝南克和盖特纳也会感到惊喜万分。
虽然近期银行类股的上涨令人欣慰，但发股融资仍会困难重重。
因此，即便银行业人士对政府的压力测试结论感到不快，他们也会制定计划出售资产──既有整体业务，也有问题贷款和证券──同时将私人和政府现在所持的优先股转化为普通股。
这种做法不如发售新股那么可靠，但却可以节省股息支出（从而提高银行利润，资金资本金基础），降低增发普通股的难度，并被投资者视为提高银行资本质量的途径。
最后，一些银行还是会接受更多的纳税人资金；现在还不清楚哪些银行会接受政府资金以及接受的资金规模。
压力测试的结论应当能够减少目前影响对银行信心的一些不确定因素。
如果结论数据是可信的话，测试结果将引发关于银行问题严重程度的争论。
如果这个过程如描述的那么彻底的话，那么潜伏在银行帐面背后的重大意外就会更少一些。
这无疑都是有益的方面。
但最终，尤其是如果经济状况恶化的话，美国总统奥巴马可能会告诉国会他需要更多资金用于银行。
这样一来，奥巴马就可以开诚布公表示，他已经尝试了其他各种手段。
不同看法在相同的两年内，国际货币基金组织为欧洲（不包括英国）给出的银行贷款损失为8750亿美元。
反映了这样一个事实：经济下滑在欧洲的出现晚于美国，而欧洲银行对美国的亏损也持有一定的风险敞口。
此外，欧洲银行的资产负债表一般持有更大比例的贷款，与可交易证券相反，贷款只有在贷款人停止还款时才允许核销，而大多数交易证券的估值是由注重未来违约预期的市场价格决定的。
（国际货币基金组织预计英国银行体系未来两年将进一步核销2000亿美元）所有这些并不是说美国的压力测试毫无瑕疵。
分析人士和施泰因布吕克都批评了测试使用的方法，并对监管部门关于衰退严重程度的假设提出质疑，事实已经证明，衰退比某些应用情景更为糟糕。
很多投资者对银行只需要750亿美元的新资本感到惊讶。
国际货币基金组织估计，它们需要2750亿美元，才仅能回到遭受危机重创之前所达到的资本化水平。
国际货币基金组织更愿意把银行股本作为其总资产的一部分加以衡量。
也存在这样的怀疑：测试结果遭到篡改，以确保财政部不必根据问题资产解救计划向国会要求更多资金。
不过，如果演习的目的是恢复人们对美国银行体系的信心，早期信号显示这行之有效。
自结果公布以来，几家银行已宣布从私募市场募集新股本的计划。
这些银行还加大了发行债券的力度。
“这可能是一个恰好管用的蒙混过关策略，”一位银行高管表示。
而如果与美国同行相比，欧洲银行不够透明——由此也不够可靠，这在金融市场并不是显然的。
最近几周信心飙升，已经使大西洋两岸的银行股股价上升。
多数银行股票相对于它们的有形资产略有溢价，表明投资者相信未来收益将超过它们的资产成本。
“总体说来，目前情况有所好转——我们从危险的边缘回来了，”汇丰银行董事长葛霖说。
“压力测试声明排除了特别悲观的结果。
”即便如此，许多人仍然不相信危机已经过去。
据瑞士信贷的分析师计算，假如欧洲银行的预留前利润下降20％——与上世纪90年代初瑞典银行所经历的跌幅相似——就必须在2009年和2010年核销2.5％的账面贷款，欧洲银行部门的一级资产率将从7％降到5％，迫使多数银行募集新股。
即使这个情景证明过于悲观，人们仍期望许多银行加强储备。
“如果私营部门再度对银行股本感兴趣，我们预期很多欧洲银行将在中期募集股份，”野村分析师预测。
由于不同国家银行所面临的问题种类繁多，为欧洲银行设计压力测试系统也很复杂。
西班牙银行提供的融资助长了房地产泡沫，很有可能比法国银行面临更大的抵押贷款损失。
在法国，房价还未疯狂上涨。
德国银行对已提供给处境艰难的生产厂家的贷款感到担忧。
意大利的银行则面临较大的东欧风险敞口。
太平洋投资管理公司银行信贷分析师菲利普·波德罗称，欧洲银行的压力测试或许必须假设较低水平的抵押贷款损失，但对公司和国际市场的风险敞口较大。
“如果欧洲银行平均说来对消费市场泡沫的风险敞口较小，它们对公司杠杆融资和东欧等新兴市场的风险敞口就更大”。
另一个两难的谜题是行业的基础盈利能力状况。
事实证明，美国银行的资金需求相对较低，原因之一是人们预期，一旦经济恢复活力，它们能创造健康的利润。
但在德国这样的国家，基本的零售银行业务只是微利业务，这意味着银行需要较长时间，才能建立能吸收未来亏损的缓冲空间。
低利率对有着大量存款基础的欧洲银行来说也是痛苦的，因为新生贷款的盈利率受到挤压。
随着市场恢复，系统崩盘的危险逐渐淡化成为过去，假设最坏的情况已被抛在身后，这种假设对政策制定者和银行家们都是种诱惑。
只要欧洲银行相对于它们的美国竞争对手没有明显的劣势，强力推行美国式压力测试的企图很可能会面临阻力。
然而，如果疏于防范预计会出现在银行账本上的不断堆积的坏账，就意味着欧洲经济恢复的速度较之充分防范所应有的速度来得慢。
何为压力测试对于国内不少银行业人士来说，压力测试还是一个新名词。
通过考察工程领域的例子，有助于理解压力测试的概念。
桥梁设计领域中，经常使用压力测试来判定，超过荷载多大程度以后，桥梁会倒塌，进而分析桥梁结构中导致倒塌的薄弱环节在哪里。
在金融领域，压力测试指的是分析、评估金融体系或者金融机构资产组合在比较极端的宏观经济、市场波动等情况下所受的影响，并根据测试结果采取应对措施的过程。
一般来说，金融领域的压力测试包含以下几大步骤：（1）确定测试对象，即进行压力测试的机构和资产/负债组合，比如某银行的房地产开发贷款；（2）识别影响该组合的主要风险因子，比如房价；（3）设计压力情景，比如房价下跌的幅度；（4）通过定量分析和定性判断，计算压力情景下测试对象相关指标的变动结果；（5）根据上述结果，判定组合/体系中的弱点环节，并有针对性地制定相应政策响应和反馈，如可针对某类可能出现的风险，制定应急预案。
首先，压力测试是金融稳定性评估的重要工具。
在总结1998年亚洲金融危机经验教训的基础上，国际货币基金组织（IMF）和世界银行于1999年5月联合推出了“金融部门评估计划”（Financial Sector Assessment Program，简称FSAP），通过压力测试、金融稳健指标、标准与准则评估三个分析工具，对成员国和其他经济体的金融体系进行全面评估和监测，其中最为核心的工具即为压力测试。
目前，FSAP已成为被广泛接受的金融稳定评估框架，它也成为国际货币基金组织加强对成员国监督的重要手段。
中国也在积极推进相关工作。
2008年初，温家宝总理接见IMF总裁卡恩时，表达了中国加入FSAP的意愿。
其次，压力测试在监管机构评估监管资本中有着重要的应用。
在2004年发布的《巴塞尔新资本协议》中，巴塞尔委员会对商业银行开展压力测试作出了相关规定。
新资本协议的第一支柱要求商业银行必须对相关风险参数进行压力测试，第二支柱要求商业银行进行内部资本充足评估程序（ICAAP）时，要进行前瞻性的压力测试，以识别可能对银行产生不利影响的事件或变化出现时需银行进一步增加的资本，银行和监管当局利用压力测试结果，分析、确保银行持有一定量超额资本。
《巴塞尔新资本协议》中对压力测试的规定，代表了监管机构使用压力测试工具评估监管资本要求，来促进银行审慎经营的观点和态度。