奥美拉唑联合硫糖铝治疗急性出血性胃炎临床效果分析_0
硫糖铝与法莫替丁联合治疗急性胃炎治疗效果评价
硫糖铝与法莫替丁联合治疗急性胃炎治疗效果评价发布时间：2021-10-11T06:09:44.379Z 来源：《医师在线》2021年12期作者：刘志明[导读] 探究分析硫糖铝联合法莫替丁治疗急性胃炎的效果。
刘志明（武警四川总队乐山支队勤务保障大队卫生队；四川乐山614000）【摘要】目的：探究分析硫糖铝联合法莫替丁治疗急性胃炎的效果。
方法：在2016年1月到2021年3月期间卫生队收治的急性胃炎患者中抽取76例纳入观察对象。
通过随机数字表法将所有急性胃炎患者分为对照组和实验组，各38例。
对照组给予常规西药法莫替丁治疗，实验组患者在此基础上加用硫糖铝治疗，对比两组急性胃炎患者的疗效和用药安全性。
结果：实验组治疗后，和对照组相比，患者胃炎治疗总有效率更高、疼痛V AS评分显著下降，差异具有统计学意义（p＜0.05）。
两组患者在治疗期间均未发生严重不良反应，如低温、皮疹、头痛等，差异无统计学意义（p＞0.05）。
结论：急性胃炎患者采取硫糖铝联合法莫替丁的消化内科治疗方案效果突出，能够改善患者的相关症状、促进患者的恢复。
【关键词】硫糖铝；法莫替丁；急性胃炎；安全性急性胃炎是临床常见的消化系统疾病，属于胃肠道黏膜相关的急性炎症类型，具有发病急、病情发展速度快、并发症多的特点。
给患者的身心造成了严重的影响，大大降低了患者的生活质量，如果不及时进行治疗，病情持续恶化发展可能会引起患者水电解质紊乱、脱水甚至会有败血症、肠穿孔的风险，威胁到患者的生命[1]。
临床治疗急性胃炎以抗生素药物为主，常用的治疗药物有左氧氟沙星、奥美拉唑、法莫替丁等。
但单药治疗急性胃炎会对患者的肾脏造成比较大的负担，且伴随着不同程度的不良反应，降低了用药安全性。
如何选择安全有效的急性胃炎的临床治疗方案是临床关注的重点问题。
本文分析了硫糖铝联合法莫替丁应用于治疗急性胃炎的效果，如下：1 资料与方法1.1 一般资料在2016年1月到2021年3月期间卫生队收治的急性胃炎患者中抽取76例纳入观察对象。
奥美拉唑联合硫糖铝治疗急性出血性胃炎临床效果分析 侯荣华
奥美拉唑联合硫糖铝治疗急性出血性胃炎临床效果分析侯荣华发表时间：2016-09-27T10:24:26.917Z 来源：《中西医结合护理》2016年第2卷第8期作者：侯荣华[导读] 急性出血性胃炎具有病死率高以及发病迅速的特点，患者还会伴有浅表溃疡以及胃黏膜糜烂出血的症状。
河北省邯郸市人民医院 056001【摘要】目的：探讨奥美拉唑联合硫糖铝治疗急性出血性胃炎患者的临床疗效。
方法：我院将收治的60例急性出血性胃炎患者（2013年9月～2014年7月）简单随机化分组，对照组急性出血性胃炎患者选择奥美拉唑进行治疗，观察组急性出血性胃炎患者在对照组的前提下，采用硫糖铝进行治疗。
结果：观察组患者住院时间、止血时间以及总有效率与对照组患者相比有明显优势，P＜0.05。
结论：奥美拉唑联合硫糖铝对急性出血性胃炎患者的治疗效果显著，安全性高。
【关键词】奥美拉唑；硫糖铝；急性出血性胃炎；临床疗效【中图分类号】R656.6+2 【文献标识码】B 【文章编号】2096-0867（2016）-08-040-01急性出血性胃炎具有病死率高以及发病迅速的特点，患者还会伴有浅表溃疡以及胃黏膜糜烂出血的症状[1]。
我院为研究奥美拉唑联合硫糖铝治疗急性出血性胃炎患者的效果，选取2013年9月～2014年7月的60例急性出血性胃炎患者作为研究对象，以下是我院的调查过程以及结果：1资料和方法1.1基线资料我院将收治的（2013年9月～2014年7月期间）的60例急性出血性胃炎患者作研究对象。
简单随机化分组，每组分别为30例。
对照组急性出血性胃炎患者，男性：女性=17：13，年龄范围在（24—53）岁，平均年龄（36.49±9.18）岁；出血至入院时间在（5—29）小时，平均病程（18.85±7.60）小时。
观察组急性出血性胃炎患者，男性：女性=16：14，年龄范围在（26—52）岁，平均年龄（37.28±9.53）岁；出血至入院时间在（4—32）小时，平均病程（19.40±7.10）小时。
奥美拉唑联合间苯三酚在急性胃肠炎治疗中的临床疗效分析
奥美拉唑联合间苯三酚在急性胃肠炎治疗中的临床疗效分析近年来，胃肠炎成为常见的消化系统疾病之一，给患者带来了严重的不适和健康问题。
为了找到一种效果显著、副作用较少的治疗方法，临床医生开始将奥美拉唑与间苯三酚联合使用。
本文将对奥美拉唑联合间苯三酚在急性胃肠炎治疗中的临床疗效进行分析。
奥美拉唑是一种质子泵抑制剂，通过抑制胃酸的分泌，减轻患者的胃部不适感。
间苯三酚则是一种抗生素，具有抗菌作用。
奥美拉唑联合间苯三酚的使用是基于这两种药物的相辅相成的作用，可以更好地控制疾病的症状和促进病情的康复。
从临床观察来看，奥美拉唑联合间苯三酚在急性胃肠炎治疗中表现出较好的疗效。
首先，该联合治疗能够迅速缓解患者的胃痛、腹泻等症状，使患者的生活质量得到明显改善。
其次，奥美拉唑具有减少复发率的作用，能够有效预防急性胃肠炎的再次发作。
此外，奥美拉唑还可促进胃部黏膜的修复和保护，减少炎症引起的组织损伤，加速病情的康复进程。
然而，奥美拉唑联合间苯三酚也存在一定的局限性。
首先，该治疗方案并非适用于所有患者，对于存在严重肝肾功能损害的患者慎用。
其次，奥美拉唑可能导致一些副作用，如恶心、头晕、腹泻等，需要患者注意。
此外，奥美拉唑的长期使用可能会影响身体的钙吸收，导致骨质疏松等问题。
因此，在具体应用中需要医生权衡利弊后给予。
为了更好地充分发挥奥美拉唑联合间苯三酚的治疗效果，提高临床疗效，医生在实际应用中也需要注意几点。
首先，在给予治疗时应根据患者的具体情况制定个体化的治疗方案，综合考虑患者的病情、年龄、身体状况等因素。
其次，在治疗过程中，患者需要配合医生进行规范的饮食控制，避免食用辛辣、油腻和重口味的食物，同时要保证充足的水分摄入。
最后，在药物使用过程中，应遵医嘱按时按量服用，并密切观察治疗效果和可能出现的不良反应。
综上所述，奥美拉唑联合间苯三酚在急性胃肠炎治疗中显示出较好的临床疗效，能够显著缓解患者的症状和促进康复。
然而，该治疗方案也存在一定的局限性和副作用，需要在临床应用中谨慎把握。
分析艾司奥美拉唑肠溶胶囊联合硫糖铝口服混悬液治疗慢性胃炎的疗效
分析艾司奥美拉唑肠溶胶囊联合硫糖铝口服混悬液治疗慢性胃炎的疗效【摘要】目的分析慢性胃炎患者使用艾司奥美拉唑肠溶胶囊联合硫糖铝口服混悬液进行治疗的疗效。
方法实验对象是我院收治的76例慢性胃炎患者，实验时间为2020年4月～2022年4月，借助随机、单盲法进行随机分组，每组各38例患者。
为其中的38例患者使用硫糖铝口服混悬液，组成常规组；剩余的38例患者使用艾司奥美拉唑肠溶胶囊联合硫糖铝口服混悬液，归为实验组。
对两组患者的治疗效果进行对比。
结果实验组的治疗有效率为97.37%，常规组的治疗有效率为78.95%，差异有统计学意义（P﹤0.05）。
结论慢性胃炎患者接受艾司奥美拉唑肠溶胶囊联合硫糖铝口服混悬液治疗时，可以有效口感之，可以有效保障患者的治疗效果，加快患者的恢复速度，拥有在临床治疗中推广的意义。
【关键词】慢性胃炎；艾司奥美拉唑肠溶胶囊；硫糖铝口服混悬液；治疗效果[Abstract] Objective To analyze the efficacy of esomeprazole enteric coated capsule combined with sucralfate oral suspension in the treatment of chronic gastritis. Methods the subjects were 76 patients with chronic gastritis treated in our hospital. The experimental time was from April 2020 to April 2022. With the help of random and single blind methods, 38 patients in each group were randomly pided. 38 patients were treated with sucralfate oral suspension to form aroutine group; The remaining 38 patients were treated with esmeprazole enteric coated capsules combined with sucralfate oral suspension, and were classified into the experimental group. The therapeutic effects of the two groups were compared. Results the effective rate of the experimental group was 97.37%, and that of the conventional group was78.95%, with a statistically significant difference (P < 0.05). Conclusion when patients with chronic gastritis are treated with esomeprazole enteric coated capsule combined with sucralfate oral suspension, it can effectively taste it, effectively ensure the treatment effect of patients, and speed up the recovery of patients, which has the significance of promotion in clinical treatment.[Key words] chronic gastritis; Esomeprazole enteric coated capsule; Sucralfate oral suspension; treatment effect慢性胃炎是因为不同病因而导致的不容慢性胃黏膜炎症性的病症，是临床治疗中常见的一种消化系统方面的疾病，可以划分为慢性萎缩性胃炎和非萎缩性肺炎等【1】。
分析生长抑素联合艾司奥美拉唑钠治疗急性上消化道出血的临床效果
分析生长抑素联合艾司奥美拉唑钠治疗急性上消化道出血的临床效果刘智慧【摘要】目的分析对急性上消化道出血患者应用生长抑素与艾司奥美拉唑钠联合治疗的临床疗效的影响情况.方法将2016年8月-2017年10月期间我院收治的98例急性上消化道出血患者作为研究对象, 采用随机数字表法分为对照组 (生长抑素治疗) 和观察组 (生长抑素与艾司奥美拉唑钠联合治疗) , 每组患者49例.对比治疗后患者的临床疗效情况.结果经治疗后, 观察组患者的Blatchford评分(4.88±0.79) 分、止血时间(24.51±5.29) h以及住院天数(9.98±1.99) d明显优于对照组患者的Blatchford评分(6.55±0.45) 分、止血时间(31.82±5.55) h以及住院天数(13.24±2.19) d;观察组患者各血常规及凝血指标显著高于对照组患者的, 差异均具有统计学意义 (P<0.05) .结论对于急性上消化道出血患者, 应用生长抑素与艾司奥美拉唑钠联合治疗, 可及时止血, 并有效消除炎症, 提高临床疗效.%Objective To investigate the clinical effect of somatostatin combined with Esomeprazole sodium in the treatment of acute upper gastrointestinal hemorrhage. Methods 98 cases with acute upper gastrointestinal hemorrhage in our hospital from August 2016 to October 2017 were selected as the study objects, they were randomly divided into the control group (somatostatin treatment) and the observation group (somatostatin combined with Esomeprazole sodium treatment) , 49 cases in each group. Compare the clinical effect of the two groups. Results After treatment, Blatchford score, hemostasis time and hospital stay of the observation group [ (4.88±0.79) , (24.51±5.29) h, (9.98±1.99) d] were significantly betterthan those of the control group [ (6.55±0.45) , (31.82±5.55) h, (13.24±2.19) d], routine blood indexes and coagulation indexes of the observation group were significantly higher than those of the control group, the difference was statistic significant (P<0.05) . Conclusion The application of somatostatin combined with Esomeprazole sodium in the treatment of acute upper gastrointestinal hemorrhage can stop the bleeding in time, reduce inflammation effectively, and improve the clinical effect.【期刊名称】《罕少疾病杂志》【年(卷),期】2019(026)001【总页数】3页(P55-56,59)【关键词】急性上消化道出血;生长抑素;艾司奥美拉唑钠;临床疗效【作者】刘智慧【作者单位】河南理工大学第一附属医院消化内科二区, 河南焦作 454001【正文语种】中文【中图分类】R573.2;R975+.2急性上消化道出血是临床高发的急症，患病部位在屈氏韧带以上，致病因素较多。
奥美拉唑联合阿莫西林治疗胃炎并胃溃疡的临床效果
胃炎为常见的消化系统疾病，具有极高的发生率，病程长，易复发，严重影响患者的生活质量。
目前，胃炎的发生机制尚未明确，研究认为与不良生活习惯、精神压力过大、饮食不洁、饮酒、吸烟等因素密切相关，若患者长时间处于不规律作息和长期熬夜状态，易导致患者消化道功能出现异常，易增加幽门螺旋杆菌（Hp ）感染的风险，诱发胃炎。
根据相关数据显示[1]，约有80%的Hp 感染存在慢性炎性反应，而胃炎常常和胃溃疡同时发生，临床表现为上腹部隐痛、胃部胀痛、胃出血、食欲减退等，若治疗不及时，增加胃癌风险。
目前以药物治疗为主，常用药物包括奥美拉唑、阿莫西林等，但单一用药无法达到最佳的疗效[2-3]。
本研究通过临床对比观察，探究奥美拉唑联合阿莫西林治疗胃炎并胃溃疡的临床效果，结果报告如下。
1 对象与方法1.1 研究对象 选取2021年12月- 2022年12月甘肃省康复中心医院收治的100例胃炎并胃溃疡患者，根据组间基线资料均衡可比的原则，采用随机数字表法均分两组，每组50例。
纳入标准：Hp 检测结果呈阳性[4]；经胃镜检查，胃溃疡处于活动期；入院前1周未接受其他药物治疗。
排除标准：合并精神类疾病；既往存在胃肠手术史；存在胃癌或其他类型的胃肠道疾病；对本次研究药物过敏。
观察组男33例，女17例；年龄22～68岁，平均年龄45.22±2.71岁；病程14～50个月，平均32.21±2.03个月。
对照组男34例，女16例；年龄23～68岁，平均年龄45.96±2.78岁；病程15～50个月，平均32.89±2.45个月。
两组性别、年龄、病程等基线资料差异均无统计学意义(P >0.05)，具有可比性。
所有研究对象对本研究均知情，且签署知情同意书。
1.2 治疗方法1.2.1 对照组 治疗期间叮嘱患者以易消化、清淡饮食为主，禁食辛辣刺激食物，保证三餐的规律性，切勿暴饮暴食，并加强体育锻炼，保证作息安排的合理性，禁止熬夜。
注射用奥美拉唑控制胃溃疡出血的临床效果观察
注射用奥美拉唑控制胃溃疡出血的临床效果观察摘要：目的：分析胃溃疡出血患者中奥美拉唑的治疗的效果。
方法：对我院2020年2月~2021年2月收治的胃溃疡患者40例为对象，按治疗方法分为对照组20例、观察组20例，比较两组患者治疗效果。
结果：观察组患者临床效果显著优于对照组患者，数据差异显著，存在统计学意义。
观察组满意度为95.00%、对照组满意度为55.50%，数据比较有显著性差异(P<0.05)，具有统计学意义。
观察组患者评分显著高于对照组，两组数据比较存在差异，具有统计学意义（P<0.05）。
结论：在胃溃疡出血患者中采取奥美拉唑治疗，可提升临床疗效，值得临床应用与推广。
关键词：奥美拉唑；胃溃疡出血；临床效果；观察；研究胃溃疡作为一种常见的内科疾病，常见症状包括：便血、呕血等，为改善患者的不良症状，应采取科学的治疗手段。
本文将对奥美拉唑在为溃疡出血患者中的临床应用效果进行研究，现报道如下：1.资料与方法1.1一般资料选择2020年2月~2021年2月我院40例胃溃疡出血患者为对象，随机将全部患者分成20例对照组、20例观察组，平均的年龄45.4岁。
对照组采取常规治疗；观察组采取奥美拉唑治疗，比较两组患者的临床治疗效果。
纳入标准：经诊断，所有患者符合胃溃疡出血标准。
排除药物过敏者、合并严重心脑血管疾病者以及恶性胃溃疡患者。
1.2方法对照组采取常规治疗：将800~1200mg西咪替丁+酚磺乙胺静脉滴注，持续治疗3d。
观察组采取奥美拉唑治疗：将40mg奥美拉唑+100ml生理盐水注射治疗，每日2次，持续治疗3d。
1.3效果评定以问卷调查的形式，借助焦虑评分量表和抑郁评分量表评估患者的不良情绪，调查均在治疗前与治疗后实施，评分越低说明患者情绪改善作用越明显。
1.4观察指标本次选本院自拟量表调查分析2组患者满意度，总分100分：95分-100分，即非常满意；85分-94分，即满意；0分-85分，即不满意。
泮托拉唑联合硫糖铝治疗消化性溃疡伴出血的应用研究
疡类型及临床表现等一般资料比较，差异无统计学意义 （P > 0.05），组间具有可比性。纳入标准：与《消化性溃 疡病诊断与治疗规范（2013 年，深圳）》[4] 中的相关诊断
表 1。
组别
表 1 两组患者溃疡愈合效果比较 [ 例 (%)]
例数
愈合
有效
无效
总有效
标准相符者；经临床和胃镜检查确诊者；发病 24 h 内入 院者等。排除标准：其他原因所致消化道溃疡伴出血者； 心、肝、肺等脏器功能严重受损者；凝血功能存在障碍 者；合并恶性肿瘤者等。本研究经惠东县人民医院医学伦
·54·
2021 年第 5 卷第 11 期 2021 Vol.5 No.11
现代医学与健康研究 Modern Medicine and Health Research
□临床研究 /Clinical Research
1 资料与方法
水平采用全自动凝血分析仪进行检测。④胃酸 pH 值。采
1.1 一般资料 按照随机数字表法将 2018 年 3 月至 2020 用胃肠动态 pH 检测仪在治疗前及治疗 1、3 d 后测定两组
APTT(s)
FIB(g/L)
组别 例数
治疗前 治疗 3 d 后 治疗前 治疗 3 d 后
对照组
30 32.13±4.41 26.73±3.50* 4.92±1.18 2.57±0.96*
观察组
30 31.76±3.38 22.10±2.97* 4.63±1.06 2.02±0.85*
t值
0.365
参考文献
[1] BENZ M R, EHREN R, KLEINERT D, et al. Generation and validation of a limited sampling strategy to monitor mycophenolic acid exposure in children with nephrotic syndrome[J]. Ther Drug Monit , 2019, 41(6): 696-702.
硫糖铝混悬液联合奥美拉唑肠溶片治疗隆起糜烂性胃炎的疗效
《当代医药论丛》Contemporary Medical Symposium2021年第19卷第10期•药物与临床*131表3对比治疗后两组患者临床症状和体征消失的时间(d,X±S)组别例数体温恢复正常的时间盆腔炎症吸收的时间下腹痛消失的时间白带异常消失的时间二联用药组35 3.21±1.2410.23±2.157.21±1.26 6.23±0.44三联用药组35 2.01±0.217.23±0.67 6.01±1.01 4.49±0.34t值 6.844 6.924 6.013 6.656P值<0.001<0.001<0.001<0.0013讨论慢性盆腔炎是一种常见的妇科疾病。
此病主要是由于急性盆腔炎未治疗彻底所致。
育龄女性是此病的主要发病人群。
引起慢性盆腔炎的病原菌有支原体、葡萄球菌、大肠杆菌、链球菌、淋球菌、厌氧菌、衣原体等［5-6］。
此病患者的临床表现主要是下腹部疼痛、性交痛、月经紊乱、低热、白带异常等［7-8］。
目前，临床上主要是采用抗生素治疗此病。
本研究的结果显示，治疗后三联用药组患者的临床疗效、血清炎性细胞因子的水平及临床症状和体征消失的时间均优于二联用药组患者。
这说明，用头抱曲松钠、多西环素联合甲硝唑治疗慢性盆腔炎可取得良好的效果。
头抱曲松钠是第三代头抱菌素类抗生素，具有抗菌谱广、杀菌力强、半衰期长及起效快等优点，其对大肠杆菌、肺炎克雷伯菌、脑膜炎球菌、淋球菌等均有很强的抗菌活性。
多西环素是一种四环类抗生素，对革兰阴性菌和革兰阳性菌均有良好的抗菌活性［9-10］。
甲硝唑是一种硝基咪唑类抗生素，对厌氧菌有良好的抗菌效果。
在厌氧环境中，甲硝唑中的硝基可还原为氨基，进而可起到抗厌氧菌的作用。
用此药治疗由厌氧菌感染引起的消化道感染、女性生殖系统感染、下呼吸道感染、皮肤软组织感染等均可获得良好的临床疗效［11-13］。
奥美拉唑联合立止血治疗上消化道出血的临床疗效观察
奥美拉唑联合立止血治疗上消化道出血的临床疗效观察孟华芳【摘要】目的:观察奥美拉唑联合立止血治疗上消化道出血的临床疗效.方法:选择本院上消化道出血患者70例,随机分成治疗组和对照组,治疗组用立止血1ku静脉注射,1次/d,奥美拉唑40mg静脉滴注,2次/d;对照组用西米替丁1.0、止血芳酸0.6静脉滴注,1次/d.结果:治疗组总有效率94.4%,明显高于对照组(67.6%).结论:奥美拉唑联合立止血治疗上消化道出血疗效显著,值得临床推广.【期刊名称】《北方药学》【年(卷),期】2011(008)010【总页数】1页(P7-7)【关键词】上消化道出血;奥美拉唑;立止血【作者】孟华芳【作者单位】姜堰市娄庄镇卫生院,泰州,225506【正文语种】中文【中图分类】R573.2上消化道出血是指屈氏韧带以上消化道及胆道疾病所引起的出血，主要表现为呕血和(或)黑便，大量出血还能引起周围循环衰竭，甚至能引起休克和死亡。
本文采用奥美拉唑联合立止血治疗上消化道出血，取得了良好效果。
现总结如下。
1 资料与方法1.1 一般资料本资料70例患者均有呕血和(或)黑便，伴有不同程度的心慌、乏力、出汗、血压下降、血红蛋白下降等临床表现。
其中男42例，女28例，年龄16～78岁。
经胃镜检查确诊为十二指肠溃疡34例，胃溃疡23例，急性胃黏膜病变11例，胃癌2例。
将70例患者随机分成治疗组36例，对照组34例，两组患者一般情况无显著性差异，具有可比性。
1.2 治疗方法均予以补充血容量及必需的对症支持治疗，治疗组用立止血1ku静脉注射，1次/d，奥美拉唑40mg静脉滴注，2次/d；对照组用西米替丁1.0、止血芳酸0.6静脉滴注，1次/d。
2组均治疗72小时后观察疗效。
1.3 疗效判定用药24小时内出血停止者为显效，48小时内出血停止者为有效，72小时后呕血或黑便无减少或多于治疗前为无效。
2 结果两组治疗后临床疗效比较:治疗组显效21例，有效13例，无效2例；对照组显效14例，有效9例，无效11例。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
奥美拉唑联合硫糖铝治疗急性出血性胃炎临床效果分析
目的分析奥美拉唑联合硫糖铝治疗急性出血性胃炎的临床效果。
方法选取我院于2011年1月～2012年12月收治的急性出血性胃炎患者100例，将其随机分为观察组和对照组各50例，对照组患者接受消化内科常规治疗，观察组患者在常规治疗的基础上采用奥美拉唑联合硫糖铝治疗法，比较两组患者的临床效果。
结果观察组患者治疗的总有效率96.0%明显高于对照组的76.0%，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者的复发率2.0%明显低于对照组的28.0%，差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论采用奥美拉唑联合硫糖铝治疗急性出血性胃炎安全性高，复发率低，具有良好的临床疗效，值得临床应用和推广。
标签：奥美拉唑；硫糖铝；急性出血性胃炎
急性出血性胃炎是一种常见的急性胃炎，主要特征为胃粘膜表面糜烂，并且伴有出血。
目前临床上治疗急性出血性胃炎多采用保守治疗，少数采用手术治疗。
近年来，奥美拉唑联合硫糖铝越来越多地被应用于急性出血性胃炎的治疗中[1-3]。
对此，我院专门成立研究小组，分析奥美拉唑联合硫糖铝治疗急性出血性胃炎的临床效果，现将研究调查结果报道如下。
1 资料与方法
1.1一般资料选取我院于2011年1月～2012年12月收治的急性出血性胃炎患者100例（男59例，女41例），年龄21～67岁，平均（35.2±3.4）岁。
所有患者均被确诊为急性出血性胃炎，将其随机分为观察组和对照组各50例，其中对照组男30例，女20例，年龄23～59岁，平均（35.3±3.1）岁；观察组男29例，女21例，年龄21～61岁，平均（35.4±
2.9）岁。
两组患者在年齡、性别等方面的一般资料比较差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
1.2方法对照组患者接受消化内科常规治疗，给予其冰盐水洗胃、纠正水电解质的紊乱、补充血容量、常规止血、防感染等治疗，给予出血多的患者输血，并且为抑制患者胃酸的分泌，给予其H2受体拮抗剂。
观察组患者在对照组治疗的基础上，同时采用奥美拉唑联合硫糖铝治疗法，具体治疗方法为：奥美拉唑40mg溶于生理盐水100ml，然后将其对患者进行静脉滴注，0.5～1h内滴注结束，每12d用药1次；同时患者口服硫糖铝，服用剂量为1.0g/次，4次/d，分别为三餐前的1h以及睡觉之前[2]。
对两组患者的各项身体指标进行密切观察，并于治疗后6个月对患者进行随访。
1.3疗效判定若患者的呕吐、恶心、黑便、呕血、上腹饱胀、食欲降低等症状在用药3d以内基本消失，则为显效；若患者呕吐、恶心、黑便、呕血、上腹饱胀、食欲降低等症状在用药7d以内有所缓解；则为有效；若呕吐、恶心、黑便、呕血、上腹饱胀、食欲降低等症状在用药7d以后无好转或加重，则为无效[3]。
总有效率=[（显效例数+有效例数）/总例数]×100%。
1.4统计学分析数据采用SPSS17.0统计软件分析，计量资料均用t检验，计数资料采用χ2检验，以P＜0.05具有统计学意义。
2 结果
在治疗期间，所有患者均未产生不良反应；观察组患者治疗的总有效率96.0%明显高于对照组的76.0%，差异有统计学意义（P＜0.05），见表1；观察组患者的复发率2.0%（1/50）明显低于对照组的28.0%（14/50），差异有统计学意义（P＜0.05）。
4 讨论
急性出血性胃炎是一种常见的急性胃炎，主要特征为胃粘膜表面糜烂，并且伴有出血，其在消化道出血病症中的比例不断攀升。
因胃黏膜屏障的破坏而造成黏膜糜烂出血，黏液减少，胃酸增多，从而导致黏膜地进一步地受创。
引起急性出血性胃炎的原因有很多，包括应激、酗酒、药物、理化因素刺激、急性细菌感染等[4]。
奥美拉唑是一种质子泵抑制剂，其能对胃壁细胞里的H+-K+-ATP酶的活性进行抑制，减少胃酸分泌，维持胃内环境在一个较高PH水平。
相对于其他受体阻断药物，奥美拉唑发挥的作用时间长，有效性好，对胃酸分泌的抑制效果更好。
通常奥美拉唑采用静脉滴注的方式给药，相比口服给药，这种给药方式更加有利于止血及病变愈合。
硫糖铝是一种临床常用的胃黏膜保护剂，具有抗酸的作用，能够在胃酸中将硫酸蔗糖复合离子解离出来，对蛋白分解产生抑制，而且能与蛋白质渗出物结合生成保护膜，在溃疡面上覆盖，有利于溃疡的愈合[5]。
在本组研究中，在治疗期间，所有患者均未产生不良反应；观察组患者治疗的总有效率96.0%明显高于对照组的76.0%，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者的复发率2.0%明显低于对照组的28.0%，差异有统计学意义（P＜0.05），表明采用奥美拉唑联合硫糖铝治疗急性出血性胃炎安全性较高，复发率低，并且效果明显。
综上所述，采用奥美拉唑联合硫糖铝治疗急性出血性胃炎安全性高，复发率低，具有良好的临床疗效，值得临床应用和推广。
参考文献：
[1]郭翠贞.奥美拉唑、硫糖铝糖浆联合头孢美唑钠治疗消化性溃疡疗效比较[J].中国医药科学，2012，12（11）：63-65.
[2]张金泉，孙迪安.奥美拉唑治疗老年人急性出血性胃炎的临床观察[J].老年医学与保健，2002，8（03）：173-174.
[3]杨崇选，潘新智.潘托粒喧联合硫糖铝混悬液治疗上消化道出血临床观察[J].现代医院，2009，9（07）：138-139.
[4]李丰良，朱金照.硫糖铝混悬液联合奥美拉唑治疗糜烂性胃炎疗效观察[J].海峡药学，2006，18（03）：114-115.
[5]杜芳洲，邓克新.中西医结合治疗广泛性急性出血性胃炎32例[J].中国中医急症，2003，12（06）：567-568.。