种群格局分析分析
水生植物群落的物种分布格局分析
水生植物群落的物种分布格局分析水生植物是水生生态系统的重要组成部分，它们对水环境的净化、鱼类繁殖和保护、氧气的供应等具有重要作用。
通过收集水生植物的物种分布数据并进行统计分析，可以更好地了解水生植物的物种多样性和生态特征，进一步揭示水生植物群落的形成机制和生态环境协调发展的重要性。
本文将对水生植物群落的物种分布格局进行分析。
一、物种多样性水生植物群落的物种多样性是指水生植物群落内不同物种的数量和丰富程度。
通常使用物种多样性指数来描述水生植物群落的物种多样性，包括物种丰富度指数、物种均匀度指数和物种多样性指数等。
其中，物种丰富度指数反映了水生植物群落内物种数量的多少，物种均匀度指数则反映了物种丰富度分布是否均匀。
通过对不同水域的水生植物群落进行调查和分析，发现水生植物群落的物种丰富度和物种均匀度的变化具有明显的地理差异。
例如，位于淡水湖区域的水生植物群落物种丰富度和物种均匀度会比位于河流区域的水生植物群落高一些，这与淡水湖区域水环境的良好和河流区域水环境紊乱的局面相对应。
二、群落结构水生植物群落的群落结构是指水生植物种群数量、分布和空间结构等方面的特征。
典型的水生植物群落结构包括水生植物层、草床层和水中层。
水生植物层是指水生植物的上部空气部分，其中着生植物是水生植物层中的一类重要组成部分；草床层是指水生植物的下部根茎茂盛的部分；水中层是指生长在水中的浮叶植物和浸水植物。
水生植物群落的空间结构具有明显的季节性变化，其中水生植物层和草床层的数量和分布随季节变化而有所不同。
在春季和初夏季节，水生植物层和浮叶植物群落相对发达，而在夏季和秋季季节，草床层开始发展，形成物种多样的水生植物群落结构。
三、环境因素水生植物群落的物种分布格局不仅受到区域地形和地质因素的影响，还受到不同水环境因素的影响。
水环境因素包括水位、水流速度、营养盐、水温、水质等方面的因素。
这些因素对水生植物群落的物种分布格局影响不尽相同。
例如，水位波动是一个季节性因素，其波动范围和变化速度对水生植物种群有显著影响。
实验一：种群密度与空间分布格局调查
实验一种群密度与空间分布格局调查植物和固着型动物，底栖动物等的种群密度通常采用样方法和样线法进行估测。
在进行种群分析时，仅给出种群密度指标往往不够，还要给出种群的空间分布状况(dispersion or population distribution)。
如在用样方法取样时，可应用Poission数学模型，以样本方差与平均值的比值判断种群的分布型，比值为1时为随机分布，比值显著大于1时为集群分布，比值显著小于1时为均匀分布。
一实验原理在测定大面积范围内的植物种群数量时，由于难以对所有生物个体一一计数，必须进行抽样估测的办法。
最简单且常用的方法是用一定面积的方框在研究样地范围内随机采样，采样的范围要尽量覆盖整个样地，然后对每个方框（样方）内出现的个体进行计数，再应用统计学方法求样本平均值，即可估测整个样地的平均种群密度。
这样的方法即取样法。
对于一些密集丛生的植物（如杂草），计数困难，也可以用该植物样方内所覆盖面积的比例来表示种群密度。
如上所述，样方取样数据要符合Poission分布，用该方法还可以判断植物的空间分布型。
二实验目的通过实验操作，掌握种群野外调查和采样的基本方法；学会利用样方法估测种群密度和估测种群的分布型。
三实验材料皮尺、记录表格，长绳、卷尺等。
四方法与步骤1 样方法估测种群密度（1）选择某一优势种为主的森林群落作为样地，以乔木为目标，确定其范围；（2）将学生分成几个大组，每一大组负责一条边，各个组分工合作，完成整块样地的观测；（3）采用五点法，找出5个点，划出小样方（5m×5m），记录小样方内该优势种的存在与否和株数，各小组完成一个条带，各大组完成森林群落样地的观测。
（4）重新再找2块分布类型类似的区域作为观测样地做重复试验，求平均值。
（本实验由于长绳不够，没有充足的时间，只做了一次，没有重复试验，因此试验讨论时应该对数据做一定的解释。
）2 样方法判断种群个体的分布型（1）选择一片灌木林，确定所观测林地的范围（4m×4m）。
第二节 植物种群分布格局的调查
第二节植物种群分布格局的调查
课时安排
1ห้องสมุดไป่ตู้
教
学
目
标
知识方面
1、说出种群空间格局的研究
2、举例说明不同植物的空间分布格局类型
能力方面
1、能够使用相关方法研究植物的空间分布格局
情感态度价值观方面
1、讨论环境因素对不同植物的空间格局分布的影响
2、认同生物的生长发育是有基因和环境两方面因素共同调控的
教学过程设计
教师活动
学生活动
设计意图
（1）导入
资料分析：种群生态是研究生态系统的基础,生态系统中某一种群特别是优势种群的消长会影响甚至改变整个生态系统的结构和功能.只有对种群的结构、数量动态作彻底的了解,才能对生态系统进行定量研究,从而预测和控制生态系统的发展和演变。
（二）复习旧知
提问：我们学过种群的哪些空间特征？
3.提问：种群的空间格局有哪些类型
4.进行对金高生态园植物种群的空间分布格局的调查
（四）小结
本节课共讲解了物种的空间分布格局及其类型，进行了对金高生态园植物种群的空间分布格局的调查
举手回答
让学生说明种群空间格局的研究范围
提高想象与联想的能力
学生能够使用相关方法研究植物的空间分布格局
增强学生的该节内容的思维内化过程
（3）呈现新知识
1.植物种群在草地或森林群落中表现出某一确定的分布格局,组成种群的个体在其空间中的位置状或布局称为种群空间格局或内分布型。
大声读书
举手回答
认真听讲，适当记录
设置悬念，引起兴趣
复习旧知，将新旧知识串联成知识网络
让学生尝试说出种群空间格局的概念
教师活动
学生活动
宁夏野生蒺藜种群格局的统计分析
Ａｂ ｔａ ｔ Ｔ ｅ ｄ ｓｒ ｕｉｎ ｐ ｔ ｒ ｎ ｐ ｔ ｌｃ ｒｅａｉｎ ｏ ｒ ｕｕ ｅ ｒ ｓ ｓＬ ｓｒ ｃ ： ｈ ｉｔ ｂ ｔ ａ ｔｎ ａ ｄ ｓ ａｉ ｏｒ ｌ ｔ ｆＴ ｉ ｌｓ ｔｒｅ ｔ ．ｐ ｐ ｌ ｔ ｎ ｉ ｎ ｘ ａ ａｅ ｓｕ ｉｄ ｂ ｓｎ ｉ ｏ ｅ ａ ｏ ｂ ｉ ｒ ｏ ｕ ａｉ ｎ Ｎｉ ｇ ｉ ｒ ｔｄ ｅ ｙ ｕ ｉ ｇ ｏ ｔ ｅ ｔ ｅ ｒ ｆｇ ｏ ｔｔ ｔ ｓ ｈ ｈ ｏ ｙ ｏ ｅ ｓａ ｉ ｉ ．Ｔｈ ｅ ｕ ｔ ｓ ｏ ｈ ｔｄｓｒ ｕ ｉｎ ｐ ｔ ｒ ｓ ｏ ｅ ｔ ｂ ｌ ｓｔ ｒ ｓ ｉ ａ ｅ ｉｆ ｅ ｃ ｄ ｂ ａ ｄ ｍ ａ — ｓｃ ｅ ｒ ｓ ｌ ｈ ｗ ｔａ ｉｔ ｂ ｔ ａｔｎ ｆｔ ｒ ｕ ｕ ｅｒ ｔ ｓ ｒ ｎ ｕ ｎ ｅ ｙ ｒ ｎ ｏ ｆ ｃ ｓ ｉ ｏ ｅ ｈ ｉ ｅ ｒ ｌ
祁连山青海云杉种群动态与空间格局分析
祁连山青海云杉种群动态与空间格局分析祁连山青海云杉种群动态与空间格局分析引言：祁连山脉位于青海省西北部，作为重要的生态屏障和珍稀濒危物种的主要分布区之一，其植被群落对于生态保护与恢复具有重要意义。
青海云杉（Picea crassifolia）是祁连山地区重要的树种之一，其独特的生态适应性和乔木林带的形成，使其对于研究其种群动态与空间格局的理解具有重要意义。
一、研究区概述：祁连山脉跨越多个地理环境，包括高山、草地、草甸、岩石和湖泊等不同的生境类型。
研究区位于怀仁县境内，北纬37°21'~39°35'，东经97°44'~100°18'之间，海拔2500~4000米之间。
气候属于亚寒带冷干气候，年平均气温0℃左右，年降水量约为400-500毫米。
二、种群动态：（一）生长状况：通过对群落样地的调查和测量，发现祁连山青海云杉的平均胸径、高度和干重呈现出多样化的生长状况。
在不同海拔和坡度的条件下，云杉的生长速度和生长形态均有所不同。
例如，在海拨2500米的地区，云杉的生长速度较慢，胸径和高度较小，而在海拔3500米以上的高海拔地区，云杉的生长速度较快，胸径和高度更大。
另外，云杉在坡度较小的阳坡上的生长速度也明显较快。
（二）更新状况：在研究年限内，我们发现祁连山青海云杉的更新能力较强，种子的萌发率和幼苗的存活率均较高。
然而，祁连山脉的山地地形较为复杂，种子的传播和幼苗的成活受到地貌和气候因素的制约。
在急峭的山坡上，种子难以扎根，而气候干旱和寒冷也会影响幼苗的存活。
因此，在保护和恢复云杉林生态系统时，需考虑到传播途径的畅通和幼苗的合理管理。
三、空间格局：（一）种群密度和分布：野外调查发现，祁连山青海云杉的种群密度在不同海拔和坡度条件下有所差异。
在海拔3000~3500米之间，云杉的种群密度较高，而在低海拔和高海拔地区，种群密度相对较低。
此外，云杉的种群分布呈现出聚集和分散两种类型，聚集的大多分布在沟谷和河谷的底部，而分散的则分布在山坡和山脊上。
荔波瘤果茶种群空间分布格局分析
文 章 编 号 ：０ １ ４ ０ （０ ０ ０ －０３ ３ １０ — ７ ５ ２ １ ）８０ ５ － ０
茂 兰 国家 级 自然 保护 区位于 贵州省 南部黔桂 交界 处 ， 东 、 面与 广 西环 江县 毗 邻 。地 里 位置 为 １７ 其 南 ０。
对荔 波瘤 果茶 的生物 学 基 本 特征 作 了详 细描 述 ； 兴 杜 乔 和刘 映 良＿ １ 分析 了荔 波瘤果 茶种 群 的生命 表 ， 关 有
ＬＩ Ｙｉ ｇ－ ｎ Ｕ ｎ ｈａ ｇ，ＤＵ ｎ ｑ ａ Ｘｉ ｇ－ ｉ ｏ，ＦＡＮＧ ａ ｐ ｎｇ Ｘｉ ｏ－ ｉ
摘要 ： 了揭示荔波瘤果茶 的种群特征 ， 荔波 国家级 自然保 为 在
护 区荔 波 瘤果 茶 主 要 分 布 地 设置 ４０ｍ ０ 样 地 ７个 ， 用扩 散 系 应
资源与利用
・
刘映 良 等 ： 荔波瘤果茶种群空间分布格 局分析
资源 与利用 ・
荔 波 瘤 果 茶 种 群 空 间分 布 格 局 分 析
刘映 良 。 杜 兴乔 。 方小 平
（ 州师范 大学生命 科 学学 院 ， 贵 阳 ５００ ） 贵 ５０ １ Ｔ ｈ Ａｎ ｌｓｓｏ ｎ ｐ ｔａ ｓｒｂ ｔｏ ｔ ｒ ｆＣａ ｌｉ ｕ ｉ ｕ ｉａ ａ Ｐ ｐ ｌｔｏ ｅ ａｙ ｉ ｆａ ｄ Ｓ ａｉｌＤｉｔｉｕ ｉｎ Ｐａｔ ｎ ｏ ｍｅｌａ ｒ ｂｍ ｒｃ ｔ ｏ ｕ ａｉｎ ｅ
（ ｉ ｓ ｉ ｕ ） 五节芒 （ ｓ ｎ ｕ ｆ ｒ ｕ ｓ 、 Ｆｃ ｋ ａ 、 ｕ ｔｏ Ｍｉａ ｔ ｓ ｏｉ ｌ ） 湖北 ｃ ｈ ｄｕ ｌ 苔草 （ ａｅ ｅｒｉ 。 Ｃ ｒｘｈｎｙ）等
１ ２ 研 究方 法 ．
西藏色季拉山东坡方枝柏种群不同龄级的点格局分析
８ ０ ０ ６００
摘 要： 本文研究分析 了色季拉 山 区东坡 方枝 柏种群 的空间格局 ， 对不 同龄级 的点播 局分析结果表明 ， 低龄 级的树木在 小尺度 上趋向于聚 集分布 ， 大尺 度过渡到随机分 布， 高龄组上 呈现随机分布 ， 在 低龄级聚 集度 高于高龄扳 。 １～６ 龄扳个体 的 空闻关联性 分析结 果表 明 ， 方枝 柏 相邻龄艇 问的关 系基本上都是正 关联 ， 随龄 钣差距增大 ， 关瑛过 渡载 负关联 的趋 势 ， ２ 正 １， 龄级 的幼树 和４ 龄级的存 在很 大程度的 负 ６ 关联 。 着个体 大小的生长 变化 。方枝 柏种群的 空间分布有一个 从聚 集到随机 的 自疏过 程。 随 关键 词 ： 西藏 方 枝 柏 不 同龄 级 分 布格 局 中图分类号 ： ９ Ｑ ８ ４ 文献 标识 码 ： Ａ 文章编号 ： ４ ０ ８ （ ０ ２ ９ ｂ一 １ ８ ０ １ ７ － ９ ｘ ２ １ ）（ ） ０ － ３ ６ ３ 方枝￣ Ｓ ｂｎ ａｔａｉ Ｒ ｈ ．ｅ ｌ． ｌ ｆ ａ ｉａｓｌ ｒ ｕ ａ（ ｅ ｄ ｔＷｉ ） ｅｔ ） ； 本 层 有 车 前 状 垂 头 菊 局分 析 （ 图 １） ｓ ａｎ 等 草 ｓ 如
１材料和方法
１ １研究 区概况 ．
研 究 区 位 于 西 藏 林 芝 国 家 森 林 生 态 系 统 国家 野外 观测 站所 在 的西 藏 色季 拉 山 ， 地
标 。 文 数据 处 理 利 用 Ａ ４ 格 局分 析 软 本 ＤＥ 点
一： 拟合 的 上 下包 迹 线 ， 坐标 为 横 尺 度ｒ 单位 （ ； ～８ 表 不 同龄 级 ， ｍ）１ 代 由 图ｌ 知 ， 枝 柏 种 群 的 １ 级 个 体 可 方 龄 在 小 尺 度 下 由随 机 分 布 过 渡 到 集 群 分 布 ， 在 相 当 大 一 个 尺度 区 间 内保 持 集 群 分 布 。 而 在 大 尺 度 （＞１ ｍ） 呈 随机 分布 ； 龄 级 ｒ 下 ９ ２ 个 体 从 最 低 尺 度 过 渡 到 集 群分 布 后 在 样 方 尺 度 内 都 呈 集 群 分 布 ； 龄级 个 体 有 和 ２ ４ 龄 级 相 同 的 趋 势 ； 龄 级 出现 了 波 动 ， ３ 在所 有 尺 度基本呈现随机分 。 布 ； ５～８ 龄 级 均 呈 现 所 有 尺 度 下 而 各 的随 机 分 布 。 总体 上 看 ， 坡 方 枝柏 种 群 在 东 低龄 级的树木趋 向于聚集分 布 ， 在高龄级 上呈现随机分 布。 分析这是 因为幼龄个体 的分 布 在 很 大 程 度 上 决 定 于 大 龄个 体 为 它 们 创 造 的 林 下 环境 即 林 窗 ， 们 主 要 出 现 它 在 大 龄 个 体 的 斑块 间 隙 ， 此 小 尺 度 下 呈 因 集群 分 布 ， 在大 尺 度 下 ， 果 其个 体 数 量 而 如 偏少 （ ｌ 如 龄级 树 木） 则趋 于 随 机分 布 ， 随 ， 而 着 树 龄 的 增加 ， 级 的 上 升 ， 内竞 争 不 断 径 种 加剧 ， 幼树 斑 块 内 部 种 内 竞 争 的 不 断 加 剧
种群空间分布格局的调查
实验四 种群空间分布格局的调查
种群的基本特征
1.种群的空间分布格局 2.种群的年龄结构（age structure）——种群内
不同年龄的个体数量分布情况 ：增长型种群 （increasing population）——年龄结构成典型 金字塔型，表示种群有大量幼体，老龄个体小， 出生率大于死亡率。 稳定型种群（stable population）——出生率与 死亡率大致平衡，种群稳定。 下降（衰退）种群（declining population）— —倒金字塔型。种群中幼体减少，老体比例增大， 死亡率大于出生率。 种群（特别是优势种）年龄结构，直接关系着其 本身及其所在群落的发展趋势，是种群及其所在 群落的动态趋势的主要指标。测定种群的年龄结 构，便可分析它的自然动态，推知它及其所在群 落的历史，预测它们的未来。
3.性比（sex ratio）——性比是种群中雄性个体和 雌性个体数目的比例 ：受精卵的♂/♀大致是50：50， 这叫第一性比。由于种种原因，♂/♀比继续变化， 到个体成熟时为正的♂/♀比例叫第二性比。最后还 有充分成熟的个体性比，叫第三性比。 性比对种群配偶关系及繁殖潜力有很大的影响。
4.生命表（life table）——是指列举同生群在特定 年龄中个体的死亡和存活比率的一张清单。 类型：图解生命表（diagrammatic life table）— —以图解来表示生物一个世代的历程。 常规生命表 （conventional life table) 动态生命表(dynamic life table)——真实记录生物 个体存活情况。 静态生命表(static life table) —记录某一特定时 间获得的各龄级个体数情 况而编制成的。 作用：综合记录了生物体生命过程的重要数据；系统 表示出种群完整生命过程；研究种群数量动态必不可
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
种群格局分析分析 Company number：【WTUT-WT88Y-W8BBGB-BWYTT-19998】+中国西北准噶尔盆地南缘荒漠绿洲过渡带的主要木本植物的空间格局和关联摘要：物种的空间格局和关联在揭示物种间相互影响以及环境的相互影响是非常重要的。
而且它对理解物种相互影响和基本生态过程与温带荒漠植被方面具有重要意义。
在本文中，函数g（r）用于描述中国西北准噶尔盆地的荒漠绿洲过渡带的三个1公顷的荒漠植物地块中四种主要木本种间的空间格局和关联特征。
完整的空间随机零模型（CSR）显示四个物种在小范围（<20m）内呈现出显着聚集。
无叶假木贼和白刺，梭梭和红砂在与独立零模型小尺度空间上呈现正相关，而无叶假木贼和梭梭，无叶假木贼和红砂，红砂和白刺在小范围或者中等范围（20-60m）内呈现负相关。
随机标签零模型表明无叶假木贼的枯立木主要是由种内和种间竞争的综合作用决定。
此外，研究结果还表明，生境异质性和沙漠化这两个主要因素在准噶尔盆地南缘荒漠绿洲过渡带的木质物种空间分布格局和关联中起着重要的作用。
因此，规划造林和开发保护策略时，物种特征在空间格局和关联性上的差异性应该予以重视。
关键词：空间格局，空间关联，生境异质性，荒漠绿洲过渡带，准噶尔盆地Spatial patterns and associations of dominant woody species in desert-oasis ecotone of South Junggar Basin,NW ChinaAbstract: Spatial patterns and associations of plant species are important for revealing how species interact with each other and with the environment, and hence have important implications for the understanding of species interaction and underlying ecological processes with apparent patterns in temperate desert vegetation. In this paper, the function g(r) was used to characterize the spatial patterns and associations of four dominant woody species in three 1-ha desert plant plots in the desert-oasis ecotone of South Junggar Basin, NW China. The complete spatial randomness null model (CSR) showed four species exhibited significant aggregations at small scales (< 20 m). A. aphylla and N. roborowskii, H. ammodendron and R. songarica were spatially positive associations at small scales with the independent null model, while A. aphylla and H. ammodendron, A. aphylla and R. songarica, R. songarica and N. roborowskii species pairs exhibited negative associations at small or moderate scales (20–60 m) in our study. The random labeling null model showed that dead standing plants of A. aphylla were largely determined by the combined effects of intra- and interspecific competition. In addition, the results also indicated that the two main factors of habitat heterogeneity and sandy desertification play important roles in determining spatial distribution patterns and associations of woody species in the desert-oasis ecotone of South Junggar Basin. Thus, the differences of species features in spatial patterns and associations should be paid more attention when planning afforestation and developing conservation strategies.Keywords:spatial pattern; spatial association; habitat heterogeneity; desert-oasis ecotone; Junggar Basin植物的空间格局是植被的重要特征。
它在生态过程，包括竞争性共存和死亡的传播起到了显着作用，并对生态系统产生影响(Alekseev & Zherebtsov 1995; Arévalo& Fernández-Palacio 2003). 。
然而，许多因素在植物群落树种分布的空间格局起着重要的作用。
在一般情况下，生物和非生物因素可能影响物种的分布，并潜在地控制它们的丰度和共存（Zhang et al. 2010; Schleicher et al. 2011）。
此外，尽管物种的丰富度和关联的研究地之间不同，但许多物种也表现出生态栖息地的偏好（Bazzaz 1991 ; Cheng 2013）。
此外，理论模型也证实了基于生境异质性（蒂尔曼和帕卡拉1993）植物物种的共存。
种内和种间的竞争，应考虑了解组成物种的动态(He & Duncan 2000; Nishimura et al. 2005)。
相反的，植物的空间分布也影响竞争（Duncan 1991; Hara et al. 1995, Kubota & Hara 1995）。
一般格局已经被视为对有限的资源（如可用的水或土壤资源）激烈竞争的结果（King & Woodell 1973; Phillips & MacMahon 1981; Skarpe 1991）。
种内聚集已被归因于环境的异质性（Schenk et al. 2003; Perry et al. 2009），种子传播（Schurr et al. 2004），以及植物的相互作用（Phillips & MacMahon 1981; Tirado & Pugnaire 2003）。
在最干旱的地区，大灌木和树木的周围聚集着杂草和幼年木本植物种常常被当作充分的证据（(Brooker et al. 2008; Rayburn & Wiegand 2012; Wang et al. 2013）。
荒漠绿洲过渡带是绿洲生态系统的重要组成部分，并在保持绿洲的稳定至关重要的作用（Li et al. 2007; Su et al. 2007）。
同时，荒漠绿洲过渡带比其邻近的生态系统的扰动更为敏感（Su et al. 2007）。
当它在开采或使用过程中受到干扰，该交错带便具有演变成荒漠化土地和流动沙丘的潜在趋势（Ding & Zhang 2006; Wang et al. 2013）。
由于严重的沙漠化和干旱胁迫，已经使准噶尔盆地荒漠绿洲过渡带地区的物种组成简单、丰富度和物种多样性下降。
现在，虽然有关种间关联和沙漠物种共存机制的报道很少，但有关物种的空间格局和关联的一些研究已经在准噶尔盆地展开（Songet al. 2010; Liu et al. 2008）。
在这项研究中，我们分了中国西北准噶尔盆地南缘的荒漠绿洲过渡带四种主要木本植物的空间格局和关联。
但存在三个主要问题需要解决：（1）四种主要木本植物是不是在绿洲 - 荒漠过渡带表现出聚集的空间分布（2）沙漠化对四个主要的木本物种占据的栖息地是否有影响（3）在大规模死亡中，无叶假木贼的枯立木与种间竞争有关系吗1、材料和方法1、1研究地点研究地区位于沙漠 - 绿洲过渡带跨越258-265米的中国西北部的准噶尔盆地南缘地区（45°22'“N，84°50'”E）。
研究区的生态基质包括风成沉积沙土和高度侵蚀洪积土壤。
平均温度为511℃，冬季最低气温-30℃至-41℃，夏季最高气温3040℃。
雪融化在冬季结束，随着降雨在一起，达到100-150毫米的年降水量。
三种典型样地（3公顷），列出了农牧交错带中洪积和沙质土壤的分层分布的区域。
三个地块的微地形是复杂，异构的。
其中沙质土壤面积占55-70％，砂土层为5-35厘米深。
根据Kriging（图1），沙埋深度有不同的空间分布。
同时沙埋改变有限的水资源分配，例如沙床的平均土壤含水率为％，比裸地（％）高。
研究区内，植被覆盖率在10％和35％的范围内，以无叶假木贼、梭梭、琵琶柴和白刺（表1）为主，而在其他范围内，以枸杞、盐穗木、红砂和柽柳为主。
1、2数据收集每个小区（100×100米）分成400个连续5×5米样方，作为植被调查的基本单位，使用DQL-1森林罗盘（哈尔滨光学仪器厂，中国）。
将所有的木本植物，包括枯立木和活体植株进行调查。
记录物种的名称，坐标值，高度，冠幅（冠的垂直投影在两个方向上的最大直径，即南北向或东西向），微生境（如表皮土壤，抑制因子）。
1、3数据分析空间点格局的校正往往使用二阶矩函数K检验的零假设，一个点模式在空间上随机（2003 Diggle）。
Ripley的K函数的点的范围内的距离为r的累积函数，即每个大半径具有较小半径的点，它可能是来自两个不同范围的信息互相干扰。