耕地生态价值与保护研究
中国耕地生态服务价值系数
中国耕地生态服务价值系数摘要：1.引言2.中国耕地生态服务价值系数的定义和意义3.中国耕地生态服务价值系数的计算方法和数据来源4.中国耕地生态服务价值系数的分析和解读5.结论正文：1.引言随着社会经济的快速发展，人类对自然环境的依赖和压力越来越大，生态环境问题日益突出。
在这样的背景下，研究耕地生态服务价值系数具有重要的现实意义和深远的历史意义。
2.中国耕地生态服务价值系数的定义和意义耕地生态服务价值系数是指在一定条件下，耕地所提供的生态服务价值与耕地面积的比值。
它反映了耕地生态服务的总体水平和效益，是评价耕地生态服务功能的重要指标。
3.中国耕地生态服务价值系数的计算方法和数据来源耕地生态服务价值系数的计算方法通常采用收益法，即根据耕地所提供的各种生态服务价值，分别计算其价值量，然后加总得到总的生态服务价值，再除以耕地面积，得到耕地生态服务价值系数。
数据来源主要来自两个方面：一是各类遥感数据，包括卫星遥感数据和航空遥感数据，可以提供耕地面积、植被覆盖率、土地利用类型等信息；二是社会经济统计数据，包括地区生产总值、人口数量、城市化率等，可以反映人类对耕地的依赖程度和耕地生态服务的压力。
4.中国耕地生态服务价值系数的分析和解读根据计算结果，中国耕地生态服务价值系数呈现出以下特点：（1）总体上，中国耕地生态服务价值系数呈现出东高西低的分布格局，这与中国地理环境和经济发展水平的分布相一致。
（2）耕地生态服务价值系数与人口密度和城市化率呈正相关，这意味着人口密集和城市化程度高的地区，耕地的生态服务价值较高。
（3）耕地生态服务价值系数与耕地面积和植被覆盖率呈负相关，这意味着耕地面积越大，植被覆盖率越高，耕地的生态服务价值越低。
5.结论综上所述，中国耕地生态服务价值系数的研究，有助于深入了解耕地的生态服务功能和价值，为土地资源管理和生态保护提供科学依据。
农耕文化保护与传承的价值与意义
农耕文化保护与传承的价值与意义人类的生活离不开农耕，农耕文化是人类文明的重要组成部分。
然而，随着现代化的进程，传统农耕文化面临着丧失和遗忘的危险。
为了保护和传承农耕文化的价值与意义，我们应该多方面加以关注和努力。
1. 农耕文化的历史价值农耕文化是人类社会发展的重要标志，它涵盖了农民智慧和劳动的结晶，代表了人类与自然和谐共生的方式。
通过研究农耕文化，我们可以了解古代农业技术、农民生活方式、农耕仪式等，丰富了我们对历史的认识。
2. 农耕文化的社会价值农耕文化是中国传统文化的重要组成部分，它蕴含了深厚的道德观念和价值观念。
农耕文化强调勤劳、坚毅、谦虚等美德，这些美德对于塑造健康的社会风气、培养良好品质、传承中华民族优秀传统具有重要的作用。
3. 农耕文化的生态价值农耕文化注重生态环境的保护和可持续发展，强调与自然和谐相处。
传统农耕文化中的观念和技术对于保护生态环境，发展生态农业具有重要意义。
在现代社会面临环境变化和粮食安全等挑战时，农耕文化的传承与创新对于实现可持续发展至关重要。
4. 农耕文化的经济价值农耕文化中的技术和经验对于提高农业生产效率、质量和产值具有重要作用。
传承和发扬农耕文化不仅可以推动农业现代化，促进农村经济发展，还可以激发创新创业意识，培养人才，促进农民增收致富。
5. 农耕文化的教育价值农耕文化是青少年教育中重要的组成部分。
通过学习农耕文化，可以培养孩子们的团队合作、实践动手能力和责任心等好品质。
农耕文化的传承与教育不仅可以增加学生对农耕文化的了解，还可以培养他们对农村的关爱和尊重。
6. 农耕文化的艺术价值农耕文化融入了丰富多样的艺术表现形式，如农耕音乐、舞蹈、绘画等。
这些艺术表现形式不仅可以让人们欣赏到美的享受，还可以激发人们对农耕文化的兴趣和热爱，推动其传承和保护。
7. 农耕文化的旅游价值农耕文化是农村旅游的重要资源之一，它可以吸引游客、带动当地经济发展。
通过开发和利用农耕文化资源，可以打造农家乐、农耕体验等旅游项目，促进农村旅游业的繁荣发展。
我国粮食生产的生态服务价值研究
我国粮食生产的生态服务价值研究中国作为世界上最大的粮食生产国之一，粮食生产的重要性不言而喻。
除了满足国内日益增长的粮食需求，粮食生产还具有巨大的生态服务价值。
生态服务价值是指生态系统为人类提供的各种服务的功能价值，包括净化空气、水土保持、水源涵养、生物多样性维护等方面。
本文旨在评估我国粮食生产的生态服务价值，以期为未来粮食生产的可持续发展提供参考。
自改革开放以来，我国粮食生产取得了巨大的成就。
通过科技创新和农业现代化，我国的粮食产量逐年增长，保证了国内的粮食供应。
与此同时，我国政府也高度重视粮食生产与生态环境的协调发展，大力推广生态农业和循环农业，以实现粮食生产与生态环境的双赢。
本文选取我国主要的粮食生产区——东北平原、华北平原和长江中下游平原作为研究区域。
采用文献资料调查、遥感影像分析和专家访谈等多种方法收集数据。
在此基础上，运用生态服务价值评估模型，计算出研究区域的粮食生产生态服务价值。
通过计算和分析，我们得出以下我国粮食生产的生态服务价值非常可观。
在三个主要粮食生产区，粮食生产的生态服务价值分别为3276亿元、2289亿元和1874亿元。
这些数据表明，粮食生产在维护生态系统平衡和提供生态服务方面发挥了重要作用。
我们还发现，不同地区的粮食生产生态服务价值也存在差异，这主要与当地的自然条件、农业管理制度等因素有关。
与其他国家相比，我国粮食生产的生态服务价值表现出较高的水平。
这主要是因为我国拥有广阔的耕地面积、悠久的农业历史和丰富的农业资源。
然而，在单位面积粮食生产的生态服务价值方面，我国仍存在较大的提升空间。
为了更好地实现粮食生产的可持续发展，我们需要在保证产量的同时，更加注重提高生态服务价值。
本文通过评估我国粮食生产的生态服务价值，得出了以下我国粮食生产的生态服务价值较高，三个主要粮食生产区的生态服务价值分别为3276亿元、2289亿元和1874亿元。
这表明粮食生产在维护生态系统平衡和提供生态服务方面发挥了重要作用。
农业生态系统服务价值评估研究
农业生态系统服务价值评估研究随着社会经济的发展，环境问题日益凸显，农业生态系统作为人类生存和发展的基础，其服务价值评估研究引起了广泛关注。
本文将探讨农业生态系统服务的价值评估方法及其对可持续农业发展的意义。
一、农业生态系统服务的概念农业生态系统服务是指农业生态系统为人类提供的各种价值与效益。
除了生产食物、纤维和生物燃料等显性服务外，农业生态系统还提供了一系列的隐藏服务，如水资源调节、水质净化、土壤保持、水土保持、气候调节等。
这些服务对维持生态平衡和人类福祉发挥着重要作用。
二、农业生态系统服务价值的评估方法为了准确评估农业生态系统服务的价值，研究者们提出了不同的方法。
常用的方法包括市场价格法、替代成本法和非市场估价法。
市场价格法通过商品市场价格反映服务的价值，适用于可交易的服务。
替代成本法的核心思想是通过估计替代费用来反映服务的价值，适用于不可交易的服务。
非市场估价法则是通过问卷调查、专家咨询等方式收集公众对服务的态度和偏好，从而推断其价值。
三、农业生态系统服务价值评估的意义农业生态系统服务价值评估不仅有利于发现农业生态系统中的潜在问题和危机，还可以为政策制定和资源配置提供科学依据。
通过对农业生态系统服务的价值评估，可以使政府和农民更加重视生态环境的保护和恢复，推动农业可持续发展。
四、农业生态系统服务价值评估的实践案例在中国，农业生态系统服务价值评估已经得到广泛应用。
例如，在云南省某县，通过调查农村居民的意愿支付和意愿接受金融设施建设的调查数据，研究者估算了农业生态系统服务的价值。
结果显示，该农业生态系统每年的服务价值约为X万元，为经济增长提供了重要支持。
五、农业生态系统服务价值评估的局限性尽管农业生态系统服务价值评估有着广泛的应用前景，但也存在一定的局限性。
首先，评估结果的可靠性受到数据获取的限制。
其次，不同评估方法的适用性有限，无法完全反映农业生态系统服务的复杂性。
此外，由于服务的非市场性质，其价值评估仍存在主观性和不确定性。
耕地保护利益冲突及其管理研究
耕地保护利益冲突及其管理研究“十分珍惜、合理利用土地和切实保护耕地”是我国的基本国策。
目前我国耕地保护制度安排主要有土地利用规划制度、耕地总量动态平衡制度、土地用途管制制度、农地转用审批制度、土地开发复垦整理制度、占用耕地补偿制度、农用地的管理和鼓励农民种粮的有关政策等。
这些制度的建立是从我国人多地少、耕地后备资源不足的国情出发的,具有积极的作用,但不可忽视的事实是我国耕地保护效果却并不乐观。
从1985-2008年中,全国耕地面积共减少了346.4×104公顷,年均减少15.1×104公顷。
我国耕地保护政策没能达到预期的目标,其深层次原因是耕地保护中所涉及的多样化利益关系没能得到科学的管理,耕地保护主体的利益在土地开发利用过程中并未能得到公平的保障和有效的协调。
通过对已有研究的梳理发现,基于冲突管理视角研究耕地保护的文献还十分有限,研究力量有待加强。
为了科学和合理地制定耕地保护政策,并保证其在土地利用过程中能够有效实施,需要认真调查、发现、研究和解决耕地保护利益冲突,把它们转换为耕地保护的积极力量。
本研究从我国耕地保护现行政策的运行效果评价出发,揭示耕地保护现状及其存在的问题；通过对耕地保护利益冲突的具体表现形式的分析,阐明了耕地保护利益冲突形成和发展的机理；提出了解决耕地保护利益冲突的管理策略和保障措施。
研究的内容主要包括：(1)从执行力角度出发,基于PSR框架下构建耕地保护政策执行力的指标体系,运用灰色关联分析法和协调度函数组合模型,测度和评析我国现行耕地保护政策的执行效果。
(2)借鉴西方管理理论中利益相关者的有关思想,从紧密性和社会性两个维度出发,对耕地保护利益相关者进行了分类,并探讨了耕地保护利益冲突的具体形态类型。
(3)耕地保护利益冲突机理分析的目的在于让耕地保护的各利益相关者理性地了解冲突产生的原因及其发生过程,为创造和建立耕地保护利益相关者之间的合作与互动提供条件。
农田生态系统服务及其价值的研究进展
农田生态系统服务及其价值的研究进展一、本文概述随着全球环境问题的日益严重，生态系统服务及其价值的研究逐渐成为生态学、环境科学、经济学等多学科交叉研究的热点。
农田生态系统作为全球最重要的生态系统之一，其服务功能的维持与提升对于粮食安全、生物多样性保护、气候调节等方面具有重要意义。
本文旨在综述农田生态系统服务及其价值的研究进展，包括农田生态系统服务的主要类型、评估方法、影响因素以及提升策略等方面，以期为未来农田生态系统的可持续管理提供理论支持和实践指导。
通过梳理国内外相关文献，本文发现农田生态系统服务研究在理论框架、评估方法、案例应用等方面取得了显著进展，但仍面临许多挑战和问题，如服务功能的复杂性、评估标准的统一性、政策应用的实效性等。
因此，本文的研究具有重要的理论和实践价值，不仅有助于深化对农田生态系统服务的认识，还有助于推动农田生态系统的保护和可持续发展。
二、农田生态系统服务类型农田生态系统作为人类活动与自然环境交互最为密切的系统之一，其提供的服务类型丰富多样，对人类的生存与发展具有极其重要的意义。
以下将详细介绍几种主要的农田生态系统服务类型。
食物生产服务：农田生态系统最直接也最重要的服务之一是提供食物。
通过种植各种粮食作物和经济作物，农田生态系统为人类提供了必需的营养来源。
随着农业技术的进步和种植结构的优化，农田生态系统的食物生产能力不断提升，为人类社会的稳定发展提供了坚实的物质基础。
生物多样性保护服务：尽管农田生态系统经过人为干预，但其仍保留了一定的生物多样性。
农田中的作物、杂草、昆虫、鸟类等生物共同构成了复杂的生态系统，为生物多样性的保护提供了重要场所。
农田生态系统中的生物多样性也对维护生态平衡、控制病虫害等方面发挥着重要作用。
土壤保持与改良服务：农田生态系统通过合理的耕作措施和农业管理，可以有效地保持和改良土壤。
土壤是农业生产的基础，其质量直接关系到农作物的生长和产量。
农田生态系统通过土壤耕作、施肥、灌溉等措施，不断改善土壤结构，提高土壤肥力，为农业生产提供持续稳定的土壤环境。
乡土植物资源的开发利用和保护研究
乡土植物资源的开发利用和保护研究乡土植物资源是指在当地生长、生息的植物品种，包括野生植物和栽培植物，具有丰富多样的特点。
它们不仅具有较高的食用、药用、工业用途，还被广泛用于园艺观赏、环境修复、生态旅游等方面。
本文将讨论乡土植物资源的开发利用和保护的研究。
一、乡土植物资源的开发利用乡土植物资源的开发利用已成为当前的热点问题。
从食用类植物来看，乡土植物具有种类繁多、口感独特、营养丰富等特点，现已被广泛采用于特色餐饮、水果蔬菜、果酒饮料等领域。
例如，云南的苦荞麦、四川的红果柿、陕西的蒲公英、广西的桂圆等都是被人们所熟知的乡土植物，它们成为了当地一道独具特色的美食佳肴。
另一方面，药用类植物的开发利用是乡土植物资源开发领域的重要组成部分。
据统计，我国拥有丰富的药用植物资源，包括野生和栽培两类，其中不少品种具有珍贵的药用价值，并被广泛用于中药制药、保健品、化妆品等领域。
例如，云南的何首乌、湖南的钩藤、四川的巴戟天等都是被广泛应用于药用领域的乡土植物。
乡土植物还被广泛应用于园艺观赏、环境修复、生态旅游等领域。
通过对乡土植物的理解和开发，能够创新性地推出更具现代化、差异化的产品，为当地经济注入更大的活力。
二、乡土植物资源的保护研究乡土植物资源的保护研究也越来越引起人们的关注。
一方面，由于城市化的不断推动和人们对于土地的开发利用，导致土地的荒废、沙漠化等问题，从而严重影响了乡土植物资源的生存环境。
另一方面，在科技快速发展的时代，不当的采摘、滥伐乡土植物树种还可能会造成生态系统破坏。
因此，如何保护乡土植物资源的成长和发展，维护其真正意义上的生态价值，是全社会亟待解决的课题。
为此，需要建立科学的乡土植物资源保护体系，包括规范的采摘和种植管理、严格的保护措施、完善的监测系统、科研与应用合作等方面的措施。
同时，有关部门还应该增加对相关乡土植物资源的科研和保护力度，投入更多的精力、财力和物力以保护乡土植物资源，确保其生态系统和资源的可持续发展。
浅析耕地生态系统服务价值
浅析耕地生态系统服务价值作者：曹林红来源：《华人时刊·下旬刊》2015年第08期【摘要】耕地作为一种不可再生资源，承担着国家粮食安全和生态安全的重任。
但是受传统资源保护模式影响，人们仅关注耕地经济价值，忽视耕地的生态价值，导致耕地环境污染、生态破坏问题频发。
基于现实需要，对耕地的生态系统服务价值进入深入分析，明确经济价值和生态价值二者关系，对我国耕地保护意义重大。
【关键词】耕地价值；生态系统服务功能；经济价值中图分类号：X22文献标识码A文章编号1006-0278（2015）08-114-01一、耕地的生态系统服务功能土地是财富之母，是一切生产活动的根本源泉。
一方面，耕地保障了一国粮食供应的同时也为依附于耕地的农民提供了就业机会，因而具有生产功能和社会保障功能。
另一方面，耕地作为微观生态系统，在局部区域内具有净化空气、水土涵养、调节气候、维护生物多样性以及为人类提供审美和文化景观服务等重要的生态功能。
根据联合国千年评估工作组提出的生态系统服务功能分类方法，结合我国实际情况，可知耕地生态系统服务功能除生产功能、社会保障功能外、环境调节功能、栖息地功能和信息功能。
（一）环境调节服务功能1.固碳制氧调节气候功能耕地资源生态系统通过植物光合作用吸入二氧化碳，释放出清洁的氧气和有益人体的空气成分。
据测算，农田土壤贮存的碳占陆地土壤碳贮量的8%～10%，可减轻温室效应带来的环境变化影响。
此外，地上附着植物在吸收地下水分时，又通过叶面蒸腾作用，减少区域水分损失，调节气温。
肖玉等在计算稻田生态系统时，根据光合作用方程式估算固定CO2和释放O2的量，然后采用造田成本法、碳税法和工业制氧法分别算出其价值。
以制氧为例，首先根据植物光合作用公式计算出耕地的氧气释放量：6nCO2+6nH2O nC6H12O6+6NO2nC6H10O5，然后采用工业制氧法算出耕地释放出的氧气价值，由此得出，稻田生态系统释放氧气的物理量变化范围是16518-38517公斤/公顷，价值量变化范围为6217-11873元/公顷。
中国耕地生态价值与保护问题研究——以环境与资源保护法学为视角
津及辽宁等沿海省份 ； 二是陕西 、 湖北 、 １ 湖南 、 四川 、 山西等中部 省份 。 尽管从全 国的趋势看个别年份耕地面积是净增加的 ， 但这 些 自然 条件较好 的省份 一直 以来 耕地面积 都维持 着减 少的趋 势 。那些 自然条件较差 的边远省份 ， 内蒙 古、 如 黑龙江 、 新疆、 云 南、 广西 、 州、 贵 甘肃 、 宁夏 等省 ，９ ８年以后耕地却基本上是净 １８
据最新的统计数据显示 ， 世界耕地总面积 占到了全球陆地 面 积 的 １． ％。截 至 ２０ ００ ２ ０６年 １ ０月底 ，我 国 的耕 地 总 面 积 １． ６ ８ ６ 亿亩 ， ２ 占到世 界耕地总面 积的 ８ ％， ． 包括 ５． 的旱地 、 ５ ５％ １
２ ％的水 田和 １． ６ ８ ％的水浇地 。 此巨大 的土地面积和多样的土 ９ 如
１ ６ — ９７年 ； 三次发生在 １ ８ － ９ ８ ； ９ ５ １７ 第 ９０ １８ 年 第四次从 １９ ９２年
规范土地的用途。这～制度包括了三个方面： 首先， 分类确立土
持续至今。
地的用途 ， 现行我 国的土 地分类将土地分 为三 大类 ， 用地 、 农 建 设用地和未利用土地 ， 这是土地用途管 制制度的基础 ； 其次 ， 根 时间 。１ ７ － ９７年累计增加耕地 １ ４ ９ ８ １９ １０万公顷 ， 累计减少 １ ０ 据土地 的性质 、地理位置等因素按照严格 的程序和标准制定 土 ６５ 万公 顷 ， 两者相抵 ， 净减 少 ４ ５万公顷 ， ６ 占耕 地总面积 的 ３５ 地利用的总体规划 ， ． ％， 这是土地用途管理 制度 的依据 ； 后 ， 最 在行 相 当于整个湖北省的耕 地面积 。这段时间平均每年净减 少耕地 政 审批 的过程 中， 严格限 制农用地转为建 设用地、 集体土地转为
耕地资源多功能利用及价值提升研究
耕地资源多功能利用及价值提升研究徐卫东;许庆福;梁东;孟艳丽【摘要】提升耕地资源价值是加强耕地保护的重要途径,是推进生态文明建设的重要举措.该文从耕地资源多功能利用和价值提升的工程技术途径、管理与政策途径等方面,梳理了国内外相关研究.认为耕地资源价值提升的工程技术亟需集成为土地整治工程技术与景观修复、重建工程技术;耕地资源价值提升的管理方式亟需由单一功能管理向多功能管理转变;耕地资源价值需通过法律政策、宣传教育及市场化途径加以显化,为落实和完善最严格的耕地保护制度提供参考.【期刊名称】《山东国土资源》【年(卷),期】2018(034)007【总页数】6页(P91-96)【关键词】耕地资源;多功能;价值提升;工程技术途径;管理途径【作者】徐卫东;许庆福;梁东;孟艳丽【作者单位】山东省地质科学研究院,山东济南 250013;山东省地质科学研究院,山东济南 250013;山东省地质科学研究院,山东济南 250013;山东省地质科学研究院,山东济南 250013【正文语种】中文【中图分类】F301.20 引言作为农业生态系统的载体和核心，耕地资源发挥着供给功能、支持功能、调节功能、文化功能[1]，大大提升了人类福祉。
在传统农业时期，耕地是农耕景观文化和粮食产量的载体，人们高度重视耕地的生产功能，将耕地的农产品产出价值与耕地价值相等同[2]。
随着城市化进程的加快发展，农田被建设占用，耕地景观消失、特色农产品萎缩、生态环境破坏、生物多样性减少等问题的不断显现，以及农民对高质量生活要求的提高，使得耕地调节气候、涵养水源、保护生物多样性等功能逐渐被重视，耕地由单一功能的价值逐渐扩展为多功能叠加的复合价值。
一般认为，经济价值、社会价值、生态价值三者构成了耕地资源价值，三类价值在含义上有所区分，其中社会价值占比最高[3-4]。
耕地在农业活动中所生产农产品的价值通常表征为耕地的经济价值；耕地为所生长植物提供的生活环境及其耕地本身构成的生态系统所具备的生态价值称为耕地的生态价值，包括调节区域气候、美化和净化环境、保持生物多样性等多个方面；由直接的物质价值转化为间接社会功能的价值称为耕地的社会价值，主要包括保障提供就业机会、保障粮食安全、文化传承和维持社会安定等方面[5]。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
流失的状况 % 分析了其深层次的原因 % 在 提 出 将 耕 地 的 生 态 效 益 考 虑 进 耕 地 价 值 之 中 的 基 础 上 %阐 述了耕地生态价值核算的理论基础与基本方法% 并建议将耕地的生态价值内化 % 建立 起 保 护 耕 地 的经济机制 & 关 键 词 ’比 较 效 益 " 生 态 价 值 " 经 济 机 制 " 耕 地 保护 中图分类号 ’Ｆ３０１．２１ 文献标识码 ’Ａ
耕地是一种稀缺的自然资源%是人类生存和 发展的重要物质基础%关系到粮食安全问题%影响 到社会稳定和国家大局& 耕地保护是政府为了实 现耕地的可持续利用%满足社会(经济可持续发展 对耕地和耕地产品的需求%对耕地 占 有 (使 用 (转 移等作出限制%并采取经济(技术 (法 律 和 行 政 措 施稳定和扩大耕地面积% 改善地力和生态环境的 行为 & 近年来 % 我国的经济建设在取得巨大成就的 同 时 %耕 地 面 积 也 在 急 剧 减 少 %耕 地 保 护 的 形 势 日 益严峻 &
! ! !""# $
国土资源科技管理
文章编号 $&’"(%)!&*%!**# &*&+&")%",
耕地生态价值与保护研究
王宇 !欧名豪
" 南京农业大学 土地管理学院 ! 江苏 南京 ２１００９５#
摘
要 ’ 针对我国经济快速发展过 程 中 耕 地 大 量
的大小 %同一种资源在同样的技术水平 ( 经济发展状 况和投入水平下 % 人们首先要选择利用回报率较高 的方 式 & 在市场经济体制下 % 如果缺乏经济 利 益 的 诱导 % 效益低下的耕地就有向效益较高的其他用地 转换的冲动 % 极易导致耕地的流失［１］& 另外%在经济利益的比较下 %农 业 生 产 的 环 境 显得尤为不利 % 除去各项农村集体建设用地占用了 大量耕地不说 % 即使政策限制农民不得改变耕地利 用 方 向 % 也 会 影 响 农 民 种 田 的 积 极 性 % 从 而降低耕 地的生产效率 % 造成严重的耕地隐性流失 & 同时农业内部也存在着经济利益的比较 % 就种 养业而言 % 种菜 ( 种果和养鱼的收益远高于种粮 & 加 之随着人们生活水平的提高 % 人们对农产品的需求 呈现多样化趋势 % 对传统的粮食作物的需求相对下 降 % 而对农副产品的需求比例相对上升 % 于是很多地 方出现了弃 耕 改 果 (改 渔 的 现 象 %大 量 的 耕 地 被 占 用［２］& 我们承认 % 农业内部结构的调整给集体和农民 个人带来了更大的经济利益 % 但这种结构调整大部 分是由农民受比较利益的驱使自发地以增加收入 为 目 的 进 行 的 % 具 有 很 大 盲 目 性和随意性 % 挤占了 过多的耕地 & 笔者认为 % 当务之急就是要提高耕地的比较效 益 % 只有这样才能有效地保护耕地 & 这是因为 ’! 只 有耕地的比较效益提高到一定程度 % 和出售土地相 比 % 从事种植业才是他们的最佳选择 % 农民才有动力 自觉地保护耕地 % 如果保护耕地变成了农民的自觉 行动 % 那么 % 保护耕地的政策才能被农民真正地落实
［５］ ［４］ ［３］
#
笔者认为 "严 格 地 讲"耕 地 资 源 的 生 态 价 值 应 该 是
பைடு நூலகம்
!!"#!
! ! !""# $
国土资源科技管理
多或少的生态负效应 " 这是我们在耕地生态价值认 识中必须正视的问题 # 而过去人们在讨论耕地价值 问题时"要 么 根 本 不 涉 及 其 生 态 价 值 "要 么 只 看 到 耕地的正生态效应"而忽视了其负效应"这势必将 导致耕地价值的偏小或偏大 # 因此 " 今后凡涉及到 耕地价值问题时 " 我们都应考虑它的正生态价值和 负生态价值 #
耕地及 耕 地 上 的 生 物 (包 括 人 类 )构 成 的 生 态 系 统 的生态价值 # 早在一百多年前 " 恩格斯就曾指出 *& 政府经济 学家说劳动是一切财富的源泉 " 其实劳动和自然界 一起才是一切财富的源泉 " 自然界为劳动提供材料 " 劳动把材料变成 财 富 ’# 这 就 是 说 " 资 源 与 劳 动 一 样 " 两者都是财富的来源 # 具体地说 " 资源是劳动的 对象 " 是劳动 的 物 质 载 体 # 资 源 的 根 本 性质是社会 化的效用性和对于人类的相对稀缺性 " 两者均需依 人 类 的 需 要 而 成 立 " 所以根据资源定义的根本性 质"从经济学角度来说"资 源 具 有 使 用 价 值 $稀 缺 性 "且 存 在 市 场 需 求 "这 是 生 态 价 值 存 在 的 必 要 条 件［６］# 由此 "我们可以看到 "生态价值的存在是有其理 论基础的 # 按照马克思劳动价值论的观点 " 商品价值是物 化在经济系统的商品中的社会必要劳动 " 这是经济 活动通过消耗物化劳动和活劳动 " 从生态系统中取 走自然物并将其加工成经济产品的过程中凝结的 一般人类劳动 # 生态价值是物化在生态系统中的社 会必要劳动 " 是通过社会经济系统耗费的物化劳动 和活劳动而输入到生态系统中去的 " 使生态系统中 的自然物质具有符合人类生存和经济发展需要的 使用价值过程中凝结的社会必要劳动 ［７］ # 耕地生态 效益已被社会所公认" 并且经常被划为非市场产 品 " 笔者认为 " 其实这本身是不完全正确的 # 耕地生 态产品可以在市场上出售 " 只是目前还没有发展和 认识罢了"事实上"这种认为生态效益为非市场产 品的观点限制了对它的定价和贸易的研究 # 传统的 思维方式往往是以向受益者提供了效用从而提出 补偿"这 是 完 全 错 误 的 "也 不 符 合 经 济 学 的 一 般 原 则 # 任何效用都是相对而言的 " 只有在变动的情况 下才可以计量 " 对生产者来说机会成本是定价之基 础 " 对消费者来说边际效用是基础 # 因此 " 耕地生态 价值的经济补偿问题实质上是对生态产品给予定 价的问题 " 补偿额 ( 或价格 ) 不仅取决于生态产品的 效用大小 " 而且取决于生产者花费的机会成本和需 求者的边际效用 # 但同时我们也应该看到 " 由于人类对耕地的耕 作 $ 施肥 $ 喷洒农药等活动 " 耕地系统势必会产生或
二 ! 对耕地价值的重新认识
人类利用耕地的首要目的是运用耕地系统的 生物生产功能提供人类生活必需的粮食和其他生 物产品 " 并在长期的利用中使耕地在自身组织功能 的作用下形成一种特殊的人工生态系统 " 这一生态 系统在供给人类稳定的粮食和其他生物产品的同 时 "又 提 供 了 一 种 新 的 生 物 生 存 环 境 "形 成 耕 地 生 态系统特有的生物种群结构和食物链 " 为生物多样 性的存续与发展提供了条件 " 而且还具有改变空气 中物质成 分 构 成 $净 化 环 境 中 的 有 害 物 质 $涵 养 水 源等功能 "正 是 由 于 这 些 功 能 "使 耕 地 生 态 系 统 成 为与城市生态系统在环境质量和景观上完全不同 $ 城市居民向往的休闲环境 # 在传统的对耕地价值的认识中只体现了其中 的一个方面 " 显然这种认识对于耕地系统的创造者 和维持者 % %% 农民来说是不公平的 " 如果在一定的 制度 与 认 识 框 架 下 " 这 种 不 公 平 不 能 得 到 有 效 的 解 决 " 农民必然会寻找使生物生产功能最大化而其 他功能最小化的途径 " 使原生态系统受到破坏 " 从 而导致耕地系统结构与功能的破坏 # 生态经济学认为 " 耕地的价值不仅限于农产品 的经济价值 " 它还具备了生态保护 $ 环境景观等属于 社会共享的生态价值 # 蔡运龙认为" 耕地的生态价值过去一直被作 为耕地的外部价值 " 体现不到耕地利用者和保持者 身上 " 是耕地利 用 比 较 效 益 低 下 的 主 要 原 因 # 笔 者认为 " 这一观点抓住了耕地比较效益低下的根本 原因 " 能够促进人们对耕地价值进行重新认识 # 耕地的生态价值是 & 指耕地及耕地上的植物构 成的生态系统具有的生态价值"包括调节气候$净 化与美化环境 $ 维持生物多样性等方面的价值 ’
一! 比较经济利益的驱使是耕地面积 减少!耕地保护实施困难最主要的动因
耕地减少的各种动因中 % 深层次的原因在于耕 地比较效益低下 & 人类对土地资源的利用结构 (利用 方式和利用程度的最初动机源于利益的实现和利益
收稿日期 !２００５%０５%１６ " 改回日期 !２００５%１１%０８ 作者简介 ! 王宇 #１９８１% $% 男 % 硕士研究生 % 从事土地利用规划与管理研究 &
者支出的费用总和 ) 包括往返交通费 $ 餐饮费用 $ 住 宿费 $ 门票费 $ 入场券 $ 设施使用费 $ 摄影费用 $ 购买 纪念品和土特产的费用$购买或租借设备费以及 停车费和电话费等所有支出的费用*作为游憩的 经济价值 #
３．市场价值法 # 它与费用支出法类似 " 但可适合
于没有费用支出而有市场价格的生态价值评估 # 市 场价值法先定量地评价某种生态环境的服务功能 " 再根据这些效果的市场价格来评估其经济价值 # 在 实际 评 价 中 " 通 常 有 两 类 评 价 过 程 % # 理 论 效 果 评 价法 # 它可分为三个步骤 %先计算某种生态环境服务 功能的定量值 " 如涵养水源的量 $ 二氧化碳固定量 $ 农作物的增产量 # 再研究生态服务功能的 & 影子价 格 ’" 如 涵 养 水 源 的 定 价 可 根 据 水 库 工 程 的 蓄 水 成 本 "固定二氧化碳的定价可以根据二氧化碳的市场 价格 # 最后计算其总经济价值 ($ 环境损失评价法 # 这是与环境效果评价法类似的一种生态经济评价 方法 # 例如 " 评价保护土壤的经济价值时 " 用生态系 统破坏所造成的土壤侵蚀量及土地退化 $ 生产力下 降的损失来估计 # 理论上 " 市场价值法是一种合理 方法 " 也是目前应用最广泛的生态价值评价方法 " 但由于生态环境服务功能种类繁多 " 而且往往是很 难定量 " 实际评价时仍有许多困难 # ! 二 "理论基础 由于耕地作为不动产 " 又有其特殊性 " 因此 " 在 耕地生态价值核算中还要有一定的专门理论作为指 导 " 这些专门理论主要包括反映位置的固定性或不 可移动性 $ 耕地生态功能的不可替代性 $ 动态变化性 等方面的理论 #