2020公务员考试时政热点:假结婚

合集下载

假结婚活得背景

假结婚活得背景

假结婚活得背景近年来,我国假结婚现象日益引起社会关注。

所谓假结婚,是指双方并非基于真实感情,而是为了达到某种目的而进行的结婚行为。

这种现象在一定程度上折射出现代社会的种种问题,对其背后的原因及负面影响进行分析,有助于我们提出更加有效的应对策略。

一、现象描述假结婚现象在我国呈蔓延之势,其主要表现为:双方在没有真实感情基础的情况下,通过结婚来达到各自目的。

这类婚姻往往缺乏稳定性,容易因利益冲突而破裂。

随着社会的发展,假结婚的目的也日益多样化,包括政策规避、利益交换、社会压力和生活方式选择等。

二、假结婚的原因分析1.政策规避:部分人为了规避政策限制,如计划生育、购房限制等,选择假结婚。

这种现象在一线城市和热点二线城市尤为明显。

2.利益交换:在一些情况下,假结婚成为双方实现利益交换的途径。

如一方为了获取对方的家庭财富、工作岗位或社会保障,会选择假结婚。

3.社会压力:在传统观念影响下,结婚成家被视为成年人应尽的义务。

部分年轻人为了迎合家庭和社会期望,无奈选择假结婚。

4.生活方式选择:随着个性解放和价值观多元,一些人追求自由、独立的生活方式,而婚姻对他们来说是一种束缚。

于是,他们选择假结婚,以求在保持单身生活的同时,规避社会压力。

三、假结婚的负面影响1.法律风险:假结婚触犯了法律规定,一旦被发现,双方可能面临法律责任。

此外,假结婚所涉及的财产、子女抚养等问题,也容易引发纠纷。

2.情感伤害:假结婚让双方在婚姻中失去真诚,容易导致感情破裂、家庭不和,给双方及子女带来心灵伤害。

3.社会道德滑坡:假结婚现象泛滥,加剧了社会道德滑坡,影响社会风气。

四、应对策略与建议1.政策调整:政府应针对假结婚现象背后的利益驱动因素,适时调整相关政策,消除诱发假结婚的利益驱动。

2.增强公民法律意识:加大对婚姻法的宣传力度,提高公民的法律意识,使人们认识到假结婚的危害,自觉抵制此类行为。

3.引导正确价值观:通过家庭教育、舆论引导等手段,培养公民正确的婚姻观念,使人们重视婚姻的真实感情基础,摒弃功利主义。

国考面试热点:“假结婚假离婚买房”也是政策之殃(人民网)

国考面试热点:“假结婚假离婚买房”也是政策之殃(人民网)

国考面试热点:“假结婚假离婚买房”也是政策之殃(人民网)记者近日以“准备在廊坊燕郊购房但户籍不符合限购政策要求”的名义,和一名房产中介人员联系,对方说,可以通过与有燕郊本地户口的人办假结婚,从而符合限购要求。

而在北京,一次“假离婚”买房,单是利息的差距就相当于一个平均工资水平的职工“不吃不喝干10年”。

@中国青年报发表毛建国的观点:为了物质利益而无视婚姻的神圣,自然不可取。

但正所谓“触及利益比触及灵魂还要难”,解决这个问题,必须从利益剥离入手,让“假离婚”无利可图。

这就涉及制度设计问题。

不必讳言,正是由于制度存在漏洞,这才造就了“见利忘情”的可能。

如果在制度设计与执行上,防范可能的后果,“假离婚”概率自然会大大降低。

“假离婚”背后有“真问题”。

具体指向两点,一是婚姻信仰问题,表现为利益诱惑面前,能不能恪守初心、敬畏婚姻;二是制度设计问题,表现为在制度设计时,能不能科学严谨、防患未然。

在法治社会中,每个人都应该对自己的生活负责,为了获得一些额外利益而“假离婚”,是一种严重违背社会主流价值观的行为,也是对婚姻关系的不尊重。

而一项制度在实施前必须进行全面评估,防止造成可能的“副作用”。

面对“办个假离婚,相当于增加10年收入”,更应该关注中国式“假离婚”背后的真问题。

@人民网蒋萌:法律上没有假结婚与假离婚一说,只要到民政部门办理了正式手续,就要承担相关责任与结果。

具体到房子,一旦结婚后买房,配偶就要占50%的房屋产权;一旦离婚,划到前夫或前妻名下的房产与财产,就与净身出户者无关。

所以有人调侃,假结婚需要勇气,假离婚需要真爱。

在真真假假的婚姻中,闹出了太多情感与经济纠纷,上述折腾不是吃饱撑的没事干,而与“适应符合”政策规定休戚相关。

必须指出,虽然管理者出台以个人或家庭为单位的规定是单纯的,但在客观上确实导致结婚或离婚成为了获得某种利益、规避某些限制的手段。

面对其中的道德与社会隐患,管理者需要思考规则可能隐含的趋向与后果,加以修正和堵漏,不能冷观隐患成为风险性门槛。

公务员考试时政热点:有立场的民意应被审慎听取

公务员考试时政热点:有立场的民意应被审慎听取

公务员考试时政热点:有立场的民意应被审慎听取公务员考试时政热点:有立场的民意应被审慎听取12月24日,提请全国人大常委会审议的备案审查工作情况报告显示,2016年以来,全国人大常委会法制工作委员会收到公民提出的针对婚姻法司法解释第二十四条的审查建议有近千件。

这份司法解释自2004年4月1日施行以来饱受诟病。

该条司法解释的存废,有望在全国人大常委会的推动下得到解决。

婚姻法司法解释第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。

”不少人直到离婚后才发现,配偶在外“打借条”,自己“被负债”,纵然毫不知情,也要承担连带责任来还债。

多年来,他们呼吁推动修法,并建议全国人大对此进行合法性审查。

如果只从婚姻法的角度来看,这条解释确实不够合理,甚至为离婚时居心不良者的恶意诉讼提供了便利。

然而实际上,这条解释与其说是婚姻法中的条文,不如说是披着婚姻法外衣的民法条文。

从本质上来说,它不是维护夫妻关系的,而是维护借贷关系的——借了钱不想还的欠债人,在这条法律的规定下就不能通过把财产转移给妻子然后离婚来躲避债务,债权人的合理权益得到了保护。

呼吁推动修法的民意是有立场的。

呼吁修法的主要力量,是离婚时担上于己无关的不明债务的受害者。

无辜受害者的存在和他们的发声说明了现行的法律有不完善之处,亟需改善,然而是否有必要如他们所说“废止24条”,才能根治问题呢?受害者很容易受限于自身经历,难以跳脱出“受害者”的身份,急于改变现状而没有从更宏观、更全面的角度看待现行法律和改善措施。

从自身立场出发维护权益是合理的,但从自身立场出发提出解决办法就会有片面、狭隘的弊病。

如果废止婚姻法司法解释第二十四条,当前离婚时配偶间的财产矛盾固然能解决,但债权人和欠债人间的矛盾又将“剪不断,理还乱”,无法用明确的法律条文来厘清。

法律是没有也不应该有立场的。

法律适用于每一位公民,也就相应地要对每一位公民负起责任。

公务员考试申论热点结婚费变相"涨22倍"

公务员考试申论热点结婚费变相"涨22倍"

公务员考试申论热点:结婚费变相"涨22倍"【导读】近日,湖北省公安县不少新婚夫妇反映,在该县登记结婚时,必须进行宣誓,并“按要求”缴纳198元的“宣誓费”。

对此,公安县有关负责人表示,收费的并非政府部门,而是一家名为金喜缘的婚姻服务中心。

国家规定婚姻登记只收9元,无论以哪种方式“坐地涨价”都属违规。

民政部门故意打擦边球,捆绑收费,如此“创意无限”“生财有道”,让老百姓寒心,结婚费变相"涨22倍"?:结婚费变相【背景链接】近日,湖北省公安县不少新婚夫妇反映,在该县登记结婚时,必须进行宣誓,并“按要求”缴纳198元的“宣誓费”。

对此,公安县有关负责人表示,收费的并非政府部门,而是一家名为金喜缘的婚姻服务中心。

国家规定婚姻登记只收9元,无论以哪种方式“坐地涨价”都属违规。

民政部门故意打擦边球,捆绑收费,如此“创意无限”“生财有道”,让老百姓寒心,结婚费变相"涨22倍"?【预测】近日,有地方在新人登记结婚时要求必须交纳198元的宣誓费。

对此,该县有关负责人表示,收费的并非政府部门,而是一家名为金喜缘的婚姻服务中心。

请谈谈你的看法?【解析】结婚是人生重要的喜事之一,面对莫名的宣誓费用,新人可能难以左右,但我认为这种做法是不符合国家规定,甚至是违反了法律的。

因此对于此种行为必须严加彻查,坚决杜绝。

一方面,我们国家规定婚姻登记只收9元,其它方面的收费都属于违法乱纪行为。

不仅不利于当地政府合法合理合情地位人民服务,更让群众感到寒心;另一方面地方有关负责人将责任推给商业服务中心,更体现了其公私不分,政企不分的执政理念。

不仅不利于政府工作的开展,更大程度上失去了政府的公信力。

这种将商业服务机构带入政府办公大楼,且以政府的名义要求群众接受服务并交纳服务费用的行为严重影响了政府正常工作的开展,也是国家坚决不允许的,必须严加管制,予以取缔。

首先,对于存在借用政府名义强加在群众身上的行为,应全力彻查。

公务员考试时政热点:“非公务员不嫁”太傻太天真

公务员考试时政热点:“非公务员不嫁”太傻太天真

公务员考试时政热点:“非公务员不嫁”太傻太天真男子坐豪车参加国考,准岳母称女儿非公务员不嫁。

11月25日,2013年中央机关及其直属机构国家公务员考试正式开考。

宁波国考考场前出现不少豪车,一对情侣开宾利前来参加考试,男方前后考过6次,因为女友母亲要求:考不上公务员,别想当女婿。

(11月2日《现代金报》)时至今天,仍有人坚持女儿非公务员不嫁,观念也太落伍啦。

难道她不知道嫁个公务员的风险和难处吗?公务员太忙太辛苦。

他们除了上班,还有很多应酬,既要瞅着上级,又要看着下级。

如果是有职有权,那就更忙啦:上午围着车轮转,中午围着酒桌转,晚上围着裙子转,简直跟个陀螺似的,一天到晚转不停。

今天他们在沙漠里考察海洋,明天他们就可能出现在拉斯维加斯考察市政建设。

不管是救灾一线还是田间地头,还是重要会议还是现场办公,都有他们可亲可敬的身影。

他们在倾听,他们在讲话,他们在出席仪式,他们在身先士卒,他们在跟群众握手,他们在眼泪汪汪地说自己是“农民的儿子”……忙成这样,他们还哪有时间和精力顾家顾老婆呀。

公务员忙坏了身体喝坏了胃。

革命小酒天天醉、喝坏了党风喝坏了胃,这句顺口溜可谓是妇孺皆知。

而公务员的健康问题,远不止“喝坏了胃”这么简单。

2009年11月发布的《中国公职人员健康白皮书》显示超四成公职人员超重或肥胖,北京公职人员压力最大,公职人员职务级别越高健康状况越差,领导干部98%体检存异常。

这个比例够骇人的啦,你愿意让自己的女儿嫁给个“中国式病人”吗?公务员生活很清苦。

看了这句话,很多人肯定会笑出声来:公务员还穷啊,你地沟油吃多了吧?其实,并非所有的公务员都能先富起来,那些有职有权者才有机会。

并且,请大伙儿看清楚喽,我说的是“清苦”,而不是“清贫”——那些腰缠万贯身家亿万的富豪公务员,他们钱再多,也不敢公开花,表面上还要做出一副清贫的样子给老百姓看,什么补丁衬衣破球鞋,都成了他们展示清廉的道具啦。

眼看着家里到处塞的都是钱,国外银行账户上的数字也噌噌往上涨,却就是不能随意享受,心里那个滋味呀,就像猫抓似的,甭提多难受啦。

浙江省考时政热点之婚假应和生育脱钩,但不必缩短

浙江省考时政热点之婚假应和生育脱钩,但不必缩短

更多浙江公务员考试真题<<<点这里看浙江省考时政热点之婚假应和生育脱钩,但不必缩短浙江省考时政热点作为浙江公务员考试、政法干警及其他各类考试共同所考察的考点,在申论、浙江省考面试等考试中占有很大的比例,因此建议广大考生需注重关于时政热点的积累。

为方便各位考生在备考期间系统的复习浙江省考时政热点以及与之相关的热点解读,在此浙江人事考试网邀您及时关注更新国内外时事政治热点汇总。

需要更多指导,请选择在线咨询一对一解答。

很多人已经将晚婚假视为一种“福利”,习以为常。

国家可以修法不再奖励晚婚,但也有必要与时俱进,让婚假回归劳动者的福利,对原来三天假期的规定进行修改。

据报道,备受社会关注的《中华人民共和国人口与计划生育法(修正案)》(草案)日前提请第十二届全国人大常委会第十八次会议审议,修正案草案删除了现行法律中“公民晚婚晚育,可以获得延长婚假、生育假的奖励或者其他福利待遇”的规定。

消息出来后,网上就开始盛传“晚婚假可能取消,准备结婚的赶紧了”等消息,各地情侣闻风而动,准备赶在元旦前登记结婚。

从严格意义上讲,晚婚假并不是法律明确规定的休假权利,虽然人口与计划生育法、婚姻法都有对晚婚者予以鼓励的规定,但具体规定晚婚假的,主要是各省、自治区、直辖市人大或者其常委会制定的地方性法规,甚至何为晚婚也主要由地方性法规来明确。

因此,虽然人口与计划生育法取消了晚婚假的规定,但是,在各地地方性法规的相关规定修改前,公民仍然可以享受到这一假期,用人单位也理应支持。

这一假期到底是否应当继续存在,有没有必要继续保留,则涉及“全面二孩”的出发点和意图问题。

晚婚假设立的初衷本是鼓励晚婚晚育,控制人口数量。

但在人们生育意愿降低、人口老龄化形势日趋严峻的情况下,十八届五中全会作出了全面放开二孩的决定,对于生育第二个孩子,自然应当是“鼓励”态度,比如提供更长的生育假期等,那么对晚婚的鼓励性政策也自然失去了基础,这也是晚婚假取消的最重要原因。

2017国家公务员时政热点:“封堵假结婚新规”的启示

2017国家公务员时政热点:“封堵假结婚新规”的启示

2017国家公务员时政热点:“封堵假结婚新规”的启示2016年09月20日13:40:41 来源:宁夏中公教育为了封堵通过假结婚骗购房资质买房,夫妻双方购房时,已无法以无购房资质一方名义单独署名房本。

目前,本市已经在购房网签环节执行新举措,以夫妻双方名义购房的京籍家庭,房本中必须得有带“指标”一方的名字。

(9月10日北京晨报)楼市持续火热,北上广的房价一再高企,各地相继出台了限购政策。

其中,婚姻状况往往卡住了很多人的购房资格。

这就给一些不法人员钻了空子,帮人“假结婚”骗取购房资格。

一些组织已经将假结婚,打造成一个“产业链”,成功一单就可以收取5到10万元。

所谓“假结婚”,就是购房者通过中介找人办理真实的结婚证件,从而能够具备购房资格,同时需要支付给中介以及假结婚对象一定的报酬。

房屋交易流程结束后,双方再离婚。

现在,北京出台了封堵“假结婚”新规。

这项新规明确,以家庭名义购房的京籍家庭,网签之时,只能有两种选择:一种是选择购房家庭中具备购房资格的人为买受人,出具单独所有不动产登记证;一种是选择购房家庭中具备购房资格人为买受人的同时,选择将不具备购房资格人作为买受人的共有权人。

也就是说,如果通过“假结婚”获得了购房资格,房产证上必须写有“假夫妻”二人的名字,这房屋也就成了假“夫妻”俩的共同财产。

这就从根本上杜绝了“假结婚”现象的发生。

北京“封堵假结婚新规”给了我们一个十分深刻的启示,那就是北京能封堵别的地方认为很难解决的“假结婚”,那么能不能采取更多的办法,封堵其他政策上面的漏洞呢?现在一些人喜欢钻政策的空子,从中谋利。

譬如:春运期间倒卖车票,医院门前倒卖专家号等,对于此类现象,有关部门只停留在嘴上进行声讨,却没从根本上查找原因,更拿不出具体有效的封堵措施,有的只是用简单的拘留、罚款等处理,结果是口号喊得震天响,但票贩子、号贩子的利润空间却越来越大,越来越张狂,越来越活跃,引得天怒人怨。

再譬如:垃圾短信,电讯欺诈等十分猖獗,有关部门却很难拿出根治的措施,开出治病的良方。

公务员考试时政热点:婚姻起步价

公务员考试时政热点:婚姻起步价

公务员考试时政热点:婚姻起步价公务员考试大都与时事政治紧密相关,尤其是面试的命题范围基本都限定在时下的热点话题,所以时政热点的备考尤为关键。

华图公务员考试研究中心资深专家就近期热点讨论事件“婚姻起步价”,从公务员面试角度进行全面解析,以帮助广大考生充分备考。

【导读】随着各国结婚成本的增加,各国的结婚率也呈现下降趋势。

究其原因,各国又略有不同。

但都有一个共同的原因,就是结婚成本水涨船高。

无论是结婚的硬件配置要求,如房屋汽车,还是软件要求,如婚纱摄影,婚宴标准等,都在显著提高。

【热点背景】多国颁布奢华婚礼禁令对于“有钱人终成眷属”的调查结果,英国智库“西维塔斯”负责人接受天空电视台采访时表示,这些数据表明,英国社会两极分化严重,经济条件的制约导致低收入人口不能或不愿结婚。

卡斯商学院教授赖斯·梅休则称,在当今这个时代,结婚的意义对穷人和有钱人来说已经完全不同,对许多穷人而言,是否领取结婚证并不重要,能“好聚好散的自由同居”更让人接受;而对于有钱人而言,婚姻稳定意味着自己的财产可安全、平稳地积累、传承,因此他们更愿意结婚。

伦敦政经学院不久前的一份报告称,这与女性在当今这个时代的困境有关。

虽然现代女性地位大大提高,能够在各种职场出人头地,但竞争越来越激烈,职业女性一旦结婚、生育,前途仍不免受到很大影响,这让不少女性感到沮丧,并滋生一种“还不如嫁个经济条件好的保险”的想法。

该报告作者高级研究员凯瑟琳表示,对多个国家的调查表明,当代女性比战后任何时候都在意未来夫婿的经济状况和职业前途,在被调查的多国中,有1/3至2/5的女性表示,只要条件许可,她们婚后或产后将不会考虑返回工作岗位,而这自然要求“嫁个好人家”。

凯瑟琳调侃说,这类想法正如流行在欧洲的谚语,“想获得貂皮的最简单方法是把貂弄到手”。

在东方,结婚费用高涨的原因之一是根深蒂固的“面子”文化作祟。

东亚各国传统中,结婚的一项重要开支是举办婚礼。

近些年,豪华酒店、名牌婚纱、高档婚宴似乎成了公认的标准。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

2020公务员考试时政热点:假结婚
记者调查发现,围绕着办准生证、落户、买车、购房、拆迁、移
民等问题,“假结婚”已经形成一条完整的产业链。

在一场“假结婚”中,中介扮演着关键角色,为客户提供从领证到离婚的一整套服务(5
月3日《南方都市报》)。

之前,一些假结婚行为主要是为了买房。

其实,为了拆迁获利、落户等目的而假结婚的现象也很多。

虽然在很多人眼里,婚姻是很神圣
很美好的,但在另一些人眼里,婚姻就是一种工具,通过这一工具来达
到某种目的。

目前,对假结婚只见风险提示,有效应对措施却不多。

面对假结婚现象越来越多,有关方面不能再视而不见。

因为这一
现象不仅影响人们的婚姻观,影响婚姻和家庭稳定,也会造成买房、
落户等方面不公平。

另外,尽管目的是钻空子,但借婚姻之名非法套
利涉嫌违反相关法律。

所以,有关方面必须反思自己、承担责任,早
日解决假结婚问题。

首先需要反思的是涉及购房、拆迁等事务的相关政府部门。

正是因为这些部门制定的相关政策存在某些漏洞,再加上相关政策落实不
严格,才给了假结婚者钻空子的机会。

然而只有个别地方针对购房假
结婚采取过相应措施,许多地方、许多领域则对假结婚套利则熟视无睹。

在这方面我们可以向美国学习。

据悉,美国移民局及移民官对识
别假结婚移民比较有经验,比如双方年龄相差大,双方不在同一处居住,双方没有共同生活的证据,申请方之前曾通过其他方式移民未果等。

我国相关部门应借鉴这种经验。

其次需要立法机关反思法律缺陷。

现行婚姻法在2001年进行过
修订,此后再无修订;婚姻登记条例2003年实施后也未再修订。

这两
部法律法规如今都与现实脱节,问题之一便是结婚、离婚的法定程序
过于简化;问题之二是对虚假结婚、虚假离婚缺少相应的罚则。

在今年全国两会上,已经有提案直指假结婚等问题,建议完善相关法律法规,但目前还没有结果。

期待有关立法部门正视现实问题,重视这类提案,早日完善法律法规,用法律重塑人们对婚姻的重视和敬畏。

其三,有关中介机构的主管部门或者监管部门需要反思。

如果没有中介参与,假结婚现象不可能这么多,也不可能形成完整产业链。

换句话说,中介机构是“导演”和助推者。

这也反映出相关中介行业极不规范,比如房屋中介通过假结婚帮助客户买房以牟利,婚姻中介也是办理假结婚的主要机构。

因此,必须对涉及假结婚的相关中介行业和中介机构严厉整顿,以促进这些行业和机构规范运行。

相关文档
最新文档