能源站区域供冷供热系统与单体独立空调系统的方案对比

合集下载

供冷供热方案

供冷供热方案

供冷供热方案引言供冷供热方案是指为了满足建筑物内部的冷却和加热需求而设计的系统和设备。

在现代社会中,供冷供热方案在各种建筑物中起着至关重要的作用,包括住宅、办公楼、商业中心等。

本文将介绍几种常见的供冷供热方案,并探讨它们的优缺点。

一、集中供冷供热系统集中供冷供热系统是一种将冷却和加热设备集中放置在一处的方案。

该系统通常由冷却机组、锅炉、冷却塔等设备组成。

冷却机组通过制冷循环来提供冷却效果,锅炉则通过燃烧燃料来提供加热效果。

冷却塔用于散热,以保证设备的正常运行。

集中供冷供热系统的优点是可以集中管理和维护,节省能源和维护成本。

同时,该系统可以根据需求调整冷却和加热的效果,提高整体的能源利用率。

然而,集中供冷供热系统的建设和维护成本较高,特别是在大型建筑物中应用时。

此外,系统的故障可能会导致整体供冷供热效果的下降,影响建筑物内部的舒适度。

二、分区供冷供热系统分区供冷供热系统是指将建筑物划分为多个独立的区域,每个区域都有自己的冷却和加热设备。

这种方案可以根据各个区域的需求独立调整冷却和加热效果,提高能源利用效率。

分区供冷供热系统的优点是可以根据不同区域的需求进行灵活调整,提高舒适度。

同时,该系统的建设和维护成本相对较低,适用于各种规模的建筑物。

然而,分区供冷供热系统也存在一些缺点。

首先,每个区域都需要独立的设备,增加了建设和维护成本。

其次,系统的调节需要更多的人力和时间投入。

三、地源热泵系统地源热泵系统是一种利用地下土壤或地下水作为热源或热汇的供冷供热方案。

该系统通过地下换热器将地下的热量转移到建筑物内部,实现供冷供热的效果。

地源热泵系统的优点是可以利用地下的稳定温度来提供供冷供热效果,具有较高的能源利用效率。

同时,该系统几乎不产生废气和废水,对环境友好。

然而,地源热泵系统的建设成本较高,需要进行地下换热器的安装和维护。

此外,该系统的效果受地下温度的影响较大,适用范围有一定限制。

四、太阳能供冷供热系统太阳能供冷供热系统是一种利用太阳能来提供供冷供热效果的方案。

某大型商业项目采用区域集中供冷系统与自建冷源的寿命周期经济性比较

某大型商业项目采用区域集中供冷系统与自建冷源的寿命周期经济性比较

某大型商业项目采用区域集中供冷系统与自建冷源的寿命周期经济性比较摘要:近年来,随着对生态环保、土地集约利用、提高城市品质等方面的考虑,国内各种高新技术园区、中央商务区、高档社区大学园区、物流中心都在不断地规划和建设区域供冷供热系统。

某新区规划实施了区域集中供冷系统,要求区域内公建类项目均须使用区域集中供冷系统提供的冷冻水作为空调的冷源,业主不再投资建设冷水机组。

某大型商业项目以30年为周期,从建设投资、运行成本、维护成本等角度进行经济性比较,为业主决策提供有效参考。

1 引言某新区位于华南夏热冬暖地区,区内某大型商业项目业态以商场、零食、餐饮为主,总建筑面积14万㎡。

其中,地上面积约8万㎡。

经设计单位测算,用冷负荷为13500kW。

若按照该新区统一部署,该项目应采用区域集中供冷系统提供的冷冻水作为空调冷源,用户需要按照按照1450元/kW的标准缴纳初装费,按照0.495元/kWh的标准缴纳计量费。

针对上述两个方案,本文以区域供冷系统用冷服务协议约定的30年服务期为周期,从建设投资、运行成本、维护成本等角度进行经济性比较。

2 建设投资比较使用区域集中供冷系统与自建冷源便件,负荷侧基本相同,不同方面主要在于区域集中供冷系统主要为板换系统,自备冷源需单独设置制冷主机等设备,同时需增加冷站相应的群控系统、变配电设备等,所需冷机机房、变配电机房等面积亦需增加。

为简化计算,下文计算均不考虑如二次泵、楼宇管网以及空调末端等负荷侧部分。

2.1 使用区域集中供冷系统建设投资主要费用包括初装费、板换间设备费用、板换间土建费用。

(1)初装费。

容量费单价为1450元/KW,共1957.5万元;(2)板换间设备费用。

单价约1080元/RT,共414.6万元;(3)板换间土建费用。

板换间面积约400㎡,单方造价约5000元/㎡,共200万元;合计2572.1万元。

2.2 自建冷源建设投资主要费用包括制冷系统初始投资、冷站群控系统投资、变配电设备投资、冷站机房投资、变配电机房投资、维持运营的设备重置等费用。

两种空调能源方案的可行性研究

两种空调能源方案的可行性研究

建材与装饰 2 0 0 7年 7月下旬刊
工艺与设备
提 高供 配 电 系统 可 靠性 的措 施及 其 实施效 率
陈 潮俊
( 云硫集 团供 电分公司) 摘 要: 本文从负荷等级 、 供配 电系统方案 、 电线路安全三方面论述 了如何提 高供配 电系统 的可靠性及其 实施效率 。 供
关键词 : 地负荷等级: 供电线 路; 供配 电方案; 可靠性
处 于非满负荷运行工况,故必 须了解制 冷设备在部分负荷下的 性 能参数 ,才能较准确地计算冷源 设备在整个供冷季 中的能耗
・3 ・ 2 8
Q —一 天然气热值 , / : l m3 d
— —
运行时间内所对应的单价, m 。 元/ 3
维普资讯
格根据 每个 型号机组 的性 能特性 曲线 进行机 组运 行工况 的分
析。 在进行经济分析时仅 考虑 了供冷季节 的系统运行费用 , 不涉 及系统供 热时的运行 费用 ,所以未给出燃气热水锅炉的性能参
数 曲线 。
- \


时也是符合 国家能源战略和环境保 护的一种 重要措施 。
引 言
随着中国能源结构 的调整和优 化 ,以及能源多元化战略 的
实施 ,利用清洁能源 天然气 的燃气空调 已成为建筑物空调能源 的一种选择 。 燃气 空调不仅有利 于均衡天然气的冬夏用气负荷,
费用。
根据设备制造商提供 的数据, 典型水冷 离心 式冷 水机 组、 水 冷螺杆式冷水机 组以及 直燃型溴化锂吸收式冷温水机组在部分
由于该建筑群 的使用性质被 定位为办公建筑 ,所 以在确定



6 0

l ∞

区域供冷能源环境下建筑内的空调形式研究

区域供冷能源环境下建筑内的空调形式研究

区域供冷能源环境下建筑内的空调形式研究摘要:近年各大城市大力兴建土木,各类CBD、开发区、自贸区、大学城、旅游度假村的不断涌现,出现了一大批建筑群,这类建筑往往位置比较集中,功能比较统一,比较适合设置区域供冷,如珠海的横琴新区、深圳前海自贸区、广州珠江新城CBD、广州大学城等均设置了区域供冷。

区域供冷因其供冷半径较大,供冷距离较长通常都采用大温差供、回水来节能输送能耗,如珠海横琴新区采用的供回水温度为:4/12℃,深圳前海采用的供回水温度为:2.5/12℃。

对于空调系统来说4℃及其以下的冷冻水供水温度是十分优质的空调冷源,而我们一贯沿用常规的做法采用7/12℃的供回水温度,这种能源环境下是否仍然可行?大温差的系统温差多少技术经济较好?还有那些空调末端形式可以采用。

关键词:区域供冷;能源环境;空调形势研究引言目前深圳前海总体规划集中冷站10个,集中供冷项目的总体规模大约40多万RTH,供冷服务面积达2000万平方米,基本覆盖了前海商业建筑面积的90%,是目前全国规划最大的区域供冷群。

前海区域供冷的建筑功能主要为商业、办公和酒店。

我们以实际项目中有此功能的区域为模板,虚拟一幢包含以上3大功能地处前海区域,采用区域冷站供冷的建筑进行课题研究,以2#冷站(已运行)提供的2.5/12℃冷源作为外部一次能源参数。

该建筑概况如下:建筑总面积为:48648㎡,建筑高度:115.7m;共27层。

地下一层(h=5.7米)。

其中:地下一层(部分设备房),1~3层为商业;5~14层为办公;16~27层酒店;4,15层为避难层(兼设备层);该建筑的空调系统分别按以下4种方案设计和技术经济比较。

4种方案分别是:区域冷源常规空调系统(1方案)、大温差空调系统(2方案)、全空气诱导辐射空调系统(3方案)、RCF系统(辐射换热天花板和新风系统)(4方案)。

1~3方案概况(表二)一.区域冷站常规空调系统常规空调系统主要是指供回水温差为标准5℃或接近5℃的空调系统,本方案针对区域冷源环境下的常规系统指供回水温差为6℃。

能源站区域供冷供热系统与单体独立空调系统的方案对比

能源站区域供冷供热系统与单体独立空调系统的方案对比

能源站区域供冷供热系统与单体独立空调系统的方案对比——王伟欢一、项目概述:长沙明发商业广场项目位于湖南省长沙市,北纬28°00’,东经113°08’,属夏热冬冷地区。

总商业面积40万平米,酒店/写字楼/公寓占60%,约24万平米,纯商业占40%(其中:商业销售部分/持有部为64500㎡/95500㎡,即4:6),约16万平米。

各建筑位置相对集中。

二、方案简述:1、单体独立空调系统方案:各单体独立的冷水机组+热水锅炉。

2、能源站区域供冷供热系统方案:地源热泵+水源热泵+水蓄冷+水蓄热+区域供冷供热。

三、方案对比:2.2 年运行费用经济对比:湖南省采用了峰谷电的优惠政策。

按照湘价电〔2011〕99号文件,销售侧尖峰时段电价、高峰时段电价在平时段电价基础上每度分别上浮0.25元和0.15元,低谷时段电价每度下浮0.2元。

尖峰时段为:19:00-22:00,高峰时段为:8:00-11:00、15:00-19:00,平值时段为:7:00-8:00、11:00-15:00、22:00-23:00 ,低谷时段为:23:00-次日7:00。

目前平时段商业电价为0.906元/kWh。

2.2.1 单体独立空调系统方案运行费用:综合电时段:1.156元/kW·h×11439kW×3h+1.056元/kW·h×11042kW×7h+0.906元/kW·h×10698kW×6h+0.706元/kW·h×9892kW×8h=235317.26元。

年运行费用(按120天算,空调系数取0.7):235317.26元/天×120天×0.7=19766649.84元。

2.2.2 能源站区域供冷供热系统方案运行费用:运行策略:据蓄冷蓄热系统运行策略,明确某时间段内投入运行的系统设备,统计当前时间段内运行的设备所耗功率,乘以此时间段对应的电价,可得此时间段的运行费用,再分别乘以四种负荷(100%,75%,50%和25%设计日四种负荷)(注:参照美国ARI标准880-56,状态下的使用天数,即可得到全年的总运行费用。

园区供冷热能源建设方案

园区供冷热能源建设方案

园区供冷热能源建设方案一、园区供冷热现状与需求分析。

咱先看看咱这个园区现在的情况哈。

目前园区里的供冷热那叫一个乱,有些楼冬天冷得像冰窖,夏天热得像蒸笼。

这可不行,咱们得让在园区里工作和生活的小伙伴们舒舒服服的。

从需求上来说呢,不同的区域有不同的要求。

办公区吧,大家都希望上班的时候温度刚刚好,冬天不冻手,夏天不冒汗,这样工作效率才高嘛。

生产车间呢,有些设备对温度和湿度有特殊要求,要是供冷供热不稳定,可能会影响产品质量。

还有生活区,大家下班回家或者休息的时候,都想有个舒适的环境,舒舒服服地洗个热水澡,冬天有暖气,夏天有冷气。

二、能源选择。

1. 地源热泵。

这地源热泵可是个好东西。

就像是从大地这个超级大空调里取冷取热。

冬天的时候,它把地下的热量“抽”出来,送到园区的各个角落,让大家暖烘烘的;夏天呢,又把室内的热量“送”到地下,给园区降温。

它的好处可多了,环保又节能,而且比较稳定,不像有些能源供应,一会儿热一会儿冷的。

不过呢,前期的投入有点大,需要在园区里打好多井,就像给大地扎针一样,但是从长远来看,还是很划算的。

2. 太阳能。

太阳能大家都熟悉,太阳公公可是个免费的能源宝库。

咱们可以在园区的楼顶、空地上安装太阳能集热器。

夏天的时候,太阳能可以用来制冷,通过一些神奇的设备,把太阳能转化成制冷的能量。

冬天呢,也能把水加热,给大家提供暖气。

太阳能有个小毛病,就是它得看天吃饭,如果遇到连续的阴雨天,那它的作用就会大打折扣。

所以呢,它不能单独挑大梁,得和其他能源配合着用。

3. 天然气。

天然气也是个不错的选择。

它燃烧起来可以产生大量的热量,供热那是杠杠的。

而且现在天然气的供应比较稳定,管道也都铺得差不多了。

天然气毕竟是化石能源,燃烧会产生一些污染物,虽然现在的技术已经很先进了,能把污染控制在一定范围内,但还是没有地源热泵和太阳能那么环保。

综合考虑呢,我们可以搞个能源组合套餐。

以地源热泵为主,太阳能为辅,天然气作为备用能源。

空调方案比较

空调方案比较

空调方案比较随着现代科技的进步与生活水平的提高,空调作为一种常见的生活电器设备,已经成为人们日常生活中不可或缺的一部分。

当我们需要购买或者更换空调时,常常会面临选择不同的空调方案的问题。

本文将比较几种不同的空调方案,包括中央空调、分体空调和移动空调,旨在为读者提供一些参考和指导。

一、中央空调方案中央空调系统是一种集中供冷或供暖的空调方案,它可以通过一套交流系统,将冷热空气通输到各房间。

中央空调主要由冷却机组、风机盘管、通风管道等组成,具有以下优点:1. 制冷效果好:中央空调系统可以对整个室内空间进行制冷,无论是在大空间还是多房间的情况下,都能达到均匀的温度分布。

2. 省空间:由于冷却机组、风机盘管等设备安装在室外或者较隐蔽的位置,不会占用室内的空间,对于一些空间有限的家庭或者商业场所来说,中央空调是一个不错的选择。

3. 节约能源:中央空调系统的运行通过集中供冷或供暖的方式,相对于多个独立的分体空调来说,更加节约能源。

然而,中央空调方案也存在一些不足之处:1. 成本高:中央空调系统的安装和维护成本相对较高,对于家庭用户来说可能会是一个经济负担。

2. 安装复杂:中央空调系统的安装较为复杂,需要在建筑物的设计和施工过程中提前规划和布置好相应的管道和设备,对于已建成的房屋来说可能需要进行改造。

二、分体空调方案分体空调是一种常见的家用空调方案,它由一个室内机和一个室外机组成,通过制冷剂的循环以及内外机之间的管道连接,实现室内空气的制冷或供暖。

分体空调方案具有以下特点:1. 灵活性好:分体空调的安装和使用非常便捷,几乎适用于任何户型和空间规划,可以根据不同的需求进行安装。

2. 节约成本:相对于中央空调系统而言,分体空调的安装和维护成本相对较低,适合一般家庭用户。

3. 独立控制:每个房间的分体空调可以独立控制,可以根据个人的需求进行温度调节,提高舒适度。

然而,分体空调方案也存在一些限制因素:1. 分体空调在分配空气的温度和湿度上存在一定的不均衡性,容易造成不同房间之间的温度差异。

地源热泵系统与空调热网系统的方案对比.doc

地源热泵系统与空调热网系统的方案对比.doc

科技基地地源热泵系统与空调热网系统的方案对比1、地源热泵系统简介1.1 热泵技术发展历程热泵系统,十九世纪六十年代开始在美国提出之后,经过40年的不断改进和发展,技术日趋成熟,其产品已逐渐商品化,迄今已经在北美建筑中应用了40多年。

进入七十年代后,这项技术在日本的推广应用很快。

东芝、三菱电机、PMAC 公司均有水源热泵产品出售,日本的东京、名古屋、横滨等城市在七十年代初就有很多采用热泵系统的工程实例,例如,东京镰仓河岸大厦、平和东京大厦等。

北欧在热泵方面的应用比较领先,现在整个北欧有180多台大型热泵在运行。

我国最早在五十年代就曾经在上海、天津等地夏取冬灌的方式抽取地下水制冷。

现在,随着节能减排,改善空气质量,城市中严格控制燃煤锅炉的应用,热泵机组开始逐步应用。

在北京已有近800万平方米的居民小区建筑和公共建筑采用热泵系统供热,像北京武警学院、菊儿小区等。

中国中央和地方政府支持热泵技术的力度也逐渐加大,相继出台了多项政策,引导行业的健康发展。

1.2 热泵技术推广应用的条件到目前为止,热泵技术已经相当成熟,设备本身不会影响热泵技术的大面积推广,热泵技术大面积推广的关键在热源方面和应用。

具体要求有以下几点:1、热源稳定而且是可再生的,可循环利用;2、热源介质的低腐蚀性,对设备的损耗比较小;3、对热源的热量提取不会导致原有生态平衡的倾斜和影响周围的环境。

4、加热温度一般只能满足100℃以下的用热需求。

5、有充足的动力,根据热泵机组的不同可选用电力、蒸汽或天然气等。

针对不同的环境,可采用的热源主要有以下几种:1、空气源热泵:主要应用在家用小型空调系统中,存在的主要缺陷是温度不太稳定,容易受外界环境的影响,流量也不易受控制,容易结霜,大面积推广使用收到限制。

2、土壤源热泵:是以大地为热源对建筑进行空调的技术。

3、水源热泵:主要有地表水源热、地下水源、工业循环水、油田回注水等几种。

1)地表水源一般水量较大,换热时取水温差比较小,效果好于空气源和地源,主要缺陷是必需靠近江河湖海等水源丰富的地区。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

时各栋商业单体不需设置空调机房和冷却塔,减少的空间可以换取更多的租赁或出售收入和建筑外立面美观性的提高以及酒店等商业场所噪音的大幅降低。

同时也消除了采用冷却塔所带来的释放羽状水蒸气和产生军团菌的问题。

由于能源站的高度集中,在管理和维护方面会更为方便和专业,可大幅降低管理人员的人力成本。

区域供冷供热的可靠性是分散的单体系统所无法比拟的,根据欧洲经验,区域供冷保证供冷的可靠性在99.7%以上,故连一般的医院和冷冻厂都取消了备用冷源,从而降低成本。

相关文档
最新文档