电力系统故障测距
电力线路故障测距方法综述
电力线路故障测距方法综述1.直流法：直流法是最早被使用的一种故障测距方法。
该方法利用电流和电压信号的比例关系来测量故障距离。
在故障发生时，通过增大直流电源的电流，可以使故障出口处的电压降低，从而可以准确计算故障点的位置。
然而，直流法需要大量的计算和测量，并且对于多故障的线路无法定位。
2.阻抗法：阻抗法是一种常见且精确的故障测距方法。
该方法利用故障点附近的线路阻抗来测量故障点的位置。
在故障发生时，通过测量电压和电流，可以计算出故障点处的阻抗值，从而确定故障点的位置。
阻抗法在电力系统中被广泛使用，但是对于多段故障的线路也存在一定的局限性。
3.反射法：反射法是一种利用电力信号的反射原理来测量故障距离的方法。
在故障发生时，电力信号会在故障点产生反射，通过捕捉反射信号的时间和幅值，可以计算出故障点的距离。
反射法具有较高的定位精度，并且对于多段故障有较好的适应性。
4.波形比较法：波形比较法是一种新型的故障测距方法。
该方法通过比较正常工作线路和故障点线路的电压和电流波形差异，来测量故障距离。
波形比较法具有较高的测距精度，并且可以根据线路工况自动调整故障测距参数，适应不同条件的故障。
综上所述，电力线路故障测距是电力系统运行中的一项重要工作，对于确保电力线路的稳定运行具有重要意义。
目前主要的故障测距方法包括直流法、阻抗法、反射法和波形比较法。
这些方法各有优劣，适用于不同的故障情况。
随着技术的不断进步，电力线路故障测距方法也会不断发展和改进，以提高测距精度和快速定位故障点。
电力系统输电线路故障测距研究方法
电力系统输电线路故障测距方法研究摘要：本文首先全面地介绍了故障测距在国内外发展历程和研究现状。
根据各测距算法采用的原理不同，将现有的各种测距算法分为行波法、阻抗法、故障分析法以及智能法，然后逐类对各种算法的理论基础和应用条件上进行了分析、对比和讨论，并在此基础上总结得出了各测距算法的优点及存在的问题，指出了每种测距算法的适用范围和应用局限性。
其次设计了一套高压输电线路新型故障测距装置，该测距装置采用专门设计的高速采样单元捕获暂态电流行波信号，采用全球定位系统GPS为线路两端提供精度高达s 1的统一时标,从而可实现高精度的双端行波法测距。
为了验证本论文提出的故障定位方法的可行性，通过分析研究，其结果说明本系统的实验方案确实可行。
理论和仿真结果表明，本文所作的工作提高了行波故障测距在不同线路结果情况下的适应性、精度和可靠性。
关键词：输电线路；故障测距；电力系统；行波；全球定位系统(GPS) Research about the measure of faultlocation in power system transmissionlineAbstract：The development and general situation of the research in this field in China and in other countries is introduced in this paper. All the existing algorithms can be classified into 4 main methods those are traveling wave location, impedance location, fault analysis location and Intelligence location .Then the principle and application condition of each algorithm are presented and discussed. Based on the analysis and comparison of each algorithm, the corresponding merits and application limitation are concluded.In this article, a new design scheme of the fault locator for HV transmission lines is presented. By using high-speed data acquisitioning unit designed specially to capture traveling waves of transient current, using Global Positioning System (GPS) to supply high precise time tagging for both ends and using wavelet transform theories to identify the head of the traveling waves, the fault locator can realize high precise double-ended traveling waves location. At the same time, using two-terminal voltages and currents sampled by the medium-speed sampling and processing unit synchronized by the Pulse Per Second (1PPS) of GPS, can realize accurate double ended steady state location.In order to verifying the feasibility of the fault location method, which is presented in this thesis, the experiment is performed based on the locale condition. The result shows that the experimental scheme of this thesis is feasible. The analysis and simulation results indicate that the studies in this dissertation can improve the accuracy, reliability and adaptability of traveling wave fault location.Keywords:power transmission line; Traveling wave; power system；Global Positioning System (GPS) ；fault location第1章绪论1.1 引言电能作为洁净的二次能源，在当代社会的能源比重原来越发挥着它不可替代的作用。
电力线路故障测距方法应用
电力线路故障测距方法应用摘要：电力系统在人们的生活和工作中有着非常重要的应用，线路故障有时会给社会带来重大损失，因而快速找出故障位置显得极为重要。
本文叙述了故障测距的方法即阻抗法和行波法，在实际的线路故障中可以按照发生故障的原因合理选取方法。
行波故障测距法具有测量结果精确度高的特点，应该得到进一步研究。
关键词：故障测距；阻抗法；行波法引言在电力系统中，高压输送电线是将电能输送到各地的媒介通道。
电力线路作为电能的唯一传输通道，是电力系统的经济命脉，起着至关重要的作用。
随着我国电力工业的快速发展，电力系统的规模也在不断扩大，电力线路也越来越长，架空线受气候和鸟类的影响较大，多数会发生雷击故障，位置较高，工人巡线比较困难；电缆埋在地下，故障不易察觉，受气候影响较小，但易受安装工艺以及短时超负荷运行的影响，绝缘容易老化受到腐蚀。
电力系统能否安全可靠的运行直接关乎着国民经济能否稳定快速的发展。
当线路发生故障时，如何能够快速的检测出故障点，及时做到电路抢修和恢复电力线路至关重要。
1电力系统中故障测距的方法造成电力线路故障的原因大致可以分为：机械损伤、绝缘受潮或老化、过电压、过热、产品质量缺陷、设计不良等等。
因为上述各种原因产生的故障又可以分为低阻故障、高阻故障、开路故障、断线并接地故障等等。
随着电力线路故障测距方法的不断发展，目前测距方法大致可分为两类：阻抗法（以电桥法为主）、行波法。
1.1阻抗法阻抗法是通过测量故障时的电压、电流量来计算故障回路的阻抗，并根据线路长度与阻抗成正比求出故障点距装置点的距离。
阻抗法优点是简单可靠，以电桥法为主，电容电桥法是在线路出现断路故障，无法构成回路、无法采用电阻电桥法测距时所采用的电桥法，但是在使用电容电桥法时，其断线故障绝缘电阻不能低于1MΩ，否则会造成很大的误差，这也限制了电容电桥法的使用范围。
1.2行波法早在20世纪50年代，人们就已经开始研究行波测距装置，随着微电子技术的不断发展，对电力系统故障行波的研究也进一步加深，近些年行波测距技术也逐渐取得了显著的进步。
电力行业中的电力故障距离定位技术使用教程
电力行业中的电力故障距离定位技术使用教程1. 引言电力故障距离定位技术是电力行业中一项重要的技术，可以帮助快速、准确地定位电力系统中的故障点。
本文将介绍电力故障距离定位技术的原理、使用方法以及注意事项，帮助读者更好地理解和应用这一技术。
2. 技术原理故障距离定位技术是基于故障发生时的相量测量数据进行分析和计算的。
通过测量故障发生点的电压和电流，并与故障发生前的基准数据进行比较，可以计算出故障发生点与测量点之间的距离。
基于此原理，电力系统中的故障点可以准确地定位。
3. 使用方法3.1 设备准备要使用故障距离定位技术，首先需要准备相应的设备。
常用的设备包括数字式继电保护装置、故障录波器、电力分析仪等。
这些设备可以帮助收集故障发生时的相量测量数据，并进行后续的分析和计算。
3.2 数据采集在故障发生时，需要及时采集故障点的电压和电流数据。
这可以通过继电保护装置、故障录波器等设备实现。
确保采集到的数据准确、完整，并存储在相应的数据分析系统中。
3.3 数据分析采集到故障数据后，需要对其进行分析以计算故障发生点的距离。
这需要借助电力分析仪等工具进行计算。
根据故障发生前的基准数据以及采集到的故障数据，可以确认故障发生点距离测量点的位置。
3.4 结果判断根据计算得到的距离结果，可以判断故障点的位置。
通常，距离较近的故障点可能是更有可能的故障位置。
根据实际情况，结合其他信息，可以进一步确认故障点的位置。
4. 注意事项4.1 数据采集的准确性要保证故障距离定位技术的准确性，首先需要确保采集到的数据准确性。
在采集过程中，需要注意设备的选用和校准，以及数据的实时性和完整性。
4.2 数据分析的准确性在数据分析过程中，需要注意选择合适的工具和算法，以确保计算结果的准确性。
同时，要避免人为因素对数据分析的影响，例如误操作和数据处理错误等。
4.3 结果判断的综合考虑在判断故障点位置时，除了距离计算结果外，还需要结合其他信息进行综合考虑。
高压架空输电线路的故障测距方法
高压架空输电线路的故障测距方法随着电力行业的快速发展，高压架空输电线路已经成为电力系统中不可或缺的重要组成部分。
由于自然环境因素和人为因素，高压架空输电线路的故障屡有发生，给电力系统的正常运行带来了不小的困扰。
如何快速、准确地对高压架空输电线路的故障进行定位成为了当前电力行业急需解决的问题。
对高压架空输电线路的故障进行测距定位是指通过一定的测距方法精确计算出故障点距离某一参考点的距离。
根据国家电力部门的标准，测距的误差不得大于10%。
高压架空输电线路故障测距主要用于故障查找和线路巡视等工作。
下面将介绍一些常见的高压架空输电线路的故障测距方法。
一、时域反射法时域反射法是一种常用的高压架空输电线路故障测距方法。
这种方法利用电磁波在导线中传输的原理，通过测量反射波的到达时间和反射系数来计算出故障点的距离。
时域反射法的优点是测距精度高、测距范围广，但需要先对线路进行较复杂的建模和计算。
二、电流法电流法是一种直接测量故障点处的故障电流来判断故障位置的方法。
在高压架空输电线路中发生短路故障时，故障点处会产生较大的故障电流，通过测量故障电流的大小和方向，可以较为准确地确定故障点的位置。
这种方法需要采用比较昂贵和复杂的设备，且只适用于短路故障的测距。
三、波形比对法波形比对法是一种利用故障点处故障波形特点与参考波形进行比对来计算故障距离的方法。
该方法适用于各种类型的故障，可以通过分析波形的特点来确定故障位置。
这种方法需要较高的专业知识和丰富的经验，且对设备的要求也比较高。
四、电磁波法以上介绍的几种高压架空输电线路的故障测距方法各有优劣，适用于不同类型的故障和工作环境。
在实际工程中，我们可以根据具体情况选择合适的方法来进行故障测距工作。
无论采用何种方法，高压架空输电线路的故障测距应该遵循准确、快速、安全的原则，以确保电力系统的正常运行。
随着科学技术的不断发展，相信在不久的将来，会有更多更先进的方法出现，为高压架空输电线路的故障测距工作提供更好的技术支持。
高压架空输电线路的故障测距方法
高压架空输电线路的故障测距方法
高压架空输电线路的故障测距方法是指通过一系列的测量和分析手段来确定故障发生的位置，以便及时采取修复措施，保证电网运行的安全和稳定。
下面介绍几种常用的高压架空输电线路故障测距方法。
1. 直接法：该方法适用于短路故障的测距。
首先断开故障点两边的开关，然后将一只电压表与故障线路的A相和故障点相连，再将另一只电压表与故障线路的B相和故障点相连，测量两只电压表的读数，根据电流方向和电压大小可以确定故障点的位置。
4. 超声波法：该方法适用于高压输电线路的测距。
通过超声波传感器对故障点附近的高压线路进行测量，根据超声波在空气中传播速度的特性，可以确定故障点的位置。
高压架空输电线路的故障测距方法主要包括直接法、电阻法、反向法、超声波法和红外测温法。
这些方法各有特点，可以根据故障类型和实际情况选择合适的方法进行测量。
但无论使用何种方法，都需要准确的测量数据和专业的分析技术支持，以保证故障测距的准确性和可靠性。
高压架空输电线路的故障测距方法
高压架空输电线路的故障测距方法
高压架空输电线路的故障测距方法主要是通过检测故障点处电流和电压的变化来判断
故障的位置。
下面介绍几种常用的故障测距方法。
1. 交流谐波法：该方法是利用故障产生的谐波信号进行测距。
当电力系统发生故障时，故障点处会产生谐波，谐波信号会沿线路传播，并逐渐衰减。
通过测量线路上不同位
置处的谐波信号强度的变化，可以大致确定故障位置。
2. 电阻测距法：该方法是通过测量故障点处的接地电阻来确定故障位置。
对于单相
接地故障，将线路的一端短路，然后测量接地点到短路点的电阻值，通过计算可以得到故
障距离。
对于双相接地故障，可以通过同时测量线路的两个相位的接地电阻值来确定故障
位置。
4. 电流比率法：该方法是通过测量故障点处电流与终端处电流之比来确定故障位置。
当发生故障时，故障点处电流的变化会导致线路上其他位置电流的变化，在测量线路上不
同位置处的电流比率后，可以通过计算来确定故障位置。
除了以上几种方法，还有一些其他的故障测距方法，如相位比对法、波阻抗法等，都
是根据不同的原理和测量参数进行故障位置的确定。
这些方法各有优缺点，可以根据具体
情况选择适合的方法进行故障测距。
在实际应用中，通常结合多种方法来提高故障测距的
准确性和可靠性。
电力网络中的故障测距与定位方法研究
电力网络中的故障测距与定位方法研究一、引言电力系统是现代社会中不可或缺的基础设施之一，而电力故障的发生给供电可靠性和电能质量带来了严重威胁。
因此，准确快速地测距和定位电力故障对于维护电网稳定运行至关重要。
本文将探讨电力网络中的故障测距与定位方法的研究。
二、故障测距方法的研究1. 电力传输线故障测距方法传输线故障测距方法是一种常用的故障测距手段，其基本原理是利用测量传输线两端的电压、电流以及传输线的参数等信息，通过计算得出故障距离。
在此基础上，研究者们通过改进传输线模型、信号处理算法以及测量设备的精度等方面，不断提高测距的准确性和实时性。
2. 输电线路故障测距方法与传输线不同，输电线路往往具有较长的传输距离和复杂的网络拓扑，因此故障测距方法需要考虑这些特点。
研究者们通过采用多种故障检测技术，如电压改变率法、自适应滤波法等，结合计算机辅助分析方法，实现对输电线路故障的测距与定位。
三、基于机器学习的故障定位方法研究近年来，随着人工智能领域的快速发展，机器学习技术在电力系统故障测距与定位中得到了广泛应用。
机器学习算法可以通过对大量历史故障数据的学习，建立故障模型，从而实现对未知故障的判断和定位。
这种方法具有较高的准确性和实时性，能够有效应对电力网络的复杂性和高速性。
四、故障定位方法的实践应用除了学术研究，故障测距与定位方法已经在实际的电力系统中得到了应用。
例如，在某地的配电网中，通过引入高精度测量设备和先进的信号处理算法，成功地实现了对短路故障的准确定位。
而在某高压输电线路的应用中，结合机器学习算法和无线传感器网络技术，实现了对不同类型故障的精确测距。
五、故障测距与定位方法的挑战与展望虽然故障测距与定位方法在过去几十年取得了显著的进展，但仍然存在一些挑战。
例如，电力系统的复杂性导致了测距与定位方法的复杂性。
此外，故障数据的采集与处理也对方法的准确性和实时性提出了更高的要求。
为了解决这些问题，需要进一步研究和改进现有方法，同时结合新颖的算法和技术，提高故障测距与定位的性能。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
1、前言高压输电线路的故障极大威胁了电力系统的安全、可靠运行。
高压输电网发生故障后,需要及时巡线以查找故障点,以便及时消除缺陷恢复供电。
故障点的准确定位,可以使巡线人员直接找到故障点并处理,从而大大减轻巡线负担,这就可以加速线路故障的排除,做到尽量快速供电,将损失减小到最小。
2、输电线路的故障分类2.1瞬时故障这种故障能成功重合闸,不会造成绝缘的致命损害。
鸟类以及其它物体的短时的导体之间或导体对地接触也会引起这类故障。
2.2永久故障它是指导体之间以及包括一个或多个导体对地的短路故障,此类故障发生时,不可能重合闸,多由机械外力造成。
2.3绝缘击穿由于冰雪、老化、污秽以及瞬时过电压闪络破坏等原因,使得线路某一点绝缘降低,在正常运行电压下绝缘击穿而造成短路,重合闸不成功。
此类故障在低电压时不出现故障状态。
在故障切除后, 它们大多没有肉眼能看见的明显的破坏痕迹。
3、故障测距方法的分类现有的故障测距方法按原理来分,基本上可以分为三大类:阻抗法,行波法,故障分析法。
3.1阻抗法阻抗法是根据故障时测量到的电压、电流量而计算出故障回路的阻抗,其前提是忽略线路的分布电容和漏电导。
由于线路长度和阻抗成正比,因此便可以求出由测距点到故障点的距离。
阻抗法的优点是比较简单可靠。
但大多数阻抗法存在着精度问题。
它们的误差主要来源于算法本身的假设,测距精度深受故障点的过渡电阻的影响,只有当故障点的过渡电阻为零时,故障点的距离才能够比较准确的计算出来。
而且由于实际系统中线路不完全对称以及测量端对侧系统阻抗值的不可知等因素的影响,测距误差往往远大于某些故障测距产品在理想条件下给出的误差标准。
为此,中外学者做了许多研究工作,在提高阻抗法的精度方面进行了不懈的努力,先后提出了解微分方程法和一些基于工频基波量的的测距算法, 如零序电流相位修正法、零序电流迭代法和解二次方程法等等。
但迭代法有时候可能会出现收敛于伪根或难于收敛、甚至于不收敛的情况; 解二次方程法则可能会出现伪根,所以阻抗法的主要问题仍然是测距精度。
3.2行波法行波法的研究始于本世纪四十年代初,它是根据行波传输理论实现输电线路故障测距的。
现在行波法已经成为研究热点。
(1)早期行波法按照故障测距原理可分为A,B,C 三类:①A 型故障测距装置是利用故障点产生的行波到达母线端后反射到故障点,再由故障点反射后到达母线端的时间差和行波波速来确定故障点距离的。
但此种方法没有解决对故障点的反射波和对侧母线端反射波在故障点的透射波加以区分的问题,所以实现起来比较困难。
② B 型故障测距装置是利用记录故障点产生的行波到达线路两端的时间,然后借助于通讯联系实现测距的。
由于这种测距装置是利用故障产生后到达母线端的第一次行波的信息,因此不存在区分故障点的反射波和对侧母线端反射波在故障点的透射波的问题。
但是它要求在线路两端有通讯联系,而且两边时标要一致。
这就要求利用GPS 技术加以实现。
③ C 型故障测距装置是在故障发生后由装置发射高压高频或直流脉冲,根据高频脉冲由装置到故障点往返一次的时间进行测距。
这种测距装置原理简单,精度也高,但要附加高频脉冲信号发生器等部件,比较昂贵复杂。
另外,测距时故障点反射脉冲往往很难与干扰相区别,并且要求输电线路三相均有高频信号处理和载波通道设备。
三种测距原理的比较:A 型和 C 型测距原理属于单端测距,不需要线路两端通信,因都需要根据装置安装处到故障点的往返时间来定位,故又称回波定位法;而 B 型测距原理属于双端通讯, 需要双端信息量。
A 型测距原理和 B 型测距原理适用于瞬时性和持久性故障,而C 型测距原理只适用于持久性故障。
(2)现代行波法从某种意义上讲,现代行波法是早期A 型行波法的发展。
60年代中期以来,人们对1926年提出的输电线路行波传输理论行了大量的深入的研究,在相模变换、参数频变和暂态数值计算等方面作了大量的工作,进一步加深了对行波法测距及诸多相关因素的认识。
1)行波相关法行波相关法所依据的原理是向故障点运动的正向电压行波与由故障点返回的反向电压行波之间的波形相似,极性相反,时间延迟△ t对应行波在母线与故障点往返一次所需要的时间。
对二者进行相关分析,把正向行波倒极性并延迟△ t时间后,相关函数出现极大值。
这种方法也存在对故障点的反射波和对侧母线端反射波在故障点的透射波加以区分的问题。
由于在一些故障情况下存在对侧端过来的透射波,它们会与故障点发生的反射波发生重叠,从而给相关法测距带来很大困难。
2)高频行波法高频行波法与其他行波法不同的是,它提取电压或电流的高频行波分量,然后进行数字信号处理,再依据 A 型行波法进行故障测距。
这种方法根据高频下母线端的反射特性,成功的区分了故障点的反射波和对侧母线端反射波在故障点的透射波。
(3)利用行波法测距需要解决的问题行波法测距的可靠性和精度在理论上不受线路类型、故障电阻及两侧系统的影响,但在实际中则受到许多工程因素的制约。
1)行波信号的获取数字仿真表明:故障时线路上的一次电压与电流的行波现象很明显,包含丰富的故障信息,但需要通过互感器进行测量。
关键是如何用一种经济、简单的方式从互感器二次侧测量到行波信号。
一般来说,电压和电流的互感器的截止频率要不低于10khz,才能保证信号不过分失真。
用于高压输电线路的电容式电压互感器(CVT)显然不能满足要求。
利用故障产生的行波的测距装置,最好能做到与其他的线路保护(如距离保护)共用测量互感器,否则难以应用推广。
为了达到一个杆塔(小于1km)的测距精度,二次侧信号上升沿时间应该在几个微秒之内。
实验研究表明,电流互感器(CT)的暂态响应特性能满足如此高的响应速度。
所以,行波测距装置可以与其它保护装置共用电流互感器,因而易于被推广使用。
2)故障产生的行波信号的不确定性故障产生的行波信号的不确定性主要表现在三个方面:①故障的不确定性故障的不确定性主要表现在故障发生角和故障类型上。
故障发生的时刻是随机的,它与故障原因和线路状态等因素有关。
同时,故障发生的类型也是不同的, 可以是金属性故障,也可能是经过大小不一的过渡电阻的短路故障。
②母线接线方式的不确定性行波测距理论基于行波的传播及反射，母线上的接线是不固定的，这就引起行波到达母线的不确定性。
然而行波测距要求在母线侧有足够强的反射才可能被测到。
③线路及系统其它元件的非线性及依频特性的影响由于集肤效应的关系,实际的三相线路存在损耗与参数随频率变化的现象。
系统中地模参数损耗大且频率依频特性严重,使暂态行波信号的分析变得复杂和难以准确描述。
所以一般使用线模分量进行行波测距。
③故障点反射波的识别故障点反射波的正确识别是能否准确可靠的进行故障测距的关键技术问题。
线路上存在大量特性与故障点的反射波极为相似的干扰。
正常运行情况下较大的干扰主要来自断路器和隔离开关的操作,任何上述操作都会产生剧烈的电压变化。
在故障发生后,行波沿输电线传播时,也会出现干扰。
例如线路的换位点和其它线路的交叉跨越点处都会因波阻抗的变化出现干扰,更增加了识别的难度。
故障点反射波识别除了排除线路干扰外,关键还在于区分出反射波是来自故障点还是线路对端母线。
早期行波法测距的终端设备受当时技术条件的限制,其结构与使用相当复杂,如B型法的同步装置,C 型法中的高频和直流脉冲发生装置等等,这些终端设备和操作上的实时自动化要求增加了行波法测距的技术复杂性和成本,阻碍了行波法测距的更广泛应用。
④行波信号的记录与处理故障产生的暂态行波信号只持续很短时间,经过多次反射后进入稳态,为此必须在故障产生后几毫秒内记录下有用的暂态行波信号。
此外,为保证测距有足够的精度,为了采集高频暂态行波,采样频率不能太低,应在百千赫兹数量级。
尽管如此,利用故障行波测距要比实现继电保护要容易获得推广应用的多。
使用行波保护的目的在于获得很高的动作速度( 小于10ms),一个关键问题是如何区分故障与其它原因,比如雷击、系统操作等引起的扰动。
而对测距来说不存在这个区分问题。
因为它只要做到系统故障后,准确的给出故障距离就行了。
通过检查保护是否动作,可以很容易的知道系统是否出现故障。
总之, 行波法在理论上有许多独到的优点,可以相信,随着新型行波测距方法研究的深入,这些问题终将被解决,新型行波法有着非常广阔的应用前景。
3.3故障分析法故障分析法是利用故障时记录下来的工频电压、电流量,通过分析计算,求出故障点的距离。
事实上, 在系统运行方式确定和线路参数已知的条件下,输电线路故障时,测量点的电压、电流量是故障点距离的函数,因此完全可以用故障时记录下来的测量点电压和电流量通过分析计算,得出故障点的位置。
如果再加以细分:按所采用的电路模型来看,可分为集中参数法和分布参数法;按所使用物理量的特征分,可分为工频相量方法和瞬时值方法(大部分采用工频量);按所需要的测量信息来分类,可分为单端电气量法和双端电气量法。
下面介绍单端电气量法和双端电气量法:(1)单端电气量法:根据单端的电压和电流以及必要的系统参数, 计算出故障距离。
由于只使用单端信息,且测量设备与保护装备及故障录波装置共用同一套PT、CT 等设备,硬件投资小,现场实现简单方便,也不受系统通信条件的限制。
对于现有的单端电气量法还有以下三个主要问题:(1)故障过渡电阻或对端系统阻抗变化对测距精度的影响;(2)输电线路以及双端系统阻抗的不对称性对测距的影响;(3)测距方程的伪根问题。
造成测距误差的根本原因是存在故障过渡电阻,要消除其影响,就要引入对端系统的阻抗,那就必然要受到对端系统阻抗变化的影响,这是单端电气量法长期以来一直没有解决的一个难题。
(2)双端电气量法:双端电气量法就是根据线路两端的电压和电流以及必要的系统参数,经过化简得到测距方程,解出故障距离。
利用双端数据的测距算法,方程数等于未知量数,原理上可以完全消除故障过渡电阻的影响,实现准确测距,但它必须使用通道来传递两端的信息,有的算法还要解决两端数据的同步和测距方程的伪根问题。