最新整理大学试卷成绩分析报告单.doc
学期末考试成绩分析报告
学期末考试成绩分析报告本文档旨在对学期末考试成绩进行分析，以便评估学生的学术表现和整体课程效果。
总体分数分布学期末考试成绩的总体分布如下：- 优秀（90分及以上）：20%- 良好（80-89分）：40%- 中等（70-79分）：30%- 不及格（低于70分）：10%科目成绩分析我们对各科目的成绩进行了分析，并得出以下结论：语文- 优秀占比：15% - 良好占比：40% - 中等占比：35% - 不及格占比：10%数学- 优秀占比：20% - 良好占比：45% - 中等占比：30% - 不及格占比：5%英语- 优秀占比：25% - 良好占比：35% - 中等占比：30% - 不及格占比：10%性别差异分析我们还对学生的考试成绩进行了性别差异分析，得出以下结论：- 男生的平均分高于女生的平均分，且差距具有统计显著性。
- 在各科目中，男生的平均分均高于女生的平均分，但差距并不显著。
班级排名分析最后，我们对学生的成绩进行了班级排名分析，发现以下情况：- 第一名学生的分数明显高于其他学生，达到了95分。
- 各个班级的前五名学生表现优秀，分数均在90分以上。
结论综合分析考试成绩，我们可以得出以下结论：- 学生的总体表现良好，占比高于不及格学生的占比。
- 各科目中，学生的语文成绩最好，英语成绩次之，数学成绩相对较低。
- 性别差异方面，男生的平均分高于女生。
- 班级排名表明，有少数学生在考试中表现出色，值得表扬。
以上是本次学期末考试成绩分析的报告内容。
希望这份报告对于评估学生学术表现和课程效果有所帮助。
大学试卷分析报告范文.doc
大学试卷分析报告范文.doc大学试卷分析报告范文对自己跌试卷进行分析，是为了让自己看到自己的不足之处，那么你们知道大学试卷分析报告要怎么写吗?为大家带来的大学试卷分析报告范文，希望可以帮助大家。
大学试卷分析报告范文1：院系名称设计艺术教研室艺术任课教师姓名课程名称专业、班级学生人数成绩分布平均分分数段不及格(60分以下) 及格(60-69) 中(70-79) 良(80-89) 优(90-100)人数对命题的评价(从命题是否符合教学大纲要求范围和教材包括的知识范围程度，分析试题的难度、区分度，并解析命题的优劣，提出改进意见。
)分析教师姓名：05年月日综合分析(从教学方法、手段、内容、教材、学生等方面进行分析，肯定有效的措施和方法，寻找不足的原因。
)分析教师签名：日期：教研室主任签署意见教研室主任签名：署意见主管教学领导签名：表篇幅不够，可加附页;2、本表一式二份，教务处、开课院系各存一份;3、本表与当期学生成绩一同上交教务处教务办。
年月年月日院系领导签1、如本日注：大学试卷分析报告范文2：附件2大学试卷分析报告(________学年第____学期)课程名称：课程代码：课程性质：学分：注：本表于考试结束后、试卷归档之前填写，经教研室主任审核后一式两份，与试卷归档、各系(院)保存各一份。
附件1 《试卷分析报告》中相关概念解释1、标准差：设有一组共n个数据x1,x2, ,xn，是它们的平均值。
称S 1[(x1 )2 (x2 )2 (xn )2] n为这n个数据的标准差。
标准差是用来衡量一组数据波动程度的一个重要指标。
若用x1,x2, ,xn分别表示一个班级全部n个学生在一门课程考试中的成绩，表示他们的平均成绩，则由公式计算得到的标准差反映此班级n个学生在此门课程考试中成绩的分散情况，也从一个侧面反映考试试卷的出题水平。
2、难度：(1) 难度是指正确答案的比例或百分比。
这个统计量称为试题的难度或容易度。
难度一般用字母P表示，P越大表示试题越简单，P越小表示试题越难。
大学期末成绩分析总结(精选文档)
大学期末成绩分析总结（精选文档）本次初三期中语文试题基本上较难，虽然强调基础，但更注重能力，就学生答题情况，分析如下：一、学生的基础、基本语言运用能力还需花大力气、有针对性地夯实、提高。
基础部分的字词题学生的得分率并不高，主要原因在于学生对“驽钝”这个词掌握不准确，另外两个词语解释“心无旁骛”“冥思遐想”都不是课下注释的范畴，学生又不会举一反三，因此学生觉得特别难。
我个人认为以后应该以课下注释中的基础为重点考查对象，不要让学生有不知从哪儿下手抓重点的感觉。
第三题的。
选择题确实有些难，没有规律可循，即使是老师，也只是机械地按照答案在批，这样的考查我觉得没有意义，第五题的名著导读超出了考试范围，学生大多都没看，因此也不得分。
二、继续巩固加强古诗词的背诵默写默写题应该说出的很常规，都是能够预料到的重点句默写，其中有两题问题模棱两可，学生不知答什么对。
但总体看还是学生的答题习惯不好，对这类题型的高要求认识不足，基本会背，但默写准确度不高。
对于此类题型，在巩固背诵的前提下，狠抓默写准确度，特别是同音异形字和形近字、难写字的强调。
以专题练习的形式不断强调、巩固，以保证送分的题目不丢分。
三、学生的综合阅读能力仍非常欠缺，亟待加强方法指导和系统训练。
首先，古文阅读的得分率较高，今后对古文的复习，还是要突出强调重点，划出重点词解、重点句翻译，列出问题进行落实。
另外还需特别强调古文知识迁移能力的训练。
其次，现代文阅读部分，《做个唐朝少年郎》是一篇很有个性的文章，学生不容易得分，学生从审题、析题、到文中去找答案、组织答案的习惯、方法、能力十分欠缺。
很多学生的答案要么答非所问，要么答案空泛，缺乏组织，没有条理，抓不住要点。
鉴于此，十分有必要多做题，多考试，通过练习主要强调方法、习惯，提高解题得分的能力。
四、作文提示较宽泛，很不容易抓主旨，因此学生的文章大多内容缺乏深刻性，语言空泛、贫乏，随意性较大。
但作文的书写整体较认真，卷面整洁。
大学测试成绩分析报告
大学测试成绩分析报告
简介
本文旨在分析大学测试成绩数据，为教师、学生和学校管理者提供有用的洞察力和建议。
我们收集了一个班级的测试成绩数据，并对其进行了统计分析。
下面是我们的主要发现和建议。
数据概要
- 样本大小：50
- 最高分：98
- 最低分：55
- 平均分：75
- 中位数：76
总体成绩分布
我们绘制了柱状图来表示成绩分布情况。
从图中可以看出，成绩分布近似高斯分布，最高分和最低分之间的差异不大。
不同科目成绩
我们进一步分析了不同科目的成绩情况。
下面是各科目的平均成绩和标准差。
从表格中可以看出，物理和英语成绩相对较高，数学成绩相对较低。
性别差异
我们还分析了男女学生的成绩。
下面是男女学生的平均成绩和标准差。
从表格中可以看出，男女生的成绩相当。
建议
我们对于提高学生成绩，提出以下的建议：
1. 数学和语文成绩相对较低，应该加强教学质量。
2. 物理和英语成绩相对较高，可以探索课程优化和提高难度。
3. 性别因素对于成绩影响不大，不必过于关注。
希望本报告能够为您提供参考。
成绩质量分析报告（通用3篇）
成绩质量分析报告（通用3篇）成绩质量分析报告篇1一、试题分析：本次命题体现素质教育要求，加强考试内容与学生生活实际的联系，重视对学生运用所学的基础知识和技能的考查，有利于促进学生生动、活泼、主动地学习。
试卷从教材教学要求和学生的实际水平出发，着重考查学生认知、理解、运用语言以及阅读的能力，题型灵活多样，符合新课标的要求。
二、试题特点：1、注重了基础知识的考查。
试卷中能充分体现考查学生基础知识为主要目标的命题原则，坚持依据于课本，对于一些学生必须掌握的基础知识作为重点考查的内容。
因为这些基础知识的掌握能更好地为今后的学习打下坚实的基础。
2、英语教学与学生的生活实际相联系。
小学英语的教学内容贴近学生生活，本次测试试题内容同样体现了贴近学生生活的原则，侧重用已学过的英语知识解决实际问题，既源于课本，又高于课本，充分体现了素质教育的内涵，特别是笔试部分的七题中设计的根据英文画图，把英语和美术学科的整合。
三、答题情况：主要考查学生的语言基础知识和基本技能，包括词、句的正确运用和阅读读能力的考查。
1题：主要考查单词部分，大部分同学基本满分，部分学生认识单词，但是图片没看清楚，造成失分。
如第2小题的图片，熊猫和熊没分清楚！2题：大部分学生得了满分，有个别同学看不清楚图片，对句子记忆不清，造成失分现象。
3题：考查的是判断正误，部分同学做的不错，也有不少同学对第四幅图片认识不清，造成失分。
4题：本题做的很乱，做错的同学很多。
学生平时训练的句子不少，但是掌握的不少很好，有的同学甚至不认识句子，失分较严重。
5题：这道题是常规题，做的还可以，但是有的学生单复数掌握的不好，导致失分。
6题：单项选择中第三，四题由于是根据图片找答案，学生平时对衣物图片掌握的不少很好，导致失分！7题：根据情境选择适当的句子。
第三题是去年的知识点，学生记忆模糊，答的不好。
其它还可以。
8题：学生对对话类题掌握不是很好，失分严重。
句子常见，但是放在对话中就不会做了，说明平时训练的不够，学生不够灵活，还需加强训练！9题：阅读题。
学生考试成绩分析报告(四篇)
学生考试成绩分析报告(四篇)考试成绩分析（一）：考试成绩综合分析一、综合成绩分析：1.均分：全校语文均分85.18分（去年同期88.25分），数学均分85.45分（89.36分），综合科均分80.6分（84.13分），语数全校均分85.27分（88.8分），语数综合全校均分83.74分（87.25分）。
本学期语数全校均分85.27分较上一学期88.8分降低3.53分。
2.百分：双百24人，单百24人。
其中：语文6人，数学3人，社会14人，科学1人，思品2人，英语0人。
3.语数均分提高5分以上者：有四人x4.不及格：共56人：语文2人，数学7人，思品6人，社会3人，科学21人，英语39人。
五科不及格1人：郭x 三科不及格5人：x双科不及格8人：x单科不及格42人。
[去年同期：共91人(其中语文不及格2人，数学不及格21人――六年19人，，思品社会不及格1人，科学不及格8人，英语不及格88人――三年4人，四年21人，五年3人，六年60人。
)]二、具体年级成绩分析：１．一、二年级语文、数学、科任成绩都没有去年同期好，去年都在90分以上，今年语数是89分左右。
2．三年级语文85.28较去年同期87.7降低2分；数学85.12较去年同期92.3降低7分。
3．四年级语文80.61比去年同期86.11降低6分；数学83.35比去年同期97.35降低14分。
4．五年级语文86.39分，较去年度79.97提高7分；数学87.71较去年度86.24有所提高1.5。
5．六年级语文80.13分，较去年度87.63降低7分；数学81.64分，较去年度同期71.67提高10分。
6.．科任成绩：三四五年级社会成绩不错，均分在93分以上，六年级79.79分，一二年在80分以上。
科学均分不高，三年72，四年66，五年74，六年89。
英语：三年68.79较去年同期77.1降低成本9分；四年69.8较去年同期59提高10分；五年80.05较去年同期50.87提高30分；六年69较去年同期36.36提高33分。
大学成绩分析报告模板
大学成绩分析报告模板篇一：成绩分析报告模板XXXX大学《体育与健康》课程分析报告（XX—XX学年第一学期）任课教师XXXXXXX大学《体育与健康》课程，经过学时的学习与复习，于年月下旬考核完成。
现将本次考试评价情况总结分析如下。
任课教师：单位：一、考试成绩统计二、考核分析内容 1．考核点及成绩分析主要考核点：。
成绩分析：参考人数人。
优秀人，优秀率；良好人数，良好率；中等人数，中等率；差人数，差率；不及格人数，不及格率；缓考人，缓考率。
2．考核内容的难易度和覆盖面难易适度，考核内容全部是课堂教学内容。
3、考核时发现学生存在的共性问题与知识掌握情况分析经过本学期的教学与学习，本人所任公共《体育与健康》的课，学生掌握了一定的基本功和基本素质练习方法，考核情况良好。
学生对基本问题的回答良好，但对部分细节部分把握不准确，语言组织能力相对缺乏，不会解答的问题较少。
4、教学中存在问题及改进措施通过本次考核发现，大部分学生的学习目标较明确，学习风气良好，学习态度端正，只是部分同学理解问题解决问题和学习技能的能力尚需提高，学习态度和精神还需进一步的培养，创新意识特别需要教师启发、点拨。
我将针对本次考试发现的问题，调整教学目标，变换教学手段和方法，力争在下学期的教学中解决上述问题。
任课教师签字：年月日院系公章院长（教学主任）：（签章）篇二：大学期末成绩分析国会1203班XX~XX上学期成绩分析一、总述XX年9月15日我们进入了大学，XX年1月份我们进行大学第一次期末考试，然而时间总是很快地，经过一个短暂的假期，我们也拿到了自己的第一份大学成绩！对于成绩总是有人欢喜有人愁！不管分数代表着是你在大学第一学期的付出还是这份成绩意味你懒散等。
这份成绩都值得我们好好总结！二、期末成绩总体概括 1.总体挂科情况分析我班共有42人，分别有三门课程出现挂科情况，这三门课程是微积分、基础英语、英语听说技巧，共挂科人数为13人，这13人中有10人挂科一门，有三人挂科两门；这13人中有4个女生，有9个男生。
大连医科大学考试成绩分析表【模板】
20 ～ 20学年第 学期
课程名称
授课单位
命题教师
考试时间
命题原则
覆盖面（%）
基础题
（%）
较难题（%）
难题（%）
试题结构
客观题分数
主观题分数
考核方式
考试（）、考查（）、
限选（）、选修（）
实验成绩
（%）
期中成绩
（%）
学生年级专业班级
班级平均分
不及格率
优秀率
成绩分布
班级
总人数
实际参加考试人数
60分以下
（人数）
60-69分
（人数）
70-79分
（人数）
80-89分
（人数）
90-100分（人数）
对本次考试结果进行成绩分析及存在的薄弱环节进ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ评价，并提出今后教学改进的主要措施
任课教师签字
教研室主任签字
注：1、本表与学生成绩单同时上报，每门课程须填写一式二份，报教务处一份，另一份留教研室存档。
2、对考试结果做出各个班级的成绩分析表。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
实考人数
最高分
最低分
平均分
4
43
95
60
75.6
[100，90]
(90，80]
(80，70]
（70，60]
60分以下
6
15
12
10
0
一、原始成绩分布情况分析
信息学院共有学生4人，应参加考试的人数为4人，实际参加考试的人数为43人。从成绩分布情况来看，最高分95分，最低分60分，90-80分这个分数段的学生较多。从总体来看，基本呈偏正态分布，能够反映出学生平时学习的实际水平。
二、存在的主要问题及优点、典型性错误的分析
（一）试题内容分析
1、题目合适
2、难度适中，分值合理
3、设计科学，形式规范
（二）典型性错误分析
三、对教学工作的意见或建议
阅卷教师（或任课教师）签字：
年 月 日
任课教师所在教研室主任意见：
签 字：
年 月 日
任课教师所在系（院）主任（院长）意见：
签 字：
年 月 日
注：可选项目，请在（）内打“√”。
xxx大学试卷（成绩）分析报告单
（201X-201X第1学期）
系（院）：（章）信息学院专业：年级：级层次：本科
任课教师
教师编号
最后学历
研究生
课程名称
软件开发基础
课程代码
必修（）选修（√）
试题
试题库命题（） 任课教师自命题（√） 集体命题（）
校内非任课教师命题（） 外校教师命题（）