沙箱、蜜罐和欺骗防御的区别
欺骗防御系统是什么
欺骗防御系统是什么基于欺骗技术自主研发的内网威胁入侵检测系统名字叫做云幻蜜罐及欺骗防御系统，简称云幻。
这个系统可以辅助到运维人员及时发现内网异常行为并推动应急响应流程，并且可以与原来系统中的防御系统例如防火墙，IDS 共同服务于同一个系统。
该欺骗防御系统能起到的作用如下：1、终端保护云幻系统并不需要部署在主机PC中，而是通过流量牵引器生成数倍于真实主机的虚拟主机，形成大规模虚假资产，形成针对真实终端的防护效果。
2、服务器端保护通过定制高交互蜜罐可以完整实现一个真实操作系统，真实业务系统和伪造的业务数据的业务服务器环境，可在服务器端周围布下虚假的服务器吸引攻击者使攻击远离真实资产，同时亦可帮助发现"泄密内鬼'，起到内部数据防泄漏的作用。
3、未知威胁检测发现能力依靠蜜罐生成的高仿真业务与操作系统，在网络中布下层层陷阱，当攻击者访问，可对0day及API等高级攻击与未知威胁进行有效发现。
4、攻击回放通过蜜罐技术可完整记录所有攻击细节，模拟攻击行为，分解攻击动作，更加直观形象地展示攻击过程，提升对攻击认知，才能制定出更有针对性、更细粒度的防范措施。
5、威胁检索除了常规告警日志检索页面外，同时内置了ELK大数据分析可视化平台，更为强大的威胁检索、关联和可视化能力。
6、横向移动监测通过横向移动攻击最终可以拿到域控权限，进而控制域环境下的全部机器，攻击者只要触碰其中一个就会触发警报从而在最初就杜绝横向移动。
7、威胁情报系统告警管理功能，同时内置了一套ELK(大数据存储、分析、可视化)系统，更高级别的威胁情报检索能力。
8、网络流量分析如同监控录像一样，蜜罐的网络流量都会被724录存。
且可与负载均衡设备进行配合筛选出高危流量。
9、攻击取证记录攻击行为;弥补传统安全的不足;与终端产品相比优势明显。
那么欺骗防御系统能干什么呢?1、恶意代码捕获云幻蜜罐及欺骗防御系统可以捕获网络攻击流量，进而捕获到恶意攻击代码，通过分析恶意代码了解攻击者意图。
蜜罐技术原理和攻击方法
蜜罐技术原理和攻击方法蜜罐是一种极为重要的安全技术，用于锁定攻击者、收集攻击者的黑客行为数据，以帮助安全团队更好地了解攻击者及其攻击方法，优化安全策略。
本文将介绍蜜罐技术原理和攻击方法。
蜜罐技术原理蜜罐是一种用来诱捕攻击者的虚拟或实体系统，它可以模拟真实系统环境，以吸引攻击者主动进攻。
攻击者攻击蜜罐时，安全团队可以在不影响真实环境的情况下收集攻击者的行为数据、攻击手段和攻击方式，从而深入掌握攻击者的攻击行为。
蜜罐可以根据使用场景和目的分为两种类型：高交互型和低交互型。
高交互型蜜罐是指模拟真实系统环境，可以与攻击者进行类似于真实环境中的交互。
高交互型蜜罐一般需要较高的部署成本和维护成本，但是可以提供更完整的攻击者行为数据。
高交互型蜜罐的应用场景主要包括网络攻击检测、漏洞研究、异常流量监测等。
低交互型蜜罐是指一些虚拟机、容器或网络设备等，它们使用低功耗设备，通常只提供有限的迷惑信息，拦截并记录攻击者的进攻行为。
由于低交互型蜜罐部署简单，适用范围广泛，因此在互联网和企业内部网络中得到了广泛的应用。
蜜罐技术攻击方法虽然蜜罐技术在安全领域中得到了广泛的应用，但在攻击者眼中，蜜罐通常被视为一个诱饵，攻击者会针对蜜罐进行攻击。
攻击者的攻击方法通常包括以下几种：1. 暴力破解攻击：攻击者会使用一些破解工具，对蜜罐进行暴力破解。
2. 恶意软件攻击：攻击者会在蜜罐中植入恶意软件，企图获取蜜罐内部的数据。
3. 认证攻击：攻击者会试图发现蜜罐的弱点，并利用这些弱点进行认证攻击。
4. 信息收集攻击：攻击者会使用一些网络工具，对蜜罐进行信息收集，以获得足够的攻击情报。
为了有效地防御攻击者的攻击，应当结合以下几方面措施：1. 网络拓扑结构优化：优化网络拓扑结构，使蜜罐与假蜜罐等对抗技术难以检测，从而提高蜜罐的安全性。
2. 蜜罐部署策略优化：根据实际情况，灵活调整蜜罐的部署策略，对攻击者进行有效的诱饵和收集。
3. 攻击者欺骗技术：通过欺骗攻击者，让攻击者认为他们已经成功攻击到真实系统，从而引导他们进入蜜罐。
蜜罐技术在网络安全防护中的应用研究
蜜罐技术在网络安全防护中的应用研究摘要：随着全球信息的飞速发展，各种信息化系统已经成为关键的基础设施，蜜罐技术的出现使网络防御战由被动转向主动，可以帮助即时发现系统漏洞。
本文通过对蜜罐技术的概念阐述，探讨蜜罐技术的应用可能性。
关键词：蜜罐技术；密网；欺骗技术；主动防御1蜜罐技术的概念界定1.1蜜罐技术的概念在网络安全中，蜜罐是一种入侵诱饵，引诱黑客进行攻击，进而浪费黑客的时间和资源，收集黑客的信息，保留证据[1]。
因此，蜜罐一般作为诱饵设置在网络连接设备中，用于检测攻击者所使用的攻击方式，了解攻击者的攻击目标。
蜜罐技术的设计目标主要为捕获攻击信息、伪装欺骗、防御攻击及向管理者提供有价值的分析报告。
1.2蜜罐技术的工作原理一个简单的低交互蜜罐通常由计算机、应用程序和模拟真实系统行为的数据组成，所采用的真实系统往往对攻击者有很大的吸引力，如金融系统、物联网设备和公共设施等[2]。
通过模拟真实系统行为使得蜜罐看起来像是具有很高价值的攻击对象，但实际上是孤立并受到密切监控的网络防御系统。
正是由于常规的合法用户不会访问蜜罐，所以任何访问蜜罐的尝试都可以认为是恶意的攻击方式并被记录，因此误报率几乎为零。
蜜罐技术在按照部署方式和设计用途可以分为生产型蜜罐和研究型蜜罐[3]。
生产型蜜罐作为生产网络的真实组成部分，通常与生产服务器一起部署在实际的生产网络中，能够吸引并转移攻击者的攻击，使系统安全管理员有足够的时间评估攻击的威胁等级并做出适当的防御。
研究型蜜罐主要用于对攻击者的活动进行分析并发现新的攻击方式、规律和系统漏洞等。
1.3蜜罐技术分类蜜罐技术按照与攻击者的交互程度可以分为高交互蜜罐、中交互蜜罐和低交互蜜罐[4]。
高交互蜜罐利用真实的操作系统和环境进行构建，对攻击者来说是最真实的系统。
虽然高交互蜜罐因为其交互程度更高难以被识别，但是带来了更高的风险，很可能会被攻击者攻破并利用其攻击其他系统。
中交互蜜罐用于监控蜜罐与网络的连接，不提供真实的操作系统和服务，这类蜜罐是最复杂且最难维护。
蜜罐
“蜜罐”技术的起源：
“蜜罐”的思想最早是由Clifford Stoll 于1988 年5 月提出。该作者在跟踪黑客的过程中，利用了一些包 含虚假信息的文件作为黑客“诱饵”来检测入侵,这就 是蜜罐的基本构想，但他并没有提供一个专门让黑客 攻击的系统。 “蜜罐”的正式出现是 Bill Cheswick 提到采用服务 仿真和漏洞仿真技术来吸引黑客。服务仿真技术是蜜 罐作为应用层程序打开一些常用服务端口监听,仿效实 际服务器软件的行为响应黑客请求。例如,提示访问者 输入用户名和口令,从而吸引黑客进行登录尝试。所谓 漏洞仿真是指返回黑客的响应信息会使黑客认为该服 务器上存在某种漏洞,从而引诱黑客继续攻击。
Honeypot和NIDS相比较：
(1) 数据量小： Honeypot 仅仅收集那些对它进行访问的数据。在 同样的条件下， NIDS 可能会记录成千上万的报警信息， 而 Honeypot 却只有几百条。这就使得 Honeypot 收集信 息更容易，分析起来也更为方便。 (2) 减少误报率： Honeypot 能显著减少误报率。任何对Honeypot 的访问都是未授权的、非法的，这样Honeypot 检测攻 击就非常有效，从而大大减少了错误的报警信息，甚 至可以避免。这样网络安全人员就可以集中精力采取 其他的安全措施。
抵御入侵者，加样，当一个入侵者 费尽力气入侵了这台蜜罐的时候，管理员已经收集到 足够的攻击数据来加固真实的服务器。
诱捕网络罪犯
为了查找恶意入侵者，也会故意设置一些有不明 显漏洞的蜜罐，设置一个蜜罐模拟出已经被入侵的状 态，让入侵者在不起疑心的情况下乖乖被记录下一切 行动证据，有些人把此戏称为“监狱机”，通过与电 信局的配合，可以轻易揪出IP源头的那双黑手。
谢谢观看！
简述蜜罐的定义和作用
简述蜜罐的定义和作用蜜罐，是指一种安全工具，旨在诱使攻击者对其进行攻击，从而帮助网络管理员监控和识别潜在的网络威胁。
蜜罐被设计成看似易受攻击的目标，吸引黑客前来攻击，以便收集攻击者的信息、技术、工具和意图。
通过分析攻击者的行为和手段，网络安全人员可以及时采取措施，加强网络的安全防护。
蜜罐的作用主要体现在以下几个方面：1. 识别潜在的威胁：蜜罐可以模拟各种不同类型的系统和服务，吸引攻击者前来攻击。
通过监控攻击者的行为，网络管理员可以及时发现潜在的威胁，并采取相应的防范措施，保护网络安全。
2. 收集攻击者信息：蜜罐可以收集攻击者的IP地址、攻击方式、工具和技术等信息。
这些信息对于分析攻击者的行为模式、识别攻击手段和制定有效的安全策略至关重要。
3. 降低风险：通过部署蜜罐，网络管理员可以将攻击者引导至虚拟环境中，避免其对真实系统造成损害。
这可以降低网络遭受攻击的风险，保护关键数据和系统的安全。
4. 提高安全意识：蜜罐可以帮助组织加强对网络安全的重视，提高员工和管理者的安全意识。
通过模拟攻击事件，组织可以更好地了解网络安全的重要性，加强对安全政策和措施的遵守。
5. 研究攻击技术：蜜罐可以为安全研究人员提供攻击者的技术和手段，帮助他们深入研究攻击技术，探索新的安全解决方案。
这有助于推动网络安全技术的发展，提高网络安全的水平。
总的来说，蜜罐在网络安全领域发挥着重要的作用，通过诱使攻击者对其进行攻击，帮助组织及时发现潜在的威胁，保护网络安全。
同时，蜜罐也可以帮助安全研究人员深入研究攻击技术，促进网络安全技术的发展。
部署蜜罐是网络安全的一种有效手段，可以提高组织对网络安全的防范和应对能力，保障网络系统的安全运行。
网络安全管理制度中的蜜罐与欺骗防护技术
网络安全管理制度中的蜜罐与欺骗防护技术在当今信息化时代，网络安全成为各行各业关注的焦点。
为了保护网络系统免受攻击，企业和组织需要建立有效的网络安全管理制度。
在这个管理制度中，蜜罐与欺骗防护技术成为了重要的组成部分。
本文将介绍蜜罐与欺骗防护技术在网络安全管理制度中的应用。
一、蜜罐技术的概念与原理蜜罐技术是一种被动的安全防护措施，它通过模拟真实的网络环境来吸引黑客进攻，以便获取攻击者的行为信息和攻击手法。
蜜罐系统由管理员精心构建，包含一系列看似易受攻击的计算机系统、数据库或应用程序。
这些系统没有实际价值，只用于诱骗攻击者进入。
蜜罐技术的工作原理如下：当攻击者发起攻击时，蜜罐系统会记录攻击源的IP地址、攻击流量、攻击方式等信息，并将这些信息报告给网络管理员。
管理员可以通过分析这些信息来了解攻击者的意图和手法，并采取相应的对策来提升网络安全。
二、蜜罐在网络安全管理制度中的应用1. 攻击情报收集通过部署蜜罐系统，网络管理员可以收集到来自真实攻击者的攻击情报。
这些情报对于分析攻击手法、寻找潜在威胁以及制定安全策略都非常有价值。
通过蜜罐系统收集到的信息可以揭示黑客的攻击方式、工具和行为模式，有助于建立防御策略和优化安全措施。
2. 降低漏洞利用风险蜜罐系统中的虚假漏洞往往会吸引攻击者花费时间和精力去攻击，从而减少了真实系统面临的风险。
通过引导攻击者集中攻击蜜罐系统，网络管理员可以在攻击发生时快速采取应对措施，修复漏洞并增强真实系统的安全性。
3. 资源分配与安全监测蜜罐系统能够将攻击者引导至特定的网络节点，这样可以提高网络带宽的利用率，并对攻击进行监测。
通过实时监测蜜罐系统的攻击情况，网络管理员可以及时发现并应对网络攻击，避免恶意攻击影响到正常的网络系统。
三、欺骗防护技术的概念与应用欺骗防护技术是网络安全中的一种主动防护措施。
它通过欺骗攻击者的感知、跟踪和目标，有效地保护了真实的网络系统。
欺骗防护技术主要包括欺骗IP、欺骗协议和欺骗服务等。
金融机构网络安全防护系统的设计与实施
金融机构网络安全防护系统的设计与实施随着金融科技的快速发展，金融机构的网络安全问题日益突出。
网络攻击不仅可能导致金融机构的财务损失，还会严重影响金融市场稳定性和客户信任。
因此，金融机构必须加强网络安全防护系统的设计和实施，以应对不断变化的网络威胁。
一、设计金融机构网络安全防护系统的原则1. 多层次防御：金融机构网络安全防护系统应该采取多层次的防御策略，包括边界防御、主机安全、网络监控和行为分析等措施。
这样可以构建一个相对完整、综合性和稳定的安全防护体系。
2. 安全意识教育：金融机构应该加强员工的网络安全意识教育，提高员工对网络安全风险的认知，以减少内部安全威胁。
这包括定期组织网络安全培训、针对员工进行网络安全考核和制定网络安全政策等。
3. 适应性防御：网络安全威胁不断变化，金融机构的网络安全防护系统需要具备适应性，及时应对新的威胁和攻击。
这包括实时监测和分析网络流量、及时更新安全补丁和防病毒软件，并与其他金融机构和安全机构共享信息。
4. 数据保护与隐私保护：金融机构需要采取措施保护客户的隐私和敏感数据，包括加密技术、访问控制、数据备份和恢复等。
同时，也需要与相关监管部门合作，确保满足数据保护和隐私保护的法律法规要求。
二、金融机构网络安全防护系统的关键技术1. 防火墙和入侵检测系统（IDS）：金融机构应该构建高效的防火墙和IDS来保护网络边界，监测和识别潜在的网络入侵和攻击。
防火墙可以对网络流量进行过滤和控制，而IDS可以实时监测网络流量，发现异常行为并及时采取措施。
2. 蜜罐技术：金融机构还可以利用蜜罐技术欺骗攻击者，将其引诱到虚拟环境中，以便监测和分析他们的行为。
蜜罐可以帮助金融机构及早发现新型攻击和漏洞，并采取相应的防御措施。
3. 数据加密：金融机构应该采用强大和可靠的加密技术来保护客户的敏感数据，如交易数据、个人身份信息等。
数据加密可以确保在数据传输和存储过程中的安全性，防止非法访问和篡改。
欺骗防御技术发展及其大语言模型应用探索
欺骗防御技术发展及其大语言模型应用探索
王瑞;阳长江;邓向东;刘园;田志宏
【期刊名称】《计算机研究与发展》
【年(卷),期】2024(61)5
【摘要】欺骗防御作为主动防御中最具发展前景的技术,帮助防御者面对高隐蔽未知威胁化被动为主动,打破攻守间天然存在的不平衡局面.面对潜在的威胁场景,如何利用欺骗防御技术有效地帮助防御者做到预知威胁、感知威胁、诱捕威胁,均为目前需要解决的关键问题.博弈理论与攻击图模型在主动防御策略制定、潜在风险分析等方面提供了有力支撑,总结回顾了近年来二者在欺骗防御中的相关工作.随着大模型技术的快速发展,大模型与网络安全领域的结合也愈加紧密,通过对传统欺骗防御技术的回顾,提出了一种基于大模型的智能化外网蜜点生成技术,实验分析验证了外网蜜点捕获网络威胁的有效性,与传统Web蜜罐相比较,在仿真性、稳定性与灵活性等方面均有所提升.为增强蜜点间协同合作、提升对攻击威胁的探查与感知能力,提出蜜阵的概念.针对如何利用蜜点和蜜阵技术,对构建集威胁预测、威胁感知和威胁诱捕为一体的主动防御机制进行了展望.
【总页数】20页(P1230-1249)
【作者】王瑞;阳长江;邓向东;刘园;田志宏
【作者单位】广州大学网络空间安全学院
【正文语种】中文
【中图分类】TP391
【相关文献】
1.大语言模型的技术发展及金融领域应用展望
2.大语言模型在网络安全领域的应用探索
3.生成式大语言模型关键技术在民航维修领域中的应用探索与挑战
4.大语言模型在心理健康领域的应用探索
5.大语言模型在程序设计基础教学改革中的应用探索
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
沙箱、蜜罐和欺骗防御的区别
网络、网络攻击，以及用于阻止网络攻击的策略，一直在进化发展。
欺骗防御(Deception)是令研究人员和信息安全人员得以观察攻击者行为的新兴网络防御战术，能让攻击者在“自以为是”的公司网络中表现出各种恶意行为。
“欺骗防御”这个术语从去年开始才逐渐流传开来，所以很难讲清这些解决方案与其他试图诱骗攻击者的工具——比如沙箱和蜜罐，到底有什么区别。
与其他战术一样，网络欺骗技术诱骗攻击者和恶意应用暴露自身，以便研究人员能够设计出有效防护措施。
但网络欺骗防御更依赖于自动化和规模化，无需太多专业知识和技能来设置并管理。
这三种技术都有各自独特的需求和理想用例，要想切实理解，需更仔细地深入了解其中每一种技术。
1、沙箱
Sandboxie(又叫沙箱、沙盘)即是一个虚拟系统程序，允许你在沙盘环境中运行浏览器或其他程序，因此运行所产生的变化可以随后删除。
它创造了一个类似沙盒的独立作业环境，在其内部运行的程序并不能对硬盘产生永久性的影响。
在网络安全中，沙箱指在隔离环境中，用以测试不受信任的文件或应用程序等行为的工具。
沙箱是一种按照安全策略限制程序行为的执行环境。
早期主要用于测试可疑软件等，比如黑客们为了试用某种病毒或者不安全产品，往往可以将它们在沙箱环境中运行。
经典的沙箱系统的实现途径一般是通过拦截系统调用，监视程序行为，然后依据用户定义的策略来控制和限制程序对计算机资源的使用，比如改写注册表，读写磁盘等。
几乎自网络和第三方程序出现起，对网络流量和程序的分析需求就一直存在。
上世纪70年代，为测试人工智能应用程序而引入的沙箱技术，能令恶意软件在一个封闭的环境中安装并执行，令研究人员得以观测恶意软件的行为，识别潜在风险，开发应对措施。
当前的有效沙箱基本都是在专用虚拟机上执行。
这么做可以在与网络隔离的主机上用多种操作系统安全地测试恶意软件。
安全研究人员会在分析恶意软件时采用沙箱技术，很多高级反恶意软件产品也用沙箱来根据可疑文件的行为确定其是否真的是恶意软件。
因为现代恶意软件大多经过模糊处理以规避基于特征码的杀软，此类基于行为分析的反恶意软件解决方案就变得越来越重要了。
大多数公司企业无法像专业研究人员或供应商一样以一定的专业技术水平执行恶意软件分析。
小公司通常会选择部署沙箱即服务，从已经实现了自动化整个沙箱检测过程的供应商那里收获沙箱技术的各种益处。
2、蜜罐
蜜罐（Honeypot Technology）技术本质上是一种对攻击方进行欺骗的技术，通过布置一些作为诱饵的主机、网络服务或者信息，诱使攻击方对它们实施攻击，从而可以对攻击行为进行捕获和分析，了解攻击方所使用的工具与方法，推测攻击意图和动机，能够让防御方清晰地了解他们所面对的安全威胁，并通过技术和管理手段来增强实际系统的安全防护能力。
蜜罐好比是情报收集系统。
蜜罐好像是故意让人攻击的目标，引诱黑客前来攻击。
所以攻击者入侵后，你就可以知道他是如何得逞的，随时了解针对服
务器发动的最新的攻击和漏洞。
还可以通过窃听黑客之间的联系，收集黑客所用的种种工具，并且掌握他们的社交网络。
蜜罐和蜜网就是为诱捕攻击者而专门设置的脆弱系统。
蜜罐是诱使攻击者盗取有价值数据或进一步探测目标网络的单个主机。
1999年开始出现的蜜网，则是为了探清攻击者所用攻击过程和策略。
蜜网由多个蜜罐构成，常被配置成模拟一个实际的网络——有文件服务器、Web服务器等等，目的是让攻击者误以为自己成功渗透进了网络。
但实际上，他们进入的是一个隔离环境，头上还高悬着研究人员的显微镜。
蜜罐可以让研究人员观测真实的攻击者是怎么动作的，而沙箱仅揭示恶意软件的行为。
安全研究人员和分析师通常就是出于观测攻击者行动的目的而使用蜜罐和蜜网。
关注防御的研究人员和IT及安全人员可以运用此信息，通过注意新攻击方法和实现新防御加以应对，来改善自家企业或组织机构的安全状况。
蜜网还能浪费攻击者的时间，让他们因毫无所获而放弃攻击。
经常受到黑客攻击的政府机构和金融公司可以从蜜网中收获良多，但蜜网技术同样适用于中大型公司企业。
根据业务模型和安全状况，一些中小型企业也可以从中获益，但今天的大多数中小企业尚不具备能够设置或维护蜜罐蜜网的安全专家。
3、网络欺骗(Cyber Deception)
网络欺骗的核心概念最早是普渡大学的 Gene Spafford 于1989年提出的。
有些人认为这一概念或多或少指的就是现代动态蜜罐和蜜网，基本上，他们的理解是正确的。
欺骗防御则是一个新的术语，其定义尚未定型，但基本指的是一系列更高级的蜜罐和蜜网产品，能够基于所捕获的数据为检测和防御实现提供更高的自动化程度。
需要指出的是，欺骗技术分不同层次。
有些类似高级版的蜜罐，有些具备真实网络的所有特征，包括真正的数据和设备。
这种欺骗技术可以模仿并分析不同类型的流量，提供对账户和文件的虚假访问，更为神似模仿内部网络。
有些安全欺骗产品还可以自动部署，让攻击者被耍得团团转，陷入无穷无尽地追逐更多信息的循环中，令用户能更具体更真实地响应攻击者。
欺骗防御产品按既定意图运作时，黑客会真的相信自己已经渗透到受限网络中，正在收集关键数据。
没错，他们确实在访问数据，但这些数据只是用户想要他们看到的那部分。
欺骗防御尚处于发展初期，与大多数新生安全技术一样，其初始用例是大企业才用的小众工具，随后才会逐渐在市场上铺开。
目前，这些工具对政府设施、金融机构和研究公司之类引人注目的目标尤其有用。
公司企业仍需安全分析师来解析安全欺骗工具收集的数据，所以没有专业安全员工的小公司通常无
法享受到欺骗防御工具的好处。
尽管如此，中小企业可以签约提供分析与防护即服务的安全供应商，以委托的方式从这种新兴技术中获益。
4、综述
以上三种安全技术在预防与分析领域各司其职。
从较高层次上看，沙箱允许恶意软件安装并运行以供观察其恶意行为；蜜罐和蜜网关注分析黑客会在自以为已被渗透的网络上干些什么；欺骗防御则是更新的高级入侵检测及预防设想。
欺骗技术提供更为真实的蜜网，易于部署且能给用户提供更多信息，但需要更多的预算和更高的专业技能要求，通常只能在大企业中应用，至少现在其用例还仅限制在大企业里。