心理护理干预在老年患者中的应用及效果观察

ｆｃｉｅｙｐｏｔｈｅａｉｔｔｎｏｌｅｌａｉｎｓａｄｉｒｖｈｉｍｅｔｅｔ．ｅｔｌｒｍｏｅｔｅｒｈｂｌａｉｆｅｄｒｐｔｔｎｍｐｏｅｔｅｒｖｉｏｙｅｎａｈａｈｌｌ
１０ｅｅｌｐｔｎｓｗｒｒｎｏｙｄｉｅｔａｓｄｒｐａｄａｏｔｌｏｐ（０ｃｓｓｎｅｃｏｐ．Ｔｅｏｔｅｎｒｎａａ６ｌｒａｅｔｅｅａｄｍｌｉｄｄｉｏｕｙｇｏｎｎｒｕ８ａｅａｈｇｕ）ｈｕｉｕｓｇｃｒｗｓｄｙｉｖｎｔｕｃｏｇｒｉｒｒｎｉｅ
ＡｐｌａｉｆｐｙｈｌｇｃｌｎｒｎｎｅｒｅｎｉｏｅｄｌｔｅｔｎｓｒａｔｎｏｔｆｃｐｉｔｃｏｎｏｓｃｏｏｉａｕｓｉｇｉｔｖｔｔｌｅｒｐａｉｎｓａｄｏｂｅｏｎБайду номын сангаасｙｖｉｎｉｅｅｔｏｓ
ＹｎＨｕｉａｇａ —ｑｎｉ
（ｉｅＣｕｔＰｏｌ＇ＨｓｉｌｉｅＳａｄｎ５１０。．Ｒｈｎ）Ｑｈｏｎｙｅｅｏｔ，Ｑｈｈｎｏｇ２１０Ｐ．Ｃｉａｐｓｐａ
【ｂｔｃ】ＯｊｔｅＴｐｒｔｅｏｓｆｓｃｏｇａｎｒｎｔｖｎｏｄｒｔｎｄｉｃｎａｅｅｔＭｔｄ：Ａｓａｔｒｂｃｖ：ｏｘｌｅｈｍｔｄｏｐｙｈｌｉｌｕｉｉｅｅｔｎｉｅｅｙａｅｔａｓｌｉｌｆｃｅｏｓｅｉｅｏｅｈｏｃｓｇｎｒｉｎｌｌｐｉｓｎｔｉｃｆ．ｈ
护理杂志２１箜０２璺鲞堡
心理护理干预在老年患者中的应用及效果观察
杨怀芹（齐河县人民医院山东齐河２１０）５１０
【摘要】目的：探讨心理护理干预在老年患者中的应用方法及临床效果。方法：１０例老年患者随机分为研究组和对照组各将６
０）康复率高于对照组（００）５，Ｐ＜．５。结论：护理人员对老年患者及时给予心理支持及有效护理干预，对促进老年患者康复和身
心健康有重要意义。
【关键词】老年患者；心理护理干预；心理状态
中图分类号：４３５Ｒ７．文献标识码：ＡＤＯＩ１．９９ｊｉｎ１０：０３６／．ｓ．０６—７５．０２１．０ｓ２６２１．３０６文章编号：０６— ２６２１）３— ０５—０１０７５（０２１０１２
８０例，对照组给予常规护理，究组在此基础上给予心理护理干预，用ＳＬ一０症状自评量表评价比较析心理护理前后两组研采Ｃ９
患者心理状态及康复情况。结果：研究组心理护理干预后ＳＬ一０总分及躯体化、Ｃ９抑郁、焦虑、恐惧因子评分低于对照组（０Ｐ＜．
ｔｅｓｄｏｐｔａｏｅｏｃｎｒｒｐａｅｅｉｔｅｔｎ（００）ｔｅｒｃｖｒｔｗｓｉｈｒｎｔｔｙｇｕａａｏｈｔｙｇｕｎｔｓｆｏｔｌｏｔｒｈｅｎｉＰ＜．５；ｈｏｅｒｅａｈｇｅｅｓｄｒｐｔｎｔｔｆｕｒｈｈｏｇｕｆｔｎｒｏｖｅｙａｉｈｕｏｈｈ
ｔｅｃｎｒｌｏｐ（００）ｏｃｓｎＴｍｌｐｙｈｌｇａｓｐｏｎｆｃｖｕｓｇｉｔｖｎｉｉｎｂｕｓｇｓｆｃｎｅｈｏｔｕＰ＜．５．Ｃｎｌｉ：ｉｅｓｃｏｏｉｌｕｐ￣ａｄｅｅｔｅｎｒｉｅｅｔｎｇｅｙｎｒｎｔｆａｆｏｇｒｕｏｙｃｆｉｎｎｒｏｖｉａ－
ｔｋｎｉｈｏｔｌｏｐａｄｔｅｐｙｈｌｇｃｌｕｓｎｔｒｅｔｎｗｓａｄｔｎｌｙｉｌｍｅｔｄｉｈｔｄｏｐＣＬ一９ａｓｄａｅｎｔｅｃｎｒｕｎｈｓｃｏｏｉａｒｉｇｉｅｎｉａｄｉｏａｌｍｐｅｎｅｔｅｓｙｇｕ．Ｓｏｇｒｎｎｖｏｉｎｕｒ０ｗｓｕｅｔｖｕｔｎｏａｅａｉｎｓｐｙｈｌｇｃｌｔｔｓａｄｒｈｂｌａｉｎｂｔｅｎｔｅｔｒｕｓｂ￣ｒｎｆｅｓｃｏｏｉａｎｒｉｇｉ — ｏｅａａｅａｄｃｍｐｒｄｐｔｔｓｃｏｏｉａａｕｎｅａｉｔｔｅｗｅｈｌｅｓｉｏｗｏｇｏｐｅｅａｄａｔｒｙｈｌｇｃｕｓｎｐｌｎｔｒｅｔｎｅｖｎｉ．Ｒｅｕｔ：ＴｅｔｔｃｒｆＳＬ一９ｎｈｃｒｆｅｃｃｏｉｅｓｍａｉａｉｎ，ｄｐｅｓｏ，ａｘｅｙａｄｆａｒｏｒｉｏｓｌｓｈｏａｓｏｅｏＣｌ０ａｄｔｅｓｏｅｏａｈｆｔｒｌｏｔｔａｋｚｏｅｒｓｉｎｎｉｔｎｅｒｗｅｅｌｗｅｎ

合集下载

心理护理干预对老年慢性心力衰竭患者情绪及心功能影响的研究

心理护理干预对老年慢性心力衰竭患者情绪及心功能影响的研究1. 引言1.1 背景介绍老年慢性心力衰竭是一种常见的心血管系统疾病，多发生在老年人群中。

患者常伴有心肌收缩和/或舒张功能障碍，导致心脏泵血功能下降，从而引起全身器官缺血、缺氧，严重影响患者的生活质量和预后。

随着人口老龄化程度的不断加剧，老年慢性心力衰竭患者数量逐渐增加，给医疗服务带来巨大挑战。

目前对于心理护理干预在老年慢性心力衰竭患者中的作用和效果尚缺乏系统性研究和综合评价。

本研究旨在探讨心理护理干预对老年慢性心力衰竭患者情绪及心功能的影响，进一步探讨心理护理干预在老年慢性心力衰竭患者中的应用及意义。

【2000字】1.2 研究目的本研究的目的是探究心理护理干预对老年慢性心力衰竭患者情绪及心功能的影响，旨在通过心理护理干预措施，改善患者的情绪状态，提高其心功能水平，从而提升其生活质量和心力衰竭的治疗效果。

具体目的包括：1. 分析心理护理干预对老年慢性心力衰竭患者情绪的影响，探讨心理护理在改善患者焦虑、抑郁情绪等心理问题方面的作用；3. 归纳心理护理干预的方法和技巧，总结各种心理护理措施的实施方式和操作技巧；4. 评估心理护理干预的效果，通过量化指标和临床观察等方式，分析心理护理干预在老年慢性心力衰竭患者中的实际效果；5. 探讨心理护理干预在老年慢性心力衰竭患者中的应用，探讨心理护理在老年慢性心力衰竭综合治疗中的地位和作用。

2. 正文2.1 心理护理干预对老年慢性心力衰竭患者情绪的影响老年慢性心力衰竭患者常常伴有情绪问题，如抑郁、焦虑等。

心理护理干预在这些患者中起着至关重要的作用。

通过心理护理干预，可以帮助患者缓解焦虑和抑郁情绪，提升其生活质量。

心理护理干预可以提供患者情绪上的支持和安慰。

护士可以通过倾听患者倾诉、理解其内心所感受，并给予正确的心理支持，帮助患者减轻心理压力，降低焦虑和抑郁情绪。

心理护理干预可以教授患者应对情绪问题的方法和技巧。

心理护理对老年慢性心力衰竭并高血压患者认知功能障碍的影响研究

心理护理对老年慢性心力衰竭并高血压患者认知功能障碍的影响研究【摘要】目的：探讨分析心理护理对老年慢性心力衰竭并高血压患者认知功能障碍的影响。

方法：选择我院2020年1月~2021年1月期间收治的200例老年慢性心力衰竭并高血压患者为此次研究对象，将其随机分为2组，每组100例，对照组实施常规护理，研究组在对照组的基础上实施心理护理，观察两组认知功能障碍改善情况，并对数据作以分析。

结果：护理前两组MMSE评分对比无统计学差异（P＞0.05），护理后研究组高于对照组（P＜0.05）。

结论：将心理护理应用于老年慢性心力衰竭并高血压患者的护理中效果显著，可有效改善患者认知功能障碍，临床使用价值高，值得推广应用。

【关键词】老年慢性心力衰竭并高血压；心理护理；常规护理；认知功能障碍心力衰竭是临床上常见的一种综合征，是多种心脏疾病发展的终末阶段，老年群体为常见发病人群。

高血压是临床上常见的一种心血管疾病，发病率较高，以血压水平升高为主要特征。

二者可合并存在，合并存在时可进一步加重病情，增加治疗难度。

由于症状影响、对疾病治疗和预后的担忧等导致多数患者存在焦虑、抑郁等不良情绪，不良情绪尤其不利于治疗和后期康复，甚至可导致患者认知功能出现障碍，故加强该类患者的心理护理十分重要[1]。

本研究即分析探讨了心理护理对老年慢性心力衰竭并高血压患者认知功能障碍的影响，具体如下。

1对象和方法1.1对象选择我院2020年1月~2021年1月期间收治的200例老年慢性心力衰竭并高血压患者为此次研究对象，将其随机分为2组，分别为对照组（100例，男性50例，女性50例，年龄60~88岁，平均年龄74.25±8.48岁）和研究组（100例，男性51例，女性49例，年龄60~89岁，平均年龄74.78±8.11岁）。

两组一般资料经统计学分析显示无差异（P＞0.05），可作对比。

1.2方法对照组实施常规护理，主要包括健康教育、遵医嘱治疗、基础护理、病情监测、饮食护理、环境护理等；研究组在对照组的基础上实施心理护理，具体如下：1.2.1护理人员心理护理。

综合心理护理干预对老年住院患者心理状态及生活质量的影响分析

综合心理护理干预对老年住院患者心理状态及生活质量的影响分析发表时间：2019-07-23T10:18:12.257Z 来源：《医药前沿》2019年16期作者：舒惠瑄周晓夏[导读] 老年群体因自身生理健康水平下降，导致老年群体多伴有多种慢性疾病，经常住院治疗[1]。

（兰溪市人民医院浙江兰溪 321100）【摘要】目的：研究对老年住院患者实施综合心理护理干预模式对心理状态及生活质量的影响。

方法：选择66例于我院接受住院治疗的老年患者，纳入时间为2016年1月－2018年1月，采用抽签法将其分为实验组与参照组，每组均33例。

其中参照组采用常规护理形式，实验组行综合心理护理干预模式，对比两组患者护理前后医院焦虑抑郁量表评分、生活质量评分。

结果：与参照组相比，实验组生理机能、心理状态、社会功能、活力等生活质量评分较高，实验组医院焦虑抑郁量表评分低于参照组，组间对比有显著差异（P＜0.05）。

结论：老年住院患者应用综合心理护理干预，可改善患者心理状态及生活质量，应予以临床推广。

【关键词】老年住院患者；心理状态；生活质量；综合心理护理干预【中图分类号】R473 【文献标识码】B 【文章编号】2095-1752（2019）16-0188-03老年群体因自身生理健康水平下降，导致老年群体多伴有多种慢性疾病，经常住院治疗[1]。

对此，本研究给予老年住院患者予以综合心理护理干预，对其心理状态及生活质量予以评估。

1.资料及方法1.1 一般资料选择2016年1月－2018年1月我院接受老年住院治疗的患者66例，采用抽签法将其分为实验组（n=33）与参照组（n=33）。

其中，男性老年住院患者45例，女性患者21例。

最小年龄65周岁，最大年龄86周岁，中位年龄（75.84±8.03）周岁。

有文盲6例、小学学历6例、初中学历20例、高中学历30例、大学学历4例。

有工人职业9例、农民职业15例、干部28例、退休8例、其他职业6例。

个性化心理护理对老年糖尿病患者的影响

个性化心理护理对老年糖尿病患者的影响【摘要】目的：分析在老年糖尿病患者护理实践中运用个性化心理护理的效果。

方法：选取2020年8月-2021年5月于我院接受治疗的104例老年糖尿病患者作为本次实验的研究对象，根据单双数法将患者划分成为对照、实验组两个组别，每一组别包含患者52例。

运用常规护理方式对对照组患者展开护理，实验组患者在常规护理基础上采用个性化心理护理，比较两组患者满意度、护理前后负面情绪评分，探究在老年糖尿病患者护理过程中运用个性化心理护理的适用性。

结果：实验结果表明，实验组患者满意度较之对照组患者更高，且护理后负面情绪评分较之对照组患者更低，示之为P<0.05，即组间对比具有统计学意义。

结论：在老年糖尿病患者护理过程中运用个性化心理护理效果显著，可有效改善患者负面情绪。

因而在老年糖尿病患者护理实践中应增加运用个性化心理护理的频率。

【关键词】个性化心理护理；老年糖尿病；临床价值糖尿病是临床上一种发病率较高的代谢性疾病[1]。

老年人由于身体机能的下降以及生活习惯的改变较之其他年龄阶层患糖尿病的几率更高。

不可治愈是糖尿病一大显著特点[2]。

所以老年人在疾病反复发作的过程中势必会产生情绪变化，进而影响治疗的有序推进。

在护理老年糖尿病患者的实践中既应关注其血糖指标，同时也应对患者心理状态予以关注。

基于此，笔者探究了在老年糖尿病患者护理实践中采用个性化心理护理的效果，具体报道如下。

1资料与方法1.1一般资料本实验所涉及的研究对象是我院收治的104例老年糖尿病患者，实验开始时间为2020年8月，实验结束时间为2021年5月，依照单双数法将患者划分成为对照组（52例）和实验组（52例）。

实验组患者年龄范围是55-71岁，均数为（61.43±2.31）岁；女患24例，男患28例；平均病程为（5.67±1.04）年。

对照组患者年龄范围是56-72岁，均数为（61.52±2.27）岁；女患23例，男患29例；平均病程为（5.74±1.12）年。

心理护理干预应用在老年糖尿病患者康复治疗中的干预效果观察

心理护理干预应用在老年糖尿病患者康复治疗中的干预效果观察随着全球老龄化趋势的加剧，老年糖尿病患者的数量也呈现出逐渐增加的趋势。

老年糖尿病患者除了面临疾病本身带来的身体问题外，还可能面临心理压力增加、生活质量下降等问题。

心理护理干预在老年糖尿病患者的康复治疗中发挥着重要作用。

本文旨在观察心理护理干预在老年糖尿病患者康复治疗中的干预效果，为临床实践提供参考。

一、老年糖尿病与心理压力老年糖尿病患者的心理压力主要来源于以下几个方面：1. 疾病本身带来的身体不适和痛苦；2. 对于疾病治疗和控制的焦虑和恐惧；3. 长期用药和不良生活习惯的影响；4. 与家人和社会的交流和支持不足。

这些心理压力会对老年糖尿病患者的康复治疗产生负面影响，包括延缓康复速度、影响治疗效果和生活质量等。

针对老年糖尿病患者的心理护理干预变得尤为重要。

心理护理干预可以帮助老年糖尿病患者缓解心理压力，建立积极的心态，提高治疗依从性和生活质量。

具体包括以下方面：1. 通过心理疏导、认知行为疗法等方式，帮助患者解决心理问题，增强自我调节能力；2. 提供信息支持，帮助患者更好地理解疾病和治疗方案，减少焦虑和恐惧；3. 建立支持网络，包括家人、医护人员和社会支持等，提供情感上的支持和帮助；4. 通过心理干预帮助患者建立健康的生活方式和心态，提高对治疗的依从性。

以上措施可以帮助老年糖尿病患者更好地适应疾病，提高康复治疗的效果。

为了观察心理护理干预在老年糖尿病患者康复治疗中的干预效果，我们选择了一批老年糖尿病患者进行了心理护理干预，观察其在治疗过程中的表现和康复效果。

具体步骤如下：1. 选择对象：我们选择了一批老年糖尿病患者作为观察对象，包括男性和女性，年龄在65岁以上，病情稳定，愿意接受心理护理干预的患者。

2. 设计干预方案：我们根据患者的具体情况设计了个性化的心理护理干预方案，包括心理疏导、认知行为疗法、信息支持和建立支持网络等措施。

3. 实施干预：在老年糖尿病患者的康复治疗过程中，我们实施了心理护理干预，每周定期进行一对一的心理疏导和支持，定期进行心理评估和干预效果评估。

心理护理对老年高血压患者的影响

心理护理对老年高血压患者的影响摘要：目的：探讨在高血压老年患者护理中强化心理护理干预，对改善患者不良心理及控制血压变化的施护价值。

方法：试验对象选择于2021年1月—2021年11月中旬时间段内，在上海中冶医院就医的高血压老年患者50例，以随机数字表法均分为对照组与观察组，每组各25例，在施治期间对照组提供常规护理，观察组则在上述治疗基础上强化心理护理干预，统计组间血压控制情况及心理状况差异性。

结果：观察组实施护理干预后各项血压值低于对照组，组间差异显著（P<0.05）；观察组施护后焦虑情绪及抑郁情绪评分低于对照组，存在统计学意义（P<0.05）。

结论：通过在常规护理基础上强化心理护理干预，可得到理想施护效果，既能够有效缓解患者不良心理，同时还能控制患者血压水平处于稳定范围内，有利于促进患者恢复及改善其预后质量，适宜临床推广与借鉴。

关键词：老年高血压；心理护理；施护效果前言：高血压是临床常见的内科慢性病之一，由于现阶段生活压力的增加、生活方式的改变，高血压患者逐渐增多，高血压也是心脑血管病最主要的危险因素，严重时会对患者的生活质量带来影响。

由于高血压疾病的治疗特殊性，需要长时间的药物维持、饮食干预以及运动干预等措施，导致患者多数存在一定的心理压力，不同程度的焦虑和抑郁状态会影响患者的治疗效果。

本文针对此类疾病的患者实施心理护理模式进行干预，报道如下。

1资料与方法1.1病例资料本组入选对象为50例患有高血压疾病的老年患者，组间以随机数字表法实施分组，回顾性分析组内对象资料。

对照组，男15例，女10例，年龄67～85岁，平均年龄（76.21±7.06）岁，病程1～10年，平均病程（5.72±1.07）年；观察组，男17例，女8例，年龄67～88岁，平均年龄（76.25±7.31）岁，病程1～10年，平均病程（5.61±1.12）年。

综合分析两组资料数据（P＞0.05），可对比。

老年人心理问题与有效护理措施论文

老年人心理问题与有效护理措施探讨【摘要】目的研究探讨老年人的心理问题与有效护理措施，并总结相关经验和体会，为住院护理提供理论依据。

方法随机选取我住院病历管理处中400例老年人的资料作为研究对象，对其进行回顾性分析。

另外，随机将其分为研究组和对照组，每组200例。

对照组只进行常规健康教育，而研究组则在常规教育的基础上，针对老年人的心理问题进行护理干预，比较两组老人在接受不同模式的护理后在身心健康以及心理知识掌握等方面的情况。

结果通过对比两组的护理结果显示，在对研究组老人进行心理护理后，其在身心健康以及心理知识掌握等方面的情况较对照组具有显著优势，差异具有明显统计学差异（x2=20.9015，p0.05）。

1.2 方法对照组只进行常规健康教育，而研究组则在常规教育的基础上，针对老年人的心理问题进行护理干预，比较两组老人在接受不同模式的护理后在身心健康以及心理知识掌握等方面的情况。

1.3 统计学分析应用spssl5.0软件分析，计数资料采用百分比表示，数据对比采取x2校验，p>0.05，差异无统计学意义，p<0.05，差异具有统计学意义，p<0.01，差异具有显著性统计学意义。

2 结果通过对比两组的护理结果显示，在对研究组老人进行心理护理后，其在身心健康以及心理知识掌握等方面的情况较对照组具有显著优势，差异具有明显统计学差异（x2=20.9015，p<0.01）。

具体情况见表1。

3 结论随着社会经济的不断发展以及人们生活方式不断改变，我国人口老年化呈明显上升趋势，而与老年人有关的问题也逐渐显现出来。

我住院通过针对老人的心理问题进行护理发现效果显著，相比于对照组，老人在心理知识掌握程度明显较好[2]。

3.1 心理问题3.1.1 孤独失落有许多老年人会因退休，生活节奏被打破，而且子女不在身边，缺乏亲情之间的交流，很容易因生活方式的改变产生孤独抑郁等不良心理。

另外，由于生病身体机能下降，活动不方便也会令其产生失落感和无助感。

浅谈心理护理在老年患者护理中的应用

Ｖ１Ｏ．３Ｉ２１．
．
中中ｉ夏筠岱汛
ＩｌＩｌｏｌｌｒｉｏａ；ｈｅｅＭ『ｎ￣［ｌｌＩＩｆＣｈｎｌ＿ｒｌ．ｌ（ｈ，ｓｆＩＩｆｌｆｌｌＩｉｉｒｉｉＬ・１５・０
的权蒜，对护硎人员的习惯性侵权行为不漠视和接受，是ｍ而不满意、说法到去投诉，至谩骂、打护上，重影响了护患讨甚殴严
病情的具体治疗效果及自身恢复情况，使他们能够看到自己所
语言的各种细微变化，以此来猜测自己的病情。他们疑虑重重，
患疾病治愈的希望，增强其战胜疾病的信心。同时，还要及时对
患者的病情变化和心理的动态进行了解，随时向主治医生反馈。２２２对老年患者的各种合理要求要尽量满足、进一步帮助．．并（下转第１５页）０
关系的和谐。
疑、剔确的护行为，配甚至十预止常的清疗和护珲，挑不
影响了治疗效果，自身的权益得不到保障，使同时也影响了护理
人员服务丁患者的热情和积极性。２４习惯性侵权可能ｌ进一步侵权『题．起口Ｊ习惯一权可能ｉ一步侵权题，从而严重影响医疗侵发进
ｒ此可见，老年患者特别镒要医护人员给予其必要的关心ｆ１
这是老年人进入患者角色一开始时的反应，其对医院陌生的环境感到害怕，对自己的病情过分担心２

疾病终末期老年患者安宁疗护中的心理状态特征分析及干预策略

疾病终末期老年患者安宁疗护中的心理状态特征分析及干预策略摘要:目的分析老年恶性肿瘤或慢性疾病终末期悲者实施安宁疗护中的心理状况特征分析和心理干预效果。

方法随机将老年终末期患者40例分为对照组及观察组，各20例。

对照组接受常规护理干预，观察组在常规护理基础上强化心理干预。

结果对比两组的焦虑、抑郁评分，研究组均低于对照组(P≤0.05 )；对比两组的舒适度，观察组明显优于对照组(P≤0.05)。

结论老年恶性肿瘤或慢性疾病终末期患者会具有焦虑、抑郁等心理状态，在实施安宁疗护中强化心理干预，可以改善患者不良心理状态，提高患者心理舒适度，使得患者度过最后时光。

关键词：恶性肿瘤；慢性疾病终末期；安宁疗护；心理干预安宁疗护是一种针对没有治愈希望的患者采取的主动护理方法。

目的是提高患者的生活质量，减少患者在临终末期的心理恐惧，尽量减少患者的心理应激反应。

同时配备专业的医疗团队，提供护理，协助患者解除疾病的痛苦。

不是放弃治疗，而是尊重生命的价值，通过特殊的护理方法安抚患者的恐惧，引导患者冷静地面对疾病和即将到来的死亡。

目前，安宁疗护在我国的应用尚处于起步阶段，大部分恶性肿瘤或慢性病终末期患者还没有得到高质量的护理支持。

本研究分析安宁疗护对老年恶性肿瘤或慢性病终末期患者的心理干预效果，报告如下。

1资料和方法1.1 一般资料选择我院收治的老年恶性肿瘤或慢性疾病终末期患者40例进行研究，随机分成两组，研究组、对照组各20例。

两组患者的生存期不低于3个月，没有精神障碍。

对照组，男性患者13例，女性患者7例，年龄范围60-80岁，平均年龄（72.34±2.46）岁；研究组，男性患者14例，女性患者6例，年龄范围60-81岁，平均年龄（72.72±2.50）岁，两组患者的癌症类型包括胃癌、乳腺癌、肺癌。

对比两组患者的基本资料，没有显著差异（P> 0.05）。

1.2护理方法对照组进行常规护理干预，观察患者病情变化。

护理干预提高老年慢性病患者自我管理能力的临床效果

护理干预提高老年慢性病患者自我管理能力的临床效果【摘要】目的：探究护理干预对于提升老年慢性病患者自我管理能力所取得的临床护理价值。

方法：将我院在2019年4月~2020年6月接诊的老年慢性病患者64例作为护理对象，分成观察组32例和对照组32例。

对观察组患者实施优质护理干预，对照组应用常规护理。

对比指标：两组患者的自我管理能力；护理效果。

结果：经过护理干预后，观察组患者的自我管理能力明显优于对照组，护理满意率高，组间数据经过对比存在显著差异，P<0.05。

结论：对老年慢性病患者实施护理干预可提升患者的自我管理能力，对于慢性病的控制有非常大的帮助，值得推广。

【关键词】老年慢性病；护理干预；自我管理能力；护理价值随着人们生活水平的提升和人口老龄化的加速，慢性病的临床发病率逐渐提升。

从临床相关研究上看，糖尿病、高血压、冠心病等慢性病患者的数量不断增加，已经对人体健康造成影响。

从病因上看，引发高血压、高血糖等慢性病的原因非常多，如家族遗传、患者生活环境、日常饮食等。

慢性病的进展与老年患者的自我管理能力密切相关，如果患者没有改变自身的行为方式，会引发多种并发症，降低生活质量[1]。

本文分析护理干预对提升老年慢性病患者自我管理能力所取得的积极价值，总结如下。

1资料和方法1.1一般资料研究开展时间是2019年4月~2020年6月，研究对象是64例老年慢性病患者。

患者疾病类型如下：高血压31例，糖尿病33例。

患者意识清楚，可以配合研究护理，无药物服用禁忌、严重心血管疾病、精神障碍等情况。

按照随机的分组方式，将患者分成观察组32例和对照组32例。

观察组：男性患者有18例，女性患者有14例，年龄区间是41~73岁，均值是（62.8±0.3）岁。

对照组：男性患者有19例，女性患者有13例，年龄区间是42~74岁，均值是（61.3±0.6）岁。

经过比较，性别、年龄等数据资料无差异，P>0.05。

1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。