基于有限元法的离合器壳体静强度分析及改进

合集下载

变速器壳体强度有限元计算及结构改进分析

变速器壳体强度有限元计算及结构改进分析

设计 - 计算 . 究பைடு நூலகம்。 研
变速器壳体 强度有 限元计算及结构 改进分析
康 一坡 霍福 祥 魏 德 永 赫 建 勇 吴 玉 亮
( 中国第 一汽 车股 份有 限公 司技 术 中心 )
【 摘要 】 载货汽车变速器壳体为研究对象 , 以某 应用有 限元方法计算其在 1 挡和倒挡工况下 的应力分布 , 并结合
器壳 体作 为重要 基础件 , 其前 、 壳体应 具有 足够 的 后 强度 抵抗 发动机 扭矩 引起 的齿轮 啮合 力及 不平路 面 引起 的变 速器惯 性力 等载荷 的作 用 .以达 到支撑 齿 轮轴 、保 护齿 轮传 动机构 及满 足整 车对变 速器 不 同 扭 矩和 转速要 求 的 目的。为 了保证 结构强 度 ,降低
限元模 型 如 图 2所示 『 3 1
轴 和 输 出轴 的轴 向旋 转 自 由度 .以满 足静 力 学 求
解 条 件 其 中旋 转 自 由度上 的支 反 力 即 为齿 轮 轴 的传 递 扭 矩 .在定 义结 果 输 出 时应 同 时定 义 此 支 反 力 的 输 出 .这样 可 方便 检 查 所 加 齿 轮 啮合 力 的 正 确 性
i dc t h tte c s t e i r v d p a a aif e r q i me to e s e gh t s. n ia et a a ewi t mp o e l n c n s ts t e u r h hh yh e n ft t n t e t h r
挡 除具 有 较 大 的速 比外 .还 具 有 与 前 进 挡 相 反 的
体强 度 . 进而 为完 善变速 器壳 体结 构提 供技 术支 持 。
2 有 限元 建 模

非公路用自卸车用离合器总成的有限元分析与优化设计

非公路用自卸车用离合器总成的有限元分析与优化设计

非公路用自卸车用离合器总成的有限元分析与优化设计随着城市化的不断推进和建设项目的蓬勃发展,非公路用自卸车在土方、矿山、建筑工地等领域的使用越来越广泛。

作为自卸车的核心部件之一,离合器总成承担着传递动力和控制变速的重要任务。

因此,对离合器总成进行有限元分析和优化设计,能够提高自卸车的工作效率和可靠性,降低故障率,满足用户的需求。

有限元分析是一种通过将连续体分割成有限数量的离散单元,借助计算机数值计算和仿真的方法,来模拟和分析工程结构的技术。

在离合器总成的有限元分析过程中,我们可以考虑以下几个主要方面。

首先,需进行材料力学分析。

离合器总成通常由摩擦盘、压盘、隔季盘、离心机械等零部件组成,各个零件之间的力学性能直接影响到整个总成的可靠性和寿命。

通过有限元模拟,可以对各个零件的应力、应变、变形等参数进行分析,确定材料的强度和刚度,并评估零件在工作过程中的可靠性。

其次,需进行动力学分析。

在离合器总成的使用过程中,由于发动机的旋转带动离合器盘与变速器输入轴之间的传动,会产生一定的振动和冲击。

这些振动和冲击会对离合器总成的性能和寿命产生重要影响。

通过有限元分析,可以模拟和分析离合器总成在不同工况下的振动和冲击响应,进而优化结构设计,改善离合器总成的动力学性能。

另外,需进行热传导分析。

在离合器总成的工作过程中,由于摩擦盘与压盘的摩擦和变速器输入轴的旋转,会产生大量的摩擦热。

这些热量需要及时散发出去,以保证离合器总成的正常工作。

有限元分析可以模拟和计算离合器总成中各个零件的温度场分布,通过调整结构参数和使用有效的散热措施,优化离合器总成的热传导性能。

在进行离合器总成的有限元分析的基础上,我们可以根据分析结果进行优化设计,以满足非公路用自卸车在不同工况下的性能需求。

优化设计可以包括调整结构参数、改变材料、优化摩擦材料与表面处理、改善散热结构等方面。

通过有限元分析和优化设计的相结合,可以提高离合器总成的传动效率、减轻结构质量、降低磨损和噪音,并增强离合器总成的可靠性和寿命。

变速器壳体强度有限元分析与试验验证

变速器壳体强度有限元分析与试验验证

Principal) 查看。 图 4 是壳体的位移变形图,从壳体后端向前看,整
个壳体有顺时针旋转变形的趋势,相对于离合器壳体 前端固定位置的最大位移为 0. 388 mm,发生在后盖的 右上部位的固定销销孔附近,位移较小。图 5 ~ 图 7 是壳体的应力云图,最大应力值为 198. 6 MPa,发生在 壳体副箱支撑第 2 轴后轴承孔的加强肋上,靠近后盖 一侧。支撑第 2 轴后轴承孔的加强肋共有 3 条,按顺 时针排列,其他 2 条应力依次减小,最大相差 90 MPa, 可以考虑在不增加加强肋数量的同时将这 3 条加强肋 绕逆时针旋 转 一 定 角 度,使 它 们 能 比 较 均 匀 地 受 力。 副箱中的第 2 轴后轴承孔最大应力值为 96. 1 MPa,主 要是由副箱常啮合主动齿轮的轴向力引起的,可以将 放置定位盘的凹槽填平,以增加该位置的强度和刚度。 后盖轴承孔最大应力值为 152. 3 MPa,发生在后盖的 右下轴承孔上,此轴承孔的变形较大,建议布置加强肋 增加刚度。壳体主箱中的常啮合齿轮传动速比较小及 离合器壳体对主箱前端面具有支撑作用,所以计算出 的一轴前轴承孔应力和中间轴前轴承孔的应力均比较 小。主箱中间主体部分有较大的抗扭截面模量,应力 值不大,可以将主箱中间主体部位进行减薄以减小质 量,同时要注意刚度变化。
验值对比情况如图 11 所示。
图 11 计算值与试验值对比
在图 11 中,应力相对误差位于 20. 0% 以内的测 点有 8 个,其中 9 号测点的误差最小,为 2. 6% ; 误差 位于 20. 0% ~ 30. 0% 的测点有 2 个,它们是 5 号和 10 号测点,其 误 差 分 别 为 27. 8% 和 20. 8% ,5 号 测
按照 ABAQUS 软件的推荐,求解接触非线性问题

基于有限元分析的机械结构静_动态性能优化设计_徐燕申

基于有限元分析的机械结构静_动态性能优化设计_徐燕申

三、变量化准静态优化分析一般来说,如果结构只受静态力,或受动态激励其频率在结构固有频率1/3之下的结构,可只做静1、准静态优化分析的概念所谓准静态方式,就是用动态分析的方法和技术,在一定条件下来研究结构的静态特性。

通常是依比为参数,在保证结构一定质量的前提下,确定具有理想刚度的布局。

2、准静态优化分析的应用例如在液压机机身设计中,要求机身结构具有用变量化准静态分析方法对其拓扑结构进行优化。

以钢板焊接结构液压机为例,若以板厚为设计目标函数: min f X ()=ρa j xjn∑ (1)—设计变量,j =1,2,...,n ; ρ—钢板材料密度;a j —厚度为x j 的钢板面积; u []—许用变形值;u j —厚度为有频率值。

例如,某单缸液压机上梁双横主筋板厚度及位置与低阶固有频率的关系,用准静态方法进行优化低阶振型示意图,同结构的静变形。

不断地改变横主筋板的厚度,就得到一条相应的上梁固有频率变化图5 横主筋板位置与低阶固有频率曲线图that welded joints’ impact toughness and dynamic fracture toughness are affected by welded matching, zone and loading rate. It is not safe that designing welded joins with impact loading under traditional intensity theory. One should pay more attention to welded joints’impact toughness and dynamic fracture toughness. Key words: welded joints; impact loading; fracture toughnessStudy And Application On Driving Torque Of Internal Combustion EngineAbstract: Fluctuation of phase of single harmonic driving torque is studied, and the relationship between phase of single crankshaft harmonic torsion vibration and that of corresponding harmonic driving torque is described. When torsion vibration is calculating, the phase of driving torque must be taken into account. The approach using phase of crankshall harmonic torsion vibration to diagnose the individual cylinder fault is developed further.Key words: phase; torsion vibration; fault diagnosisStudy On The Dynamic Performance Test System Of Automotive SuspensionAbstract: This paper focuses on the function augment of the mechanism suspension performance test rig system by using computer to control transducer atomatically, The expanded system can meet the requirements of automotive suspension’s dynamic performance test. And the system identification theory is applied into the suspension’s modeling in order to simulate the suspension in random stimulus and in various inputs, so the suspension’s dynamic performance can be estimated systematically. It proves to be a more perfect dynamic performance test system of suspension.Key words: suspension; transducer; system identifitalion; dynamic performance; test rigMachine Tool DynamicsAnalysis Of Dynamic Characteristics For High-speed Spindle Double-rotors System On Nc Lathe Abstract: The natural frequency characteristicsof the high-speed system on NC lathe wereanalyzed by the whole transfer matrix methodfor the first time. According to the results, the spindle system can work safely and stably because its highest rotating speed is far below the first natural frequency of the system. At same time, the coupling stiffness of double rotors were figured out by the FEM, which provides a valid method for the similar problems.Key words: whole transfer matrix method; coupling matrix; supporting stiffness; natural frequency; main mode; FEMResearch On Kinematics Simulation Of High Speed And Precision Numerical Control Lathe Abstract: Based on the principle of virtual prototyping,the kinematics simulation of the lathe has ben realizedand the scientific basis for designing and optimizingquickly lathe has been provided. And the designer couldnot only observe the three-dimension dynamic displayand movement course of the whole lathe in the virtualcircumstance but also forecast accurately and improveproblems which appear possibly during design beforeprototype will be manufactured, assure the feasibility ofdesign scheme, shorten period of product design andreduce product cost.Key w ords: mutil-body kinematics; virtual prototyping;numerical control lathe; kinematics simulationMechanical Structural Staticl/Dynastic Optimization Design Based On Finite Element Analysis Abstract: Structural static/dynastic property ofmechanical product is related to its capability and quality.Variational design method and its application onstructural static/dynastic design is discussed. What areusing quasi-static variational design processes to increasestiffness and intension of mechanical structure; improvesdynastic property of complete structure system bydividing it into element-structures and optimizing them;obtains combine-surface-parameter for finite elementmodeling of complete machine.Key words: finite elements; variational design;mechanical structure; static/dynastic; optimization designOptimized Design Of The Industrial Crystallier Propeller’s Structure Base On CFDAbstract: The structure of industrial crystallier propeller has been analyzed. The influence rule of structural parameters on the flow field is searched to determine・ 09 ・。

重卡离合器压盘热应力有限元分析与改进

重卡离合器压盘热应力有限元分析与改进

重卡离合器压盘热应力有限元分析与改进张凡;鲍际平【摘要】针时某公司生产的Ф430干式膜片弹簧式离合器,为解决其在使用中出现的压盘变形、烧蚀和开裂等导致部分零件提前失效的问题,采用有限元软件ABAQUS,根据起步时压盘的客观工况进行了热应力耦合仿真分析,并依据分析结果提出了空气冷却式压盘改进方案.结果表明,改进后的压盘在减轻质量的同时增加了压盘的刚度和强度,提高了压盘的工作性能.【期刊名称】《林业机械与木工设备》【年(卷),期】2011(039)004【总页数】4页(P23-26)【关键词】离合器压盘;有限元;热应力分析;优化改进【作者】张凡;鲍际平【作者单位】北京林业大学工学院,北京,100083;北京林业大学工学院,北京,100083【正文语种】中文【中图分类】TH133.4离合器是汽车传动系统中的一个重要部件,其直接影响汽车的正常运转和行驶安全。

压盘是离合器的主要零件之一,在滑磨状态下其摩擦片和压盘之间产生滑磨功导致的热应力对离合器性能有很大影响。

由于压盘的热应力受瞬时温度场的影响且压盘本身形状也比较复杂,所以根据传统理论计算该类热传导问题比较困难。

随着计算机技术的发展,有限元分析方法在汽车行业的应用越来越广泛,很多学者对如何进行压盘热应力的分析进行了大量的研究。

其中,张铁山等人建立了压盘的有限元模型,并根据台架温度测试的实际结果施加温度载荷以模拟客观工况;林世裕等人从滑磨功的角度出发,采用ANSYS软件分析了离合器的应力场;张卫波等人分析了离合器压盘工作时应力场对变形的影响;邢预恩等人通过将热流密度作为边界条件,采用通用分析软件来求解应力场;曲艳阳等人提出了综合考虑热传导、热对流对离合器压盘应力场影响的分析思路。

目前,研究人员对压盘热应力分析还存在一些问题。

在没有说明边界条件是如何得到的情况下,直接给出边界条件进行分析探讨,无法合理说明压盘损坏的原因;对于离合器的优化设计也限于局部的结构优化和拓扑优化,没有一定的理论支持,也没有对优化效果进行分析评估。

变速器壳体强度有限元仿真分析

变速器壳体强度有限元仿真分析
5;*.&4<.= ,-.(/(012% .&34*/1**1(4 5(-*146 4%%7* *-88191%4. *.&%46.5 .( &%*1*. 322 )147* (8 1/$39. 347 :10&3.1(4 7-&146 7&1:146; <3)146 3 93&'* /34-32 .&34*/1**1(4 3* 34 %=3/$2%> .5% 8141.% %2%/%4. 3432#*1* /(7%2 1* *%. -$ 0# "#$%&'(&)* *(8.?3&%; ,$$2#146 2(37 399(&7146 .( .5% 81&*. 6%3& ($%&3.146 9(471.1(4 (8 .5% .&34*/1**1(4> .5% 71*.&10-.1(4 953&39.%&1*.19* (8 *.&%** 347 71*$239%/%4. (8 .&34*/1**1(4 5(-*146 1* 9329-23.%7 347 3432#@%7; <5% *1/-23.1(4 &%*-2.* *5(? .53. .5% 71*$239%/%4. (8 .5% .&34*/1**1(4 5(-*146 149&%3*%* ?5%4 .5% 2(37 *.&%** 149&%3*%*> %*$%91322# .5% 2(461.-71432 71*$239%/%4. 95346%* .5% /(*.> ?5195 $&(:17%* 3 &%8%&%49% 8(& ($.1/1@146 .5% 7%*164 (8 .&34*/1**1(4 5(-*146 *.&-9.-&%; >%$ ?(&@*:7&4-*1,**,(- 9(3*,-8A 2.&%-8.9A +,-,.% %0%1%-. 4-40$*,*A B#.,1,C4.,(- @%*,8-A "#$%&'(&)* *(6.?4&%

一种基于有限元强度分析的半挂车结构改进方法

一种基于有限元强度分析的半挂车结构改进方法

一种基于有限元强度分析的半挂车结构改进方法王卫清【摘要】用有限元计算方法对某型半挂车主纵梁的强度进行了分析计算. 通过有限元仿真计算,提出了在进行局部加强的同时,采用降低腹板高度,使用细而密的横梁结构的优化方案,能够解决对原来结构的局部应力集中现象,确保半挂车的结构强度.【期刊名称】《中原工学院学报》【年(卷),期】2010(021)005【总页数】3页(P70-72)【关键词】半挂车;主纵梁;有限元;结构【作者】王卫清【作者单位】泰州机电高等职业技术学校,江苏,泰州,225300【正文语种】中文【中图分类】U462.2+2在目前货物公路运输方式中,半挂车以其方便、快捷、高效的特性得到使用单位的青睐,并在货物运输中的比例逐渐增大.由于我国存在着超载情况多、运行路况参差不齐等因素,同时目前我国半挂车的生产厂家生产质量水平不一,严重影响了半挂车的行车安全.从技术设计上分析,确保半挂车的强度[1],是行车安全的重要手段之一.对半挂车主结构的强度分析方法也不尽相同.传统上使用经验公式进行设计或者质量问题分析,而近年来随着有限元软件的发展,越来越多的车辆采用有限元法进行结构强度设计.在应用有限元法的时候,有的文献把半挂车车架称为对称结构,因此只对单侧梁进行计算[2],而以整车架进行有限元计算的则更为常见[3-4].本文就某型40T半挂车强度计算,运用有限元计算软件ANSYS,用整车架方法进行静载荷分析计算,以发现应力薄弱点,对半挂车设计进行改进.在本次计算中,应用PRO/ENGINEER软件建立半挂车车架模型,将其导入ANSYS后,对模型进行单元划分.在模型建立过程中,在不影响计算精度的前提下,对伸出横梁部位进行简体处理,对微曲梁进行取直化,并在约束和承载处建立对应的平台以简化计算.经过比较,采用SHELL63单元(见图1)进行网格划分.所有的约束都以面约束进行处理,载荷也以对相应面施加均匀载荷的形式进行处理.车架材料采用16Mn低合金结构钢,具体力学参数为:弹性模量:210GPa;泊松比:0.3;密度:7.85×10-6kg/mm3;强度极限:550MPa;屈服极限:350MPa.考虑到不同的运行路况对车架的冲击,以载荷系数为2.5进行计算分析.通过PRO/E建立包括2根主纵梁、16根横梁组合构成的半挂车车架.根据车架受力情况.在牵引销座、轮胎座等支撑部位施加约束,如图2所示.应用整车架方法并以设计装载量装载进行计算,根据不同的装载工况,分别计算均载以及当装载部位为车架中前部、中部、中后部时的最大应力,以模拟半挂车在不同情况下对牵引销、轮胎部位的最大应力.考虑各种运行及装载工况下的最大应力仿真计算结果如表1所示.从表1可以看出,不同装载工况下最大应力计算结果分别为249.2MPa、490.0MPa、496.4MPa、122.4MPa.中前部和中部承载对应的最大应力部位在下翼板与牵引销座连接处,中后部对应的最大应力部位在纵梁下翼板后部与悬架支点接触处.不同的装载工况对车架的最大应力是不同的,其中装载在中部及中前部对车架应力影响最大.如果考虑到急转弯、急刹车、扭转等不同的运行情况,对车架影响最大的运行工况为扭转工况,最大应力位于车架纵梁下翼板与牵引销座处,达到496MPa.为了降低车架受到的应力,对局部应力薄弱部位进行加强,通过不同的改进方法并进行有限元仿真计算,有如下结果:(1)单纯地进行局部加强的方法并不能有效减小最大应力,同时有可能使受力更加恶化;(2)加大牵引销座与车架结构的接触面积,可以适当减小最大应力,但是仍然超过纵梁的屈服极限;(3)考虑到车架重量的因素,把主纵梁的腹板高度适当减小,同时增大牵引销座的接触面积,并采用细密横梁结构,可以在适当地减小车架重量的前提下,极大地减小最大应力.计算表明,在路面上受到严酷的路面不平等因素造成的车架扭转情况下,车架受到的应力最为严酷,在未进行改动前其静止状态应力可达到496MPa;而把主纵梁的腹板适当减小高度,同时增大牵引销座的接触面积,并采用细密横梁结构后,最大应力仅仅为291 MPa,远小于材料的屈服极限,如图3、图4所示.由于计算是以动载荷系数为2.5进行分析的,同时又考虑到各种极限装载及运行工况,因此仿真计算的余度很大.同时本次计算分析说明,为减小半挂车主纵梁的局部应力,应该在对局部构件加强的同时,对车架横梁结构进行改进,减小腹板高度并采用细而密的构架结构,能有效地降低局部强度应力集中现象,保障半挂车的结构强度.【相关文献】[1]刘华民.半挂车质量问题简析[J].商用汽车,2003(7):80-81.[2]朱永强.仪垂杰.低货台半挂车右主纵梁有限元分析[J].专用汽车,2002(1):5-6. [3]巢凯年.有限元软件计算客车骨架强度[J].四川工业学院学报,2001(1):23-25. [4]林程,陈思忠,吴志成.重型半挂车车架有限元分析[J].车辆与动力技术,2004(4):23-27.。

汽车离合器盖总成检测机有限元静力学分析

汽车离合器盖总成检测机有限元静力学分析
要 注 意 的 是这 种 技 术 还 是 一 种 普 遍 性 的 技 术 , 其 应 用 的领 域 也 是 各 行 各 业, 医 院建 筑 和 医 院 的职 能 虽 然 具 有 普 通 性 的 特 点 , 但 是 其 也 具 有 与 众 不
的人力控制照 明系统 , 已经很难满足 现代发展 的需要, 此时智 能照明系统 根据建筑的需要, 不断改进 其使用 效果 , 极大 的提 高了利 用效率 , 同时达到 了节约 电能的作用, 因此 , 其 具有很 强的实用性 。 3 . 具有便于管理的特 点 智 能 控 制 系 统 摆 脱 了传 统 的人 力控 制 照 明 的 形 式 , 在 大 型 的建 筑 中只 需要在一个房间设置管理总系统就可 以对每 个楼 层的照明情况进行控制 。 另外这种控制系统还可以根据楼 宇的不同需求设置不同的照 明效果 , 在医 院的建筑中主要是根据 具体的环境 需要进行效果变化 。 二、 智能照明控 制系统在 医院建筑 中设置 的应用 区域 医院建筑 内部布 置各有 不同, 在医院建筑 中应用智能照 明控制系统 需
同的地方 , 比如针对的特殊群体、 对照明设备控制的数量, 设备亮度大 小的 控制和时间的把握等, 这些都是以后智能照明控制 系统发展 的要求 。 2 . 智 能 照 明 控 制 系 统 的 专 业 化 程 度 更 好 智 能 照 明控 制 系 统 的未 来 发 展 的 另 一 个 重 要 体 现 就 是 专 业 化 , 随 着现 代科技 的发展 , 该系统 的控 制范 围完全 可以突破现有 的局 域, 通过技术 的 处理 , 对照 明控制系统进行更新。 在 医院建筑 中, 控制系统也可 以实现不同 建筑之 间的联合控制和子系统控制相结合的模式 , 甚至一个城市之 中的所 有 的医疗机构都可 以实现这种模式的发展。 四、 结 语 智 能照明控制系统 在医 院建筑 中的应用不仅 是现 代更是未来 的一种
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
me tMeh d n to ), a da mo ic t nmeh d w sp o oe . C mp rn t h tan ts rs l,i p oe h tteF M d li rao a l , n df ai to a rp sd i o o a gwi tesri et eut t rvsta h E mo e s e sn be i h
12 边 界 条 件 . 根 据 变 速 箱 悬 挂 时 的 受 力情 况 ,在 离 合 器 壳 前 端 连 接 孔 处 施 加 位 移 边 界 条 件 以模 拟 离合 器 壳 与 发 动 机 飞 轮 壳 连 接 处 的 约 束 。 变 速 箱 的 各 个 部 件 之 间 , 笔 者 是 模 拟 了各 个 接 触 面 的 接 触 ,其 中包 括 上 盖 与 变速 箱 的接 触 面 ,后 盖 与 变 速 箱 壳 体 的 接 触 面 、离 合器 壳体 与 变速 箱 壳 体 的 接 触 面 ,副 箱 中 间 轴 盖 、 主
A s at nodr oaa z es eg f h lt os g h hl t nm s o aem dl a b i pb E ( ii l— bt c:i re nl et t n t o tec c hui ,tew oe r s i incs oe w s ul u yF M Fn eEe r t y h r h uh n a s t t
倍 的整 箱 重 量 。 文 中 用 PoE建 立 相 关 零 件 的 三 维 实 体 模 型 , r— 其 中包 括 离合 器 壳 、变 速 箱 壳 体 、后 盖 、上 盖 、 副箱 中 间 轴 盖 等 ;并 在 A S 中进 行 网格 划 分 、模 型 组 装 、边 界 条 件 和 载 荷 NA
采 用 cu l g耦 合 约 束 ( 图 1 示 ) opi n 如 所 。
施 加 ;最终 提 交 A A U B Q S求解 器 进 行 计 算 和 后 处 理 。 1 1 网格 划分 .
表 1 网格大小 与计 算结 果的关 系
离 合 器 壳 前 端 约 束
c u ln o p ig约 束
图 l 载荷施 加位 置
研 究与 开 发
Au t m o
ob 1 i e
Pa r s 2 1 0 t 0 1 7


..........................................................................—
090
2 计算结果分析
有 限元 方法 … ( ii l et e o ) 是 当 今 工 程 分 析 中 应 用 F t Ee n M t d ne m h
加 密 。文 中选 取 了一 个 工 况 的 3个 圆 角 处 的节 点 的 结 果 来 对 比 网格 大 小 对 结 果 的 影 响 ( 表 1所 示 ) 如 ,从 表 中可 知 ,网 格 越
细,应变越大。综合考虑计 算时间、结果精度并且 与试 验结果
进 行 对 比 ,最 终 选 择 3~ m 的二 次 修 正 单 元 ( 3 I M) 来 4m CDO
划 分 网格 。 网 格 模 型 如 图 1 示 。 所
最广 泛 的数 值计 算 方 法 。伴 随 着计 算机 科 学 和 技 术 的 快 速 发 展 , 现 已成 为计 算 机 辅 助 设 计 和 计 算 机 辅 助 制 造 的 重 要 组 成 部 分 。 因此 ,利用 有 限 元 方 法 对 离 合 器 壳 体 进 行 分 析 并 改 进 ,不 但 可 以为优 化结 构提 供 理 论依 据 ,而且 节 省 了试 验 成本 和 时 间 。
了 1% ,但仍不符合强度要求 ,如果继续加大此处的倒角 ,构 6
建 造 型 比较 困 难 ,因此 需 要 进 一 步 改 变此 处 的 造 型 。
增加 ,容易引起缩松缺陷 ,对窗1 内部进行减厚设计。 2 1
2 110 0 7
091
.. .. ..

Aut m o
.. ..
... .. .. .. ...
2 1 评 价 标 准 . 离合器壳体材料 为 H 20 T 0 ,属于 脆性材料 ,一般采 用最大
主应 变来 评 定 其 强度 。对 于 此 型 号 的 离 合 器 壳 体 计 算 结 果 的 评 定 标 准 为 :最 大 主应 变不 大 于 130 8 0 。
如 图 2所 示 ,忽 略 约 束 和载 荷处 的应 力 集 中 ,选 出 最 危 险 的 三
o b1 P r s i e a t
.. .. ..




..
..
...

..
.. .

.—

研 究与 开发
行 分 析 。 根据 分 析 结 果对 该 离合 器壳 体 提 出 了 改 进 方 案 ,并 通 过 应 变 测 试 试 验 对 比 ,证 明分 析 模 型 和改 进 措 施 的有 效性 。
关键词 :有 限元 ;离合器壳 ;变速器
Cl c o i t tc S r ng h A n l ss a o i c to s d o ut h H usng S a i t e t a y i nd M d f a i n Ba e n FEM i
a d te m o fc t n i f c ie n h di ai S ef tv . i o e Ke ywo ds: FEM ; Cl c u ig; Tr n m ison r uth ho sn a s si
0 引 言
随着 人 们对 汽 车 运 行 质 量 要 求 的提 高 ,并 且 迫 于 国 内 外 市 场更 新 换代 及 竞争 的 需要 ,离 合 器 壳体 的 强 度 要 求 也 越 来 越 高 。
图 3 第 一 轮优化后 模 型的应变 云 图
从 图 3可 以发 现 位 置 D、E 、F 处 的 计 算 结 果 均 有 所 改善 : D、F处 的 应 变分 别 降 低 了 2 % 和 1% 。而 E 处 虽 然应 变 降 低 5 1
232 改进方案 ( ) .. 2 改 变位 置 3处 的 造 型 ( 图 4所 示 ) 如 ,并 且 由 于 此 处 厚 度
对 于各 类复 杂 壳 体 ,一般 在过 渡 圆 角 处 容 易 出现 应 力 集 中
现 象 , 因此 为 了校 核 离 合 器 壳体 的 应 变 ,在 建 立 离 合 器 壳 体 模
型 时对 于过 渡 圆弧 不 作 任 何 简 化 ,同 时 对 该 区域 网格 进 行 细 化
集 中 力 旌 加 位 置
基于 有 限 元法 的 离合 器 壳体 静 强 度分 析 及 改进
贾瑞 ,游春 秀 ,方伟
( 西 法士特 集 团公 司汽车传 动 工程研 究 院 ,陕西 西安 7 0 1 ) 陕 1 19
摘要 :为了验证某 型号 变速器离 合器壳体 的强度 ,利用有限元方法建 立了变速 器壳体总成 的有 限元模 型 ,并对离合 器壳体进
轴 后 轴承 盖 、 气缸 盖 与 后 盖 的接 触 面 。
1 有 限元 模 型 的 建 立及 受 力情 况
为 了验 证 离 合器 壳 体 的强 度 ,模 拟 实 际 变速 箱 悬 挂 在 车 辆 上 的情 况 ,从垂 直 整箱 方 向对 整 箱 后 盖 的输 出 要 求 ,将 1 变 速 箱 的 重 量 作 为 集 中 力 施 加 在 法 兰 0倍 盘 的位 置 ,利 用力 矩 相 等 原 理 将 其 转 化 成 等 效 集 中 力 和 力 矩 施 加在 主轴 后 轴 承 孔 中心 处 ( 图 1 示 ) 如 所 ,孔 中心 与 周 围单 元
处位置 ,计算结果如表 2所 示。
表 2 原始模 型微应 变计算 结果
22 计 算 结 果 .
将计算文件提 交 A A U B Q S求解器 并进行后处理 ,应 变云图
图 2 原 始模 型的应 变云 图
由计 算 结 果 可 以 看 出 ,D、E 处 的 应 变 大 于 130个 微 应 0 变 ,不 满 足 强 度要 求 ;而 位 置 F 处也 比较 接 近 1 0 0个微 应 变 。 3 因此 要 对 这 些 危 险部 位 进 行 改 进 设计 。
半 径 ,使 其 过 渡 更 加 平 滑 。 第 一 轮 改 进 后 计 算 结 果 如 表 3所
示 ,应 变 云 图如 图 3所 示 。
表 3 第 一轮优 化后 的应变计 算结 果
2 3 改 进 模 型 .
231 改进方案 ( ) .. 1
由于 危 险 均 出 现在 倒 角处 , 因此 可 以加 大 危 险 位 置 的 圆 角
J A R i Y0U C u xu, F I u , h ni ANG W e i
( h ax F s A t D ieE gnei s tt,X ’nS an i S an i at uo r n ier gI tue ia ha x 7 19,C ia v n ni 1 01 hn )
相关文档
最新文档