国际收支理论
请简述国际收支货币论的主要内容,并对其进行评价
请简述国际收支货币论的主要内容,并对其进行评价
国际收支货币论是指在国际经济交流中，各国之间货币的收支关系。
该理论主要包括以下内容：
1. 收支平衡：国际收支货币论指出，一个国家的货币收支状况应该保持平衡，即境内对外支付的金额应该等于对外收入的金额。
如果收支不平衡，国际支付能力和货币管理将受到影响。
2. 国际货币流动：国际收支货币论认为，货币流动是国际经济交流中的必然现象。
这种流动可以是货币贬值导致的金融危机，也可以是外债和贸易逆差导致的货币流失。
3. 汇率调节：国际收支货币论强调，汇率是调节国际收支的重要机制。
当国际收支出现不平衡时，汇率变动会对国际贸易、资本流动等方面产生影响，进而带来货币收支的调整。
评价：国际收支货币论对货币在国际经济中的作用进行了系统的分析，强调了收支平衡和汇率调节的重要性。
它提供了一种理论框架，帮助我们理解国际收支和货币流动的原因和影响。
然而，这一理论过于简化了国际经济交流的复杂性，忽视了其他因素对国际收支的影响，例如贸易政策、资本流动限制等。
因此，在实际应用中需要综合考虑其他因素，以更好地理解和管理国际收支。
国际收支理论总结
国际收支理论总结1.物价—铸币流动机制物价—铸币流动机制是以货币数量论为基础的，即MV=PQ，式中M为一个国家的货币供给量；V为货币流通速度；P为一般物价水平；Q为实物产量。
在金本位制下，当一国国际收支出现逆差时，黄金外流、货币供应量减少，国内物价下跌，而物价的下跌会使本国商品的出口竞争力增强，这有利于刺激出口，抑制进口，从而使国际收支得到改善，黄金外流减少，直至国际收支平衡，国内货币供给和物价水平达到新的均衡，黄金外流停止。
当一国国际收支出现顺差时，黄金流入，货币供应量增加，国内物价上升，本国商品的出口竞争力减弱，这会抑制出口，刺激进口，于是国际收支顺差开始减少，黄金内流减少，直至国际收支平衡，国内货币供给和物价水平达到新的均衡，黄金内流停止。
评价：物价—铸币流动机制关于国际收支自动平衡的理论，否定了重商主义者认为只有维持贸易顺差，才能保持财富积累的观点，也消除了各国关于贸易逆差会导致黄金永久外流的恐惧。
缺陷：1．该理论只适用于金本位制，一旦离开了金本位制或各国不遵守金本位制下的规则，则在国际收支出现逆差后，黄金不会自动回流；2．该理论没有考虑进出口商品的弹性问题，而是默认进出口商品有充分弹性，这是不现实的；3.该机制是以自由贸易为前提的，而贸易保护主义经常性的存在，该理论就无法得到有效的发挥。
2.弹性分析法(Elasticities Approach)弹性分析法主要研究收入不变的情况下汇率变动对一国国际收支调整的作用。
它的基本精神是：汇率变动通过国内外产品之间，以及本国生产的贸易品与非贸易品之间的相对价格变动，影响一国进出口供给和需求，从而作用于国际收支。
马歇尔—勒纳条件：一国的贸易收支可以表示为：TB=X×P x−M×(eP m)由该式可以看出，贸易收支差额TB的变化均取决于e、X、M的变动幅度对比：如果出口数量上升加进口数量下降的幅度大于汇率值的上升，那么一国货币的贬值将导致贸易收支的改善；如果出口数量上升加进口数量下降的幅度小于汇率值的上升，那么一国货币的贬值将会恶化贸易收支状况。
国际收支学说
（一）国际收支说国际收支作为一个重要的宏观经济变量，与其它宏观经济变量相互影响，相互制约。
国际收支说正是从分析影响国际收支、进而影响汇率变动的因素入手，分析汇率决定的一种理论。
这一理论是建立在宏观经济学的基础之上，而它的理论渊源则可追溯到金本位制时期的国际借贷说（Theory of International Indebtedness）。
国际借贷说是英国学者戈森（G·L·Goschen）于1861年在《外汇理论》一书中首先提出的，它是一战前解释汇率的主要学说。
该学说的基本思想是：汇率主要是根据外汇的供求状况发生变动，而外汇的供求状况则决定于国际借贷状况。
因此，国际借贷是影响汇率变动的最主要因素。
戈森认为，国际借贷具体可分为固定借贷与流动借贷两类。
其中，前者是指尚未进入支付阶段的借贷；后者是指已经进入支付阶段的借贷。
只有流动借贷才会对外汇的供求产生影响，从而对汇率的决定发生影响。
具体来说，这种影响有三种情况：①假如一国的流动债权多于流动债务，那么外汇的供给量就会大于外汇的需求量，于是汇率将趋于下降；②假如一国的流动债务多于流动债权，那么外汇的需求量就会大于外汇的供给量，于是汇率将会上升；③假如一国的流动借贷相等，那么外汇的供求也相等，因而汇率则不发生变动。
国际借贷说之所以能够成为一次大战以前外汇学说的主流，主要有两个原因：第一，在一次大战以前，古典学派的经济理论风靡全球，因此，利用价格理论的供求法则来解释汇率决定的学说比较容易为人们所接受。
第二，在一次大战以前的数十年间，西方各国普遍实行金本位制。
在这种货币制度下，汇率只是在黄金输出入点之间变动，这与国际借贷说的理论相一致。
事实上，戈森的国际借贷说是以国际金本位制度为前提提出的理论。
当金本位制度崩溃以后，这一学说就很难说清楚汇率变动的原因了。
因为在纸币流通的条件下，通货数量的增减对汇率变动的影响显著，而这种现象是国际借贷说所无说解释的。
经济学现代国际收支理论
Copyright©2006 School Of Finance, JXUFE
20
（二）资本完全流动的情况
货币政策的效应分析 财政政策的效应分析
Copyright©2006 School Of Finance, JXUFE
21
货币政策的效应分析
扩张性货币政策导 i 致LM移至LM’ → i下降→立即导致 资本外流→资本帐 i1 户逆差→本币贬值 → 出口增加，进 口减少→IS曲线右 移。
E1 Y1
LM LM’
E2
BP(e1)
IS(e2) IS(e1)
Y2
Y
结论：在浮动汇率下，当资本流动完全时，扩张性 的货币政策引起的货币贬值，对提高一国国民收入水平 是非常有效的。
Copyright©2006 School Of Finance, JXUFE
22
财政政策的效应分析
扩张性财政政策导 i 致IS(e1)移至IS’(e1) → i上升→立即导 致资本流入→资本 i1 帐户顺差→本币升 值→ 出口减少， 进口增加→IS曲线 恢复到原来的位置。
E1 Y1
LM
BP(e1) IS’(e1) IS(e1,e2) Y
结论：在浮动汇率下，当资本流动完全时，扩张性 的财政政策只会引起的本币升值，对提高一国国民收入 水平完全无效。
Copyright©2006 School Of Finance, JXUFE
23
一般性结论
在浮动汇率制下，由于货币供给量不再受国际收 支的影响，故货币政策在增加一国收入方面总是 有效的；财政政策对一国收入的影响在无资本流 动和资本有限流动两种情况下较有效，当资本完 全流动时，财政政策对实际经济变量不产生任何 影响，政策完全失效。
国际收支吸收论名词解释
国际收支吸收论名词解释
国际收支吸收论是经济学中的一种理论，主要用于解释国际收支的平衡和调整过程。
该理论认为，国际收支不平衡是由于国内经济活动与国际经济联系的不平衡所引起的，而这种不平衡可以通过国内经济调整来吸收或消除。
根据国际收支吸收论，当一个国家的国际收支出现不平衡时，即经常账户和资本账户之间存在差额，国内经济将通过一系列调整机制来吸收这种不平衡。
这些调整机制包括货币汇率的变动、国内价格水平的调整以及国内储蓄和投资的变化等。
通过这些调整，国内经济将逐渐恢复平衡，并最终实现国际收支的吸收。
国际收支吸收论的核心观点是，国际收支不平衡是一种自我调节的机制，通过国内经济的调整能够实现平衡。
这种理论在宏观经济政策制定和国际经济政策协调中具有一定的指导意义，帮助分析和理解国际收支的平衡和调整问题。
国际收支理论
Y X 1 1 c m
移项得：
Y 1 X 1 c m
国民收入增量 与出口增量之比
对外贸易乘数
凯恩斯主义的国民收入模型为:
Y C0 I G X M 0
引入对外贸易乘数后，该模型变为：
Y
1 1c m
(C0
I
G
X
M0)
2、哈伯格条件（Harberger Condition）
弹性即衡量数量对价格变化敏感性的一个系数关系。
供求的价格弹性系数说明的问题是：在市场相对价格变化后， 市场的供求数量对价格变化的反应程度。所以， 供求的价格弹性 系数就是供求量变化的百分比与价格变化的百分比之比。如果用Ex 代表供求弹性系数，则有：
Ex
Q% P%
出口商品的需求弹性（ Ex）
设： QX 外国对本国出口商品需求量 PXF 以外币标价的出口商品价格水平 Dx ：出口商品需求曲线
生产消费品的厂商增加60万美元的产量，形成60万美 元的国民收入第二轮增加。
消费支出增加42万美元
进口增加6万美元
国内消费品支出增加36万美元
这个过程继续下去，因出口增加，导致国民收入成倍增加：
国民收入第一轮增加
100=100×1
国民收入第二轮增加
100×（70%-10%）=60
国民收入第三轮增加
在乘数分析法中，因贬值而引起的出口和自主性进口的变动除了 直接带来国际收支的变动外，还会通过国民收入的变化，导致进口 的变动，从而进一步影响国际收支状况。所以马歇尔—勒纳条件应 修正如下：
Ex＋Em＞1 + m
这一条件由哈伯格提出，故称为哈伯格条件。
3、乘数分析法的政策主张
2国际收支调节政策和理论
四、内外均衡政策搭配
2024/6/17
16
第二节 内外均衡的矛盾及政策搭配调
节
1.蒙代尔的财政政策与货币政策搭配模型 见 下图:
国际收支顺差
2.对米德冲突的评价
（1）内外冲突始终是开放经济面临的重要问题
（2）浮动汇率制度下同样存在内外冲突问题
2024/6/17
14
第二节 内外均衡的矛盾及政策搭配调 节
二、内外均衡矛盾的产生
根源在于经济的开放性——开放性是一把“双 刃剑”
三、内外均衡矛盾政策协调的基本原理
1.丁伯根原则：
货
币
扩 张
EB 利 率
IB 1
A
B
2
C0 4
EB IB 3
预算增加
2024/6/17
17
2.支出转换政策与指出增减政策的搭配
斯旺（T.Swan）模型：
本国实际汇率
（四）
贬 值
（三） 失业/顺差
通胀/顺差
0
升
D. （二）
值
失业/逆差
EB
（一） 通胀/逆差
.A
.B IB
国内支出增加
2024/6/17
2024/6/17
28
贸易条件（term of trade）: T=Px/Pm
SxSm>ExEm，贸易条件恶化； SxSm<ExEm，贸易条件改善； SxSm=ExEm，贸易条件不变。
2024/6/17
29
二、吸收分析法（吸收论 Absorption Approach 西德尼.亚历山大 1952年 1.基本理论：
2、第二章：国际收支理论
货币分析法的政策主张
☻ 所有的国际收支不平衡，在本质上都是货币性的，因此，
国际收支的不平衡问题，都可以由国内货币政策来解决；
☻一国国际收支逆差的根源在于国内信贷扩张过大，故对
它的对策是实行紧缩性的货币政策，使货币增长与经济增 长保持一致的速度；
☻为平衡国际收支而采取的贬值、进口限额、关税、外汇管
制等贸易和金融干预措施，只有当它们的作用是提高货币需 求时，才能改善国际收支。
Ⅳ 通货膨胀/ 国际收支顺差
紧
缩
恶
化
3、支出调整政策与支出转换政策
支出调整政策：改变支出（总需求） 水平的政策，如货币财政政策。 支出转换政策：不改变支出水平而是 通过改变支出方向（结构）的政策， 如汇率政策、直接管制等。
一、米德冲突
一国如果只使用一种支出调整政策 或支出转换政策追求内外均衡，将会导 致一国内部均衡与外部均衡之间的冲突。
将（X－M）用B来表示，将（C+I+G）称 为吸收，反映本国居民的支出，用A表示： B＝Y-A
（三） 吸收论的评价
将国际收支决定和变动与整个宏观经济状况结合起
贡献
来分析，有助于对国际收支失衡性质的认识。
缺陷
1、该理论假定生产要素的转移机制可以轻易实现，
背离市场经济的客观实际。
2、该理论以单一国家为分析模式，未涉及其他相关 国家。 3、该理论没有考虑国际资本流动因素
出口商 品的国 内单价 汇价 出口商品 出口 的美元单 数量 价 出口的外 币（美） 收入 价格变 出口数量 动率（%）变动率(%）
0
1
7
7
＄ 1／ 7
＄ 1／ 8 ＄ 1／ 8
＄ 1
10000
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
第三章国际收支理论本章主要内容：弹性论的基本思想、理论前提、马歇尔—勒纳条件、J曲线效应、贬值对贸易条件的影响及理论缺陷；乘数论的基本思想、政策主张及理论缺陷；吸收论的基本思想、政策主张及理论缺陷；货币论的基本思想、理论前提、政策主张及理论缺陷。
第一节弹性论弹性论（Elasticity Approach）主要是由英国经济学家琼·罗宾逊（J·Robinson）和勒纳（A·P·Lerner）在马歇尔(A·Marshall)微观经济学和局部均衡分析方法的基础上发展起来的。
它主要研究货币贬值取得成功的条件及其对贸易收支和贸易条件的影响。
由于其主要围绕着进出口商品的供求弹性而展开理论分析，所以被称为弹性论。
弹性论是基于以下几个假设前提而展开分析的，即：1.充分就业和收入不变；2.将贸易收支等同于国际收支，不考虑劳务进出口和国际资本流动，只考虑汇率变动对进出口商品的影响；3.进出口商品供给弹性无穷大，即进出口商品以供给方货币表示的价格在本币贬值后保持不变，进出口商品数量仅取决于进出口需求弹性；4.假定汇率贬值前贸易收支处于平衡状态。
价格的变动会影响需求和供给数量的变动。
需求量变动率和价格变动率之比，称为需求对价格的弹性，简称为需求弹性。
供给量变动率和价格变动率之比，称为供给对价格的弹性，简称为供给弹性。
在进出口方面，共有四个弹性。
1.进口商品的需求弹性（E M），其公式为：E M =进口商品价格变动率率进口商品的需求量变动 ( 2.出口商品的需求弹性（E X ），其公式为：E X =出口商品价格变动率率出口商品的需求量变动 （ 3.进口商品的供给弹性（S M ），其公式为：S M =进口商品价格变动率率进口商品的供给量变动 （ 4.出口商品的供给弹性（S X ），其公式为：S X =出口商品价格变动率率出口商品的供给量变动 （ 综上可见，弹性实质就是一种比例关系，反映的是供求对价格变动的反应灵敏程度。
本币贬值会引起出口商品外币价格下降和进口商品本币价格上升，从而会引起出口商品和进口商品需求量的变动，最终引起贸易收支变动。
贸易收支额的变化，最终取决于两个因素。
一是由贬值引起的进出口商品的单位价格变化；二是由进出口单价变动引起的进出口数量的变动。
那么，在什么样的情况下，贬值才能改善贸易收支呢？基于弹性论的几个前提假设（尤其是进出口商品的供给弹性无限大的假设），马歇尔和勒纳指出，本币贬值后，只有出口商品的需求弹性的绝对值和进口商品的需求弹性的绝对值之和大于1，贸易收支才能改善，即贬值取得成功的必要条件是：X E +M E ＞1 （该条件被称为马歇尔——勒纳条件。
在现实经济生活中，当汇率变化时，进出口的实际变动情况还取决于供给对价格的反应程度。
即使在马歇尔—勒纳条件成立的情况下，贬值也不会马上改善贸易收支，相反，本币贬值后的初始阶段，贸易收支反而可能会恶化。
这是因为：1.在贬值之前签订的贸易合同仍须按原来的数量和价格执行。
贬值后，凡以外币定价的进口，折合成本币后的支付将增加；凡以本币定价的出口，折合成外币后的收入将减少。
换言之，贬值前已签订但在贬值之后执行的贸易合同，出口数量增加的影响不足以冲抵出口外币价格的下降的影响，进口数量减少的影响不足以冲抵进口价格上升的影响。
2.即使在贬值后签订的贸易合同，出口增长仍然要受到认识、政策、资源、生产周期等的影响。
至于进口方面，在心理预期的作用下，进口商有可能会认为现在的贬值是将来进一步贬值的前奏，从而加速订货。
短期内，基于上述的原因，贬值之后有可能使贸易收支先是恶化。
一段时间后，待出口供给（这是主要的）和进口需求做出了相应的调整后，贸易收支才逐渐改善。
出口供给的调整时间通常需要半年到一年的时间。
整个过程用曲线描述出来，形如字母“J ”。
故在马歇尔—勒纳条件成立的情况下，贬值对贸易收支的时滞效应，被称为J 曲线效应。
如图贸易收支盈余J 曲线T 0 T 1 时间t 贬值贸易收支逆差图3.1.1 J 曲线效应在图，T 0时刻实施本币贬值后，贸易收支先恶化，经过一段时间的调整，到T 1时刻后才开始改善。
贸易条件（T ）又称交换比价，是指出口商品的单位价格指数（P X ）与进口商品的单位价格指数(P M )之间的比例，用公式表示为：T=MX P P ( 这里，进出口商品的价格应是用同种货币衡量的。
当T 上升时，表明该国出口相同数量的商品可以换回的进口商品增加，称为一国贸易条件改善，；当T 下降时，，表明该国出口相同数量的商品换回的进口商品减少，称为一国贸易条件恶化。
因此，贸易条件恶化，意味着一国实际资源将会流失。
贬值带来相对价格的变化，其究竟是改善还是恶化贸易条件，取决于进出口商品的供求弹性。
如果S X S M ＞E X E M ，贸易条件恶化；S X S M＜E X E M，贸易条件改善；S X S M= E X E M，贸易条件不变。
实际上，贬值对贸易条件的影响在不同国家是不同的。
通常贬值不能改善一国贸易条件，相反会使之恶化。
弹性论的理论分析是建立在一系前提假设的基础上，这些假设难免会与实际情况不符，从而使得弹性论存在着自身无法克服的缺陷。
主要有：1.假设货币贬值前贸易收支处于平衡状态，不符合实际情况。
这是因为，货币贬值的目的不在于创造贸易收支顺差，而是为了消除已有的逆差，但是，既然贸易收支已经平衡，那么还有什么必要进行货币贬值呢？这是弹性论无法回答的问题。
2.假定充分就业、收入不变而价格可变。
与马—勒条件中供给弹性无穷大的假定相互矛盾。
3.它将国际收支等同于贸易收支，未考虑贬值对资本项目收支状况的影响。
4.建立在局部均衡分析法的基础之上，仅局限于分析汇率变化对进口市场的影响，而忽视了对社会总支出和总收入的影响，因而是不全面的。
第二节 乘数论乘数论（Multiplier Approach ），又称为收入论或收入分析法，它所分析的是在汇率和价格不变的条件下，收入变动在国际收支调节中的作用。
它同样也不考虑国际资本流动，将国际收支等同于贸易收支。
它的基本思想是，进口支出是国民收入的函数，自主性支出的变动通过乘数效应引起国民收入变动，从而影响进口支出。
根据凯恩斯的乘数原理，我们知道一国国民收入会因自主性支出变动而发生多倍的变动。
引入进出口贸易后，凯恩斯主义的国民收入决定模型就变为： Y=mc +-11(C 0+I+G+X －M 0) ( 式中Y 、c 、m 、C 0、I 、G 、X 和M 0分别表示国民收入、边际消费倾向、边际进口倾向、自主性消费、投资、政府支出、出口和自主性进口。
等式的右边表示总需求，它是自主性支出和乘数之积。
自主性支出部分（即：C 0+I+G+X －M 0）的变动，通过乘数（mc +-11＞1）的作用，会带来国民收入的多倍变动。
由于进口随国民收入的增减而增减，贸易差额也就受国民收入的影响。
不考虑国际资本流动，国际收支差额（B ）就等于贸易收支差额。
即：B=X －(M 0+mY)=X －M 0－mc m +-1( C 0+I+G+X －M 0) （ 根据上述理论分析可以看出，一国可以通过需求管理政策来调节国际收支。
当一国国际收支出现逆差时，当局可以实施紧缩性财政货币政策，降低国民收入，以减少进口支出，改善国际收支；当一国国际收支出现顺差时，当局则可以实施扩张性财政货币政策，提高国民收入，以增加进口支出，减少国际收支顺差，这种通过收入变动来调整国际收支的效果，取决于本国边际进口倾向（m ）的大小，亦即取决于进口需求收入弹性和开放程度的高低，因为边际进口倾向（△M/△Y ）为进口需求收入弹性（△M/M ·Y/△Y ）与开放程度（M/Y ）之积。
这表明，一国开放程度越大，进口需求收入弹性越大，一定规模的紧缩政策所带来的国际收支改善程度就越大。
乘数论阐述了对外贸易与国民收入之间的关系，以及各国经济通过进出口途径相互影响的原理，这在一定程度上对我们理解现实经济状况有一定的启发意义。
但这一理论没有考虑货币量和价格的变动，也没有考虑国际资本流动。
因此，它关于收入对国际收支的影响分析并是不全面的。
第三节吸收论吸收论（Absorption Approach）又称为支出分析法，它是由当时在国际货币基金组织工作的西德尼·亚历山大（S·Alexander）于1952年提出的。
它从凯恩斯的国民收入方程式入手，着重考察总收入与总支出对国际收支的影响，并在此基础上，提出国际收支调节的相应政策主张。
按照凯恩斯的宏观经济学理论，在开放经济条件下，国民收入的均衡方程式是：Y=C+I+G+(X－M) （公式中，Y代表国民收入，C代表消费支出，I代表投资支出，G代表政府支出，X 代表出口，M代表进口。
亚历山大将（X－M）即经常账户差额，用B表示，将（C+I+G）用A表示，它反映的是本国居民的总支出，又称为国内总吸收，即国民收入中被国内吸收的部分。
由此，国际收支差额实际上就可由国民收入（Y）与国内总吸收（A）之间的差额来表示。
设国际收支差额为B=X－M，则有B=Y－A （上式表明，当国民收入大于总吸收时，国际收支为顺差；当国民收入小于总吸收时，国际收支为逆差；当国民收入等于总吸收时，国际收支为平衡。
根据上述理论公式，吸收论所主张的国际收支调节政策，无非就是改变总收入与总吸收（总支出）的政策，即支出增减政策和支出转换政策。
国际收支逆差表明一国的总需求超过总供给，即总吸收超过总收入。
这时，就应当运用紧缩性的财政货币政策来减少对进口商品的过度需求，以纠正国际收支逆差。
但紧缩性的财政货币政策在减少进口需求的同时，也会减少对非贸易商品的需求，从而降低总收入，因此，还必须采用支出转换政策（主要是货币贬值政策），将部分进口需求转向本国替代品上，从而使收入能增加。
这样，使贸易商品的供求相等，非贸易商品的供求也相等，需求减少的同时收入增加，就整个经济而言，总吸收等于总收入，从而同时达到内部均衡和外部平衡。
吸收论特别重视从宏观经济的整体角度来考察贬值对国际收支的影响。
它认为，贬值要起到改善国际收支的作用，必须有闲置资源的存在。
只有当闲置资源存在时，贬值后，闲置资源流入出口品生产部门，出口才能扩大。
其次，出口扩大会引起国民收入和国内吸收同时增加，只有当边际吸收倾向小于1，即吸收的增长小于收入的增长，贬值才能最终改善国际收支。
比如，出口扩大时，出口部门的投资和消费会增长，收入也会增长。
通过“乘数”作用，又引起整个社会投资、消费和收入多倍地增长。
所谓边际吸收倾向是指在每增加的单位收入中，吸收所占的百分比。
只有当这个百分比小于1时，整个社会增加的总收入才会大于总吸收，国际收支才能改善。
综上分析，我们可以对吸收论进行以下几点归纳：第一，吸收论是从总收入与总吸收（总支出或总需求）的相对关系中来考察国际收支失衡的原因并提出国际收支的调节政策的，而不是从相对价格关系出发，这是它与弹性论的重大差别。