活性炭吸附法在重金属的去除中的应用-杨龙
废污泥活性炭对重金属吸附动力学研究

固废处理与处置污泥活性炭对重金属吸附动力学研究徐炜炜㊀王㊀雷∗㊀谢芳芳㊀杨柳阳(南京工业大学环境科学与工程学院,南京210000)摘要:为处理废水中的重金属,将污泥制备成污泥活性炭,并将铁负载在污泥活性炭上,对污泥活性炭进行XRD ㊁FTIR 和BET 表征并将其用于飞灰水洗液中重金属的吸附㊂结果表明,污泥活性炭对Cr ㊁Cu ㊁Pb 和Zn 的吸附平衡时间为40min ;污泥活性炭对重金属的吸附量是随着pH 的增大而增大,在pH 大于8时,吸附量趋于平稳,本实验使用的飞灰水洗液pH 为12.31,无需调节pH ;考虑到经济和实际效益,污泥活性炭的投加量为1.5g /L 最为合适;在投加量为1.5g /L ,温度为25ħ,不调节pH 时,对Cr ㊁Cu ㊁Pb 和Zn 的去除率分别为68.88%㊁80.36%㊁82.77%和72.55%㊂拟二级反应动力学模型能更好的模拟Cr ㊁Cu 和Pb 在污泥活性炭中的吸附动力学行为,而Zn 更符合拟一级动力学模型㊂关键词:污泥活性炭;飞灰水洗液;重金属;吸附;动力学模型EXPERIMENTAL STUDY ON ADSORPTION KINETICS OF HEAVY METALS BYSEWAGE SLUDGE DERIVED CARBONXu Weiwei㊀Wang Lei ∗㊀Xie Fangfang㊀Yang Liuyang(School of Environmental Science and Engineering,Nanjing Tech University,Nanjing 210000,China)Abstract :In order to treat heavy metals in wastewater,the sludge is prepared into Sewage sludge derived carbon,and iron issupported on the Sewage sludge derived carbon.The activated carbon was characterized by XRD,FTIR and BET and used for the adsorption of heavy metals in fly ash water lotion.The results show that the adsorption equilibrium time of Sewage sludgederived carbon for Cr,Cu,Pb and Zn is 40min;The adsorption capacity of Sewage sludge derived carbon for heavy metals increases with the increase of pH.When the pH is higher than 8,the adsorption amount tends to be stable.The pH of the flyash wash water lotion liquid used in this experiment is 12.31,without adjusting the pH value;Considering the economic andpractical benefits,The optimal dosage of Sewage sludge derived carbon is 1.5g /L.When the dosage is 1.5g /L,the temperature is 25ħ,and the pH is not adjusted,the removal rates of Cr,Cu,Pb and Zn are 68.88%,80.36%,82.77%and 72.55%.The simulated secondary reaction kinetics model can better simulate the adsorption kinetics of Cr,Cu and Pb in Sewage sludge derived carbon,while Zn is more in line with the pseudo-first-order kinetic model.Keywords :sewage sludge derived carbon;fly ash wash water lotion;heavy metals;adsorption;kinetic model㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀收稿日期:2020-01-02第一作者:徐炜炜(1994-),男,硕士研究生,主要研究方向为固体废弃物处理及资源化㊂xww940915@ ∗通信作者:王雷(1978-),男,博士,教授,主要研究方向为固体废弃物处理及资源化㊂rabud@0㊀引㊀言重金属污染一直是全球关注的重要环境问题,工农业生产以及人类活动往往会产生大量含重金属的废水,对生态环境和人体健康产生危害㊂Cu 2+㊁Pb 2+㊁Hg 2+㊁Zn 2+㊁Ni 2+等是常见的水污染重金属㊂去除水体中重金属的方法有很多,包括氧化法㊁膜分离法㊁离子交换法以及化学沉淀法等[1]㊂但是这些方法在低浓度重金属废水中的处理效果差且成本较高㊂利用城市污泥制备污泥活性炭吸附重金属是一种新型的重金属处理方法㊂城市生活污水厂产生的污泥中含有大量的有机物,具有被加工成污泥活性炭的条件[2]㊂污泥中的有机物经过炭化形成污泥活性炭,可以用作吸附剂[3-5]㊂目前国内外学者对污泥活性炭进行了大量的研究,主要是利用污泥活性炭优良的吸附效果对废水中有机物[6,7]㊁重金属[8,9]及气体污染物进行去除[10]㊂范晓丹等[11]用污泥活性炭对水中Pb2+,Cu2+,Zn2+和Cd2+进行吸附去除,去除效果大于60%㊂包汉峰[12]等将污泥活性炭与两种商业活性炭做对比,得出污泥活性炭对Cu㊁Pb㊁Cr和Cd的平衡吸附量远远大于两种商业活性炭㊂Mohammadi和Mirghaffari[13]发现通过用氢氧化钾进行活化的污泥活性炭比未活化的污泥活性炭对污水中Cd的吸附效果有明显的提升㊂本文所针对的是焚烧飞灰水洗液,是一种高碱性废水㊂在25ħ时,飞灰水洗液的pH可达12.8[14]㊂焚烧飞灰水洗液中含有很多重金属,本文以大连市某污水处理厂污泥为原料制备成污泥活性炭,并将铁负载在污泥活性炭上,考察了污泥活性炭在吸附时间㊁溶液pH以及投加量对飞灰水洗液中Cr㊁Cu㊁Pb和Zn吸附量的影响,并探讨了污泥活性炭吸附飞灰水洗液中Cr㊁Cu㊁Pb和Zn的吸附动力学㊂1㊀实验部分1.1㊀实验样品本实验所用污泥取自大连市某污水处理厂,含水率为75.7wt.%,为保持污泥的性质不变,实验前放入4ħ冰箱保存㊂本次实验所用的飞灰来源于广州某垃圾焚烧厂,该灰收集于2019年,将取得的飞灰通过100目筛网均匀震动5min,将筛出的均匀飞灰放置于自封袋备用㊂1.2㊀仪器和试剂采用X射线衍射仪(XD6,北京普析通用仪器有限责任公司,中国)对污泥活性炭的晶相结构进行分析;采用傅里叶红外光谱仪(IRAffinity-1S,岛津公司,日本)分析污泥活性炭的官能团;采用全自动比表面和孔隙分析仪(TriStarⅡ,麦克默瑞提克(上海)仪器有限公司,中国)分析污泥活性炭的比表面积和孔径;采用电感耦合等离子体发射光谱仪(ICP-OES) (5110,安捷伦科技(中国)有限公司,中国)测量重金属浓度;实验室pH计(PHSJ-5,上海仪电科学仪器股份有限公司,中国);电子天平(SQP PrACTUM224-1CN,赛多利斯科学仪器(中国)有限公司,中国);恒温振荡器(SHA-C,常州国华电器有限公司,中国);本实验中的化学试剂均为分析纯级(AR),实验用水为去离子水(DW)㊂1.3㊀实验样品前期处理用天平准确称取50g经过100目筛网筛过后的飞灰于500mL烧杯中,然后用量筒分别以液固比(L/S)为8mL/g量取去离子水倒入装有飞灰的烧杯中㊂将烧杯置于水浴锅内搅拌,水洗温度为25ħ,水洗时间为10min㊂然后将水洗液通过0.45μm的微孔滤膜过滤取得飞灰水洗液㊂将实验室pH计校准,然后测量pH值3次,取其平均值并记录㊂并用移液枪吸取7mL飞灰水洗液于比色管中,用硝酸将飞灰水洗液酸化至pH<2,用电感耦合等离子体发射光谱仪对水洗液进行测量重金属,每个处理重复3次,取其算数平均作为最终的分析结果㊂1.4㊀污泥炭吸附实验分别称取0.5g/L㊁1.0g/L㊁1.5g/L㊁2.0g/L和2.5g/L的污泥炭于飞灰水洗液中,在25ħ恒温震荡120min,分别在10,20,40,70,120min时用移液枪吸取7mL的水洗液于离心管中,并做好记号㊂将吸附后的水洗液通过0.45μm的微孔滤膜滤去残渣,用硝酸将飞灰水洗液酸化至pH<2,用电感耦合等离子体发射光谱仪对水洗液进行测量重金属,每个处理重复3次,取其算数平均作为最终的分析结果㊂用下面公式可计算吸附量(mg/g)㊂qe=c0-cem(1)式中:q e为吸附量,mg/g;C0为溶液初始浓度,mg/L;C e为当前溶液浓度,mg/L;V为溶液体积,L;m为污泥活性炭的质量,g㊂2㊀结果与讨论2.1㊀飞灰水洗液的初始浓度将飞灰以液固比为8ml/g,水洗温度为25ħ,水洗时间10min的工况进行水洗,测得的水洗液浓度如下表㊂表1㊀飞灰水洗液的初始浓度元素Cr Cu Pb Zn浓度(mg/L)0.080.109.810.94 2.2㊀污泥活性炭的表征2.2.1㊀污泥活性炭的XRD表征如图1所示,这是污泥活性炭的XRD的图谱, XRD图谱中2θ=20.9ʎ,26.6ʎ和36.5ʎ的衍射峰对应于SiO2的特征峰;2θ=29.4ʎ,39.4ʎ和43.2ʎ的衍射峰对应于CaCO3的特征峰;2θ=37.0ʎ和46.0ʎ的衍射峰对应于Al2O3的特征峰;2θ=24.2ʎ和39.3ʎ的衍射峰对应于Fe2O3的特征峰㊂根据XRD结果可知,污泥活性炭中主要存在硅㊁铝㊁钙和铁等元素㊂图1㊀污泥活性炭的XRD 图谱2.2.2㊀污泥活性炭的FTIR 表征如图2所示,这是污泥活性炭的FTIR 图谱,图谱中波数为3300~3500cm-1的红外吸收峰是羟基( OH)伸缩振动的特征峰,波数为1550~1700cm -1的红外吸收峰是CO 键伸缩振动特征峰[15],在波数为1450~1530cm-1的红外吸收峰为CC 键的特征峰,波数为1000~1100cm-1的红外吸收峰为Si O 键的特征峰[16],可以看出Si O 键的红外吸收峰强度很大,这说明经过炭化形成的污泥活性炭中的无机元素含量很多,该结果与XRD 结果相符合㊂波长(cm -1)㊂图2㊀污泥活性炭的FTIR 图谱2.2.3㊀污泥活性炭的BET 表征如图3所示,这是污泥活性炭BET 物理吸附-脱附等温线及孔径分布,制备的污泥活性炭比表面积为23.3m 2㊃g -1,污泥活性炭滞后环属于H3型滞后环,主要是由堆积形成的狭缝孔材料㊂污泥活性炭的物理吸附-脱附等温线为典型的Ⅳ型吸附等温线,说明污泥活性炭的微观孔结构以介孔(2~50nm )为主[17]㊂根据国际纯粹与应用化学联合会IUPAC 规定,孔径小于2nm 为微孔,孔径在2~50nm 为介孔,孔径大于50nm 为大孔㊂这与计算得出的的平均孔径4nm 所吻合㊂根据孔径分布曲线,可以直观的看到污泥活性炭的孔隙结构㊂从图3(b)中可以看出,在4nm 附近出现了尖峰,而其他不同孔径的分布较为平缓,说明污泥活性炭的孔径都分布在4nm 周围,分布较为集中㊂图3㊀污泥活性炭氮气吸附-脱附等温线及孔径分布曲线2.3㊀吸附时间对重金属吸附的影响将污泥活性炭按投加量为1.5g /L 置于飞灰水洗液中,控制温度为25ħ,恒温震荡吸附120min㊂实验结果如图4所示,一共做了3组平行样,分别测出三组样的浓度并计算出吸附量,可以看出Cr 的吸附量误差在0.001~0.002mg /g,Cu 的吸附量误差在0.001~0.002mg /g,Pb 的吸附量误差在0.16~0.30mg /g,Zn 的吸附量误差在0.01~0.02mg /g,这产生的误差可能是实验操作和仪器误差所造成的,但是在允许范围内,为了数据的可信,取其算数平均数㊂从图中可以看出,无论是Cr㊁Cu㊁Pb 还是Zn,在吸附前期速度很快,Cr㊁Cu㊁Pb 和Zn 在40min 左右吸附就接近平衡,吸附量趋于稳定㊂开始时,吸附速度上升很快,是因为污泥活性炭的吸附点位较多,但是随着吸附反应的进行,可供吸附点位就逐渐减少了,重金属的吸附速度就减缓,吸附趋于平衡㊂同时,污泥活性炭表面存在的大量活性位点与重金属结合,造成污泥炭与溶液中其他重金属的排斥以及重金属进入污泥炭孔内部的扩散阻力,这些因素都使得污泥对Cr㊁Cu㊁Pb和Zn的吸附能力得到减缓[18]㊂污泥活性炭对Cr㊁Cu㊁Zn和Pb的平衡吸附量分别为0.037, 0.053,5.413,0.435mg/g㊂图4㊀吸附时间对重金属吸附的影响2.4㊀pH对重金属吸附的影响分别取6份飞灰水洗液,用硝酸将它们的pH分别调成2㊁4㊁6㊁8㊁10和12,污泥活性炭用量为1.5g/ L,在25ħ恒温振荡120min㊂实验结果如图5所示㊂一共做了3组平行样,分别测出3组样的浓度并计算出吸附量,可以看出它们的误差范围都在3%以内,这产生的误差可能是实验操作和仪器误差所造成的,为了数据的可信,取其算数平均数㊂可以看到在酸性条件下,污泥活性炭对重金属的吸附能力很低,在pH 大于8时,吸附量趋于平稳㊂这是因为当pH值较低时,溶液中存在着大量的H+,这会与污泥活性炭表面的活性基团结合,此时污泥活性炭表面的活性位点被H+所占据,对飞灰水洗液中的重金属不能充分的吸附,所以吸附能力较弱㊂当溶液中的pH升高时,污泥活性炭表面的H+发生了解离,使得原本被H+占据的活性位点暴露出来,对飞灰水洗液中的重金属吸附能力加强[19]㊂所以污泥活性炭的吸附量是随着pH的增大而增大的㊂由于飞灰水洗液的pH在12.31左右,所以不必改变其pH,可以直接进行吸附㊂2.5㊀投加量对重金属吸附的影响分别按投加量为0.5,1.0,1.5,2.0,2.5g/L,温度为25ħ的条件对飞灰水洗液进行吸附实验㊂如图6-9所示,这是Cr㊁Cu㊁Pb和Zn单独用污泥炭吸附的曲线以及拟合吸附量随时间变化曲线㊂随着投加量的增加,在飞灰水洗液中,无论是Cr㊁Cu㊁Pb还是Zn,它们在溶液中的浓度都逐渐降低,去除效率越来越高,这是因为污泥活性炭可供吸附的活性位点变多了,Cr㊁Cu㊁Pb和Zn的最低浓度分别为0.022, 0.015,1.5244,0.2501mg/L,去除率分别为72.50%㊁84.81%㊁84.46%和72.93%㊂针对Cr㊁Cu㊁Pb和Zn 来说,在前40min里,吸附已基本完成,后面已基本达到吸附的平衡㊂但是从吸附量随时间变化曲线中可以看出,污泥炭对Cr㊁Cu㊁Pb和Zn的吸附量最高的投加量分别为1.0,0.5,0.5,0.5g/L㊂这表明污泥活性炭所提供的活性位点没有完全被利用,单位质量的吸附量就变小了㊂结合去除效率以及经济,选择采用1.5g/L的投加量,此时Cr㊁Cu㊁Pb和Zn的去除率分别达到68.88%㊁80.36%㊁82.77%和72.55%㊂图5㊀pH对重金属吸附的影响ʏ 0.5g /L; Ә 1.0g /L; һ 1.5g /L; ▼ 2.0g /L; Ң 2.5g /L㊂图6㊀Cr 的污泥炭吸附曲线(a)以及吸附量随时间变化曲线(b)2.6㊀动力学分析应用拟一级动力学模型和拟二级动力学模型,来拟合污泥炭吸附水洗液中重金属的过程㊂它们的方程如下[20]:d q t d t=k 1(q e -q t )(2)㊀㊀k 1是拟一级动力学反应常数,q e 是平衡吸附量㊂两边积分,q t =0,t =0和q t =q t ,t =t ,得到ln(q e -q t )=k 1(q e -q t )(3)㊀㊀二级动力学模型的表达式为:d q t d t=k 2(q e -q t )2(4)㊀㊀k 2是拟二级动力学反应常数㊂对两边积分可得:t q t =1k 2q e2+1q e()t (5)㊀㊀上述两个模型包含了吸附的所有过程,如薄膜扩散㊁吸附㊁还有分子扩散㊂所以它们都是拟模型㊂两个模型的参数分别由ln(q e -q t )对时间t 作图,t /q t 对时间t 作图确定㊂结果显示在图10~13㊂两个模ʏ 0.5g /L; Ә 1.0g /L; һ 1.5g /L; ▼ 2.0g /L; Ң 2.5g /L㊂图7㊀Cu 的污泥炭吸附曲线(a)以及吸附量随时间变化曲线(b)ʏ 0.5g /L; Ә 1.0g /L; һ 1.5g /L; ▼ 2.0g /L; Ң 2.5g /L㊂图8㊀Pb 的污泥炭吸附曲线(a)以及吸附量随时间变化曲线(b)ʏ 0.5g /L; Ә 1.0g /L; һ 1.5g /L; ▼ 2.0g /L; Ң 2.5g /L㊂图9㊀Zn 的污泥炭吸附曲线(a)以及吸附量随时间变化曲线(b)型的拟合结果由表2给出㊂图10 13给出的是用拟一级反应动力学方程和拟二级反应动力学方程拟合的污泥炭吸附飞灰水洗液中重金属的动力学直线方程㊂从表2可以看出,Cr㊁Cu 和Pb 更符合拟二级反应动力学模型,R 2都在0.99以上,而Zn 更符合拟一级动力学模型㊂并且,可以从理论方程计算出的理论平衡吸附量(q e,cal )与实际吸附量(q e,exp )的差别来判断㊂针对Cr㊁Cu 和Pb 来说,用拟二级反应动力学模型计算出的理论平衡吸附量与实际吸附量更接近,而Zn 用拟一级反应动力学模型计算出的理论平衡吸附量与实际吸附量更接近㊂所以,拟二级反应动力学模型更适合描述污泥炭吸附飞灰水洗液中Cr㊁Cu 和Pb 的过程㊂可以根据拟二级反应的动力学的机理,可以推断出,污泥活性炭对飞灰水洗液中Cr㊁Cu㊁Pb 和Zn 的吸附过程中包括物理吸附和化学吸附,并且是以化学吸附为主[21]㊂拟一级反应动力学模型更适合描述污泥炭吸附飞灰水洗液中Zn 的过程㊂表2㊀拟一级动力学反应和二级动力学反应的拟合参数比较项目投加量/(g/L)q e,exp/(mg/g)拟一级动力学模型拟二级动力学模型R2q e,cal/(mg/g)R2q e,cal/(mg/g)Cr 0.50.04820.94760.02480.99820.0492 10.04870.91540.01740.99950.0492 1.50.03670.89280.01200.99960.0371 20.02880.89010.00990.99920.0290 2.50.02320.87130.00710.99970.0233Cu 0.50.11500.74710.03480.99550.1176 10.07000.77460.03750.99820.0714 1.50.05290.80430.01450.99900.0537 20.04150.78880.01800.99920.0420 2.50.03350.76210.04580.99950.0338Pb 0.515.04020.88457.17820.995715.4918 17.90860.9630 4.81890.99698.12671.5 5.41340.87142.16010.9983 5.52362 4.14070.8547 1.48530.9985 4.2170 2.5 3.31420.77670.79590.9987 3.3725Zn 0.5 1.01000.9925 1.13710.83010.455510.57740.97310.70900.90850.37331.50.43510.98350.43940.91930.289620.33510.98450.39760.95880.26852.50.26950.97460.26430.98670.26183㊀结㊀论1)用污泥炭吸附水洗液中重金属时,在刚开始吸附时,吸附速度很快,然后渐渐趋于平缓,飞灰水洗液中Cr㊁Cu㊁Pb和Zn的吸附平衡时间为40min㊂此时污泥活性炭对Cr㊁Cu㊁Zn和Pb的平衡吸附量分别为0.037,0.053,5.413,0.435mg/g;污泥炭的吸附量是随着pH的增大而增大的,在酸性条件下,污泥炭对水洗液中重金属的吸附量很低,当pH大于8时,吸附量趋于平稳,本次实验所使用的飞灰水洗液呈碱性,pH为12.31,所以无需改变其pH㊂随着污泥炭的投加量变多,污泥炭对重金属的吸附量也逐渐变多,但是单位质量的活性炭吸附量却不是变多的,考虑到经济和实际效益,投加量1.5g/L最为合适,此时Cr㊁Cu㊁Pb和Zn的去除率分别达到68.88%㊁80.36%㊁82.77%和72.55%㊂2)对污泥活性炭吸附水洗液中重金属做动力学分析,Cr㊁Cu和Pb更符合拟二级反应动力学模型,R2都在0.99以上,而Zn更符合拟一级动力学模型㊂ʏ 0.5g/L; Ә 1.0g/L; һ 1.5g/L; ▼ 2.0g/L; Ң 2.5g/L㊂图10㊀Cr的拟一级动力学模型(a)和拟二级动力学模型(b)ʏ 0.5g/L; Ә 1.0g/L; һ 1.5g/L;▼ 2.0g/L; Ң 2.5g/L㊂图11㊀Cu的拟一级动力学模型(a)和拟二级动力学模型(b)ʏ 0.5g /L; Ә 1.0g /L; һ 1.5g /L; ▼ 2.0g /L; Ң 2.5g /L㊂图12㊀Pb 的拟一级动力学模型(a)和拟二级动力学模型(b)ʏ 0.5g /L; Ә 1.0g /L; һ 1.5g /L; ▼ 2.0g /L; Ң 2.5g /L㊂图13㊀Zn 的拟一级动力学模型(a)和拟二级动力学模型(b)参考文献[1]㊀易倡锐,汪彩文,孟杨.玉米芯-污泥基改性复合活性炭对废水中Cd 2+的吸附特性[J].河南科技,2019,663(1):140-142.[2]㊀柯玉娟.污泥活性炭的制备㊁表征及其对Cr(Ⅵ)㊁Cu(Ⅱ)的吸附研究[D].东华大学,2009.[3]㊀NGAMBIA A,IFTHIKAR J,SHAHIB I I,et al.Adsorptivepurification of heavy metal contaminated wastewater with sewagesludge derived carbon-supported Mg(Ⅱ)composite [J].Scienceof the Total Environment,2019,691:306-321.[4]㊀PAULINA,GODLEWSKA,ANNA,et al.Adsorption capacity ofphenanthrene and pyrene to engineered carbon-based adsorbents produced from sewage sludge or sewage sludge-biomass mixture invarious gaseous conditions [J ].Bioresource Technology,2019,280:421-429.[5]㊀WEI J,LIU Y,LI J,et al.Removal of organic contaminant bymunicipalsewagesludge-derivedhydrochar:kinetics,thermodynamics andmechanisms [J ].Water Science andTechnology,2018,78(4):947-956.[6]㊀SMITH K M,FOWLER G D,PULLKET S,et al.Sewage sludge-based adsorbents:a review of their production,properties and use inwater treatment applications [J ].Water Res,2009,43(10):2569-2594.[7]㊀ZOU,JUNYU,SONG,et al.Preparation of low-cost sludge-basedmesoporous carbon and its adsorption of tetracycline antibiotics[J].Water Science and Technology:a Journal of the InternationalAssociation on Water Pollution Research,2019,79(4):676-687.[8]㊀ROZADA F,OTERO M,MORAN A,et al.Adsorption of heavymetals onto sewage sludge-derived materials [J ].BioresourTechnol,2008,99(14):6332-6338.[9]㊀CHEN X G,JEYASEELAN S,GRAHAM N.Physical and chemicalproperties study of the activated carbon made from sewage sludge[J].Waste Manage,2002,22(7):755-760.[10]㊀CHA J S,CHOI J C,KO J H,et al.The low-temperature SCR ofNO over rice straw and sewage sludge derived char [J].Chem EngJ,2010,156(2):321-327.[11]㊀范晓丹,洪惠,张襄楷.微波法再生污泥活性炭对水中重金属的吸附特性[J].净水技术,2015(3):43-46,56.[12]㊀包汉峰,杨维薇,张立秋,等.污泥基活性炭去除水中重金属离子效能与动力学研究[J].中国环境科学,2013,33(1):69-74.[13]㊀LI X,LI W G,WANG G Z,et al.Preparation,characterization,and application of sludge with additive scrap iron-based activatedcarbons.Desalination and Water Treatment,2015,54(4/5):1194-1203.[14]㊀RUNDONG LI,YANLONG LI,TIANHUA YANG,et al.A newintegrated evaluation method of heavy metals pollution control during melting and sintering of MSWI fly ash [J ].Journal of Hazardous Materials,289(2015):197-203.(下转第583页)。
活性炭吸附法去除废水中重金属的研究进展

活性炭吸附法去除废水中重金属的研究进展
施红;努尔东拜;吴云海;杜冰;丰茂武
【期刊名称】《环境科技》
【年(卷),期】2006(019)0z2
【摘要】总结了活性炭吸附法去除废水中重金属的机理和规律进行了,其吸附机理有离子交换、络合、化学吸附等,吸附平衡模式除了有Langmuir模式和Freundlich模式之外,还有表面络合模式;分析了pH、溶液的离子强度和初始浓度对单组分溶液吸附去除率的影响:论述了多个金属离子共存时活性炭对金属离子的吸附影响以及金属离子与有机物共存时活性炭对金属离子的吸附影响:最后展望了活性炭在重金属废水处理中的应用前景,提出了一些建议.
【总页数】4页(P110-113)
【作者】施红;努尔东拜;吴云海;杜冰;丰茂武
【作者单位】河海大学环境科学与工程实验中心,江苏,南京,210098;新疆伊犁师范学院生物化学与环境科学系,新疆,伊犁,835000;河海大学环境科学与工程实验中心,江苏,南京,210098;河海大学环境科学与工程实验中心,江苏,南京,210098;河海大学环境科学与工程实验中心,江苏,南京,210098
【正文语种】中文
【中图分类】X7
【相关文献】
1.浅谈用活性炭吸附法去除水中硒 [J], 陈静
2.生物吸附法去除废水中重金属的研究进展 [J], 张璐;颜士库;孙飞
3.吸附法去除废水中重金属研究进展 [J], 姜娜
4.活性炭吸附法去除废水中重金属的研究进展 [J], 施红;努尔东拜;吴云海;杜冰;丰茂武
5.电场辅助活性炭吸附法去除水中的Cu2+ [J], 高新源;李爱民;刘佩春;李阳;宋海鸥;刘玉斌;战树岩
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
烟杆基活性炭的制备及吸附处理重金属废水的研究

烟杆基活性炭的制备及吸附处理重金属废水的研究烟杆基活性炭的制备及吸附处理重金属废水的研究引言:随着工业化进程的加速,重金属废水的排放问题日益严重。
重金属废水含有高浓度的铅、镉、汞等有毒重金属离子,对环境和人体健康造成严重影响。
因此,开发一种经济有效的废水处理方法变得非常重要。
活性炭是一种常用的吸附剂,具有高吸附性能和表面活性,因此广泛应用于废水处理领域。
本研究旨在制备一种以烟杆为原料的活性炭,并利用此活性炭对重金属废水进行吸附处理,以期提供一种有效的废水处理方法。
材料与方法:1. 烟杆的处理:收集一定量的烟杆,并进行初步的处理工序,包括去除杂质、破碎、洗涤等步骤。
2. 烟杆基活性炭的制备:经过预处理的烟杆样品在高温条件下进行炭化处理,然后通过蒸汽活化进行活化处理,最后对得到的活性炭进行洗涤、干燥等处理步骤。
3. 重金属废水的采集与处理:选择含有重金属离子的废水样品,并调整其pH值,使其适合于吸附处理。
将待处理废水通过含有烟杆基活性炭的吸附柱进行处理,并收集出流液体样品。
4. 重金属离子浓度的测定:使用原子吸收光谱法对废水样品中铅、镉、汞离子的浓度进行测定。
结果与分析:1. 烟杆基活性炭的制备:经过炭化和蒸汽活化处理后,得到具有高孔隙度和较大比表面积的烟杆基活性炭。
2. 重金属废水处理效果:将含有重金属离子的废水样品通过烟杆基活性炭吸附柱进行处理,发现废水中重金属离子的浓度明显降低,吸附效果明显。
3. 吸附效果的影响因素:通过调整废水的pH值、烟杆基活性炭的用量以及处理时间等因素,研究吸附效果的变化,发现这些因素对吸附效果有一定的影响。
讨论与结论:本研究成功制备了以烟杆为原料的活性炭,并通过实验验证了其在重金属废水处理中的良好吸附效果。
烟杆基活性炭具有较高的孔隙度和比表面积,使其能够有效吸附重金属离子。
同时,本研究还探究了处理时间、废水pH值等因素对吸附效果的影响,为实际应用提供了一定的参考依据。
粉状活性炭对水中重金属离子的吸附行为研究

粉状活性炭对水中重金属离子的吸附行为研究随着工业化的快速发展和人口的增加,水资源的污染问题变得越来越突出。
其中,重金属离子是水体中最常见的污染物之一,对于水环境以及人体健康都具有严重的危害。
活性炭作为一种常用的吸附材料,具有较高的吸附性能和广泛的应用前景。
本文旨在探讨粉状活性炭对水中重金属离子的吸附行为,并分析其影响因素和吸附机理。
首先,研究粉状活性炭的基本性质对于深入了解其吸附行为至关重要。
活性炭的吸附性能与其比表面积、孔径大小、孔隙结构以及表面化学性质密切相关。
一般来说,粉状活性炭具有较大的比表面积和丰富的孔隙结构,这使得其具有较强的吸附能力。
此外,活性炭的表面化学性质也对吸附行为起着重要的作用。
表面官能团的存在可以通过化学吸附与重金属离子进行反应,从而增加吸附能力。
其次,粉状活性炭对水中重金属离子的吸附行为受到多种因素的影响。
首先是重金属离子的种类和浓度。
不同种类的重金属离子具有不同的电荷、半径和络合能力,因此对活性炭的吸附能力有所差异。
一般而言,重金属离子的吸附能力与其电荷量成反比关系,在一定范围内随着浓度的增加而增加。
此外,水的pH值和温度也会对吸附行为产生影响。
正常情况下,粉状活性炭对中性和酸性环境更具吸附能力,而碱性条件下则显著降低。
温度的提高通常会增加吸附速率,但吸附容量可能会下降。
然后,研究粉状活性炭对水中重金属离子的吸附机理有助于优化吸附过程并提高吸附效率。
目前常用的吸附机理有表面吸附、离子交换和络合等。
表面吸附是指重金属离子与活性炭表面的物理吸附作用。
离子交换是通过活性炭表面的官能团与重金属离子之间的离子交换反应进行的。
络合是指活性炭表面官能团与重金属离子之间形成络合物。
综合吸附机理有助于选择合适的活性炭材料和调控吸附条件,从而提高重金属离子的去除效果。
最后,对粉状活性炭在水处理领域中的应用前景进行展望。
粉状活性炭对水中重金属离子的吸附能力优秀,并且可以通过调控其物理结构和化学性质来进一步提高吸附效率。
活性炭吸附法处理重金属废水研究进展

活性炭吸附法处理重金属废水研究进展活性炭是一种具有高度孔隙结构和很强吸附能力的吸附剂,广泛应用于环境治理领域。
重金属废水是目前环境中的重要污染源之一,具有毒性、难降解和广泛存在的特点,对环境和人体健康造成严重威胁。
本文将探讨活性炭吸附法在处理重金属废水中的研究进展。
重金属废水通常是由工业生产过程中的废水、冶炼废水、化学废水和生活污水等形成的,其中主要包括铬、镉、铅、汞、镍、锌等重金属离子。
这些重金属离子对环境的危害主要表现在两个方面:一是它们能够胁迫植物生长,破坏生态平衡;二是它们在环境中难以分解,会积累在水体、土壤和生物体内,对人体健康造成慢性毒害。
因此,寻找一种高效且经济实用的处理重金属废水的方法是非常重要的。
活性炭作为一种吸附剂具有以下特点:首先,活性炭具有很高的比表面积和丰富的孔隙结构,能提供大量的吸附位点,增加吸附量;其次,活性炭的吸附作用是物理吸附,不会改变重金属离子的性质,容易回收再利用;同时,活性炭具有较高的化学稳定性,能够在酸碱环境中有效工作。
综上所述,活性炭吸附法是一种理想的处理重金属废水的方法。
目前,活性炭吸附法在处理重金属废水方面的研究进展如下:首先,活性炭材料的研究是活性炭吸附法的基础。
研究人员通过选择合适的原料和制备工艺,可以控制活性炭的孔隙结构和表面性质。
例如,采用富含木质素的植物作为原料,通过炭化和活化处理可以制备具有高孔隙度和较好吸附性能的活性炭。
此外,也有人研究了改性活性炭的制备方法,通过表面改性或添加功能材料,提高活性炭的吸附性能和选择性。
其次,活性炭吸附过程中的影响因素也是研究的重点之一。
研究者发现pH值、温度、初始浓度、废水流速等因素对活性炭吸附效果有着重要影响。
这主要是由于这些因素能够影响重金属离子的电离程度、水和溶质之间的扩散速率以及活性炭的孔隙结构。
因此,在实际应用中需要综合考虑这些因素以提高活性炭吸附的效果和经济性。
最后,活性炭的再生利用问题也是研究的热点之一。
活性炭吸附法处理重金属废水研究进展

活性炭吸附法处理重金属废水研究进展活性炭吸附法处理重金属废水研究进展一、引言重金属废水是指含有铅、汞、铬、镉等重金属成分超标的废水。
重金属污染对环境和人类健康造成了严重的威胁。
因此,对重金属废水进行有效处理具有重要的意义。
活性炭作为一种有效的吸附材料,已被广泛应用于重金属废水处理领域。
本文将对活性炭吸附法处理重金属废水的研究进展进行综述。
二、活性炭吸附机制活性炭的吸附能力主要依赖于其表面的孔隙结构和表面化学性质。
活性炭具有大量的微孔和介孔,提供了较大的比表面积和孔容,有利于重金属离子在其表面的吸附。
此外,活性炭还具有一定的电化学性质,在吸附过程中可以通过离子交换等机制,将重金属离子吸附在其表面。
三、活性炭选择和调制活性炭的选择与调制对重金属废水的处理效果具有重要影响。
一般来说,活性炭的选择应考虑到其比表面积、孔隙结构、化学性质以及成本等因素。
常用的活性炭材料包括煤基活性炭、木质活性炭和皮质活性炭等。
此外,还可以通过物理或化学方法对活性炭进行调制,如改变其孔隙结构、引入其他功能基团等,以提高其吸附性能。
四、活性炭吸附工艺在活性炭吸附工艺中,一般包括预处理、吸附和再生三个主要步骤。
预处理主要是通过调整废水的pH值、温度等条件,以提高重金属离子的吸附效果。
吸附过程中,活性炭与重金属离子发生物理或化学吸附。
吸附后的活性炭饱和后需进行再生,以回收废水中的重金属物质和恢复活性炭的吸附性能。
五、影响因素和优化措施活性炭吸附法处理重金属废水的效果受多种因素影响,如废水pH值、吸附剂用量、接触时间等。
为了提高处理效果,可以通过调整这些因素来进行优化。
此外,还可以采用复合吸附材料、表面改性活性炭和电化学辅助吸附等措施,以提高活性炭吸附重金属离子的效率和选择性。
六、活性炭吸附法的应用前景活性炭吸附法具有吸附效果好、操作简单、成本低等优点,在重金属废水处理领域具有广阔的应用前景。
随着科技的进步和研究的深入,活性炭吸附技术还可以与其他处理技术相结合,进一步提高重金属废水的处理效果。
木炭对重金属离子的吸附和去除机制

木炭对重金属离子的吸附和去除机制引言:重金属污染是当前环境问题中的一个重要因素,对人类健康和生态系统造成了极大的威胁。
其中,重金属离子是主要的污染源之一。
为了解决重金属离子污染问题,研究人员不断寻找高效、经济、绿色的方法。
木炭因具有良好的吸附性能被广泛应用于水处理领域。
本文将探讨木炭对重金属离子的吸附与去除机制,旨在为相关研究和环境治理提供理论支持。
1. 木炭的吸附特性木炭具有多孔、高表面积的特点,使其成为一种优良的吸附材料。
孔径大小和分布对木炭的吸附性能起着重要作用。
一般来说,孔径较大的活性炭对大分子有较好的吸附能力,而孔径较小的活性炭对小分子有较好的吸附能力。
木炭表面的化学性质也能影响其对重金属离子的吸附能力。
2. 木炭吸附重金属离子的机制木炭吸附重金属离子的机制涉及吸附过程中的交换、电荷吸引、配位等。
以下是其中几种常见机制的介绍:(1)吸附交换吸附交换是指重金属离子与木炭表面上的原有离子之间发生的置换反应。
这种机制主要适用于离子较多的情况,例如Ca2+、Mg2+等。
金属离子与木炭表面上的原有离子发生置换反应,形成金属离子与木炭表面的很强的吸附相互作用,从而实现了重金属离子的吸附。
(2)电荷吸引电荷吸引是指木炭表面的负电荷与金属离子的正电荷之间的相互作用。
木炭表面的负电荷可以由氧化物、羟基等含氧官能团引起。
正电荷较大的金属离子较容易与负电荷较多的木炭表面相互吸引。
(3)配位吸附配位吸附是指重金属离子与木炭表面官能团发生络合反应形成可溶解的络合物。
这种机制主要适用于能够与木炭中的酸基或碱基发生配位反应的金属离子,例如铜离子与羟基发生络合反应。
3. 影响木炭吸附机制的因素(1)物理化学性质木炭的物理化学性质,如孔径大小、比表面积、表面电荷等,直接影响着其吸附性能和机制。
表面积大、孔径分布合理的木炭能提供更大的吸附表面,增加重金属离子与木炭之间的接触面积。
(2)pH值溶液中的pH值是影响木炭吸附性能的重要因素。
吸附材料对重金属去除效果研究

吸附材料对重金属去除效果研究第一章:引言随着工业化进程的加速和人们生活水平的提高,重金属污染问题变得越来越突出。
重金属污染会对土壤、水体和空气环境产生严重影响,进而对生态系统和人类健康产生严重威胁。
因此,如何高效、低成本地清除重金属污染成为了研究热点。
吸附技术因其高效、低成本和易操作等优势成为了常用的重金属污染治理方法之一。
本文将系统地介绍吸附材料对重金属去除效果的研究进展。
第二章:吸附材料概述吸附材料是一类在重金属污染治理中被广泛应用的材料。
其具有高吸附性能、良好的选择性和可再生性等优点。
吸附材料的种类主要包括天然吸附材料和合成吸附材料。
天然吸附材料包括各种纤维素、蛋白质和无机物等。
合成吸附材料包括活性炭、树脂、分子筛和金属氧化物等。
合成吸附材料由于结构设计可控,因此能更好地满足重金属污染治理的需要。
其中,复合吸附材料具有良好的协同作用,能显著提高重金属吸附效果。
第三章:重金属吸附机理吸附材料对重金属污染的去除是通过吸附机理实现的。
吸附机理的理解对于合理设计吸附材料具有重要意义。
重金属的吸附机理主要包括物理吸附和化学吸附两种。
物理吸附主要是通过静电吸引力、范德华力和氢键等机制实现的。
化学吸附则是由于功能基团之间的化学反应所致。
实际研究中常以Langmuir模型和Freundlich模型来描述重金属在吸附材料上的吸附过程,这些模型能有效描述吸附效果与参数之间的关系。
第四章:吸附材料对重金属吸附性能的影响因素吸附材料的吸附性能在很大程度上取决于其结构特征和性质参数。
其中,吸附材料表面积、孔径大小、孔隙度、表面化学性质等因素对吸附性能的影响特别重要。
此外,pH值、离子强度和温度等环境因素也会影响重金属吸附过程。
实际研究中需要通过有针对性的实验设计和结果分析来探究这些因素对重金属吸附效果的影响。
第五章:吸附材料在重金属污染治理中的应用重金属污染治理中,吸附技术具有广泛的应用前景。
其可应用于水体和土壤中重金属的去除,同时也可应用于工业废水和污泥等的处理。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
活性炭吸附法在重金属的去除中的应用杨龙(北京工业大学建筑工程学院,北京 100124)摘要:由于水中的重金属毒性大、容易被微生物富集、有生物放大效应等特点,因此去除水中的重金属污染是保证水环境健康循环的必须环节。
重金属的去除方法很多,其中利用活性炭吸附水中的重金属是一种成熟的技术,但是活性炭吸附技术受到许多因素的影响,如活性炭自身的性质、PH值、水中其他共存物质的影响等。
另外,活性炭的再生费用较高,改变活性炭的表面基团的性质能够提高活性炭吸附性能,在活性炭表面固定微生物能够改善吸附重金属的性能,延长活性炭的再生周期。
关键词:重金属污染;活性炭吸附技术;影响因素;活性炭改良Abstract: Heavy metals in water are very toxic, easy to microbial enrichment and amplification, so the removal of the heavy metal pollution is essential to ensure healthy water environment. There are many ways to remove heavy metals, and activated carbon adsorption is a mature technology to remove heavy metals in water, but the activated carbon adsorption technology is influenced by many factors, such as the character of the activated carbon itself, PH value, other pollutants. In addition, the cost is very high to regenerate activated carbon, and surface chemical modification can increase the removal efficiency of heavy metals. Meantime, Microbes are incubated on the activated carbon can extend the activated carbon regeneration cycle.Keywords: heavy metal pollutions; activated carbon adsorption technology; influential factors; activated carbon modification1.引言近年来,许多河流受到重金属的污染。
水环境中的重金属来源很广,如冶金工业废水、制药废水、化工产业废水、电子产品垃圾等。
重金属目前没有严格的统一定义,一般认为金属的比重大于4g/cm3或5g/cm3的金属。
重金属在周期表中多为过渡元素,有特殊电子层结构,最外的s层的电子数为1-2,次外层d层未被饱和,因此易于接受外来电子。
重金属有多种价态,能与水环境中的多种物质结合。
重金属在水环境中有多种存在形式,如以游离离子形式、络合物形式、沉淀物形式、固体颗粒的形式存在,还有如金属汞、二甲基汞是以气态化合物形式存在。
《生活饮用水卫生标准》GB 5749—2006中的毒理学指标规定了一些重金属的标准,比如汞、镉、铬、铅等重金属。
在很低的浓度下就表现出毒性。
一般重金属产生毒性的范围,在天然水中大约1-10mg/L之间,毒性较强的金属如汞、镉等产生毒性的浓度范围为0.01-0.001mg/L以上。
金属经甲基化作用形成毒性更强的有机金属化合物。
重金属[1]容易被微生物富集、有生物放大效应、毒性大等特点,因此水中的重金属污染不仅污染了水环境,也严重危害了人类及各类生物的生存。
目前对于水中重金属的处理方法主要有吸附法、絮凝沉淀法、膜分离技术、生物方法和有机材料法等[1]。
活性炭常被用于处理水中多种痕量重金属离子和有机物。
活性炭对重金属的吸附作用实际为吸附和脱附两个过程的竞争。
活性炭是多孔性的非极性吸附剂,活性炭属于无定型炭或微晶型炭,其结构与石墨相类似,但是活性炭的微晶型炭的结构要比石墨的结构缺乏完整性。
Biscoe和Warren[2]将活性炭的这种排列称为乱层结构。
由乱层结构的炭排列成的一个单位,称做一个基本结晶。
这个基本结晶的大小随炭化温度的变化而变化,基本结晶的错动便成为孔隙,这是起吸附作用的部位。
活性炭的吸附特性[2],不仅受其孔隙结构的影响,同时也受化学组成的制约。
活性炭基本结构不规则的另一个原因是由于杂原子的存在。
各种各样的杂原子或有杂原子形成的官能团,从而改变吸附特性的现象。
活性炭吸附与其表面的基团类型相关,有人认为活性炭表面的基团可以分为含氮基团和含氧基团,一般来说,活性炭的氧含量越高,其酸性也就越强[3]。
Steenberg将吸附OH-而不吸附H+的活性炭,即在低温(<400℃)下被活化的炭称为“L炭”,在750℃以上被活化的吸附H+的活性炭命名为“H炭”。
造成活性炭液相吸附的溶液中氢离子浓度变化的最大因素是表面氧化物。
另外有研究[4]表明与活性炭吸附能力最直接的因素是表面的氧化物复体的性能。
最简单的复体可以认为是CO复体和CO2复体。
一般将活性炭表面的氧化物分为酸性和碱性两类,酸碱性基团对不同物质吸附性能不同,其酸碱性基团形成与活性炭的制备条件有关。
酸性基团有:羧基、酚羟基、醌型羰基、正内酯基、荧光型内酯基、羧酸酐基及环式过氧基等。
碱性氧化物有:氧萘、吡喃酮等。
有研究表明活性炭表面的金属离子对活性炭的吸附是有利的[4]。
施红,努尔东拜等[5]总结了活性炭吸附法去除废水中重金属的机理和规律, 其吸附机理有离子交换、络合、化学吸附等, 吸附平衡模式除了有Langmuir 模式和Freundlich 模式之外, 还有表面络合模式。
但是Mohan[6]认为活性炭上各种活性位点对重金属的吸附起着很重要的作用,同时金属阳离子和活性炭表面的阴离子间的静电引力也起了一定的作用。
张瑶等[7]认为活性炭对重金属的吸附表现为一种表面络合现象。
表面络合模式[8]是基于溶液中配位化学反应平衡理论, 把金属阳离子在活性炭表面上的吸附看成是活性炭上的官能团—羟基与金属阳离子之间的化学反应。
表面络合模式[9]中具有代表性的有恒定容量模式(Constant capacitance model, CCM) 、扩散层模式(Diffuse layer model, DLM) 和三层模式( Triple layer model, TLM)。
表面络合模式的计算相当繁杂, 需要应用计算机模块来进行多组分多相的复杂计算。
2.影响活性炭吸附重金属的因素2.1 pH值影响不同的重金属离子有着不同的最佳吸附的pH 值。
对于某一特定的重金属,适当的提高水溶液的pH值,可以提高重金属在活性炭上的吸附量,但是pH值过高,金属离子容易在活性炭表面形成沉淀物。
适当的pH值可以改变活性炭表面的吸附性能,这是因为活性炭表面的-CHO, -OH, -COOH, -C =O会跟溶液中的H+ 结合,随着溶液的pH值的升高,跟活性炭表面官能团结合了的H+ 会发生离解,使得大量的活性中心暴露在外面,重金属离子将占据这些活性中心而有效地被吸附,所以吸附量是随着pH值的增大而增大的。
但是随着pH值继续增大,溶液中的OH-与金属离子的化学作用力增大,导致吸附量的相对下降[10]。
蒋展鹏等[11]研究表明:无机物重金属(Pb2+、Cr2O72+、Hg2+)的吸附主要为化学吸附。
在活性炭吸附中, pH值的变化对重金属离子的吸附产生显著的影响;重金属离子的吸附则易受到溶液中任何其它成分的影响。
在单溶质体系中,Pb(Ⅱ)、Cr(Ⅵ)、Hg(Ⅱ)的吸附影响随PH值升高而吸附量增加。
陈仁辉等[12]研究了吸附和还原这两个脱Cr(Ⅵ)的过程,跟溶液PH值的关系。
活性炭主要吸附HCrO4-和CrO42-,但均受溶液PH严重影响。
Cr(Ⅵ)有HCrO4-、CrO42-和Cr2O72-三种存在形式,其存在形式与PH有关。
在中强和强酸性溶液中,活性炭对Cr(Ⅵ)主要发生还原作用。
以各种形式存在于溶液中的Cr(Ⅵ),均为强氧化剂,它们于一定酸度的水溶液中跟还原性较强的碳接触,便产生氧化还原反应。
其代表方程式为:4CrO3+3C+12H+ =4Cr3+ +3CO2+6H2O。
陈芳艳等[13]以活性炭纤维作为去除水中镉、镍、铜三种重金属离子的吸附剂,考察了震荡时间、水样PH对吸附效果的影响。
结果表明,吸附效率随着震荡时间的延长PH的增大而升高。
吸附形式呈单分子层且易于进行。
结果表明,活性炭纤维对水中三种重金属离子的吸附特性良好,且吸附剂易于再生,可作为去除水中离子态重金属的优良吸附剂。
张克荣[14]等研究了活性炭对Mn2+的吸附作用及环境条件因素对吸附作用的影响。
实验结果表明, 活性炭对锰具有很强的吸附作用并明显依赖于溶液pH 值。
2.2 活性炭表面改性对重金属吸附的影响对活性炭表面进行改性,可以改善活性炭对重金属的吸附能力。
有人认为活性炭表面羧基的增加可以提高对重金属的吸附能力。
采用一些酸对活性炭表面改性,可以中和活性炭表面的一部分碱性官能团,并且还会生成一些新的表面酸性基团。
李湘洲,肖建军[15]分别用HNO3、H2SO4以及HNO3加乙酸铜溶液对活性炭进行了表面改性处理,研究了改性活性炭对Cr(Ⅵ) 吸附性能的影响。
通过上述改性, 活性炭表面官能团数量发生了显著改变, 特别是羧基增加较多; 通过改性后的活性炭对Cr(Ⅵ)吸附容量有所提高。
张建策等[16]在表面改性活性炭吸附重金属Pb2+的实验中表明:经硝酸深度氧化的活性炭可显著增加Pb2+吸附量。
除了用酸溶液对活性炭表面进行改性外,还可以用一些强氧化剂对活性炭表面处理。
赵梅青等[17]采用KMnO4溶液在回流状态下对颗粒活性炭进行了改性,并研究了KMnO4改性对颗粒活性炭吸附和解吸Cu2+性能的影响,KMnO4改性提高了颗粒活性炭对Cu2+的吸附速率,使其投加量节省约3倍。
并促进了活性炭上物质的解吸,改善再生性能。
2.3 共存物质的影响在活性炭用于水处理时, 所遇到的处理对象往往是多种污染物质共存的体系, 在活性炭上会产生污染物质的竞争吸附现象。
活性炭对重金属的吸附易受到其他离子的影响,在多种金属离子共同存在的溶液中,活性炭对其特定金属离子的吸附容量会降低。
张建策等[16]认为水中的Ca2+、Mg2+的存在对活性炭吸附其它重金属的影响不大,这主要原因可能是Pb2+的水合半径要小于Ca2+、Mg2+等离子的水合半径而被活性炭优先吸附所致。