发展中国家城镇化发展情况
中国城镇化趋势
中国城镇化趋势近年来，随着中国经济的快速发展和城市化进程的加速推进，中国城镇化趋势日益明显。
这种趋势是中国社会发展的重要特征之一，对中国经济、社会和环境等各个方面都产生了深远的影响。
本文将从不同角度探讨中国城镇化趋势，并对其带来的挑战和机遇进行分析。
一、经济驱动的城镇化趋势中国作为世界最大的发展中国家，经济的快速增长对城镇化进程起到了决定性的推动作用。
近年来，中国的工业和服务业持续蓬勃发展，城市化进程也相应加速。
工业化的推进使得大量农民工流入城市，寻求更好的就业机会和生活条件，这不仅推动了城市人口的增长，也促进了城镇化率的提升。
二、城市化的社会需求随着农村地区劳动力外流和城市人口的增加，城市化给中国社会带来了巨大的变革。
城市化为农村留守老人和儿童提供了更好的社会保障和教育资源，同时也改善了农民工的生活条件。
此外，城市化还能够带动各个行业的发展，提高社会的整体生活水平和质量。
三、城镇化带来的挑战然而，城镇化也面临着一些挑战。
首先，城市人口的增长导致了城市基础设施的承载能力不足，交通拥堵、住房短缺等问题愈发突出。
其次，城市发展不平衡也使得城市之间的差距进一步加大，一线城市相对发达，而中西部地区相对滞后。
此外，农村人口外流也带来了农村空心化、土地资源浪费等问题。
四、城镇化的机遇尽管城镇化面临着一些挑战，但也给中国带来了巨大的机遇。
首先，城市化进程加快了工业化和现代化的推进，提高了国家的综合竞争力。
其次，城市化过程中的城市更新和土地资源再利用，有助于提高土地利用效率和环境保护水平。
此外，城市化还为中国提供了实现经济转型升级、加强城市与农村融合发展的良机。
五、推进城市化的有效措施为了应对城镇化进程中遇到的挑战并实现可持续发展，中国政府采取了一系列的措施。
首先，加强城市规划和土地管理，优化城市布局，提高城市功能和品质。
其次，推动农业现代化，提高农村居民的生产力和收入水平，减少农民外流。
此外，加强社会保障和公共服务体系建设，提供更好的教育、医疗、养老等公共服务，促进城乡一体化发展。
城镇化进程 及现状
中国城市化进程即中国农村转化成城市的过程。
从十九世纪下半叶，到二十世纪中叶，由于受到世界列强的侵略，以及受到军阀割据的困扰，导致中国城市化的发展不均衡。
自50年代中期以后建立了城乡二元分割的社会结构，使得城市化长期处于停滞状态。
由于中国的城市化长期处于停滞状态。
改革开放以后，中国城市化进程明显加快。
如何依照可持续发展理论，积极稳妥地推进城市化进程，是21世纪中国必须面对的一个重大课题1978年以前1.城市化水平。
从1949年建国到1978年“三中全会”以前，中国大陆的城市化相当缓慢，在1950至1980年的30年中，全世界城市人口的比重由28.4%上升到41.3%，其中发展中国家由16.2%上升到30.5%，但是中国大陆仅由11.2%上升到19.4%。
这种城市化的缓慢并不是建立在工业发展停滞或缓慢的基础上，正相反，改革开放前的29年，中国大陆的工业和国民经济增长速度并不算慢，工业总产值1978年比1949年增长了38.18倍，工业总产值在工农业总产值中的比重，由1949年的30%提高到1978年的72.2%；社会总产值增长12.44倍，其中非农产业在全社会总上海产值中的比重，则由1949年的41.4%上升到1978年的77.1%；国民收入总额则从1949年的358亿元增长到1978年的3010亿元(按当年价格计算)，提高7.41倍，其中非农产业在国民收入构成中的比重，也由1949年的31.6%上升到1978年的64.6%。
从1950年到1973年，世界GDP总量年均增长4.9%，人均GDP增长2.9%，其中中国大陆GDP年均增长5.1%，人均增长2.9%，高于和等于世界平均水平，高于同期发展中国家平均水平。
2.城市化特点。
改革开放以前，中国的城市化呈现出以下几个特点：(1)政府是城市化动力机制的主体。
(2)城市化对非农劳动力的吸纳能力很低。
(3)城市化的区域发展受高度集中的计划体制的制约。
(4)劳动力的职业转换优先于地域转换。
城市化进程的发展现状及未来趋势分析
城市化进程的发展现状及未来趋势分析引言：城市化是当今时代不可逆转的趋势，随着人口爆炸式增长和经济发展的推动，各国的城市化进程日益加快。
本文将分析当前世界城市化进程的发展现状，并探讨未来城市化的趋势。
我们将深入研究城市化对经济、社会和环境等方面的影响，并提出相应的发展建议。
一、发展现状：1. 城市化加速：近年来，世界各国的城市化进程取得了长足的发展。
特别是发展中国家，由于经济快速增长和农村人口向城市的流动，城市化进程迅速。
然而，发达国家也面临城市化问题，尤其是老龄化社会导致的需求变化。
2. 城市人口增长：城市人口的快速增长是城市化进程的标志。
据统计，截至目前，全球约有五分之三的人口生活在城市地区，这一数字还在不断增长。
特别是亚洲和非洲等地区，城市化速度更是惊人。
3. 社会改变：城市化对社会结构产生了深远的影响。
城市的人口密集、资源集中和社会流动性增加，催生了社会结构的多样性和复杂性。
城市也成为社会问题和社会矛盾的集中地。
4. 经济发展：城市化是现代经济发展的引擎。
通过提供更多的就业机会和创造更大的经济增长，城市化促进了国家和地区的经济繁荣。
城市还成为产业集聚和创新的中心。
二、未来趋势：1. 智慧城市：未来城市化的发展趋势是智慧城市的兴起。
智慧城市以信息技术为驱动力，通过数字化和自动化手段来提高城市的运行效率和生活质量。
智慧城市将实现人员、物品和信息的高效流动，为居民提供更加便捷和舒适的生活环境。
2. 可持续发展：城市化进程应当注重可持续发展。
未来的城市化将更加关注环境保护和资源节约。
城市规划将引入生态概念，建设绿色的城市空间和低碳的交通系统。
可再生能源的开发和利用也将成为城市化的重要组成部分。
3. 区域协同发展：未来城市化的趋势是区域协同发展。
为了避免城市的过度扩张和资源的浪费，城市将逐渐与周边地区形成联动关系，实现资源共享和产业协同。
通过区域一体化的发展模式，城市和农村的发展将实现良性互动。
4. 人口流动：未来城市化的趋势是人口流动的进一步加剧。
发展中国家的城市化机遇与挑战并存
发展中国家的城市化机遇与挑战并存近年来，城市化已成为全球发展的重要趋势，特别是在发展中国家，城市化的进程速度更是惊人。
根据联合国的预测，未来几十年内，预计有超过一半的全球人口将生活在城市之中，尤其是在发展中国家，这一比例将更高。
与此同时，城市化带来了巨大的机遇与挑战。
本文将对发展中国家的城市化机遇与挑战进行深度探讨，分析其带来的影响以及应对策略。
城市化进程的现状城市化主要指的是一个国家或地区的人口从农村不断向城市转移的过程。
在许多发展中国家，城市的人口增长速度远高于农村，导致了大规模的城镇化。
这种现象的发生与多种因素密切相关，包括经济增长、基础设施建设、产业结构调整、劳动市场的变化以及社会变迁等。
发展中国家的城市化进程体现出快速、非均衡和缺乏规划三个基本特点。
在一些国家，由于缺乏有效的政策支持和资源配置，城市化导致了大量的贫民窟和社会问题。
然而，传统上的农村与城市二元结构也因此被打破，为社会的发展注入了新的动力。
城市化带来的机遇经济增长城市是经济活动最为活跃的区域，其集聚效应有助于推动经济增长。
随着人口向城市集中，带动了消费需求和服务业的发展，提高了就业机会。
此外，城市化还促进了技术创新和人才积聚，为国家和地区的发展注入新鲜血液，从而刺激经济的快速增长。
基础设施建设城市的发展需要完善的基础设施，包括交通运输、供水供电、环境治理等方面。
随着城镇化的发展，政府往往会加大对基础设施建设的投入，如新建道路、桥梁、机场以及公园等，这不仅提高了居民的生活质量，也吸引更多投资者前来投资和创业。
社会服务改善在城市中，各类社会服务如教育、医疗、文化等设施相对集中且完备，有助于提升居民的生活水平。
随着城市化程度的提高，政府不断加大对这些重要公共服务领域的投入，从而为广大市民提供更优质、更便捷的服务。
人力资本提升随着工业和服务业的发展，对技能型人才的需求不断增加，促进了高等教育和职业培训的发展。
这使得农村人口能够通过再教育提升自身能力，从而找到更高收入、更稳定的就业机会。
中国城镇化发展出现的问题与对策
中国城镇化发展出现的问题与对策改革开放以来，伴随着经济的快速增长，中国的城镇化进程也快速推进，取得了巨大的成就。
城镇化是国民经济和社会发展的大战略, 积极稳妥地推进中国城镇化是全面建设小康社会, 解决中国三农问题, 发展中国特色社会主义的基本途径之一。
本次讨论我们围绕中国城镇化的发展现状及存在的问题, 揭示城镇化过程中的真正需求和发展目标, 进而提出合理的发展对策。
一、我国城镇化发展的问题1．城镇化水平较低且存在虚高问题2006年，中国的城镇化率为43．9％，低于与中国人均实际收入大体相当的国家55％的平均水平。
同时，尽管中国整体经济增长快于一些发展中国家，但同这些国家在它们经济高速成长时期的城市人IZl增长率相比，中国城市人口年均增长率却相对较低。
从国际比较的角度看,我国城镇化水平与工业化水平和同等收入国家的城镇化水平仍有较大差距, 比同等城镇化水平和同等收入水平国家的城镇服务业发展也远为滞后。
按现在的统计口径，虽然有很多人被统计在城镇人口中，但由于户籍制度限制、公共服务不足等原因，他们并没有真正融入到城市生活中，没有享受到城市现代文明的成果。
严格地说，这些人不属于被城市化了的人口。
如果剔除这部分人，则中国城镇化水平更低。
2. 城镇化的区域差异较为明显改革开放以来, 我国的城镇发展体系逐渐走向成熟。
以城市特别是大城市发展为代表的、城市区域空间为主体发展的新格局日益显现, 一些区域具有区位、资源和产业优势, 已经达到了较高的城市化水平, 形成了城市发展相对集中的城市群。
除原有的长三角城市群、珠三角城市群、环渤海城市群外,山东半岛城市群、辽中南城市群、中原城市群、长江中游城市群、川渝城市群和关中城市群等也开始形成。
2006年, 我国城镇人口5. 77 亿人, 城镇化率43. 9%。
由于各地基础不同, 加之经济社会发展程度的差异, 我国不同地区城镇化发展水平各不相同。
从区域来看, 东北地区城镇化水平最高,东部沿海地区较高, 中部地区次之, 西部地区最低。
我国城镇化发展历程
城镇化是社会发展的必然趋势，是世界各国发展的自然过程，是现代化的重要标志。
城镇化是指农村人口和生产要素不断向原有和新兴城镇转移和聚集的现象和过程，包括城镇人口和城镇数量的增加及城乡经济社会的现代化。
进入二十一世纪，城镇化已成为促进国民经济持续快速健康发展的主要动力，如何选择一条适合中国国情的城镇化道路，是推进城镇化快速发展的主要途径。
一、我国城镇化存在着严重滞后1.我国城镇化滞后于工业化自1949年至今的半个世纪以来，我国城镇化进程有了较大的发展，城镇化率从1952年的12.46％增加到1999年的30.9％，年均增加0.39个百分点。
但与我国工业化进程相比城镇化仍严重滞后，1952年城镇化滞后工业化5.14个百分点，到1978年扩大到26.4个百分点；1978年改革开放以来，我国政府重视了城市的发展，逐步将生产性城市向消费性城市转变，调整了城镇发展方针，鼓励发展中小城市，城镇化滞后于工业化的程度有所减缓，但仍然滞后，1990年滞后10.6个百分点，1998年滞后11.7个百分点。
我国城镇化滞后于工业化的状况，恰恰与世界发展中国家城镇化超前于工业化呈鲜明的对比。
美国经济学家钱纳里对近100个发展中国家在1950～1970年间城镇化与工业化水平的比较分析表明，发展中国家城镇化过程始终超前于工业化过程。
当人均GNP在200美元左右时，城镇化速度开始加快，人均GNP在300美元左右时，城镇化明显高于工业化水平。
2.我国城镇化滞后于同等收入国家的城镇化水平据对世界有关国家1997年的GNP和城镇化水平分析表明，我国城镇化与同等收入国家城镇化水平相比仍然滞后，从表中分析可知，同我国人均GNP水平相当的13个国家城镇化平均水平为45％，我国为30％，滞后了15个百分点（见表1）。
表1 发展中国家城镇化水平与工业化水平比较（钱纳里的发展模型）土库曼斯坦喀麦隆科特迪瓦刚果洪都拉斯人均GNP（美元/人）630 650 690 660 700城镇化率（％）45 46 57 29 45人均GNP（美元/人）750 750 800 840 950城镇化率（％）38 33 23 59 62人均GNP（美元/人）1010 1040 1110 814 713城镇化率（％）42 71 37 45 30 我国城镇化滞后于工业化的深层原因在于我国政府实行的传统计划经济体制、城乡分割体制和赶超型工业化战略，延缓了城市的发展，造成了城镇化的滞后。
中国城镇化发展的历史和现状
中国城镇化发展的历史和现状城镇化是现代社会发展的重要指标之一。
随着中国经济的持续增长和工业化进程的加速，城镇化水平也不断提高。
但城镇化的进程也遇到了一系列的问题和挑战。
历史回顾中国的城镇化历史可以追溯到公元前2000年左右的商代。
当时，中国的城市主要集中在长江流域和黄河流域，在经济、政治和文化方面，城市是中国传统社会的重要组成部分。
在现代化进程的推动下，中国在20世纪初步入城市化的道路。
20世纪初，中国的城市化率仅为4%左右。
在改革开放和经济发展的推动下，上世纪80年代后期，中国城市化率开始显著提高。
2000年，中国城市化率超过30%。
目前，中国城市化率已经超过60%。
现状分析中国的城市化进程经历了快速增长、问题不断的发展阶段。
目前，中国城市化的发展有以下几个特点：第一，城镇化率持续增长。
截至2019年底，全国城镇化率达到60.6%。
其中，一线城市、新一线城市和二线城市的城镇化率已经达到80%以上。
第二，城镇化水平地区差距较大。
东部地区的城镇化水平明显高于中西部地区。
沿海省份的城镇化率高于内陆省份。
西部省份的城镇化率相对较低。
第三，城市化过程中存在的问题仍然突出。
城市失衡、房价过高、城市贫困等问题亟待解决。
在城市化进程中，农村贫困人口和外来人口面临的问题比较突出。
为了解决这些问题，中国已经制定了一系列政策措施。
政策推动为了促进城市化进程，中国政府实施了一系列政策措施。
其中，最重要的政策是“城镇化新型计划”。
该计划旨在推进城镇化，解决城市人口集中、城市粗放发展、环境污染等问题。
具体内容包括：加强城市规划和建设，加快城市基础设施建设，加强城市市场建设，提高城市居民生活水平，加强城乡一体化发展，推进科学城市建设。
此外，为了解决城市贫穷问题，中国政府实施了一系列扶贫政策，确保贫穷人口的生活质量得到提高。
结论城镇化是现代化进程的必然产物。
在中国改革开放的过程中，城镇化得到了快速发展。
尽管城镇化进程中存在一些问题，但中国政府已经采取了一系列政策措施，保证城镇化进程的顺利发展，同时也保证了城市居民和农村贫困人口的生活质量得到了提升。
我国城镇化发展趋势及面临的问题
我国城镇化发展趋势及面临的问题摘要：近年来，城镇化的快速发展已成为推动我国经济社会发展的主要动力，城镇化的发展关系到整个国民经济的结构调整和持续健康发展。
加快我国城镇化进程是当前我国现代化建设的一项重要任务，本文简述了我国城镇化发展的趋势及所面临的一些问题。
关键词：中国城镇化；趋势；问题一、我国城镇化发展趋势1、城镇化发展模式由数量扩张型向质量提升型转型自20世纪80年代开始，由于我国经济的高速发展，加快了城镇化建设，仅用30年左右时间城镇化率提高了33个百分点，平均每年近1% 的增长率。
按照国际城镇化发展规律，城镇化率在30%后开始加速，达到70% 后趋于平缓，我国还有约20 个百分点的差距，按年均不低于1% 的速度，快速城镇化时期还将持续15 ～20 年。
但是，我国如此快的城镇化率，是建立在低成本的因素上，包括土地和劳动力的低成本、相当一部分人的低社会保障，以及较低的公共服务能力等。
随着城镇化发展的外部条件和内在动力发生深刻的变化，未来的城镇化发展模式亟待转型。
传统粗放型城镇化发展模式难以为继，农村剩余劳动力的减少、环境资源的瓶颈制约、对公共服务需求的提高，这些因素要求城镇化发展由速度扩张向质量提升转型。
城镇化建设将从空间城镇化模式转向人口城镇化，更加关注提供城市居民基本公共服务的全覆盖和城市功能的完善，通过提高低收入人群收入和实现农民工市民化等途径提高城市整体消费能力。
随着工业化的纵深发展，城镇的发展将从注重规模建设向改善城市功能转变，注重提高城市基础设施承载能力和现代服务业水平，提供为工业化发展所需的高端人才。
2、城镇化仍然处于快速发展阶段城镇化发展的一般规律表明, 城镇人口占总人口的30 % 一70 % 时, 城镇化将处于快速发展的中期阶段。
未来20 年, 我国城镇化将继续处于快速发展阶段, 并将经历高峰发展时期和接近拐点发展时期;估计中国城镇化的拐点在65 % 一75 % 之间;2030 年左右将达到城镇化的拐点;未来我国城镇化的目标是, 争取在20 年内完成城市化的历史任务, 以赶上和超过世界城市化的平均水平(据估计,世界城市化将于2050 年达到70 % 的水平)。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
发展中国家的城镇化现状
从目前情况看．发展中国家的城镇化存在着超前城镇化和滞后城镇化两种不合理的城镇化状况。
超前城镇化即城镇化速度大大超过了工业化速度，造成城镇化水平与经济发展水平脱节。
例如阿根廷在1990年的城镇化水平高达86％，墨西哥、巴西等国的城镇化水平也都在70％以上，而以人均GDP衡量城镇化进程超前的南美国家还不到城镇化同等水平发达国家的1/4。
这些国家过度城镇化，只有城镇化的形式，而没有城镇化的产业内核，工业化水平严重滞后，城镇人口由大量失去土地的乡村农民和失业人口所组成，贫民窟包围城市不断蔓延。
不少发展中国家都存在城镇化超前于工业化的现象。
在1800～1980年的180年期间，发展中国家工业就业率(工业劳动力占总劳动力比重)仅上升了3个百分点，而城镇化水平却上升了22个百分点，足以说明城镇化与工业化脱节的问题。
超前城镇化的后果是大量的贫民窟的存在。
如巴西人均GDP高于3000美元，城镇化率达到82％，但是1.69亿人口中就有贫困人口4-5千万，占l/3，其中1500万在农村，900万在大城市，2000万在中小城市。
破产农民的土地被大地产主兼并，乡村人口过快地向城市迁移，超过城市经济发展的需要和城市基础设施的承载能力，大量人口缺乏就业机会，城市住房紧张，交通拥挤，犯罪增加。
过度城镇化的原因主要经济发展滞后于城镇化进程。
在城镇化的过程中忽视农村和农业的发展，城乡差距拉大，乡村人口大量涌入城市，人口无序流动，缺乏管理。
而城市
经济又没有得到足够的发展，不能够很好的为进入城市的乡村人口提供就业机会和生活条件，从而造成了众多的社会问题。
印度和中国等国家出现城镇化滞后于工业化进程，工业向乡村扩散．农村人口就地非农化，其城镇化水平不能真实反映经济发展水平。
因此发展城镇化要必须遵从以下规律。
一是要坚持适度城镇化的原则，城镇化过程要与工业化进程相一致。
如果城镇化过程快于工业化进程，就会出现过度城镇化，经济水平不足以维护城镇的基础设施建设，导致城镇中出现交通拥挤、环境污染、秩序混乱、生活贫困的“城市病”；相反，如果出现城镇化不足的情况，非农产业不能向城镇集聚，农村富余人不能向城镇转移，就会减缓工业化的进程，阻碍农业现代化的步伐，对整个经济社会发展造成多方面的不利影响。
因此在选择其城镇化发展速度时，都必须具体情况具体分析，不可盲目照搬其他国家的经验。
二是要城镇化与农业现代化共同发展。
城镇化的过程并不完全是农民脱离农业进城的过程。
而应该是通过农村生产率的不断提高，致使农业劳动生产力出现剩余，从而向城镇转移而实现的。
而不是像巴西那样：地主圈占了农民的土地，失地农民大量涌入城市的过程。
因此在宏观经济层面，必须统筹城乡的协调发展，通过农业和农村自身的加快发展推进城镇化。
对于发展中国家，尤其应重视农业的发展和农民利益的保护，加快农业现代化的步伐，以坚实的农业基础为工业化、城镇化提供可靠支持。
城镇化的过程
也不是城乡差距拉大的过程，应充分发挥城市对农村的带动作用，加强城镇地区对乡村的反哺作用，带动农村经济快速增长。
通过改变城乡之间的二元经济结构，促进城乡之间的协调发展。
三是要着力解决城镇人口的就业问题。
充分就业是决定城镇化进程的一个重要因素。
城镇代表着就业增长和发展机会的增多。
城镇就业量的增长是引起城乡移民的主要因素，如果失地农民在城市中不能充分就业，没有稳定的收入，必然会成为一系列“城市病”的重要导火索，这是巴西、阿根廷所提供的教训。
城镇就业问题的产生和解决方法存在于劳动力供给、劳动力需求和城镇劳动力市场上供求的三个方面的相互作用。
一般来说，城镇化过程中出现的新城镇居民低素质的劳动力供给无法满足城镇内部高素质劳动力需求；城镇产业如无充分发展，也不能为居民提供充分就业机会。
所以，如何协调城镇劳动力供求是城镇化进程中必须面对和解决的重要闯题。
四是建立较为完善的社会保障制度。
在城镇化的早期阶段，各国城镇化速度的差异主要与其市场规模密切相关，其内外政策是以扩大国外市场为主，市场经济制度的建立成为发展主线．效率是追求的主要目标。
在基本完成工业化后，各国的城镇化也进入了一个新的阶段，此后城镇化速度的差异主要与其社会保障体系的建立密切相关，其内外政策以扩大国内市场为主。
社会保障制度的建立成为发展的主线．公平是追求的主要目标。
相应的，社会保障制度成为新阶段城镇化推进最重要的保障。
社会保障常
崾是社会经济发展的“内在稳定器”，一个投有完善社会保障制度的国家如巴西，失去了土地的农民如果在城里没有纳入社会保障体系，成为一大社会问题。
在今天，发达国家的城镇化水平已经很高，发展中国家正在加速城镇化的进程，发展中国家要缩小同发达国家之闯城镇化水平的差距．就应该在城镇化进程中同时建立和完蔷城市与农村的社会保障制度。
3.国外城镇化的趋势
随着城镇化主导地位进一步强化。
城市在全球经济活动中所扮演的角色因相互间联系的广泛性而愈益重要。
目前发展中国家抓住发达国家大规模经济结构调整所带来的新一轮劳动地域分工调整，正处于30％一70％的城镇化加速发展期，特别是亚洲和南美国家加快了工业化进程，为城镇化提供强大的动力。
在发展中国家城镇化的推动下，全球城镇化将进入新的阶段，预期2025年左右，绝大多数发展中国家将完成城镇化进程，世界将进入城镇经济主宰的时代。
城镇化的趋势体现在以下几个方面：一是城镇体系呈多极化。
在工业社会中，城市的增长潜力基本取决于城市规模，城市规模也决定了该城市在等级结构中的层次。
而在信息社会，城市的发展潜力却并不完全取决于其规模大小，而取决于该城市与全球其他城市的相互作用强度和协同作用程度。
随着世界贸易增长和新国际劳动地域分工的逐渐形成，跨国公司向各国经济的不断渗透，经济全球化的进程正在加快。
全球信息节点的城市发展成为世界性城市或国际性城市，越来越控
制和主宰着全球经济的命脉。
世界城市的形成和发展使全球城市体系出现了新的等级体系结构。
在未来发展中，小城市也可利用信息网络，通过相互作用和相互协同，在特定的更新方式中靠专业化优势来获得较大的发展活力。
这种通过网络分享知识和技术的过程将最终导致多极、多层次世界城市网络体系的形成。
未来世界城市的发展潜力将取决于以下几方面，包括能否把所有有形的实体网络(即基础设施)的节点、密度和效率连结到世界各地；能否在世界无形的网络体系中，发挥人口、知识、资金、货物和服务的全球化交换作用；是否有无创新性和适应力去不断开发网络中所固有的潜在协同作用，并起到超前示范导向作用。
二是组团式城市发晨活力增强。
摊大饼式的城市发展模式已被城市规划者的摒弃。
田园城市、生态城市及郊区城镇化等新型城市发展理念兴起，多中心、组团式的城市发展倍受关注。
一方面组团式城市与棋盘式城市相比，避免了城市交通过度拥挤。
组团式城市有多个中心，可减少人流过度密集造成的交通堵塞。
同时组团之间快速交通网络连接，方便快捷。
组团城市为发展中国家提供了快速城镇化的模式，发展中国家在城镇规模扩张的进程中，通过建设高速公路、高速铁路将相邻的城镇连接起来，可在较短的时间内建设一批新型的组团式城市。
另一方面组团式城市可合理划分城市功能区，使工作、休闲、商贸区域布局更趋合理。
再者组团式城市可解决城市生态环境恶化问题。
组团式城市各组团之间完全可用绿化区相隔。
使城市在功能上是一个整体，在形
态上又是独立个体，环境质量较高。
三是生态型城市兴起。
随着普通民众的环境意识大大增强，人们通过建立生态区、确定生态区保护范围、建立野生动物自然保护区等一系列措施来保护和恢复生态循环过程。
在生态经济和可持续发展的原则下。
人们将资源利用对环境和社会问题的长期影响视为经济分析的一个组成部分，避免工业化带给人类社会和城市的诸多环境和生态问题。