延续性护理在心力衰竭患者中的应用效果
·护理研究·中国当代医药2018年8月第25卷第22期CHINA MODERN MEDICINE Vol.25No.22August 2018大多数心血管疾病均可诱发心力衰竭,心力衰竭属于心内科疾病,其临床症状表现为急性肺水肿、心源性休克、血流动力学障碍等。
诱发心力衰竭的因素有多种,如心律失常、呼吸道感染、其他疾病(贫血、肺栓塞等)以及药物作用影响等。
心脏器质性/功能性损害所导致心室充盈及射血能力改变的一系列临床症状,称为心力衰竭,在急性发作期时常因心脏功能丧失导致器官缺血缺氧而死亡[1]。
因患者自护意识较差,经常出现住院时病情得到救治,出院回家后病情反复。
延续护理是指在安全和及时地协助患者从急性期过渡至亚急性期,或由医院转移到家庭这一过程中所提供的护理照顾,通常是指从医院到家庭的延续[2]。
将在我院收治的60例心力衰竭住院患者,采取延续性护理干预,取得较好临床效果,现报道如下。
延续性护理在心力衰竭患者中的应用效果黄琼意邓育芬黄意琳广东省惠州市第一人民医院心血管内科,广东惠州516001[摘要]目的探讨延续性护理在心力衰竭患者中的应用效果。
方法选取2016年1月~2017年7月我院收治的120例心力衰竭住院患者,依照就诊顺序分为对照组与护理组,每组60例。
对照组进行常规护理干预,护理组采取延续性护理干预。
比较两组患者在出院前1天,出院后1,3,6个月进行自我护理能力(SCHFI)及健康行为(HPLP)评分,并统计两组患者出院6个月的随访期间心力衰竭再发率的情况。
结果两组患者出院前SCHFI 评分的比较,差异无统计学意义(P >0.05);护理组患者出院1、3、6个月的SCHFI 评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P <0.001)。
两组患者出院前HPLP 评分的比较,差异无统计学意义(P >0.05);护理组患者出院1、3、6个月的HPLP 评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P <0.001)。
护理组患者护理出院1个月、出院≥1~3个月、出院≥3~6个月的心力衰竭再发率均显著低于对照组,差异均有统计学意义(P <0.05)。
结论延续性护理应用于心力衰竭患者可明显提高患者的自我护理能力及健康行为水平,明显减少心力衰竭急性发作。
[关键词]延续性护理;心力衰竭患者;自我护理能力;健康行为[中图分类号]R473[文献标识码]A[文章编号]1674-4721(2018)8(a)-0188-03Effect of continuous nursing on patients with heart failureHUANG Qiong-yi DENG Yu-fen HUANG Yi-linDepartment of Cardiology,the First People′s Hospital of Huizhou City,Guangdong Province,Huizhou 516001,China [Abstract]Objective To explore the effect of continuous nursing in patients with heart failure.Methods A total of 120hospitalized patients with heart failure admitted to our hospital from January 2016to July 2017were selected and di⁃vided into control group and nursing group according to the order of treatment,with 60cases in each group.The control group received routine nursing intervention while the nursing group received continuous nursing intervention.The self-care ability (SCHFI)and health behavior (HPLP)scores were compared between the two groups one day before dis⁃charge and 1,3,6months after discharge,and the recurrence rate of heart failure in the 6-month follow-up period af⁃ter discharge was counted.Results There was no significant difference in SCHFI score between the two groups before discharge (P >0.05).SCHFI scores of patients in the nursing group were higher than those in the control group at 1,3and 6months after discharge,and the difference was statistically significant (P <0.001).There was no significant differ⁃ence in HPLP scores between the two groups before discharge (P >0.05).The HPLP scores of patients in the nursing group were higher than those in the control group at 1,3and 6months after discharge,and the difference was statisti⁃cally significant (P <0.001).The recurrence rate of heart failure in the nursing group was significantly lower than that in the control group after one month of nursing,one to three months of discharge,and three to six months of discharge,and the difference was statistically significant (P <0.05).Conclusion The application of continuous nursing in patientswith heart failure can obviously improve their self-care ability and health behavior level,and obviously reduce the a⁃cute attack of heart failure.[Key words]Continuity nursing;Heart failure patients;Self-care ability;Health behavior[作者简介]黄琼意(1984-),女,广东和平县人,本科,主管护师,研究方向:心血管危重症护理188中国当代医药2018年8月第25卷第22期CHINA MODERN MEDICINE Vol.25No.22August 2018·护理研究·1资料与方法1.1一般资料选取我院2016年1月~2017年7月收治的120例心力衰竭住院患者,依照就诊顺序分为对照组与护理组,每组60例。
对照组中,男37例(53.62%),女32例(46.38%);患病时间0.75年,平均(2.1±0.6)年;年龄43~72岁,平均(51.3±2.6)岁。
护理组中,男37例(53.62%),女32例(46.38%);患病时间0.7~5年,平均(2.1±0.6)年,年龄43~72岁,平均(51.3±2.6)岁。
纳入标准[3]:临床心力衰竭诊断明确;依从性较高;临床资料完整;同意回访。
排除标准[4]:曾接受过类似护理;精神异常;认知障碍者。
两组患者的一般资料比较,差异无统计学意义(P >0.05),具有可比性。
本研究经我院医学伦理委员会批准,所有患者均知情同意并签署知情同意书。
1.2护理方法对照组予常规护理,出院前予饮食、用药、日常生活等健康教育,出院后不予任何形式的护理干预。
护理组在对照组基础上实施延续护理干预:①组建延续护理专业团队:经专门培训,熟悉心力衰竭饮食注意与健康知识,可提供心理支持护理。
②建立档案:将患者基本资料、家庭情况等详细资料整理归档。
③实施方案:出院前向患者发放心力衰竭知识宣传手册并完善健康教育,给予出院带药、饮食注意及复诊时间等指导。
定期门诊、社区、家庭或电话随访护理与指导,进行“一对一”个护理干预,主要强调饮食、运动等健康行为方法,提高患者危机意识与自我护理能力。
1.3评价标准[5]①自我护理指数量表(SCHFI):出自美国研究学家之手后经我国研究学家汉化成为独立中文版研究表格。
3个维度、22个条目,其中包括10个自我护理维持条目,每条1~4分,6个自我护理管理条目,每条0~4分,6个自我护理信心条目,每条0~4分。
量表总分可转化为标准分(0~100分),分数越高表明自我护理行为越好,自我护理行为在>70分时被认为较好。
②健康行为量表(HPLP)由美国护理专家研制,后被译成中文,用来测量成人的健康行为水平,包括52个条目,分别为健康责任、心理健康、人际关系、营养分别为9个条目,压力、躯体活动分别为8个条目,评分(1~4分)。
依照所得评分将健康行为水平分为4个等级,172~208分为优秀;132~171分为良好;92~131分为一般;52~91分为差。
安排患者在患者出院前一天进行两种表格评分,将门诊复诊定为1、3、6个月,分别行两种表格评分作为比较。
并统计在6个月的随访期间,两次随访期间入组患者心力衰竭再发情况。
1.4统计学方法采用统计学软件SPSS 22.0分析数据,计量资料以均数±标准差(x±s )表示,采用t 检验,计数资料以率表示,采用χ2检验,以P <0.05为差异有统计学意义。
延续性护理干预在急性心肌梗死患者PCI术后的应用效果分析
延续性护理干预在急性心肌梗死患者PCI术后的应用效果分析【摘要】本研究旨在探讨延续性护理干预在急性心肌梗死患者PCI术后的应用效果。
通过对延续性护理干预的定义进行梳理，并分析急性心肌梗死患者PCI术后的护理需求，揭示延续性护理干预在PCI术后的应用效果及影响因素。
结合临床应用展望，为未来的临床实践提供参考。
研究发现延续性护理干预在急性心肌梗死患者PCI术后具有良好的效果，但受到一些影响因素的制约。
总结延续性护理干预在急性心肌梗死患者PCI术后的应用效果，并提出建议与展望。
研究也存在局限性，需要在未来研究中进一步完善。
本研究将有助于提高急性心肌梗死患者PCI 术后的护理质量和效果。
【关键词】关键词：延续性护理干预、急性心肌梗死、PCI术后、应用效果分析、影响因素、临床应用、建议、局限性分析。
1. 引言1.1 背景介绍急性心肌梗死（AMI）是一种常见且危急的心血管疾病，通常是由冠状动脉的急性闭塞导致心肌缺血和坏死所引起的。
近年来，随着医疗技术的不断进步，主动脉内介入术（PCI）已成为治疗AMI的主要手段之一，能够迅速恢复冠状动脉的通畅，减少心肌损伤和死亡率。
本研究旨在探讨延续性护理干预在急性心肌梗死患者PCI术后的应用效果，为临床护理工作提供理论支持和实践指导，促进患者康复和生活质量的提高。
1.2 研究目的本研究旨在探讨延续性护理干预在急性心肌梗死患者PCI术后的应用效果，并分析影响因素和临床应用展望，以期为临床实践提供依据。
具体目的包括：1. 探索延续性护理干预在急性心肌梗死患者PCI术后的实际应用情况，了解患者在术后护理过程中的需求和问题。
2. 评估延续性护理干预对急性心肌梗死患者PCI术后恢复的影响，探讨其在提高患者生活质量和降低再发风险方面的作用。
3. 分析可能影响延续性护理干预效果的因素，探讨如何优化干预措施，提高护理效果。
1.3 研究意义急性心肌梗死是心肌血供急剧减少或中断导致的急性心血管疾病，是世界范围内危险程度较高的疾病之一。
老年慢性心功能不全患者的延续性护理进展
老年慢性心功能不全患者的延续性护理进展发布时间：2022-06-06T06:06:11.993Z 来源：《护理前沿》2022年8期作者：周秋凤、秦红艳（通讯作者）[导读] 延续性护理一般是指护理工作从医院内转移到家庭，通常包括由医院设定的出院计划、转院、患者出院回家后的跟踪访问及服务指导。
周秋凤、秦红艳（通讯作者）中国人民解放军联勤保障部队第九二四医院摘要：延续性护理一般是指护理工作从医院内转移到家庭，通常包括由医院设定的出院计划、转院、患者出院回家后的跟踪访问及服务指导。
参与团队以护理人员为主，以其他各学科团队为辅，协作展开医疗服务。
在患者离开医院后，医疗团队对其展开延续性护理，包括饮食、锻炼及日常用药等方面指导，使患者在家里也能得到护理管理。
慢性心功能不全属重症心脏病，是指由各种原因造成的心脏泵血功能下降，一般表现为呼吸困难、下肢水肿、纳差乏力、恶心、呕吐等。
目前由于该病不能根治，只能通过住院治疗和长期服药缓解病情，因此对其采用延续性护理显得非常必要。
本文就对老年慢性心功能不全患者应用延续性护理的效果进行综述，以便为日后的顺利开展提供参考。
关键词：老年；慢性心功能不全；延续性护理当前，随着老年人口的日益增多，老年性疾病的发病概率也随之越来越高，尤其是心脑血管疾病患者每年都在以惊人的数字上涨。
慢性心功能不全是典型的老年性疾病之一，又称慢性心力衰竭，是心脏疾病的终极阶段，心功能的日益衰竭，造成患者随时处在死亡边缘。
如果只依靠传统药物维持和住院护理治疗，显然不能满足人们的需求。
只有不断更新和改进医疗服务方式才能适应社会需要。
以往护理中，认为只有入院治疗时，患者才需要护理干预，出院之后服务也相应终止。
虽然患者在住院期间已得到相应治疗后基本痊愈，但是出院后大部分患者依然会出现很多疾病相关问题需要解决，也会有服务需求。
延续性护理和住院护理都被整体护理包含在内，延续性护理只是将护理工作范围从住院治疗期延伸至出院恢复期，为患者的彻底康复提供保障，降低因照顾不周病情再次恶化的概率，减少疾病复发及住院次数。
延续护理对慢性心力衰竭患者康复的影响
（ ％） 表示 ， 组间比较采用 Ｘ ２ 检验， 以 Ｐ＜ ０ ． ０ ５ 为差异有统计
学 意义。
２ 结 果
２ ． １ ６ ｍ ｉ ｎ步行测试
见 １ 。
２组患者 ６个月 后 ６ ｍｉ ｎ步行距 离测试 ，
试 验组心功能改善率 为 ８ ８ ． ２ ３ ％高于对照组 的 ６ ２ ． ７ ５ ％， 差异有 统计学 意义 （ Ｐ＜ ０ ． ０ ５ ） 。 结论
延续 护理对 慢性心 力
衰 竭（ Ｃ ＨＦ ） 患者 可以提高心功能水平和运动耐力 ， 改善患者 的生 活质 量 ， 从而降低再住 院率 和病死率 。
临床合理 用药 ２ ０ １ ３年 ６月第 ６卷第 ６期 中
Ｃ ｈ ｉ ｎ Ｊ ｏ ｆ Ｃ ｌ ｉ ｎ ｉ ｃ ａ ｌ Ｒａ ｔ ｉ ｏ ｎ ａ ｌ Ｄ ｒ ｕ ｇ Ｕ ｓ ｅ ， Ｊ ｕ ｎ ｅ ２ ０ １ ３， Ｖ ｏ １ ． ６ Ｎ ｏ ． ６ Ｂ
・
９ ５・
・
临 床 研 究
・
延 续 护 理 对 慢 性 心 力 衰 竭 患 者 康 复 的影 响
杨玉英， 张素超 ， 徐 雪 卿
【 摘 要】 目的 探讨延续 护理对慢性心力衰竭 患者康复的影响。方法 １ ０ ２ 例慢性 心力 衰竭 （ Ｃ Ｈ Ｆ ） 患者 随机
分为试验组 ５ １ 例 和对 照组 ５ ｌ 例， 在住院期间均按心力 衰竭 常规治疗护理方法 ， 待病情稳 定出院时护士进行 出院健 康
指导 ， 出院后 试验组在药物治疗 的基 础上 由专职护士延 续护理 ， 而对 照组 只是进行 药物 治疗 ， ６个 月后 观察 ２组 患者 康 复情况 。结果 ２组 患者 ６个 月后 ６ ｍ ｉ ｎ步行距离测试 ， 试验组运动 耐力 优于对照组差异有统 计学意义 （ Ｐ＜ ０ ． ０ １ ） 。
在慢性心力衰竭患者中应用延续性护理的研究进展
在慢性心力衰竭患者中应用延续性护理的研究进展【摘要】慢性心力衰竭是绝大多数心血管疾病的终末阶段，具有患病率高、致死率高、再住院率高等特点，可导致患者经济负担加重、生活质量降低。
而在心力衰竭治疗的过程中，由于患者缺乏自我护理能力，出院之后难以识别症状恶化，因此，延续性护理受到了广泛的重视，护理工作者应树立正确的观念意识，将相关手段合理应用其中，确保提升自身护理水平以及质量。
本文主要综述了慢性心力衰竭患者延续性护理的现状、必要性以及实施内容作一综述。
【关键词】延续性护理；心力衰竭；研究进展慢性心力衰竭是一种影响患者生活质量的常见疾病，患者出院后由于得不到及时指导而导致心功能恶化，很难合理的进行病情控制，在此情况下应正确进行延续性护理，使得患者在家中养成良好的保健习惯与自我控制习惯，为其后续的治疗夯实基础。
笔者检索国内外相关文献，综述了慢性心力衰竭患者延续性护理的必要性、实施形式、实施内容及实施重点，旨在为慢性心力衰竭患者制定科学、规范的持续性护理提供参考。
1延续性护理的概念及实施的必要性1.1 延续性护理的概念1947年，宾夕法尼亚大学的研究报告指出，随着住院患者转移到家庭和社区，其治疗和护理也应该从医院无间断地投射到家庭和社区，这便诞生了延续性护理理念［1］。
20世纪80年代研究者开始对延续性护理进行定义，但到目前为止延续性护理的概念仍没有得到明确的界定，直到2003年美国老年学会对延续性护理进行了定义，是指患者从医院到家庭的医疗护理的一种延伸，包括经由医院制订的出院计划、转诊、患者回归家庭或社区后的持续性的随访与指导［2］。
1.2 延续性护理的必要性近年来随着人们生活方式改变及人口老龄化社会进程加剧，慢性心力衰竭已成为危害人类生命健康的主要心血管疾病。
但很多患者对心力衰竭缺乏正确认识，仍保留吸烟、饮酒、高脂高盐饮食等不良生活习惯；此外，慢性心力衰竭多为老年人，常存在多病共存，服药种类多，且记忆力下降，故治疗依从性变差、再住院率增加。
延续性护理的临床研究进展
延续性护理的临床研究进展摘要：为了更好实现患者不同阶段和不同场所的高质量护理，促进患者治疗及康复效果的提升，逐渐产生了延续性护理工作模式。
此模式具有着显著的特点与优势，能够减少患者的入院次数，实现生存期的延长，进而促进患者的生活质量改善，因此在医疗临床治疗中已经逐渐得到普及应用。
为了加深人们对此护理模式的进一步认知，促进相关人员更好实现此护理模式的有效使用，为护理工作的开展提供保障，通过查阅和总结相关文献，先介绍了延续性护理的概念及特点，又分析了延续性护理的方法和内容，最后对延续性护理的临床应用进行了分析，对延续性护理的临床实践运用提供了参考，进而促进此护理模式运用效果的提升，现在就主要针对延续性护理的临床研究进展开展如下综述。
关键词：延续性护理；护理方法；临床应用；研究进展1.延续性护理的介绍延续性护理在医务护理工作中得到了广泛运用，其对提高患者生活质量以及护理效果有着重要价值[1]。
所谓延续性护理，主要是以一系列的行为设计来保证患者能够在不同医疗保健的场所（如医院、家庭等）和同一个医疗保健的场所区域（如医院内部不同的科室），接受不同程度延续性以及协调性的照护[2]。
此护理模式之所以在临床中得到广泛运用，主要是因为和传统护理方式相比具有诸多的优势。
姜爱玲、刘美云[3]通过对住院治疗中100例的慢性心力衰竭患者先进行随机地分组，其中常规护理小组采取常规性干预措施，对延续性护理的小组采取延续性护理措施，后从护理知识认知、出院后用药的依从性、护理前后的心功能等级、半年入院的概率等方面比较发现，延续性护理的小组有着明显的优势，对患者护理的效果更为确切。
李静[4]等将200例住院患者当作研究的对象，通过电脑随机把他们分作同样数量的两组，为对照组、实验组，其中对照组是常规护理，实验组是延续性护理手段，后对他们治疗后心理情绪以及满意度比较，发现延续性护理能够更好实现患者心态的改善，还能够促进患者对护理满意度的提升。
延续性护理对心力衰竭患者自我护理能力和健康行为的影响
延续性护理对心力衰竭患者自我护理能力和健康行为的影响【摘要】目的探讨延续性护理对心力衰竭患者自我护理能力和健康行为的影响。
方法从2020年2月～2021年2月在我院接受治疗的心力衰竭患者中抽选80例作为本次研究对象，通过平均分组的方法，将80例患者分为观察组与对照组两个组，每组各有40例患者，对照组实施常规的日常护理，观察组运用基础护理+延续性护理干预，评估两组患者的自我护理能力和健康行为。
结果（1）在出院的前1天，对照组与观察组患者的SCHFI(自我护理指数量表）评分对比不存在明显差异（P＞0.05）；在出院后的3个月与6个月，观察组患者SCHFI(自我护理指数量表）评分明显比对照组高，对比存在显著的差异（P＜0.05）。
（2）在出院的前一天，对照组与观察组患者HPLP（健康行为量表）的评分对比不存在明显差异（P＞0.05）；在出院后的3个月与6个月，观察组患者HPLP 的评分明显比对照组高，对比存在显著的差异（P＜0.05）。
结论延续性护理应用于心力衰竭患者中，能够有效的帮助患者降低并发症对患者的影响，同时提高患者的自我护理能力和健康行为。
【关键词】延续性护理；心力衰竭；自护能力；健康行为心力衰竭是神经内分泌异常引起的一组临床综合片，主要表现为乏力、端坐呼吸、夜间陈发性呼吸困难、水肿等，是各种心血管疾病的终末阶段。
心衰主要是因为功能性的疾病与心脏器质性的损害，导致心室充血所引发的综合征。
近年来，国内心衰的人数日益增加，即便国家政府也加大了基层医院建设与投入，但由于基层医院在慢性的心力衰竭临床经验与认识方面还存在缺陷，导致临床治疗达不到预期效果。
本文选取2020年2月～2021年2月期间在我院治疗的80心力衰竭患者作为研究的对象，分析了心理衰竭患者护理过程中应用延续性护理后，对于患者健康行为和自我护理的能力影响，总结如下：1资料与方法1.1.一般资料从2020年2月～2021年2月在我院接受治疗的心力衰竭患者中抽选80例作为本次研究对象，通过平均分组的方法，将80例患者分为观察组与对照组两个组，每组各有40例患者，观察组患者中有女性患者13例，男性患者27例，年龄在45～77岁，均值为（53.3±2.4）岁；对照组患者中有女性患者15例，男性患者25例，年龄在44～78岁，均值为（52.5±3.1）岁。
基于奥马哈系统的延续护理在慢性病护理中的应用现状
实用临床护理学电子杂志Electronic Journal Of Practical Clinical Nursing Science2019年第4卷第22期V ol.4, No.22, 20197・临床护理・基于奥马哈系统的延续护理在慢性病护理中的应用现状王予童，陈 红（四川大学华西临床医学院，四川 成都 610041）【摘要】本文通过梳理总结基于奥马哈系统及在慢性疾病护理中的应用效果，以期在临床实践进一步应用提供借鉴。
【关键词】奥马哈系统；延续护理；慢性病【中图分类号】R47 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2096-2479.2019.22.7.01慢性病具有死亡率高，疾病负担带来的身体、精神和经济压力大等特点，对护理工作有着较高的要求。
随着现代护理学科的不断发展，在疾病护理中使用统一的标准护理语言的重要性日益凸显，不但成为关系到疾病康复的重要因素，而且也加强我国护理界与国际间的交流。
奥马哈系统（Omaha System ）是由北美护理协会（ANA ）认可的一种标准化护理语言体系。
作为一种被简化了的护理程序，奥马哈系统的可靠性、有效性和易用性已经被许多国家的临床实践检验。
近年来，随着奥马哈系统在延续护理领域临床实践的不断增多，相关研究成果也日益丰富，本文希望通过整理总结基于奥马哈系统的延续护理在慢性病护理中的应用现状，对推动临床护理工作质量提升提供实践借鉴和理论依据。
1 奥马哈系统概述上世纪70年代，奥马哈系统由美国奥马哈家访护士协会（Visiting Nurse Association of Omaha ）的Karen Martin 及其团队提出，主要面向护士和其他临床工作者，致力于更为全面地发现患者的健康问题、评估其严重程度及制定相应的护理干预方案。
随着奥马哈系统的不断发展完善，其实践应用领域也得到不断拓展，已经从社区护理领域延伸到临床护理、护理教育、延续护理、护理研究等各个领域，并被瑞典、西班牙等多个国家的医务工作者使用，也取得了较好的应用效果。
强化护理对冠心病慢性心力衰竭患者的影响探析
强化护理对冠心病慢性心力衰竭患者的影响探析摘要：目的：探讨强化护理在冠心病慢性心力衰竭患者治疗中的应用价值。
方法：本研究选取了2021年1月至2023年6月期间我院收治的64例冠心病慢性心力衰竭患者为研究对象，采用随机数表法将其随机分为对照组32例，采取常规护理措施，和实验组32例，实施强化护理。
比较两组生活质量指标上的差异。
结果：实验组生活质量显著优于对照组（P<0.05）。
结论：强化护理在冠心病慢性心力衰竭患者的治疗中能显著改善患者生活质量，具有重要临床应用价值。
关键词：强化护理；冠心病；慢性心力衰竭；生活质量心病慢性心力衰竭（CHF）作为一种临床常见心血管疾病之一，其管理和治疗对患者生活质量及预后具有深远影响。
在传统药物治疗和生活指导的基础上，强化护理作为一种综合性干预措施，逐渐受到临床界的重视[1]。
该护理策略通过提供个性化病情管理和心理支持，旨在改善患者心功能状态，提升其生活质量，降低患者再入院率。
鉴于此，本研究选取了2021年1月至2023年6月期间我院收治的64例冠心病慢性心力衰竭患者，旨在深入探讨强化护理对冠心病慢性心力衰竭患者治疗效果的具体影响，以期为其在临床上的应用提供更加科学的依据。
1.资料与方法1.1一般资料本研究选取2021年1月至2023年6月期间我院收治的64例冠心病慢性心力衰竭患者作为研究对象，采用随机数表法将其分为对照组与实验组，各32例。
实验组：男性19例，女性13例，年龄42-73岁，平均年龄（56.45±2.21）岁，体重55-73kg，平均体重64.79±4.15kg，左心室射血分数（LVEF）20%-40%，平均射血分数（30.56±5.12）%。
对照组：男性18例，女性14例，年龄43-72岁，平均年龄（56.87±2.56），体重56-:4kg，平均体重65.16±4.43kg，左心室射血分数（LVEF）25%-40%，平均射血分数（30.27±5.28）%。
利用微信平台进行的延续护理对慢性心力衰竭患者出院后自我护理能力及生活质量的影响
利用微信平台进行的延续护理对慢性心力衰竭患者出院后自我护理能力及生活质量的影响肖衡秀;曾彩虹;彭雪辉【摘要】Objective To investigate the effects of continous nursing via WeChat platform on self care ability and life quality of patients with chronic heart failure ( CHF) after discharging from hospital. Methods A total of 102 patients with CHF who were admitted and treated in our hospital from January 2015 to January 2016 were randomly divided into continue nursing group and routine nursing group,with 51 patients in each group. The clinical data about 102 patients including self-care ability,life quality,cardiac function grading and nursing effects at 1 year after discharging from hospital were retrospectively analyzed and compared between the two groups. Results At 1 year after discharging from hospital, there were significant differences in self-care ability,life quality,cardiac function grade and cognition degree to the disease between continue nursing group and routine nursing group (P ＜0. 01 or P ＜0. 05). Moreover there were significant differences in echocardiography examination results including SV, LVEF,LVEDD ,E/A and 6 MWT between two groups (P＜0. 05 or P＜0. 01). Conclusion The continous nursing via WeChat platform can improve the self-care ability,life quality and cardiac function of patients with chronic heart failure after discharging from hospital,which can improve therapeutic effects and cognition degree of patients to the disease.%目的使用微信平台对慢性心力衰竭(chronic heart failure ,CHF)患者进行出院后延续护理,探讨对患者自我护理能力和生活质量的影响.方法回顾性分析住院治疗的102例CHF确诊患者,随机分为延续护理组和常规护理组,每组51例.分析2组患者出院后1年自我护理能力、生活质量、心功能分级、护理效果的差异.结果 2组患者出院后12个月再次评测,自我护理能力(t=8. 398,P=0. 000)、生命质量(t=7. 442,P=0. 000)、心功能分级(χ2=9. 744,P=0. 011)、对疾病认知程度存在显著差异(t=39. 120,P=0. 000)、超声心动图检查中的SV(t=2. 444,P=0.016)、LVEF(t=3. 689,P =0. 000)、LVEDD(t =2. 581,P =0. 011)、E/A(t =37. 767,P =0. 000)、6MWT(t =18. 774,P=0. 000)均存在显著差异.结论慢性心力衰竭患者通过采用微信平台进行出院后的延续护理,可以提高患者的自我护理能力和生命质量,改善心功能状况,提升患者治疗效果和对疾病认知程度.【期刊名称】《河北医药》【年(卷),期】2018(040)013【总页数】4页(P2061-2064)【关键词】延续护理;慢性心力衰竭;自我护理能力;生活质量【作者】肖衡秀;曾彩虹;彭雪辉【作者单位】528415 广东省中山市,南方医科大学附属小榄医院;528415 广东省中山市,南方医科大学附属小榄医院;528415 广东省中山市,南方医科大学附属小榄医院【正文语种】中文【中图分类】R473慢性心力衰竭(chronic heart failure CHF)是大多数心血管疾病进展的终末阶段，在发达国家和发展中国家现已成为一种常见疾病[1]。
延续性护理在提高慢性心力衰竭患者生活质量的作用
延续性护理在提高慢性心力衰竭患者生活质量的作用【摘要】延续性护理在提高慢性心力衰竭患者生活质量方面起着重要的作用。
通过对患者进行长期持续性的护理，可以帮助他们更好地管理病情，提高自我管理能力，从而减轻症状，提高生活质量。
延续性护理的实施方式多样，患者对其也较为接受，有助于建立稳定的护理关系。
未来需要进一步研究和推广延续性护理在治疗慢性心力衰竭中的应用，以提供更好的护理服务，促进患者更好地康复和生活。
【关键词】关键词：慢性心力衰竭、延续性护理、生活质量、自我管理能力、实施方式、患者态度、有效途径、研究推广。
1. 引言1.1 慢性心力衰竭及其治疗挑战慢性心力衰竭是一种常见的心血管疾病，其主要表现为心脏功能减退导致全身供血不足。
患者常常出现疲乏、气促、体重增加、水肿等症状，严重影响生活质量。
慢性心力衰竭的治疗挑战在于疾病持续进展，且患者需长期服药和定期复诊，治疗成本高且容易产生抗药性。
患者在生活中常常会出现心理压力大、社会支持不足等问题，进一步加重了疾病的发展。
如何有效管理慢性心力衰竭患者的病情，提高其生活质量成为医疗工作者和患者关注的重点。
1.2 延续性护理的概念及意义延续性护理是指在慢性疾病管理中，通过提供持续性的护理和支持，帮助患者有效管理疾病、减轻症状、改善生活质量的一种护理方式。
在慢性心力衰竭患者中，延续性护理的概念被广泛应用，以提高患者的生活质量和预后。
延续性护理对慢性心力衰竭患者的益处主要体现在以下几个方面：延续性护理可以提供持续的监测和管理，帮助患者及时调整治疗方案，减少急性加重事件的发生。
延续性护理可以促进患者的自我管理能力，提高患者对疾病的认识和对治疗的依从性。
延续性护理还可以提供情感支持和心理护理，减轻患者的焦虑、抑郁等心理问题，改善患者的生活质量。
延续性护理在慢性心力衰竭患者中具有重要意义，可帮助患者更好地管理疾病，提高生活质量，延长生存时间。
对于医疗机构和医护人员来说，开展延续性护理也具有重要意义，可减少因患者急性加重而导致的再入院率，节约医疗资源，提高医疗服务质量。