第三次工业革命对中国制造业的影响
三次工业革命

中等发达国家收入陷阱在工业生产方面最主要的原因是低端制造业转型失败,错失发展模式转换时机,制造业大而不强,科技核心竞争力弱。
目前,除了工业方面的问题,我国还在其他方面面临类似的可能导致滑入中等发达国家收入陷阱的问题,如何借鉴一些在第三次工业革命成功越过该陷阱的国家的经验,是一个值得探讨的问题。
比如国际上公认的成功跨越“中等收入陷阱”的国家和地区有日本和“亚洲四小龙”,但就比较大规模的经济体而言,仅有日本和韩国实现了由低收入国家向高收入国家的转换,从日本、韩国等国的经验看,最根本的是较为成功地实现了经济发展模式转型,特别是从“模仿”到自主创新的转换。
它们抓住第三次工业革命的契机,制定了许多旨在振兴国家科技,培养科技人才的国家规划。
历史证明,颇有成效,尤其是造就了日本在制造业的强势地位。
所以,我国必须加快调整经济发展模式,逐步淘汰低端产业,进军高端制造业。
当然,这一切必须以雄厚的科技实力做支撑,因此,国家因加大对企业科研的扶持力度,把技术开发的主体由政府转向企业,加快科技从实验室到实用生产的流程。
同时,制定扶持高科技产业的政策,必须把我国在制造业上的竞争力提上去。
城镇化三次工业革命都伴随着规模宏大的城市化进程,这个进程中当然出现了许多的问题,曾经给各国带来巨大考验,其中不乏有成功处理的国家,对这些问题的成功处理,也反作用的推动了工业革命的进程。
现今我国的城镇化也出现了许多问题,尤其是户籍制度,土地流转制度的一些弊病,亟待解决。
城镇化对工业革命的一个重要作用就是提供充足的劳动力,大量的农村人口涌入城市,解决了工业生产上的劳动力缺口。
当然并不是所有的农民都自愿进城当工人,有的是在失去土地后被迫进城。
如第一次工业革命英国的“羊吃人”圈地运动,当然类似这种激进的运动是不可能采用于我国的,只是国家在城镇化进程应注意保护农民的利益,至少在土地使用权上,不然,这将成为一个严重影响社会稳定的问题。
社会公平众所周知,现阶段我国的贫富差距十分悬殊,社会阶层收入差距明显,基尼系数早已超过0.5红线。
“第三次工业革命”、制造的重新定义与中国制造业发展

本 , 还 在 于 通 过 先 进制 造技 术 与 知 识 型 员 工和 新 的 生 产 管 理 方 法 的有 效 结合 达 到 产 品 多样 性 、产 品 开 发 周 期 、 产品 性 能和 产 能 灵 活 性 的 综合 优 化 。它 将 改 变 制 造 业 的要 素 投 入 结 构 和
制造 业企业竞争 的关键资源基础 、制造 业的产业组织形态和国家间产业竞争的范式 、国家的 比较优 势条件 , 从 而重塑全球经济地理和产业分工格局 。中国制造业的发展 思路应 当从过去 的 “ 强化 比较成本优势”向 “ 形成新的竞争优势”转 变,产业政策应 当在加快先进制造技术
学 人 》 杂 志 的 观 点 , 从 工 业 生 产 所 依 赖 的 主导 性
全球 金融 危机以 后, 除西 方发 达 国家 推动 的 新 的全球 投资 贸易秩 序形成 、中 国国 内新 一轮 的 市 场 化和 收 入 分 配改 革 等 经济 和 社 会性 因素 以 外, “ 第三次 工业革命 ”背景下 制造技 术的突破 与
下 降 , 出 现 的 以 数 字 制 造 和 智 能 制 造 为 代 表 的 现 代 制 造 技 术 对 既 有 制 造 范 式 的 改 造 , 以 及 基 于 现 代 制造 技术 的新型制造 范式 ,其核 心特征 是制造 的数字化 、智能化和 个性化 。
学部 主席 Ki t n e y院士为代 表的学 者认为 ,以系统 生物 学与合 成生 物学耦合 为核 心的生 物技术 突破 正在 酝酿人类 的 “ 第三次 工业革命 ” 。而 以 R i t k i n 为代 表的未 来学 家认为 ,正在 发展 中的 “ 第 三次 工业 革命 ”则是 基于互联 网的通 信技 术和可再 生 能源 系统融 合发 展的结 果。本 文接 受英国 《 经济
第三次工业革命的影响

第三次工业革命的影响第三次工业革命发生在20世纪的60、70年代,叫作“信息化革命”,那么你了解第三次工业革命的影响吗?下面由为你整理第三次工业革命的影响的详细资料,希望能帮助到你。
第三次工业革命的影响1:第三次工业革命为中国工业创造新机会“第三次工业革命”不仅会导致工业机器人、3D打印机等新的制造系统和生产设备产业的发展,这些产业还会带动信息产业、新材料产业以及工业设计等生产性服务业的增长。
最重要的是,新的制造方式的应用不仅提高了既有产业的生产效率和市场容量,而且使得传统生产方式下无法生产的产品的工程化和产业化成为可能。
这意味着,先进制造技术不仅可以拓展既有产业部门“迂回生产”的链条,而且可以创造新的产业部门,为中国在全球进入新一轮经济衰退期时培育发展战略性新兴产业、寻找新的增长点提供方向和机会。
第三次工业革命的影响2:中国庞大的制造基础中国庞大的制造基础为先进制造技术和相关产业的发展提供了巨大的潜在市场和应用场所。
中国作为一个发展中国家,凭借低成本的要素供给、庞大的市场需求和不断积累的技术能力,逐渐确立了全球制造业大国的地位。
但一劳永逸的先进设备投资并不能保证先进制造技术在现代工业生产中发挥最大的技术经济效益,不同于产品技术,制造技术的突破和创新往往是伴随着实践应用的持续改进过程。
第三次工业革命的影响3:第三次工业革命将重塑国家间比较优势其一,终端产品的竞争优势来源不再是同质产品的低价格竞争,而是通过更灵活、更经济的新制造装备生产更具个性化的、更高附加值的产品,发展中国家通过低要素成本大规模生产同质产品的既有比较优势将可能丧失。
其二,支撑制造业“数字化”的新型装备是实现终端产品“大规模定制”的基础,然而这些新型制造装备属于技术密集型和资本密集型产品,更强化了发达国家的比较优势,导致不利于发展中国家的“中心;外围”世界产业体系将被进一步固化。
第三次工业革命的影响4:第三次工业革命将重塑世界经济地理随着国家间比较优势和产业结构的变化,世界经济地理格局也必将随之改变。
第三次工业革命主要观点及其影响

第三次工业革命主要观点及其影响作者:来源:《山东工业技术》2013年第01期第三次工业革命的到来,在对传统制造业发展模式带来冲击和挑战的同时,也为提升我国产业国际竞争力和国际分工地位提供了有力支撑,必将成为我国加快经济结构调整和发展方式转变的核心驱动力。
一、第三次工业革命的主要观点和判断(一)第三次工业革命提出的背景和环境第一,在国际金融危机的影响和冲击下,主要经济体增速明显下滑,国际贸易保护抬头,全球治理结构深刻调整,世界经济发展的不确定性和不稳定性因素显著增多,正进入一个新的发展周期。
第二,支撑第二次工业革命的石油和其他化石能源正日渐枯竭,那些靠化石燃料驱动的技术已陈旧落后,以化石燃料为基础的整个产业结构也运转乏力。
根据经济学家估计,到本世纪中叶,石油资源将会开采殆尽,届时其价格升高将不适于大众化普及应用。
第三,由前两次工业革命所带来的二氧化碳过度排放也使得全球气候变化日渐明显,生态灾难增多,给人类社会的可持续发展带来严峻挑战。
第四,世界各国为应对国际金融危机冲击,纷纷加大科技创新投入,在全球范围内引发了以绿色、低碳、智能为特征的新一轮技术创新浪潮,新一代信息技术、新能源、智能制造、新材料等一些重要领域和前沿方向已经出现革命性突破的先兆。
基于此,美国著名未来学家杰里米·里夫金于1994年首次提出了第三次工业革命的概念,并于2011年出版《第三次工业革命》的专著,迅速引起了国际上的广泛关注。
2007年5月,欧盟议会发布了一份正式文件,宣布第三次工业革命作为欧盟的长期经济愿景和路线图。
2011年5月,里夫金教授在巴黎第50届OECD会议上作“第三次工业革命”的专题报告,有34个成员国的首脑参加。
至此,关于第三次工业革命的讨论在全球范围内快速扩散。
(二)关于第三次工业革命的主要观点当前,国内外对于第三次工业革命特征、内涵及影响的主要观点和判断有以下几种:1、美国未来学家杰里米·里夫金:“新能源+互联网”催生第三次工业革命美国学者里夫金最早提出了第三次工业革命即将来临的观点,他的主要判断如下:第一,新工业革命的本质在于新通信革命和能源革命的结合。
第三次工业革命:制造业回流

本文档格式为PDF,如需转换为TXT,免费下载转换软件:/file/931788 4解压密码:/byby777go 晁毓山 英国《经济学人》杂志4月22-27日刊登了关于“第三次工业革命”的封面文章,并专门推出了特别报告。
报告指出,第三次工业革命不仅影响物品的生产,还影响着生产的地点。
过去工厂一直在向低收入国家迁移,以降低劳动力成本,但未来劳动力成本将变得越来越不重要。
随着直接从事制造行业的人数下降,作为生产成本一部分的人力成本也会下降,这将激励制造商将一部分制造行业输回发达国家,尤其是因为新的制造技术使得制造商面对消费者需求偏好变化时做出更快的响应举措,而且代价更低。
以英国尼桑汽车厂为例,由于自动化的铣床能够互换部件,进行多维切割,能够“感知”故障,再加上装有视觉和其他知觉系统的机器人,工厂的生产效率大幅度提升。
建于1986年、位于桑德兰的英国尼桑汽车厂是目前欧洲生产效率最高的汽车厂。
1999年,尼桑雇佣4594名员工共生产了271157辆汽车。
去年该厂制造了480485辆汽车,是英国产量最高的汽车厂,而员工只有5462名。
未来工厂的一切都将由智能软件操纵。
制造行业的数字化将会跟已经完成数字化的其他产业一样,产生断裂效应。
这些已经完成数字化的行业包括办公设备、电信行业、摄影行业、音乐行业、出版行业和电影行业。
这种效应将不会局限在大型制造商中间。
事实上,这些大企业应当未雨绸缪,因为这种即将实现的技术将会使中小企业深深受益。
发布新颖的产品将会更加容易、成本更低。
提供三维打印的类似于脸谱的生产服务社区已经在网上兴起——这是一种新的现象,可以称之为社会化生产。
随着制造业实现数字化,第三次工业革命也呼之欲出。
由于采用了新材料,全新的生产工艺如三维打印、易用的机器人,以及在线制造协作服务的普及,制造业能在更加经济的条件下生产出更具个性的产品,生产组织更加灵活,需要更少的劳动投入。
生产方式像个轮子一样兜了一个圈又回到了原点,从大规模生产方式又转到了更加个性化的生产方式。
高考历史三次工业革命

三次工业革命(补充内容)1、三次科技革命中分别产生了哪些新兴工业部门?对工业布局产生什么影响?(1)第一次工业革命新兴工业部门:产生了棉纺织业、金属冶炼业、机器制造业、交通运输业;工业布局的趋势:生产由分散走向集中,由河流峡谷走近煤炭产地,轻工业发展迅速。
(2)第二次科技革命新兴工业部门:产生了电力工业、钢铁工业、化学工业、汽车制造业、造船工业;工业布局:进一步趋向集中,重工业突飞猛进,世界工业带和工业城市群形成。
(3)第三次科技革命工业部门:电子工业、核工业、航天工业、激光工业、信息产业等工业布局:总体趋势是分散,发达国家以分散为主,发展中国家以集中为主,第三产业比重上升。
2、三次工业革命特点比较(1)第一次工业革命A、首先发生在英国,从发明和使用机器开始到机器生产机器;B、开始于轻工业(棉纺织)部门,发明机器者大多是具有实践经验的工人和技师;C、大机器生产代替工场手工业(2)第二次工业革命A、科学与工业生产紧密结合,与技术结合。
推动生产力的发展;B、.同时在几个国家发生,规模广泛,发展迅速;C.有许多国家与第一次工业革命交叉进行(3)第三次科技革命A.科学技术转化为直接生产力的速度加快;B.科学和技术密切结合相互促进;C.科学技术各个领域间相互渗透,高度分化又高度综合3、三次工业革命的影响4、三次工业革命影响比较4、1853年,马克思在论述英国对印度的殖民统治时说:“英国在印度完成双重的使命:一个是破坏性的使命,另一个是建设性的使命。
”什么是破坏性和建设性?前两次工业革命,资本主义国家对中国的“破坏性使命”、“建设性使命”表现在哪些方面?(1)所谓“破坏性使命”是指资本主义的侵略掠夺破坏了殖民地和半殖民地的原有经济制度和政治制度,即消灭了旧的社会。
所谓“建设性的使命”是指客观上资本主义国家在殖民地和半殖民地传播了先进的生产技术和生产方式,为建立西方式的社会奠定了基础。
(2)第一次工业革命①破坏性:A、政治上:中国的主权,开始遭到严重破坏,中国开始沦为半殖民地半封建社会B、经济上:中国自给自足的自然经济逐步解体C、思想上:“天朝上国”的梦幻破灭了②建设性:A、政治上:清政府设立了总理各国事务衙门B、经济上:近代企业产生(洋务企业、民族资本主义企业)C、思想上:先进的中国人开始向西方学习地主阶级抵抗派:林则徐、魏源,主张“师夷长技以制夷”地主阶级洋务派:李鸿章、曾国藩等:洋务运动,主张“中学为体,西学为用”农民阶级:洪秀全、洪仁玕,太平天国运动,《天朝田亩制度》《资政新篇》资产阶级早起维新派:王韬、郑观应第二次工业革命19世纪70年代开始①破坏性:A、政治上:中国完全沦为半殖民地半封建社会B、经济上:中国自给自足的封建经济进一步解体C、思想上:冲击了封建思想②建设性:A、政治上:救亡图存运动高涨(如维新变法、义和团运动、辛亥革命)B、经济上:民族资本主义企业(初步发展、进一步发展)C、思想上:维新思想、民主革命思想、三民主义5、近代以来,工业革命有力地推动着社会生产力的发展,世界各国在工业革命的浪潮中“迎浪”而上。
形势与政策——第三次工业革命

内容摘要:第三次工业革命,就是以数字化、人工智能化制造与新型材料的应用为标志的工业革命。
工业革命是经济起飞和加速发展的重要动力,第三次工业革命会不会动摇我国刚刚取得的制造业大国地位,会不会影响我国未来经济增长,这些都是需要认真研究探讨的重大问题。
关键词:第三次工业革命;中国;经济;制造;正文:一、对“第三次工业革命”的科学认识工业革命决定经济发展的未来,这是亘古不变的规律。
“蒸汽时代”和“电气时代”的经验表明,工业革命必然与科技革命相伴而生,以“智能制造+低碳能源”为主要特征的“第三次工业革命”依然遵循着创新突破的路径。
美国经济学家里夫金提出的“第三次工业革命”引起国内外学术界、产业界及政府的广泛关注。
对于第三次工业革命这一提法,目前学术界仍有诸多不同观点。
通常是以重大技术范式的转变作为工业革命的划分标准,例如,有将信息技术的发展作为第三次工业革命的标志,也有将可再生能源产业发展引发的“能源互联网”看做是第三次工业革命。
第三次工业革命不能简单理解为由人工智能、数字制造、工业机器人、3D打印等个别新的制造技术和设备的出现和应用引起的制造技术系统的突变,其实质是由于信息技术的发展而引发的一个内涵丰富的、多层次的、已经发生突破但仍处于演进中的整个工业系统变革。
第三次工业革命的突破性表现在已形成了一个“多维、立体”的新生产制造技术体系及技术经济范式。
二、第三次工业革命的战略影响首先,“第三次工业革命”进程及其成果正在、并将继续对人类生产、生活方式及国际经济、政治与国际关系、国际格局产生重大影响。
一是第三次工业革命将引起新一轮科技大发展、大扩张。
二是新型制造技术和自动化技术的突破;三是“今后15-20年”与重要的资源安全相关的“关键”技术,包括转基因作物、精准农业、水利灌溉技术、太阳能、基于生物技术的先进燃料和采用压裂技术增加石油与天然气产量等将取得突破;四是医药卫生技术的突破。
其次,在经济领域,第三次工业革命及其后果有可能引起全球经济增长模式转型。
9、三次工业革命的比较及对中国的影响

v 解析:C 题干强调的是科学与技术紧密 结合起来,亦即是第二次工业革命的特
点,故应选C。
v (08重庆卷,14)下列表述与第二次工 业革命史实不符的是
v A.汽船的发明改变了水上运输的状况 B.发电机的问世使电力成为一种新能源
大变化,开始了城市化 加紧瓜分世界,殖民 日常生活发生变革;
进程;
侵略进入以资本输出 3、推动了国际经济格
4、世界格局发生变 为主的时期
局的调整--扩大了发
化 ,东方从属于西方 4、政治经济发展 达国家同不少发展中国
5、自由资本主义发 的不平衡加剧,世界 家的经济差距。对发展
展起来,殖民侵略进入 力量对比格局发生改 中国家来说,既是机遇,
4、从突破口来看,第一次工业革命以轻工业为突破 口;第二次科技革命以重工业为突破口;第三次 科技革命以军事工业为突破口。
三次技术革命时中国处于什么历 史时期,为什么三次都没有得到很 好的发展?并简述世界三次技术革 命分别对中国的影响。
第一次工业革命﹙ 18世纪60年代开始 ﹚
中国所处历史时期:清朝中后期
v专题:三次技术 革命的比较及对
中国的影响
它们最早出现是哪一次技术革命的成果?
A
B
C
D E
F
GG
第一次的是( BD ),第二次的是(ACE), 第三次的是( FG )。
三次技术革命的 比较及对中国的
影响
三次技术革命背景条件比较
次 第
第一次工业革命 第二次 工业革命 第三次科技革命
项目
时
18世纪60年代开始 19世纪70年代开始 20世纪四五十年代开始
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
“第三次工业革命”对中国制造业的影响
摘要:本文撷取权威专家、学者的观点,回答了三个问题:第三次工业革命是什么?中国制造业的现状是什么?造成了什么影响?对“第三次工业革命”的内涵、特征,对中国制造业带来的挑战与机遇,以及我们中国的应对措施等相关问题进行了阐述。
关键词:第三次工业革命,特征,中国,制造业,影响
“第三次工业革命”是什么?
最近,以美国著名趋势学家杰里米·里夫金为代表的学者关于“第三次工业革命”的呼声引起全球范围内的极大关注。
杰里米·里夫金在他的《第三次工业革命——新经济模式如何改变世界》中这样阐述:“第三次工业革命”就是目前新兴的可再生能源技术和互联网技术的出现、使用和不断融合后,将带给人类生产方式以及生活方式的再次巨大改变。
英国《经济学人》(The Economist)杂志编辑、《第三次工业革命》专题作者保罗·麦基里我把这次工业革命定义为“第三次工业革命”,是在前两次工业革命的基础上。
“第一次产业革命”是在18世纪后期的英国,纺织业工厂机器生产取代了作坊手工制作,开启“第一次工业革命”。
“第二次产业革命”是在20世纪初期,开创了规模化生产的时代。
第三次工业革命将迎来制造业的数字化发展。
国务院发展研究中心发展部副部长张永生第三次工业革命现在确实已经初露端倪。
比如,所谓的3D打印,我要一个杯子,可以在网上下载一个相关软件,然后把它打印出来,就是这个样子。
未来制造业的模式可能会发生变化,很大程度上变成一个分散的生产模式,不再是一种传统的、集中大规模的。
从上述专家的一些言论中,我们不妨给第三次工业革命下一个定义:
“第三次工业革命”是依托可再生能源、新技术与互联网技术平台的一种数字化、智能化的全方位的经济模式。
“第三次工业革命”核心特征是工业化与信息化的深度融合。
一是更聪明的计算机软件,数字化的模型大大提高了生产速度并降低了成本。
二是新材料的出现,新材料比旧材料更轻、更坚固、更耐用。
三是更灵巧的机器人,下一代制造业机械设备将会完全不同。
它们会抓取、装运、暂存、拾取零部件以及进行清理打扫等,这些技能让它们可以应用于更广泛的领域。
四是基于网络的制造业服务商,在互联网上,这些服务商促成了完成的产业链。
五是新的制造方法。
最有名的是3D打印技术(也称立体印刷)。
而杰里米·里夫金的“五大支柱论”也体现了这一点。
“第三次工业革命”实现方式的“五大支柱”非常重要。
支柱一,向可再生能源转型;支柱二,将每一大洲的建筑转化为微型发电厂,以便就地收集可再生能源;支柱三,在每一栋建筑物以及基础设施中使用氢气和其他储存技术,以存储间歇式能源;支柱四,利用能源互联网技术将每一大洲的电力网转化为能源共享网络,这一共享网络的工作原理类似于互联网;支柱五,将运输工具转向插电式以及燃料电池动力车,这种电动车所需的电可以通过洲际间的共享电网平台进行买卖。
五大支柱必须协同发展,不能有所偏废。
因此,“第三次工业革命”也应该是高利用率的、清洁无污染的、分散的、
个性化的生产模式。
我国制造业的现状是什么?
20 世纪中,制造业给美国、日本和欧洲带来了巨大的经济发展和市场繁荣。
在我国,制造业同样占有举足轻重的地位,它是我国国民经济的核心和工业化的原动力,是我国经济增长的发动机。
改革开放以来,中国制造业相对于国内其他产业发展较快,成为国民经济增长的主要源泉。
如今世界制造业中心正在向中国转移,中国作为制造业大国的地位已被世界所认,但中国跟美国日本等制造业强国相比,仍然存在很大差距。
(一)劳动生产率及增加值率低
我国制造业的劳动生产率(人均增加值)和增加值率,与美、日等工业发达国家相比存在着很大差距。
我国制造业仍然停留在劳动密集阶段,技术含量低,附加值也低。
(二)技术创新能力十分薄弱,缺乏核心技术
缺乏具有自主知识产权的技术和品牌,一直是阻碍我国制造业提高发展水平、国际竞争力和比较经济效益的一个重要因素。
目前,中国多数行业的核心技术与装备基本依赖国外,大部分产品没有自主知识产权,基本停留在仿制的低层次阶段;绝大部分制造业企业技术开发能力和创新能力薄弱,缺乏技术创新的机制和优秀人才,尚未成为技术创新的主体,原创性技术和产品甚少,自主开发能力薄弱。
产品缺乏足够的竞争力,能够参与国际主流渠道竞争的产品很少。
(三)竞争优势的层次底下
目前中国制造业大多集中在低水平层次上,增值能力有限,附加值较低,以劳动密集型产业居多,高技术产业严重不足。
在我国外贸领域取得领先竞争优势的行业80 % 以上均为劳动密集型产业,在高技术领域中,计算机集成制造技术、材料技术、航空航天技术、电子技术的竞争力指数均非常低,比如电子及通信设备出口大部分是计算机外围设备、电子元件、家用试听设备,属于高新技术产业中的低端产品。
“世界制造
工厂”实际上是世界低端产品及零部件的廉价供应商。
在重装备制造业,中国产品的竞争力一路下跌。
比如机床出口,我们十台还卖不上一台瑞士机床的价格。
我们的竞争优势还处在一个非常低的层次上。
(四)产业组织的不合理
“十五”时期以来,钢铁等原材料行业投资和建设规模过度扩张,导致产能大量过剩;同时,落后生产能力比重过大,产业和产品结构不合理。
目前制造业产业组织的主要问题是:市场结构依然过于分散,企业竞争过度集中于价格竞争;企业进入和退出存在障碍,影响
了产业竞争效率的提高;企业规模普遍偏小,具有国际竞争力的大型企业缺乏;合理的分工合作秩序尚未形成,企业生产专业化水平仍较低。
针对我国制造业的现状,我们国家也采取了一些对策:
(一)大力推进科技进步和创新,为发展我国装备制造业提供智力支持。
(二)优化产业组织,提高制造业生产效率。
(三)优化产业结构,促进制造业结构升级。
(四)加大国家政策的引导扶持力度,为制造业发展提供一个良好的环境。
“第三次工业革命”对我国的制造业造成了什么影响?
“第三次工业革命”对于我们来说是不可多得的历史机遇。
前两次工业革命我们都落后了,因此,有可能的话,“第三次工业革命”不要被发达国家落得太远,争取尽可能走在前面。
我们要充分研究此次工业革命所具备的主要特征。
其一,它改变了制造业原有的投入方式。
生产将更有弹性,且劳动力投入将更少。
其二,未来的制造业将远离大规模制造模式,向更加个性化的生产模式靠拢。
建立在虚拟制造技术基础上的附加制造技术,已开始用于产品的个性化生产。
其三,制造业技术要素和市场要素配置方式发生了革命性的变化,巨型跨国公司的诞生周期将越来越短。
制造业企业可以通过在线获取生产所需要的各类协作服务,使生产要素的配置成本降到最低;各类专业化的产品销售通过互联网等新型物流信息传播手段,使拥有最新款式的消费品能在很短的时间内行销全球;新的资源配置方式将让中小企业和个体私营企业家如鱼得水,推出新品变得易如反掌且制造和销售成本更低。
其四,制造业和服务业的融合程度越来越高,出现了一批新型的高技术服务业。
随着数字信息技术的革命性进步,服务业和制造业之间的关系变得越来越密切,产业边界越来越模糊,同时数字化发展带来了原有服务业部门的重构。
我国必须尽早做好迎接第三次工业革命的各项准备。
而有效的政策部署必须围绕着作为第三次工业革命主题的制造业“数字化”和“大规模定制”展开。
第一,突破支撑制造业“数字化”的关键技术,为第三次工业革命做好技术准备。
必须加强对关键技术的突破和产业化的政策支持,产业政策、创新政策和战略性新兴产业发展专项政策应该向这些领域倾斜,将促进产业转型升级与应对第三次工业革命结合起来。
第二,“大规模定制”要求充分重视市场需求在未来产业发展中的重要作用,为第三次工业革命做好市场准备。
应该充分利用我国居民消费能力和消费层次双“提升”的有利条件,将“大规模定制”与促进新兴产业成长、启动“内需”战略有机结合起来。
第三,转变人才资本开发思路,为第三次工业革命做好人才储备。
要增强高等教育学科设置调整的灵活度,及时根据未来制造业对设计、IT、营销等专业人才的需求优化人才培养结构,强化应用型人才培育。
要加强职业培育,帮助人力资本提升技能,更新知识结构,适应新岗位不断提升的能力要求。
在基础教育阶段,就要尊重和重视学生创新思维和动手能力的培育,培养学生勇于挑战程式的探索精神。
“第三次工业革命”对于我国来说,既是机遇也是挑战。
我们要抓住机遇,直面挑战,才能在接下来的一个世纪里走在世界前列。
参考文献:
1、杰里米·里夫金第三次工业革命,2012(6)
2、金碚,李钢,陈志. 中国制造业国际竞争力现状分析及提升对策[ J ] .财贸经济,2007(3)。
3、董达善, 俞浩. 中国制造业现状及发展研究[J].上海经济研究,2008(9).
***
2013-3-6。