补贴对国际贸易的影响
政府补贴对国际市场竞争力的影响
政府补贴对国际市场竞争力的影响近年来，政府补贴成为了国际市场竞争中的重要因素。
政府补贴的引入，在一定程度上可以为企业提供资金支持，改善企业的竞争能力。
然而，政府补贴也有可能引发贸易争端，破坏市场平衡。
本文将探讨政府补贴对国际市场竞争力的影响，并对其带来的利弊进行深入分析。
政府补贴对企业竞争力的提升是显而易见的。
政府补贴可以降低生产成本，提高产品的价格竞争力。
例如，某国政府对太阳能行业进行大量补贴，降低了太阳能发电设备的制造成本，使得该国企业在国际市场上价格具有一定的优势。
此外，政府补贴还能促进技术创新和研发投入。
政府补贴可以为企业提供额外的研发资金，鼓励企业开展新产品开发和技术创新。
这些技术创新无疑提升了企业的市场竞争力，使其在国际市场上有更多的话语权。
然而，政府补贴也可能带来一系列负面影响。
首先，政府补贴可能导致市场扭曲。
当政府过度补贴某一产业时，会扭曲市场的平衡。
这种扭曲可能导致其他行业的独立运作受到影响，最终影响整个经济的发展。
其次，政府补贴容易引发贸易争端。
在国际贸易中，政府补贴可能会引发其他国家的不满，导致贸易争端的发生，进而影响国际市场的稳定性。
此外，政府补贴还可能会影响企业的自主决策能力。
一旦企业过度依赖政府补贴，可能会忽视市场需求和技术变革，导致竞争优势的丧失。
为了规范政府补贴的使用，相关国际组织和国家已经出台了一系列的政策。
世界贸易组织（WTO）是全球贸易的重要组织之一，致力于规范国际贸易行为。
WTO的《补贴与反补贴协议》对政府补贴进行了一定的约束和规范，限制了过度补贴和无限期补贴的行为。
此外，许多国家也规定了政府补贴的数量和范围，以避免对经济平衡产生负面影响。
对于政府来说，如何正确地运用和管理政府补贴是一个重要的问题。
政府应该注重政策的透明度和可持续性，避免过度补贴和无限期补贴的行为。
此外，政府还应该注重产业结构调整，鼓励企业发展新兴产业和技术。
通过正确的政策指导，政府补贴可以成为促进经济发展和提高国际竞争力的利器。
国际贸易政策的影响和后果分析
国际贸易政策的影响和后果分析一、引言国际贸易政策是指国家对外贸易的政策，包括关税政策、补贴政策、进出口配额等。
国际贸易政策的影响和后果是国家实施国际贸易政策时必须要考虑的重要问题。
本文将对国际贸易政策的影响和后果进行分析。
二、国际贸易政策对国内经济的影响1.关税政策关税是国家对进口货物的征收一种税收。
关税政策可以对国内经济产生积极影响和消极影响。
一方面，关税政策可以保护国内产业，激发国内企业创新，从而提高国内产业的竞争力和核心技术，促进国内制造业的发展；另一方面，高关税会导致进口商品的价格上涨，降低国内消费者购买力，限制了国内市场的扩张。
2.补贴政策补贴政策是国家对国内企业提供一定补贴以鼓励生产和出口。
补贴政策对国内经济也有积极和消极的影响。
一方面，补贴政策可以提高国内企业的生产效率和质量，增强国内企业的竞争力；另一方面，补贴政策会导致国内企业的过度依赖政府支持，削弱企业自身创新和市场竞争意识。
3.进出口配额进出口配额是指国家对进口和出口商品数量进行限制的措施。
进出口配额的实施对国内经济也有积极和消极的影响。
一方面，进出口配额可以保护国内产业免受外部竞争的冲击，减少国内失业压力；另一方面，进出口配额也可能导致国内消费者无法获得更多的品种和更具竞争力的进口商品，削弱了国内市场的消费活力。
三、国际贸易政策的国际影响国际贸易政策的国际影响主要表现在以下几个方面：1.贸易摩擦国际贸易政策的不同实施可能导致贸易摩擦的出现，进而影响到国际贸易的稳定和发展。
例如，对进口商品加征高关税或限制进口数量可能引起外国贸易伙伴的反制，形成贸易摩擦。
2.国际分工变化不同国家对贸易政策的实施和调整也可能导致国际分工的变化。
例如，一个国家过多地保护本国产业，可能导致本国产业效率低下，失去与国际市场竞争的能力，从而引起国际分工的变化。
3.改变国际汇率国际贸易政策的不同实施也可能改变各国货币的相对价值，进而引起国际汇率的变化。
例如，一个国家对本国货币采取过多的贬值政策，可能导致其贸易伙伴国家对其采取相应的反制措施，从而使国际汇率发生变化。
出口补贴与国际贸易法律风险
一些进口国可能对受补贴的产品提出技术转让要求，涉及知识产权的许可和使用问题。
技术转让要求
进口国可能对受补贴的产品发起知识产权调查，进一步加剧贸易摩擦和法律风险。
知识产权调查
出口补贴通常以本国货币提供，而国际贸易通常以美元等外币结算，因此汇率波动可能对出口企业造成损失。
汇率波动
如果本国货币贬值，出口企业将面临收入减少的风险，同时可能难以偿还以外币计价的债务。
维护合法权益
降低国际贸易法律风险，有助于增强企业的国际竞争力，推动国际贸易的健康发展。
促进国际贸易发展
03
CHAPTER
出口补贴与国际贸易法律风险的关系
贸易争端
出口补贴可能引发贸易争端，因为其他国家可能会认为这种补贴是一种不公平的贸易做法，从而采取报复措施。
贸易扭曲
出口补贴使得受补贴的产品在国际市场上具有价格优势，可能导致贸易扭曲，即受补贴产品的出口量增加，而非受补贴产品的出口量减少。
企业应加强与国际组织、贸易伙伴和行业协会等的合作与交流，共同应对国际贸易法律风险，推动国际贸易的公平、公正和可持续发展。
国际贸易规则的变化
随着全球经济格局的变化和国际贸易规则的不断调整，企业应密切关注国际贸易规则的发展趋势，以便及时调整出口策略。
出口补贴政策的调整
各国政府可能会根据国内外经济形势和贸易政策目标调整出口补贴政策。企业应关注政策动向，合理利用政策资源，降低出口成本。
风险与机遇并存
企业应在充分了解国际贸易规则和法律法规的基础上，合理运用出口补贴，以降低法律风险并提升竞争力。
合理运用出口补贴
企业应建立完善的风险防范机制，包括风险评估、预警、应对等方面，以应对可能出现的国际贸易法律风险。
政府补贴政策对国际贸易的影响
政府补贴政策对国际贸易的影响随着全球化的推进和经济的快速发展，国际贸易在全球范围内成为一个重要的经济活动。
政府补贴政策作为一种常见的贸易政策工具，对于国际贸易产生着重要的影响。
本文将探讨政府补贴政策对国际贸易的影响，并分析其中的利弊。
首先，政府补贴政策可以提升本国企业的竞争力。
通过给予企业一定的财政支持和福利待遇，政府可以降低企业的生产成本，提高产品的价格竞争力。
这种竞争力的提升可以使本国企业在国际市场上获得更大的份额，增加出口量，促进经济增长。
尤其是在某些产业领域，政府补贴政策可以帮助企业创新，提高技术水平，从而在国际贸易中占据更有利的地位。
然而，政府补贴政策并非没有负面影响。
首先，政府补贴可能导致市场扭曲。
当政府过分补贴某些企业或产业时，本国企业可能以低于成本的价格销售产品，导致国际市场上的其他竞争对手难以与之竞争，从而干扰了市场的正常运作。
其次，政府补贴也容易引发贸易争端。
如果本国企业因得到政府补贴而获得不公平的竞争优势，其他国家很可能会对此提出质疑，甚至发起贸易调查和制裁。
政府补贴政策对国际贸易的影响还取决于不同国家和地区的实施方式和目的。
在某些发展中国家，政府补贴政策被广泛用于支持本国企业的发展。
这些国家通过补贴政策来提高本国产业的竞争力，推动经济的快速增长。
然而，高额补贴也可能导致资源浪费和经济扭曲。
同时，发达国家为了保护本国产业，也会采取类似的政策，使得国际贸易更加复杂。
在国际贸易政策制定中，应该谨慎考虑政府补贴的使用。
一方面，政府可以通过补贴政策来支持本国企业的发展，尤其是在技术创新和新兴产业方面。
另一方面，政府应该避免过度补贴，以免扭曲市场和引发贸易争端。
此外，国际社会也应加强协调和合作，建立更公平公正的国际贸易规则，以促进全球贸易的健康发展。
总而言之，政府补贴政策对国际贸易产生着重要的影响。
它既可以提升本国企业的竞争力，促进经济发展，又可能导致市场扭曲和贸易争端。
在国际贸易政策制定中，应该全面考虑补贴政策的利弊，寻找平衡点，以实现可持续的经济增长。
国际贸易补贴与反补贴
国际贸易补贴与反补贴随着全球经济一体化的发展，国际贸易在各国之间的地位和影响越来越重要。
贸易补贴和反补贴成为国际贸易中的热门话题。
本文将从什么是贸易补贴和反补贴、贸易补贴的类型、贸易补贴的影响、反补贴的必要性等方面论述。
什么是贸易补贴和反补贴？贸易补贴是指政府向国内企业提供的经济支持，以提高企业的竞争力，使其能够与国外公司竞争。
如直接给予的现金/贷款、减税、出口信贷等。
这些支持措施多半属于非市场导向的手段，对外国企业产生负面影响，最终导致国际贸易的出现不公平。
贸易反补贴是指各国政府为保护本国利益，在海关等措施下，对进口产品所做的处罚性关税。
反补贴关税的设置是为了防止国外公司使用贸易补贴获得国内市场支配地位，抑制市场出现不公平现象，保护自身产业的利益和竞争力。
贸易补贴的类型贸易补贴按照其形式和目的可以分为不同类型，如：生产补贴、导出补贴、消费补贴、研发补贴等。
生产补贴：生产补贴旨在促进本国生产和出口。
如对企业给予前款所列补贴，将促使该企业生产出更多的产品，从而促进产业发展，增加出口额和促进就业。
导出补贴：导出补贴是国家向出口商提供的财政支持，以促进本国出口业务。
该政策调整了企业的定价策略，使其产品更具有竞争力。
消费补贴：消费补贴是直接对个人和家庭进行的财政支持。
如食品补贴、医疗补贴、公共交通补贴等，主要是为了提高消费水平和消费能力。
研发补贴：研发补贴旨在提高企业的研发能力和技术水平，以便在市场上占据更大的份额和获得更高的利润。
如企业给予的研发经费支持、专利费用减免等。
贸易补贴的影响贸易补贴的实施，在某些程度上可以促进国内相关产业的发展，使其更具竞争力。
但是一旦贸易补贴达到一定程度，则会对国际贸易产生不利影响。
如贸易补贴会对市场产生扭曲效应，造成市场的不公平竞争，使得某些优势产业难以参与国际贸易，难以享受国际贸易的红利。
同时，贸易补贴也会造成国际资金的流出和竞争力下降，使得外资难以进入国内市场，从而对国家或地区的长期发展产生重大影响。
简析WTO体制下政府补贴政策对中国出口贸易的影响
1、 加大投人技术开发深度。 2 、对企业创新举措给予适当补贴。 3 、组成高科技投资风险担保公司或投资基金，给技术转化为商
品提供足够的支持。
税基等形式。 第二类叫 可诉补贴。主 要是指补贴占 从价比 例太大 ( > 5%)、占 投资总额过高 ( 巧 或直接免除企 > %) 业债务、 补企业经营 弥
发展
以实行相应标准的所得税减免和优惠。 三、我国如何实施政府补贴政策
我国要学习和借用当前国际上实施补贴的通常作法，以使得出
口贸易能顺利发展 。
(一) 加快生产服务体系的建设，为出口贸易主体提供高效服
务
1、优先建设与出口有关的港口、公路、铁路、保税区、出口
贸易加工区、出口 生产区及通关系统，形成出口 “ 绿色通道” ，以方 便货物出口，降低出口 成本。 2 、对重点出口工业企业给予财政、税收方面的优惠，把利润 暗中折扣给企业，以增强企业的创新能力。 3、为有实力的企业对外投资给予必要的投资补贴和税收优惠， 建立海外投资促进基金，以刺激对外投资，绕开国外的贸易壁垒，
性亏损等，从而给进口方同类生产企业造成严重损害，甚至丧失市 场。第三种补贴是不可诉补贴 ，是指对科研、技术开发应用、环境
保护、 贫困地区、防洪水利建设等企业给予的适度补贴，一般不被 起诉，因此叫不可诉补贴，可以大胆使用。 WTO 议定书允许我国在 可诉补贴与不可诉补贴方面可以大胆使用 17 种补贴。如经济特区、
服务
易发展，促进国内的经济增长，增强本国产品在国际、国内市场上 的竞争力。具体说来，补贴有如下作用: 第一， 政府补贴可以帮助某些高新技术垄断企业获取更大的垄 断租金。如美国为了争夺世界空中客机制造市场，曾给美国波音公 司提供总额高达230 亿美元的政府补贴， 使波音公司迅速地占领了 世界空中客机市场，抑制了其他国家空中客机业的发展，获得了巨 额垄断利润。 。 第二，政府对幼稚产业进行补贴和保护，使其顺利成长，产生 规模经济效益，形成主导产业， 促进产业结构的调整和升级。 第三，政府补贴可以为实施产业结构调整赢得时间及空间。
农业补贴对国际贸易的影响
农业补贴对国际贸易的影响近年来，农业补贴成为国际贸易领域的热点话题。
农业补贴是指政府对农产品生产者提供的经济援助，旨在改善农业生产环境和农民收入。
然而，农业补贴的存在不仅对国内市场和农民有所影响，同时也对国际贸易产生着深远的影响。
首先，农业补贴导致国际贸易的扭曲。
一些发达国家通过高额的农业补贴，使得本国农产品在国际市场上具有竞争力。
这迫使其他国家的农产品难以进入这些市场，进而导致贸易不平衡。
例如，美国对玉米产业的补贴水平很高，导致其他国家的玉米面临市场竞争的困难。
因此，农业补贴成为制约国际贸易发展的一大障碍。
其次，农业补贴也对农产品价格产生了重要影响。
高额的农业补贴导致本国农产品价格低于国际市场价格，这使得其他国家的农产品难以与之竞争，进而导致国际贸易市场出现不公平竞争。
这种不公平竞争现象对发展中国家的农产品出口造成了沉重打击，使得这些国家的农民难以依靠农业获取合理收入。
同时，国际市场狭窄也使得这些国家的农产品立足困难，影响了其经济发展。
农业补贴还对世界粮食安全产生深远影响。
虽然农业补贴能够刺激农业生产，增加农产品供应，但其副作用也不容忽视。
一些国家过度依赖农业补贴，导致农产品的过度生产和库存积压。
这种情况不仅浪费了资源，还造成了粮食浪费。
与此同时，一些发展中国家在农业补贴的冲击下，缺乏竞争力和优势，无法满足本国人民的粮食需求，进一步加剧了粮食安全问题。
值得一提的是，农业补贴还涉及到环境问题。
农业生产过程中的农药、化肥等物质的过度使用带来了环境污染和生态破坏。
尽管一些国家在农业补贴制度中加入了环境保护的要求，但在实际执行过程中，由于监管不力和利益驱动，这些规定往往难以得到有效执行。
农业补贴不仅对本国农民产生负面影响，也对环境健康构成潜在威胁。
综上所述，农业补贴对国际贸易具有重要的影响。
农业补贴导致国际贸易的扭曲，使得贸易不平衡加剧。
农产品价格的扭曲导致国际市场出现不公平竞争，严重阻碍了发展中国家的经济发展。
农业补贴政策对全球贸易的影响
农业补贴政策对全球贸易的影响近年来，农业补贴成为各国贸易政策中备受争议的一个焦点。
这些补贴政策被用于保护本国农业产业免受国际市场竞争冲击的影响。
然而，这些政策也对全球贸易产生了一系列的影响。
本文将探讨农业补贴政策对全球贸易的影响。
首先，农业补贴政策对发展中国家的农业产业造成了不利的影响。
发达国家的农业补贴导致价格扭曲，使发展中国家的农产品无法与发达国家的农产品竞争。
这种不公平竞争使得发展中国家的农民无法获得合理的经济收益，导致贫困问题进一步恶化。
同时，由于补贴政策保护了本国农业产业，发展中国家面临着难以进入发达国家市场的障碍。
这限制了他们的出口，削弱了他们的经济发展。
其次，农业补贴政策对全球食品价格造成了不稳定性。
通过保护本国农业产业，一些国家在市场上出售农产品时可以提供低廉的价格。
然而，这些国家对于食品市场的干预导致了产能过剩，使得全球食品供应增多，价格下降。
这种价格波动对农业生产者和消费者都是一种不确定因素，无法提前预测和调整经济行为。
特别是对于发展中国家来说，这种价格波动可能导致更多的食品危机和粮食不稳定。
农业补贴政策还可能导致全球生态环境的破坏。
一些发达国家的农业补贴政策鼓励了过度的农业生产，增加了农业生产中对土地、水资源和化学农药的需求。
这样不仅加剧了环境污染，还造成了可持续农业发展的挑战。
加之全球气候变化带来的不可预测性，农业补贴政策的负面影响进一步加剧。
然而，农业补贴政策也有一些积极的影响。
首先，这些政策确保了食品安全和粮食自给。
通过对农业产业的保护和支持，发达国家能够在国内生产足够的食品，以满足本国人口的需求。
这减少了对进口食品的依赖，确保了食品安全。
其次，农业补贴政策也有助于维持农村地区的人口和经济活力。
农业是一些国家农村地区人民的主要生计来源，补贴政策能够鼓励农民继续从事农业生产，维持农村地区的经济发展。
针对上述问题，全球各国可以考虑制定更加公平和可持续的农业补贴政策。
首先，发达国家可以逐步减少农业补贴，以便给予发展中国家更多公平竞争的机会。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
补贴对国际贸易的影响
摘要：补贴是一种政府行为,它是在环境与贸易联系日益紧密的情况下出现的。
对于国际贸易来说,它既有着积极的影响,也有着消极的影响。
我国是一个发展中国家,经济和环保技术水平不高,一方面,我们需要政府提供补贴;另一方面,我们也应该积极采取对策克服补贴带来的负面的影响。
关键字：补贴国际贸易影响
一、正确制定和运用补贴政策，避免不符合WTO规则的补贴。
加入WTO并不意味着取消补贴，补贴是国家鼓励外贸和产业发展的政策手段。
根据WT《补贴与反补贴措施协议》规定，只有政府实施的财政资助或任何形式收入或价格支持行为，或政府支配下的私人机构行为才构成补贴。
《补贴与反补贴措施协议》规定的禁止性补贴主要以出口补贴和进口替代为主，我们应遵守规则，不能采用。
不可诉补贴主要包括两大类：一类是不具有专向性的补贴，另一种是有专向性但符合规定条件的补贴，包括研发补贴、落后地区补贴和环保补贴，这是我们要充分利用好的。
可诉补贴具有双重性质，没有绝对禁止，但在给其他成员产生不利影响时则可能导致反补贴措施，我们应慎用。
政府要加强对反补贴的认识，尽快熟悉游戏规则。
要积极调整政策，规范促进贸易的政府行为。
政府应该设法通过提高政府效率等手段，降低企业的隐性成本来鼓励出口，不要直接进行各种税费减免和补贴。
我国各级政府的各种补贴名目繁多，补贴政策既多又杂，难免有些补贴政策与世界贸易组织《补贴与反补贴措施协定》相冲突。
各级政府在已有的或将要制定的政府规章和具体政策措施中，应考虑与WTO规则《补贴与反补贴措施协定》的一致性，对现有各种补贴措施应进行一次全面梳理。
对已颁布执行的法律法规以及规范性文件应集中清理。
一、我国出口贸易遭遇反补贴调查的现状
中国作为发展中国家对国有企业和农业存在大量的补贴，这些补贴覆盖范围广，大部分与W TO的规则是冲突的，而事实上我国受到的补贴报复却很少。
这是因为补贴的技术性要求，证据必须确凿，程序也很复杂。
而且根据 (《中华人民共和国加入议定书规定，中国在加入W TO后的15年内可以被视为非市场经济国家，发达国家普遍认为补贴法不适用于非市场经济国家，国外一般都习
惯使用倾销手段对中国提出诉讼。
2003年以前中国并没有受到国外补贴调查。
但从2004年4月13日起，加拿大在不到半年时间内连续对我国出口烧烤架、碳钢及不锈钢紧固件和复合地板发起了倾销、补贴调查，开创了西方国家对所谓的“非市场经济国家”实施补贴调查的先例。
2006年l1月，美国商务部宣布对来自中国、印尼、韩国的铜版纸提起倾销、补贴立案调查，这是十多年来美国首次对“非市场经济国家”实施补贴调查，也是近年来美国对我国第一次补贴调查。
美国和加拿大近两年来频繁对我国发起补贴调查，巳严重影响到我国出口、企业发展和劳动就业人口。
2005年3月l0日，美国国会议员提出一项名称为((2005年停止海外补贴议案的新议案，要求修改美国现行的补贴法，对市场经济和非市场经济一视同仁，对中国等国家补贴出口的做法进行反击。
2007年3月20日中国与美国和墨西哥在世贸组织总部就所谓“中国贸易补贴问题”举行了联合磋商，欧盟、日本、澳大利亚则作为第三方。
中国在补贴问题上面临强大的国际压力。
二、我国遭遇补贴调查的根本原因
改革开放以来，特别是加入W TO后，中国对外贸易持续快速增长，占世界贸易的比重大幅提高，进出口总额在世界贸易中的排名lh2004年开始上升到第3位。
我国对外贸易能够取得如此巨大的成就，其根本原因是在我国加入WT0后所形成的自由贸易环境下，有效地实施了出口导向型的外贸战略，充分利用了我国劳动力资源丰富的优势，以低价营销策略实现了对国际市场的抢占。
我国依照劳动力资源丰富这一比较优势来参与国际分工、配置国内资源，使我国目前的出口产品主要集中在低技术和低附加值的劳动密集型产品上，由于我国许多企业只能生产低档产品，技术和管理水平落后，在国际市场上的竞争力弱，因而国内企业之间为抢占国际市场份额，普遍采用低价竞销策略，出口秩序混乱。
三、我国应对补贴调查的思路
我国应对补贴调查的对策，不仅要着眼于政府政策与行为的调整，而且更需要重视和引导企业营销创新，走可持续发展和科技创新之路。
1．宏观上，政府完善外贸政策扶持体系，使用W’I’O规则允许的补贴类别
及时调整国内补贴政策和策略，无疑是应对国外对华补贴调查的根本性措施，因此必须能够和充分把握世贸组织补贴与反补贴措施协议的精髓，尽可能做到既符合世贸组织的要求又能够有效地维护我国企业的长远利益。
世贸组织《补贴与反补贴措施协议))把补贴分为三类，第一类是禁止性补贴，俗称“红灯补贴”，主要是指出口补贴和进口替代补贴。
第二类是可申诉补贴，俗称“黄灯补贴”，是指在一定的范围内允许实施，但如果在实施过程中对其他成员的经济贸易利益造成了严重损害，或产生了严重的歧视性影响时，有关成员可对该补贴措施提出申诉，并视情况予以救济。
第三类是不可申诉补贴，即“绿灯补贴”。
具体又包括两类：不具有专项性的补贴即不专门针对特定企业、产业和地区、“利益均沾”的补贴；具有专项性的研究和开发补贴、贫困地区补贴和环保补贴。
“绿灯补贴”可以自由实行而不会受到追究。
2一个国家的补贴政策涉及到税收制度、产业政策、金融体系、汇率政策、国企改革、土地政策、外资政策等经济体制和管理模式。
四、正确制定和运用补贴政策，避免不符合WTO规则的补贴。
加入WTO并不意味着取消补贴，补贴是国家鼓励外贸和产业发展的政策手段。
根据WTO《补贴与反补贴措施协议》规定，只有政府实施的财政资助或任何形式收入或价格支持行为，或政府支配下的私人机构行为才构成补贴。
《补贴与反补贴措施协议》规定的禁止性补贴主要以出口补贴和进口替代为主，我们应遵守规则，不能采用。
不可诉补贴主要包括两大类：一类是不具有专向性的补贴，另一种是有专向性但符合规定条件的补贴，包括研发补贴、落后地区补贴和环保补贴，这是我们要充分利用好的。
可诉补贴具有双重性质，没有绝对禁止，但在给其他成员产生不利影响时则可能导致反补贴措施，我们应慎用。
政府要加强对反补贴的认识，尽快熟悉游戏规则。
要积极调整政策，规范促进贸易的政府行为。
政府应该设法通过提高政府效率等手段，降低企业的隐性成本来鼓励出口，不要直接进行各种税费减免和补贴。
我国各级政府的各种补贴名目繁多，补贴政策既多又杂，难免有些补贴政策与世界贸易组织《补贴与反补贴措施协定》相冲突。
各级政府在已有的或将要制定的政府规章和具体政策措施中，应考虑与WTO规则《补贴与反补贴措施协定》
的一致性，对现有各种补贴措施应进行一次全面梳理。
对已颁布执行的法律法规以及规范性文件应集中清理。
建立规范性文件备案审查制度，加强法规规章审查工作，确保新出台的规章、规范性文件与WTO原则规则以及我国加入世贸承诺相符合，充分体现法制的统一性原则、非歧视原则和透明度原则。
五政府部门协作应诉是取得胜诉的关键，加强反补贴应对机制的建设。
反补贴调查会涉及各级政府和多个部门，应对涉及部门多，工作量大，协调困难。
政府部门和政府部门之间以及政府部门和企业之间只有形成合力，才有可能胜诉。
湖北去年专门制订并颁布了《湖北省应对反补贴反倾销管理办法》，联合海关、税务、国检、工商、土地、科技等多个部门，形成了反补贴联合应对机制，这一机制将在今后可能发生的国外反补贴调查应对中发挥重要作用。
参考文献：1.赵维田著《世贸组织（WTO）的法律制度》，吉林人民出版社2000年版
2.石广生主编《乌拉圭回合多边贸易谈判结果：法律文本》，人民出版社2002年版
3.世界贸易组织秘书处编《乌拉圭回合协议导读》，索必成胡盈之译，法律出版社
2000年版
4.John H Jackson著《GATT/WTO法理与实践》，张玉卿、李成刚、杨国华等译，新
华出版社2002年版
5.李浩培著《条约法概论》，法律出版社2003年版。