利率市场化下商业银行所面临的市场风险及其应对措施-完整版

利率市场化下商业银行所面临的市场风险及其应对措施-完整版
利率市场化下商业银行所面临的市场风险及其应对措施-完整版

摘要

现阶段,随着社会经济的快速增长,利率市场化作为商业银行所面临的巨大难题,特别是基于利率市场化前提之下的市场风险因素,这将直接制约着商业银行的生存和发展。基于此,本文通过对商业银行面临的基本风险进行归纳总结,提出了利率市场化的理论概念,随后通过对利率市场化下商业银行面临的风险因素进行分析,总结出了应对这些风险因素的具体策略,通过本文的研究,给商业银行的发展和规避风险指明了道路,此课题将作为长期研究的对象。

关键词:利率市场化;商业银行;市场风险

目录

绪论 (1)

1 商业银行风险的基本类型 (2)

2 利率市场化简介 (2)

3 利率市场化下商业银行所面临的市场风险因素 (4)

3.1利率波动对银行营业收入的影响 (4)

3.2利率市场化对银行经营活动的影响 (5)

4 利率市场化下,我国商业银行应对市场风险的对策研究 (6)

4.1 强化对利率走势预测的分析手段与措施 (6)

4.2 合理确定内部资金转移价格 (6)

4.3 建立商业银行内部以效益为中心的高效协作产品定价体系 (6)

4.4 借鉴西方市场风险分析管理技术方法以确立市场风险管理战略 (7)

4.5 建立商业银行科学完善的分级授权体制及监管制度 (9)

4.6 建立高效畅通的利率信息采集与沟通渠道 (9)

结论 (10)

参考文献 (11)

绪论

商业银行在经营发展的过程中,必须要遵守市场运作规律和要求,否则,将会导致自身地位下降、竞争力不强,当然,也难以扩展自身业务,实现最大的收益。二十一世纪的今天,市场经济体制发生着翻天覆地的变化,伴随而来的便是利率市场化,这对于金融机构而言,将是一场硬仗,可以说这也是市场经济发展的必然结果,而提高和强化利率市场化下商业银行应对和规避市场风险的能力,作为商业银行当前工作的重中之重。

面对新型的利率市场化,政策和经济因素直接影响着商业银行的向前发展,与此同时,国际市场方面的政治、经济以及消费者的投资方式都将关系到商业银行的未来发展,对其的影响程度日渐明显。由于我国商业银行进入利率市场化下的时间不久,所以各方面的经验、水平仍然不足,抵御和防范风险的能力也不足,因此,面对新型的市场,必须要加大和强化抵御市场风险的能力。利率市场化的不断深入,对于商业银行而言,充满挑战与危机,如果没有良好的风险防范机制,那么,将面临巨大的灾难。参照国外发达国家商业银行的经验与技巧,我国商业银行在利率市场化条件下,必须要首先建立健全风险管理水平机制,这也将是我国商业银行长期面临的难题之一。

1 商业银行风险的基本类型

(1)市场风险:广义上讲是由于市场价格波动而导致银行表内、外头遭受损失的风险;狭义的指股票市场风险属于系统风险。

(2)流动性风险:无力为负债的减少和资产的增加提供融资而造成损失或破产的可能性分为资产流动性风险和负债流动性风险。相对而言,流动性风险产生的原因很多。

(3)声誉风险:简单的说,企业声誉就是企业在社会公众中的美誉度、知名度与忠诚度,它能够给企业创造丰厚的价值,制企业最重要、最宝贵的无形资产之一。任何有损于企业声誉的事件都会导致企业价值的损失,对商业银行来说,声誉风险是其最大的威胁。

(4)操作风险:由人员、系统、流程和外部事件所引发内部欺诈、外部欺诈、聘用员工做法和工作场所安全性、客户、产品及业务做法、实物资产损坏、业务中断和系统失灵、交割及流程管理等7种表现形式;操作风险具有非营利性,可转化成市场和信用风险,故不好区别。

(5)信用风险:债务人或交易对手未能履行金融工具的义务或信用质量发生变化,影响金融工具的价值,从而给债权人或金融工具持有人带来损失的风险属于非系统风险,包括违约风险、交易对手风险、信用迁移风险、信用时间风险、可归因于信用风险结算风险。

(6)国家风险:指经济主体在与非本国居民进行国际经贸与金融往来中,由于别国宏观经济。政治环境和社会等方面的变化而遭受损失的可能性。

(7)战略风险:由于战略决策失误或战略实施不当而导致的风险。

(8)合规风险:指因违反法律或监管要求而受到制裁、遭受金融损失以及因未能遵守所有适用法律、法规、行为准则或相关标准而给银行带来的损失。

2 利率市场化简介

经济发展离不开融资和投资。利率水平的高低不但决定着融资的成本,也影响着投资者对收益的预期,进而左右资金在经济体中的配置和流向,重要性不言而喻。通常意义下,利率主要是指存款利率和贷款利率两大类。利率市场化意味着利率由市场资金的供求双方自行决定。在中国,利率基准和浮动幅度传统上由央行决定,还没有达到市场化的水平。2013年7月下旬,央行取消了金融机构

贷款利率不得低于基准0.7倍的限制。尽管存款利率还没有放开,然而这一贷款利率限制的取消则是中国利率市场化进程中的关键一步。

就利率而言,除了存贷款利率,还包括在中国已经完成市场化的货币市场利率和债券市场利率。具体到存贷款利率,还可以用存贷期限(短期利率和长期利率)和资金规模(大额利率和小额利率)来划分。虽然利率全面市场化在我国并没有形成,但是,我国可以学习其他国家的先进模式和经验,以自身条件作为参考依据,研究和开辟出适合我国商业银行发展的路子 [1]。

首先,利率市场化进程需要一定的时间,具备了循序渐进的特点。就美国而言,对贷款利率并没有进行约束,但过去对于存款利率进行了适当调整和约束。在1970年的时候,为了响应利率市场化,美国曾取缔了对一季度内的大额存款以及十万美元以上的存款利率的调整和限制,到了1973 年的时候,美国又取缔了对全部高额存款利率的调整与限制,十年之后的1983年,美国取缔了对全部存款利率的调整与限制。1986年,美国立法得以推出,新时期下,取缔了美国联储对存款利率的限制,利率市场化的进程宣告结束。可以看出,利率市场化进程中充满挑战与坎坷,必须经过长时间的探索与实践,方可实现规范化。实践表明,利率市场化需要接受时间的考验,美国和日本两国的利率市场化路子分别走了17年和18年。

其次,利率市场化对一个国家的银行界会产生很大的影响。利率市场化一方面给商业银行打造了新型的市场环境,另一方面转变了商业银行的获益途径和风险管理方向。研究发现,利率市场化对商业银行有三大影响:一是在利率市场化的条件下,银行的竞争局势愈发激烈。就日本而言,日本相关部门公布了1980年到2000年本国银行总数,1980年的时候,日本银行总数为157家,而到了2000年的时候,其数量锐减到136家。二是利率市场化拉大了银行之间的差距,中、大型银行的市场占有率更大。还是以日本而言,1994年到2000年,日本三大银行的市场占有率提升了4.8个百分点,由1994年的20%提升到2000年的24.8%。三是利率市场化改变了商业银行获利的途径,融入多元化机制,为商业银行创造了持续性收益的环境。美国联邦存款保险公司通过对本国商业银行非利息收入比例调查研究,研究发现,1970年的时候,美国商业银行非利息收入占到总收入的18%,而到了2000年的时候,这个比例提高到了50%,这段时间内,商业银行

所获得的利润逐年上升。1970年至1985年期间,美国年资本回收率为11.7%,2000年的时候,这个比例上涨到15%。

最后,利率市场化进程中,还存在其他相关的金融创新,比如银行存款保险机制的创建。在利率市场化之下,利率的调控完全由市场决定,这样不但给商业银行带来风险隐患,而且不利于客户资金的安全,为了解决上述安全问题,美国、德国、法国以及日本等一系列国家相继创建了存款保险机制,此机制的推出和实施,将保障了银行客户资金的安全,通过保险手段来弥补客户的亏损。

与国外发达国家相比,我国利率市场化起步晚、起点低,市场化进程缓慢。利率市场化步入我国的时间为1996年,截止现在,已经有十八个年头了,在利率化市场的引导下,我国建成了货币、债券等市场机制。可以看出,我国距离完整的利率市场化仅剩下一步之遥,唯独没有建成的就是存款利率最高上限机制,这一步看似简单,实际上需要我们付出更大的代价。为了确保银行储户的资金安全,我国也通过保险公司对银行资金进行了安全监管。在存款利率完全放开之前,我国可以学习国外发达国家和已经全面利率市场化国家的先进经验,比如,可以从小到大、从长到短,逐步全面实现。我国利率市场化的建成和完善,必须依靠强大的竞争局势,唯独在竞争的场地上,经济方可实现持续性的增长。

3 利率市场化下商业银行所面临的市场风险因素

在经营过程中,面对利率市场化的不断深入,商业银行所面临的风险极为繁杂,总而言之表现在内部和外部环境之中,所谓的内部环境主要涵盖了资金的流动、结构、亏损、盈利、经营以及决策等风险;而外部环境主要涵盖了资金的信用、利率、价格、汇率、国家以及意外事故等方面的风险。研究表明,内部和外部环境所有风险当中,利率风险出现的概率最大,也是最难以进行控制的,在这里我们将利率风险称之为市场风险[2]。

3.1利率波动对银行营业收入的影响

在所有市场风险因素的综合作用之下,市场利率将会不同程度的发生着变化,当然,商业银行的运营会或多或少受到影响。特别需要注意的是商业银行的营业额,银行营业额收入会受到不利影响,主要表现在利息、业务、贷款以及其他营业性的收入之上,这一系列的收入占据着商业银行的绝大比例,尤其是证券利息与贷款利息,二者在商业银行收入中的比例最大,作为核心构成者。我们通过对

某一商业银行进行研究,1999年的时候,此商业银行的总收入额为118484百万元,而利息方面的收入占到总收入的79.6%,额度为94271百万元;通过对我国香港特别行政区银行收入进行研究,发现其利息性收入占到了总收入的65%以上。由此可以看出,在利率市场化下,商业银行的利息收入存在一定的波动性,并且随着利率市场化进程的不断加大,对商业银行的利息收入有一定的能动作用。可以表明,利率波动将长期影响着商业银行的营业收入,作为一种关键制约因素而长期存在[3]。

3.2利率市场化对银行经营活动的影响

(1)银行资产负债的市场价值

在利率市场化下,由于利率的不断变化,将直接影响着银行资产负债的市场价值。如果利率得以上升,那么银行资产负债市场价值将会降低,与此同时,还将会导致银行发生亏损现象;反之,假如利率得以下降,那么,银行资产负债的市场价值会随之提升,最终将会造成银行收益减少,更有甚者导致安全风险因素的出现。

(2)银行资金的转移价格

在利率市场化下,随着利率的不断变化,商业银行对市场资金的需求逐步增多,倘若商业银行控制不好利率的变化,就不能进行内部各部门之间成本的合理预算,导致成本预算不合理,贷款利率难以确定,将不利于商业银行的日常经营。

(3)产品价值的有效定位

随着利率的不断变化,商业银行之前的产品价值受到一定的影响,伴随而来的新产品也受到不同程度的影响,随着利率市场化的不断深入,商业银行的发展受到很大制约。除此之外,商业银行内部人员利用职务之便,给予不同客户不同的贷款利率,如此一来,银行的经营活动将会受到一定影响。

(4)利率政策性与时效性

在利率市场化下,随着利率的不断变化,商业银行在利率方面的政策性与时效性显得尤为重要。倘若银行没有规范的政策和信息的即时沟通,那么利率的规范将无从谈起,如此一来,将不利于利率政策的制定和协调统一[4]。

总之,在利率市场化的进程中,商业银行经营风险层出不穷,并且保持一定的上升趋势,这一系列风险均来自于中央银行的政策与市场的趋势,商业银行要

想摆脱这种局面,必须做好对所有风险的预防与应对。因此,面对利率市场化的不断变化,商业银行一定要从根本上转变角色,充分认识到当前环境和市场格局,将所有不利风险因素遏制在萌芽之中。

4我国商业银行应对市场风险的对策研究

随着利率市场化进程的不断加快,利率变化作为利率市场化的基本特点,利率的不断变化给商业银行的预测带来很大的困难,成为商业银行经营的瓶颈问题。所以,在利率市场化的背景下,我国商业银行要想突破重重难关,取得“过渡期”的顺利,就必须要提出应对市场风险的策略和依据。

4.1 强化利率预测分析手段

在利率市场化不断向前发展的同时,利率波动对于商业银行的经营活动带来巨大的影响。所以,商业银行首先必须要强化利率预测分析手段。在预测和分析的过程中,所选择的模型为经济预测模型,利用此模型做好市场信息的搜集、整理和研究,最终达到科学、合理的预测和分析。

4.2内部资金转移价格的科学定位

面对利率市场化进程的不断深入,商业银行做好内部资金转移价格的科学定位很有必要,这也是对市场风险加以防范的基础性措施之一,利率作为银行内部资金转移的标准。商业银行将资金融通作为基础工作,商业银行内部业务可分为两类部门:一是资金的筹集部门;二是资金的利用部门。两部门之间对资金进行调拨,特别关键的操作就是对资金的预算和核算。成本预算、核算的精准与否将直接影响到银行对内部资金转移价格的确定,以期实现对贷款价格的科学定位,优化资金结构与流动方向,与此同时,商业银行要根据环境的不同,进行存款与贷款资金的合理安排,处理好分行与特殊区域之间的信贷关系[5]。总而言之,商业银行必须要强化内部资金转移价格系统的建立健全,加大对市场变化的预测力度,分行之间、部门之间要做好利率市场的调节,以期实现更好、更快的可持续发展。

4.3加强商业银行金融产品调整与创新

面对利率市场化的不断深入,商业银行一方面需要加大对传统金融产品价格的调整,另一方面还需要强化对新产品的开发力度,此方面的工作涉及到众多方

面,大致涵盖了:金融产品的定价、对客户需求的调查与分析、业务流程的制定以及金融产品的研发等。特别需要注意的是金融产品的定价。在新形势下,商业银行要想得以长期生存和发展,必须要以自身实际为基础,制定出适合自身发展的产品定价系统,并且具备一定的价格预报能力,将收益与风险之间的差距缩到最小,这同时作为商业银行可持续发展的基础保障。在此进程中,商业银行不但要进行收益测算系统的研发,而且还需要做好对客户需求的研究与调查,在对各种业务考查的基础上,进行风险的预测和控制。除此之外,商业银行金融产品的调整与创新过程是离不开所有部门的参与与配合[6]。

4.4多方借鉴,确立利率风险管理战略

利率敏感性分析和缺口管理是西方商业银行最常用的利率风险分析和管理技术,利率大致可以分为两类:一类是固定利率;另一类是浮动利率,在二者共同存在的情形下,可以有机联系在一起。大致涵盖了下列几个方面:

(1)采用运用利差管理方式,通过事先设定的资金成本率进行盈利资产的最低利润的确定,确保利率差为正数,进而通过对资产负债与利率结构的适当调控,让利差值>0。事先设定的资金成本率能够用资金转移价格进行确立:

P= [J+(M

1+M

2

-S)]/(A-A

1

)

注:公式中字母代表含义:P:盈利资产的成本率;M

1

:运用资金部门工资

福利支出;S:其他收入;A

1:现金资产;J:资金转移价格;M

2

:其他支出

A:全部资产

(2)对利率敏感性进行研究,对资产与负债结构进行适当调控

资产与负债的利率具有一定的敏感性,所谓的敏感性是指商业银行资产的利息收入和负债利息支出受到市场利率不断变化的实际影响,以及它们对市场利率变化的调整的速度,利率敏感性分析就是通过资产与负债的利率、数量和组合的变化,对利息收入、支出予以体现,然后,针对变化对利息差和收益影响予以反映。

在进行利率敏感性分析时,首先必须清楚盈利资产构成的差别 (如贷款与投资),以及负债构成的差别(如活期存款、储蓄存款、定期存款及各种借入资金之间的区别)[7]。这些项目在利息、期限和对市场状况的反映等方面各有自己不同的特点,掌握了这些特点,银行就可通过市场营销活动和利率调整,主动吸

收某种资金,以此改变资产负债组合,改变固定利率与浮动利率构成和期限构成。

(3)制定缺口战略,将风险与效益最优化

倘若利率敏感性资产、负债各不相同,那么,就会有缺口的存在,商业银行能够利用计算机技术将到期或利率敏感性资产和负债予以区分,随后,计算利率改动之后的净息差反映,利用相关方法与技术,将风险与效益最优化[8]。

假定银行利率敏感性资产的利息收益为10%,利率敏感负债的成本为8% ,固定利率资产的收益l1%,固定利率负责的成本为9%,若利率稳定在此水平,各时段银行的净利息收入和净息差如下表:

又假定利率敏感资产和负债分别上升至12%和10%,则如下表:

上述分析说明,如果利率上调2个百分点,会使该银行90天内到期的资产和负债的净利息收入下降,净息差缩减。反之,如果利率下降,会使该行91天以上到期的资产与负债的净利息收入下降,因此,该银行必须采取相应的风险防范措施。

通常而言,商业银行能够参照其对利率趋向的预测进行缺口的设置,倘若银行预测在计划期之内利率降低,可以让利率敏感性负债的增加大于利率敏感性资产,如果利率已经得以降低,负债成本下降程度会高于资产收入下降程度,银行的净息差扩大。反之,商业银行假设预期利率提高,那么,应该保证资产敏感的

情况,当利率已经得到提升,利息收入上升程度会高于利息支出提升程度,使银行收入增多[9]。与此同时,这种进取性战略也将为商业银行带去更多的安全风险,如果预测与实际结果不一致,那么,商业银行的损失将增大很多,所以,商业银行还应依靠对冲来应对利率的变化。

可以看出,参照利率缺口情况及时做好对资产负债结构的有效调控,必须有可靠的金融市场以及先进的金融工具。现阶段,商业银行具备有主动控制权,并且流动性较强的资产负债,在全部资产负债中占有率很小。所以,金融市场要想得到创新与发展,为商业银行资产负债结构提供适当的发展空间,与此同时,主动研究与提高贷款流动性等策略意义深远。

4.5建立并完善商业银行分级授权体制及监管制度

面对利率市场化的不断深入和发展,贷款利率将会提早放开,比存款利率早先一步,贷款利率与商业银行的利息收益直接相挂钩,所以,商业银行必须要尽快实现分级授权管理体系的建立和完善,其目的是为了满足各分支银行贷款需求。商业银行建立并完善分级授权体制及监管制度,将成为长期发展的目标和市场发展的必然趋势 [10]。

4.6完善的利率信息采集与沟通渠道

商业银行在做好内部利率结构和水平调控的同时,必须要建立完善的利率信息采集与沟通渠道,与此同时,要加强利率风险评估系统的创建与完善。采用科学、合理的方式,确保信息采集的及时性和准确性,并且通过各种沟通渠道将信息及时传递到各商业分行。

结论

综上所述,我国商业银行必须要走利率市场化道路。随着经济社会的快速发展,我国加入WTO已有数年,面对国际市场的严峻考验,商业银行需要为自己选择一条健康发展的道路。所以,商业银行一定要加强风险防范机制的建立,有效抵制来自各方面的风险因素和安全因素。与此同时,商业银行更需要以自身为基础,充分发挥自我调控和管理职能,有效规避利率市场化下的各种风险,以期获得更大的利益。

参考文献

[1]高雪娟.我国商业银行应对利率市场化策略分析[D].对外经济贸易大学,2006年

[2]吕林根.利率市场化对我国商业银行的影响及对策研究[D].苏州大学,2006年

[3]沈滨,骆峰.我国商业银行市场风险管理模式研究[J].湖北社会科学,2007(01)

[4]李艳红.利率市场化下商业银行利率风险管理研究[D].河南大学,2007年

[5]彭敏.我国利率市场化对商业银行的影响及对策研究[D].首都经济贸易大学,2008年

[6]陈力.我国商业银行的顺周期性行为研究[D].湖南大学,2009年

[7]贾正晞.我国商业银行市场风险管理体系建设的难点与对策[J].北方经济,2010(06)

[8]石圣东.我国商业银行利率风险和国内外利率变动影响的实证研究[D].吉林大学,2011年

[9]刘雅然.中国利率市场化及利率政策效应研究[D].华中科技大学,2011年

[10]记者李岚.利率市场化:商业银行准备好了吗[N].金融时报,2011年

利率市场化对商业银行的影响

摘要:始于1978年的利率改革是我国金融领域的一项重大改革,而从1996年我国正式迈开利率市场化的步伐开始,历经十多年来年探索之路,我国的利率市场化改革目前已进入全面冲刺阶段。毫无疑问,利率市场化改革给商业银行带来了前所未有的机遇。而同时,利率市场化对商业银行的管理和适应能力也带来了巨大挑战,是否拥有足够的资本实力和灵活的应对策略,成为商业银行在利率市场化冲击下能否立足的关键。商业银行要正确面对这一趋势,积极寻找对策和适应措施,以促进商业银行更加稳健地发展。 本文对我国利率市场化的过程进行了概述,然后分析了利率市场化给我国商业银行带来的机遇和挑战,并因此提出了政策建议。 关键词:利率市场化;商业银行;

利率市场化对我国商业银行的影响 1、引言 1973年麦金农和肖几乎同时提出针对发展中国家和地区金融发展与经济增长的金融抑制论和金融深化论,这为之后的金融自由化讨论提供了基本框架。随着金融抑制与金融深化研究的深入,在全球范围内,发展中国家先后展开了以金融深化或金融发展为旗帜的金融体制改革,发达国家也相继加快放松金融管制,一场金融自由化运动自此展开。 利率市场化理论起源于“金融自由化”理论。利率市场化是指政府或中央银行逐步放松甚至是取消对利率的直接管制,利率水平山市场资金供求双方根据交易情况自主决定的改革过程,其核心在于利率山市场根据资金供求关系、金融机构以及盈利状况确定。 利率市场化改革可以改善我国银行业的经营环境,进而从外部推动银行自身进行变革,以使我国各商业银行能更好地适应金融全球化浪潮。如何从容应对利率市场化形势,尽快适应利率市场化环境,加强内部控制,提高风险管理水平,从而在日益开放的经营环境中立于不败之地,己成为当前我国商业银行经营管理中的重要内容。 2、我国利率市场化进程 我国的利率改革大致可以分为三个阶段:第一阶段为1978-1989年,是利率水平的改革阶段,改善了长期以来的利率过低状况;第二阶段为1990-1992年,是利率结构的改革阶段,简化了利率结构,初步确立了利率管理制度;第三阶段为1993年至今,是利率机制的改革阶段,意在形成合理、完善的利率体系,使利率成为资源配置和宏观调控的有效工具。 (1)第一阶段的利率改革(1978-1989年) 这一阶段的利率改革,致力于改善计划经济时代形成的利率水平长期过低的状况,使利率成为筹集社会资金和提高资金使用效率的基本工具。改革开放后,居民存款逐渐增加,企业、银行开始关心自身经济利益,社会对利率的关注程度大大提高。继续保持过低的利率水平已经不利于社会资金的广泛筹集,也不利于信贷资金的合理及有效使用。因此,从1978年开始,利率水平的调整就成为利

浅谈我国利率市场化改革本科论文

武汉纺织大学毕业论文任务书 课题名称:浅谈我国利率市场化改革 完成期限: 2014年12月 1 日至 2015 年 1 月 8 日 学院名称:经济学院 学生姓名: 专业班级:金融学(双学位) 学号: 指导教师: 指导教师职称:教授 学院领导小组组长签字:

摘要 利率市场化改革的作用发挥程度是以健全完整的市场机制为前提的,在利率市场化改革的同时,我们应该注意相关配套措施的同步推进。近年来我国一直在确保金融稳定的前提下,稳步推动利率市场化,利率市场化已经是必然趋势,这也为中国银行业带来市场化和积极地竞争的同时也在考验各商业银行的经营模式和业务结构等各方面的综合实力。我国目前实行的是“贷款管下限,存款管上限”的利率管制政策,利率管制是与传统计划经济体制相适应的制度安排,在特定的历史时期发挥过积极作用,但随着资本积累达到一定规模,其弊端开始不断暴露出来,利率管制维持了商业银行的垄断利润,但导致为中小企业提供金融服务的动力不足,由此造成一大批新兴企业出现资金缺口,造成金融压抑实体经济,迎合中小企业融通的需要,民间借贷金融趁势发展,民间借贷作为一种广泛存在的融资方式,虽具有灵活,快捷,简便的优势,但又不完善的基础上进行利率改革,从而更有利于促进我国经济金融体制改革的进一步深化和融入经济金融全球一体化之中,本文通过介绍利率市场化,回顾我国利率市场化进程,研究利率市场化总体思路,进而系统分析我国利率市场化过程中的所遇到的问题及影响,是本文主要讨论的内容。 关键词:利率市场化;改革;商业银行;国民经济;利率

ABSTRACT The interest rate marketization reform effect is based on market integrity as the premi se, therefore in the interest rate marketization reform at the same time, we should pa y attention to promote the related measures. In recent years, our country has been in t o ensure financial stability, under the premise of steadily promote market-oriented inte rest rate, the interest rate marketization is an inevitable trend,which in china’s banki ng market and bring for the active competition also test in the commercial ban k management mode and the business structure and so on various aspects of t he overall strength.The current practice in China is "lower loan, deposit cap" contro l of interest rate policy, the interest rate control is a system arrangement to fit in with t he traditional planned economy system, played a positive role in the specific historica l period, but with the capital accumulation has reached a certain scale, its disadvantag es gradually exposed,interest rate control to maintain the business bank monopoly pro fits, but due to the lack of power to provide financial services to small and medium-si zedenterprises, resulting in a large number of emerging corporate financing gap,causi ng financial repression to cater to the entity economy, medium and small enterprises fi nancing needs,taking advantage of civil finance development, folklending as a widesp read financing way, is flexible, fast, convenient advantage,In the market economic sys tem of our country is developed, but the interest rate reform was not perfect ,which is more conducive to promoting China’s economic and financ ial reform further deepening and integration into the global economic and financial, This paper thro ugh the introduction of the interest rate marketization, reviewing interest rate m arketization process,research the general ideal of interest rate marketization, whi ch system analysis of China’s interest rate marketization process of the proble ms and effect,is the main contents of the study. Keywords:interest rate liberalization ;reform; commercial bank; national economy; interest rate

商业银行应如何应对利率市场化

商业银行应如何应对利率市场化 利率市场化国际上称为利率自由化,是指把利率的决定权交给市场,由市场主体自主决定利率的过程,而政府或中央银行仅享有利用间接手段影响利率的权利。闹得沸沸扬扬央行加息预期终于变为现实,从2004年10月29日起上调金融机构存贷款基准利率并放宽人民币贷款利率浮动区间和首次允许人民币存款利率下浮,是进一步推进利率市场化改革,发挥利率杠杆在优化资源配置中的作用,引导金融机构充分运用利率浮动政策,进一步建立和完善风险定价制度。这项决定是为了进一步巩固宏观调控成果,保持国民经济持续、快速、协调、健康发展的良好势头而作出的重要决策,也是进一步发挥经济手段在资源配置和宏观调控,稳步推进利率市场化改革迈出的重要一步。根据货币政策取向和贷款风险等因素,合理确定贷款利率,提高信贷资金的配置效率,是商业银行经济生活中的一件大事,为此利率市场化对商业银行业务经营的影响,以及商业银行将在存贷款定价以及风险管理方面如何应对,已成为商业银行亟待研究和解决的课题。下面就商业银行如何应对利率市场化这一课题,谈一些本人的看法。 一、调息给商业银行带来的影响。(一)、调息有利的方面: 1、调高定期存款利率有利于提高存款稳定性,改善全行流动性状况。加息带来的定期存款占比可能的提高,对稳定商业银行的资金来源,缓解存贷款期限错配带来的流动性潜在风险,有一定帮助。 2、调高贷款利率,尤其是调高中长期贷款利率,有利于提高贷款收益。长期贷款利率上调比短期贷款利率上调幅度大,这有利于商业银行提高中长期贷款收益。 3、从中长期看,有利于商业银行实施合理的存款定价。商业银行可以利用利率手段调整负债成本和负债结构,为银行提供更多的控制利率风险的手段。 (二)、调息不利的方面: 1、存款利率下调,商业银行举步维艰。虽然央行允许人民币存款利率下浮,但在目前的市场条件下,存款多是被动性负债,只有少数结算性质的负债(如银行承兑汇票保证金等),有一定的下浮空间,但对银行成本影响甚微,因此任何一家银行都不大可能率先对存款利率下浮。 2、利率结构调整将导致较大的选择权风险,即存款客户将活期转为定期,将存入不久的定期提前支取转为新的利率更高的定期等;从表面上看,贷款利率与贷款风险成正比,风险越小,利率越低,反之变然,但是市场自由竞争条件下,银行却难以操控浮动空间,贷款风险小客户的只能利率低,否则就失去客户,失去市场;贷款风险高的客户支付能力差,利润空间小,加息更是雪上加霜,因此只能选择主动市场退出,不能盲目抬高利息,否则将引发更大的利率风险。 3、利差收入受影响,存贷款利差可能逐步缩小。由于利率调整中未对活期存款、3个月定期存款、协定存款利率进行调整,同时短期存款利率上调少,长期存款利率上调幅度远远大于短期,存款利率期限档次拉大,因此近几年来活期存款占比不断上升的局面将会改变,新增存款中定期存款占比将会上升,利率上调将使行存款付息水平逐步上升,相应增加利息成本支出。 二、为了防范宏观风险,避免利率市场化对经济产生的冲击,要逐步实行利率市场化的管理体制。 为了防范宏观风险,避免利率市场化对经济产生的冲击,要妥善处理好改革与稳定的关系。在具体操作中,可有计划、分步骤地采取积极稳妥的措施,对浮动利率制定进行调整和改革,实行中央银行基准利率、商业银行浮动利率以及逐

XX农商行银行市场风险压力测试管理办法

江苏江南农村商业银行股份有限公司 市场风险压力测试管理办法 第一章总则 第一条为了加强江苏江南农村商业银行股份有限公司(以下简称“本行”)市场风险压力测试管理,根据《商业银行市场风险管理指引》、《商业银行压力测试指引》、《商业银行资本管理办法(试行)》、《江苏江南农村商业银行股份有限公司市场风险管理政策》等有关政策法规及本行相关制度规定,结合本行实际,制定本办法。 第二条本办法所称压力测试是指市场风险压力测试,是一种以定量分析为主的风险分析方法,通过测算银行在遇到假定小概率事件等极端不利情况下可能发生的损失,为采取必要措施提供量化支持。 第三条市场风险压力测试的主要目的: (一)损失分析:分析个别风险因子或某些风险因子集合发生极端不利变化对市场风险投资组合造成的潜在损失,测算极端历史情景下市场风险投资组合可能遭受的重大损失,本办法中,如无特殊说明,市场风险投资组合指的是交易账户投资组合; (二)监管沟通:为监管机构提供必要的监管信息,协助监管机构了解银行的市场风险状况和市场风险抵御能力。 第四条市场风险压力测试是本行风险治理的有机组成部分。为充分发挥压力测试在评估本行风险承受能力和制定风险缓释策

略方面的作用,本行压力测试应遵循以下方面: (一)董事会及其风险管理委员会、高级管理层及其风险控制委员会应定期审查压力测试方法及结果; (二)应在人才配备和IT基础设施方面投入足够的资源; (三)应建立压力测试方法和实践的完整文档记录。 第二章职责分工 第五条高级管理层及其下设风险控制委员会履行市场风险压力测试管理职责,主要职责包括: (一)市场风险压力测试的管控; (二)确定市场风险压力测试管理办法; (三)确定市场风险压力测试方案; (四)审阅市场风险压力测试报告; (五)确定压力测试重大影响指标; (六)高级管理层权限内的其他相关事项。 第六条本行风险管理部作为市场风险压力测试牵头管理实施部门,主要职责包括: (一)牵头管理全行市场风险压力测试,负责定期和不定期对交易账户进行压力测试; (二)拟定市场风险压力测试管理办法; (三)拟定市场风险压力测试方案; (四)整理汇总市场风险压力测试报告; (五)拟定压力测试重大影响指标; (六)高级管理层要求完成的其他有关市场风险压力测试事

浅谈我国利率市场化对商业银行的影响及策略

浅谈我国利率市场化对商业银行的影响及策略 摘要:利率市场化改革是一国金融业发展到一定客观需要和必然结果,也是一国经济体制改革中的核心问题。随着我国利率市场化进程的推进和深入,我国商业银行面临利率市场化带来的严重冲击和巨大挑战。利率市场化会导致存贷利率收窄,挑战商业银行的盈利能力,迫使银行改变原有运营模式,加快综合经营发展步伐。商业银行必须转变发展思路,改变传统的收入结构模式,重新定位发展目标,积极创新金融业务,同时,有效管控金融资产风险,从而在激烈的市场竞争环境中保持竞争优势。 关键词:利率市场化商业银行金融创新风险管控 2013年7月20日,央行宣布取消金融机构贷款利率0.7倍的下限,完全放开贷款利率。应对6月17日的银行间同业拆借利率时的强硬态度,表明银行对中央财政政策的贯彻执行。完全放开贷款利率下限,对银行业的冲击不会太大,但这对银行业来说是一个改革的信号,中国已经开始了利率完全市场化的道路,利率是市场经济最主要的元素,关系到借贷市场的健康发展。央行此次宣布的利率改革政策,对中国的银行业敲响了警钟,引导银行业遵循市场化的运作规律深化改革,建立起与金融市场发展相一致的信贷资源分配机制。 一、利率市场化下商业银行面临的挑战 1.银行业存贷利差空间缩减,盈利模式承受冲击。长期以来,我国的存贷款 利率受到人民银行的严格管制,存贷利差长期稳定在3%左右。在这种由官方确定并严格监管的资金价格形成机制下,商业银行仅仅依靠吸收存款,发放贷款就可获得高额利润,利差收入也因此成为了商业银行的主要收入,数据显示,“2011年,我国上市银行利息净收入占全部营业收入的78.5%,手续费和佣金收入占18.4%,其他收入占3.1%”[1]。随着利率市场化的推进,这种依靠就可获取高额利润的经营模式将不可避免的受到巨大冲击。首先,利率市场化将逐步缩小存贷利差。对我国银行而言,利率市场化的推进过程,实际上就是利差保护逐渐消失、政策红利渐行渐远的过程。其次,利率市场化会削弱间接融资的主体地位,商业银行持续经营能力面临考验。长期以来,间接融资在我国社会融资中一直占据着接近90%的绝对主导地位,商业银行只要按部就班的经营传统业务,即可获得丰厚利润。 2.银行业的经营风险进一步增大,管理能力面临风险。利率市场化会提高资金的市场成本,储户会选择收益更好的储蓄存款项目;相应的,银行对贷款的风险偏好也会上升,会增加对房地产等具有较高风险行业的投资。房地产显著地特点是收益快,风险高。为了争夺客户,银行会增加存款利率、降低贷款利率,利息收入会减少。银行业在激烈的市场竞争环境中,为了保持利润的持续增长,更加偏好高收益率项目,而这些项目往往具有较高的风险,从而进一步加大了银行业的风险水平。在市场化过程中,利率风险将成为影响我国商业银行经营的主要风险,利率风险的防范和化解将对我国商业银行的管理能力形成严峻考验。 3.负债波动加大,挑战银行资金定价能力。负债稳定是银行资产业务和中间业务的基础,是商业银行持续经营和发展的前提。如果负债不稳定,如负债大幅增加,而资金运用渠道不畅,商业银行将面临亏损的境地;反之负债大幅降低,以致于出现挤兑,对于商业银行而言,则无异于灭顶之灾。在利率管制的情况下,由于有稳定的存贷利差,依赖吸收存款筹集信贷资金情有可原。然而,随着利率市场化的推进,在资金运用渠道不断拓展,资金逐利性不断加强的情况下,过高

我国利率市场化与商业银行风险管理

我国利率市场化与商业银 行风险管理 摘要利率市场化一直是我国金融界关注的热点问题也是商业银行业务经营中风险控制的关键点本文试从利率市场化的内涵、特征、基本条件及所产生的风险分析入手探讨商业银行在业务经营中加强利率风险管理的路径 关键词利率改革;市场化;商业银行;风险管理 一、利率市场化概念的界定和基本条件 什么是利率市场化?从概念来说是指金融机构在货币市场经营融资的利率水平由市场供求来决定它包括利率决定、利率传导利率结构和利率管理的市场化实际上就是将利率的决策水平最终形成以中央银行基准利率为基础以货币市场利率为中介由市场供求决定金融结构存贷款利率的市场利

率体系和利率形成机制利率市场化是我国金融产业走向市场的重要步骤之一也是国民经济运行体制转变到市场经济上来的基本标志之一 利率市场化的主要特征就是将利率决定权交给市场由市场主体自主决定利率在利率市场化条件下如果市场竞争充分则任何单一的经济主体都不可能成为利率的单方面制定者而只能是利率的接受者 利率市场化至少应该包括如下内容 1.金融交易主体享有利率决定权金融活动不外乎是资金盈余部门和赤字部门之间进行的资金交易活动金融交易主体应该有权对其资金及交易的规模、价格、偿还期限、担保方式等具体条款进行讨价还价讨价还价的方式可能是面谈、招标也可能是资金供求双方在不同客户或者服务提供商之间反复权衡和选择 2.利率的数量结构、期限结构和风险结构应由市场自发选择同任何商品交易一样金融交易同样存在批发与零售的价格差别;与其不同的是资金交易的价格还应该存在期限差别和风险差别利率计划当局既无必要也无可能对利率的数

量结构、期限结构和风险结构进行科学准确的测算相反金融交易的双方应该有权就某一项交易的具体数量(或称规模)、期限、风险及其具体利率水平达成协议从而为整个金融市场合成一个具有代表性的利率数量结构、期限结构和风险结构 3.同业拆借利率或短期国债利率将成为市场利率的基本指针显然从微观层面上看市场利率比计划利率档次更多结构更为复杂市场利率水平只能根据一种或几种市场交易量大、为金融交易主体所普遍接受的利率确定根据其他国家的经验同业拆借利率或者长期国债利率是市场上交易量最大、信息披露最充分从而也是最有代表性的市场利率它们将成为制定其他一切利率水平的基本标准也是衡量市场利率水平涨跌的基本依据 4.政府(或中央银行)享有间接影响金融资产利率的权力利率市场化并不是主张放弃政府的金融调控正如市场经济并不排斥政府的宏观调控一样但在利率市场化条件下政府(或中央银行)对金融的调控只能依靠间接手段例如通过公开市场操作影响资金供求格局从而间接影响利率水平;或者通过调整基准利率影响商业银行资金成本从而改变市场利率水平在金融调控机制局部失灵的情况下可对商业银行及其他金融机构的金融行为进行适当方式和程度的窗口指导但这种手

商业银行市场风险计量-标准法

风险管理之市场风险和计量 1市场风险定义 市场风险是指因市场价格(利率、汇率、股票价格和商品价格)的不利变动而使银行表内和表外业务发生损失的风险。 市场风险可以分为利率风险、汇率风险(包括黄金)、股票价格风险和商品价格风险,分别是指由于利率、汇率、股票价格和商品价格的不利变动所带来的风险。利率风险按照来源的不同,可以分为重新定价风险、收益率曲线风险、基准风险和期权性风险。 2交易账户分类 市场风险包括:交易账户中受利率影响的各类金融工具及股票所涉及的风险、商业银行全部的外汇风险和商品风险。 具体解释如下: 1.利率风险,包括交易账户中的债券(固定利率和浮动利率债券、可转让存款证、不可转换优先股及按照债 券交易规则进行交易的可转换债券)、利率及债券衍生工具头寸的风险。利率风险的资本要求包括特定风 险和一般市场风险的资本要求两部分。 2.股票风险,是指交易账户中股票及股票衍生工具头寸的风险。其中股票是指按照股票交易规则进行交易的 所有金融工具,包括普通股(不考虑是否具有投票权)、可转换债券和买卖股票的承诺。 3.外汇风险,是指外汇(包括黄金)及外汇衍生工具头寸的风险。 4.商品风险,商品是指在或可以在二级市场买卖的实物产品,如:贵金属(不包括黄金)、农产品和矿物(包 括石油)等。适用于商品、商品远期、商品期货、商品掉期。 3银行账户与交易账户 3.1定义 银行的表内外资产可分为银行账户和交易账户资产两大类。银行账户、交易账户是监管方面对银行资产的一种分类方式,主要是从监管角度出发对账户头寸进行的划分。 1.交易账户 a)又称交易组合(Trading Portfolio),简单而言,就是指能够在有组织的金融市场上被迅速买卖且持有时间较 短的资产、负债和衍生产品头寸,包括债券、股票、外汇、某些商品以及与这些头寸相关联的衍生产品,其目的是为了获得短期收益。 b)针对交易账户,新巴塞尔协议规定:交易账户包括以交易为目的或以规避交易账户其它项目的风险为目的而持

商业银行市场风险管理

商业银行市场风险管理——标准法 2005年3月1日起,中国银行业监督管理委员会即开始执行《商业银行市场风险管理指引》(下简称“指引”),“指引”是监管部门第一次提出关于对商业银行市场风险管理的要求,也是我国商业银行全面提高风险管理水平的重要体现。“指引”从商业银行的董事会、管理层开始,对制度的设计以及计量风险手段的监控等都有明确的规定,同时通过内、外部审计以及银监局自身的监管对商业银行市场风险的管理提出了极高的要求。 根据“指引”的规定,商业银行可以采取不同的方法和模型计量银行账户和交易账户中不同类别的市场风险,但其中也明确地“鼓励业务复杂程度和市场风险水平较高的商业银行逐步开发和使用内部模型计量风险价值”。对于大多数银行而言,从标准法逐步过渡到内部模型法应该是一个合理的选择。 所谓标准法是指巴塞尔银行委员会于1995年颁布的关于市场风险的资本要求文件内规定的标准方法。该方法用分块的方式将市场风险分割成五块(分别是利率、股本、外汇、商品与期权),然后将各个部分的风险资本要求进行加总得出最终的总资本要求。 1、利率风险 此部分涵盖了所有的固定利率与浮动利率产品、零息债券、不包含期权的利率衍生工具、不可转换优先股等,对于一些复合工具如可转换债券则根据其交易性质分别作为债券或股本处理。 在标准法下,利率风险的资本要求是涵盖范围最广的一个类别,因此其计算也相对复杂。其计算需分成两个部分:一是计算单一工具的特定风险,即计算其净头寸;二是根据组合中可以相互抵消的多、空头寸计算一般风险。 ⑴、特定风险 本项资本要求主要用于抵御单一工具受发行人相关因素影响而出现价格上的不利变动,其冲销条件仅限于同一证券,即使发行人相同,但到期日或赎回条件不同也不能冲销。下表为各类债券的特定风险资本要求: 债券种类剩余期限资本要求(%) 政府债券无资料0。00 合格债券6个月及以下0。25 6—24个月1。00 2年以上1。60 其他债券无资料8。00 当衍生工具之标的资产受特定风险影响时,特定风险的资本要求就适用于交易账户中的衍生工具合约。例如一个以LIBOR为基础的利率互换就不需要做特定风险的资本要求,但是以企业债券为资产标的的期权合同就需要受其约束。 ⑵、一般风险

浅谈我国利率市场化改革问题及应对

学年论文 论文题目:浅谈我国利率市场化改革问题及应对 ____年____月____日

摘要 利率市场化是麦金农和肖金融发展理论针对发展中国家的金融抑制提出的重要措施之一。近年来,中国学者从中国自身实际问题出发,围绕利率市场化问题的内涵、动因、条件、影响、障碍以及利率市场化的实现模式进行了深入而广泛的探讨,提出了许多有益的政策建议。文章回顾了我国利率市场化改革的历史进程,分析了我国利率市场化改革的难点,并提出了进一步推进利率市场化的对策。 关键词:利率市场化、难点、对策

目录 一、我国利率市场化的改革进程 (1) 二、我国利率市场化现存问题 (1) (一)、市场经济发展不成熟 (1) (二)、金融市场发展不平衡,金融监管手段滞后 (2) (三)、金融企业制度不完善,缺乏合理的利率定价机制 (2) (四)、宏观经济环境有待改善 (3) 三、推进我国利率市场化的主要措施 (3) (一)、发展市场经济,构筑必要的微观基础 (3) (二)、进一步完善金融市场,健全金融监管体系 (3) (三)、完善金融企业制度,健全利率形成机制 (4) (四)、维护良好的宏观经济运行环境 (4) 参考文献 (4)

浅谈我国利率市场化改革问题及应对 一、我国利率市场化的改革进程 自改革开放以来,我国即致力于金融改革,改善金融生态环境,特别是在上世纪90年代后,改革进程进一步加快。出台了一系列如1993年《关于建立社会主义市场经济体制改革若干问题的决定》、《国务院关于金融体制改革的决定》、《中国人民银行关于“九五”时期深化利率改革的方案》等政策措施,为我国的利率市场化奠定了基础。 我国的利率市场化已经取得了重大的突破。根据2002年中国人民银行公布的:先外币、后本币;先贷款、后存款;先长期、大额,后短期、小额的利率市场化改革的总体思路,改革的层次和深度不断加强。截至2004年10月我国利率市场化顺利实现了“贷款利率管下限、存款利率管上限”的阶段性目标。这项政策构建了现阶段我国利率市场化改革的总体框架。 目前,我国利率市场化其实已经取得了很大的成果。金融生态环境有了极大的改善,而存贷款利率虽然实现了围绕中国人民银行的基准利率的较大范围的浮动,但由中央银行确定利率并报国务院批准的利率决定的计划机制基本未变。另外我国商业银行成本约束机制仍有待进一步健全,过快的推进利率市场化容易产生金融风险,损害我国经济的健康发展。到目前为止,我国的利率市场化还需要在各方面加快改革,塑造良好的金融生态环境,为利率进一步市场化奠定坚实的基础。 二、我国利率市场化现存问题 经济的发展与金融的发展是相互促进的,较高的经济发展水平会对金融活动有较多的需求;较完善的金融系统能促进经济的更好发展。对于我国而言,整体上经济发展水平较低,国有企业的改革不彻底等因素制约了金融的深化,不利于进一步地实现利率的市场化。另外,金融市场发展的不平衡、金融监管的滞后,金融企业制度的不完善以及宏观经济环境的不稳定等因素就成为我国进一步推进利率市场化的难点。 (一)、市场经济发展不成熟

利率市场化与商业银行风险管理

利率市场化与商业银行风 险管理 中国工商银行行长姜建清在年初接受《财经》记者采访时说现在最大的风险是资产质量不过今后的金融“脱媒”和利率市场化给我们经营带来的困难和影响会更大些资本市场的发展挤压银行传统存贷款业务的市场空间影响着客户结构、贷款质量和收益水平而利率市场化趋势更导致银行净息差收窄创利能力下降经营风险增加姜行长的一席话深刻揭示了利率市场化对商业银行经营现实和潜在的影响利率市场化的进程我国利率市场化的进程大体从1996年开始1996年中国人民银行建立起全国统一的同业拆借市场拆借利率由拆借双方根据市场供求状况自主决定;同年国债开始尝试市场发行一年期以上国债发行利率实行市场招标1998年政策性银行金融债券的发行也实行了利率招标;1998年10月和1999年9月中央银行两次扩大商业银行对中小企业贷款利率的浮动幅度;1999年10月中国人民银行放开了协议存款利率2000年9月外币存贷款利率管理体制开始改革中国人民银行下放了外币贷款和300万(含)美元以上外币存款利率的自主定价权300万美元以下存款利率由中国银行业协会制定2002年3月中国人民银行在统一境内中、外资金融机构外币存、贷款

利率管理政策的基础上进一步下放了非中国居民的小额外币存款利率的自主决定权目前中国人民银行已经开始在农村信用联社进行浮动利率试点由此可见在加入WTO的前后我国明显加快了利率市场化的步伐今后的改革内容——人民币存贷款利率放开将是利率市场化最关键、也是风险最大的部分利率市场化对商业银行的影响(一)流动性问题长期以来我国商业银行处于严格的利率管制下虽然资产质量较差但存款相对稳定支付能力二般不会出现问题而利率市场化后利率波动性上升必然导致银行间竞争加剧资金流动更加频繁存款稳定性大幅度下降在我国尚未建立起完备的存款保险制度的情况下对商业银行的流动性提出了严峻的考验(二)潜在的信用风险增加利率市场化后在日益激烈的竞争中银行采取的最直接的手段是提高利率吸引客户存款如果缺少相应的风险控制措施银行为追求短期收益在存款利率大幅度上升即银行成本大幅度提高的同时势必想方设法提高贷款利率刺激冒险者的贷款需求挤出正常利率水平的合格贷款需求者导致信贷市场的逆向选择从而加大贷款人的道德风险使信贷市场贷款项目质量的整体水平下降并进而增加未来违约的信用风险(三)利率风险管理一般的说银行的负债是客户的存款而资产多半由商业贷款形成银行普遍存在用短期负债支持长期资产的情况资产和负债之间存在严重的不匹配情况目前我国金融市场尚不发达资金来源和运用渠道单一银行短时间内调整资产负

探究中国商业银行金融风险预警指标体系.doc

探究中国商业银行金融风险预警指标体系 2008年以美国次贷危机为标志的金融海啸席卷全球,作为金融机构的主体部分,商业银行在此次危机中同样遭受重创。在历经冲击之后,商业银行的风险管理和识别能力开始让人质疑。中国经济尚处于高速发展和转型初期,商业银行金融风险在宽松的宏观经济环境下并不显著,但由于中国不断与国际经济接轨,开放条件下全球性的金融危机仍然会给国内商业银行带来巨大的经营压力。 实践表明,中国商业银行的风险管理多侧重于事后弥补和经验总结,但是相对来说更为重要和紧迫的事先管理却未能得到足够的认识和实施。要实现对于商业银行金融风险的监测,建立风险预警机制,根据现有的指标数据对短期内商业银行金融风险爆发的可能性进行全面有效的评估是事先管理的一种切实可行方法。本文在国内外相关学者的研究基础上,结合国内商业银行风险现状,建立了一个全面的商业银行金融风险预警体系,并从近期数据给出了对商业银行金融风险的评价及实证检验。 一、相关领域文献回顾 国际上对于银行业金融风险预警的研究早在20世纪就已经取得了令人瞩目的成绩,但种种成果也存在诸多问题,并且多数方法与中国的实际有着很大的差距。 1979年由联邦金融机构监管委员会建立的CAMEL评级制度经过1997年的修改后,成为美国主要监管机构统一使用的CAMELS(骆驼)制度。伴随银行业务的拓展,部分国家监管当局引入美国CAMEL评级制度,同时结合本

国监管情况建立了相对独立的主观判断评价体系。 CART(Classification and Regression Tree)结构分析法,根据选定的某几项财务指标作为分类的标准,运用二分法,通过建立二元分类数来分析被考查对象状态。Logit模型主要采用了logistic函数,该模型的问题在于当样本点存在完全分离时,模型参数的极大似然估计可能不存在,模型的有效性存在问题,另外该方法对临界区域的判别敏感性过度,容易导致相近样本评估结果之间差别过大。 Altman等人(1994)利用神经网络对意大利公司进行失败预测。神经网络方法是一种自适应的非参数方法,并不严格要求样本数据的分布,不仅具有非线性映射和泛化能力,而且神经网络模型的分布自由,较之多元判别分析模型,对实际问题更加适用。 信用度量技术(Credit Metrics,1997)运用VaR 框架,对贷款和非交易资产进行风险的评价和计量。但是Credit Metrics模型的违约模型和相关系数的度量是以期权定价理论为基础的,这对资本市场的成熟度以及数据的真实性都有极高的限制要求,因而可操作性有所降低。 麦肯锡模型(Credit Portfolio View,1998) 是在Credit Metrics的基础上,对经济的周期性因素予以考虑,通过蒙特卡罗模拟技术(Astructured Monte Carlo Simulation Approach)模拟周期性因素的冲击,以测定评级转移概率的改变趋势并进行度量[9],但是由此给模型增加了相当的复杂程度。 相比之下,国内关于商业银行金融风险预警的研究起步较晚,同时囿于研究所需的数据资料稀缺等原因,致使当下国内该领域的研究仍然十分欠

商业银行市场风险资本计量内部模型法监管指引

中国银行业监督管理委员会关于印发《商业银行市场风险资本计量内部模型法监管指引》的通知 (银监发[2010]13号) 各银监局,各政策性银行、国有商业银行、股份制商业银行,邮政储蓄银行:现将《商业银行市场风险资本计量内部模型法监管指引》(以下简称《指引》)印发给你们,请《中国银行业实施新资本协议指导意见》确定的新资本协议银行和自愿实施新资本协议的其他商业银行遵照执行。银监会鼓励暂不准备实施新资本协议的银行参照本《指引》改进风险管理。 请各银监局将本《指引》转发至辖内城市商业银行、农村商业银行、农村合作银行和外资法人银行。 中国银行业监督管理委员会 二0一0年二月二十七日 商业银行市场风险资本计量内部模型法监管指引 第一章总则 第一条为促进商业银行提高市场风险管理水平,保障商业银行安全稳健运行,根据《中华人民共和国银行业监督管理法》、《中华人民共和国商业银行法》等法律法规,制定本指引。 第二条本指引适用于《中国银行业实施新资本协议指导意见》确定的新资本协议银行和自愿实施新资本协议的其他商业银行。 第三条本指引的目的在于,明确商业银行使用内部模型法计量市场风险资本时应达到的基本标准,以及监管机构的审批程序和监管要求。 本指引所称的内部模型(或模型)指商业银行用于计量市场风险资本的

风险价值(VaR)模型。 本指引所要求的市场风险资本计量范围包括商业银行交易账户的利率风险和股票风险、交易账户和银行账户的汇率风险和商品风险等四大类别市场风险。商业银行的结构外汇敞口不在计算范围之内。 商业银行开展代客理财业务所产生的交易活动,应按其性质计入交易账户,并按本指引的要求计提市场风险资本。 第四条任何拟使用内部模型法计量市场风险资本的商业银行,都必须向监管机构提出申请,并取得监管机构的书面批准后方可实施。 第二章风险因素 第五条内部模型在计量不同类别市场风险时,必须包含足够的、能够准确反映可能对商业银行市场风险暴露产生实质性影响的风险因素。 四大类别市场风险所包含的风险因素应分别满足如下基本要求: (一)利率风险。 1.每一种计价货币的利率所对应的一系列风险因素都应包含在内部模型中。 2.商业银行应采用业内普遍接受的方法构建内部模型中的收益率曲线。该收益率曲线应划分为不同的到期时间,以反映收益率的波动性沿到期时间的变化;每一个到期时间都应对应一个风险因素。 3.对于主要货币和主要市场的利率变化所产生的较大风险暴露,商业银行应采用至少六个风险因素构建收益率曲线。风险因素的数量应最终由商业银行交易策略的复杂程度决定。 4.风险因素必须能反映主要的利差风险。 (二)股票风险。

商业银行八大风险

八大风险:信用风险、市场风险、操作风险、法律风险、国家风险、流动性风险、声誉风险、战略风险 一、信用风险 1.定义:是指交易对手未能履行约定契约中的义务而造成经济损失的风险,即受信人不能履行还本付息的责任而使授信人的预期收益与实际收益发生偏离的可能性,它是金融风险的主要类型。 2.形成原因:信用风险是借款人因各种原因未能及时、足额偿还债务或银行贷款而违约的可能性。发生违约时,债权人或银行必将因为未能得到预期的收益而承担财务上的损失。信用风险是由两方面的原因造成的。 ①经济运行的周期性;在处于经济扩张期时,信用风险降低,因为较强的赢利能力使总体违约率降低。在处于经济紧缩期时,信用风险增加,因为赢利情况总体恶化,借款人因各种原因不能及时足额还款的可能性增加。 ②对于公司经营有影响的特殊事件的发生;这种特殊事件发生与经济运行周期无关,并且与公司经营有重要的影响。 3.应对措施:传统的方法是贷款审查的标准化和贷款对象多样化;较新的方法是资产证券化和贷款出售。 二、市场风险 1.定义:是由于利率、汇率、股票、商品等价格变化导致银行损失的风险。

2.形成原因:在经济运行中的任何一项交易中,如果交易双方所拥有的与该项交易有关的信息是不对称的,则会引起逆向选择,它是引起商业银行市场风险的重要根源。 3.应对措施:①构建独立、高效的市场风险管理组织体系 ②营造良好的市场风险管理文化 ③实现现代市场风险管理技术与IT技术的有机结合 三、操作风险 1.定义:操作风险遭受潜在损失的可能,是指由于客户、设计不当的控制体系、控制系统失灵及不可控事件导致的各类风险。损失可能来自于内部或外部事件、宏观趋势以及不能为公司决策机构和内部控制体系、信息系统、行政机构组织、道德准则或其他主要控制手段和标准所洞悉并组织的变动。 2.形成原因:①公司治理结构不健全。一是所有者虚位,导致对代理人监督不够。二是内部制衡机制不完善。三是存在“内部人”控制现象。由于国有商业银行所有者虚位,很容易导致银行高管人员利用政府产权上的弱控制而形成事实上的“内部人”控制,进行违法违纪活动。四是内部控制能力逐级衰减。 ②内控制度建设尚不完备。一是没有形成系统的内部控制制度,控制不足与控制分散并存,业务开拓与内控制度建设缺乏同步性,特别是新业务的开展缺乏必要的制度保障,风险较大。二是内控制度的整体性不够。对所属分支机构控制不力,对决策管理层缺乏有效的监督。

关于利率市场化的2021字论文

关于利率市场化的2021字论文 篇一:利率市场化论文 利率市场化论文 【摘要】近几年来,我国商业银行中间业务实现了较快的发展,但和发达国家商业银行相比差距仍然十分明显。国内商业银行要不断丰富金融产品,提升金融创新能力加大服务的广度和深度,在更好服务客户的同时发展中间业务。 一、利率市场化的最新进程与趋势 (一)利率市场化最新进程及特点 1.“利率新政”。2021年6月8日,央行下调金融机构人民币一般性存贷款基准利率和调整利率浮动区间,允许金融机构存款利率上浮到 1.1倍。这一政策实现了存款利率双向浮动,标志着利率市场化进程的加快,被视为“利率新政”。 2.非对称式调息。2021年7月6日,1年期存贷款基准利率分别非对称降息下调0.25和0.31个百分点,这是央行自2021年9月16日以来首次非对称式调息,并再度将贷款利率下浮区间由基准向下0.8倍扩大到0.7倍,视为利率市场化的再度深化。 3.贷款利率全部放开。2021年7月20日,央行全面放开金融机构贷款利率下限,意味着利率市场化只剩下最关键、最艰难的一步,人民币一般性存款利率上限全部放开。 (二)利率市场化未来趋势 篇二:利率市场化进程论文 利率市场化进程论文

【摘要】根据我国的利率结构和融资结构的特殊性,在我国利率市场化推进的过程中可能会出现一些中国特有的问题,利率市场化可能对我国企业尤其是中小企业的融资将会带来的新挑战;对金融机构,尤其是国有商业银行将会带来的新风险等等。我国应针对以上新问题提出适合我国具体国情的解决办法。 一、引言 2021年6月8日和7月6日中国人民银行两次利率调整,是中国利率市场化至今最大幅度的改革举措。经过改革,贷款利率下限已经突破银行保本点,意味着贷款利率市场改革已经到位;而存款利率可上浮说明利率体系中处于决定性地位的存款利率的市场化改革已经取得了实质性的进展。但是与利率市场化进展取得阶段性成功的其他国家一样,中国利率市场化并不会一帆风顺,路途必定艰难,必定是一个循序渐进的过程,也是一个进一步改革开放和经济转型的过程。我们既要借鉴国际利率市场化成功经验,也要总结其中的失败教训。 二、研究综述 (一)国外研究现状及分析 国外学者关于利率市场化影响的研究,主要集中在利率市场化对企业融资结构的影响、利率市场化对银行的影响(包括对银行效率和银行风险两方面)、利率市场化对货币政策传导效率的影响等方面。 篇三:利率市场化论文 浅谈我国利率市场化实施的现状和建议 学生姓名: 学号: 学院:金融学院

利率市场化对商业银行盈利的影响资料

利率市场化对商业银行盈利的影响

利率市场化对商业银行盈利的影响 摘要:利率市场化就是市场在利率产生过程中起决定作用,是金融自由化的重要组成部分。随着利率市场化的加快推进,我国商业银行赖以发展生存的基础和环境发生重大变化,使商业银行的盈利能力面临着巨大挑战。本文以2013年7月20日金融机构贷款利率管制的全面放开为界限,从商业银行的主营业务收入构成情况入手,对比利率市场化前后商业银行净利息差和净息差的变化,选取商业银行具有代表性的盈利指标净资产收益率和总资产收益率进行分析,得出本文的结论,即利率市场化对商业银行盈利产生的影响,同时给出相应的建议。 关键词:利率市场化;净利息差;净息差;净资产收益率;总资产收益率 2014年,五大国有商业银行相继公布年报,利润增速放缓倍受市场关注。五大行共实现净利润9273.07亿元,同比增长7.5%,且五大行净利润增速全部回落至个位数,而在2013年,仅有交行净利润为个位数。虽然在公布的年报中,工行依然是最赚钱的银行,但净利润仅同比增长 5.1%,相较于2013年报的10.2%的增速相当于“腰斩”。因此有观点认为,2013 年贷款利率完全放开,推进利率市场

化是导致银行利润增速下滑的主要原因,并且预测会一直持续下去。因此利率市场化对商业银行盈利产生冲击强度和影响程度如何,正是本文探讨的重点。 一、商业银行盈利状况分析 我国商业银行起步晚,盈利仍以传统的存贷利差为主,虽然近年来,中间业务的比重有所提高,但其占总收入的比重小。(见表1) 表1的标注:此表将主营业务收入作为单位1处理,易表达主营业务收入中各部分占比。由上图可得:中国工商银行主营业务收入构成中利息净收入占了绝大部分,2011年至2015年均超过了70%,其中在利率市场化前利息净收入占主营业务收入的比重在大幅度提高,从2011年的76.53%到2012年的78.36%;而利率市场化过后该比重先小幅度上升,这里可能是因为银行还没有适应利率市场化的来临,其业务还未进行调整,再下降约1.2个百分点,因为银行收入以亿元计,所以利息净收入下降较多。同时可以从图中看到,利率市场化后中国工商银行的中间业务占主营业务收入的比重在增加,比如手续费及佣金净收入占主营业务收入的比重、投资收益占主营业务收入的比重从2014年到2015年都提高了约0.7%。但利息净收入仍是中国工商银行收入的主体构成部分,这说明其以传统存贷利

相关文档
最新文档