建筑设计创新与可拓思维模式研究 朱俊晔
探究建筑设计创新与可拓思维模式
探究建筑设计创新与可拓思维模式摘要：建筑设计的创新属于建筑理论中的未来探究方向，其致力于对建筑设计创新方法、理论的深入探析。
可拓学是建筑创新设计当中新提出的理论内容、方法与形式的描述工具。
为了探究各个思维模式在建筑创新当中的实际应用，文中探究思维模式同建筑设计创新间存在的关系，并且探究其在建筑设计创新中进行实际应用的可能性，阐释其中存在的矛盾问题，为建筑创新发展奠定坚实的基础。
关键词：建筑设计;创新;可拓思维模式;策划1 引言伴随我国经济的进步与发展，及建筑设计市场竞争的加剧，建筑建设方提升了对建筑设计创新的要求，给建筑设计方面的创新带来良好的发展机遇。
建筑设计中通常会面临建筑设计太过单调，缺少创新与新意的问题，这是所有建筑设计师都要面对的。
究其原因是可拓思维模式无法在建筑设计的创新中彰显出来。
就像顶层设计会直接影响底层基础一样，欠缺可拓思维是难以进行建筑设计创新的。
所以，针对涉及人员而言，在设计工作中接力使用科拓思维的模式，使其融合到建筑设计的创新当中，提升建筑设计的质量。
2 菱形思維模式菱形思维模式的特点是先发散而后收敛，可以分成收敛性的思维与非收敛性的思维。
二者也是创新思维的两个时期。
通常情况下，菱形思维模式是满足人们对于建筑设计思维创新认知的。
这一认知的作用就是人们能够基于菱形思维对建筑设计进行创新，并且能够推动建筑设计创新的不断发展，相关工作者在使用菱形思维模式进行建筑设计的时候，要依据其特征，兼顾收敛问题与原则。
2.1 目的性建筑设计人员在对建筑开展设计工作以前，首先要明确本次实施建筑设计的目的，也就是建筑设计工作开展的目的具体是什么，同时要认真对待设计工作中产生的问题提，不能由于目标太大就忽视困难的存在，也不能由于目标太小就松懈对待。
2.2 创新性创新是判断建筑设计具有鲜活生命力的关键指标，也就是说倘若建筑设计中没有创新，其就是失败的。
同时建筑设计创新过程当中要明确方向，不能广泛进行，更不能流于形式。
探析建筑设计创新与可拓思维模式
探析建筑设计创新与可拓思维模式摘要：随着时代的进步，建筑行业也蓬勃发展起来。
为了实现建筑设计的创新，使建筑具有美观性和实用性，就得在建筑设计创新中应用可拓思维模式。
本文首先明确了建筑设计创新与可拓思维模式之间存在的联系，然后分析了可拓思维模式的具体内容，最后就如何在建筑设计创新中应用可拓思维模式进行了研究，需要将可拓思维模式应用到建筑设计方法和设计形态中，还需要重视各种可拓思维模式的具体应用，进而全面提升建筑设计的水平，在最大限度上实现建筑设计创新。
关键词：建筑设计；创新；可拓思维模式引言可拓思维是人们在日常生活中遇到问题时经常用到的一种思维模式，人们通过可拓思维与实际情况相结合，提出相应的解决措施。
而这种思维模式具有不固定性的特征，所以，当建筑行业运用该模式时，相关专业人员也会结合实际情况运用相应的创新性思维模式对建筑进行设计与规划。
在建筑领域运用可拓思维模式，不仅可以提升整体生产效率，还可以降低自身的施工成本，从而保证对自身的设计成果不断进行优化与完善。
经调查研究可知，部分建筑物的设计都是由专业设计师通过可拓思维模式，将相应的可利用材料进行充分的融合与优化，再采用新的思维模式与思维方法进行设计，从而使研究成果具有创新性。
1可拓思维模式在建筑设计创新中的重要性1.1有利于完善创新方法论体系在建筑设计创新过程中，利用可拓思维模式的方法体系，有助于建立建筑工程创新方法论体系。
可拓思维模式具有可拓性优势，在建筑设计创新中利用可拓思维模式，在实际建筑设计过程中利用传导和菱形以及逆向等思维模式，进一步丰富建筑单位的建筑设计方法，通过多种创新方法，可以进一步完善创新方法论体系。
1.2有效改变建筑设计创新思维框架过去的建筑设计思维框架具有一定的随意性，只是根据设计人员的灵感和经验进行创新，而在建筑设计创新中利用可拓思维模式，通过定性定量方式，可以创新和变换思维框架，进一步明确建筑设计的创新方向，及时把握创新进程，保障建筑设计创新思维框架的针对性。
建筑设计创新与可拓思维模式
建筑设计创新与可拓思维模式建筑设计创新与可拓思维模式摘要：随着我国城市化规模的不断扩大，越来越多的建筑如雨后春笋般崛起。
然而为了追赶最新的设计潮流，许多建筑设计师逐渐忽视了建筑本身所具有的创新性以及可拓思维模式，使建筑师成为了潮流的追随者而不是潮流的开拓者。
因此，在建筑物推陈出新的现代社会，设计师们要充分发挥自身的创新意识和开拓思维模式，让设计出来的建筑具有时代性、实用性以及创新性。
本文就对建筑设计创新与可拓思维模式做一些研究。
关键词：建筑设计；创新；可拓思维模式；探究在建筑设计中，再富有创意和再优美精悍的建筑都不能离开技术层面的支持。
在日常的设计工作中不难发现许多建筑设计师创新的意图非常强烈，可拓思维模式也非常醒目，但设计的方案总是和设计原则相脱离，在建筑功能以及建筑视觉效果上都存在着不佳的问题。
由此看来运用建筑语言所特有的表达方式和构图技巧，创作出具有深刻思想和卓越艺术性的、完美统一的建筑形象就显得非常重要。
一、建筑设计的创新动力建筑设计的创新动力可以从以下三个方面去进行。
首先是在人的感官中进行求新。
人是一种感官动物，如果对于一件看久了的事物，就会表现出厌烦的情绪，但随着时间的推移又会产生对以往的事物念旧的感觉。
因此建筑设计师可以抓住人的这一感官特性设计出能够让人们感觉心灵愉悦的建筑，而不是会有审美疲劳的作品。
其次是在环境的改变中进行求新。
随着环境的改变，人对建筑物会有不同的要求与看法，这就促使建筑设计师根据新的社会环境因素以及自然因素来设计出能符合环境变化的建筑物。
最后是设计师的自我改进。
建筑设计师的自我改进是建筑设计创新与可拓思维模式的主要动力，广大建筑设计师虽然以做出最好的设计为主要目标，但是在实际的设计工作中往往很难将其做好，即使能够做到最好，也只是短暂的最好，随着社会的不断发展，对建筑物的要求又会新的改变以及新的看法出现，这就要求建筑设计师要以自我改进为动力，不断完善自身，从根本上设计出更加优秀的建筑作品。
探究建筑设计创新与可拓思维模式
探究建筑设计创新与可拓思维模式【摘要】本文探讨了建筑设计创新与可拓思维模式的关系。
在我们介绍了研究背景和研究意义。
在我们分析了建筑设计创新的现状，探讨了可拓思维在建筑设计中的应用，研究了建筑设计创新的关键因素，并讨论了创新与可拓思维模式的结合。
通过案例分析展示了这种关系的实际应用。
在我们强调了建筑设计创新与可拓思维模式的重要性，并展望了未来的研究方向。
通过这篇文章，读者可以深入了解建筑设计创新与可拓思维模式之间的关系，以及它们对建筑领域的重要意义和未来发展趋势。
【关键词】建筑设计创新，可拓思维模式，现状分析应用，关键因素，结合，案例分析重要性，未来研究方向1. 引言1.1 研究背景建筑设计作为人类活动的重要组成部分，不断在发展与创新中追求更加完美的建筑空间。
随着社会经济的快速发展，建筑设计也面临着新的挑战和需求。
探究建筑设计创新与可拓思维模式的关系显得尤为重要。
研究背景部分旨在了解建筑设计创新与可拓思维模式之间的联系，探讨如何通过创新和可拓思维模式的应用，推动建筑设计领域的发展。
建筑设计创新不仅可以提升建筑设计的品质与效率，还可以推动建筑行业的可持续发展，满足社会对于生活环境提升的需求。
通过对建筑设计创新与可拓思维模式的研究，可以更好地了解现阶段建筑设计面临的挑战与机遇，为建筑设计师提供更多的启示与思考。
关注建筑设计创新与可拓思维模式的重要性，有助于引导建筑设计师在实际项目中更好地运用创新和可拓思维模式，实现建筑设计的持续创新与发展。
1.2 研究意义建筑设计是人类社会发展的重要组成部分，对于城市的发展和生活质量有着重要的影响。
随着社会的不断进步和城市化进程的加快，建筑设计领域也面临着越来越多的挑战和机遇。
在这样的背景下，探究建筑设计创新与可拓思维模式的关系具有重要的意义。
建筑设计创新能够推动建筑行业的发展和进步。
随着科技的不断发展和社会需求的不断变化，传统的建筑设计模式已经无法满足当今社会的需求。
建筑设计创新与可拓思维模式
建筑设计创新与可拓思维模式摘要：近年来，可拓学在工程领域的研究取得不小的进展，因此在建筑设计创新中可拓思维模式成为建筑师设计灵感的新源泉,也是建筑行业的新工具和理论方法。
可拓学与建筑行业、创新思维科学结合之后，又衍生出几种新的思维模式，这都极大地推动了建筑设计得不断创新。
本文作者根据建筑设计创新的可拓思维模式，结合多年的基层工作经验，对研究可拓思维在应用中的实用性，做出了自己的探讨。
关键词：建筑设计；创新；可拓思维；前言人们在日常生活中，会遇到许多问题。
在面对某些棘手的问题时，我们会不自觉地采用“可拓思维”寻找解决方式。
但是我们的这种思维方式并没有形成一个完整的思维体。
同样的，在建筑设计的时候，设计师也会采用类似的创新思维去进行建筑物的整体规划和设计。
这样可以起到提高效率，降低成本，完善设计的效果，不少建筑物的先进设计思路就是设计师运用可拓思维模式,将各个可利用的材料加以整合，利用新的思维方法和思维模式进行思考之后的结果。
所以，可拓思维是促进建筑设计不断进步得有力武器之一。
一、当前建筑设计思维现状；当前的建筑设计思维，我们可以将其视为一种模仿性的工作，由于当前市场的现实情况和局限性，设计师的设计思路都是在进行设计规则的“组合运用”以及案例模仿。
使得建筑物无法在达到设计施工的标准的同时，实现功能、用途、经济、文化、艺术的统一。
根据当前建筑思维方式的特点，我们可以看到当前设计思维的几个问题：1、设计思路创造性不足，设计方案千篇一律，而且设计过程漫长；2、设计系统向不强，理论基础薄弱，不善于引入新的建筑潮流；3、所谓的设计特色大部分是对不足之处的改善，没有系统的创新思维体系支持。
二、可拓论的基本概念；2.1、可拓思维的基本概念；可拓学是以广东工业大学的蔡文教授为首的理论家们首创的新型学科。
研究事物拓展的可能性和开拓创新的规律与方法，并用以解决矛盾和问题，有别于理工类的纵向研究学科，可拓学更接近于数学，系统论，信息论，控制论等的横断学科。
建筑设计创新及可拓思维模式研究
建筑设计创新及可拓思维模式研究摘要：科技在快速发展，社会在不断进步，建筑行业在我国发展十分迅速，建筑设计体现了建筑与人、与环境之间的关系，对建筑设计进行创新，应以科学的方法论为指导，实现建筑与人、建筑环境等关系的和谐发展。
可拓思维模式是基于可拓学、可拓论而产生的一种思维模式，该思维模式强调元素可拓展性和矛盾问题的智能化处理。
文章以可拓思维模式指导建筑设计创新，为建筑设计创新提供有据可依的思维模式和建筑设计创新方法，协调建筑设计创新与居民、环境之间的关系，促进建筑设计合理化、科学化、规律化。
关键词：建筑设计；可拓思维；可拓理论；建筑设计创新引言建筑设计管理是建筑工程管理中的一项重要内容，建筑设计管理要比其他管理要求更高。
建筑设计管理是保证工程建筑设计质量的重要环节。
建筑设计管理能够根据工程的具体要求及施工计划督促建筑工程项目顺利进行。
同时，科学合理的建筑设计管理可以对建筑工程施工成本起到一定的约束作用，避免建筑施工过程中造成资源浪费，从而满足建筑工程项目的经济效益与社会效益要求。
1可拓建筑设计创新的作用可拓建筑设计创新要求专业技术人员具备可拓意识，主要是在创新中以可拓意识为支持，采取可拓分析和可拓变换的方法，对于创新中设计的内容进行分析，以此确定各个环节的相互关联性，使得各个环节逐渐清晰起来，让创新变得具象化，从而解决创新过程中存在的各种问题。
将创新过程中一些不确定的主观因素造成的影响降到最低，提高创新的稳定性和效率。
其作用主要体现在以下几个方面：（1）将创新过程中运用到的可拓学、建筑学和其他学科进行有机统一，找到不同学科之间的相同之处，这样可以促进各个学科之间的相互联系。
同时，在目前可拓建筑设计创新中能够不断地深化创新体系。
随着可拓建筑设计创新理论的不断发展，也可以为我国建筑行业今后的建筑设计创新提供经验，为建筑设计创新开辟新的思路。
（2）以可拓思想为主导，在建筑设计创新的过程中改变原有的创新思想。
建筑设计创新与可拓思维模式研究
建筑设计创新与可拓思维模式研究摘要:建筑设计的创新工作发展是我们一直要研究的命题，在可拓思维模式的帮助下，建筑设计创新工作有了新的进展，在可拓思维模式的帮助下，建筑设计的相关工作有了很大的提高。
将可拓思维运用到创新设计的相关技术领域中，能够产生比如传导思想这一类的思维模式，并且多数的可拓思维模式能够衍生出新的创新模式。
在创新建筑设计的过程中使用建筑新型理论同传统方式比较来讲，有较大的区分性。
新型建筑理念在效用上，相比传统的建筑方式也要强许多。
本文就可拓思维模式在建筑设计创新中的应用进行了融合分析，主要明确了如何在创新建筑设计中使用可拓思维模式，并分析了使用要点。
关键词:建筑设计;创新;可拓思维模式;应用引言：在人们日益增长的物质精神文化需求下，建筑设计师的首要工作是提高建筑设计的方向理论，树立新型的建筑设计理念。
想要更好的实现建筑设计创新的目标，应当尝试将可拓思维模式运用其中，可拓思维模式衍生的传导思维模式，能够帮助我们改变传统的思维模式，完善新型的建筑设计理念。
通过研究建筑设计创新和可拓思维模式的融合，明确其为建筑设计创新带来的影响，可以充分发挥其应用的指导作用价值。
可拓思维模式的应用，能够推动我国建筑设计行业的发展进程。
1.建筑设计创新与可拓思维模式研究可拓思维模式在建筑设计创新中属于不可或缺的一部分，可拓思维模式能够将我们传统的思维方式进行加工，完善我们原本的固定思维模式。
帮助我们增强自身的思维观念，提升处理问题的深度思考能力。
最重要的是，可拓思维模式能够帮助我们轻松地消除各种在实际工作中遇到的一些难题。
我们在建筑设计创新的实际工作中，运用可拓思维模式可以更好地开展设计创新的相关工作，正确分析设计阶段各种因素之间的相关性，使其分析和转化更加合理，同时也要组织和具体化各种因素对其产生的不利影响，更好地应对建筑设计创新带来的各种问题。
二、可拓思维模式在建筑设计创新中的重要价值在原来的建筑设计创新工作中,相关工作人员大多依赖灵感和不可控的思维发散,这将导致其建筑设计创新工作存在着很大的随机性和不可控性。
探究建筑设计创新与可拓思维模式
探究建筑设计创新与可拓思维模式作为人类生活的重要组成部分，建筑设计在社会发展中扮演着至关重要的角色。
随着科技的不断进步和社会的不断发展，建筑设计也在不断创新。
那么，建筑设计创新与可拓思维模式又有着怎样的关系呢？本文将从建筑设计创新的背景和意义入手，探讨建筑设计创新与可拓思维模式之间的关联，并提出一些促进建筑设计创新的可拓思维模式。
一、建筑设计创新的背景与意义建筑设计一直以来都是人类生活的必需品，而随着现代科技的发展和社会的进步，人们对建筑设计有了更高的要求。
传统的建筑设计模式已经无法满足现代人们对于居住环境、工作环境以及休闲娱乐场所的需求。
建筑设计创新成为了当今社会发展的必然趋势。
建筑设计创新不仅是对传统建筑设计模式的突破和超越，更是对于建筑功能、美学和环保等方面的全面提升。
创新的建筑设计能够为人们提供更加舒适、健康和安全的生活空间，同时也能够提升城市的形象、建筑的功能和环境的可持续发展。
建筑设计创新对于促进城市发展、提升人民生活品质和推动社会进步具有重要意义。
可拓思维模式是一种开放、自由、探索和创新的思维方式。
与传统的线性思维方式相比，可拓思维模式更加注重人们的创造性和创新性，能够激发人们的创新潜能，引导人们跳出思维惯性，从不同的角度和维度去思考和解决问题。
正是这种开放、包容、灵活和创新的思维模式，使得可拓思维模式与建筑设计创新之间存在着紧密的联系。
建筑设计创新需要有开放的思维方式。
建筑设计不是一个封闭的行业，而是需要吸纳和借鉴外部的创意和灵感。
通过开放的思维方式，建筑设计师可以跳出传统的设计模式和范式，汲取其他学科和领域的知识和经验，为建筑设计带来新的思路和启发。
开放的思维方式也能够激发建筑设计师的创造性和创新性，使得他们能够在设计中充分发挥个人的创意和想象力，不断突破和创新。
建筑设计创新需要有探索的思维方式。
探索的思维方式是指建筑设计师能够在设计过程中勇于探求和发现新的设计路径和方向，积极寻求和开发新的设计思路和设计理念。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
建筑设计创新与可拓思维模式研究朱俊晔
发表时间：2019-09-11T15:01:15.593Z 来源：《基层建设》2019年第16期作者：朱俊晔
[导读] 摘要：建立创新的过程也是发展人类思维的过程。
南宁市建筑设计院
摘要：建立创新的过程也是发展人类思维的过程。
在这个过程中，专家和建筑师思维在开发创新模型中发挥着重要作用。
建筑规划师需要整合各种知识书籍，并开发利用建筑设计专业知识，创新解决方案。
这些新想法的出现对创造创新具有重要价值。
关键词：建筑设计；创新；可拓思维模式
社会的快速发展促进了人们生活水平的不断提高，并且提高了人们在建筑方面的需求，特别是建筑物的结构以及设计方面的需求。
建筑公司的长期发展与建筑成本的控制以及建筑结构的优化技术开发密切相关，当然还需要考虑客户的对以后建筑管理的需求。
建筑施工管理中，我国建筑设计的更新以及开发和建筑设计创新方法的研究吸引了建筑界的持续兴趣。
创新与创新思维密不可分，包括建筑设计创新。
这是人们在建筑设计中学习创新思维方式的原因之一。
1建筑设计过程中创新思维的应用
1.1建筑设计准备阶段
在准备建设项目时，要考查和准备要建造的建筑物。
仔细审查主题，然后准备建筑创新设计。
1.2建筑设计选择阶段
选择建筑项目步骤是在确定建筑项目的创新空间的背景下，选择适当的创新建筑规划方法。
1.3建筑设计实施阶段
在准备阶段的选择阶段之后，建设项目的实施阶段包括创新思维的运用和使用具体方法来实现创新成果。
随着城市规划的快速发展，建筑业也产生了新的事物。
在建筑设计的创新过程中，我们不能盲目地追随现代潮流，要有自己的想法。
一切都要物尽其用，并遵循时代潮流。
在不失去原有精神的情况下，牢记建筑设计的最重要要求。
2.基于可拓学的四种建筑设计创新思维模式
2.1 逆向思维模式
对我们生活的换位思考是这个思维的具体体现，逆向思维广泛应用于建筑设计领域，是最重要的创新理念。
如果解决特定复杂问题的传统观念无效，建筑设计应该采用相反的观点，设计可以引入其他观点并改进建筑设计创新。
换句话说，设计师可以改变建筑设计的思维模式，并可以从另一个角度以不同的方式检查和分析问题，以获得不同的结果。
如果建筑师想要在逆向思维的背景下获得新体验，他必须打破原有思维的逻辑并承担潜在的风险。
这也是逆向思维的特性，因为所有创新都要用到逆向思维。
非物质元素、反物质元素和反向元素的交换和解释是建筑设计中的开拓思维的表达。
著名的卢浮宫博物馆的建筑就是在建筑设计中创新采用鲜明对比的反差设计形式，旨在为世界增添美感。
2.2菱形思维模式
所有几何图形菱形在数学课上都是众所周知的，融合和发散思维也是菱形的思维。
菱形的思维从发散到收敛的方法，可以产生一系列多层次的菱形思维。
菱形思维目前适用于建筑设计并与建筑设计应用深入结合。
在建筑设计创新过程中使用菱形设计时，请注意以下几个方面：（1）创新。
在建筑设计创新过程中，菱形创意需要改变思路和方法，以避免太过循规蹈矩。
（2）相关性。
所有创新都需要基于建筑行业标准。
在将菱形的思维引入创新时，要了解设计的实际情况（3）需要清楚建筑设计创新的目的和方向。
2.3 传导思维模式
传导的思维概念相对复杂。
这是一种连锁反应，因为事物的出现或同时互相影响其他事物的变化。
例如，当人们遇到问题或造成意见不一致时，他们无法通过一系列反应和变化来解决问题，但他们可能会通过传导矛盾解决沟通问题。
该问题的解决方案称为传导思维模式。
建筑设计中传导思维模式的结合为当代建筑设计的发展和更新带来了新的变化。
建设江西天宇国际建设中使用具有挑战性的想法就是一个很好的例子。
2.4共轭思维模式
负正、潜显、软硬和虚实是是一切事物的四个主要元素。
它不是静态的，它可以在某些情况下转换，我们需要新的方法来理解新事物并解决问题，需要对事物特性进行完整分析。
基于事物的组合转换和共同分析的原则，实现了新的想法。
对这一想法的全面分析可以提供有限的解决方案，解决直接或间接的潜在或明显问题，以及设计中的具体优点或缺点问题。
建筑设计思维中对共轭思维的有效结合不仅为创新设计铺平了道路，也为建筑创新的发展和更新做出了贡献。
3.基于可拓学的逻辑与非逻辑的建筑创新思维
3.1逻辑思维
基于逻辑思维的理性思维是建筑创作过程中最重要的方式，它有一般逻辑思维、形式逻辑思维和辩证思维三种形式的发展各个阶段。
（1）一般的逻辑思维。
对建筑设计中建筑功能、技术条件、社会背景和文化环境的一般分析和研究，是建筑设计的基础，以满足人们在设计、材料和形状方面的研究和需求。
（2）形式化思维模式。
从应用和形式的角度来看，问题和矛盾可以通过更高形式化的逻辑思维方式有效地解决，其形式高于一般的逻辑思维模式。
这是一种形式化的思维方式。
这种新的思维方式超越了自然语言语法的界限，可以深入准确地理解语法背后的逻辑形式。
（3）辩证法律思维。
内容之间的关系不可分割的联系在一起，同时在思维形式的共同发展之间的关系被称为辩证逻辑。
正确运用辩证逻辑思维能力可以更好地理解事物的发展规律，不仅创新了建筑设计，而且有效地解决了逻辑思维的各种矛盾。
在逻辑思维形式上，存在相互依赖和相互影响的内在矛盾。
此外，在某些条件下，它们可以转换和渗透。
参照此法，建筑设计创新过程可以有效地解决思维僵化问题。
3.2非逻辑思维
基于对事物的一些了解基础上所产生的思维即是非逻辑思维。
但是，非逻辑思维产生的事物理解的水平和程度仍然未知。
（1）联想思维。
联想思维是人类最基本的想象能力。
它是通过事物某些方面联系其他方面的过程。
一般来说，它们之间存在类似和相似的点。
这是联想思维是的最重要特征，人们通过结合现有的联系、连续思维方式来创造相关性以创造新思维。
（2）想象思维。
结合大脑知道的图像产生
出其他新图像是一种想象思维的思想表达。
一切都始于生活，并遵循客观存在的东西，但想象力的产物可以是我们从未见过的。
建筑师依据他们自己的状态和经验，通过想象力表达和整合建筑设计中的新元素来进行创新，发现和释放他们自己的本性，为建筑设计注入新元素。
4.现代建筑设计创新中可拓性思维的优势
人类最大的优势是创新思维，这种思维已经发展了数千年。
随着我国的城市化增长和扩张，越来越多的建筑物出现了。
建筑设计集成了设计师的想法并使其更加生动。
通过建筑设计创新流程拓宽建筑思维，可以调整整体设计流程，并依据法律法规的要求。
作为建筑设计人员，可拓性思维可以发现新的建筑模式，放弃传统思维，使思维活跃，带来更成功的设计。
5.结语
在经济和社会发展的进步之下，建筑业迅速发展。
但是，在设计创新的过程中，我们经常遇到意想不到的阻力。
正因为如此，我们总是充实自己，提高我们的专业知识和能力，不断研究国内外优秀建筑的设计理念，采用开拓创新的方法，解决实际上存在问题，灵活解决实践中对创新的要求。
最后希望通过本文的研究，对今后的专家学者研究相关的课题有一定的帮助与借鉴作用。
参考文献：
[1]田娟娟，冯玉华，袁冠梅.浅谈建筑设计创新与可拓思维模式[J].建筑与装饰，2017（10）.
[2]沈晓雁.建筑设计创新与可拓思维模式[J].中华民居（下旬刊），2013（7）：225-226.
[3]胡帆.建筑设计可拓思维模式及创新方法的研究[J].江西建材，2015（4）：24-24.
[4]杨莉，翟金荣.基于可持续性的建筑设计创新与可拓思维应用[J].四川水泥，2015（6）：59-59.
[5]王勇.可拓菱形思维方法在建筑设计创新中的运用[J].建筑知识：学术刊，2012：70-70.
[6]房玉强，郭春栋.可拓建筑设计创新理论与方法研究[J].环球市场，2016（18）：116-116.。