第八章刑法

理解时注意： （1）犯罪过失与犯罪故意的关系 认识因素；意志因素 （2）过失犯罪负刑事责任的主观根据 行为人的过失心理态度
（三）直接故意与间接故意的异同
1.从认识因素上，二者对行为导致危害结果 发生的认识程度上有所不同。
2.从意志因素上，二者对危害结果发生的心 理态度不同。
3.特定危害结果的发生与否，对这两种故意 及其支配下的行为定罪的意义也不相同。
认识因素
直接故意 明知必然会或可能会
间接故意 明知可能会
意志因素
希望
二、犯罪故意的类型
根据行为人对危害社会的结果的发生所持心理 态度的不同划分： （一）直接故意 1.概念
行为人明知自己的行为必然或者可能发生危害 社会的结果，并且希望这种结果发生因而构成犯罪 的心理态度 。
2.表现形式
（1）行为人明知自己的行为必然发生危害社会 的结果，并且希望这种结果发生的心理态度。 “必然发生+希望发生”型
间接故意
3、认识因素与意志因素之间的关系
一方面，认识因素是意志因素存在的前提和基础， 行为人对结果发生采取希望和放任的心理态度， 是建立在对行为及其结果的危害性明确认识的基 础上的。
另一方面，意志因素又是认识因素的发展，如果仅 有认识因素，而没有意志因素，即主观上不是希 望也不是放任危害结果的发生，也就不存在犯罪 的故意，不会有犯罪故意的行为。
三、司法实践中查明犯罪主观方面的要求
犯罪主观方面是行为人的主观心 理状态，需要通过外化的客观行为来 判断。
第二节 犯罪故意
一、犯罪故意的概念与构成要素 （一）概念
行为人明知自己的行为会发生危害社会的结 果，并且希望或者放任这种结果发生因而构成犯罪 的一种主观心理态度。注意故意犯罪与犯罪故意的 联系与区别。
2.犯罪故意的意志因素
行为人对自己的行为将要引起的危害结果持 有希望或者放任的心理态度，是构成犯罪故意的 意志因素。
希望危害结果发生 就是积极追求危害结果的 发生（表现为目的性、积极性和决意性）。
放任危害结果发生就是对危害结果的发生抱 着一种听之任之的态度。
明知必然会 希望 直接故意
明知可能会 放任
案例导入
1.某甲上山合法打猎，发现猎物旁边站着他的仇人，随开枪 将其仇人打死。 2.假设甲发现猎物旁边站着一个陌生人，该人离猎物非常近， 甲知道自己枪法不行，如果开枪有可能将该人打死，但他想， “管他呢，打死了活该！”随开枪打猎，结果将该人打死。 3.假设甲发现猎物旁边站着一个陌生人，该人离猎物非常近， 甲觉得如果开枪有可能将该人打死，但甲又认为自己的枪法 很好，随开枪射击，结果将该人打死。 4.假设甲没有发现猎物旁边站着的一个人，开枪打猎后将该 人打死。 这四种情况下，甲的心态有什么不同？
（2）行为人明知自己的行为可能发生危害社会 的结果，并且希望这种结果发生的心理态度。 “可能发生+希望发生”型
（二）间接故意 1.概念
行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结 果，并且放任这种结果发生因而构成犯罪的心理态 度。“可能发生+放任发生”型 2.构成因素
（1）认识因素是行为人明知自己的行为可能发生 危害社会的结果。一旦明知危害结果必然发生而决 意为之，则为直接故意。
（2）意志因素是放任危害结果的发生
3.间接故意的存在的四种情况
（1）行为人为了追求某种犯罪意图而放任另一个 危害结果发生
（2）行为人为追求一个非 犯罪的意图而放任某种危害 结果的发生
（3）在突发性犯罪中，行 为人不计后果，放任严重后 果的发生
（4）行为人出于藐视法律， 追求刺激等动机，实施某种 具有危害性，危险性的行为， 放任对不特定对象多种危害
第八章 犯罪主观方面
导言 第一节 第二节 第三节 第四节 第五节 第六节
犯罪主观方面概述 犯罪故意 犯罪过失 与罪过相关的几个特殊问题 犯罪目的和犯罪动机 认识错误
导言
犯罪行为是罪过心理的客观反映，主客观 相统一的刑事责任原则反对脱离罪过心理的客 观归罪。在我国刑法规定和刑法理论中，犯罪 的主观方面是犯罪构成的四个一般要件之一， 是行为人对自己所实施的危害行为负刑事责任 的主观基础。因此，犯罪的主观方面在犯罪构 成中占有非常重要的地位。
其一，根据认识内容及确定程度，将犯罪故 意分为确定故意与不确定故意
其二，根据形成时间的长短，将犯罪故意分 为预谋故意与突发故意
第三节
犯罪过失
一、犯罪过失的概念
行为人应当预见自己的行为可能发生危害社 会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经 预见而轻信能够避免，以致发生这种结果因而构 成犯罪的心理态度。
返
第一节 犯罪主观方面概述
一、犯罪主观方面的概念
犯罪主体对自己的危害行为及其危害结果所持 的心理态度。包括犯罪的故意与犯罪的过失统 称为罪过)、犯罪的目的与动机。
犯罪要件
犯罪动机
二、犯罪主观方面的意义
（一）犯罪主观方面对定罪的意义 （二）犯罪主观方面对量刑的意义
（二）构成要素 我国刑法采取的是容认说。
犯罪故意要素
1.犯罪故意的认识因素——行为人明知自己的行为 会发生危害社会的结果
认识的内容即“明知”的内容
包括：对行为本身的认识（行为性质和内容）、 对行为结果的认识、对危害行为和危害结果相联 系的其他构成要件事实的认识（法定的犯罪对象、 法定的犯罪手段、法定的犯罪时间、地点等事实）
犯罪故意内容是否要求包含违法性认识？
德日刑法有主观违法性与客观违法性之争， 教材持否定态度 ？
个人主张应区分自然犯与法定犯分别认定。
认识的程度
即明知自己的行为会发生危害社会的结果中， “明知会发生”的含义。有两种情况：一是行为人 明知自己的行为必然导致某种危害结果的发生。二 是行为人明知自己的行为可能导致某种危害结果的 发生。
放任
结果对定罪的影响 不影响定罪（结果发生 影响定罪（结果发生是 是罪，没发生也是罪） 罪，没发生则无罪）
（四）对直接故意与间接故意分类研究的意义 首先，有助于认识故意犯罪在主观方面的复杂情况 其次，有助于司法实践中正确定罪 再次，有助于司法实践中对故意犯罪案件区分危害
程度予以轻重不同的处罚
刑法理论上还对犯罪故意作了以下划分：