新版郑州矿区三软煤层突出敏感指标研究
“三软”不稳定煤层突出矿井综合防火的研究与应用

3 . 1罗克休新型防灭火剂防火技术
通 过 采用 罗 克 休泡 沫 对 老 空 区及 密 闭 内巷道 进 行 充 填 以达 到 防 火 的 目的 。罗 克休 作 为 中空 充 填 材 料 ,具 有 良好 的 抗 压 性 能
( 0 . 2 M P a ) , 反应迅速 , 高膨胀率 , 采用专用气动注浆树脂和催化剂以 4 : 1 的比例 ,通过高压风管连接的多功能气泵管路系统同时压入注 射 枪后 喷 出 , 注入 要堵 漏 的地 点 , 发 泡的 膨胀 指 数 为 2 5 — 3 0 倍, 注 入 措施 处 理 , 并 有记 录 可查 。 使 用地 点后 2 0 分 钟左 右硬 化 从而 达到 防火 的效 果 。 5 结 论 “ 三软 ” 不稳 定 自燃 煤 层综 合 防灭 火 技 术 的试 验 、 应用 , 填 补 了 3 . 2 ME A防灭火剂防火技术 通 过 向工 作 面上 隅 角及 老塘 加 注 ME A防灭 火 剂 以达 到 堵漏 风 我 国 “ 三软 ” 不 稳定 自燃煤 层 自燃 发 火综 合 防灭 火 技术 的空 白 , 也 是 防灭火 的 目的。 ME A防灭 火剂 呈 白色 粉末 状 , 无毒、 无味、 无污 染 、 无 我 国防火 技 术 的一项 重 大 突破 , 配合 常规 的防 火措 施 取 得 了如 下 结 腐蚀性 , 单料配水、 工艺简单 , 主要使用方式 为直 接向煤体表 面喷 论 : 5 . 1综合防灭火技术应用在综采工作面 ,为 自然发火煤层综采 洒, 吸热能力大, 降温性能好 ,ME A防灭火剂成胶后具有致密性、 成 使 自燃 煤 层综 放 工 膜 性和 附壁 性 , 使燃 烧 体表 面 形成 隔 热 、 隔气 的焦 化 层 , 同 时材 料 含 工作 面 防火 工作 面 找到 了 一套 切 实可防煤层自 燃发火常规措施外, 开展了 一系列煤层自 燃发火防治新技术的研究, 在矿井防煤层 自 燃发火工作中取得了良
《2024年新庄煤矿二2、三2煤层突出预测敏感指标及临界值研究》范文

《新庄煤矿二2、三2煤层突出预测敏感指标及临界值研究》篇一一、引言随着煤炭开采的深入发展,煤矿安全生产问题日益突出。
新庄煤矿作为国内重要的煤炭产区之一,二2、三2煤层的开采过程中存在着较高的瓦斯突出风险。
为了确保煤矿的安全生产,准确预测瓦斯突出,理解煤层突出的敏感指标及临界值变得尤为重要。
本文针对新庄煤矿二2、三2煤层展开研究,旨在寻找并确定煤层突出的敏感预测指标及临界值,为煤矿的安全生产提供科学依据。
二、研究背景及意义新庄煤矿二2、三2煤层是我国重要的煤炭资源之一,其开采过程中瓦斯突出的风险不容忽视。
瓦斯突出不仅会对矿工的生命安全构成严重威胁,还会对煤矿的生产造成巨大损失。
因此,对煤层突出的敏感预测指标及临界值进行研究,对于预防瓦斯突出、保障煤矿安全生产具有重要意义。
三、研究方法及数据来源本研究采用现场调研、实验室测试及数据分析等方法。
首先,对新庄煤矿二2、三2煤层的地质条件、瓦斯含量等基本情况进行调研;其次,通过实验室测试,获取煤样的物理力学性质、瓦斯放散特性等数据;最后,运用数据分析方法,对数据进行处理和分析,确定煤层突出的敏感预测指标及临界值。
四、敏感预测指标分析通过对新庄煤矿二2、三2煤层的数据分析,我们发现煤层突出的敏感预测指标主要包括煤的硬度、瓦斯压力、瓦斯含量、地应力等。
其中,煤的硬度和地应力是影响瓦斯突出的主要因素。
当煤的硬度较低、地应力较大时,煤层突出的风险较高。
此外,瓦斯压力和瓦斯含量也是重要的预测指标,当瓦斯压力和瓦斯含量达到一定临界值时,煤层突出的可能性增大。
五、临界值研究通过大量数据分析,我们确定了新庄煤矿二2、三2煤层突出的临界值。
当煤的硬度低于某一特定值、瓦斯压力超过另一特定值、地应力达到一定水平时,煤层突出的风险显著增加。
此外,瓦斯含量也存在一个临界值,当瓦斯含量超过该值时,煤层突出的可能性较大。
这些临界值的确定为煤矿的安全生产提供了重要依据。
六、结论与建议通过本研究,我们确定了新庄煤矿二2、三2煤层突出的敏感预测指标及临界值。
“三软”突出煤层采煤工作面突出危险性预测(效果检验)技术标准

“三软”突出煤层采煤工作面突出危险性预测(效果检验)技术标准本标准由郑州煤炭工业(集团)有限责任公司提出。
本标准由郑州煤炭工业(集团)有限责任公司技术中心归口。
本标准起草单位:郑州煤炭工业(集团)有限责任公司通风管理部郑州煤炭工业(集团)有限责任公司瓦斯研究所本标准主要起草人:张长海殷秋朝翟华李丰良舒社会秦法秋王世贤李占五王金启王红卫李敬东本标准由郑州煤炭工业(集团)有限责任公司技术委员会审核批准1 范围本标准规定了“三软”突出煤层采煤工作面回采期间突出危险性预测(以下简称预测)和防治煤与瓦斯突出措施效果检验(以下简称效检)指标及其临界值、预测(效检)钻孔布置方式、测定仪表、测定步骤和突出危险性判定方法等。
本标准适用于郑州矿区“三软”突出煤层无突出危险区和突出危险区采取区域防突措施有效后采煤工作面突出危险性预测和防突措施效果检验。
2 规范性引用文件下列文件中的条款通过本标准的引用而成为本标准的条款。
凡是注日期的引用文件,其随后所有的修改单(不包括勘误的内容)或修订版均不适用于本标准,然而,鼓励根据本标准达成协议的各方研究是否可使用这些文件的最新版本。
凡是不注日期的引用文件,其最新版本适用于本标准。
《煤矿安全规程》MT/T641-1996 钻屑瓦斯解吸指标的测定方法MT/T639-1996 钻孔瓦斯涌出初速度的测定方法《“三软”突出煤层煤巷掘进工作面突出危险性预测技术标准》《防治煤与瓦斯突出规定》3 预测(效检)指标及其临界值“三软”突出煤层采煤工作面预测(效检)同时采用2个指标:即钻孔瓦斯涌出初速度q值、钻屑指标S值,其临界值经集团公司批准。
4 测定仪表、工具(1)钻孔瓦斯涌出初速度的测定仪表钻孔瓦斯涌出初速度(q)的测定采用瓦斯q值测定仪。
(2)钻屑量的测定仪表钻屑量(S)的测定采用弹簧秤、接尘袋,弹簧秤测定范围应达到10kg。
(3)常用工具常用工具:①扳手(规格:200mm)2把;②坡度规1个;③皮卷尺一个(规格5m)。
《2024年新庄煤矿二2、三2煤层突出预测敏感指标及临界值研究》范文

保险销售从业人员监管办法--(保险销售从业人员资格考试辅导新教材更改点(2013年7月1日起)相关法律法规《保险营销员管理规定》•已废止替换成《保险销售从业人员监管办法》保险销售从业人员监管办法(《保险销售从业人员监管办法》已经2012年12月21日中国保险监督管理委员会主席办公会审议通过,现予公布,自2013年7月1日起实施。
)第一章总则第一条为了加强对保险销售从业人员的管理,保护投保人、被保险人和受益人的合法权益,维护保险市场秩序,促进保险业健康发展,制定本办法。
第二条本办法所称保险销售从业人员是指为保险公司销售保险产品的人员,包括保险公司的保险销售人员和保险代理机构的保险销售人员第三条中国保险监督管理委员会(以下简称中国保监会)根据法律和国务院授权,对保险销售从业人员实行统一监督管理。
中国保监会派出机构在中国保监会授权范围内依法履行监管职责。
第四条保险销售从业人员应当符合中国保监会规定的资格条件,取得中国保监会颁发的资格证书,执业前取得所在保险公司、保险代理机构发放的执业证书。
第五条保险销售从业人员从亊保险销售,应当遵守法律、行政法规和中国保监会的有关规定。
第二章从业资格第六条从亊保险销售的人员应当通过中国保监会组织的保险销售从业人员资格考试(以下简称资格考试),取得《保险销售从业人员资格证书》(以下简称资格证书) 第七条报名参加资格考试的人员,应当具备大与以上学历和完全民亊行为能力。
有下列情形之一的,丌予受理报名申请:(一)隐瞒有关情况戒者提供虚假材料的;(二)隐瞒有关情况戒者提供虚假材料,被宣布考试成绩无效未逾1年的;(三)违反考试纨律情节严重,被宣布考试成绩无效未逾3年的;(四)以欺骗、贿赂等丌正当手段取得资格证书,被依法撤销资格证书未逾3年的; (五)被金融监管机构宣布禁止在一定期限内进入行业,禁入期限未届满的;(六)因犯罪被判处刈罚,刈罚执行完毕未逾5年的;(七)法律、行政法规和中国保监会规定的其他情形。
郑州矿区“三软”不稳定厚煤层瓦斯抽放技术

郑州矿区“三软”不稳定厚煤层瓦斯抽放技术1概述郑州矿区,东西长约100km,南北宽5~45km,地层含煤面积1500km2,地质储量24.6亿t。
煤系地层主要为二迭系山西组,含煤两层:二1煤和一1煤。
其中二1煤为可采煤层,煤厚1.19~26.0m,煤厚变化较大,变异系数70.1%;煤质松软,普氏硬度系数0.3~0.5;直接顶多为泥岩和砂质泥岩,底板普遍为泥岩和粉砂岩,二1煤层属典型的“三软”不稳定厚煤层。
郑煤集团公司现有8座生产矿井,年生产能力1000万t。
采用长壁放顶煤一次采全高采煤方法。
其中有5座高瓦斯矿井,分别为超化矿、大平矿、告成矿、裴沟矿和米村矿。
随矿井向深部水平开拓延伸,煤层瓦斯含量增加,采面瓦斯涌出量最高达30m3/min以上,瓦斯治理难度增大。
二1煤层原生裂隙不发育,孔隙率小于4%,煤层透气性系数为0.052m2/MPa2·d,钻孔瓦斯衰减系数为2.35d-1,属较难抽放煤层。
煤层自燃等级为不易自燃,煤尘具有弱爆炸性,爆炸指数为14.1%~17.58%。
2郑州矿区瓦斯抽放技术放顶煤开采的一个显著特点是开采强度高,瓦斯解吸量大,当采面瓦斯涌出量达10m3/min以上时,靠通风稀释瓦斯十分困难,且受到矿井通风能力、风速超限和恶化作业环境等因素制约,瓦斯曾一度成为制约郑煤集团公司生产能力发挥的首要因素。
为彻底根治瓦斯,降低其危害程度,解放矿井生产力,进一步开展瓦斯抽放工作势在必行。
采空区瓦斯涌出量占放顶煤工作面涌出瓦斯总量的60%以上,是造成工作面上隅角及回风流瓦斯超限的主要原因之一。
在较难抽放煤层中,采空区瓦斯抽放是行之有效的方法,适合郑州矿区的开采技术现状。
到2001年,针对各矿井、采面的不同情况,采取了不同的方法综合治理瓦斯。
2.1煤位高抽巷技术在煤厚大于8m的高瓦斯采面,采取煤位高抽巷技术取得了令人满意的效果。
抽放瓦斯浓度一般为20%~60%,最高达80%以上,平均抽放率在40%以上。
“三软”不稳定煤层高温热害分析及对策研究

“三软”不稳定煤层高温热害分析及对策研究【摘要】本文通过对振兴二矿“三软”不稳定煤层11051炮采工作面井下温度的调查,分析了工作面温度升高的影响因素,阐述了高温的危害,提出了降低工作面温度的措施。
【关键词】“三软”不稳定煤层;工作面温度;地热;高温危害;降温措施1.矿井概况郑煤集团振兴二矿位于郑州市二七区候寨乡三李村境内,设计生产能力45万t/a,煤层顶软、煤软、底软属典型的豫西“三软”不稳定煤层。
11051工作面煤层平均厚度4.38m,煤层倾角13°~20°,地面标高+176.6~+200.4m,工作面标高-42~-102m;该面为走向布置,工作面切巷长为200~187m。
由于受地面温度、地温、围岩和机电设备等因素的影响,回采工作面温度较高,6、7、8月份采掘工作面温度超过30℃,高温问题严重影响矿井的安全生产和职工的身体健康,造成生产效率下降增加了矿井的生产成本。
2、影响工作面温度升高的因素2.1地面气温影响振兴二矿属暖温带大陆性气候,四季分明,冬夏地面气温差别较大,夏季最高可达43℃,冬季最低可达-19.7℃。
地面气温高低直接影响到井下温度,一般夏季井下空气温度比冬季温度高6~10℃。
2.2地热的影响岩层温度对矿井空气温度影响较大,是矿井的主要热源,约占50~60%左右。
振兴二矿11051工作面资料表明,该水平原岩温度达到31℃。
工作面回采架数愈多,原岩裸露越多温度越高。
2.3机电设备的影响11051工作面主要机电设备为1套40米长电机功率为90KW的转载机和一套204米长2*110KW的刮板输送机。
通过研究对比发现机电设备运转时比设备不运转时工作面温度升高0.8℃。
2.4瓦斯的影响瓦斯释放的过程,也是热量释放的过程,工作面瓦斯浓度越高其温度也越高。
11051工作面是“三软”不稳定煤层,生产过程中煤墙易片帮、顶板易破碎冒落,释放出大量的瓦斯和热。
从图1可以看出工作面温度升高与瓦斯浓度基本上呈线性关系,瓦斯浓度每增加0.01%,温度增加0.25℃。
郑州矿区二1“三软”煤层注水及粉尘测定技术标准

郑州矿区二1〃三软’’煤层注水及粉尘测定技术标准郑州矿区二1三软煤层注水及粉尘测定技术标准本标准针对集团公司主采的郑州矿区三软不稳定二1煤层产尘量大、顶板不易管理的特点,本着以人为本的管理理念和安全第一,预防为主的安全生产方针,为减少各矿井在生产过程中粉尘的产生,预防煤尘、顶板事故,保护职工身心健康和作业安全,特制定本标准。
本标准依据《煤矿安全规程》、《粉尘防治标准》及《郑煤集团公司一通三防管理规定》,结合矿区煤层的具体特点制定。
1煤层注水技术标准1.1煤层注水基本要求煤层注水是指在采、掘、巷修等作业前,预先在煤层中施工若干钻孔,通过钻孔注入压力水,使其渗透、扩散入煤体内部,人为地增加煤体的水分,增强煤层黏结性,以减少煤层在采、掘、巷修等作业过程煤尘的产生量和顶煤冒落机率等。
1.1.1注水系统注水系统由矿井防尘管路系统、作业地点注水泵和封孔器及相关连接高压管路等附件组成。
1.1.2注水设备注水设备主要包括钻机、注水泵(当静压注水系统压力达到2.5MPa及以上时可不使用)、封孔器、分流器、高压管、压力表及水表等。
1.1.3注水压力注水压力不超过地层压力而高于煤层的瓦斯压力,一般单孔注水压力为2.5MPa~5MPa01.1.4注水量注水量是影响煤体湿润程度和降尘效果的主要因素。
注水量以保证所采、掘、巷修等作业地点煤层煤体充分湿润为原则,并超前采、掘工作面煤墙不少于2m。
1.2采煤工作面注水技术标准1.2.1采煤工作面煤层必须逢采必注,不注不采。
1.2.2 2.2采煤工作面煤层注水孔按以下原则布置(图1)。
a∙煤厚h6m时,注水孔呈三花眼布置,上孔布置于煤壁顶梁处,孔深不小于6m,仰角不小于300;下孔布置于煤壁距顶梁0∙3πι处,孔深不小于5m,仰角150~200;孔间距均4m~6m ob.煤厚3mc.煤厚2m12.3注水孔采用风动钻机施工,钻头直径42mmo1.2.4封孔采用直径42mm、长度1OnI~16m的水力膨胀式封孔器,封孔深度不小于15m,确保封孔质量。
郑州矿区“三软”煤层瓦斯治理方法探讨

郑州矿区“三软”煤层瓦斯治理方法探讨作者:王娟来源:《决策探索·收藏天下(中旬刊)》 2019年第10期王娟摘要:“三软”煤层的瓦斯治理是矿井瓦斯治理的突出难题,并且随着矿井开采深度的延伸,“三软”煤层瓦斯治理的难度在不断增加。
文章总结了郑州矿区“三软”煤层近年来的主要瓦斯治理方法,总结分析了现有瓦斯治理方法存在的主要问题,并基于理论分析提出了更适用于“三软”煤层的顶板水力致裂增透技术,对于郑州矿区“三软”煤层的瓦斯治理具有重要的参考价值和借鉴意义。
关键词:“三软”煤层;煤矿安全;瓦斯治理;顶板水力致裂瓦斯是制约矿井安全高效生产的主要因素之一。
自1949年至2016年,我国矿井共发生特别重大事故294起,其中瓦斯事故是特别重大事故的绝对主体,占到了总数的绝大部分[1]。
近年来,随着技术装备水平的提高,瓦斯事故的发生概率呈现下降趋势,但是依然任重而道远。
特别是随着浅部绿色资源的枯竭,矿井开采向深部延伸,瓦斯治理难度增加[2]。
我国幅员辽阔,不同矿区的煤层瓦斯赋存特征差异明显,有针对性地采取技术措施是提高治理效果和效率的关键。
本文主要从郑州矿区“三软”煤层的条件出发,结合近年“三软”煤层瓦斯治理技术措施,探讨了郑州矿区“三软”煤层瓦斯的治理方法。
一、郑州矿区“三软”煤层概况矿区位于河南省郑州市,主要矿井分布于新密、登封境内。
郑州矿区是我国典型的“三软”煤层赋存区,矿区内主采二叠系山西组二1煤。
“三软”煤层的地质赋存条件复杂,在具有较软弱围岩的同时,煤层松软裂隙发育,构造复杂。
在高地应力环境下,松软煤体被压密。
相对于硬煤,松软煤体的物理力学特性差异明显,煤体的孔隙率和渗透率更低,瓦斯治理难度更大。
“三软”煤层的瓦斯治理是矿井瓦斯治理的突出难题,虽然经过发展取得了一些成果,但至今还未形成适用于郑州矿区“三软”煤层的高效瓦斯治理技术体系。
二、现有瓦斯治理方法及分析郑州矿区矿井主要采用底抽巷穿层预抽煤层瓦斯和本煤层顺层预抽煤层瓦斯相结合的防突措施。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
1 前言
• 1.2 研究的目的意义
• 针对掘进工作面突出危险性预测存在的问题,郑煤集 团公司委托河南理工大学进行“突出煤层煤巷掘进突 出敏感指标及其临界值研究”,并将其列入国家“十 五”科技攻关项目“豫西‘三软’不稳定突出煤层防 突示范技术研究”的组成部分,通过综合研究确定郑 州矿区二1煤层的突出敏感指标及其临界值,并研制和 配套预测仪表,制订预测方法操作规范,使掘进工作 面的突出危险性预测实现预测指标敏感、临界值可靠、 预测仪表配套、预测方法及管理规范,提高突出危险 带预测准确率,减少防突费用,保证突出煤层掘进工 作面的安全生产。
定; • (7)预测仪表的开发研制和操作规范; • (8)煤巷突出危险性预测方法及管理规范。
2 煤与瓦斯突出区域性规律
➢ (放1散)初二速1煤度层及瓦甲斯烷含的量自、然吸组附分常等数随、采瓦深斯的压加力大、有瓦明斯显 增大的趋势,瓦斯垂直分带性明显;煤层的坚固性系 数却有随采深的加大而出现减小的趋势。
27.6% 8<q
大平煤矿S值区间分布
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0.5%
0% 0≤S≤2
64.6% 2<S≤3
33.9%
3<S≤4
0.5% 4<S≤5
0.5% 5<S
大平煤矿R值区间分布概率
50%
43%
40%
30%
20%
10%
5%
14%
17%
7%
Байду номын сангаас
0% R<0 0≤Rq≤3 3<R≤4 4<R≤5 5<R≤6
工作面名称
R值超标次数
q值超标次数
22081排放巷
4
4
22121上副巷
19
11
22081上副巷
22
22
23轨道下山
4
4
23皮带下山
8
8
22121内迁巷
1
1
22121下迁巷
5
5
81下副巷水仓
3
3
二水平水仓
6
6
21091下副巷西段
3
3
23回风下山
2
2
21091下车场
8
8
21091西高抽巷
2
2
22081疏水巷
3 矿井原预测资料的统计分析
➢ 3.4 超化矿
超化煤矿q值区间分布概率
50% 47.5%
40%
30%
20%
12.3%
10%
8.8%
7.7%
6.0%
0% 0≤q<5 5≤q<6 6≤q<7 7≤q<8 8≤q<9
17.6% 9≤q
超化煤矿S值区间分布
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0.1%
4 WY-Ⅰ型瓦斯q值测定仪的研制
➢4.2 WY-Ⅰ型瓦斯q值测定仪技术性能
• ①流量测量范围0.5~30L/min; • ②精度等级2.5%; • ③仪表重量0.97Kg; • ④外形尺寸长×宽×高=155×100×125mm。
4 WY-Ⅰ型瓦斯q值测定仪的研制
压力 (KPa)
0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0 4.5 5.0 5.5 6.0 6.5 7.0 7.5 8.0 8.5 9.0 9.5 10.0
国家“十五”科技攻关项目 专题编号2005BA813B07-07
郑州矿区突出敏感指标研究
汇报内容
一、主要研究内容 二、进展情况 三、阶段成果 四、存在问题 五、下一步计划
1 前言
• 1.1 立项背景 • (1)郑州矿区位于河南省中部,主要开发新密煤田和
登封煤田,郑煤集团公司现有7对主要生产矿井,主采 豫西三软不稳定煤层——二1煤层。二1煤层为半亮型 煤,由于受滑动构造的影响,常呈粉末状、鳞片状、 糜棱状,煤层流变现象非常明显,机械强度极低,手 捻即碎成粉末,原生结构不复存在。在地质赋存方面, 二1煤层呈厚薄相见的复煤包体,厚度变化很大,具有 突然增厚、变薄以至尖灭、挤灭现象。二1煤层坚固性 系数极低,瓦斯放散速度快,瓦斯吸附能力强,为典 型的煤与瓦斯突出煤体。
35% 30.6%
30%
25%
22.6%
22.4%
20%
19.5%
15%
10%
5%
0%
0.8% 0≤q<1
1≤q<2
2≤q<3
3≤q<4
4≤q<5
0.9% 5≤q<6
0.4% 6≤q<7
0.4% 7≤q<8
2.4% 8≤q
告成煤矿S值区间分布 79.7%
80%
60%
40%
20% 0.0%
0% 0≤S≤2
1 前言
• 1.1 立项背景
• (2)自1989年11月1日郑煤集团公司大平煤矿11111工 作面开切眼掘进发生突出以来,截止2005年底,在郑 煤集团公司大平煤矿、告成煤矿和超化煤矿共发生各 类瓦斯异常涌出和瓦斯动力现象36次,其中大平煤矿 16次,告成煤矿17次,超化煤矿3次。从突出发生的地 点看,岩巷揭穿断层和石门揭煤突出3次,煤巷突出13 次,上山(开切眼)突出20次。特别是大平煤矿21岩 石下山掘进工作面于2004年10月20日22时09分发生的 特大型煤与瓦斯突出事故,突出煤岩量为1894t,瓦斯 量约25万m3,造成巨大的经济损失和人员伤亡。
1 前言
• 1.1 立项背景
• (3)突出危险性预测存在一定问题: • ①各矿临界值不一致,相差很大。如告成煤矿R值临界值为4.5、q值临
界值为5L/m.min,大平煤矿R值临界值为5.3、q值临界值为8L/m.min, 超化煤矿R值临界值为6、q值临界值为9L/m.min。 • ②采用的玻璃浮子流量计不适合测定q值,测试结果误差大。玻璃浮子 流量计用于测定q值,存在两大缺点,一是仪表标校刻度为空气流量, 不是甲烷流量,测定甲烷流量必须进行换算,目前郑煤集团各矿测定的 q值均没有进行换算;二是钻孔内瓦斯压力较低,用浮子流量计测定q值 时,浮子跳动剧烈,难以稳定,读数困难。 • ③玻璃浮子流量计使用方法不一致,读数差距大。浮子流量计测定q值 时,转子跳动剧烈,各矿对此的读数方法不一样,如大平煤矿、超化煤 矿取浮子跳至最高处的读数作为预测结果,告成煤矿则利用浮子流量计 底部的调节阀,减小转子流量计进气口的面积,增大孔内瓦斯压力,使 转子降至稳定再读数,两种读数方法数值相差很大。 • ④个别矿井预测指标选用不当,对防突指导作用有限。如告成煤矿采用 的R值指标法,R<0的预测次数占70%以上,造成利用R值无法判定工 作面的突出危险性。
14% 6<R
3 矿井原预测资料的统计分析
➢ 3.2 大平矿
大平煤矿R值超标时q值与S值超标次数统计表
工作面名称 11集中轨道巷 11集中皮带巷 14003 13051进风巷 13051下巷 13051上巷 11专用回风巷 13091运料巷 13091上巷 11310回联巷 13煤柱面 11310上回联巷 13运料联巷 合计
✓ ③根据超化矿资料,q值对动力现象的敏感性高于R值。
4 WY-Ⅰ型瓦斯q值测定仪的研制
➢4.1 WY-Ⅰ型瓦斯q值测定仪工作原理
• WY-Ⅰ型瓦斯q值测定仪为差压式瞬间流量计,
用于测定煤层钻孔瓦斯涌出初速度,预测采掘 工作面的突出危险性,按流量计原理工作。
• 瓦斯由进气管嘴经过连接尼龙胶管进入到流量 调节阀后,一路通流量调节阀喷孔,另一路经 过连接尼龙胶管进入到膜盒压力表中。由于流 量调节阀喷嘴的节流作用,密封室内瓦斯压力 升高,推动膜盒压力表指针摆动,从而测得煤 层钻孔瓦斯涌出初速度。
13.09
3.51
15.35
3.92
17.02
4.16
18.36
4.42
19.62
4.72
20.73
4.89
22.12
5.25
23.30
5.43
23.94
5.61
24.80
5.82
26.27
6.01
27.26
6.26
28.20
6.40
28.66
6.68
29.88
6.77
30.76
7.22
32.07
4#喷嘴 7.61 12.37 16.31 18.92 21.71 24.34 26.29 28.64 29.89 32.32 33.63 35.10 36.82 38.07 39.41 40.87
1#喷嘴 0.15 0.28 0.38 0.48 0.58 0.65 0.74 0.81 0.86 0.96 1.01 1.06 1.11 1.16 1.22 1.26 1.32 1.36 1.41 1.48
流量(L/min)
2#喷嘴
3#喷嘴
1.05
5.10
1.74
8.69
2.59
11.43
3.21
4
4
合计
91
83
S值超标次数 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
3 矿井原预测资料的统计分析
➢3.4 超化矿
超化煤矿q值分布区间内发生动力现象的概率
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
8.3%
0% 0≤q<5
5.6% 5≤q<6
8.3% 6≤q<7
2.8% 7≤q<8
0% 0≤S<2