超主权货币介绍及心得
超主权货币
会不会出现超主权货币超主权货币的概念只是个概念，简单命名也许叫地球元，就像欧元一样，统一全球货币，这样可以避免很多结算费用，有点像秦朝时代的统一货币度量衡的意思，有利于全球的协调，不可避免动了不劳而获的美国部分人的奶酪应当说。
中国人民银行行长周小川3月23日撰文提倡“超越主权的储蓄货币”，文章在全世界引起轰动，资金担心作为美国国债大买主的中国可能暗示要抛售美元。
虚拟货币的发行量是固定的，而经济在增长，科技在创新，财富在积累。
如果虚拟货币成为通货，势必带来价格的相对收缩，抑制经济繁荣。
这种束缚经济发展的货币，肯定会遭到各国的唾弃。
迄今为止，货币都是以主权为基础的发行。
主权担保带来信用，信用带来流通，货币是历史延续并具有社会内涵。
摈弃这一点去人为地制造货币，许多困难是难以逾越的。
以一种不可靠的货币替代另一种不可靠的货币，并不能带来值得信赖的储蓄载体。
这场危机已经为美国人的过度消费打上了休止符，中国经济也不得不通过内需来推动转型。
当出口不再是增长和就业的主要源泉时，人民币升值其实利多弊少。
人民币国际化需要一个过程，从交易货币到投资货币，最终再成为储蓄货币，中间还有许多技术难题、政策难题。
这是自美元与黄金脱钩后，首次有一个经济大国的高官倡议，以人造货币来代替美元。
周小川如此高调地提出构建超越主权货币的思路，相信与中国争夺G20峰会的议题制高点有直接关系这一不同于之前美、欧各怀私利的主张，它具有高度的公平性和客观性，并无显著倾向于本国利益的动机，因而又平添了几分公信力。
这是一个看起来极其理想主义的设想，其现实障碍是不言而喻的。
中国关于建立超主权货币的提议，已经受到国际社会各界的有识之士的高度赞赏和评价，也受到世界上很多国家的支持。
不仅是发展中国家，巴西、印度、南非、俄罗斯……等一大批国家都已公开表示支持，就是欧洲很多国家和很多国际金融货币组织也表示支持。
因为欧洲非常明白，欧元要摆脱美联储的货币政策的控制，仅仅依靠欧盟和欧洲央行的努力是不行的。
浅谈超主权货币
浅谈超主权货币作者：陈楠杏来源：《时代金融》2011年第02期[摘要]20世纪90年代以来金融危机的频频爆发逐步地暴露出了现如今国际货币体系的种种弊端，中国人民银行行长周小川提出了建立超主权国际储备货币的建议，旨在创造性地改革和完善现行国际货币体系。
在现在的全球经济形势下，我们应从各方面入手，推进国际货币体系的改革，从而实现建立超主权货币体系的长远目标。
[关键词]超主权货币国际货币体系一现行国际货币体系存在的问题现行的国际货币体系牙买加体系相对于布雷顿森林体系确有其进步性。
但事实上，牙买加体系并不是自觉改革的结果，而是把布雷顿森林体系中的平价制由于逐渐崩溃而造成的状况予以合法化，是对既成事实的承认。
同时牙买加体系为国际货币体系提供了最大限度的弹性，它没有建立稳定货币体系的结构，没有制定硬性的规则或自动的制裁办法，各国政府可以根据自己的考虑和责任来履行他们的义务。
这样既无本位货币及其适度增长约束，也无国际收支调节机制的体系被称为“无体系的体系”。
在此体系下，发达国家与发展中国家存在着严重的利益冲突，而这种利益冲突以全球金融动荡和金融危机表现出来。
现行国际货币体系在汇率制度、国际收支调节机制、货币储备体系、国际货币基金组织的职能方面都存在着缺陷，具体来表现如下：(1)现行国际货币体系下的汇率制度存在严重的不均衡和不稳定性。
首先，对于大多数发展中国家来说，实行盯住汇率制增加了政府对国内经济进行宏观调控的难度。
(2)国际收支调节机制存在不对称性。
牙买加体系下实行多种国际收支调节机制，但对大规模国际收支失衡来说，它们所起的作用十分有限。
(3)国际金融组织缺乏独立行和权威性。
现行国际货币体系下的国际金融机构被少数发达国家操纵，而对于发展中国家，国际金融机构则难以发挥应有的作用。
二建立超主权货币体系的意义与可行性分析基于现行国际货币体系的缺陷，周小川提出了建立超主权货币与主权国家脱钩、并能保持币值长期稳定的国际储备货币。
浅谈超主权货币
浅谈超主权货币陈楠杏摘要：20世纪90年代以来金融危机的频频爆发逐步地暴露出了现如今国际货币体系的种种弊端，中国人民银行行长周小川先生提出了建立超主权国际储备货币的建议，旨在创造性的改革和完善现行国际货币体系。
在现在的全球经济形势下，我们应从各方面入手，推进国际货币体系的改革，从而实现建立超主权货币体系的长远目标。
关键词：超主权货币；国际货币体系一．现行国际货币体系存在的问题现行的国际货币体系牙买加体系相对于布雷顿森林体系确有其进步性。
但事实上，牙买加体系并不是自觉改革的结果，而是把布雷顿森林体系中的平价制由于逐渐崩溃而造成的状况予以合法化，是对既成事实的承认。
同时牙买加体系为国际货币体系提供了最大限度的弹性，它没有建立稳定货币体系的结构，没有制定硬性的规则或自动的制裁办法，各国政府可以根据自己的考虑和责任来履行他们的义务。
这样既无本位货币及其适度增长约束，也无国际收支调节机制的体系被称为“无体系的体系”。
在此体系下，发达国际与发展中国家存在着严重的利益冲突，而这种利益冲突以全球金融动荡和金融危机表现出来。
现行国际货币体系在汇率制度、国际收支调节机制、货币储备体系、国际货币基金组织的职能方面都存在着缺陷，具体来表现如下：（1）现行国际货币体系下的汇率制度存在严重的不均衡和不稳定性。
首先，对于大多数发展中国家来说，实行盯住汇率制增加了政府对国内经济进行宏观调控的难度。
（2）国际收支调节机制存在不对称性。
牙买加体系下实行多种国际收支调节机制，但对大规模国际收支失衡来说，它们所起的作用十分有限。
（3）国际金融组织缺乏独立行和权威性。
现行国际货币体系下的国际金融机构被少数发达国家操纵，而对于发展中国家，国际金融机构则难以发挥应有的作用。
二．建立超主权货币体系的意义与可行性分析基于现行国际货币体系的缺陷，周小川行长提出了建立超主权货币—与主权国家脱钩、并能保持币值长期稳定的国际储备货币。
建立超主权货币，有利于维持世界各国储备资产价值的稳定，有利于平衡各国经济和储蓄地位，避免主权货币过通过其特殊地位转嫁危机，同时又有利于国家货币体系的稳定，避免会汇率的大幅波动。
关于超主权货币的思考
关于超主权货币的思考国际金融危机的爆发与蔓延使现行国际货币体系的矛盾突显，2009年G20峰会前夕，周小川行长提出建立超主权货币的建议，以打破美元霸权。
本文在此基础上，通过对已有理论的研究，根据现实条件，认为应该采取区域-全局化渐进模式，首先成立区域超主权货币。
并以亚洲为例，引入OCA指数，分析亚洲区域内国家经济一体化程度，并运用GG-LL模型进行成本和收益的比较，认为若干相关程度高的国家可率先成立最优货币区，然后向全球演化。
标签：超主权货币国际货币体系亚洲货币一体化一、理论渊源1.早期凯恩斯方案和怀特方案超主权储备货币的主张由来以久，1943年4月7日，时任英国财政部顾问的经济学家凯恩斯拟定的“国际清算同盟计划”，即所谓的“凯恩斯方案”。
这个方案主张采用透支原则，建立一个世界性中央银行，即“国际清算（或货币）同盟”。
会员国不需缴纳黄金或外汇，只需开设一个账户，按照战前3年进出口贸易平均值的75%计算需要承担的份额，通过存款账户的转账来清算各国官方的债权和债务。
“凯恩斯方案”中蕴含了创立超主权货币的设想，由国际清算联盟发行一种国际货币-“班柯（Bancor）”，作为各国中央银行或财政部之间结算之用。
各国按一定的比例与班柯建立固定汇率，且不得随意变动。
“怀特方案”即国际稳定基金计划，该方案采取存款原则，设立一个国际货币稳定基金，基金总额至少为50亿美元，根据其缴纳的份额决定其在基金组织中的投票权。
基金组织由执行董事会管理，发行一种名为“尤尼它”（Unita）的国际货币作为计量单位，其含金量为137格令，相当于10美元。
“尤尼它”可以兑换为黄金，也可以在会员国之间相互转移。
各国的货币平价一经确定，未经基金组织的同意不得任意变动。
基金组织的主要任务就是维持国际货币秩序，特别是汇率的稳定，并通过提供短期信贷方式，帮助会员国解决国际收支不平衡问题。
2.最优货币区理论最优货币区（OCA）理论最早由蒙代尔提出，他认为，最优货币区的实现要以生产要素的高度流动性为基础。
超主权货币可行
SDR 特别提款权
由于分配机制和使用范围上的限制， SDR的作用至今没有能够得到充分发 挥。
超主权货币的可行性
一、主权货币的缺陷 二、超主权货币的优点 三、外界的正面回应 四、超主权货币的三种可能模式
一、主权货币的缺陷
（1）现行国际货币体系下的汇率制度存在严重的 不均衡和不稳定性。首先，对于大多数发展中国 家来说，实行盯住汇率制增加了政府对国内经济 进行宏观调控的难度。 （2）国际收支调节机制存在不对称性。牙买加体 系下实行多种国际收支调节机制，但对大规模国 际收支失衡来说，它们所起的作用十分有限。 （3）国际金融组织缺乏独立性和权威性。现行国 际货币体系下的国际金融机构被少数发达国家操 纵，而对于发展中国家，国际金融机构则难以发 挥应有的作用。
四、超主权货币的三种可能模式 （三） 国际记账货币模式 互联网的出现为国际社会建立超主权货币 新体系提供了一条便捷途径。各种组织和贸易 区，无须经过联合国和国际货币基金组织就可 以率先在一个贸易区内，建立一种以一揽子国 际通用实物财富做本位的国际货币。
四、超主权货币的三种可能模式 （三） 国际记账货币模式 首先要制定出一个货币单位，然后由各成 员国申请开立惟一的国家账户，经过区域最高 机构的讨论审议，并根据每个国家的综合国力 最终确定每个国家可负债发行该国际货币的最 高限额。每个国家都可以使用账户上负债限额 内的国际货币向其他国家购买本国需要的产品 或劳务。每个负债发行该货币的国家都要根据 本国禀赋，以国家的名义指定每单位负债发的 货币所承诺兑现的实物价值量。
●建立起SDR与其他货币之间的清算关 系。 ●积极推动在国际贸易、大宗商品定价、 投资和企业记账中使用SDR计价。 ●积极推动创立SDR计值的资产，增强 其吸引力。 ●进一步完善SDR的定值和发行方式。
超主权货币,说说而已
超主权货币，说说而已◇曾国安作者系武汉大学经济与管理学院教授，武汉大学政府管制与公共经济研究所所长早在二战期间，就有学者提出过超主权货币的构想。
国际货币基金组织更在1969年创设特别提款权（SDR），不过SDR离真正的国际货币仍相距甚远。
最疑似的超主权货币当属欧元。
1999年1月1日起法国等11个国家开始正式使用欧元，2009年1月1日已有16个国家加入欧元区，但严格来说，欧元也非真正超主权。
虽然超主权货币在理论和现实中都不新鲜，但在G20峰会召开前夕，我国央行行长发表的有关要创设超主权货币的观点依然在国内外引起很大的反响。
这一方面反映了中国在国际经济事务中的话语权增强了，另一方面反映了一旦真的出现超主权货币替代现有的主要国际储备货币的格局，则会对各国或者区域集团的利益有着极大的影响。
放弃经济主权是基本前提60多年来美元一直充当着主要的国际储备货币，美国作为美元发行国由此获得了巨大的经济利益，它通过发行美元不断地向世界各国征收着铸币税，它只要开动它的印钞机就可以源源不断地从世界各国获得各种商品，美元发行规模越大，美国不劳而获就越多。
相比较而言，其他国家，尤其是广大发展中国家则不得不依靠人民的辛勤劳动输出商品来换取这种货币，以满足商品进口以及从事其他国际经济和政治活动之需。
而美国却可以根据自身需要不断扩大美元发行，只要美元数量不断增长，发展中国家同样的劳动换得的商品就只会越来越少。
从逻辑上来看，如果美元过度发行而致不断贬值，则会使美元丧失主要国际储备货币的地位，但出现这种结局的前提条件是必须有足以与美元抗衡的国际储备货币。
虽然美国的相对经济实力不断下降，但到目前为止，美国依然是全球经济、科技、政治实力最为雄厚的国家，在相当长的时期内还不会出现能与美国匹敌的国家，因此也就使得美国完全可以按照自己的意愿决定美元的发行规模。
从美国的利益考虑，不断增加美元的发行完全是无本万利的事情，那又何乐而不为呢？广大发展中国家却不能通过发行货币敛财，这显然是极不公平的事情。
超主权储备货币体系离我们有多远
超主权储备货币体系离我们有多远关于超主权储备货币体系离我们有多远的论文报告一、引言超主权储备货币体系是一个新兴的概念，近年来渐渐引起了经济学界的关注。
整个国际货币体系中，美元、欧元等主权货币一直占据主导地位，但是在现代数字经济时代，一些新兴国家开始探索通过发行自己的数字货币来替代传统主权货币。
本文主要探讨超主权储备货币体系离我们有多远，以及其对于我国经济发展的影响。
二、研究背景超主权储备货币体系是指某些经济体，通过发行自己的数字货币并以之作为国际支付手段，以获得更多的国际支付渠道权，从而获得国际支付结算使用权而形成的货币体系。
这种货币体系相较于传统的主权货币体系，具有更高的灵活性和更低的成本。
例如，数字货币可以通过互联网进行即时支付和结算，提高了支付效率，并且通过区块链等技术可以降低金融中介机构的费用和成本。
三、超主权储备货币体系对我国的影响1. 超主权储备货币体系将加速人民币国际化进程由于现代电子支付技术在我国的发展日益成熟，部分市场主体开始尝试自主开发数字化货币，或进行实际应用。
超主权储备货币体系的出现，为人民币国际化提供了新的契机。
随着人民币与其他超主权储备货币的交易变得日益常见，人民币的全球使用量会得到进一步增加。
相应的，人民币也被视为可信数字货币的潜在主要货币之一。
2. 超主权储备货币体系对我国金融领域的冲击随着超主权储备货币体系的不断发展，传统金融业垄断性市场竞争格局将会面临颠覆。
受影响的主要方面包括银行业、支付业务、结算业务、货币投资以及外汇交易等。
这将迫使我国金融业必须对自身技术、产品、营销等方面进行深层次的创新和改革。
3. 超主权储备货币体系对我国数字经济的影响数字货币是数字经济的重要组成部分。
而超主权储备货币体系的出现，则会对我国数字经济的发展起到积极影响。
这一方面是因为数字货币可以使交易更为便捷、透明、高效，有利于数字经济的发展；另一方面，则是因为超主权储备货币体系可能能够提高我国数字经济走向世界的信任度和安全系数。
超主权世界货币Libra之思考
ACADEMIC FORUM1 Libra的性质界定——超主权加密数字货币1.1 超主权货币货币的法律属性一般是指各国依据其货币主权发行的，在发行国境内充当普遍的交易手段，由法定机构发行并依记账单位的基准对其定值的所有动产。
货币主权包含着国家对内对外的各项经济职能，属于国家主权不可分割的一部分。
依据货币主权发行的货币即为法币。
政府垄断货币发行的弊端较为明显，因此出现了“货币非国家化”的理论。
在这一理论下，非主权货币率先得到实践，如比特币。
全世界已经有多家非主权货币的交易平台，但由于其安全性差与价格波动大的弊端，使用范围仍然较小，无法与法币相提并论。
超主权货币则是由权威的国际机构或多国政府共同发行，在多个国家和地区可以合法流通，不隶属于任何主权国家的世界货币，“去中心化”的目标非常明确。
超主权货币既着眼于货币的非国家化，又希望创造一种币值稳定的国际储备货币，从而克服主权信用货币作为储备货币的内在缺陷，推动国际货币体系改革。
1.2 加密数字货币数字货币是具有一定的货币特征，以数字形式表现的资产。
根据数字货币是否利用密码学原理，可以分为密码货币和非密码货币，二者区别在于是否利用密码学原理保障了交易的安全性和控制新币的发行。
密码货币的意义除了改变货币的外在形式外，同时在安全的条件下简化了交易流程，去除中心化架构中无关第三方的介入。
比特币作为密码货币的一个典型实例，其设计思路正是如此。
比特币白皮书首次提到了区块链这一概念，但没有赋予其精确的定义。
区块链是加密数字货币能够存在的核心技术，相比于互联网传输信息可更改的特性，区块链技术传输的数据则不可更改。
上下区块是相连的，如果一个区块的数据发生变化，那么子区块的哈希值也将改变。
但本质上，区块链虽然是一个信息技术领域的术语，通俗解释即为一个以密码学为支撑，用以存储信息或数据的共享数据库。
虽然Libra的设计思想来自比特币，但它改进了比特币缺乏基础资产支撑且采用原教旨主义的工作量证明机制，采用了100％资产储备并使用了改良版的拜占庭容错共识机制，属于新型加密货币。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
• •
2007年底 弗雷德·伯格斯坦：“SDR 超主权货币”方案
2
3
BEA
2009年 周小川《关于改革国际货 币体系的思考》：创造一 种与主权国家脱钩、并能 保持币值长期稳定的国际
储备货币
超主权货币背景介绍
次贷危机进一步加剧 美联储为救市印钞大购国债 现行国际货币体系的内在缺陷
美元汇率不稳定
2009伦敦G20金融峰会
反对者说
美国——没有必要设立新全球货币 澳大利亚——美元地位无可争议
特别提款权（SDR）在短期内的作用
●建立起SDR与其他货币之间的清算关系。改变当前SDR只能用于政府或国际组
织之间国际结算的现状，使其能成为国际贸易和金融交易公认的支付手段。
●积极推动在国际贸易、大宗商品定价、投资和企业记账中使用SDR计价。不 仅有利于加强SDR的作用，也能有效减少因使用主权储备货币计价而造成的资 产价格波动和相关风险。
●积极推动创立SDR计值的资产，增强其吸引力。基金组织正在研究SDR计值的 有价证券，如果推行将是一个好的开端。
●进一步完善SDR的定值和发行方式。SDR定值的篮子货币范围应扩大到世界主 要经济大国，也可将GDP作为权重考虑因素之一。
BEA
超主权货币前景展望
1 2 3
必要条件
世界经济整体格局发生根本性改变或重大改变是超主权国际储备货币得以建立的必要条件。
BEA
超主权货币简介
周小川观点
创造一种与主权国家脱钩并能保持币值长期稳定的 国际储备货币，从而避免主权信用货币作为储备货 币的内在缺陷，是国际货币体系改革的理想目标。
支持者说
阿根廷——支持中国关于国际货币储备改革的建议 巴西——中国提出的创造一种可以替代美元的国际新型储 备货币的建议“有效且恰当” 以诺贝尔经济学奖得主约瑟夫·斯蒂格利茨为主席的联合国 顾问委员会——建议以国际货币取代美元
超主权货币：路在何方？
超主权货币简介
Some analysis about the super-sovereign currency
目录
CONTENTS
A.背景介绍
B.超主权货币景介绍
超主权货币 由来已久
1
• • 二十世纪四十年代 凯恩斯：采用30种有 代表性的商品作为定 值基础建立国际货币 单位“Bancor” • •
信用问题
信用是货币被承认并得以在市场上流通的前提，创设超主权国际储备货币必将面临一定程度的信用问题。
发行问题
超主权国际储备货币将面临在如何满足各国的对外清偿力的同时，避免全球性通货膨胀的问题，而这在 技术操作上具有极大的难度。
4
币值稳定问题
相对于美元作为国际货币体系主要储备货币带来的汇率风险，超主权储备货币的币值稳定问题显得尤 为重要。
……
BEA
超主权货币前景展望
是
有人说要实现这个愿望会是一个十分艰难 的过程，甚至于可能性不会太大。但在我个人 看来，当今国际货币体系的内在缺陷总有一天 会使她自己走到尽头。到时必将会有新的货币 体系取而代之，这只是时间问题，而超主权货
美好的愿望
超主权货币前景展望
币只是其中一种参考。
必然的趋势 大胆猜测
长期的努力
BEA
Thanks!
我们的宗旨：Don’t worry, be happy!