新古典贸易理论的基本模型

第一节 赫克歇尔及俄林的主要贡献及其贸易思想
以亚当·斯密和大卫·李嘉图为代表的古典 经济学家以劳动价值理论为基础，论证了各 国劳动生产率的差异，构建起比较优势学说。
但是，新古典经济学家认为仅用劳动生产率 的差异（技术的差异）解释比较优势进而解 释国际贸易产生的原因是片面的。他们试图 用机会成本的差异来说明决定比较优势和国 际贸易的基础。但机会成本又是如何产生的 呢？赫克歇尔和俄林对此问题作了进一步的 修正和完善，扩展了比较优势贸易模型。
2019/8/29
6
伊利·赫克歇尔 (E.Heckscher，1879-1952)
出生于瑞典斯德哥尔摩的一个犹太人家庭 1907年在乌普萨拉大学获得经济学博士学位，是瑞
典著名的经济史学家 将定量研究方法引入经济史分析 在1919年发表的经典文章《对外贸易对收入分配的
影响》(The Effect of Foreign Trade on the Distribution of Income)，标志着现代赫克歇尔－ 俄林理论的诞生 该应用一般均衡分析方法对各国要素禀赋构成与商 品贸易方式之间的关系进行了探讨，并且认为要素 绝对价格的均等化是国际贸易的必然结果 这些具有开拓性的观点，在其学生俄林的手中得到 深化
6、没有运输成本和贸易障碍，商品和要素市 场是完全竞争的。 (10)
2019/8/29
14
二 基本概念
在建立要素禀赋理论的基本模型之前，先引入 几个重要概念：
等产量曲线 要素禀赋 要素密集度
等产量曲线
等产量线是指在技术水 K
平不变的条件下，可以
生产相同产量的两种生 K1
产要素各种组合点的连
如果KY/LY＞KX/LX，则称Y为资本密集型产 品，X为劳动密集型产品。
2019/8/29
19
注意
要素密集度是一个相对概念，即使生产两种产 品时各投入的要素数量不同，但只要所投入的 各种要素的相对比率相同，那么这两种产品的 要素密集度就是相同的。
两种产品的要素比例和要素价格之间的关系是 可以比较的，相应于某种价格水平上的相对要 素密集度也就可以确定。
2019/8/29
12
3、关于生产函数的假定有三个方面：
生产函数是线性的，且为不变规模收益 （constant return to scale）；生产要素边际生 产率为正数但递减。 (4)
各国相同产品的生产函数相同，没有技术的差 距。 (2)
没 有 要 素 密 集 度 逆 转 （ factor-intensity reversals），即不同的产品以不同的要素生产， 相同产品的要素组合总是相同的。 (3)
International Trade ,1933）一书，对他的导师赫克 歇尔要素禀赋理论做了清晰而全面的解释 1977年因对国际贸易理论和国际资本运动理论做出了 开拓性的研究，与英国剑桥大学的詹姆斯·爱德华·米德 一同荣获诺贝尔经济学奖 集政府官员、政党领袖、国会议员于一身
二、要素禀赋定理的主要观点
有两种定义要素丰裕度的方法。一种是以实物单位定 义，另一种是以相对要素价格定义。
2019/8/29
22
第一种方法：
若一国拥有的资本数量为TK，劳动数量为TL，则其要素丰 裕度为 （TK/TL）
若A国的要素丰裕度为(TK/TL)A，B国的要素丰裕度为 (TK/TL)B ，且有：
(TK/TL)A ＞ (TK/TL)B
一国应当专业化生产并出口密集使用本国相对丰裕要素 的产品，进口密集使用本国相对稀缺要素的产品。
贸易基础： 相对要素丰裕度差异→相对要素价格差异→ 相对商品价格差异→比较优势
贸易模式： “靠山吃山、靠水吃水” 贸易利得： 贸易能够增进世界和各国福利 贸易政策： 自由贸易
俄林认为：“在一种不太精确的意义上，我们可以说生产要 素配置的差异是贸易产生的原因。
要素密集度（factor intensities）
要素密集度是指生产一个单位某种产品所使用的 生产要素的组合比例。在资本与劳动两种生产要 素的情形下，要素的密集度就是指生产一单位该 产品所使用的资本-劳动比率。
要素密集度是针对产品而言的。要素密集度是指 生产某种产品所投入的两种生产要素的比例.
国家A的资本相对丰裕，国家B的劳动相对丰裕。
2019/8/29
26
要素禀赋差异与生产可能性曲线的关系
2019/8/29
13
4 、 两 国 对 两 种 产 品 的 需 求 形 态 （ demand pattern ）相同，各种商品消费比例取决于价格 而非收入，即收入水平和偏好不决定贸易类型 （pattern of trade）。 (7)
5、没有完全的专业化分工现象，即假定两国 在自由贸易下均生产两种产品。 (5)
若A国的要素丰裕度为(w/r)A，B国的要素丰裕度为 (w/r)B，且有：
(w/r)A ＞(w/r)B。
同样要注意，决定一国是否是资本丰裕的，并不是 看资本价格（比如r）的绝对水平，而是看它与劳动 价格（比如w）的比率r/w的大小。例如，B国的r可 能比A国的要高，但如果B国的r/w小于A国的r/w， 则B国就是资本丰裕的。
线。假设我们生产商品 K2 X时投入了两种生产要 素，即资本（K）和劳 动（L），图1 即为一条
等产量曲线。
等产量曲线与坐标 原点的距离大小表示 产量水平的高低； 任意两条等产量曲 线不能相交； 凸向原点的。
A(K1,L1)
B(K2,L2)
X1
L1
L2
L
图1 边际技术替代率递减 （MRTS）的等产量曲线
两种特殊的等产量曲线
K
K
A(K1,L1)
K1
K2
B(K2,L2) E
B(K2,L2) X1
L1 L2
L
图2 MRTS不变的等产量曲线
L1 L2
L
图3 MRTS为0的等产量曲线
如果两种生产要素按相同的比例相互替代，则等产量线是向右下方倾斜 的直线，如图2所示；如果两种生产要素完全不能相互替代，则等产量线要 么平行于横轴，要么平行于纵轴，如图3所示。
斜率为-w/r，分别与等
K QX kX k'X
产量线QX、QY相切于
A、B两点。此时，X、
Y产品的要素投入比例
A
kY
为KX/LX 和KY/ LY ，且
A'
KX/LX 大于KY/ LY，由图
W'/r'
示可以看出OkX线比OkY
w/r
B
k'Y 线陡峭，更偏向于资本
B' w'/r' QY 坐标轴。可以确定X为
还有许多经济学家在拓展、应用或检验新古典贸易 理论方面亦作出重要贡献，包括斯托尔帕、罗伯津 斯基、里昂惕夫和巴格瓦蒂等等。该理论体系主要 内容包括赫克歇尔—俄林理论（以下简称H-O 定 理）、要素价格均等化定理（即H-O-S定理）、国际 贸易对一国要素所有者收入的影响（特定要素模型 和斯托尔帕-萨缪尔森定理）和要素积累对国际贸易 影响（罗伯津斯基定理，贫困化增长）等。
2019/8/29
在只有两种商品(X和Y)、两种要素(劳动和资本)的情况 下，如果Y商品生产中使用的资本和劳动的比例大于X商 品生产中的资本和劳动的比例，则称Y商品为资本密集型 产品，而称X为劳动密集型产品。
18
假设X和Y两种商品在生产过程中所需要的
要素投入比例（资本/劳动）分别为KX/LX和 KY/LY。
埃利·赫克歇尔
《对外贸易对收入分配的影响》
两国之间产生比较成本差异的前提条件：1.两国的要素禀赋不一样， 2.不同产品 生产过程中所使用的要素比例不一样
贝蒂尔·俄林
《区域贸易与国际贸易》
提出了生产要素禀赋论， 建立了H—O模型， 开创了国际贸易的现代理论
第二节 赫克歇尔—俄林要素禀赋贸易模型
一、H-O模型的前提假设 二、基本概念 三、H-O模型分析 四、对H-O模型理论意义的分析
w/r
资本X是密资集本型密产集品型产，品Y为
劳动密集型产品。
O 图4 要素密集度
L Y是劳动密集型产品
要素丰裕度
要素丰裕度（factor abundance）衡量的是一个国家所 拥有的经济资源的相对丰富程度，或者说是一个国家 资源的相对供给量。
要素丰裕度（或要素禀赋）是针对国家而言的。 要素丰裕度是指一国所拥有的两种生产要素的相 对比例。
则称A国是资本丰裕的国家， B国是劳动丰裕国家。
与拥有的绝对量无关。 注意，这种方法用的是总资本和总劳动的比率，而不是两
者的绝对数量。如果B国的TK/TL大于A国的TK/TL，即使B 国的资本拥有量少于A国，B国仍然是资本丰裕的。
2019/8/29
23
一国的要素禀赋状况取决于与谁比较，与不同 的国家比较，会得出不同的结论。 例如： 美国与墨西哥比较：美国为资本丰富的国家 美国与瑞士比较 ：美国为资本稀缺的国家
入的影响：短期特定要素模型，长期斯托尔帕-萨 缪尔森定理； 6. 学会分析生产要素增长对一国生产和国际贸易的 影响。
新古典国际贸易理论体系
在新古典国际贸易理论体系方面的主要贡献者是两
位瑞典经济学家——赫克歇尔（Eli Heckscher）、俄 林（Bertil Ohlin）和萨缪尔森（Paul Samuelson）。
2019/8/29
11
一、H-O模型的前提假设
H-O模型的前提假设共有11条，最主要有以下6 条，当我们逐渐放松这些假设前提时，我们会得 到不同的结论。 1、两国、两产品、两种生产要素。(1) 2、生产要素在世界各国是同质的；并且，生
产要素在各国的供给是固定的，在国内可在产 业间流动。 (8)
2019/8/29