双共轭梯度法预处理
prp共轭梯度法matlab
prp共轭梯度法matlabPRP共轭梯度法是一种用于求解无约束优化问题的数值方法。
它是共轭梯度法的一种改进算法，通过引入一种预处理技术来加速收敛速度。
共轭梯度法是一种迭代方法，用于求解线性方程组或者最小化二次型函数。
它的基本思想是利用共轭方向的性质，通过一系列迭代步骤来逼近最优解。
这种方法在大规模问题的求解中非常有效，因为它不需要存储整个系统矩阵，而只需要存储向量和一些中间变量即可。
然而，传统的共轭梯度法在实际应用中存在一些问题。
首先，它对于一些病态问题的收敛速度较慢，需要较多的迭代步骤才能得到满意的结果。
其次，它对于非二次型函数的最小化问题效果不佳，容易陷入局部最优解。
为了克服这些问题，PRP共轭梯度法应运而生。
PRP共轭梯度法采用了一种预处理技术，通过对梯度向量进行修正来提高算法的收敛速度。
具体来说，PRP共轭梯度法在每一步迭代中计算一个修正系数，将修正系数和梯度向量的线性组合用于更新搜索方向。
这种修正技术可以加速算法的收敛速度，特别是在处理病态问题和非二次型函数时效果显著。
PRP共轭梯度法的算法流程如下：1. 初始化变量，包括初始解向量、梯度向量、搜索方向和修正系数。
2. 计算修正系数，根据修正系数和梯度向量的线性组合更新搜索方向。
3. 求解步长，通过线搜索方法确定下一步的迭代点。
4. 更新解向量和梯度向量。
5. 判断收敛条件，如果满足条件则停止迭代，否则返回第2步继续迭代。
PRP共轭梯度法在实际应用中具有广泛的应用价值。
它可以用于求解大规模线性方程组、最小化二次型函数以及其他无约束优化问题。
与传统的共轭梯度法相比，PRP共轭梯度法具有更快的收敛速度和更好的全局搜索能力。
此外，PRP共轭梯度法还可以与其他优化算法结合，形成更加强大的求解器，提高问题求解的效率和精度。
PRP共轭梯度法是一种有效的数值方法，用于求解无约束优化问题。
它通过引入预处理技术来加速收敛速度，具有较好的全局搜索能力。
在实际应用中，可以根据具体问题的特点选择合适的优化算法，以提高问题求解的效率和精度。
共轭梯度法步骤
共轭梯度法步骤共轭梯度法是一种求解线性方程组的迭代算法，它以高效稳定的特点而广受欢迎。
以下是共轭梯度法的步骤：步骤1：初始化首先，我们需要有一个初始向量x0和一个初始残量r0=b-Ax0。
其中，A为系数矩阵，b为常数向量。
步骤2：计算方向向量令d0=r0，表示第一次迭代的方向向量。
步骤3：计算步进长度令α0=(r0·r0)/(d0·Ad0)，其中·表示向量的点积。
α0表示迭代过程中每个方向向量的步进长度。
步骤4：更新解向量令x1=x0+α0d0，表示迭代后的解向量。
步骤5：计算新残量令r1=r0-α0Ad0。
步骤6：判断终止条件如果r1的范数小于预设阈值，或者迭代次数达到预设次数，终止迭代。
否则，进入下一次迭代。
步骤7：更新方向向量令β1=(r1·r1)/(r0·r0)，表示更新方向向量的轴线。
步骤8：计算新方向向量令d1=r1+β1d0，表示新的迭代方向向量。
步骤9：计算新的步进长度令α1=(r1·r1)/(d1·Ad1)。
步骤10：更新解向量令x2=x1+α1d1。
步骤11：更新残量令r2=r1-α1Ad1。
步骤12：重复步骤6至11，直至满足终止条件。
总结起来，共轭梯度法的步骤主要包括初始化、计算方向向量、计算步进长度、更新解向量、计算新残量、判断终止条件、更新方向向量、计算新的步进长度、更新解向量和更新残量等。
该算法迭代次数较少，收敛速度快，适用于大规模线性方程组的求解。
预处理共轭梯度法
预处理共轭梯度法引言预处理共轭梯度法是一种用于解决线性方程组问题的迭代方法。
它在处理大规模稀疏方程组时表现出色，相比于传统的直接解法更具有高效性和稳定性。
本文将对预处理共轭梯度法进行全面、详细、完整且深入地探讨。
什么是共轭梯度法共轭梯度法是一种迭代优化方法，用于求解对称和正定的线性方程组Ax=b。
它的基本思想是通过找到一组相互”共轭”的搜索方向来加速迭代过程。
预处理共轭梯度法的介绍预处理共轭梯度法是对共轭梯度法的改进和优化。
它通过在每一步迭代中应用预处理矩阵M来加速收敛过程。
预处理矩阵通常是原方程系数矩阵A的逆或近似逆。
预处理共轭梯度法的核心算法可以分为以下几个步骤：步骤1：初始化•设定初始解x0和残差r0=b-Ax0。
•计算初步搜索方向d0=M*r0。
步骤2：迭代计算•对于第k次迭代：–计算步长αk。
–更新解：xk+1 = xk + αk * dk。
–计算新的残差：rk+1 = rk - αk * Adk。
–计算新的搜索方向：dk+1 = Mk+1 * rk+1。
步骤3：收敛判断•判断残差rk+1的范数是否满足收敛条件，若满足则终止迭代。
预处理矩阵的选择预处理矩阵的选择是预处理共轭梯度法的关键。
常见的预处理矩阵选择方法有以下几种：1. 不完全因式分解预处理不完全因式分解预处理是通过对系数矩阵的若干个元素进行保留或丢弃，得到一个近似逆矩阵。
常见的不完全因式分解预处理方法有不完全LU分解、不完全Cholesky分解等。
2. 迭代求解预处理迭代求解预处理方法是通过迭代方法求解预处理矩阵的逆。
常见的迭代求解预处理方法有Jacobi预处理、Gauss-Seidel预处理等。
3. 基于特征值的预处理基于特征值的预处理方法是通过对系数矩阵的特征值进行分析，选择适当的预处理矩阵。
常见的基于特征值的预处理方法有谱条件预处理、谱平滑预处理等。
预处理共轭梯度法的收敛性和稳定性预处理共轭梯度法相比于传统的共轭梯度法在收敛速度和稳定性方面有显著的改进。
一种基于预处理共轭梯度法的给水管网水力计算方法
一种基于预处理共轭梯度法的给水管网水力计算方法王美香【摘要】提出了一种新的给水管网水力计算方法．该方法对给水管网系统的节点流量连续性方程进行重新构造，用改进的Cholesky分解方法对重新构造的矩阵进行三角分解，然后使用预处理共轭梯度法求解．经用供水管网模型进行验证并与EPANET软件的计算结果进行比较，结果表明：该算法共迭代5次，用时0．102 s，与EPANET混合节点-环方法的求解精度和速度非常接近，且弥补了EPA-NET 软件的应用缺陷，可用于求解大型城市的给水管网系统．%A calculation method of water distribution network hydraulic was proposed.The nodes flow conti-nuity equation of water distribution system was reconstructed,the reconstructed matrix was decomposed tri-angularly by a modified Cholesky decomposition method,and thus it was suitable for the use of precondi-tioned conjugate gradient method.It was tested by the model of water distribution network(WDN)pared with calculation result of EPANET software,the proposed algorithm does total iteration five times in 0.1 02 s,which closed to the result of mixed node-ring method used in EPANET software in the as-pect of accuracy and speed.The proposed algorithm overcame the defects of EPANET software,which could be used to solve large-scale urban water supply network system.【期刊名称】《郑州轻工业学院学报（自然科学版）》【年(卷),期】2014(000)003【总页数】5页(P92-96)【关键词】给水管网水力计算方法;预处理共轭梯度法;Cholesky分解;混合节点-环方法【作者】王美香【作者单位】郑州旅游职业学院基础部，河南郑州 450009【正文语种】中文【中图分类】O022;TU991随着城市化进程的加快，供水问题成为当前影响我国经济社会可持续发展的问题之一，实现供水管理的科学化和现代化是解决供水问题的有效途径.给水管网水力计算一直都是给水管网研究领域的重要课题［1-3］，因为水力计算是管网规划、设计及动态运行管理的科学依据［4-6］.特别是，供水管网的优化调度，更需要一种快速的水力计算方法来提高调度的实时性.根据求解的未知量是管段流量还是节点水压，水力计算算法可分为解环方程组法、解管段方程组法和解节点方程组法.其中，解环方程组法仅限于解决方程个数较少的手工列表计算;解管段方程组法计算过程太复杂，工程实际中极少使用［7］.目前常用的计算软件EPANET，采用混合节点-环方法求解给定时间点给水管网水力状态的节点流量连续性和管段水头损失.EPANET是由美国环保总署开发的主要用于有压给水管网系统(包括水库、水泵、水池、泵站等)的水力水质计算软件［8-9］，它可以对有压给水管道的水力特性以及水质特性变化进行长时间动态仿真模拟，具有管网水力计算、工况运行模拟、基本信息管理、仿真运行管理等功能，运用EPANET可以实现给水管网模型基本图形录入的可视化操作.该软件计算速度快、准确性高，但其结果显示有局限性，运行结果1次只能看到1个属性信息，且该软件仅限于教学和科研使用，尚不能商用.鉴于此，本文基于预处理共轭梯度法，运用解节点方程组法将非线性问题转化为线性问题，然后通过计算机编程用迭代法求解，从而达到对给水管网系统进行快速水力计算的目的.给水管网系统是一类规模巨大且运行工况复杂多变的网络系统，通常将其简化、抽象和标识为便于使用图形和数据表达与分析的应用系统，包括给水管网系统中各组成部分的拓扑连接关系、工程属性、水力特性等，常称为给水管网模型［10］.本文应用预处理共轭梯度法求解给水管网模型相关问题.经过简化，可将给水管网系统问题转化为数学问题，最终将计算结果应用到实际中去.通常，简化应满足宏观等效原则和可容忍小误差原则.简化后的给水管网需要进一步抽象成为仅由管段和节点组成的管网模型，用图论中的关联矩阵来刻画，记为A=(aij).考虑设定了初始方向的给水管网图，则关联矩阵中的每个元素aij可表示为其中，i=1，2，…，nJ，j=1，2，…，nP.显然，对于较大规模的城市给水管网，相应的给水管网图是一个稀疏图，其关联矩阵是一个nJ×nP的稀疏矩阵.类似地，可建立其环路矩阵.给水管网的水力特性是指管网模型中节点和管段传递、输送流量和能量的特性，其理论基础是质量守恒定律、能量守恒定律和动量守恒定律.通常分析给水管网水力特性时，仅考虑质量守恒定律和能量守恒定律.笔者将采用解节点方程法来获得给水管网系统的水力特性参数.综合考虑节点流量连续性方程组、环能量方程组和管段压降方程组，则可以用向量方式将给水管网水力特性方程组简写为显然，上式是以节点水头为自变量的节点方程，而且是线性表达式，在实际求解过程中须采用迭代方式实现，即上述方程的求解过程是一个迭代过程，需要拟定管段的初始流量，但不需要拟定节点的初始水头.从迭代的角度来说，如果初始流量分配不当，可能会增加迭代次数，但一般不会导致不收敛.因为在实际的给水系统中，当给定某种工况时，一定存在一种确定的供水状态，即节点水头是存在的、确定的. 无约束最优化问题一直都是学术界的研究热.由此，M.R.Hestenes 等［18］的方法也可视为求二次函数极小值的共轭梯度法.1964 年，R.Fletcher等［19］将此方法推广到非线性优化，得到了求一般函数极小值的共轭梯度法.共轭梯度法是一种实用的线性方程组迭代求解方法:先用解节点方程法把复杂的非线性的管网稳态方程组转化为比较简单的线性表达式，然后用迭代法求解.这是一种适合计算机实现的管网水力计算方法.在公式①中，当未知量全为节点水压时，方程组的系数矩阵AM-1 A T是一个NJ×NJ的对称正定阵，且具有弱主对角优势.对于大型给水管网，该系数矩阵是稀疏的，通常其非零元占元素总数不到5%.数值计算领域的研究表明［19］:对于高阶的此类方程组，由于其系数具有大型稀疏特点，且对称正定，适合采用预处理共轭梯度法来求解;对于一般病态的大型稀疏矩阵，共轭梯度法只需远小于N(N为矩阵阶数)次迭代就可以得到满足精度要求的数值解;如果矩阵病态较严重，则可以使用预处理方法改善其条件，加快迭代的收敛速度.当未知量中既含有节点水头又含有节点流量时，就必须构造一个类似于①的方程组，使其系数矩阵为对称正定阵. 2.1 给水管网水力特性方程组系数矩阵的对称正定预处理设给水管网模型中流量已知而水头未知的节点集合为J(D)，节点个数为CD;流量未知而水头已知的节点集合为J(UD)，节点个数为CUD.设节点集合J(D)的关联矩阵、节点水头和节点流量分别为A D，H D和Q D，节点集合J(UD)的关联矩阵、节点水头和节点流量分别为A UD，H UD和Q UD.则节点流量连续性方程组又可以表示为点之一［11-14］，共轭梯度法及其各种改进算法都属于无约束最优化问题的求解方法［15-17］.共轭梯度法最早是由计算数学家 M.R.Hestenes等［18］于 1950 年代初为求解线性方程组A x=b(x∈Rn)而提出的.当A为对称正定阵时，上述线性方程组等价于最优化问管段能量方程A T H=h也可以改写为在方程④中，当未知向量H D已知时，方程⑤中的未知量为Q UD.在给水管网水力计算的每次迭代求解过程中，都将生成形如式④⑤的线性方程组.在规模较大的市政给水管网系统中，通常CD都较大，因此系数矩阵˜A是一个大型稀疏矩阵，其条件数非常大.为保证处理后的方程组仍具有对称正定性，需要寻求预处理对称正定阵M=WW T，其中W为非奇异矩阵，使得其中，˜A^=W-1 AW-T，^x=W T x，^b=W-1 b，且˜A^的条件数得到较大改善.经过预处理后的给水管网水力计算特性方程组可在较少的迭代次数内收敛.所以，预处理矩阵M的选取是给水管网快速水力计算的关键，这是一个矩阵分解的问题. 满足上述要求的对称正定阵M的预处理方法较多［20-21］.在给水管网水力特性方程组中，其系数矩阵为正定矩阵，而Cholesky分解方法和改进的Cholesky分解方法是专门针对正定矩阵的三角分解提出的，其优点是不用选取主元，不会产生因中间量放大使计算不稳定的显现.本文预处理后的系数矩阵˜A是对称正定的，因此，将采用改进的Cholesky分解方法来实现.注意到˜A是大型稀疏矩阵，W具有与˜A相同的稀疏特性.2.2 基于预处理共轭梯度法的给水管网水力特性方程组求解根据公式⑤的描述，设r(x)=b-˜A x，则给水管网水力计算问题可以等价地转换为无约束多维最优极值问题:为了验证本文提出算法的有效性，以一个具有760个节点、880条管段和3个水源的给水管网模型为例进行分析.模型的拓扑结构示意图如图1所示.计算过程各参数设置如下:设定某时段的总供水量为162 513 0 m3，并预分配各节点的流量，水源A和水源B的流量分别为800 m3和1 289 m3，相应地面标高为9.6 m和6.43 m，水源C的地面标高为14 m，其出厂压力给定为36 m.为了使用EPANET软件进行计算，需要在EPANET中将水源A和B分别设定为普通节点.2种计算方法中迭代误差均设置为20 m3/h.经计算后，本文算法共迭代5次，计算时间0.102 s，EPANET共迭代5次，计算时间0.1 s.2种方法对节点自由水头和管段水力坡降计算结果的相对误差均小于0.005.因此，本文算法是可行的，在迭代次数与计算时间上均与EPANET相差不大.本文设计了一种基于预处理共轭梯度法的给水管网水力计算的数值求解方法.数值算例结果表明，本文提出的算法具有较好的实时性和准确性，在迭代次数与计算时间上均与EPANET相差不大，可用于大型城市给水管网系统给水管网规划、给水管网改造等水力计算与分析.本算法能否进一步优化、能否应用于电网系统，还有待深入研究.【相关文献】［1］ Basha H A，Malaeb L N.Eulerian-Lagrangian method for constituent transport in water distribution networks［J］.Journal of Hydraulic Engineering，2007(10):1155.［2］陆际汉.给水管网平差精确计算法——水力比拟法［J］.中国给水排水，2010，26(24):62. ［3］陈喆，俞国平.给水管网双向流管段水力计算分析［J］.苏州科技学院学报:工程技术版，2012，25(3):9.［4］赵洪宾.给水管网系统理论与分析［M］.北京:中国建筑工业出版社，2003.［5］段焕丰.城市供水系统动态建模技术研究［D］.上海:同济大学，2006.［6］王国栋，俞国平.管段重要性指数在水力模型校核中的应用［J］.苏州科技学院学报:工程技术版，2007，20(1):53.［7］彭永臻，崔福义.给水排水工程计算机应用［M］.2版.北京:中国建筑工业出版社，2002. ［8］ Rossman L A，Boulos P，Altman T.Discrete volume-element method for network water-quality models［J］.Water Resour Plann Manage，1993，119(5):505.［9］Rossman L A.EPANET 2 User’s Manual［M］.Cincinnati:National Risk Management Research Laboratory(U.S.Environmental Protection Agency)，2000.［10］严煦世，刘遂庆.给水排水管网系统［M］.北京:中国建筑工业出版社，2002.［11］Nocedal J，Wright S J.Numerical Optimization［M］.New York:Springer Verlag，2006.［12］Andrei N.New accelerated conjugate gradient algorithms as amodification of Dai-Yuan’s computational scheme for unconstrained optimization［J］.Journal of Computational and Applied Mathematics，2010，234(12):3397.［13］Andrei N.Open problems in conjugate gradient algorithms for unconstrained optimization［J］.Bulletin of the Malaysian Mathematical Sciences Society，2011，34(2):319.［14］Hu CM，Wan Z.An extended spectral conjugate gradient method for unconstrained optimization problems［J］.British Journal of Mathematics ＆ Computer Science，2013，3(2):86.［15］Du S Q，Chen Y Y.Global convergence of a modified spectral FR conjugate gradient method［J］.Appl Math Comput，2008，202:766.［16］Yu G H，Guan L T，Wei Z X.Globally convergent Polak-Ribire-Polyak conjugate gradient methods under a modified Wolfe line search［J］.Appl Math Comput，2009，215(8):3082.［17］An X M，Li D H，Xiao Y H.Sufficient descent directions in unconstrained optimization［J］.Comput Optim Appl，2011，48:515.［18］Hestenes M R，Stieefl E L.Methods of conjugate gradients of solving linear systems ［J］.Journal of Research of the National Bureau of Standards，1952，5(2):409.［19］Fletcher R，Reeves C.Function minimization by conjugate Gradients［J］.Computer Journa，1964(7):149.［20］李庆杨.数值分析［M］.北京:清华大学出版社，2006.［21］吴勃英.数值分析［M］.北京:高等教育出版社，2007.。
.预处理共轭梯度法
.预处理共轭梯度法
预处理共轭梯度法是一种用于求解大规模线性方程组的迭代方法。
它结合了共轭梯度法和预处理技术，能够加快求解速度并提高收敛性能。
预处理共轭梯度法的基本步骤如下：
1. 选择一个合适的预处理矩阵M，将原始的线性方程组Ax=b 转化为M^{-1}Ax=M^{-1}b。
2. 初始化向量x_0和残差向量r_0=b-Ax_0，其中x_0是任意一个近似解，通常选择零向量。
3. 初始化搜索方向向量p_0=r_0，计算预处理残差向量
z_0=M^{-1}r_0。
4. 对于k=0,1,2,...,直到满足停止准则为止，执行以下步骤：
a. 计算搜索方向向量p_k。
b. 计算步长\alpha_k。
c. 更新近似解向量x_{k+1}=x_k+\alpha_k p_k。
d. 更新残差向量r_{k+1}=r_k-\alpha_k Ap_k。
e. 计算预处理残差向量z_{k+1}=M^{-1}r_{k+1}。
f. 计算搜索方向向量p_{k+1}=z_{k+1}+\beta_{k+1}p_k，其中\beta_{k+1}由Fletcher-Reeves公式计算。
5. 输出近似解向量x_k作为原始线性方程组的解。
预处理矩阵M的选择是预处理共轭梯度法的关键之一，不同的预处理矩阵会对求解速度和收敛性能产生不同的影响。
常用的预处理矩阵有Jacobi预处理、Gauss-Seidel预处理、不完全Cholesky分解预处理等。
预处理共轭梯度法具有很好的数值稳定性和收敛性能，尤其适用于求解大规模稀疏线性方程组。
变分不等式的二次插值多水平预处理共轭梯度法
变分不等式的二次插值多水平预处理共轭梯度法
王兴旺;李郴良;李明
【期刊名称】《桂林电子科技大学学报》
【年(卷),期】2010(030)001
【摘要】讨论了由障碍问题所描述的一类变分不等式.在多水平预处理共轭梯度法的基础上,考虑在内迭代中采用二次插值算子,由此构造了一个新的多水平预条件子.证明了在新的预条件子作用下,线性辅助问题中的迭代矩阵的条件数仅为O(l2),远小于节点基下的迭代矩阵的条件数O(h-2).
【总页数】5页(P81-85)
【作者】王兴旺;李郴良;李明
【作者单位】桂林电子科技大学,数学与计算科学学院,广西,桂林,541004;桂林电子科技大学,数学与计算科学学院,广西,桂林,541004;红河学院,数学学院,云南,蒙自,661100
【正文语种】中文
【中图分类】O241.6
【相关文献】
1.基于紧支撑径向基函数与共轭梯度法的大规模散乱数据快速曲面插值 [J], 于秋则;曹矩;柳健;田金文
2.求解二阶椭圆问题的弱超罚对称内惩罚法的多水平预处理方法 [J], 王锋;沈琼
3.三维地震数据离散光滑插值的共轭梯度法 [J], 李冰;刘洪;李幼铭
4.全正矩阵的多水平预处理子 [J], 刘仲云;周孜
5.基于改进的预处理共轭梯度法和三维插值法精确和快速解算GRACE地球重力场[J], 郑伟;许厚泽;钟敏;员美娟
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
共轭梯度法
•基本思想:把共轭性与最速下降法相结合,利用已 知点处的梯度构造一组共轭方向,并沿着这组方 向进行搜索,求出目标函数的极小点
4.4共轭梯度法
先讨论对于二次凸函数的共轭梯度法,考虑问题
min f (x) 1 xT Ax bT x c
3, giT d (i) giT gi (蕴涵d (i) 0)
证明: 显然m1,下用归纳法(对i)证之.
当i 1时,由于d (1) g1,从而3)成立,对i 2时, 关系1)和2)成立,从而3)也成立.
4.4共轭梯度法
设对某个i<m,这些关系均成立,我们证明对于i+1
也成立.先证2),
因此
2 / 3 1 5/ 9
d (2)
1/ 1
3
1 9
2 0
5/9 1
从x(2)出发,沿方向d (2)进行搜索,求步长2,使满足 :
f
( x (1)
2d (1) )
min
0
f
(x(2)
d (2))
2 0
4.4共轭梯度法
显然, d (1)不是目标函数在x(1)处的最速下降方向.
下面,我们用FR法构造两个搜索方向.
从x(1)出发,沿方向d (1)进行搜索,求步长1,使满足 :
f
( x (1)
1d (1) )
min
0
f
( x (1)
d (1) )
得1 2 3
A正定,故x是f(x)的极小值点.
两个修正的ＤＬ共轭梯度法
１９６４年提出的，称为 ＦＲ［１］方法，ＦＲ方法的参数 βｋ 定义如下：
βＦｋＲ ＝
ｇｋ ２ ｇ２
ｋ－１
（８）
另外著 名 的 有 ＰＲＰ［２３］方 法、ＨＳ［４］方 法、ＣＤ方 法、
ＬＳ［５］方法以及 ＤＹ［６］方法，它们的参数 βｋ分别给出 如下：
βＰＲＰ ｋ
＝
ｇｇＴｋｋｙ－ｋ１－１２，βＨｋＳ
＝ ｇＴｋｙｋ－１ ｄＴｋ－１ｙｋ－１
两个修正的 ＤＬ共轭梯度法
柳 馨
（重庆师范大学 数学科学学院，重庆 ４０１３３１）
摘 要：基于带有割线条件的 ＤＬ方法，提出了两个满足改进的割线条件的修正共轭梯度方法——— ＭＤＤＬ１方法与 ＷＭＤＤＬ１方法．在步长满足 Ｗｏｌｆｅ线搜索的条件下，证明了 ＭＤＤＬ１方法具有充分下降性；进 一步地证明了 ＷＭＤＤＬ１方法不依赖任何线搜索具有充分下降性；最后分析和证明了两个方法在步长满足强 Ｗｏｌｆｅ线搜索的条件下对一般函数均具有全局收敛性．
使得 ｇＴ ｋｄｋ≤ －ｃ ｇｋ ２
另一方面，Ｌｉ和 Ｆｕｋｕｓｈｉｍａ在文献［１２］中提出
了一个改进的割线条件：
２ｆ（ｘｋ）ｓｋ－１ ＝ｚｋ－１
其中，
ｚｋ－１ ＝ｙｋ－１ ＋ｈｋ－１
ｇｋ－１
ｓ ｒ ｋ－１
（１４）
{ } ｈｋ－１
＝Ｃ＋ｍａｘ
－ｓＴｋ－１ｙｋ－１，０ ｓ２
ｋ－１
ｇ －ｒ ｋ－１
强 Ｗｏｌｆｅ线搜索如下：
（４） （５）
ｆ（ｘｋ ＋αｋｄｋ）≤ ｆ（ｘｋ）＋δαｋｇＴ ｋｄｋ ｇ（ｘｋ ＋αｋｄｋ）Ｔｄｋ ≤ －σｇＴ ｋｄｋ
（６） （７）
其中 ０＜δ＜σ＜１，ｄｋ是搜索方向，ｇｋ＝ｆ（ｘｋ）是函数梯 度，βｋ是一个参数．
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
双共轭梯度法预处理
引言：
在数值计算中，求解线性方程组是一项基本任务。
而对于大规模的稀疏矩阵，传统的直接法往往会面临存储和计算量极大的挑战。
因此，研究高效的迭代方法成为了求解线性方程组的重要课题之一。
双共轭梯度法预处理就是其中一种被广泛应用的方法。
1. 双共轭梯度法简介
双共轭梯度法（Bi-Conjugate Gradient, BiCG）是一种迭代求解线性方程组的方法。
它是对共轭梯度法的扩展，适用于非对称且不正定的线性方程组。
与共轭梯度法类似，双共轭梯度法通过迭代逼近线性方程组的解。
该方法的收敛速度比传统的迭代方法更快。
2. 双共轭梯度法预处理的概念
双共轭梯度法预处理是在双共轭梯度法的基础上引入预处理操作，以提高求解线性方程组的效率。
预处理是在求解过程中对矩阵进行变换，使得变换后的矩阵更易于求解。
预处理的目的是减小矩阵的条件数，从而加快求解的速度。
3. 双共轭梯度法预处理的原理
双共轭梯度法预处理的基本原理是通过左右预处理矩阵的共轭来加速收敛过程。
左预处理通过将方程组左乘一个预处理矩阵，将原方程组转化为一个条件数较小的方程组。
右预处理则是通过将方程组
右乘一个预处理矩阵，同样可以减小方程组的条件数。
左右预处理结合使用可以更好地加速收敛过程。
4. 双共轭梯度法预处理的步骤
双共轭梯度法预处理的步骤如下：
（1）选择一个合适的预处理矩阵，可以根据问题的特点和需求进行选择。
（2）进行左预处理，将原方程组左乘预处理矩阵，得到一个新的方程组。
（3）进行右预处理，将新方程组右乘预处理矩阵，得到一个进一步减小条件数的方程组。
（4）使用双共轭梯度法求解新的方程组，得到近似解。
（5）通过迭代，逐步逼近线性方程组的解。
5. 双共轭梯度法预处理的应用
双共轭梯度法预处理在科学计算领域有着广泛的应用。
它可以用于求解各种类型的线性方程组，如流体力学模拟中的稀疏矩阵求解、图像处理中的图像恢复等。
通过选择合适的预处理矩阵，可以大大提高求解效率。
6. 双共轭梯度法预处理的优缺点
双共轭梯度法预处理的优点是可以加快求解线性方程组的速度，尤其对于大规模稀疏矩阵求解效果显著。
同时，该方法具有较好的数
值稳定性和收敛性。
然而，双共轭梯度法预处理的缺点是对于一些特殊问题，选择合适的预处理矩阵可能会比较困难。
7. 结论
双共轭梯度法预处理是一种高效的求解线性方程组的方法。
通过引入预处理操作，可以加快求解速度，提高数值稳定性。
此外，预处理矩阵的选择也是影响求解效果的关键因素。
在实际应用中，需要根据问题的特点和需求选择合适的预处理矩阵。
双共轭梯度法预处理在科学计算领域有着广泛的应用前景，将在未来的研究中发挥重要作用。