国家自然科学基金申请书的填写技巧
国家自然科学基金项目申请书写作范例
国家自然科学基金项目申请书写作范例1. 研究背景和创新点近年来，随着科技的发展和社会经济的进步，国家对于自然科学研究的需求越来越迫切。
国家自然科学基金项目作为支持和推动科学研究的重要渠道，起到了重要的作用。
本文旨在提供一份国家自然科学基金项目申请书的写作范例，帮助申请者更好地理解和掌握申请书的写作技巧。
2. 项目简介2.1 项目名称：填写项目的具体名称。
2.2 项目编号：填写项目的编号。
2.3 项目负责人：填写项目负责人的基本信息，包括姓名、性别、出生年月、职称、单位等。
2.4 项目参与人员：填写项目参与人员的基本信息，包括姓名、性别、出生年月、职称、单位等。
3. 研究目标和研究内容3.1 研究目标：明确项目研究的目标和意义，说明该项目对于当前科学研究的重要性和应用前景。
3.2 研究内容：详细描述项目的研究内容和计划，包括研究方法、研究方案、实验设计等。
4. 创新性与预期成果4.1 创新性：阐述本项目的创新点和突破性，说明本项目在国内外已有研究成果的基础上的创新之处。
4.2 预期成果：明确本项目的预期成果，包括学术论文、科研成果、专利申请等。
5. 研究计划和进度安排5.1 研究计划：具体描述本项目的研究计划，包括研究阶段、重点任务和时间安排等。
5.2 进度安排：明确项目的进度安排和研究计划的可行性，说明是否能够按时完成预期任务。
6. 预计经费和使用说明6.1 预计经费：列出本项目的预计经费预算，包括设备购置费、人员费用、差旅费等。
6.2 使用说明：说明本项目经费的使用情况和使用计划，确保经费使用合理高效。
7. 研究团队和研究条件7.1 研究团队：介绍本项目的研究团队，包括负责人和参与人员的专业背景和研究经历等。
7.2 研究条件：说明本项目所需的研究条件和设备设施是否满足要求，如不满足，说明解决方案。
8. 结语本文为国家自然科学基金项目申请书的写作范例，旨在帮助申请者更好地理解和掌握申请书的写作技巧。
来自丁香园的国家自然科学基金申请书撰写全攻略（全是压箱底的经验）
来自丁香园的国家自然科学基金申请书撰写全攻略（全是压箱底的经验）指导思想篇1、追求卓越，在知识上要绝对专业，坚决反对侥幸心理。
2、相信NSFC申请是公平的，大家靠实力竞争，必须花大力气写标书；如果你认为NSFC只有关系，你就不用继续往下看了。
3、NSFC是一个系统工程，需要花很多时间和精力，而不仅仅是几页标书，是智慧沉淀的结晶。
4、不要把NSFC看的高不可及，你要相信自己的创意，哪怕你只是一名一年级硕士。
5、机会主义是有的，但我们没有什麽其它的资本，只能消灭标书里一切可能的失败因素，加上完美的选题和课题设计，彻底征服评委，不给评委任何黑掉你的机会。
6、基金申请不同于实际研究课题设计，必须把个人兴趣与NSFC 兴趣结合一致，投其所好。
选题立项篇1、基金成败关键还是选题要好，提前半年，刚入行的提前一年进行课题搜索。
2、老板指定的题未必是好题，最好自己选题，如何立项应该是研究生学习最重要的一课，毕业后你会发现，没有人会指点你什麽课题有价值了，在中国学术的沙漠里，只剩下你自己了。
3、好课题是对学科深刻理解的条件下产生的，大量翻阅文献吧，汲取知识的同时千万别忘了思考，你发现别人存在漏洞的时候，好课题就离你不远了。
4、选题最好以问题为导向，不要以技术为导向，找到问题了，课题就找到了。
而拿着新技术去找能解决的问题，效果多数不好，但还是大有人在，比如RNAi。
5、解放思想，发散思维，多方法多学科交叉，一般都会比较受人青睐，容易申请到基金，但不能为了交叉而强行交叉。
6、创新性新技术、新理论的课题要有一定的理论与技术基础，最好有工作基础。
7、临床课题研究最好别选临床应用方向，而选应用基础研究。
8、选择自己熟悉，有工作基础的领域，别跨越太远。
9、重要科学问题的切入点准确，切忌过宽、过大，只要体现一定的新意和研究价值就行了，能得诺贝尔奖的课题NSFC是不给钱的【编者：可以参考本平台12月6日发布的文章“教您如何凝练国家自然科学基金项目的科学问题”】。
如何撰写国家自然科学基金申请书（优秀范文5篇）
如何撰写国家自然科学基金申请书（优秀范文5篇）第一篇：如何撰写国家自然科学基金申请书如何撰写国家自然科学基金标书？资深评委的详细解答！2017-11-15一份好的国家自然科学基金申请书，首先是“项目名称、关键词与400字摘要”三部分。
因为，这三项对于获得评审人印象分至关重要。
项目名称要带点新意，我曾经为每一个基金项目名称苦思冥想多日，而且有时在本子写好后依然对题目名称做过更改，当然一般情况下项目名称是越改越好，但也有改糊涂的时候，最后又决定采用原先的项目名称。
在我的印象里，提炼出一个很有创意的基础研究项目题目取决于很多因素，既与你的科研能力有关，也与你的文字功底及对大量前人文献调研与理解相关。
项目名称与一篇重要论文的题目有点相似，过于俗套题目会像一杯白开水无味，好的题目就是与众不同。
在我的印象里，基金申请书中的400字摘要有时可能决定了一个项目的命运。
因为，现在很多中-青年评审人平常工作很繁忙，尤其对那些从事热门领域研究的牛人们，他们每年会收到几十份基金本子（我自己有记录的10多年来最多年份只有14份），要他们认真审读每份申请书全文（尽管这是应该的事情）不太现实。
所以，往往首先仔细审阅400字摘要的内容。
这也是“先入为主”重要一步，只有400字内容引起了评审人的注意，能让他的眼睛一亮，他们才会认真审读后面的内容。
相反，当400字摘要内容写得平淡无奇，就像一杯白开水那样没有一点滋味，阅读正文内容就主要属于形式上的事情了。
关于一个项目的创新性是一个让人非常纠结的事情，因为如何准确评价一个项目的创新性在很多情况下只是“凭着感觉走”。
其实我们大可不必为选题的“创新”性过于纠结，我认为，只要你的选题但凡有点新意就可能打动评审人。
我们不要奢望提出一些“很刺激”的很强原始创新科学选题。
我们更不要想象提出一些“前无古人后无来者”的“空前绝后”选题，对于我们大多数“凡人”，还是老老实实对同行研究成果进行全面认真调研。
2024年国家自然科学基金申请,撰写技巧,十大建议
2024年国家自然科学基金申请,撰写技巧,十大建议撰写国家自然科学基金申请书是一项技术性很强的工作，需要认真准备和精细的策划。
以下是撰写2024年国家自然科学基金申请的十大建议：1. 了解基金委的指南和要求：首先要深入研读国家自然科学基金的申请指南和要求，确保对申请的格式、所需材料、资助范围和评审标准等关键信息有清晰的了解。
2. 选择合适的项目类型和资助计划：根据研究目标和预期成果，选择最合适的项目类型和资助计划。
如果可能的话，可以考虑与其他单位或机构合作，以增加申请成功的概率。
3. 确定研究问题和目标：明确、具体的研究问题和目标是申请成功的关键。
确保研究问题具有科学意义和创新性，研究目标具体、可衡量。
4. 进行充分的文献综述：对相关领域的研究进行充分的文献综述，找出研究的空白和研究的新颖性，为研究问题和目标的提出提供依据。
5. 设计可行的研究方案：详细描述研究方法和技术，确保研究方案具有可行性。
明确预期结果以及其对科学界和社会的潜在贡献。
6. 重视团队建设：详细介绍研究团队的组成和专长，强调团队成员在项目中的角色和贡献。
如果有必要，可以邀请外部专家参与项目。
7. 提供充足的经费预算：根据研究需要，合理规划经费预算。
注意在预算中考虑到设备、材料、实验动物、数据分析等各个方面。
8. 注意申请书的格式和语言：严格按照基金委的要求准备申请书，注意申请书的格式、字体、页边距等细节。
同时，语言要准确、清晰、简洁。
9. 进行反复修改和完善：在完成初稿后，要反复修改和完善申请书。
可以请同行或专家提供反馈和建议，以便进一步完善申请书。
10. 提交前的最后审查：在提交前，进行最后一次全面审查，确保申请书没有遗漏任何要求的信息，所有文件都已准备齐全。
遵循这些建议，您将更有机会获得2024年国家自然科学基金的资助。
祝你申请顺利！。
国家自然科学基金申请书填写技巧
国家自然科学基金申请书填写技巧第一篇：国家自然科学基金申请书填写技巧国家自然科学基金申请书填写技巧（仅供参考）国家自然科学基金实施人才培养和吸引战略，加大和支持优秀青年人才开展源头创新的基础研究。
根据目前我校在职博士教师情况，多数35岁内的博士教师可申报“国家青年基金项目”，其他教师根据研究基础可尝试申报“面上项目”，这两类项目申请，在专家评审和管理机制上基本相同。
如何成功获得国家自然基金项目，在很大程度上可以说是一个科研基础与撰写技巧问题。
科技处根据国家基金项目撰写提纲，提供较为详细的基金项目撰写方法，仅供参考。
一、基金资助国家青年基金支持青年人独立主持和开展基础研究，激励创新思维、培养创新能力，培育后继人才。
国家基金项目不同于其它项目的申请，不支持应用研究、技术开发、新产品攻关类的项目。
主要资助基础研究，具体支持机理、机制、规律研究类的研究项目。
二、专家评审国家自然科学基金项目，是同行专家对申请书质量的评审。
好的申请书，学术思想新颖，研究基础扎实。
申请书质量好，没有固定标准，只要自己满意，评审专家满意。
申请书写得“好”不一定会获得资助（学术知名度、人脉关系、科研实力、科研经费的有限性等原因）；但是写得不好的申请书肯定得不到资助。
因为评审人原则上是本研究领域的小同行专家；有时也会有相关学科的大同行专家参加评审，有的“专家”可能对你的项目看不太懂，申请人要让看不懂的“专家”觉得你的申请书撰写得赏心悦目或非常重要。
三、选题准确选题是基金成功的关键：选题应以问题为导向，不以技术为导向；选题要有新意和研究价值。
项目名称要新颖、引人注目，最好结合自己研究基础和积累来选题，找准切入点和方向，认真研究《基金项目指南》的重点和鼓励资助的范围，切忌选题过宽和过大，题目偏大又缺乏深度是申请失败的最普遍原因。
四、摘要摘要是评审专家最先看到的部分，但一定要最后来写。
写摘要文字应简洁、语气要肯定（切忌空或泛），简要说明项目的重要性、价值或学术意义，主要研究内容、拟采用研究方法、拟解决关键科学问题、预期成果等。
国家自然科学基金项目申请书的撰写技巧和注意事项
2016年12月会议整理资料
申请成功的原因
• 认真写申请书 • 注重实验室基础和建设 • 领会面上基金的目的和要求 • 掌握最新的研究动态（与申请书有关的研究） • 突出个人的研究背景和实力 • 工作的系统性、完整性和创新性 • 创新点说清楚（一个创新点足以）
申请人与项目组成员
• 负责人简历
• 发表的重要论文 • 已经结题的基金介绍
• 其他人员介绍（一定要有帮助，不是
人员越多越好）
• 申请书不同于科技论文，还可以修改
• 尽量用科学的语言描述
• 查重（现在基金委计算机主动查重）
其他一些技巧
• 申请面上项目与优青、杰青项目申请的关系
• 青年项目与面上项目同时申请的技巧
• 面上不能申请后，可以申请联合基金、重点 基金等 • 避免撞车现象
• 项目延续申请的问题 • 青年基金（态度非常重要，相对水平一般） • 面上、重点项目（实力非常重要） • 必须了解基金委的游戏规则
申请书的撰写
• 文献要新，尤其是重要国际学术期刊上的 文章（结合几篇国内重要学术期刊）
• 研究的重点突出 • 研究方法要详细和具体，不是综述 • 立项依据写清楚，目标明确，别人看懂 • 没有“填补国内外空白”，“国际一流”， “建立**模型”之类的词汇 （毙掉） • 国内外研究都要有简单而全面的描述
了解基金委动态
• 经常登录基金委网站 • 在申请书递交之前，了解是否适合在该处 申请，（多沟通，让别人了解你的工作）， 投放的学科要选准
申请书完成后
• 单位具体负责人的把关和格式（预算等） 帮助等非常重要 • 提交前，让同行中非常熟悉的朋友（水平 高的朋友）提建议和意见 • 避免评审人从申请书中找出毛病，即使小 毛病也要尽量避免
国家自然科学基金写作技巧
国家自然科学基金写作技巧首先，了解基金的要求。
在写作之前，必须仔细研读基金的指南，理解其要求和目标。
确定自己的研究是否符合基金的重点方向，并弄清楚基金的资助范围、申请流程等具体信息。
只有对基金的要求有了清晰的认识，才能更好地准备材料和写作申请书。
其次，明确研究的目标和意义。
在申请书中，必须清晰地表达研究的目标和科学意义。
通过说明研究的创新点、预期的研究成果以及对学术和社会的贡献，向评审专家展示研究的重要性和价值。
同时，要突出自己的研究思路和方法，说明自己具备完成该研究的能力和条件。
第三，合理规划研究内容和时间进度。
申请书中需要对整个研究项目进行详细的计划和安排，包括研究的基本思路、关键步骤和具体实施计划。
要掌握合理的时间节点，对不同阶段的研究工作进行具体的规划和安排，以确保研究能够按期完成。
此外，对于已经有一定研究基础的申请者来说，还可以提供一些研究成果和待解决的问题，以进一步展示自己关于研究方向的丰富经验和深入思考。
第四，注重论证和证明自己的研究可行性。
在申请书中，需要充分论证和说明自己所提出的研究方案的可行性和科学性。
可以用实验数据、文献综述、自己或他人的相关研究成果等来支持自己的观点和想法。
同时，需结合实际情况，说明研究所需的经费、设备、人才和实验条件等，以证明自己能够顺利完成研究。
第五，语言简练、清晰明了。
在写作过程中，要尽量简练地表达自己的研究思路，使评审人员能够迅速理解你的研究内容和意图。
要使用科学性强、准确性高的语言，避免术语过多和复杂的句子结构，以防止评审人员产生阅读困难和理解偏差。
最后，多次修改和完善。
完成初稿后，要进行反复的修改和完善。
要仔细检查申请书中的语法错误、逻辑不严谨、不准确的表述等问题，确保文稿质量的高水平。
同时，可以请同行和老师等专业人士对申请书进行评审和修改，以获取更好的意见和建议。
教你正确填写国家自然科学基金申请书01
手把手教你正确填写国家自然科学基金申请书（一）一、国家自然科学基金委员会的任务和当前形势基金会是我国科技体制改革的产物。
1981年，中国科学院89位学部委员建议设立自然科学基金，中央批准从1982年起设立而向全国的自然科学基金一中国科学院科学基金。
1985年3月，中共中央关于科学技术体制改革的决定指出，要对基础研究和部分应用研究逐步试行科学基金制。
1986年2月，国务院发出通知，成立国家自然科学基金委员会。
．什么是科学基金制?自然科学基金制是一种本质上区别于行政拨款的科学拨款制度。
它的特点是依靠科学家进行民主管理，把竞争机制引入基础研究。
这种机制给科学家创造了一个宽松的环境，在这种环境下，科学家有可能萌发出创新的学术思想或新颖的学术观点。
这些创新的学术思想或新颖的学术观点，用计划经济的模式是计划不出来的，但政府应该利用宏观调控手段为科学家从事基础研究提供更理想、更宽松的研究环境。
2．基金会的任务和要求中央的决定中指出科学基金制是针对基础研究和部分应用研究。
国家自然科学基金面向全国，是国家创新体系的重要组成部分，主要任务是资助自然科学基础研究和部分应用研究，重点支持具有良好研究条件、研究实力的高等院校和科研机构中的研究人员。
应该指出，设立科学基金制的目的是为了促进我国基础研究的发展，努力使我国的基础科学在世界上占有一席之地。
在我国，设立国家自然科学基金绝不是解决生存问题，而是通过竞争方法，用有限的经费支持高水平的从事基础研究的科学家参与国际竞争并做出一流工作。
这种竞争不应该像买彩票那样，谁都可以参与，谁运气好就得到资助。
有关单位应组织有竞争力的，从事自然科学基础研究和应用基础研究的科研人员参与竞争。
3．科学基金的评审原则和评审制度基金会成立时，第一届基金会主任唐敖庆先生创导了16字的评审原则：“依靠专家、发扬民主，择优支持、公正合理”这个评审原则是基金会之所以在科技界享有良好声誉的关键原因，防止了基金会工作人员的官僚作风，也是基金会得以发展的根本保证。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
申请书的内容
1 2 3 4 5
基本信息 立论依据 研究方案
项目名称 摘 要
研究基础 其 它
基本信息-项目名称
• 项目名称要新穎: 新思想、新概念、新构思； 新理论、新方法、新技术。 • 要用关键词点明拟研究工作的特色或创新； • 此关键词应是申请项目在该领域内、国内外最有学术价值 的突破点； • 此突破点应是申请书论证围绕的中心。
在此部分可以把自己的工作基础放在立题依据 中
立论依据-研究现状
存在问题：
文献综述不够，对国内外现状缺乏真正了解，提出的问题熟悉，简单移植或夸大其作用，缺乏实际应
用的可行性---无法实现预期目标。
---已有方法与掌握方法的人的结合；
---方法理论上可行与现实可行性的结合。
文献回顾不能回避国内外最新研究进展。
• 总之：这段在写作上应简单明了，多 采取开门见山的写作手法，在叙述上 要公正，充分，论之有据，言之有理， 令人信服。可适当引用文献数据、学 术机构的结论性意见及专家的评价， 更有说服力。可以采取先概要介绍本 研究领域现已研究到什么程度，发展 趋势是什么，目前还有什么问题没有 解决，拟在那些方面进行研究，拟达 到什么目标，研究成果将产生什么效 应。
理论分析
研究手段、方法分析
预实验结果分析
所用特殊实验材料（试剂）的分析
对所具备的实验条件进行分析 对项目组成员搭配及其运用技术方法的能力分析
研究方案-特色与创新之处
创新性
对创新的理解：创新性与先进性是有根本区别的。 原始创新： 本人的新理论或修改传统的理论； 新技术、新方法的发明创造。 跟踪创新： 在前人工作基础上补充、完善现有理论；
区钒钛矿综合利用新工艺流程的经济效益分析评
价”、“固体矿产地质勘探项目可行性分析模式研 究”等。 这类项目多兼有前面两类项目的特点，但更 多具有应用性、开发性、工程性的特点。
示例四、工作性、工程性的计划、规划或设计 不属资助范围 例如，“长江三峡工程中替代方案及优化设计研 究”、“三峡工程中移民政策研究”、“上海浦东小 陆家嘴金融贸易区系统规划”等。 这类研究显然不属基础性研究，而属工程性的规 划或设计。
看《项目指南》：选题时忌讳项目名称重复，即使所 提出的与以前资助项目的研究内容有所不同，甚至有 所创新，但名称重复则很难给人以新意。
基本信息-项目名称
（一）项目名称首先应符合科学基金的资 助范围与学科性质
第一，申请项目选题应属基础研究与部分应用 基础研究，非此即不在资助之列。开发 性、纯应用研究不属资助范围 第二：选题应属某一学科研究范围，非此学科
领域或仅在应用技术上有所开拓。此种角度提出的
问题是难于有创新的，是一种应用性工作或研究在 不同学科领域的延拓，是属于开发性研究，此类选 题均不属资助范围。
示例二、行业、部门、地区与单位的管理工作 及工作性政策研究不属资助范围 例如，“我国新药开发组织的总体设计”、“生 态、环境网络研究重大项目的科学管理研究”、“全 国图书馆管理信息数据库”、“中药材产销现状及对
研究不在资助之列（学科不对口）
基本信息-项目名称
（二）项目要有科学意义与学术价值
（ 1）学术意义，是否前沿领域；理论上作何改
进和发展。
（2）理论问题，即规律性问题、普遍性问题， 不是技术问题 （3）实用意义，是理论问题，科学问题，但仍 要强调对实际应用的前期意义。 (4) 切忌写成政协委员和人大代表的提案,重要 问题不一定是科学问题.
存在问题：未能抓住关键问题或抓得不准。
撰写要求：找出关键问题，写出解决办法。
什么是关键问题 ？ --研究过程中对达预期目标有重要影响的 某些研究内容或因素(理论问题)。 --为达预期目标所必须掌握的关键技术或
研究手段(技术问题)。
研究方案-研究方法
存在问题：
过于简单：在实验方案中只有方法名称而无具体 步骤 过于繁杂：大量罗列一些常规的实验方法
5、提出本项目的研究设想，需要解决的科学问题。
6、把自己的工作基础放在立项依据中(非常重要)
注意事项
注意逻辑性和层次感，并随时点题;一环扣一环,引
诱读者最后落在你提出的假设和解决方法上。
文字表达要精雕细琢，避免假大空。 参考文献必须提供作者全名、出处。 参考文献必须引用近三年（当年）文献。 要注意参考国内相关专业知名专家的论著。
策”等。
这类申请项目，往往把一个单位或部门，甚至行
业的管理工作中需解决的问题作为基金项目来申报。
特别是一些具体对策、政策问题的研究有很强的工作 性、时效性。
示例三、工程或软科学中的可行性论证研究不属 基础研究，也不属于资助范围 例如，“海洋环境下船舶操纵性研究”、 “载人航天器的安全性分析方法研究”、“攀西地
对原有技术、方法进行修改后产生1＋1＞2的效果。
研究方案-研究计划
年度研究计划： 按年度列出：研究内容及其阶段目标；拟组织的重要学术 交流活动、国际合作与交流计划等。
2001.01-2001.12 ：
（1）采用改良的消减杂2.01-2002.12 ：...... 2003.01-2003.12 : ......
研究方案-技术路线、实验方案
DEHP对胚胎Leydig细胞的影响
动物模型 Rats
孕鼠给药 (低剂量DEHP组：10 mg/kg体重/day 一次灌胃； 高剂量DEHP组：750 mg/kg体重 /day 一次灌胃；空白组：溶剂 玉米油等量，一次灌胃
取材 (1) 孕鼠妊娠第1天给药到雄子出生后的第1日 (2) 孕鼠妊娠第12天给药到雄子出生后的第1日 (3) 孕鼠妊娠第12天给药到雄子出生后的第21日
申请书的内容
1 2 3 4 5
基本信息 立论依据 研究方案
研究目标、内容、关键问题 研究方法、技术路线、实验 方案及可行性分析 项目特色与创新点
研究基础
其 它
研 究 计 划 和 预 期 成 果
研究方案-研究目标
在此项中应着重说明这一研究课题“最终要解决一个什么 样的问题”。
存在问题： 撰写要求： 目标过大,过多. 有限目标，与研究内容相呼应
立论依据-研究现状
4、对拟采用的技术方法进行介绍和分析。
成熟的方法要简要介绍，重点阐明可以应用于本研究的依据。
新方法要详细介绍其原理，并阐明可以应用于本研究的理论依
据和实验依据。
要特别注意的问题：必须对项目中所运用的技术方法的原理、
流程及在实际应用中可能出现的问题要十分清楚，绝不能是一 种简单的移植。
撰写要求：以研究项目的需求为前提，尽量采用目 前最先进的方法和手段，并将其操作步骤和关键 环节体现在技术路线当中。
研究方案-技术路线、实验方案
存在问题： 不清楚，不详细。 撰写要求： 清晰、详细、注意逻辑性。
撰写方法：
– 以时间顺序为主线设计技术路线 – 以研究内容为主线设计技术路线 – 分大小标题，突出逻辑关系。 – 详细地写清楚每个具体步骤。应详尽阐述研究方 法和技术路线的先进性和创新性 – 对复杂的技术路线和研究方法采用流程图或图表 来说明
上述四类研究项目均属于现有理论或成熟技术与 方法的应用，或仅是在不同领域的延拓，难于有或很 少有理论与方法上的创新。
基本信息-摘 要（限400字）
包括：研究方法、内容、目标、科学意义等
如：“用……方法（手段）进行……研究，探索/
证明……问题，对阐明……机制／ 揭示……规律有重要
意义，为……奠定基础／提供……思路 ”
申请书的内容
1 2 3 4 5
基本信息
研究意义
立论依据 研究方案 研究基础 其 它
研究现状
立论依据
项目的研究意义，国内外研究现状分析，强调项目
的必要性和重要性，提出项目解决的问题与可达到
的目标，并附主要参考文献及出处
对基础研究，着重结合国际科学发展趋势，论述项
目科学意义
对应用基础研究，着重结合学科前沿，围绕国民经
年龄、在职研究生、限项、地区………
• 查阅指南：指南具有一定的导向作用
阅读每年发布的有关申请的通告、说明。
指南新增内容多为当年重点强调、根据情况 需要变动和增添的。
申请基金前的准备工作
有新的想法与思路——自己自由选题
基础性、创新性—新意(exciting)
前期文献调研和预研实验 总之,是相当长时间积累和准备的结果 • 申请书是评价申请者的申请项目、确定是否 予以资助的重要依据。 （唯一依据） • 申请人务必认真、规范填写。否则会影响评 审的结果。
如：探索……问题，明确……关系，揭示……规律，阐
明……原理（机制），建立……方法等
例：筛选出与老年性白内障相关的基因，明确部分基因在白内障形 成中的作用，从晶状体上皮变化的角度阐明白内障的发生机理，为 防治白内障提供线索。
研究方案--研究内容
• 为了解决这个问题．在研究中将分作几个 步骤，都需要做些什么工作，拟从何处入 手．重点研究哪个侧面．主攻方向是什 么．达到什么样的预期效果以及考核和衡 量的指标等。要目标明确，内容具体．十 分消楚地规定出自己的研究任务。
研究方案-研究内容
存在问题：内容过多，一个研究周期难以完成；
内容分散，不能集中阐明研究目标。
撰写要求：内容要适当，重点突出，确保研究周期内完 成；与目标相辅相成，为研究目标服务。 篇幅要适度，注意与技术路线区别。 确定研究目标、内容的依据： 回答一个科学问题； 根据研究周期、资助强度来确定。
研究方案-拟解决的关键问题
济和社会发展中的重要科技问题论述其应用前景
立论依据-研究意义
存在问题：对科学意义阐述不足或夸大。
撰写方法：简述其特点、危害，目前主要的研 究进展及其存在的问题(找空子)。 简要分析机理和主要研究热点，引出目前 存在的主要问题，也就是本项目要解决的问题， 以此为切入点提出假设，阐述如果实现预期目 标，相关的理论意义和科学价值。