网络优化分析报告
4g网络优化分析报告
4g网络优化分析报告一、引言随着移动通信技术的发展，4G网络已成为现代社会中的主要通信方式，为人们提供高速、稳定的移动互联网服务。
然而，由于用户数量激增，网络数据传输量不断增加，4G网络的效能和用户体验面临了一些挑战。
本报告旨在对4G网络的优化进行深入分析，以帮助提高网络质量和用户体验。
二、4G网络优化的重要性和需求1. 市场需求：随着移动智能设备的广泛应用，人们对于网络速度和稳定性的要求越来越高。
为了满足用户的体验需求和提升运营商的竞争力，对4G网络进行优化势在必行。
2. 用户体验：4G网络速度过慢、延迟高会导致用户上网体验不佳，甚至无法正常进行视频播放、网络游戏等高带宽需求的活动。
3. 成本效益：4G网络的优化可以提高网络的效能，减少基站和网络设备的负荷，降低维护成本，提高运营商的效益。
三、4G网络优化的挑战和问题1. 基站布局：由于城市人口密集、信号干扰等因素，基站之间的距离、覆盖范围和信号质量存在差异，导致网络容量不均衡和数据传输速度不一致的问题。
2. 频谱资源的合理分配：不同运营商之间的频段和带宽资源分配不均衡，导致网络拥塞和传输速度下降。
3. 网络拥塞和负载均衡：随着用户数量的增加，网络流量不断增大，容易引发网络拥塞和网络设备负载不均衡的问题，导致用户无法正常使用网络服务。
4. 不稳定的网络连接：移动终端设备在移动过程中，信号质量可能会发生变化，导致网络连接不稳定，影响用户体验。
四、4G网络优化策略1. 基站优化：根据不同地区和人口密度进行合理的基站布局和功率控制，以提高网络覆盖范围和信号质量。
优化基站的天线、传输设备等硬件设施，提升网络质量。
2. 频谱资源的合理分配：不同运营商之间应合理分配频段和带宽资源，避免频谱浪费和网络拥塞问题。
加强运营商间的合作，共享频谱资源，提高网络效能和用户体验。
3. 网络负载均衡：通过智能路由的方式，实现网络负载均衡，合理分配流量，避免某一基站或区域负载过高引发网络拥塞的问题。
通讯网络质量数据分析报告
通讯网络质量数据分析报告随着信息技术的飞速发展，通讯网络已经成为人们日常生活不可或缺的一部分。
然而，网络质量问题仍然时有发生，对人们的工作和生活造成了一定的影响。
为了全面了解通讯网络质量的现状和问题，本报告将基于大量的数据进行分析，并提出一些解决方案，以期改善网络质量。
一、通讯网络质量概述通讯网络质量是指网络中数据传输的速度、稳定性和可靠性等方面的表现。
评估网络质量需要收集相关的数据，并进行深入的分析研究。
在本报告中，我们将着重研究以下几个指标：带宽利用率、延迟、丢包率和网络可用性。
带宽利用率是指在一定时间内网络传输的数据量占总带宽的比例。
通过分析不同时间段的带宽利用率，我们可以了解网络的繁忙时段，为网络优化提供依据。
延迟是指数据从发送端到接收端所需的时间。
延迟过高会造成网络拥堵，影响用户体验。
因此，我们将重点关注网络延迟的变化情况，探讨可能的原因。
丢包率是指在数据传输过程中丢失的数据包的比例。
高丢包率会造成数据传输错误和重传，降低网络效率。
我们将分析不同地区和网络运营商的丢包率，寻找解决丢包率高的问题。
网络可用性是指网络在一定时间内能够正常使用的概率。
通过分析网络可用性的数据，我们可以了解网络故障的频率和持续时间，并提出相应的解决方案。
二、数据分析结果根据收集到的数据，我们进行了深入的分析，并得出以下结果：1.带宽利用率：- 在繁忙时段，带宽利用率普遍较高，超过总带宽的70%。
- 不同地区的带宽利用率有所差异，一线城市的带宽利用率较高。
- 部分网络运营商的带宽利用率超过了其承载能力，需要加大网络升级和扩容的力度。
2.延迟：- 延迟在大部分时间段内保持较为稳定，但在高峰时段有所增加。
- 延迟主要受到网络设备和传输距离等因素的影响。
- 近年来，随着光纤网络的普及，延迟已得到有效控制，但仍需进一步改善。
3.丢包率：- 不同地区和网络运营商的丢包率差异较大，且丢包率普遍偏高。
- 丢包率高的地区和运营商需加强设备维护和管理，提高网络稳定性。
5G网络覆盖优化项目可行性分析报告
5G网络覆盖优化项目可行性分析报告一、引言随着信息技术的飞速发展，5G 网络作为新一代移动通信技术，正逐渐成为推动社会数字化转型的关键力量。
5G 网络具有高速率、低延迟、大容量等显著优势，能够为用户提供更加优质的通信服务，同时也为各行各业的创新应用提供了有力支撑。
然而，要实现 5G 网络的广泛覆盖和优质服务，网络覆盖优化工作至关重要。
本报告将对 5G 网络覆盖优化项目的可行性进行全面分析，旨在为相关决策提供科学依据。
二、项目背景1、 5G 技术的发展现状5G 技术自商用以来，在全球范围内得到了迅速推广和应用。
我国在 5G 网络建设方面取得了显著成就，已建成了大规模的 5G 基站，但在网络覆盖的广度和深度上仍存在一定的不足。
2、市场需求随着 5G 终端设备的普及和各类 5G 应用的不断涌现，用户对 5G 网络的覆盖质量和性能提出了更高的要求。
尤其是在城市核心区域、交通枢纽、工业园区等重点场所，对 5G 网络的高速率和低延迟需求尤为迫切。
3、竞争态势在通信市场竞争日益激烈的背景下，各大运营商都在积极推进 5G 网络建设和优化，以提升自身的竞争力。
谁能够提供更优质的 5G 网络服务，谁就能够在市场中占据有利地位。
三、项目目标1、提升 5G 网络覆盖的广度和深度通过优化基站布局、增加基站数量等措施，实现 5G 网络在城市、农村等区域的全面覆盖，减少信号盲区。
2、提高 5G 网络的性能和质量优化网络参数，降低网络延迟，提高网络速率和稳定性，为用户提供更加流畅的 5G 体验。
3、满足市场需求和业务发展根据不同场景和用户需求，定制个性化的 5G 网络解决方案，支撑各类 5G 应用的发展，促进业务创新和增长。
四、项目技术方案1、基站建设与优化（1）合理规划基站布局根据地理环境、人口分布、业务需求等因素，科学规划 5G 基站的位置和数量，确保网络覆盖的均衡性和有效性。
（2）采用新型基站技术引入大规模天线阵列（Massive MIMO）、波束赋形等技术，提高基站的覆盖能力和频谱效率。
网络质量分析报告
网络质量分析报告网络质量分析报告一、引言随着互联网的普及和发展，网络成为了人们日常生活和工作中不可或缺的重要组成部分。
对于企业和个人而言，网络质量直接关系到信息的传输速度、稳定性以及用户体验，因此对网络质量进行分析和评估变得尤为重要。
本报告对某企业的网络质量进行了综合分析，以期为企业提供相关的建议和改进意见。
二、网络带宽分析1. 测速结果通过对企业网络进行带宽测试，测速结果如下：- 下载速度：平均下载速度为20Mbps，峰值下载速度为30Mbps；- 上传速度：平均上传速度为10Mbps，峰值上传速度为15Mbps。
2. 带宽利用率根据带宽测试结果，企业网络带宽利用率平均为60%，最高达到80%，说明企业网络的带宽资源利用率较高。
考虑到企业在数据传输过程中可能对带宽进行了优先分配，建议企业进行带宽流量调整，优化带宽使用效率。
三、网络稳定性分析1. 丢包率通过对企业网络进行丢包率测试，结果显示丢包率平均为2%，最高达到5%。
丢包率的增加会导致网络通信的不稳定性，影响数据传输的准确性和连续性。
建议企业加强对网络设备的维护和升级，以降低丢包率，提高网络的稳定性和可靠性。
2. 延迟通过对企业网络进行延迟测试，结果显示平均延迟为50ms，最高延迟为100ms。
延迟的增加会导致数据传输的延迟和响应时间的延长，影响用户体验和工作效率。
建议企业优化网络拓扑结构，提高网络传输速度，降低延迟。
四、网络安全分析1. 防火墙设置企业网络存在防火墙设置不完善的问题。
建议企业加强对网络安全的防护，完善防火墙设置，提高网络的安全性和防御能力。
2. 数据加密企业在网络传输过程中缺乏对敏感数据的加密保护。
建议企业使用加密技术对敏感数据进行加密处理，以保证数据的安全性和机密性。
五、网络优化建议1. 带宽优化建议企业根据实际需求对带宽进行合理规划和分配，优化带宽资源的利用效率。
可以通过增加带宽、进行流量整合、使用负载均衡等方式提高网络带宽的利用率和数据传输速度。
网络优化总结分析报告
山东移动淄博分公司2015年度总结分析报告山东移动淄博网络部2015 年版权所有侵权必究All rights reserved目录1网格优化工作总结 (10)1.1淄博网格概述 (10)1.2省巡检指标分析 (12)1.3主要优化工作： (14)1.3.1工参核查 (14)1.3.2拉网测试 (14)1.3.3天馈调整 (15)1.3.4参数调整 (15)1.4网络问题反馈 (15)1.4.1缺少基站导致弱覆盖 (16)1.4.2美化罩无法调整导致周围SINR差 (16)1.4.3超高站覆盖过远导致SINR差 (17)1.4.4超低站导致周围弱覆盖 (17)1.5网格优化案例 (18)1.5.1覆盖优化 (18)1.5.2SINR优化 (19)1.5.3覆盖优化 (21)1.6总结 (22)2MR弱覆盖优化整治 (22)2.1MR弱覆盖问题点分析 (23)2.1.1楼宇较密集导致弱覆盖 (23)2.1.2站间距过大导致弱覆盖 (24)2.1.3站点数据删除导致弱覆盖 (24)2.1.4超高超低站导致弱覆盖 (24)2.1.5天馈线问题 (25)2.2MR弱覆盖整改计划 (25)2.3MR弱覆盖处理 (26)2.3.1参数类 (26)2.3.2天馈类 (28)2.3.3新加站类 (30)3KPI指标分析优化 (32)3.1指标监控内容和KPI指标定义 (32)3.2TOP小区查找和分析处理 (33)3.2.1接入性top分析处理 (34)3.2.2保持性top分析处理 (36)3.2.3移动性top分析处理 (37)4VOLTE工作总结 (39)4.1省公司VOLTE工作部署落实情况 (39)4.2V O LTE优化开展与问题总结 (41)4.2.1日常网格、CQT点测试 (41)4.2.2VoLTE场景化测试 (41)4.3问题分析定位思路 (42)4.3.1未接通 (42)4.3.2掉话类 (42)4.3.3MOS值差 (43)4.4专题 (43)4.5案例 (43)5CSFB网络指标优化 (44)5.1CSFB指标定义 (44)5.2CSFB网络KPI优化方向 (46)5.3淄博CSFB提升优化思路及方法 (48)5.3.1寻呼成功率 (48)5.3.2回落成功率 (48)5.4案例分析 (53)5.4.1【案例一】：LAC插花小区导致CSFB失败案例 (53)5.4.2【案例二】：POOL边界导致回落失败案例 (55)5.4.3【案例三】：核心网TAC-LAC映射错误导致回落失败 (59)64G驻留比优化提升 (60)6.14G驻留比优化说明 (61)6.2参数优化调整 (61)6.3高倒流小区的分析和RF优化调整 (62)7重大保障 (63)7.1春节保障 (63)7.1.1话务保障动作 (63)7.1.2整体指标变化 (64)7.1.3TOP小区处理情况 (66)7.22015年中秋、国庆保障方案 (68)7.2.1话务趋势预测 (68)7.2.2话务分析 (69)7.2.3重点小区及处理建议 (70)7.3山东理工大学开学保障 (73)7.3.1保障一：开学前进行网络摸底测试 (74)7.3.2保障二：基站扩容及D+F (80)7.3.3保障三：负载均衡 (81)7.3.4保障四：RF调整 (82)7.3.5保障五：现场保障 (82)7.3.6保障六：后台监控 (83)7.4陶瓷博览会保障 (83)7.4.1大事件介绍 (83)7.4.2保障方案 (84)7.4.3现场保障风采 (85)7.4.4网络运行质量 (85)8六大场景优化......................................... 错误!未定义书签。
中国5G网络优化行业市场现状及未来发展前景预测分析报告
中国5G网络优化行业市场现状及未来发展前景预测分析报告博研咨询&市场调研在线网中国5G网络优化行业市场现状及未来发展前景预测分析报告正文目录第一章、5G网络优化行业定义 (3)第二章、中国5G网络优化行业综述 (4)第三章、中国5G网络优化行业产业链分析 (5)第四章、中国5G网络优化行业发展现状 (7)第五章、中国5G网络优化行业重点企业分析 (8)第六章、中国5G网络优化行业发展趋势分析 (9)第七章、中国5G网络优化行业发展规划建议 (10)第八章、中国5G网络优化行业发展前景预测分析 (12)第九章、中国5G网络优化行业分析结论 (13)第一章、5G网络优化行业定义5G网络优化行业是指专注于第五代移动通信（5G）技术的部署、管理和维护的一系列服务与解决方案的集合。
随着全球范围内5G商用化进程不断加快，该行业正迎来前所未有的发展机遇。
根据博研咨询&市场调研在线网分析，截至2023年底，全球5G用户数已突破15亿大关，覆盖超过70个国家和地区，成为推动数字经济发展的核心动力之一。
1.1 5G网络架构概述5G网络采用了全新的架构设计，包括非独立组网（NSA）和独立组网（SA）两种模式。
SA模式被视为5G网络演进的最终形态，它能够充分发挥5G技术的全部潜力，如超高速率、超低时延和大规模连接等特性。
预计到2025全球将有近60%的5G基站采用SA架构，标志着5G网络向成熟阶段迈进。
1.2 核心技术与应用场景5G网络优化的关键技术主要包括毫米波频段利用、大规模MIMO（多输入多输出）、网络切片等。
这些技术不仅显著提升了网络性能，也为垂直行业的数字化转型提供了坚实基础。
例如，在智能制造领域，通过5G实现的远程控制和实时监控已经帮助华为公司在其深圳工厂内实现了生产效率提升30%，成本降低20%。
1.3 市场规模与发展前景2023年至2028年间，全球5G网络优化市场规模将以年均复合增长率（CAGR）约24%的速度扩张，至2028年将达到1200亿美元。
网络优化报告
网络优化报告一、引言随着互联网技术的迅猛发展，网络已经成为人们生活中不可或缺的一部分。
然而，网络的高速发展也带来了一些问题，比如网络拥堵、缓慢的网页加载速度等。
为了解决这些问题，网络优化显得尤为重要。
本报告旨在分析当前网络优化的情况，并提供一些建议。
二、网络优化现状分析1. 网络拥堵问题当前，网络拥堵是网络优化的一个主要挑战。
随着用户数量的不断增加，网络带宽的需求也越来越大。
部分网络提供商的带宽资源有限，导致网络经常出现拥堵现象，用户访问网页的速度明显受到影响。
2. 网页加载速度慢网络优化的另一个关键问题是网页加载速度慢。
网页内容过多、未经压缩的图片、缺乏缓存等因素都会导致网页加载速度缓慢，给用户带来不良体验。
三、网络优化的解决方案为了改善网络拥堵和网页加载速度慢的问题，以下是几个常见的网络优化解决方案：1. 内容分发网络（CDN）内容分发网络是一种将静态内容分发到离用户较近的服务器上的技术。
通过将内容缓存在离用户最近的服务器上，CDN能够提高网页的加载速度，减轻网络拥堵对用户访问速度的影响。
2. 图片压缩对于网页中使用过多的图片的情况，可以通过对图片进行压缩来减小图片文件的体积。
压缩后的图片加载速度更快，减少了网络请求的时间，提高了网页加载速度。
3. 缓存控制合理使用缓存机制是优化网页加载速度的重要手段。
通过在服务器和用户浏览器之间存储和传输缓存文件，可以减少对服务器的请求次数，提高网页的加载速度。
4. 代码优化优化网页的代码也是网络优化的关键步骤之一。
通过删除冗余的代码、减少HTTP请求和合并脚本，可以显著提高网页的加载速度，减轻服务器的负担。
四、网络优化的效果评估对于网络优化措施的效果评估是优化的关键部分。
以下是几种常见的评估方法：1. 网页加载时间通过测量网页加载时间，可以评估网页优化措施的效果。
如果网页加载时间明显减少，则说明网络优化措施取得了良好的效果。
2. 用户体验调查可以通过用户体验调查来评估网络优化措施的效果。
网优分析报告
网优分析报告一. 引言网络优化（Network Optimization）是指通过对网络性能及资源进行优化和调整，以提高网络质量、信号覆盖范围和用户体验。
纵向来看，网优分析报告是网络运营商、网络设备厂商等进行网络优化决策的重要依据之一。
横向来看，它涉及到网络规模、用户需求、业务类型等多个方面的因素。
本文将从以下几个方面进行网优分析报告。
二. 网络规模网络规模是衡量网络优化工作的重要指标。
通常来说，网络规模越大，网络优化的难度就越大。
在网优分析报告中，需要对网络规模进行详细的描述和分析。
包括但不限于以下几个方面：1.网络覆盖范围：包括城区覆盖、乡村覆盖、高速公路覆盖等等。
需要分析各个区域的网络覆盖情况，以及存在的问题和改进方案。
2.网络密度：即在一定区域内的基站密度、小区数目等。
分析不同区域的网络密度差异，以及是否存在网络瓶颈等问题。
3.用户数量：对网络的用户数量进行分析，包括总用户量、新增用户量、活跃用户量等数据。
分析用户数量的增长趋势，以及对网络性能的影响。
三. 用户需求用户需求是网络优化的出发点和归宿。
在网优分析报告中，需要对用户需求进行详细的分析。
主要包括以下几个方面：1.业务需求：分析用户对不同类型业务（如语音通话、短信、数据传输等）的需求量和频率。
了解用户对各项业务的偏好，以及网络对不同业务的适应能力。
2.用户体验：通过用户调研、投诉统计等方式，了解用户对网络质量、信号稳定性、上网速度等方面的评价。
分析用户体验的主要问题，并提出改进方案。
3.区域需求：不同区域的用户需求可能存在差异，比如城区用户对高速移动性的要求较高，而乡村用户对网络稳定性的要求较高。
在网优分析报告中，需要对不同区域的用户需求进行区分和分析。
四. 网络性能网络性能是评价网络优化工作的重要指标之一。
在网优分析报告中，需要对网络性能进行全面的分析。
主要包括以下几个方面：1.覆盖率：分析网络的信号覆盖范围和信号强度。
包括室内覆盖、边缘覆盖等不同场景的分析。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
省公司拉网测试，达州城区主要有以下几处问题：
问题分析：
1、视频业务问题分析
1.1无线链路恶化导致主叫掉话：
问题描述：测试车由北向南行驶华蜀北路，由于弱覆盖主叫UE从老水电校_3（UARFCN:10104,CPI:92）切换到凯越酒店_2（UARFCN:10096，CPI:115）, 继续往南行驶到达宏源小区附近时，主服小区凯越酒店_2（UARFCN:10096,CPI：115）PCCPCH RSCP值-110dBm 左右，掉话。
上发测量报告之
后，RNC侧无物理
信道重配置响应
问题分析：主叫UE在凯越酒店_2（UARFCN:10096，CPI:115）覆盖区下尝试切换动作，上发两次measurementReport信令，RNC侧无PhysicalChannelReconfiguration响应，判断由于无线链路恶化，RNC无法接收到测量报告，从而拒绝重新配置物理信道，最终导致主叫UE掉话。
解决建议：掉话位置位于老水电校基站覆盖区边缘，建议增加RRU拉远单元增强该路段TD覆盖。
1.2无线链路恶化导致被叫掉话：
问题描述：测试车东向西行驶通达东路，被叫UE由市国安局_3（UARFCN:10102,CPI:84）正常切换到移动办公楼_3（UARFCN:10096，CPI:62），此时主服小区移动办公楼_3（UARFCN:10096,CPI:62）PCCPCH RSCP值为-90dBm左右，掉话。
上发测量报告之
后，RNC侧无物理
信道重配置响应
问题分析：被叫UE在主服小区移动办公楼_3（UARFCN:10096,CPI:62）覆盖区下，上发measurementReport信令，尝试切换动作，由于无线链路恶化，RNC侧一直无PhysicalChannelReconfiguration响应，被叫UE无法完成切换动作，最终导致被叫UE掉话。
解决建议：1.、由于通达东路向汉兴街拐弯处移动办公楼_1（UARFCH:10080,CPI:24）强度在-85dBm左右，可以尝试将移动办公楼_3（UARFCN:10096,CPI:62）小区切换参数HYSTFPR2A 调整由15调整为8，TIMETOTRIG2A由D1280调整为D640，使拐弯处UE能快速切换到移动办公楼_1（UARFCN:10080,CPI:24），避免在汉兴路上由于移动办公楼_3（UARFCN:10096,CPI:62）PCCPCH RSCP太弱导致掉话；
2、如果参数调整之后依旧无法解决该路段掉话问题，则建议增加RRU拉远单元增强该路段TD覆盖。
2、语音业务问题分析
2.1小区接入失败问题（T网）：
问题描述、分析：该处为南外信用社_2（UARFCN:10096,CPI:39）覆盖区，被叫UE上发RR PAGING RESPONSE之后，未接收到RNC侧的鉴权、加密等消息，随后UE接受系统消息，软件记录一次未接通。
上发RR PAGINGRE
消息之后未正常
接收到RNC侧的
鉴权、加密消息
解决建议：建议复测。
2.2位置区更新导致未接通（T网）：
问题描述：该处为鹿鼎寨_1（UARFCN:10088,CPI:93）覆盖区，主叫UE发起呼叫45秒左右，未接通。
起呼过程
中，被叫UE
发生位置
区、路由区
更新
问题分析：主叫UE于15:12:24秒发起RRCCONNECTIONREQUEST，于15:13:06秒收到DISCONNECT信令，并释放RRC连接，观察该时段被叫UE信令流程，发现在15:12:29秒，被叫UE由于T网太弱重选至G网，发生位置区及路由区更新，导致主叫未接通。
解决建议：由于该处T网信号信号太弱，建议增加RRU拉远单元增强该处TD覆盖，避免在此处T网向G网重选。
2.3外部干扰导致被叫掉话（T网）：
问题描述：该处达州天主堂_3(UARFCN:10096,CPI:45)PCCPCH RSCP：-76dBm，PCCPCH C/I：19覆盖区，在该位置正常接入之后，UE TXPOWER一直为25，并随之掉话。
CI、RSCP均良好，
UE TXPOWER为
25，疑为外部干
扰导致
问题分析：由于该处主服小区达州天主堂_(UARFCN:10096,CPI:45)的PCCPCH RSCP以及PCCPCH C/I均良好，而UE TXPOWER一直为25，并且在UE上发measurementReport之后，RNC侧并未下发PhysicalChannelReconfiguration信令，疑为该处存在上行干扰，导致掉话。
解决建议：使用扫频仪在该路段进行测试，排除干扰。
2.4越区覆盖，缺失邻区导致掉话（G网）：
问题描述：测试车北向南行驶华蜀北路，由于弱覆盖主叫UE由达州洲河花园_3(UARFCN:10096,CPI:12)切换到地党校_2(UARFCN:10104,CPI:53),之后再切换到丽江明珠_3(UARFCN:10080,CPI:27),而后主服小区以及邻小区PCCPCH RSCP值均在-95dBm左右导致掉话。
丽江明珠_3越区
覆盖，邻区中没有
老水电校，导致掉
话
问题分析：掉话点200米距离处有老水电校_1（UARFCN:10080,CPI:40），分析MML命令发现，达州洲河花园_3、地党校_2、丽江明珠_3邻区列表均未加入老水电校_1,另外由于丽江明珠_3越区覆盖，该位置GSM小区并未在丽江明珠_3的2G邻区列表之中，并且在该路段丽江明珠_3及其邻小区PCCPCH RSCP值均在-100dBm左右，最终导致主叫掉话。
解决建议：达州洲河花园_3(UARFCN: 10096,CPI:12)邻区列表加入老水电校_1（UARFCN:10080,CPI:40），让UE在进入华蜀北路时直接切换到老水电_1（UARFCN:10080,CPI:40）。
2.5寻呼请求失败导致未接通（G网）：
问题描述：此处为（CELLID:30573,BCCH:68,BSIC:16）RxlevelFull -77dBm，在UE起呼过程中，未接通。
主叫UE一直发送
RR Paging
Request请求，网
络无响应，导致
问题分析：此处为（CELLID:30573,BCCH:68,BSIC:16）RxlevelFull -77dBm，主叫UE起呼下发RR Paging Request，但网络侧一直未响应，最终导致未接通。
解决建议：建议复测。
2.6手机端口丢失导致未接通(端口问题)：
问题描述：该处位于丝厂_3(UARFCN:10104，CPI：102)覆盖区，在14点19分27秒手机端口丢失，之后软件提示呼叫未接通。
手机端口丢失，软
件未截取到完整
的呼叫信令流程，
记为未接通一次
问题分析：由于手机端口丢失，软件在截取到rrcCONNECTIONRequest之后无法接收正常呼叫流程的其他信令，记为一次未接通。
解决建议：建议复测。
3、HSDPA业务问题分析
3.1弱覆盖导致HSDPA掉线
问题描述：该处为西外文理学院_2（UARFCN:10104,CPI:108）覆盖区，测试车行驶至此处时，HSDPA业务掉线。
主服及邻小区
RSCP值均在
-100dBm左右
问题分析：分析测试数据发现该处主服小区及邻小区RSCP值均在-100dBm左右，导致HSDPA 业务掉线。
解决建议：该处为文理学院_2（UARFCN:10104,CPI:108）边缘覆盖区，建议增加RRU拉远单元，增强该区域TD覆盖。
3.2体育馆附近路段G网掉线
问题描述：体育馆1小区覆盖方向路段由东向西行驶，UE占用体育馆1小区（UARFCN:10104 CPI:85）进行业务，由于该区域缺少站点，在无线环境恶劣情况下切换到了G网，后占用G 网CI:30953的小区掉线。
问题分析：在UE占用体育馆1小区切换到G网前，邻区表里所有邻区的信号在-105dBm左右，该路段T网为弱覆盖，在重选到G网CI:30953小区后无流量，完成位置更新和路由更新以及鉴权加密，紧接着2G网络侧下发了PDP上下文去激活请求，原因值为reactivation required。
解决建议：此路段为T网弱覆盖区域，建议增加新站点来解决该路段覆盖。
3.3去激活导致的HSDPA业务掉线
问题描述：该处为达州洲河花园_2(UARFCN:10120,CPI:81)覆盖区，测试车经过该处时HSDPA 业务掉线。
问题分析：该处UE发起Deactiative PDP Context Request，原因值为Rugler deactivation。
解决建议：建议复测。
4、室分CQT业务分析
天然居茶楼覆盖区域为天然居茶楼2F和3F，天然居茶楼1F未覆盖，导致天然居茶楼1F占用室外信号，导致下载速率偏低。