联用氯吡格雷和阿司匹林治疗心肌梗塞的临床疗效评价
联用氯吡格雷和阿司匹林治疗心肌梗塞的临床疗效评价
发表时间：2017-07-20T15:34:26.663Z 来源：《航空军医》2017年第9期作者：邹勇
[导读] 说明联用氯吡格雷和阿司匹林治疗心肌梗塞的临床疗效优于单一阿司匹林治疗，可有效改善凝血和心功能，无明显副作用，值得推广。
（岳阳市一人民医院老年病VIP室湖南岳阳 414000）
摘要：目的研究联用氯吡格雷和阿司匹林治疗心肌梗塞的临床疗效。
方法将我院2015年2月-2016年4月心肌梗塞患者120例随机分两组。
单一组采用阿司匹林治疗，联用组联用氯吡格雷和阿司匹林治疗。
比较两组患者心肌梗塞治疗效果；副作用；治疗前和治疗后患者凝血指标和心室射血分数的差异。
结果联用组患者心肌梗塞治疗效果高于单一组，P＜0.05；两组无明显副作用，P＞0.05；治疗前两组凝血指标和心室射血分数比较无显著差异，P＞0.05；治疗后联用组凝血指标和心室射血分数改善幅度更大，P＜0.05。
结论联用氯吡格雷和阿司匹林治疗心肌梗塞的临床疗效优于单一阿司匹林治疗，可有效改善凝血和心功能，无明显副作用，值得推广。
关键词：氯吡格雷；阿司匹林；心肌梗塞；临床疗效
心肌梗塞是心肌缺血坏死现象，发病率高，治疗难度大。
阿司匹林为抗血小板聚集和抗血栓药物，联合氯吡格雷使用可提高治疗效果，有效溶解血小板血栓，改善患者预后。
本研究对联用氯吡格雷和阿司匹林治疗心肌梗塞的临床疗效进行分析，报告如下。
1资料与方法
1.1一般资料
将我院2015年2月-2016年4月心肌梗塞患者120例随机分两组。
联用组患者男34例，女26例；54-80岁，年龄（64.34±2.66）岁。
单一组患者男35例，女25例；53-80岁，年龄（64.13±2.60）岁。
两组一般资料差异不显著，P＞0.05。
1.2方法
所有患者常规给予镇静镇痛、补液、吸氧等治疗，在此基础上，单一组采用阿司匹林治疗，每次300mg口服，3天后调整剂量，可调为每天100mg，治疗3个月。
联用组联用氯吡格雷和阿司匹林治疗。
其中，阿司匹林用法同单一组。
氯吡格雷每次300mg口服，3天后调整剂量，可调为每天75mg，治疗3个月。
1.3观察指标
比较两组患者心肌梗塞治疗效果；副作用；治疗前和治疗后患者凝血指标和心室射血分数的差异。
显效：胸痛胸闷消失，心电图正常；有效：胸痛胸闷减轻，心电图改善；无效：症状、心电图无改善。
心肌梗塞治疗效果为显效、有效之和[1]。
1.4统计学处理方法
SPSS22.0软件统计数据，计数资料予以χ2检验。
计量资料予以t检验。
差异有统计学意义的标准：P＜0.05。
2结果
2.1两组患者心肌梗塞治疗效果相比较
联用组患者心肌梗塞治疗效果高于单一组，P＜0.05。
如表1.
表1两组患者心肌梗塞治疗效果相比较[例数（%）]
治疗前两组凝血指标和心室射血分数比较无显著差异，P＞0.05；治疗后联用组凝血指标和心室射血分数改善幅度更大，P＜0.05。
如表2.
注：与治疗前相比较，#表示P＜0.05；与单一组治疗后相比较，*表示P＜0.05
2.3两组患者副作用相比较
两组无明显副作用，P＞0.05。
3讨论
心肌梗塞是持久严重心肌缺血所致部分心肌坏死的情况，多数患者存在凝血功能失调的现象，血小板在心肌梗塞发病中起到关键作用，因而，抗血小板治疗已经成为预防心肌梗塞的关键[2-3]。
氯吡格雷为噻吩吡啶类抗血小板药物，对环氧化酶活性无不良影响，不会破坏其活性，经多层体内氧化反应可形成巯基和羧基，结合
血小板表面P2Y12受体两个半胱氨酸残基成为二硫键，将ADP和P2Y12受体结合进行抑制，从而限制ADP介导的血小板激活作用。
阿司匹林属于选择性环氧化酶抑制剂，不可逆抑制环氧化酶活性，阻碍血小板激活剂血栓素合成，达到抗血小板聚集作用。
两者联合可发挥协同控制血小板激活途径的作用，提高治疗效果[4-5]。
本研究中，单一组采用阿司匹林治疗，联用组联用氯吡格雷和阿司匹林治疗。
结果显示，联用组患者心肌梗塞治疗效果高于单一组，治疗后联用组凝血指标和心室射血分数改善幅度更大，且均无明显副作用，说明联用氯吡格雷和阿司匹林治疗心肌梗塞的临床疗效优于单一阿司匹林治疗，可有效改善凝血和心功能，无明显副作用，值得推广。
参考文献
[1] 杨沙宁，王玉璟，余兆新等.氯吡格雷对ST段上抬型心梗患者外周血液中黏附分子的影响[J].医学临床研究，2010，27（3）：472-474
[2] 杨剑文，杨期明，徐玉艳等.短暂性脑缺血发作患者氯吡格雷联合阿司匹林治疗的临床观察[J].中华老年心脑血管病杂志，2013，15（6）：652-653.
[3] 温宏峰，王瑞彤，李继来等.缺血性脑卒中患者阿司匹林或氯吡格雷及其联合应用抗血小板治疗的研究[J].临床神经病学杂志，2013，26（3）：180-182.
[4] 许文举，林艳足，庄丽等.氯吡格雷联合阿司匹林治疗急性心肌梗死的疗效[J].广东医学，2012，33（11）：1665-1666
[5] 林志坚，郭淮莲，孙凯等.阿司匹林与氯吡格雷对小鼠血小板P-选择素抑制作用的比较[J].中国神经精神疾病杂志，2013，39（3）：170-173.。
氯吡格雷联合阿司匹林肠溶片对急性心肌梗塞的应用价值
氯吡格雷联合阿司匹林肠溶片对急性心肌梗塞的应用价值1. 引言1.1 急性心肌梗塞的定义和危害急性心肌梗塞是由于冠状动脉狭窄或堵塞，导致心肌血液供应不足而发生的心肌梗死。
心肌梗塞是急性冠脉综合征的一种表现，是一种严重的心血管疾病，常常会给患者的生命安全带来威胁。
急性心肌梗塞的发病机制主要是冠状动脉的形态和功能异常导致病变，引起血流减少或完全阻断，使得心肌缺氧缺血而受损。
一旦心肌出现缺血缺氧，可能会在短时间内发生坏死，进而影响心脏的正常功能。
急性心肌梗塞的典型症状包括剧烈的胸痛、气促、恶心、呕吐等，严重时可能导致心脏骤停。
1.2 氯吡格雷联合阿司匹林肠溶片的作用机制氯吡格雷联合阿司匹林肠溶片的作用机制主要是通过减少血小板聚集和抑制血栓形成来起到治疗急性心肌梗塞的作用。
氯吡格雷是一种ADP受体拮抗剂，能够阻止ADP诱导的血小板活化和聚集，从而减少血栓形成的风险。
而阿司匹林则是一种非类固醇抗炎药，通过抑制环氧酶，减少前列腺素和血小板衍生生长因子的合成，从而抑制血小板聚集和血栓形成。
这两种药物的联合应用，可以协同作用，增强抗血小板和抗血栓效果，有效地改善急性心肌梗塞患者的预后。
氯吡格雷和阿司匹林都是肠溶片制剂，能够在胃酸的影响下更好地释放药物有效成分，提高药效，减少胃肠道不良反应。
氯吡格雷联合阿司匹林肠溶片在治疗急性心肌梗塞中的作用机制十分重要，为患者提供了更好的治疗选择。
1.3 氯吡格雷联合阿司匹林肠溶片的应用背景急性心肌梗塞是一种严重的心血管疾病，通常由冠状动脉狭窄或阻塞引起，导致心肌缺血坏死。
该疾病的危害不仅表现在病情严重，死亡率高，还可能导致心力衰竭等并发症。
氯吡格雷联合阿司匹林肠溶片是一种常用的抗血小板药物组合，具有协同作用，可显著抑制血小板聚集，预防心血管事件的发生。
氯吡格雷通过抑制ADP受体，阻止血小板聚集，起到抗血栓作用；而阿司匹林通过抑制前列腺素合成，抑制血小板活化，也有助于预防血栓形成。
阿司匹林联合氯吡格雷治疗急性心肌梗死的效果
阿司匹林联合氯吡格雷治疗急性心肌梗死的效果急性心肌梗死是一种严重的心血管疾病，是心肌缺血缺氧导致的心肌坏死。
它通常由于冠状动脉的粥样硬化性斑块破裂、血栓形成而阻塞冠状动脉引起。
急性心肌梗死的发病率高、病情危重，对患者生命造成威胁。
目前，阿司匹林联合氯吡格雷已经广泛应用于急性心肌梗死的治疗中，并且取得了显著的疗效。
本文将对阿司匹林联合氯吡格雷治疗急性心肌梗死的效果进行详细介绍和分析。
阿司匹林是一种抗血小板药物，它通过抑制血小板的聚集和凝集，从而防止血栓的形成。
阿司匹林在治疗急性心肌梗死中的作用主要是防止血栓的形成，减少心肌梗死的范围和程度。
氯吡格雷是另一种抗血小板药物，它通过抑制ADP受体，阻断ADP介导的血小板激活，从而减少血小板聚集和血栓形成。
阿司匹林联合氯吡格雷可以通过不同的作用机制，协同发挥抗血小板作用，更好地预防和治疗急性心肌梗死。
研究表明，阿司匹林联合氯吡格雷治疗急性心肌梗死的效果非常显著。
联合应用可以有效地减少血小板聚集和血栓形成，进而减少心肌梗死的范围和程度。
联合应用可以降低患者的死亡率和并发症发生率。
一项针对急性心肌梗死患者的大规模临床研究发现，阿司匹林联合氯吡格雷能够显著降低30天内的死亡率和再发心肌梗死率，改善患者的预后。
联合应用还可以减少出血并发症的发生率，提高患者的安全性和耐受性。
除了对急性心肌梗死的治疗效果显著外，阿司匹林联合氯吡格雷还具有其他优点。
它的药物作用相对稳定，用药方便，患者易于遵从医嘱。
联合应用的安全性较高，出血并发症的发生率低，不良反应较轻。
阿司匹林联合氯吡格雷具有对抗动脉粥样硬化、预防心血管事件再次发生的作用，可以为患者长期的心血管保健提供保障。
尽管阿司匹林联合氯吡格雷在治疗急性心肌梗死中的疗效显著，但在临床应用过程中仍需注意一些问题。
联合应用可能增加出血的风险，应严格掌握适应症，避免不必要的用药。
联合应用可能增加患者的药物负担，需要密切监测药物的安全性和耐受性。
急性心肌梗死患者应用氯吡格雷+阿司匹林治疗的效果分析
急性心肌梗死患者应用氯吡格雷+阿司匹林治疗的效果分析【摘要】本研究旨在分析急性心肌梗死患者应用氯吡格雷+阿司匹林治疗的效果。
通过对临床试验设计、实验结果分析、副作用和安全性分析、患者预后情况分析以及氯吡格雷和阿司匹林联合治疗优势的探讨，揭示了该联合治疗在急性心肌梗死患者中的有效性。
研究发现，氯吡格雷+阿司匹林治疗在减少再发心肌梗死和降低死亡率方面具有显著优势。
未来的研究可以进一步探讨剂量和疗程的最佳选择，以优化治疗效果。
临床应用建议包括在急性心肌梗死治疗中推广氯吡格雷+阿司匹林联合应用的重要性，并提高患者的依从性，以提高治疗效果。
【关键词】急性心肌梗死、氯吡格雷、阿司匹林、联合治疗、临床试验、副作用、安全性、患者预后、治疗优势、有效性、未来研究、临床应用建议1. 引言1.1 研究背景急性心肌梗死是心血管疾病中的一种常见急性疾病，通常由冠状动脉血栓形成导致心肌血供不足引起。
急性心肌梗死患者在发病后往往面临心肌损伤和心功能不全等严重后果。
氯吡格雷和阿司匹林是当前治疗急性心肌梗死的常用药物，通过对血栓形成和血小板聚集的抑制，有助于减少心肌损伤和改善患者预后。
关于氯吡格雷和阿司匹林联合治疗在急性心肌梗死患者中的效果目前尚未得到充分验证。
本研究旨在探讨急性心肌梗死患者应用氯吡格雷+阿司匹林联合治疗的效果，为临床提供更科学的治疗方案。
通过本研究的开展，有望进一步完善急性心肌梗死的治疗策略，提高患者的生存率和生活质量。
1.2 研究目的本次研究的目的是探讨急性心肌梗死患者应用氯吡格雷+阿司匹林联合治疗的效果。
急性心肌梗死是一种常见而严重的心血管疾病，患者常常需要及时救治以提高生存率和降低并发症发生率。
氯吡格雷和阿司匹林是目前治疗急性心肌梗死的常用药物，但其联合应用在临床上的效果尚未得到充分验证。
本研究旨在通过临床试验设计和实验结果分析，评估氯吡格雷+阿司匹林联合治疗在急性心肌梗死患者中的疗效，并进一步探讨其副作用和安全性，预测患者的预后情况，以及分析该联合治疗的优势所在。
心肌梗死治疗中氯吡格雷与阿司匹林联合应用分析
心肌梗死治疗中氯吡格雷与阿司匹林联合应用分析心肌梗死是指冠状动脉痉挛或阻塞导致心肌缺血坏死的一种严重心血管疾病。
氯吡格雷和阿司匹林都是抗血小板药物，可以阻止血小板聚集，减少血栓的形成，从而起到预防心肌梗死的作用。
氯吡格雷与阿司匹林联合应用在心肌梗死治疗中得到了广泛应用。
氯吡格雷是一种口服抗血小板药物，作用机制是通过抑制血小板磷酸二酯酶活性，阻断了ADP受体，从而减少血小板聚集。
氯吡格雷能够降低心肌梗死患者的血小板聚集率，减少心肌再梗死的发生率，改善患者的预后。
与之相比，阿司匹林的作用机制是通过抑制血小板生成前体物质TXA2的合成，阻断血小板聚集。
阿司匹林对于预防血栓形成和心脑血管疾病的治疗有着广泛的应用。
在心肌梗死治疗中，阿司匹林能够减少患者的症状、改善心肌灌注，减少心肌梗死范围，提高患者的生存率。
由于氯吡格雷和阿司匹林具有不同的作用机制和药理特点，联合应用有着更好的效果。
研究显示，将氯吡格雷和阿司匹林联合应用于心肌梗死的患者，可以进一步降低心肌梗死的发生率和再梗死率。
联合应用药物还可以减少患者的不良心血管事件和死亡率。
氯吡格雷和阿司匹林联合使用也存在一定的副作用和风险。
其中最常见的副作用是出血，包括胃肠道出血和颅内出血等。
氯吡格雷和阿司匹林可能还会引起胃肠道不适和过敏反应等。
在使用氯吡格雷和阿司匹林联合治疗心肌梗死时，需要密切监测患者的出血风险和副作用情况，进行个体化用药。
氯吡格雷与阿司匹林联合应用在心肌梗死治疗中具有显著的临床效果。
联合应用可以进一步减少血小板聚集，预防心肌梗死的发生和再梗死的风险。
联合应用也存在一定的副作用和风险，需要在医生指导下进行合理用药。
需要强调个体化治疗对于提高治疗效果和减少副作用是至关重要的。
阿司匹林肠溶片联合氯吡格雷治疗冠心病心绞痛的效果
阿司匹林肠溶片联合氯吡格雷治疗冠心病心绞痛的效果
阿司匹林和氯吡格雷是治疗冠心病心绞痛常用的药物，它们有着不同的药理作用和治
疗机制。
阿司匹林为非甾体抗炎药，能够通过抑制血小板功能和减少血小板聚集，阻断血
栓形成的过程，从而减少心绞痛的发生。
氯吡格雷则是一种ADP受体拮抗剂，能够从根本
上抑制血小板聚集，实现抗血小板治疗。
通过联合使用阿司匹林和氯吡格雷，可以更加有
效地抑制血小板的活性，减少血栓形成的风险。
阿司匹林和氯吡格雷的联合应用能够显著减少冠心病心绞痛的发作次数和程度，改善
患者的生活质量。
研究显示，与单独应用阿司匹林相比，联合使用阿司匹林和氯吡格雷能
够进一步减少冠心病患者的不稳定心绞痛发作的风险，降低冠心病相关心脏事件（如心肌
梗死、猝死等）的发生率。
联合应用还能够减少冠心病患者在运动时的心绞痛症状和耐力，提高心肌的耐受性。
阿司匹林和氯吡格雷联合治疗也存在一定的不良反应和风险。
其中最常见的不良反应
是出血，特别是胃肠道出血。
联合应用还可能增加其他出血风险的患者（如既往有胃肠道
溃疡、血小板功能障碍等）的出血风险。
在联合应用阿司匹林和氯吡格雷治疗冠心病心绞
痛时需要慎重，并根据患者的具体情况进行个体化的治疗。
阿司匹林肠溶片联合氯吡格雷治疗冠心病心绞痛的效果是显著的。
通过联合抑制血小
板活性和减少血栓形成的风险，可以降低心绞痛发作的次数和程度，改善患者的生活质量。
在使用过程中需注意不良反应和风险，对于患者的选择和管理需要严格把握。
氯吡格雷联合阿司匹林治疗老年冠心病的效果及安全性评价
氯吡格雷联合阿司匹林治疗老年冠心病的效果及安全性评价
老年人是冠心病的高发人群，随着年龄的增长，冠心病的患病率也逐渐增加。
治疗老年冠心病的方法有很多，其中氯吡格雷联合阿司匹林被广泛应用于临床治疗。
本文将对氯吡格雷联合阿司匹林治疗老年冠心病的效果及安全性进行评价，并总结相关的研究成果。
我们来了解一下氯吡格雷和阿司匹林这两种药物。
氯吡格雷是一种抑制血小板聚集的药物，可以有效预防血栓形成，降低冠心病患者的心血管事件发生率。
阿司匹林是一种非甾体类抗炎药，也具有抑制血小板聚集的作用，可以预防血栓形成。
在治疗冠心病的过程中，氯吡格雷和阿司匹林的联合应用可以产生协同效应，进一步减少心血管事件的发生。
针对老年人的冠心病患者，氯吡格雷联合阿司匹林的治疗效果和安全性备受关注。
一些临床研究表明，氯吡格雷联合阿司匹林可以有效降低老年冠心病患者的心血管事件发生率，如心肌梗死、中风等，并且对预防血栓形成的效果显著。
氯吡格雷联合阿司匹林在老年冠心病患者中的安全性也得到了肯定，常见的不良反应包括胃肠道反应和出血等，但一般都是可控制的，并且并发症的发生率较低。
综合以上的研究成果和临床实践，可以得出结论：氯吡格雷联合阿司匹林对老年冠心病患者具有良好的治疗效果和安全性。
但在使用过程中，仍需医生严密监测患者的情况，及时处理可能出现的不良反应，并根据患者的具体情况进行个体化治疗。
氯吡格雷联合阿司匹林是治疗老年冠心病的有效药物组合，可以显著降低心血管事件的发生率，并且安全性较高。
但在临床应用中仍需谨慎使用，避免潜在的风险。
希望通过进一步的研究，可以为老年冠心病患者提供更加有效和安全的治疗方案。
急性心肌梗死患者应用氯吡格雷+阿司匹林治疗的效果分析
急性心肌梗死患者应用氯吡格雷+阿司匹林治疗的效果分析急性心肌梗死（AMI）是一种常见的心血管疾病，其突发性发作常常给患者和家人带来巨大的心理和生理负担。
AMI的治疗方法多种多样，其中包括药物治疗、介入治疗和手术治疗等。
在药物治疗方面，目前临床上常用的药物包括氯吡格雷和阿司匹林等。
本文旨在探讨急性心肌梗死患者应用氯吡格雷和阿司匹林联合治疗的效果分析。
氯吡格雷是一种抑制血小板聚集的药物，可有效预防血栓形成，减少血栓栓塞风险。
在AMI的治疗中，联合应用氯吡格雷和阿司匹林可以发挥协同的作用，更好地防治患者的心血管事件。
根据相关的临床指南，急性心肌梗死患者在接受溶栓治疗后，应尽早使用氯吡格雷+阿司匹林联合治疗，以减少血栓形成的风险。
二、氯吡格雷+阿司匹林治疗的效果分析1. 减少心血管事件氯吡格雷和阿司匹林的联合应用可以显著减少AMI患者的心血管事件发生率。
研究表明，采用氯吡格雷+阿司匹林联合治疗的AMI患者，在心肌梗死后的30天内，心源性死亡率和非致命性心肌梗死率相对较低，有助于改善患者的预后。
2. 降低再灌注损伤AMI患者常常需要进行溶栓治疗或介入治疗，这可能会导致再灌注损伤。
氯吡格雷+阿司匹林可以减少再灌注损伤的发生，有助于保护心肌组织，降低患者的心脏损伤程度。
3. 减少血栓栓塞风险氯吡格雷和阿司匹林的联合应用可以有效地抑制血小板聚集，减少血栓形成的风险。
这对于AMI患者来说，可以降低心血管事件的再次发生率，避免血栓栓塞的风险。
4. 提高治疗依从性氯吡格雷+阿司匹林联合治疗方便患者服药，减少药物不良反应,提升患者治疗依从性，有利于患者获得更好的治疗效果。
氯吡格雷+阿司匹林联合治疗在急性心肌梗死患者中具有显著的治疗效果。
需要注意的是，氯吡格雷和阿司匹林在使用过程中可能会出现出血等不良反应，因此在临床上需根据患者的具体情况综合考虑，权衡利弊，以确保患者获得最佳的治疗效果。
在未来的临床研究中，还需要进一步探讨氯吡格雷+阿司匹林联合治疗的安全性和有效性，以及在不同人群中的应用特点，为急性心肌梗死患者的治疗提供更多的选择和指导。
氯吡格雷联合阿司匹林治疗急性心肌梗死的临床疗效
氯吡格雷联合阿司匹林治疗急性心肌梗死的临床疗效急性心肌梗死（AMI）是一种常见的急性心血管事件，通常是由于冠状动脉的血栓形成导致心肌缺血和坏死。
氯吡格雷（Clopidogrel）是一种口服抗血小板药物，已被广泛应用于治疗冠心病和急性心肌梗死患者。
氯吡格雷联合阿司匹林（Aspirin）联合使用已成为急性心肌梗死的标准治疗方案。
本文将探讨氯吡格雷联合阿司匹林治疗急性心肌梗死的临床疗效。
第一部分：氯吡格雷的药理作用及疗效氯吡格雷是一种贵州独特抑制血小板凝集的药物，通过抑制血小板 ADP 受体的激活而发挥抗血栓作用。
氯吡格雷主要通过其活性代谢产物与 ADP 受体结合，阻断 ADP 诱导的血小板激活和凝聚。
临床研究表明，氯吡格雷可显著减少冠心病患者的心血管事件风险，包括急性心肌梗死、非致命性心肌梗死和缺血性卒中。
第二部分：阿司匹林的药理作用及疗效阿司匹林是一种常用的非甾体抗炎药，也是一种有效的抗血小板药物。
阿司匹林通过抑制血小板膜上的环氧化酶，阻断前列腺素的合成，从而抑制血小板凝集和血栓形成。
临床研究表明，阿司匹林可以有效预防心肌梗死和缺血性卒中，已成为急性心肌梗死的标准治疗药物之一。
第三部分：氯吡格雷联合阿司匹林治疗急性心肌梗死的临床疗效一项名为 CLARITY-TIMI 28 的研究显示，氯吡格雷联合阿司匹林治疗急性心肌梗死患者可显著减少再梗死和死亡的风险。
在该研究中，共有3491名急性心肌梗死患者接受了氯吡格雷联合阿司匹林治疗，结果显示，与单独应用阿司匹林相比，联合应用氯吡格雷和阿司匹林可以显著减少30天内的再梗死率和死亡率。
另外一项名为 COMMIT 的研究也表明，氯吡格雷联合阿司匹林治疗急性心肌梗死患者可以显著降低心血管事件发生率，改善患者预后。
结论氯吡格雷联合阿司匹林治疗急性心肌梗死的临床疗效已被充分证实。
联合应用可以显著减少再梗死和死亡的风险，改善患者的预后。
由于联合应用增加了出血的风险，临床医生在使用时需要权衡益处和风险，根据患者的具体情况进行个体化治疗。
阿司匹林联合氯吡格雷治疗急性心肌梗死57例临床观察
阿司匹林联合氯吡格雷治疗急性心肌梗死57例临床观察目的:探讨阿司匹林联合氯吡格雷治疗急性心肌梗死的临床治疗效果。
方法:选择本院2007年10月～2009年10月急性心肌梗死患者112例,将其随机分为观察组和对照组。
对照组患者给予肠溶阿司匹林每天100 mg;给予低分子肝素0.4 ml,每天2次,连用7 d;同时给予抗心绞痛类药物。
治疗组在对照组用药基础上,给予氯吡格雷每天75 mg,每天1次。
两组患者共治疗4周。
在治疗期间,观察两组患者胸痛发生次数以及使用硝酸甘油的次数等。
结果:观察组的总有效率与对照组的总有效率比较,差异有统计学意义(P＜0.05)。
结论:阿司匹林联合氯吡格雷治疗急性心肌梗死临床治疗效果显著,可以显著改善患者临床症状,值得借鉴。
标签：心肌梗死;氯吡格雷;阿司匹林急性心肌梗死指冠状动脉突然完全性闭塞,心肌发生缺血、损伤和坏死,出现以剧烈胸痛、心电图和心肌酶学的动态变化为临床特征的一种急性缺血性心脏病[1]。
其病理基础为冠状动脉粥样硬化,血小板在其发生发展中起着重要作用。
本文采用阿司匹林联合氯吡格雷治疗急性心肌梗死,观察其临床疗效,现报道如下:1 资料与方法1.1 一般资料选择本院2007年10月～2009年10月急性心肌梗死患者112例,患者满足以下条件:①有急性心肌梗死的典型胸痛症状;②心电图有典型的急性心肌梗死动态演变图形;③心肌酶及心肌损伤标志物(cTnI)超过2倍正常值并呈动态变化;④冠状动脉造影证实有一支或多支血管完全闭塞。
同时满足第④项再加上其他任意两项即可入选。
同时排除:2周内有活动性出血(胃肠道溃疡、咯血等)患者;各种血液病、出血性疾病或有出血倾向的患者;严重的肝肾功能障碍或恶性肿瘤等患者。
将以上患者随机分为观察组和对照组。
其中观察组57例,男31例,女26例;年龄(62.1±9.7)岁;梗死部位:前壁22例,下壁27例,复合壁8例。
对照组55例,男30例,女25例;年龄(61.3±8.9)岁;梗死部位:前壁21例,下壁26例,复合壁8例。
氯吡格雷联合阿司匹林与单用阿司匹林治疗急性心肌梗死的临床疗效比较
氯吡格雷联合阿司匹林与单用阿司匹林治疗急性心肌梗死的临床疗效比较吴荣辉【期刊名称】《中国实用医药》【年(卷),期】2010(005)026【摘要】目的探讨在急性心肌梗死治疗中联用氯吡格雷和阿司匹林疗效是否优于单用阿司匹林.方法采用随机分组分成A组(氯吡格+阿司匹林组)33例,B组(阿司匹林组)31例,分别给予标准治疗+氯吡格雷联合阿司匹林治疗和标准治疗+阿司匹林治疗.观察血管再通率、再闭塞率及90 d时左室射血分数(LVEF)、凝血指标、血小板聚集率.结果 A组的90 d时LVEF高于B组,差异有统计学意义(P<0.05);部分凝血酶原时间(PT)与凝血酶原活动度(PA)上变化均不显著,无统计学意义(P>0.05);而活化部分凝血酶时间(APTT)两组治疗后均出现升高,变化有显著性统计学差异(P<0.05);血小板聚集率(PAR)A组降低比B组更显著,治疗前后比较差异有显著性意义(P<0.05);A组再闭塞率低于B组,差异有统计学意义(P<0.05);A组血管开通率高于B组,差异无统计学意义(P>0.05).结论在治疗中氯吡格雷联合阿司匹林近期和远期疗效优于单用阿司匹林.【总页数】3页(P10-12)【作者】吴荣辉【作者单位】525200,广东省茂名农垦医院内一科【正文语种】中文【相关文献】1.浅析阿司匹林联合氯吡格雷与单用阿司林在急性心肌梗死溶栓治疗中的作用 [J], 倪承祉2.单用阿司匹林与联合应用阿司匹林和氯吡格雷治疗急性脑梗死的疗效分析 [J], 邓超3.国产与进口氯吡格雷联合阿司匹林治疗急性心肌梗死的临床疗效比较 [J], 陈愉安4.氯吡格雷联合阿司匹林与单用阿司匹林治疗急性心肌梗死的临床疗效观察 [J], 孔庆海5.阿司匹林联合氯吡格雷与单用阿司匹林在急性心肌梗死溶栓治疗中的作用比较[J], 赵强因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。