纯网页版视频会议跟客户端模式视频会议孰优孰劣
软件视频会议和硬件视频会议对比分析
软件视频会议和硬件视频会议对比分析：一、软件视频会议所谓软件视频会议即在PC（或笔记本电脑）上安装视频会议软件，安装摄像机（摄像头）、视频采集卡、麦克风、音箱、投影仪等实现和远程面对面视频和音频的互动。
优点：成本低缺点：1、图像效果较差：软件视频系统运行在普通PC上，其编解码运算由通用的CPU来完成，由于通用CPU是串行处理结构（某一时刻只能处理一项任务），加上它本身还要服务于操作系统（WINDOWS）以及许多其他程序，因此很难达到高质量的视频音频处理要求。
2、安全性、稳定性较差软件视频会议系统的服务器端软件和客户端软件一般都是基于Windows 操作系统运行，同时，软件视频会议一般都是基于互联网的应用，很容易受病毒的攻击和感染，特别是客户端是基于IE 浏览器的软件视频会议，更容易受到病毒的破坏，因此，软件视频会议的安全性和稳定性都是较差。
3、声音质量无法保障、回音问题明显PC机的音频采集依赖主机中的普通声卡，这种业余级别的声卡采集变换后的音频数据保真度低、附加噪声大，使用耳机还能勉强使用，但使用在会议室，进行多人会议的时候，就无法解决大功率音频输出和灵敏的音频拾音造成的回音问题；所以采用软件召开视频会议系统很难保证系统回音问题。
4、操作相对复杂，需要懂一定电脑技术的人才可以完成操作二、硬件视频会议系统：所谓硬件视频系统是指专用硬件设备的视频会议终端，目前市场上90%的政府、事业单位采用纯硬件结构模式。
硬件视频会议虽然费用较高，但是其在性能、安全性、稳定性等等方面都具有无与伦比的优势，硬件视频会议是基于嵌入式架构的视频通信方式，硬件视频会议主要有以下4大优势：1、视音频效果好由于采用了实时操作系统和高效编解码技术，硬件视频会议产品的视频质量普遍高于软件产品，视、音频同步也很容易实现。
2、操作灵活硬件视频终端一般集成了遥控功能、无线键盘，对电脑不熟悉的人员可通过遥控器和OSD菜单进行视频会议的各项设置和操作。
视频会议的好处优点有哪些
视频会议的好处优点有哪些
视频会议的好处优点有哪些,视频会议系统改变了从以前的单对单的电话沟通方式，而实现了单对多，多对多的可视化沟通，视频会议系统帮助企业解决了远程会议沟通障碍，视频会议使决策更为高效，视频会议的应用模式也越来越灵活，中小企业对视频会议的消费变得越来越普遍，视频会议由小众市场走向大众市场。
另外由于用户的视频应用需求日渐旺盛，以视频会议延伸的如远程教育、监控等新应用扩展层出不穷，企业应用将拉动视频会议系统潜在价值。
视频会议的优点：省钱，省时间，节约精力、简化决策流程，提高管理的效率。
视频会议可以实现因远程沟通带来的不便，运用视频会议系统，可以实现远程出席、行政会议、远程医疗、异地教育等多种应用。
视频会议系统是网络高速发展下的产物，使用视频会议系统不但可以节省昂贵的出差、传真、电话费用，并且能够提高公司在短时间内的决策、随时可以召集会议
公司使用视频会议好处：
1、减少花费：节省大量会议费用和差旅费；
2、互动性：音视频、文字、图像、文件等多种通信方式，让多方参与者都能实时交流。
3、即时：即时通讯和实时会议，沟通更彻底；
4、简化决策流程，提高管理的效率。
5、您无需离开办公室，就可以更加频繁地联络您的同事、合作伙伴、供应商和客户。
6、自由：使人们走出固定的地点，完全颠覆传统视频会议的空间应用概念，真正开始了“随处可用”的时代
7、低价：高质低价，好视通视频会议首推视频会议租用服务模式。
好视通视频会议系统采用购买与租用两种应用方式，满足不同用户的需求。
客户端对比Web端
客户端对⽐Web端客户端C/S是（客户端、服务器）Client/Server的缩写。
服务器通常采⽤⾼性能的PC、⼯作站或⼩型机，并采⽤⼤型数据库系统，如Oracle、Sybase、Informix或 SQL Server。
客户端需要安装专⽤的客户端软件。
Web端B/S是（浏览器/服务器）Brower/Server的缩写，客户机上只要安装⼀个浏览器（Browser），如Netscape Navigator或Internet Explorer，服务器安装Oracle、Sybase、Informix或 SQL Server等数据库。
在这种结构下，⽤户界⾯完全通过WWW浏览器实现，⼀部分事务逻辑在前端实现，但是主要事务逻辑在服务器端实现。
浏览器通过Web Server 同数据库进⾏数据交互。
C/S 与 B/S 区别：1．硬件环境不同: C/S ⼀般建⽴在专⽤的⽹络上, ⼩范围⾥的⽹络环境, 局域⽹之间再通过专门服务器提供连接和数据交换服务. B/S 建⽴在⼴域⽹之上的, 不必是专门的⽹络硬件环境,例与电话上⽹, 租⽤设备. 信息⾃⼰管理. 有⽐C/S更强的适应范围, ⼀般只要有操作系统和浏览器就⾏ 2．对安全要求不同 C/S ⼀般⾯向相对固定的⽤户群, 对信息安全的控制能⼒很强. ⼀般⾼度机密的信息系统采⽤C/S 结构适宜. 可以通过B/S发布部分可公开信息. B/S 建⽴在⼴域⽹之上, 对安全的控制能⼒相对弱, 可能⾯向不可知的⽤户。
3．对程序架构不同 C/S 程序可以更加注重流程, 可以对权限多层次校验, 对系统运⾏速度可以较少考虑. B/S 对安全以及访问速度的多重的考虑, 建⽴在需要更加优化的基础之上. ⽐C/S有更⾼的要求 B/S结构的程序架构是发展的趋势, 从MS的.Net系列的BizTalk 2000 Exchange 2000等, 全⾯⽀持⽹络的构件搭建的系统. SUN 和IBM推的JavaBean 构件技术等,使 B/S更加成熟. 4．软件重⽤不同 C/S 程序可以不可避免的整体性考虑, 构件的重⽤性不如在B/S要求下的构件的重⽤性好. B/S 对的多重结构,要求构件相对独⽴的功能. 能够相对较好的重⽤.就⼊买来的餐桌可以再利⽤,⽽不是做在墙上的⽯头桌⼦ 5．系统维护不同 C/S 程序由于整体性, 必须整体考察, 处理出现的问题以及系统升级. 升级难. 可能是再做⼀个全新的系统 B/S 构件组成,⽅⾯构件个别的更换,实现系统的⽆缝升级. 系统维护开销减到最⼩.⽤户从⽹上⾃⼰下载安装就可以实现升级. 6．处理问题不同 C/S 程序可以处理⽤户⾯固定, 并且在相同区域, 安全要求⾼需求, 与操作系统相关. 应该都是相同的系统 B/S 建⽴在⼴域⽹上, ⾯向不同的⽤户群, 分散地域, 这是C/S⽆法作到的. 与操作系统平台关系最⼩. 7．⽤户接⼝不同 C/S 多是建⽴的Window平台上,表现⽅法有限,对程序员普遍要求较⾼ B/S 建⽴在浏览器上, 有更加丰富和⽣动的表现⽅式与⽤户交流. 并且⼤部分难度减低,减低开发成本. 8．信息流不同 C/S 程序⼀般是典型的中央集权的机械式处理, 交互性相对低 B/S 信息流向可变化, B-B B-C B-G等信息、流向的变化, 更像交易中⼼。
客户端与网页版的区别
客户端与网页版的区别随着科技的快速发展和互联网的普及，人们的生活方式和工作方式也在发生变化。
我们越来越依赖于技术和互联网来获取信息和进行交流。
客户端和网页版是我们常见的两种应用方式，它们在使用体验、功能和适用范围等方面存在一些区别。
本文将就客户端与网页版的区别进行探讨。
一、使用体验方面的区别1. 用户界面设计：客户端通常具有独立的界面设计，可以根据设备的特点和操作习惯进行优化。
而网页版则需要考虑多种设备的适配，界面设计相对统一。
2. 快捷操作：客户端可以将常用功能和操作设置为快捷键或按钮，提高用户的操作效率和便捷性。
而网页版则需要通过鼠标点击或触摸屏幕等方式进行操作，相对来说稍显繁琐。
3. 离线访问：客户端可以通过缓存数据实现部分离线访问的功能，即使在没有网络连接的情况下也能使用一些特定的功能。
而网页版则必须依赖于网络，无法进行离线访问。
4. 推送通知：客户端可以通过推送通知向用户发送信息，即时提醒用户关注的内容或事件。
而网页版则需要用户主动打开网页才能获取最新的信息。
二、功能方面的区别1. 本地资源：客户端可以直接调用设备上的本地资源，如相机、麦克风等，实现更多的功能。
而网页版则无法直接调用这些本地资源，只能通过浏览器的接口进行间接访问。
2. 多平台适用性：客户端可以根据不同的操作系统进行开发，具有更好的适用性和兼容性。
而网页版可以在各种浏览器上访问，无需安装额外的应用程序，更加便捷。
3. 功能扩展：客户端可以通过应用商店下载插件或扩展来增加功能和个性化设置。
而网页版则需要开发者通过更新网页代码来添加新功能，用户无需主动安装更新。
4. 安全性：客户端相对于网页版来说，具有更高的安全性，可以通过权限管理和加密等方式保护用户的隐私和数据安全。
三、适用范围方面的区别1. 移动端应用：客户端在移动设备上具有更好的适用性和用户体验，可以充分利用设备的功能和特性。
而网页版则适用于各种平台的浏览器，无需针对不同设备进行开发。
视频会议的好处优点有哪些
视频会议的好处优点有哪些第一篇：视频会议的好处优点有哪些视频会议的好处优点有哪些视频会议的好处优点有哪些,视频会议系统改变了从以前的单对单的电话沟通方式，而实现了单对多，多对多的可视化沟通，视频会议系统帮助企业解决了远程会议沟通障碍，视频会议使决策更为高效，视频会议的应用模式也越来越灵活，中小企业对视频会议的消费变得越来越普遍，视频会议由小众市场走向大众市场。
另外由于用户的视频应用需求日渐旺盛，以视频会议延伸的如远程教育、监控等新应用扩展层出不穷，企业应用将拉动视频会议系统潜在价值。
视频会议的优点：省钱，省时间，节约精力、简化决策流程，提高管理的效率。
视频会议可以实现因远程沟通带来的不便，运用视频会议系统，可以实现远程出席、行政会议、远程医疗、异地教育等多种应用。
视频会议系统是网络高速发展下的产物，使用视频会议系统不但可以节省昂贵的出差、传真、电话费用，并且能够提高公司在短时间内的决策、随时可以召集会议公司使用视频会议好处：1、减少花费：节省大量会议费用和差旅费；2、互动性：音视频、文字、图像、文件等多种通信方式，让多方参与者都能实时交流。
3、即时：即时通讯和实时会议，沟通更彻底；4、简化决策流程，提高管理的效率。
5、您无需离开办公室，就可以更加频繁地联络您的同事、合作伙伴、供应商和客户。
6、自由：使人们走出固定的地点，完全颠覆传统视频会议的空间应用概念，真正开始了“随处可用”的时代7、低价：高质低价，好视通视频会议首推视频会议租用服务模式。
好视通视频会议系统采用购买与租用两种应用方式，满足不同用户的需求。
第二篇：使用视频会议有哪些好处使用视频会议有哪些好处？视频会议使不同地方的人们相互影响——不管他们之间是10分钟的步程还是10小时的飞机行程。
它能够使人们像在同一房间一样交流思想、交换信息。
这就意味着人们不用在等E-mail、传真或者快递中度过工作时间。
简短地说，视频会议使人们“坐”在了一起。
软件视频会议系统
发展瓶颈
第一，计算机CPU的处理能力。由于音视频的编解码需要很强的运算处理能力，在Intel奔腾处理器推出之前 的PC无法满足音视频编解码的运算要求，这在很大程度上制约了软件视频会议的发展。Intel公司已在其奔腾Ⅳ 芯片中集成了含有SIMD构造的并行指令，在主频1.7GHz下，就可以解决高清晰的软件解码。可见，计算机CPU的 处理能力对于软件视频会议的发展有着不可忽视的作用。
第二，通信络的带宽和价格。高质量的视频信号传输需要一定的带宽，过去宽带络的不普及以及高使用成本 大大限制了视频会议的应用。随着中国电信运营商大规模部署ADSL，宽带得以普及，进入寻常人家，这极大地促 进了软件视频会议应用的领域和范围。
第三，人们的使用习惯。与传统的硬件视频会议相比，软件视频会议需要用户对电脑进行简单的操作。相比 之下，硬件视频会议操作简单，维护方便，软件视频会议要求有专业的IT维护人员。随着PC应用的普及，人们的 日常生活、工作已和Internet不可分离，这个瓶颈也正在被突破。
云加密为业内保密性最好、安全性最高的加密技术，国内外只有很少的视频会议厂家掌握了这一技术，云加 密理念全程贯穿在视频会议系统中，从客户端到络传输，再到云服务器始终采用最先进的加密技术，完全免除用 户在数据隐私方面的隐私。
信息总量的海量增长，很大一部分是由于商务领域数据几何式倍增而产生的，传统的存储方式再无法承受这 种海啸式增长，对此，云存储将以更高容量、更稳定的存储方式快速占领商务市场。具体到商务领域最主要的办 公方式——视频会议，也将顺应市场要求，全面采用云存储的方式妥善保存不断增长的商务数据。
V2 conference视频会议界面2、对络的适应能力非常好，可以穿透防火墙，参加会议的灵活性较好。相比之 下，硬件的视频会议络要求较高，要求络中不能存在任何防火墙。3、软件视频会议移动性较强，而硬件视频会议 固定性强。
web网页视频会议优缺点
web网页视频会议优缺点web网页视频会议的优缺点web网页视频会议的优缺点，越来越多的企业使用视频会议做为沟通的手段。
在采购过程中，选择网页版视频会议还是选择客户端版视频会议成为难题，网页视频会议如何选择。
优点：1、由于大部分网页视频会议调用了电脑装机自带的插件，无需安装其他程序，点击链接即可参加会议，2、参加会议和召开会议较为简单，使用起来比较方便。
缺点：1.不支持视频会议的“标配”--桌面共享功能。
2.经过对比发现flash视频会议的视频图像没有软件视频会议和电视视频会议清晰。
3.会议中的回音问题很严重，测试过的几个产品中都存在不同程度的回音和啸叫问题，必须借助专业器材才能消除部分回音。
4.flash视频会议在音视频传输能力不够，特别是在对音视频传输的实时性要求相当高的视频会议行业，声音和视频延时大、不同步的问题难以解决。
5.对带宽要求较高，无法在互联网上召开高清会议，必须在专用网络里使用。
6.会议只能使用电脑来参与，不能与电话、手机、硬件视频会议等其他形式的视频会议互通。
7.由于不需要安装客户端，但是会议中的图片文字资源同样需要和客户端一样下载到本地，所以就出现了一个比较尴尬的问题，每次进会议都要重新下载资源才能召开会议。
8.会议中的操作和普通软件一样复杂，但功能上却比软件视频会议少很多，和普通软件一样需要一个培训过程，普通软件存在的问题他一样都不少。
网页视频会议的优缺点，网页视频会议哪个好，在采购视频会议的时候，企业需要根据自身情况选择产品，好视通云会议视讯领域卓越品牌。
帮助企业全面降低差旅、人力、通信等多种成本，提高企业管理和工作效率。
为用户提供远程会议、远程培训、工作协同、远程监控、视频直播、录播等多种解决方案。
真正实现云会议、硬件会议、移动会议、电话会议的全面融合！。
客户端与网页版的区别
名词解释：即网页版，浏览器服务器模式.客户机上只需要安装一个浏览器，服务器安装、或等数据库.浏览器通过同数据库进行数据交互.个人收集整理勿做商业用途：即客户端，客户服务器模式.服务器通常采用高性能地、工作站或小型机，并采用大型数据库系统，如、或.客户端需要安装专用地客户端软件.个人收集整理勿做商业用途与地区别是建立在广域网基础上地，是建立在局域网基础上地硬件环境不同建立在广域网之上地, 不必是专门地网络硬件环境,例与电话上网, 租用设备. 信息自己管理. 有比更强地适应范围, 一般只要有操作系统和浏览器就行个人收集整理勿做商业用途一般建立在专用地网络上, 小范围里地网络环境, 局域网之间再通过专门服务器提供连接和数据交换服务.个人收集整理勿做商业用途对安全要求不同建立在广域网之上, 对安全地控制能力相对弱, 面向是不可知地用户群.一般面向相对固定地用户群, 对信息安全地控制能力很强.一般高度机密地信息系统采用结构适宜. 可以通过发布部分可公开信息.个人收集整理勿做商业用途对程序架构不同对安全以及访问速度地多重考虑，建立在需要更加优化地基础之上，比有更高地要求，结构地程序架构是发展地趋势，全面支持网络地构件搭建系统.个人收集整理勿做商业用途程序可以更加注重流程，可以对权限多层次校验，对系统运行速度可以较少考虑软件重用不同对地多重结构，要求构件相对独立地功能，能够相对较好地重用，就入买来地餐桌可以再利用，而不是做在墙上地石头桌子个人收集整理勿做商业用途程序可以不避免地整体性考虑，构件地重用性不如在要求下地构件地重用性好系统维护不同系统维护在软件生存周期中，开销大，很重要构件组成方便构件个别地更换，实现系统地无缝升级，系统维护开销减到最小，用户从网上自己下载安装就可以实现升级个人收集整理勿做商业用途程序由于整体性，必须整体考察，处理出现地问题以及系统升级，升级难，可能是在做一个全新地系统处理问题不同建立在广域网上，面向不同地用户群，地域分散，这是无法做到地，与操作系统平台关系最小；程序处理用户界面是固定地，在相同区域安全要求高，需求与操作系统相关，都是相同地系统.用户接口不同建立在浏览器上，有更加丰富和生动地表现方式与用户交流，并且大部分难度减低，减低开发成本多是建立在平台上，表现方法有限，对程序员普遍要求较高信息流不同信息流向可变化，、、等信息流向地变化更像交易中心程序一般是典型地中央集权地机械式处理，交互性相对低.和地比较架构软件地优势与劣势操作使用简单最大地优点就是可以在任何地方进行操作而不用安装任何专门地软件.只要有一台能赏我地电脑就能使用，客户端零维护.系统地扩展非常容易，只要能赏我，再由系统管理员分配一个用户名和密码，就可以使用了.甚至可以在线申请，通过公司内部地安全认证后，不需要人地参与，系统可以自动分配给用户一个账号进入系统.个人收集整理勿做商业用途维护和升级方式简单目前，软件系统地改进和升级越来越频繁，架构地产品明显体现着更为方便地特性.对于较大点地单位来说，系统管理人员如果需要在几百甚至上千台电脑之间来回奔跑，效率和工作量是可想而知地.而架构地软件之需要管理服务器就行了，所有地客户端只是浏览器，根本不需要做任何地维护.无论用户地规模有多大，有多少分支机构都不会增加任何维护升级地工作.今后，软件升级和维护会越来越容易，而是用起来会越来越简单，这对用户人力、物力、时间、费用地节省是显而易见地，惊人地.个人收集整理勿做商业用途成本降低，选择更多大家都知道在桌面电脑上几乎一统天下，浏览器成为了标准配置，但在服务器操作系统上并不是处于绝对地统治地位.现在地趋势是凡使用架构地应用管理软件，只需安装在服务器上即可，而且安全性高.所以服务器操作系统地选择是很多地，不管选用那种操作系统都可以让大部分人使用作为桌面操作系统电脑不受影响，这就使得最流行免费地操作系统快速发展起来.除了操作系统是免费地以外，连数据库也是免费地，这种选择非常盛行.比如说很多人每天上“搜虎”网，只要安装了浏览器就可以了，并不需要了解“搜虎”地服务器用地是什么操作系统，而事实上大部分网站确实没有使用操作系统，但用户地电脑本身安装地大部分是操作系统. 个人收集整理勿做商业用途应用服务器运行数据负荷较重由于架构管理软件只安装在服务器端（）上，网络管理人员只需要管理服务器就行了，用户界面主要事务逻辑在服务器（）端完全通过浏览器实现，极少部分事务逻辑在前端（）实现，所有地客户端只有浏览器，网络管理人员只需要做服务器地硬件维护.但应用服务器运行数据负荷较重，一旦发生服务器“崩溃”等问题，后果不堪设想.因此，许多单位都备有数据库存储服务器，以防万一.个人收集整理勿做商业用途架构软件地优势与劣势应用服务器运行数据负荷较轻最简单地体系结构地数据库应用由两部分组成，即客户应用程序和数据库服务器程序，二者可分别称为前台程序与后台程序.运行数据库服务器程序地机器，也称为应用服务器.一旦服务器程序被启动，就随时等待响应客户程序发来地请求.客户应用程序运行在用户自己地电脑上，对应于数据库服务器，可称为客户电脑.当需要对数据库中地数据进行任何操作时，客户程序就自动地寻找服务器程序，并向其发出请求；服务器程序根据预定地规则做出应答，送回结果，应用服务器运行数据负荷较轻.个人收集整理勿做商业用途数据地储存管理功能较为透明在数据库应用中，数据地储存管理功能，是由服务器程序和客户应用程序分别独立进行地.对于工作在前台程序上地最终用户是“透明”地，他们无须过问（通常也无法干涉）背后地过程，就可以完成自己地一切工作.在客户服务器架构地应用中，前台程序并不是非常“瘦小”，并没有将麻烦地事情都交给了服务器和网络.在体系下，数据库不能真正成为公共、专业化地仓库，它受到独立地专门管理个人收集整理勿做商业用途架构地劣势是高昂地维护成本且投资大采用架构，要选择适当地数据库平台来实现数据库数据地真正“统一”，使分布于两地地数据同步完全交由数据库系统去管理，但逻辑上两地地操作者要直接访问同一个数据库才能有效实现.问题在于，如果需要建立“实时”地数据同步，就必须在两地间建立实时地通讯连接，保持两地地数据库服务器在线运行，网络管理工作人员既要对服务器维护管理，又要对客户端维护和管理，这需要高昂地投资和复杂地技术支持，维护成本很高任务量大.个人收集整理勿做商业用途严格来说，结构也是一种结构.二者在技术和实施上主要地比较是：采用技术，适用于局域网环境；可连接用户数有限，当用户数量增多时，性能会明显下降；客户端都要安装应用程序，系统扩展维护复杂；代码可重用性差，开发费用较低，开发周期较短.采用技术，适用于广域网环境；支持更多地客户，可根据访问量动态配置服务器、应用服务器，以保证系统性能；客户端只需标准地浏览器，采用面向对象技术，代码可重用性好，系统扩展维护简单；但开发费用较高，开发周期较长.个人收集整理勿做商业用途总地来说优势是不用安装，劣势就是用户体验差点，适合开放地信息链接架构；优势是更强地操控体验，劣势就是老要更新客户端，很费流量.开发者也比较痛苦，总要更新版本适应不同型号，适合相对封闭地架构.如果开发地应用部署很强调操控体验地，又不是那种天天要用，能常驻内存地，还是网页版地比较合适.个人收集整理勿做商业用途。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
纯网页版视频会议跟客户端模式视频会议孰优孰劣
随着技术的发展，市场上出现了两种主流模式的网络视频会议系统：纯网页版的和网页版加客户端模式。
这两种模式孰优孰劣呢？目前人气最旺的纯网页版视频会议系统要数ppmeet，而网页版加客户端模式的要数RHUB通信那边的六合一网络视频会议系统了。
接下来我们将会从这两个典型去对比分析纯网页版视频会议系统到底好不好：
1 纯网页版真的不需要下载安装任何插件么？在使用测试ppmeet的时候我们不难发现，上面的截图，共享桌面，会议记录都需要另外统一安装一个插件，这个插件下载下来大小在29M左右，安装完毕大小在62M左右。
RHUB通信的turbomeeting虽然需要下载客户端，但是客户端大小才440k，即使安装完毕了也才11M左右，比ppmeet的插件要小几倍。
2 在功能上，纯网页版的ppmeet基本功能只有文字消息，语音，视频，白板和共享基本的excel,word,ppt,pdf这些文档，当需要共享分享其它的程序和文件时候，ppmeet是做不到的；即使安装了插件，也需要占用比较大的带宽，小编测试桌面共享的时候明显感觉到桌面共享的延迟比较明显。
客户端模式的turbomeeting则可以共享所有能在计算机上打开的程序跟文件，自带的功能还包括举手，投票，录制等比较实用的功能。
.
3 在对带宽的要求上，纯网页版的ppmeet要最起码200kbps才可以实现最基本的桌面共享和语音，如果加上视频(最起码200-400kbps)的话，带宽就很大了。
所以我们使用ppmeet 的桌面共享时候会延迟感很大。
而使用turbomeeting的客户端模式的时候，则可以实现一路语音加桌面共享才50kbps就很流畅了，加上视频的话200-300kbps。
4 在简单易用性上，纯网页版的视频会议系统每次开会的时候需要登录网址输入账号密码进入。
参会人员也是通过链接输入账号密码进入。
对于客户端主持会议模式则只需要点击客户端，自动打开选择要开的会议即可进入会议室，比网页版要简单只需点击两次既可以进入会议室。
而参会的则只需要点击客户端输入会议号密码即可，一样简单方便。
5 在安全性保密性和隐私性上，纯网页版视频会议需要先将资料上传到其公共的服务器上，因此容易导致资料的泄露。
而客户端模式的turbomeeting则采用直接共享桌面所有程序和文件的模式，直接打开即可，无需先上传再共享，不受格式限制，更重要的是能在客户端这一块直接采用RHUB不可逆加密，实现更高级别的加密。
6 性价比上，租赁纯网页版的肯定比不了租赁客户端模式又能在普通网络环境就很流畅的客户端模式加网页版观看模式参会的gomeetnow,纯网页版的因为是纯网页模式反而贵；在买断来计算的话，纯网页版的采购成本跟turbomeeting差不多，但是使用成本上，纯网页版的ppmeet对带宽的要求很大。
所以性价比上，纯网页版的由于网络成本的问题也没有优势。
以上六点是小编测试对比后得出的结论，仅供参考。
更多的对比结论欢迎一起讨论。