论合同解除的法律效力
《民法典》关于合同解除的规定
《民法典》关于合同解除的5个法律要点《中华人民共和国民法典》第464条规定：合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。
依法成立的合同，受法律保护。
在我们的生活中，合同无处不在，大到国家间贸易往来，小到每一个自然人的衣食住行，处处能看到合同的影子。
受新冠肺炎疫情影响，当事人来法院打官司要求解除合同的案件明显增多。
本期京小槌普法结合《民法典》的相关规定，为大家系统讲一讲合同解除的相关法律问题及风险防控。
一、合同解除的概念合同解除是指合同关系成立以后，当具备合同解除条件时，因当事人一方或双方的意思表示而使合同关系自始消灭或向将来消灭的一种行为。
二、合同解除的种类(一)约定解除约定解除包括协议解除和约定解除权两种情况。
协议解除是指在合同成立后、未履行或未完全履行时，当事人双方通过协商解除合同，从而使合同效力消灭的行为。
协议解除是在合同成立以后通过双方协商解除合同，因此又称为事后解除。
例如：A与B约定双方合作购买预售商品房一套，首付款双方各出资50%，贷款双方各承担50%。
交房后A不同意继续履行合同，要求B退还已支付的款项。
后A与B协商解除合同，B返还A已支付款项八万元。
此种情况即属于双方协商解除合同。
约定解除权是指当事人双方在合同中约定，在合同成立以后，没有履行或没有完全履行之前，由当事人一方在某种解除合同的条件成就时享有解除权，并可以通过行使合同解除权使合同关系消灭。
例如：冯某与某村委会签订承包合同，约定冯某承包某村委会大棚一个，村委会不能及时提供大棚或所提供的大棚不符合使用条件，严重影响冯某正常使用的，冯某有权解除合同。
后村委会未能在合同约定的期限内交付大棚，冯某向法院提起诉讼要求解除承包合同。
村委会逾期交付大棚的行为符合合同约定的解除条件，冯某作为守约方有权要求解除合同，此种情况冯某享有约定解除权。
(二)法定解除法定解除是指在合同成立以后没有履行或者没有全部履行完毕之前，当事人一方通过行使法定的解除权而使合同效力消灭的行为。
合同解除的七种情形
合同解除的七种情形
合同解除是指合同双方根据法律规定或者合同约定，提前终止
合同关系的行为。
在法律上，合同解除需要符合一定的条件和程序，否则可能会导致法律纠纷。
以下是合同解除的七种情形：
1. 合同期满，合同到期后自动解除，双方不再具有履行合同的
义务。
2. 双方协商解除，在合同履行过程中，双方协商一致提前终止
合同，可以签订解除协议，明确解除的条件和方式。
3. 违约解除，当一方未能履行合同义务或者违反了合同约定，
对方有权解除合同，并可能要求违约方承担相应的违约责任。
4. 不可抗力解除，当不可抗力因素导致合同无法履行，双方可
以根据不可抗力条款解除合同。
5. 法律规定解除，根据相关法律规定，合同可能会因特定情形
而被解除，如破产、合法合同无效等。
6. 合同附条件解除，合同中可能会约定某些条件下可以解除合同，当条件发生时，合同自动解除。
7. 合同期限解除，合同可能会约定在特定期限内可以解除，一方可以在规定期限内提出解除合同。
以上是合同解除的七种情形，需要根据具体情况和法律规定来进行判断和处理。
在解除合同时，双方应当遵循法律程序，以免引发法律纠纷。
如果您需要针对特定合同的解除情形进行范本撰写，请随时与我联系，我将竭诚为您提供专业的服务和支持。
民法典解除合同条款
民法典解除合同条款民法典是我国现行的民事法律的基础，其对于合同的解除进行了详细的规定，以下是关于合同解除的相关内容。
首先，在合同法中规定了合同的解除情形，包括：一方违约，协议约定，当事人协商一致，不可抗力等。
而在民法典中，除了以上情形，还增加了相当数量的解除情形，例如：法定解除情形、撤销权、当事人变更等。
一、法定解除情形1. 重大错误根据民法典第179条规定，当事人因重大错误，至致不能履行合同目的的，对方可以解除合同。
2. 实现合同目的丧失的情形根据民法典第180条规定，当合同目的不能达到或目的已达到而不能继续履行的，当事人可以解除合同。
也就是说，当发生丧失合同目的的情形时，当事人可以解除合同。
二、撤销权撤销是合同法中规定的一种法定效力。
根据民法典第200条规定，当事人在下列情形下可以撤销合同：1. 非因本人过失而误认或被迫受到欺诈。
2. 因被对方恶意隐瞒重要事实，或者违反公序良俗规定，致使合同条款对自己明显不利。
3. 合同的缔结是在对方利用其优势地位，迫使自己接受不合理的合同条款的情形下订立的。
三、当事人变更一般情况下，在合同履行过程中，当事人的变更会对合同的履行产生影响，例如、合同履行的主体、合同履行的方式等。
根据民法典第1026条规定，当一方转让其应得的权利或将其负担的义务转移给第三人的，除非当事人另有约定或者法律另有规定，对方可以解除合同。
四、一方违约一方违约是合同中常见的解除情形。
根据民法典第484条规定，当事人之间订立的合同，一方不履行义务，经催告后在一定期限内仍不履行的，对方可以解除合同。
总之，民法典对于合同的解除进行了详细的规定，同时增加了一定数量的解除情形，对于当事人解除合同具有重要的指导和规范作用。
当事人在签订合同时，应该根据实际情况选择合适的解除情形，并明确约定在合同中，以便在合同履行发生问题时进行及时处理。
工程合同解除的法律规定
工程合同解除的法律规定
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同的解除可以分为协议解除和法定解除两种情况。
协议解除是指合同双方通过协商一致，同意解除合同。
在这种情况下，合同双方应当签订书面解除协议，明确解除的条件、时间、违约责任等相关内容。
解除协议一经签订，原合同即告解除，双方的权利义务关系也随之终止。
法定解除是指在合同履行过程中，因一方不履行合同义务或者违反合同约定，给对方造成重大损失，对方有权依法解除合同。
《民法典》第九十四条规定了以下几种情形，受损方可以要求解除合同：
1. 一方明确表示或者以行为表明不履行主要债务；
2. 一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
3. 一方迟延履行债务或者有其他违约行为，致使不能实现合同目的；
4. 法律规定的其他情形。
在实际操作中，如果合同一方认为对方存在上述情形之一，可以向对方发出解除通知。
解除通知应当包含解除的理由、依据以及解除的时间等内容。
一旦解除通知发出，对方应当在收到通知后的合理期限内予以回应。
如果对方不同意解除，可以通过诉讼或者仲裁的方式解决争议。
值得注意的是，解除合同并不等同于放弃追究违约责任。
即使在合同解除后，受损方仍然可以要求违约方承担违约责任，包括但不限于赔偿损失、支付违约金等。
在处理工程合同解除的过程中，还需要注意以下几点：
- 双方应当保留好所有与合同履行相关的证据，包括书面文件、电子邮件、会议纪要等，以备不时之需。
- 在解除合同前，最好先进行法律咨询，确保自己的权益不受损害。
- 如果合同解除涉及复杂的法律问题，建议聘请专业律师提供法律服务。
民法典579
民法典579引言民法典是一个国家基础的法典，规定了公民、法人和其他组织在民事关系中的权利和义务。
其中，民法典579条是一个关键的法条，涉及到合同的解除。
合同的解除及其法律意义合同是私法中最基本的权利行为，它约束着合同各方的权利和义务。
但是，由于各种原因，合同可能需要解除。
合同的解除意味着各方解除了订立合同所产生的权利和义务。
合同解除的条件合同解除需要满足一定的条件，否则解除行为将无效。
根据民法典579条的规定，合同可以通过以下方式解除：1. 合同当事人一致解除合同当事人可以通过一致的意见解除合同。
这意味着，只要各方同意解除合同，合同即可解除，不需要经过法院的审查和裁定。
2. 双方协商一致解除当合同当事人无法一致解除合同时，可以通过协商达成一致并解除合同。
协商解除需要各方通过商议，达成一致意见，并在书面形式上表达出来。
3. 到达合同约定的终止条件某些合同在订立时就约定了一定的终止条件。
当这些条件达到时，合同即自动终止，不需要各方另行协商解除。
4. 法律规定的解除情形除了合同当事人的一致解除、协商解除和到达终止条件外，法律还规定了一些情况下可以解除合同，例如：•一方违约•不可抗力导致无法履行合同•合同违法、无效或与公序良俗相冲突等合同解除的效果和影响当合同解除时，各方解除了原有的权利和义务，合同的效力也会自行消失。
解除的影响主要包括：1. 还原义务合同解除后，各方应当退还对方已经履行的义务。
例如，销售合同解除后，买方应退还已经收到的货款。
2. 赔偿损失合同解除后，一方如有过错，应当赔偿对方的损失。
例如，施工合同解除后，如因承包方的原因造成工程滞后，承包方应当赔偿业主的损失。
3. 合同解除后的争议解决合同解除后，若各方对解除的效力、责任承担等有争议，可以通过协商、调解或诉讼等方式解决。
合同解除的程序和方式合同解除可以通过以下方式进行：1. 协商双方可以通过协商达成一致意见，并在书面形式上表达出来。
2. 法院裁定当合同当事人无法协商一致时，可以向法院提起诉讼，由法院根据实际情况裁定是否解除合同。
单务合同解除的法律后果(3篇)
第1篇一、引言合同是市场经济中最为常见的交易形式，合同解除是合同履行过程中可能出现的一种情况。
单务合同是指合同中只有一方承担义务的合同。
当单务合同解除时，会产生一系列的法律后果。
本文将从以下几个方面探讨单务合同解除的法律后果。
二、单务合同解除的定义单务合同解除，是指合同双方在合同履行过程中，经协商一致或者依照法律规定，提前终止合同关系的行为。
单务合同解除可以是单方面的解除，也可以是双方同意的解除。
三、单务合同解除的法律后果1. 解除合同的法律效力单务合同解除后，合同双方之间的权利义务关系终止，合同约定的权利义务不再履行。
合同解除的法律效力主要体现在以下几个方面：（1）合同解除后，双方当事人不再承担合同约定的义务。
（2）合同解除后，合同约定的权利不再产生法律效力。
（3）合同解除后，合同约定的违约责任不再适用。
2. 返还财产的法律后果单务合同解除后，合同双方应当返还已经取得的财产。
具体包括：（1）履行合同过程中，一方已经履行的义务，另一方应当予以返还。
（2）履行合同过程中，一方已经支付的价款或者费用，另一方应当予以返还。
（3）履行合同过程中，一方已经提供的财产或者服务，另一方应当予以返还。
3. 违约责任的法律后果单务合同解除后，如果一方违约，另一方可以要求其承担违约责任。
违约责任的法律后果主要体现在以下几个方面：（1）违约方应当承担违约金或者赔偿损失。
（2）违约方应当承担合同解除后产生的其他损失。
（3）违约方应当承担合同解除过程中产生的合理费用。
4. 争议解决的法律后果单务合同解除后，如果合同双方对解除合同的效力或者解除合同的法律后果产生争议，可以依法向人民法院提起诉讼或者仲裁。
争议解决的法律后果主要体现在以下几个方面：（1）人民法院或者仲裁机构依法审理合同解除案件，维护合同双方的合法权益。
（2）合同解除案件的审理结果，具有法律效力，双方当事人应当予以遵守。
（3）合同解除案件的审理过程，应当遵循公正、公平、公开的原则。
《民法典》关于合同解除的6个法律要点
《民法典》关于合同解除的6个法律要点《中华人民共和国民法典》第464条规定：合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。
依法成立的合同，受法律保护。
受新冠肺炎疫情影响，当事人来法院打官司要求解除合同的案件明显增多。
本期结合《民法典》的相关规定，为大家系统讲一讲合同解除的相关法律问题及风险防控。
1.合同解除的概念合同解除是指合同关系成立以后，当具备合同解除条件时，因当事人一方或双方的意思表示而使合同关系自始消灭或向将来消灭的一种行为。
2.合同解除的种类(一)约定解除《中华人民共和国民法典》第五百六十二条【合同约定解除】当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的事由。
解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。
因此，约定解除包括协议解除和约定解除权两种情况。
协议解除是指在合同成立后、未履行或未完全履行时，当事人双方通过协商解除合同，从而使合同效力消灭的行为。
协议解除是在合同成立以后通过双方协商解除合同，因此又称为事后解除。
例如：A与B约定双方合作购买预售商品房一套，首付款双方各出资50%，贷款双方各承担50%。
交房后A不同意继续履行合同，要求B退还已支付的款项。
后A与B协商解除合同，B返还A已支付款项八万元。
此种情况即属于双方协商解除合同。
约定解除权是指当事人双方在合同中约定，在合同成立以后，没有履行或没有完全履行之前，由当事人一方在某种解除合同的条件成就时享有解除权，并可以通过行使合同解除权使合同关系消灭。
例如：冯某与某村委会签订承包合同，约定冯某承包某村委会大棚一个，村委会不能及时提供大棚或所提供的大棚不符合使用条件，严重影响冯某正常使用的，冯某有权解除合同。
后村委会未能在合同约定的期限内交付大棚，冯某向法院提起诉讼要求解除承包合同。
村委会逾期交付大棚的行为符合合同约定的解除条件，冯某作为守约方有权要求解除合同，此种情况冯某享有约定解除权。
(二)法定解除法定解除是指在合同成立以后没有履行或者没有全部履行完毕之前，当事人一方通过行使法定的解除权而使合同效力消灭的行为。
合同解除后的法律后果七种情形
合同解除后的法律后果_七种情形合同解除后的法律后果以下是一些常见的合同解除后的法律后果：1.违约责任：如果一方未能遵守合同约定的解除程序和方式，或者在合同履行期间出现了违约行为导致合同被解除，则该方可能需要承担违约责任，包括赔偿对方的损失、支付违约金等。
2.退款责任：在某些情况下，合同解除可能需要进行退款。
例如，如果合同约定了定金或预付款，在解除合同后，受害方可能有权要求退还该款项。
3.停止履行：一旦合同被解除，各方需要停止履行合同项下的义务。
例如，如果某项服务合同被解除，服务提供方需要停止提供服务;如果某项销售合同被解除，销售方需要停止出售商品。
4.解除费用：在一些合同中，可能会约定在解除合同时需要支付一定的解除费用。
例如，租赁合同中通常会设定提前终止合同需要支付违约金的情况。
5.知识产权归属：如果合同涉及知识产权，合同解除可能会影响知识产权的归属。
一般情况下，知识产权的归属应按照合同约定进行处理。
总之，合同解除后的法律后果取决于合同的具体内容和解除原因。
各方需要了解合同约定并遵守其中的规定，避免因合同解除而产生不必要的法律纠纷。
合同解除的七种情形根据相关法律法规以及合同约定，以下是合同可能被解除的七种情形：1.双方协商一致：双方当事人可以通过协商、协议的方式自行解除合同。
一般情况下，双方需要按照合同约定的程序和方式解除合同，避免法律纠纷。
2.履约完毕：当一方完全履行合同规定的义务后，合同便自动解除。
3.撤销：当一方当事人表明不再遵守合同时，或者向对方当事人表示不愿继续履行合同时，对方当事人可以同意撤销合同。
4.变更无法履行：当合同约定的内容在履行过程中发生了重大变更，导致一方无法继续履行合同时，该方可以请求解除合同。
5.定期或者目的完成：当一方在合同约定的时间内未能履行合同，或者完成了约定的目的，合同自动解除。
6.不可抗力：当因自然灾害、战争、罢工等原因，合同无法履行或者履行将面临极大困难时，当事人可请求合同的解除。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
论合同解除的法律效力摘要：合同解除制度是一项极其重要的法律制度，特别是在我国市场经济日趋发展成熟、人们法律意识不断增强的背景下，合同解除作为一项法律救济手段，对保护当事人的利益提供了有效的法律保障。
因此完善合同解除制度，特别是明确合同解除的法律效果是当代经济社会发展的需要。
然而，对于合同解除的法律效力问题却存在着诸多争议，致使在司法实践中难以发挥其应有的作用。
故本文从私法意思自治的角度出发，在详细理解、比较各国立法经验和相关理论的基础上，结合我国的司法实践，对合同解除的法律效力进行分析，以使在司法实务中能更好的保护和平衡合同当事人的利益以促进我国经济、法律的发展。
关键词：合同解除、溯及力、恢复原状、赔偿损失一、合同解除的法律效力概述了解合同解除的法律效力，首先先明确合同解除的基本理论知识。
（一）合同解除的概念合同解除，是指合同在有效成立期，由于法定事由的出现或因当事人的意志而使合同效力终止的行为。
然而，不同的法系不同的国家对其涵义有不同的认定。
1、对于合同解除的涵义认定英美法系国家中，存在两种理解。
广义上的合同解除概念是指合同解除的原因，包括违约、目的落空等。
而狭义的合同解除仅是指因发生根本违约而导致的合同被解除的情况，此时的合同解除直接导致合同原始性权利义务关系的消灭。
大陆法系国家中，合同解除相当于英美法系中狭义的合同解除。
与其相似的是合同终止的概念，合同终止是指原有的权利义务关系依然有效，仅是发生权利义务法律关系向将来消灭的后果，并不发生恢复原状的法律后果。
2.合同解除的特点(1)合同解除的标的须是有效成立的合同合同解除的前提是已经存在一个有效成立的合同,如果合同尚未成立,当事人之间还不存在合同关系,当然也就不存在解除的问题;如果当事人之间的合同是无效合同,无效合同本身就不具有法律效力,也不存在解除问题;如果当事人的合同是可撤销合同,应由合同撤销制度进行调整,也不存在解除问题,但其因撤销事由的消灭而消除瑕疵以后,则可能会发生解除问题。
(二)合同解除的时间是在合同有效成立后,履行完毕前。
合同解除应发生在合同尚未履行,或在尚未履行完毕之前。
如果合同已经履行完毕,双方的法律关系已经结束,则不存在合同解除的问题。
然并不排除在合同已经履行完毕的情况下,双方协商解除合同关系,互相返还依据合同从对方取得的财产,使双方的关系恢复到合同签订前的状态,这从理论上讲应该是允许的,但这种情况在实践中却极为罕见。
(三)合同的解除必须具有解除的事由。
法律设立合同解除制度的重要目的就是要保障合同解除的合法性,禁止当事人在没有任何法定或约定根据的情况下任意解除合同。
合同解除的事由既有当事人约定的事由,又有法定的事由;既有单方解除事由,又有双方协商解除的事由。
我国《合同法》对之作了具体规定。
当合同解除的事由出现时,享有解除权的合同当事人就可以解除合同。
(四)合同的解除必须通过解除行为而实现。
根据我国《合同法》规定,合同解除的事由发生时,并不必然导致解除合同的后果,只是为合同当事人解除合同提供了必要前提,意即要想解除合同,当事人必须实施解除行为。
合同当事人的解除行为可分为两种:一种是由当事人双方协商以协议的方式解除,当然,双方当事人对解除合同达不成协议的,亦可通过法院或仲裁机构的裁决解除合同;另一种是根据法律规定或者当事人的约定,由享有解除权的当事人通过行使解除权而解除合同,这种行为不需要征得对方同意。
但享有解除权的当事人若主解除合同的,则必须通知对方,合同自通知到达对方时解除(五)合同解除的效力是终止合同效力并溯及消灭合同权利义务关系对于合同解除的效力,各国立法规定不尽一致,理论上亦存在争议。
我认为,合同解除产生终止合同的效力并且具有溯及力,但对于协商解除合同,则另当别论。
因为在协商解除场合,各方当事人必然要在解除协议中对合同解除的法律后果作出各方一致同意的安排,各方当事人对自己利益的处分完全属于当事人自治的畴,对此法律不应也无须通过规定合同解除有无溯及力加以干预。
3、合同解除的分类在大陆法系国家中，合同解除的类型也有两种划分：一种认为合同解除的类型包括约定解除、协议解除和法定解除三种，而另一种划分则仅包括约定解除和法定解除两种类型。
我国《合同法》中对于合同解除类型的划分，采用了第一种观点，将协议解除作为合同解除的其中一种方式。
（1）协商解除：指合同履行过程中，当事人经协商一致同意解除合同。
《合同法》第93条中有明确规定：根据合同自愿原则，当事人在法律规定围享有自愿解除合同的权利。
（2）.约定解除：指当事人事先约定解除合同的条件，在合同没有履行或没有完全履行之前，当解除合同的条件成就时，当事人通过行使解除权而使合同关系消灭。
（3.）法定解除：指在履行合同过程中出现法定解除合同情形，当事人有权解除合同。
合同法定解除根本上是非违约方的一种救济措施，是法律赋予非违约方在对方违约的情况下保护自身利益的手段。
（二）合同解除的性质在对合同解除性质的理解上，也同样存在两种不同的解释。
一种观点认为合同解除是在不得已的情况下，守约方所采取的一种救济措施，另一种则认为合同解除是违约方对不履行合同或不适当履行合同所应承担的违约责任形式。
从我国现有立法的体系安排上看，合同解除被安排在合同的权利义务终止的章节当中，而非作为一种民事责任的承担方式，而在法律责任一章中列明。
再从当事人权益的实现途径上看，合同解除属于一方当事人为维护自身合法利益而采取的一种救济手段，其实现不必经法院裁决也可完成，而法院或仲裁机构仅是在对方当事人，对于解除权人所做出的解除意思表示存有异议时才会发挥其职能。
由此可见，解除合同在我国的相关法律规定中，是以维护当事人的合法权益为基本原则和基础，以避免或减少损失为目的而采取的一种提前终止合同的存续，并使原有合同中的原始权利义务最终归于消灭的一种救济手段。
当然，对于合同解除后的救济性权利义务并不因此而消灭。
（三）合同解除的法律效力概述合同解除的效力，是指合同被解除后所发生的法律效果。
1、关于合同解除的法律效力的不同学说我国《合同法》第97条规定:“合同解除后,尚未履行的,终止履行,已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以请求恢复原状,或者采取其他补救措施,并有权要求赔偿损失。
”本条规定了合同解除的效力。
但是，不同国家和地区对合同解除的法律效力存在不同学说，包括直接效果说、间接效果说、折衷说、债务关系转换说、清算了结说。
（1.）直接效果说。
所谓直接效果说，是指合同因解除而溯及既往的消灭，尚未履行的债务免于履行，已经履行的部分发生返还请求权。
依此学说，在不承认物权行为独立性和无因性的法制下，所给付的有体物的返还请求权应是物的返还请求权，具有物权性质和效力。
在损害赔偿的围上，存在信赖利益说和履行利益说的分歧。
（2）.间接效果说。
间接效果说认为，合同本身并不因解除而归于消灭，只不过使合同的作用受到阻止，其结果对于尚未履行的债务发生拒绝履行的抗辩权，对于已经履行的债务发生新的返还债务。
根据该说，合同解除场合发生的恢复原状义务，并非基于合同溯及既往的消灭，而是基于解除的本质，特别是有偿双务合同上给付与对待给付的等价交换的均衡，合同上的债权关系并非因解除而消灭，而是形成为恢复原状的债权关系。
恢复原状请求权被视为一种居于物权的请求权与不当得利请求权中间的、混合的特殊权利。
在损害赔偿的围上通常解释为履行利益为准。
（3）.折衷说。
按照折衷说，就未履行的债务从解除时起债务消灭(不认溯及效力这一点，与直接效果说不同)，就已经履行的债务发生新的返还债务(这点与间接效果说相同)。
因解除发生的恢复原状义务的履行，从宏观上看是再现契约无效时应有的状态，可叫“契约的失效”。
由契约发生的债务中，未履行者因失效而消灭。
（4）.债务关系转换说。
该说认为，由于解除使原合同关系变形，转换为原状恢复债权关系，原合同上的未履行债务转化为原状恢复债权关系的既履行债务而归于消灭，原合同上的既履行债务转化为原状恢复债权关系的未履行债务，经过履行后始消灭。
（5.）清算了结说。
该说认为，合同解除的效果，并非由法律规定发生，而是基于单方法律行为。
解除权的行使，于双方的给付义务已经履行时，则建立了返还义务，解除权只是变更了合同的债的关系的容，其债之关系仍然存在，因解除而在容上变更为“清算关系”。
以上学说，作为德国民法典的解释，直接效果说为通说;作为日本民法的解释，虽然多少存在分歧，但是几乎所有的学者和判例都认可直接效果说。
2、我国对合同解除的法律效力的规定根据我国《合同法》的规定，合同解除的法律效力有两面性:一是对将来的效力,即合同解除后尚未履行的,终止履行;二是已经履行的,恢复原状或者采取其他补救措施。
我国民事立法中，有学者认为，基于《合同法》的立法计划和立法目的，按照体系解释，《合同法》对合同解除的效力采取的是直接效果说。
归纳起来，合同解除的效力主要涉及合同被解除后，是溯及既往还是仅向将来终止;合同终止时，已经履行的和尚未履行的债务如何处理;合同解除是否影响损害赔偿责任的承担等。
二．合同解除的溯及力问题合同解除的溯及力，是指合同解除后是否溯及既往的终止。
如溯及既往则有溯及力;如不溯及既往则无溯及力，合同解除仅使合同关系向将来终止，解除之前的合同关系仍然有效。
合同解除有无溯及力问题关系到社会经济活动和交易秩序的稳定，对当事人合同利益的实现起着重要作用，是合同解除制度中一个非常重要的法律问题。
（一）合同解除溯及力的相关立法综述论合同解除的法律后果维佳2012年5月学位论文大学长期以来，我国的立法体系一直对大陆法系各国成文立法制度进行借鉴，并深受其立法惯例的影响。
而随着全球一体化进程的发展和国际经济往来的增多，在世界立法逐步融合的趋势下，我国的立法结构也势必会受到英美法系国家立法结构国际规的影响，因而研究比较各法系的立法有利于我国合同解除制度的进一步完善。
1.大陆法系相关立法例（1）德国立法德国民法理论对合同解除的理解经历了一个逐步变化的过程。
在原《德国民法典》颁布之初，采直接效果说的观点认为解除使合同溯及既往地消灭，视为原合同自始即未产生效力，而对于合同解除后的损害赔偿问题自然失去其适用基础而不被采用。
但此观点在司法实践当中并不能满足实际需要。
在损害赔偿问题的认识上给司法实践带来诸多不便，影响实践中对当事人利益的保护。
然而，随着《德国债法现代化法》的制定与实施，理论界和实践判例摒弃了这一观点，在合同解除溯及力的立场上采清算关系说（后文予以详细阐述），认为合同解除的目的不仅在于使当事人自合同约束中解脱出来，亦使他方负有返还给付的义务（2）法国立法《法国民法典》规定合同解除具有溯及效力，即合同解除后视为合同自始不存在。
如果合同义务并未实际履行，则合同解除后权利义务归于消灭，双方当事人之间不存在互付的返还义务。