教6 俾斯麦大陆联盟体系
教6 俾斯麦大陆联盟体系
第三章俾斯麦大陆联盟体系与全球殖民格局⏹在这一时期的全球性国际关系体系内，欧洲仍然是国际政治的中心。
⏹除帝国主义列强瓜分世界和争夺霸权的斗争外，非西方世界的抵抗运动也成了这一时期国际关系的主要内容。
内容⏹第一节大陆联盟体系的形成⏹第二节大陆联盟体系的调整与解体第一节大陆联盟体系的形成⏹19世纪70年代，德国的统一终结了均势的“黄金时期”，俾斯麦保守而复杂的欧洲新秩序——“大陆联盟体系”代之而起，欧洲大陆一度平安无战事。
第一节大陆联盟体系的形成⏹一、普法战争后的欧洲格局⏹二、近东危机与柏林会议⏹三、大陆联盟体系的建立一、普法战争后的欧洲格局⏹统一后的德国在人力资源、工业潜力、军事能力等方面占有相对的优势，欧洲各国怀着不同程度的忧虑关注着德国巨大潜力的转化和对外政策的取向，它们处心积虑地在外交上谋求自身的安全保障。
尽管冲突和战争远未到来，各国却时常在体味着德国威胁的气息。
⏹在德国方面，俾斯麦在欧洲大陆奉行维持欧洲现状的外交政策，主张建立“大国联盟体系”，打算同除法国外的欧洲所有大国结盟，彻底孤立法国，以保证德意志帝国的和平与稳定。
⏹1，德法关系：普法战争使法国丧失了自克里米亚战争以来在欧洲的霸权优势，加上割地赔款的奴役性条约给法国所造成的巨大耻辱，使德法两国积怨至深，关系难以调和。
在“铁血宰相”俾斯麦看来，既然已使法国成为德国的仇家，而且法国可能成为德国任何敌对力量的潜在盟友，那么就要坚定不移地遏制打压法国。
德法之间的紧张关系、俾斯麦关于欧洲政治格局的构想以及国家安全利益的要求，使其认为建立反法联盟是重要而必要的。
⏹⏹2，1873年三皇同盟：1872年9月，在俾斯麦的安排下，奥匈皇帝弗兰茨·约瑟夫、俄国沙皇亚历山大二世与德皇威廉一世会晤于柏林。
1873年三皇同盟成立。
同盟的真正建筑师是俄奥两国首相哥尔查科夫和安德拉希，因此三皇同盟的基石是俄奥保持合作关系。
三皇同盟除了在维持欧洲政治现状这一点上存有共识外，在其他方面的想法和打算基本上是同床异梦。
俾斯麦大陆联盟体系
1890年俾斯麦辞 职后，德皇威廉二世推出 外交“新路线”，在大国 关系方面，就是加强与英 国和奥、意的关系，轻视 德俄关系。
Dropping the pilot 1890
① 取消了与俄国续订《再保险条约》；
② 极力拉拢英国；
③ 更重视三国同盟的作用 ： 1891年续订《三国同 盟条约》，加强了德奥意关系。
Three Emperors‘ League 德意志统一后，O.von俾斯麦为了孤立和打击法国，策划德皇 与俄、奥两皇结成的同盟。1872年9月，奥皇弗兰茨· 约瑟夫一世及 首相安德拉希· 居拉伯爵、俄皇亚历山大二世及首相A.M.戈尔恰科 夫访问柏林，与德皇威廉一世及首相俾斯麦会晤。三国首相最后议 定：维持欧洲现状；协同解决东南欧的纠纷。1873年5月6日，德 皇威廉一世和俾斯麦、H.K.B.von毛奇访问圣彼得堡 ，德、俄签订 一项军事协约。约定：缔约一方被欧洲任何一国进攻时，另一方应 出兵20万相助。同年6月6日，俄皇亚历山大二世和戈尔恰科夫访问 维也纳，俄、奥两皇又签订《兴勃隆协定》，约定：遇有第三国侵 略危及欧洲和平时，两国应立即商讨共同的行动方针。同年10月22 日德皇也加入这一协定，协定至1875年有效，史称第一次三皇同盟。
第四章
俾斯麦大陆联盟体系（ 1871－1890 ）
Bismarck Continent Alliance System
一、大陆联盟体系的形成 二、大陆联盟体系的调整 三、大陆联盟体系的瓦解
一、大陆联盟体系的形成
欧洲大陆像挤乘在同一辆马车 里的陌生乘客，面面相觑而又满怀 狐疑地互相戒备，如果有人将手摸 进口袋里的手枪，其临座则做好了 先扣动机枪的准备。 ——俾斯麦对19世纪末欧 洲国际关系的比喻
(一)德国统一后的欧洲局势
俾斯麦体系
俾斯麦大陆联盟体系的特点是什么？德国的统一破坏了欧洲的均势，促成了欧洲列强之间地位的急剧变化，导致欧洲的重心逐渐向柏林转移。
这个突如其来的巨变引起邻国的焦虑和恐慌。
深谙地缘政治的铁血宰相俾斯麦认识到，欧洲均势的任何改变都会激起列强的联合抵制。
鉴此，俾斯麦从1871年接任帝国宰相到1890年被迫辞职的二十年间，自我节制，极力改变锋芒逼人的形象，以稳建温和的风格扮演维持现状的角色，稳定欧洲的秩序，缓和紧张局势。
本文拟就俾斯麦的外交政策出台的背景，外交政策的目标、策略的演变、作用以及弱点等问题，谈一点粗浅的看法。
军事力量强大的德意志帝国是在欧洲大陆心脏地带兴起的，因此，对欧洲的政治和外交格局的冲击格外严重。
德国统一后，国势与日俱增，边缘地区的列强所感受的压力也随着日益加重，因而列强互相接近结盟对付新生德国的可能性也日渐增大。
俾斯麦时代的德国缺乏稳定的外交基础，活动余地相当狭小。
从地缘政治角度来考虑的话，德国是天生被包围了的国家。
俾斯麦对德国客观环境的局限曾经深有感触地说：“我们位于欧洲中部。
我们至少有三条会遭到进攻的战线，而法国却只有一条东部的国界，俄国在西部的边界上有遭到进攻的可能。
此外，根据世界历史整个发展情况，我们的地理位置以及根据德意志民族的内部联结与其他民族相比也许相当松散这一特点，我们比任何一个别的民族更容易遭到别人联合起来对付我们的危险。
”（注：迪特尔·拉夫：《德意志史》，德国波恩Inter Nationes出版，1987，第168页。
）俄国外交官彼得·舒瓦洛夫伯爵曾经一针见血地指出，俾斯麦因德国地位易受威胁而忧虑，不断受到敌对列强“结盟的恶梦”（注：赫沃斯托夫编《外交史》（中译本），第二卷（上），生活·读书·新知三联出版社1979年版，第38页。
）的纠缠。
显而易见，如何设法消除敌对同盟围堵的潜在危险，便成为俾斯麦外交政策的中心课题。
1870年，普鲁士在军事上战胜了法国，但是，翌年5月10日在法兰克福签订的和约并未能与法国真正达成和解。
俾斯麦大陆联盟体系名词解释
俾斯麦大陆联盟体系名词解释嘿，你知道啥是俾斯麦大陆联盟体系不？这可老重要啦！就好比是
一个超级复杂但又超级厉害的大拼图！
俾斯麦，那可是个厉害角色啊！他搞出来的这个大陆联盟体系，就
像是给欧洲大陆搭了一个特别的架子。
想想看啊，当时欧洲各国之间的关系那叫一个乱啊！就像一群孩子
在抢玩具，谁都不想让谁。
而俾斯麦呢，他就像个聪明的大哥哥，想
办法把大家都拢到一起，建立了这个联盟体系。
这个体系可不简单呐！它把不同的国家通过各种条约、联盟绑在了
一起。
比如说德国和俄国、奥地利之间的关系，那就是这个体系里很
重要的一部分。
这就好像是几个好朋友拉着手，一起面对外面的风雨。
哎呀，你想想，如果没有这个联盟体系，欧洲得乱成啥样啊！说不
定天天都在打仗呢！那老百姓得多惨呀！
但是呢，这个体系也不是完美的呀！就像一件衣服，总会有几个小
线头。
随着时间的推移，各种问题也慢慢出现了。
比如说各国之间的利益冲突啊，那可不是一下子就能解决的。
这就
好比一群人一起吃饭，有人想吃辣的，有人想吃甜的，很难完全调和嘛。
而且后来局势也发生了变化呀，俾斯麦走了，情况就不一样了。
就
好像船长换了，船的航行方向可能就变了。
我觉得啊，俾斯麦大陆联盟体系是欧洲历史上一个非常重要的阶段。
它在一定时期内维持了欧洲的相对稳定，但也因为各种问题最终没能
一直持续下去。
它就像一道特别的风景，虽然不完美，但却有着独特
的魅力和意义呢！你说是不是？。
浅析俾斯麦领导下的大陆联盟体系
浅析俾斯麦领导下的大陆联盟体系作者：赵子勰来源：《法制与社会》2017年第16期摘要大陆联盟体系，可以认为是由维也纳体系到欧洲两大军事集团成立中间的一个过度体系。
是由普鲁士以及统一以后的德意志帝国宰相，也被称为“铁血宰相”的俾斯麦所建立的。
它的建立标志是1873年的三皇同盟的形成，解体标志是1894年法俄同盟的建立。
整个大陆联盟体系，是俾斯麦温和的“大陆政策”的延续，目的是在欧洲大陆的范围之内，联合除了法国之外的欧洲大陆强国，通过结盟的形式对法国形成遏制，并保持一种多级的均势政策，以保证德国的安全与稳定。
但是俾斯麦所创建的大陆联盟体系并不能阻止欧洲列强之间矛盾的尖锐化，甚至于大陆联盟体系的核心三皇同盟本身也是脆弱的。
这篇文章将浅析一下俾斯麦所领导的大陆联盟体系的建立到崩溃，也将讨论19世纪末的欧洲社会围绕大国之间的利益博弈问题。
关键词三皇同盟神圣同盟铁血政策大陆政策世界政策作者简介：赵子勰，华中师范大学马克思主义学院国际政治专业本科生。
中图分类号：D819 文献标识码：A DOI：10.19387/ki.1009-0592.2017.06.130一、维也纳体系的崩溃，欧洲均势的打破说到俾斯麦的大陆联盟体系，不得不提到同属欧洲风云人物的梅特涅所创建的维也纳体系。
梅特涅所积极推行组建的“神圣同盟”和“四国同盟”，成为维也纳体系维系的核心，维持了欧洲在法国大革命和拿破仑战争之后的几十年的和平。
他建立起列强之间的均势体系和欧洲的协调机制。
“维也纳体系”的两个基本点是正统原则和均势原则，正统原则是要在欧洲维持帝国的统治，保护王朝统治。
均势原则则是要通过做大国之间的调节者，来缓解大国之间的矛盾，通过结盟等方式来制衡强国，保护奥地利的国家安全与稳定。
欧洲在打败拿破仑之后，对于拿破仑战争的检讨，使欧洲各国都意识到意识形态可怕的威力，各国随即加强了本国的封建王朝统治。
但是这种情况持续到1848年，欧洲爆发了大革命，这次革命不局限于哪一个国家，开始在全欧洲范围内传播。
俾斯麦体系
在俾斯麦体系建立之前，欧洲处在梅特涅塑造的维也纳体系之中。1848年革命冲击了正统主义原则，打击了 神圣同盟；克里米亚战争打破了欧洲协调机制；意大利和德国的统一改变了欧洲旧有的均势格局。维也纳体系构 建的欧洲秩序宣告瓦解。
形成条件
形成条件
1873年三皇同盟
普法战争后，俾斯麦的外交策略是尽可能地孤立法国，防止欧洲其他大国与法国结盟。1872年9月6日，德、 俄、奥三皇在柏林会晤。除了一致表示反对社会主义国际的革命运动以外，并未产生一项共用的政治协定。1873 年6月，俄奥签订《兴勃隆协定》，约定：遇有第三国侵略危及欧洲和平时，两国应立即商讨共同的行动方针。 10月，德国加入该政治协定，从而结成了第一次三皇同盟。
俾斯麦体系
俾斯麦在欧洲大陆建立的外交军事联盟体系
01 产生背景
03 调整体系
目录
02 形成条件 04 体系瓦解
基本信息
俾斯麦体系，又称大陆联盟体系，是素有铁血宰相之称的德意志帝国时任首相俾斯麦为孤立法国耗时近二十 年在欧洲大陆建立的外交，军事联盟体系。此体系始于1873年，正式终结于1892年。德奥同盟、三皇同盟、三国 同盟的建立标志着俾斯麦大陆体系的初步形成。《三国同盟续约》、两次《地中海协定》和《再保险条约》，俾 斯麦为德国构建安全体系最终形成。随着德皇威廉二世亲政，俾斯麦下台，1892年法俄缔结军事同盟标志着俾斯 麦联盟体系的解体。
调整体系
调整体系
保加利亚危机和三皇同盟的终结
保加利亚亚历山大大公力图摆脱俄国控制，保俄关系紧张。1885年9月，东鲁米利亚爆发反土起义，自行宣 布与保加利亚合并。沙皇亚历山大三世不能容忍一个不听命于俄国的统一的保加利亚的存在，要求列强施加压力， 迫使亚历山大大公解散保的合并。1885年10月，君士坦丁堡会议，俄国建议恢复《柏林条约》规定的现状。俾斯 麦支持俄奥合作。1886年 8月，俄利用保国内亲俄势力发动政变，废除亚历山大大公。但保摄政当局在英奥支持 下对俄进行抵制。
俾斯麦大陆联盟体系述评
历史学研究
History Research
社会科学学科研究
Social Sciences Discipline Research
中图分类号：K516.4
文献标识码：A
Bismarck Continental Alliance System Commentary
YU Ningning
(History Department, Qiqihar University, Qiqihar, Heilongjiang 161006)
Abstract After Germany unity in modern times, Bismarck thought about gains and losses and built the Continental Alliance System in order to restore the European equilibrium pattern. The Continental Alliance System inherited equilibrium features and got its unique diplomatic orientation of geopolitics. Inside the system, there were full of complexity and contradictoriness. In 1894, along with the appearance of France-Russia Alliance, the system disintegrated. Key words Bismarck; Continental Alliance System; commentary
试论俾斯麦大陆联盟体系的形成
试论俾斯麦大陆联盟体系摘要：德国通过三次王朝战争统一后，维也纳体系随之土崩瓦解，欧洲大陆上的国际新格局逐渐浮出水面。
针对新形势，宰相俾斯麦构建一个以孤立法国为核心的大陆政策，使得欧洲大陆保持均势局面。
关键词：德国俾斯麦大陆联盟体系正文：俾斯麦的大陆政策指统一后的德国将发展战略的重点放在欧洲大陆上，针对德国本国、英国、法国、俄国、奥匈帝国等国家错综复杂的国际局势，利用这些国家的突出矛盾采取自制政策，大陆均势，孤立法国等方式，为其之后的发展扫清道路。
普法战争之后的俾斯麦实行的外交政策具有欧洲争霸的性质。
他力图遏制法国，为此拉拢俄国，挑起法俄之间的矛盾，并且拉拢奥匈帝国，防范俄国的向欧洲西部与南部扩张，加剧英国与俄国在世界各地的对抗。
大陆政策在保证德国的安全稳定，维护欧洲大陆的均势格局起到了不可磨灭的作用，因此俾斯麦大陆联盟体系的推行是成功的。
这里所要说的俾斯麦大陆联盟体系的形成，主要是分析德国大陆联盟体系的形成与其所处的欧洲国际局势、地理政治环境，以及俾斯麦的个性对这一体系的影响。
1、大陆联盟体系的客观背景俾斯麦推行“铁血政策”，在外交上匠心独运地筹划了三次王朝战争，利用丹麦政府不顾石勒苏益格——荷尔斯泰因两公国的传统历史地位并公然违背国际公约，与奥地利进行合作挑起丹麦战争，成为德国统一的第一步。
接下来的普奥联合在三公国（两公国与劳恩堡公国）的管理上的矛盾成为普奥战争的发难借口，同时拉拢俄国、法国、意大利等国家，为德意志的统一前进了一大步。
这两次战争的胜利并没有从根本上彻底解决德国统一的问题，只有解决法国的阻碍并寻找可为英俄两国接受的时机。
普鲁士推行媚俄政策，不失时机地利用欧洲各大国之间的关系，孤立法国。
最后再利用西班牙王位继承问题使普法之间的矛盾无法调和，普法战争爆发后，准备充分的普鲁士很快便击败了腐朽孤立无援的法国。
战争的胜利使得德国完成统一大业，但是，此时德国的统一已不光是德国的问题，而是一个牵涉到欧洲政治格局变化的国际性问题。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
第三章俾斯麦大陆联盟体系与全球殖民格局⏹在这一时期的全球性国际关系体系内，欧洲仍然是国际政治的中心。
⏹除帝国主义列强瓜分世界和争夺霸权的斗争外，非西方世界的抵抗运动也成了这一时期国际关系的主要内容。
内容⏹第一节大陆联盟体系的形成⏹第二节大陆联盟体系的调整与解体第一节大陆联盟体系的形成⏹19世纪70年代，德国的统一终结了均势的“黄金时期”，俾斯麦保守而复杂的欧洲新秩序——“大陆联盟体系”代之而起，欧洲大陆一度平安无战事。
第一节大陆联盟体系的形成⏹一、普法战争后的欧洲格局⏹二、近东危机与柏林会议⏹三、大陆联盟体系的建立一、普法战争后的欧洲格局⏹统一后的德国在人力资源、工业潜力、军事能力等方面占有相对的优势，欧洲各国怀着不同程度的忧虑关注着德国巨大潜力的转化和对外政策的取向，它们处心积虑地在外交上谋求自身的安全保障。
尽管冲突和战争远未到来，各国却时常在体味着德国威胁的气息。
⏹在德国方面，俾斯麦在欧洲大陆奉行维持欧洲现状的外交政策，主张建立“大国联盟体系”，打算同除法国外的欧洲所有大国结盟，彻底孤立法国，以保证德意志帝国的和平与稳定。
⏹1，德法关系：普法战争使法国丧失了自克里米亚战争以来在欧洲的霸权优势，加上割地赔款的奴役性条约给法国所造成的巨大耻辱，使德法两国积怨至深，关系难以调和。
在“铁血宰相”俾斯麦看来，既然已使法国成为德国的仇家，而且法国可能成为德国任何敌对力量的潜在盟友，那么就要坚定不移地遏制打压法国。
德法之间的紧张关系、俾斯麦关于欧洲政治格局的构想以及国家安全利益的要求，使其认为建立反法联盟是重要而必要的。
⏹⏹2，1873年三皇同盟：1872年9月，在俾斯麦的安排下，奥匈皇帝弗兰茨·约瑟夫、俄国沙皇亚历山大二世与德皇威廉一世会晤于柏林。
1873年三皇同盟成立。
同盟的真正建筑师是俄奥两国首相哥尔查科夫和安德拉希，因此三皇同盟的基石是俄奥保持合作关系。
三皇同盟除了在维持欧洲政治现状这一点上存有共识外，在其他方面的想法和打算基本上是同床异梦。
俾斯麦策划三皇同盟的目的在于孤立法国，但这恰好为俄奥反对。
俄国企图利用同盟保证其西部边界的安全，同时也有利于它同英国在中亚的争夺。
奥匈打算借助于德国，加强在巴尔干地区的扩张。
⏹3，1875年德法战争危机：这是普法战争后欧洲出现的第一次重大的政治危机。
1875年初法国打算购买1万匹军马，3月法国议会通过新的军队编制法，这两件事引起俾斯麦的猜疑。
在英、俄、奥的反对声浪中，俾斯麦不得不退缩，矢口否认德国有进攻法国的企图。
1875年德法危机使俾斯麦遭受了一次重大外交挫折，法国取得了一定的外交胜利。
在这次危机中，暴露出三皇同盟的脆弱性，也表明包括英国在内的欧洲大国都不想改变欧洲的政治现状。
二、近东危机与柏林会议⏹1875年7月，因不满奥斯曼帝国封建专制的政治压迫、宗教歧视和经济盘剥，在奥斯曼帝国西北部的黑塞哥维那(H e r z e g o v i n a)和波斯尼亚(B o s n i a)两省爆发了基督教徒起义。
起义得到了巴尔干半岛斯拉夫人的同情和支持。
奥斯曼帝国派出大批军队前去残酷镇压起义，但收效不大。
⏹巴尔于的严重局势吸引了俄、奥、英、德欧洲列强的注意力，各国都从各自的利益出发密切关注事态的发展。
⏹在巴尔干有着特殊利益的沙皇俄国和奥匈帝国对事态的发展抱有截然不同的态度，俄国赞成巴尔干的斯拉夫人获得独立，以达到它近东政策的主要目标——废除1856年《巴黎和约》的限制、控制君士坦丁堡和确立有利于俄国的海峡体制。
同时，俄国也吸取了克里米亚战争的教训，不想再次陷入反对欧洲大国联合的孤立状态中，准备与奥匈合作处理巴尔干问题，争取使问题的解决向有利于俄国的方向发展。
⏹奥匈对巴尔干地区的政策是在维持现状的同时，通过经济文化的渗透和侵略来攫取自身的利益，认为兼并巴尔干领土只是在奥斯曼帝国崩溃瓦解时才有必要。
⏹英国与奥匈一样坚决主张维持奥斯曼帝国的现状。
这主要缘于苏伊士运河通航后，近东地区对英国更具有战略意义。
最令英国担心的是俄国通过巴尔干半岛把势力深入地中海，更害怕君士坦丁堡和黑海海峡落入俄国之手。
因此英国鼓励奥斯曼帝国镇压黑塞哥维那和波斯尼亚起义。
⏹德国由于在巴尔干没有直接利益，便不想卷进去，而且俾斯麦还愿作各方的调节人。
⏹俄国通过一系列外交活动特别是对奥匈做了巨大的让步，为俄土战争准备了一个相对有利的国际环境——奥匈答应保守中立；德国保持了两国间的友好状态；法国正在争取俄国的友谊；只有英国与俄国处于对立状态。
⏹1877年4月24日，俄国对奥斯曼土耳其宣战。
1878年3月3日，土耳其被迫与俄国签订了《圣斯特法诺条约》（T r e a t y o f S a n S t e f a n o)。
⏹条约》的签订引起英奥两国的强烈不满，英奥反对在巴尔干半岛建立大斯拉夫国家保加利亚，两国要求召开欧洲会议讨论和审议俄土缔和条约，否则条约被视为无效。
德国在英奥联合的情势下，采取了中立态度，这也就等于俾斯麦站在了不支持俄国的立场上。
俄国此时因战争刚刚结束，内外交困，不得不做出让步。
英奥俄三国通过三组双边谈判，签订了《英俄协定》和《英奥协定》，俄奥之间的谈判没有结果，俄奥分歧只能到柏林会议上解决了。
⏹1878年6月13日，商讨解决近东危机问题的柏林会议开幕。
德、俄、英、奥匈、法、意、土耳其参加了会议，罗马尼亚、塞尔维亚、门的内哥罗、希腊、伊朗也应邀列席，但没有表决权。
俾斯麦任会议主席。
⏹柏林会议实质上是围绕《圣斯特法诺条约》的斗争而进行的。
会议上争论最多和分歧最大的是保加利亚问题、波黑两省的归属问题和俄国在南高加索获得领土问题。
⏹经过各方的讨价还价，会议的最后结果产生了重绘近东地图的《柏林条约》。
《柏林条约》的签订结束了持续3年之久的近东危机。
⏹1878年柏林会议是国际关系史上一次重大的会议，它并不像威斯特伐利亚会议或维也纳会议那样是大国战争后的产物，它的召开恰恰是为了避免大国全面战争爆发的结果。
⏹柏林会议的实质是在修改《圣斯特法诺条约》基础上的一种大国权力的再分配，柏林会议后英、俄、奥三国的势力在近东形成了一种新的平衡和均势。
⏹然而，柏林会议并不能从根本上消除列强在近东地区的利益纠纷和争霸要求，虽然为期3年的近东危机暂时偃旗息鼓，但是存在已久的东方问题并没有得到一劳永逸的解决。
三、大陆联盟体系的建立⏹1，德俄关系和1879年德奥同盟⏹2．1881年三皇同盟⏹3，1882年德、奥，意三国同盟⏹1，德俄关系和1879年德奥同盟：在近东危机和柏林会议期间，德国没有站在支持俄国的立场上，这与在普法战争中俄国给予德国的中立帮助形成了鲜明的反差。
德俄关系迅速恶化。
为了应付德俄关系危机和保证德国在中欧的安全利益，以及维护德国的欧洲大国地位，俾斯麦认为首要的选择是密切与奥匈帝国的关系，以达到对抗俄国和反对法国的目的。
威廉一世盛怒之余，在发出“德国之需要俾斯麦更甚于我”的慨叹后，同意德奥结盟。
1879年l0月7日，两国在维也纳签订了《德奥同盟条约》。
德奥同盟是针对俄国的一个防卫性质的同盟，两国在加强了自身抑制俄国力量的同时，又改善了各自在欧洲政治格局中的地位。
奥匈帝国通过同盟改善和保证了其相对脆弱的欧洲大国地位。
德国则消除了在俄法联合进攻的情势下它可能陷入孤立的后顾之忧，满足了德国安全利益的需要，排除了对奥匈加人敌对方的担忧。
但同盟的存在在某种程度上阻碍了德俄关系的改善，客观上促成了俄法同盟的形成并为欧洲两大对立集团的形成打下了重要基础。
⏹2．1881年三皇同盟⏹德俄关系恶化和1879年德奥同盟并没有使俾斯麦放弃俄国，他依然试图恢复三皇同盟。
因为三皇同盟是俾斯麦组建大陆同盟体系关键的一环，从某种意义上说，三皇同盟是大陆同盟体系的支架。
特别是德国想与英国结盟时计划受挫后，重建三皇同盟显得更为迫切。
⏹俄国的主要对手是英国而并非德国。
⏹德俄奥三国从1881年三皇同盟获得的好处是：缔约国之间相互中立的承诺保证了德国在德法交战时避免俄奥的干预，排除了俄法联盟和德国陷入两线作战的困境；俄国在俄英交战时不再重演克里米亚战争的悲剧，也获得了增强自身力量所需的时间；奥匈在与意大利作战时免除了俄国夹击的后顾之忧。
同时俄奥两国在巴尔干问题上也达成了有限的谅解。
尽管三皇同盟在一定程度上反映出三国利益的重合与协调，但是，历史纠纷、现实利益和地缘安全等问题的存在并不能在一两次同盟中化为乌有，三皇同盟在其存在的短短六七年的岁月里一直伴随着深刻的分歧和猜疑。
⏹在《三皇同盟条约》签订后的第10天，即1881年6月28日，奥匈与塞尔维亚结成同盟，塞尔维亚被置于奥匈帝国的保护之下。
奥塞同盟使奥匈加强了对巴尔干西部地区的控制，在提高它在三皇同盟地位的同时，奥塞同盟也成为俾斯麦大陆联盟体系的一个有机组成部分。
⏹3，1882年德、奥，意三国同盟⏹1881年法国侵入北非的突尼斯并把它变成自己的保护国。
法国的这一行为引起了觊觎突尼斯许久的意大利的不满，但意大利苦于自身实力有限，无力单独独对抗法国而要求加入德奥同盟。
俾斯麦几经权衡，为了达到进一步削弱法国的目的，同意意大利的要求。
1882年5月20日，德、奥、意三国在维也纳签订了同盟条约。
三国同盟一直持续到1915年意大利参加协约国一方才瓦解。
⏹德奥意三国同盟是一个把矛头直接针对法俄的同盟。
标志着欧洲两大对峙军事集团的一方——同盟国集团韧具雏形。
⏹德奥意三国同盟形成后，俾斯麦又通过1883年针对俄国的德奥罗同盟，把罗马尼亚划入奥匈帝国的势力范围。
⏹至此，在柏林会议后的5年时间内，俾斯麦通过德奥同盟、三皇同盟、三国同盟以及德奥罗同盟、奥塞同盟，建立起一个以德国为核心包括德、奥、俄、罗、塞等国在内的密如蛛网、复杂异常的结盟体系。
⏹俾斯麦大陆联盟体系初步形成。
第二节大陆联盟体系的调整与解体⏹一、大陆联盟体系的调整⏹二、大陆联盟体系的解体一、大陆联盟体系的调整⏹1，保加利亚危机和三皇同盟的终结⏹2．德法关系危机和《三国同盟续约》⏹3，两次《地中海协定》与《再保险条约》一、大陆联盟体系的调整⏹1，保加利亚危机和三皇同盟的终结⏹1885年9月18日，东鲁米利亚爆发起义，驱逐了土耳其行政长官并宣布与保加利亚公国合并，保加利亚的亚历山大大公被推选为新国家的君主。
这一事件本来是一场保加利亚人民争取民族自由与统一的内部运动，但由于欧洲列强纷纷插手其间，造成了一场持续2年之久的争夺和控制保加利亚的政治军事危机。
⏹由于东鲁米利亚起义是由反俄势力领导的，俄国不赞成东鲁米利亚与保加利亚合并，谴责保加利亚的亚历山大大公撕毁了柏林条约。
⏹这场危机使俄国丧失了1877--1878年俄土战争后在保加利亚取得的政治优势，是俄国外交上的一次失败。
另外，危机期间爆发的塞保战争、围绕亚历山大大公被废黜而发生的俄奥冲突，使俄奥关系恶化，加之德国在危机期间暗中支持奥匈，三皇同盟再一次难以为继。