浅析Baidu搜索引擎在专利审查中的应用
专利审查同源文件
专利审查同源文件什么是同源文件？同源文件是指在专利审查过程中，与待审专利文件具有相同或相似技术特征的文件。
同源文件可以是已公开的专利申请文件、专利授权文件、非专利文献等。
在专利审查过程中，审查员会通过查找同源文件来评估待审专利的新颖性、创造性、可行性等方面的特征。
同源文件的存在与待审专利的技术特点密切相关，对于评估专利的独创性和技术进步性具有重要意义。
同源文件的查找方法为了找到与待审专利具有相同或相似技术特征的同源文件，审查员可以采用以下方法：1.专利数据库检索：利用专利数据库，如国家知识产权局、美国专利局、欧洲专利局等，通过关键词、分类号、申请人等信息进行检索，找到与待审专利相关的已公开的专利申请文件和专利授权文件。
2.非专利文献检索：除了专利数据库，还可以通过学术搜索引擎（如GoogleScholar、百度学术等）以及专业文献数据库（如IEEE Xplore、ScienceDirect等）检索非专利文献，如科技论文、会议论文、技术报告等。
这些文献中可能包含与待审专利相关的技术信息。
3.引用文献检索：通过查找待审专利的引用文献，可以找到与待审专利具有相同或相似技术特征的文件。
这些引用文献可以是专利文件，也可以是非专利文献。
4.专利家族检索：通过查找与待审专利具有同一申请人或同一优先权的专利申请文件和专利授权文件，可以找到与待审专利相关的同源文件。
这些同源文件可能在技术特点、实施方式等方面与待审专利相似。
同源文件的评估和利用找到同源文件后，审查员会对这些文件进行评估，以确定它们与待审专利的技术特点是否相似。
评估同源文件可以从以下几个方面进行：1.技术特点比较：对待审专利和同源文件的技术特点进行比较，分析它们在技术实质上是否相似。
如果同源文件能够揭示待审专利所宣称的技术已经存在，那么待审专利可能会被认为缺乏新颖性。
2.引用文件的分析：如果同源文件是待审专利的引用文件，审查员会进一步分析引用文件与待审专利的关系。
专利审查与专利分析中的检索策略
link国家知识产权局专利检索咨询中心中国科技信息2020年第16期·CHINA SCIENCE AND TECHNOLOGY INFORMATION Aug.2020◎专利分析点进行适应性选择。
例如对于摘要数据库，由于其仅对技术方案的要点进行概括，因此对于快速获得对比文件大有裨益；而当面对细小技术改进点的发明时，选择全文数据库进行检索则是更为适用，同时需要排除由于选择全文数据库而带来的大量噪声干扰。
对于德温特数据库，由于其摘要经过专业人士改写，在其中检索时应着重考虑所采用的技术术语要接近专业人士的表达习惯，如有需要可将相关术语扩展入表达式中。
对于EPO数据库，由于欧局对于英美专利文献的分类做到了细致且较为准确的程度，因此检索要素表中纳入EC分类号也能提高检索准确度。
在此基础上，进一步由EC分类号扩展到CPC分类号，也不失为一个好的选择。
而对于JPO数据库，由于日局采用FI/FT对其本国专利文献进行分类，因此通过查阅IPC－FT对应表，可以获得FT分类号进而进行精准检索。
具体案情适用还应考虑该权利要求具体的案情。
例如对于高校类、科研机构类的发明专利申请，检索重点应位于发明人、申请人追踪以及非专利文献数据库的期刊论文。
而根据不同技术领域在国内外的先进程度，例如打印机技术整体在日本较为领先，因此一项关于改进打印机喷墨效果的权利要求应重点检索日文文献。
在文献浏览过程中通过不断地对关键词（kw1，kw2…）和分类号（code1，code2…）进行扩展，可以大幅提高查“准”的速度。
而当获得较为接近的对比文件时，应进一步该对比文件进行追踪检索或者查找引证与被引证文献，能够起到事倍功半的效果。
专利分析之检索与专利审查检索对象仅仅是一项或几项权利要求不同，专利分析通常拿到的课题是针对某一技术领域进行分析。
为了尽可能查“全”该技术领域的全部文献，分析人员需要在大量零碎专利信息中反复比较并筛除大量噪声。
通过对委托人已有专利或者拟布局地区相关技术领域进行简单检索，完成技术分解表的初步分解。
创新、发明与专利实务课后习题答案
专利制度的历史（一）1世界上第一部具有现代意义的专利法是（）。
A、《物权法》B、《保险法》C、《垄断法》D、《竞争法》正确答案： C2根据2012年世界知识产权组织权威发布的报告，（）成为专利申请第一大国。
A、美国B、日本C、澳大利亚D、中国正确答案： D3“专利制度就是在天才的火焰上倾倒利益之油”是谁的名言？（）A、瓦特B、林肯C、爱迪生D、柯克正确答案： B4专利权起源于资本主义社会的财产权。
（）正确答案：×5专利权在英国工业革命之前就已经正式确立。
（）正确答案：√专利制度的历史（二）1根据国家统计局2004年数据显示，国内企业、个人专利申请集中领域不包括（）。
A、食品B、服装C、软饮料D、汉字输入法正确答案： B2我国1985年颁布的《专利法》规定的专利垄断期限是（）。
A、12年B、13年C、14年D、15年正确答案： D3VCD最早是由（）发明制造的。
A、美国B、日本C、中国D、韩国正确答案： C4美国在本国公司申请了美国和加拿大的童锁专利后，要求进口彩电必须具备童锁功能。
（）正确答案：×5在欧美发达国家，很多专利发明都用来设置贸易壁垒。
（）正确答案：√专利制度的历史（三）1真空瓶在专利申请之初的目的是（）。
A、教学实验B、工业发明C、盛放热水D、低温研究正确答案： D2日用拉链专利获得批准是在（）。
A、1905年B、1914年C、1917年D、1920年正确答案： C3著名公司Thermos的设立与真空瓶专利的申请关系密切。
（）正确答案：√4美国人吉德昂·逊德巴克于1917年提出了拉链的申请。
（）正确答案：×专利制度的历史（四）1三点式汽车安全带的发明最早出现在（）公司。
A、奔驰戴姆勒公司B、奔驰梅赛德斯公司C、沃尔沃公司D、大众公司正确答案： C2下列专利发明出现在19世纪的是（）。
A、吉列剃须刀B、瓦特蒸汽机C、膨胀螺钉D、三点式安全带正确答案： A3英国工程师瓦特发明了蒸汽机。
专利审查中的检索策略
link高瑞玲，女，国家知识产权局专利局专利审查协作广东中心，审查员，助理研究员，硕士研究生。
高瑞玲当权利要求存在笼统抽象的表述难以确定检索要素或者仅根据权利要求概括的内容难以确定检索要素时，充分挖掘说明书中公开的信息，CHINA SCIENCE AND TECHNOLOGY INFORMATION Jul .2019·中国科技信息2019年第14期专利分析◎年11月6日），其公开了根据面部数据、中医辨证数据信息、性格状态数据信息、亚健康特点数据信息及易出问题的脏腑数据信息来判断中医体质，可作为本申请的其中一篇Y 文件进行创造性评述。
同时，在从属权利要求9的检索过程中，采用了关键词“体质”、“调理”、“数轴 or 坐标系”等关键词进行检索后，发现噪声大，且文献相关度不高。
通过阅读说明书，第【0099】段记载了“本发明的方法可具体应用于东方清瑶调理系统中”，据此判断本发明的方法及系统，应该是申请人“昆明东方清瑶美容有限公司”内部的一个专用系统和方法，在百度搜索引擎中，用申请人“东方清瑶”进行检索，发现申请人昆明东方清瑶的体质调理系统在申请日前已经处于商业使用中，得到对比文件（“东方清瑶，值得您托付一生的纯粹中医健康管理会所”，https：///4gkzas7，东方清瑶，2016年8月2日），其公开了从属权利要求9的附加技术特征。
通过上述检索过程，发现在权利要求的技术特征由于上位概括、笼统抽象、晦涩难懂等，难以对保护范围进行解读，不能提炼合适的关键词进行有效检索时，结合说明书具体实施方式中给出的细节描述提取关键词，可以进行高效检索；当说明书中出现该产品或者方法专用/仅用/具体应用/尤其适用于某个商家的方法或者系统或者某种型号的商品等表述时，可以就提到的该商家或者商品进行针对性地检索，找到新的检索方向，得到相关的现有技术文件甚至可以影响新颖性和/或创造性的文件。
（2）结合说明书实施方式，合理调整检索策略申请号：201510628107.5发明名称：床旁CT 机的移动装置申请人：中国科学院苏州生物医学工程技术研究所权利要求1如下：一种床旁CT 机的移动装置，其特征在于，包括： 基座，其为长方形板状结构，所述基座的四个端角下端分别设置有医疗床轮，所述基座长度方向两端分别向上设置有推车扶手； 中控刹车组件，其设置在所述扶手的上端，并可沿所述扶手上下伸缩；以及传动连杆组件，其设置在移动装置的下端，所述传动连杆组件同步连接四个所述医疗床轮的制动控制端，所述中控刹车组件的伸缩端通过闸线与所述传动连杆组件的活动端连接； 其中，所述基座上活动设置有升降组件，CT 机设置在所述升降组件上。
法律案例_搜索引擎(3篇)
第1篇一、背景随着互联网技术的飞速发展，搜索引擎作为网络信息检索的重要工具，已成为人们获取信息、学习知识、交流思想的重要途径。
然而，在搜索引擎日益普及的同时，也引发了一系列法律问题。
本文将以我国近年来发生的几起典型搜索引擎法律案例为切入点，探讨搜索引擎在言论自由与知识产权保护之间的平衡问题。
二、案例一：百度搜索侵权案1. 案件概述2012年，我国著名作家王某某因其在百度搜索引擎上发现未经授权的侵权作品，将百度公司告上法庭。
王某某认为，百度搜索引擎在提供搜索服务时，对侵权作品进行了索引和展示，侵犯了其著作权。
法院经审理后判决百度公司赔偿王某某经济损失及合理费用。
2. 案件分析本案中，百度搜索引擎作为信息检索工具，对侵权作品进行了索引和展示，具有明显的侵权行为。
然而，法院在判决时充分考虑了百度搜索引擎的特殊性，认为其在提供搜索服务过程中，对侵权作品的展示并非主观故意，而是客观存在。
因此，法院最终判决百度公司承担相应的侵权责任。
3. 案件启示本案表明，在搜索引擎领域，平衡言论自由与知识产权保护至关重要。
搜索引擎在提供搜索服务时，应严格遵守相关法律法规，尊重知识产权，避免侵犯他人合法权益。
三、案例二：360搜索不正当竞争案1. 案件概述2016年，我国知名互联网公司奇虎360因其在360搜索中恶意删除竞争对手广告，被阿里巴巴集团告上法庭。
法院经审理后判决奇虎360公司赔偿阿里巴巴集团经济损失及合理费用。
2. 案件分析本案中，奇虎360公司通过不正当手段，在360搜索中恶意删除竞争对手广告，严重扰乱了市场竞争秩序。
法院认为，奇虎360公司的行为构成不正当竞争，判决其承担相应的法律责任。
3. 案件启示本案表明，搜索引擎在市场竞争中，应遵守公平竞争原则，不得采取不正当手段损害竞争对手利益。
同时，监管部门也应加强对搜索引擎市场的监管，维护市场秩序。
四、案例三：谷歌退出中国市场案1. 案件概述2010年，谷歌公司因其在搜索结果中涉及敏感信息，导致我国政府对其进行审查。
浅谈CNKI中国知网在发明专利实质审查中的应用
科技与创新┃Science and Technology&Innovation ·158·2020年第16期文章编号：2095－6835（2020）16－0158－02浅谈CNKI中国知网在发明专利实质审查中的应用周航，勾雪＊（国家知识产权局专利局专利审查协作湖北中心，湖北武汉430205）摘要：专利审查过程中需要对专利申请的相关内容进行检索，找出与申请主题明确相关的对比文件或抵触申请文件，以2个实际案例浅谈CNKI中国知网在发明专利实质审查中的应用，在CNKI中国知网中进行检索，需要根据检索到的文献，对关键词在形式和意义上不断进行调整和扩展，以提高检索结果的全面性，同时，在CNKI 中国知网中进行检索，也应关注发明的技术原理，从技术原理的角度进行检索，往往能提高检索效率。
关键词：专利；CNKI；授权；检索式中图分类号：D923文献标识码：A DOI：10.15913/ki.kjycx.2020.16.0731专利审查中检索及CNKI中国知网简介在发明专利实质审查中，专利申请具有新颖性和创造性是专利获得授权的必要条件。
发明专利的新颖性具体是指：发明不属于现有技术，也没有同样任何单位或者个人就同样的发明在申请日以前向国务院专利行政部门提出过申请，并记载在申请日以后公布的专利申请文件或者公告的专利文件中。
发明专利的创造性具体是指：发明与现有技术相比，发明具有突出的实质性特点和显著的进步[1]。
为客观评价专利申请的新颖性、创造性，需要对专利申请的相关内容进行检索，找出与申请主题明确相关的对比文件或抵触申请文件，在实际检索过程中，专利文献和非专利文献都是常用的检索资料，非专利文献的主要包括书籍、期刊、技术手册等。
在中文非专利文献的检索上，CNKI中国知网是专利审查中常用的检索数据库。
CNKI中国知网数据库是“中国知识基础设施工程”，由清华大学和和清华同方共同发起并由清华大学直接领导的一项知识项目工程，该数据库作为中国的三大数据库（CNKI中国知网、万方、维普）之一，收录的学科范围最为全面，期刊来源、引文数量上最多，且更新速度最快，CNKI 收录的文献类别涵盖期刊、硕博士论文、会议、报纸、图书、年鉴、百科、词典、标准等，涵盖范围非常广泛，收录的期刊和文献的完整率都高于99.9%[2-3]。
专利审查中的非专利文献检索
河南科技 Henan Science and TechnologyFra bibliotek知识产权
专利审查中的非专利文献检索
杨欢欢
（国家知识产权局专利局专利审查协作广东中心，广东 广州 510555）
摘 要：在专利检索过程中，除了对专利文献进行检索外，对非专利文献进行检索也是非常必要的。本文结
YANG Huanhuan
(Patent Examination Cooperation Center of the Patent Office, SIPO, Guangzhou Guangdong 510555)
Abstract: In the process of patent retrieval, in addition to the retrieval of patent documents, it is also necessary to re⁃ trieval non-patent documents. This article discusses how to retrieval non-patent documents and obtain effective com⁃ parative documents in combination with actual cases, so as to improve the efficiency and quality of patent examination. Keywords: non-patent literature;search
1 引言
2 非专利文献检索
发明专利申请实质审查程序中应当检索专利文献， 其包括：中文专利文献和外文专利文献。审查员除在专 利文献中进行检索外，还应当检索非专利文献，在计算机 检索系统和互联网中可获取的非专利文献主要包括：国 内外科技图书、期刊、学位论文、标准/协议、索引工具及 手册等［1］。目前，非专利文献通常有专门的数据库可以 进行检索，如 CNKI、万方、超星读秀、Google Scholar、IEE2］。一般而言，对于高校和 科研院所的申请，可以优先选择 CNKI、万方、IEEE 等非专 利数据库进行发明人、申请人、关键词等的检索；对于公 知常识的举证，可以优先选择超星读秀等非专利数据库 进行相关教科书或工具书的检索。另外，对于在专利库 中未检索到合适对比文件的申请，也应当注重对非专利 文献的检索。
如何在专利库及非专利库中进行准确高效的检索
如何在专利库及非专利库中进行准确高效的检索摘要：只有在准确、高效、充分检索的基础上，才能更准确的把握发明申请的走向。
本文以一个具体检索案例为切入点，分析如何获取准确有效的关键词，如何在专利库及非专利库中进行准确高效检索，该案例检索到了多篇可以评述本申请全部权利要求新颖性或创造性的文献。
关键字：专利检索 CNABS CNKI google一、引言在“提高专利审查质量，缩短专利审查周期”这个大形式下，如何进行准确高效的检索显得尤其重要，只有在准确、高效、充分检索的基础上，才能更准确的把握发明申请的走向。
检索的方式和平台有很多，如专利库中有：CNABS(中国专利文摘数据库)、CNTXT(中国专利全文数据库) 、SIPOABS(世界专利文摘数据库)、DWPI(温得特世界专利数据库)等，非专利库中有：CNKI、万方、百度、百度学术、google、必应等。
本文以一个具体检索案例为切入点，分析如何获取准确有效的关键词，且详细描述了如何在专利库CNABS及非专利库CNKI、google中进行高效检索。
二、检索实例发明名称：一种可定制流程与表单的柔性管理信息系统权利要求1：一种可定制流程与表单的柔性管理信息系统，其特征在于：包括定制模块，用于定制所需的表单样式和业务流程；服务器，用于存储数据、转换格式、保证安全性；流程引擎，用于解析和执行设计器设计的业务流程；表单管理模块，用于统一管理各个应用系统中的表单模板、流程模板等多种资源，控制模板的版本、权限；定义管理模块，用于管理人员、权限、资源目录等。
分析：本申请涉及一种可定制流程与表单的柔性管理信息系统，现有技术中表单和业务流程的设计不够灵活、不通用，本申请通过定制流程与表单来增加业务系统的灵活性。
该技术方案涉及到的关键词有：定制、柔性、表单、流程、引擎、模板。
下面采用CNABS、CNKI、google这三种不同的方式进行准确高效的检索。
1. CNABS在CNABS中使用提取到的关键词“定制、柔性、表单、流程、引擎、模板”进行检索，通过浏览相关文献得到扩展的关键词：动态、智能、报表、自定义、工作流。
专利审查中的检索策略和技巧分析
专利审查中的检索策略和技巧分析摘要：为提高专利审查的检索效率，本文首先深入分析了检索策略和技巧在专利审查中的重要性。
详细探讨了策略和技巧如何推动专利审查过程更有效和精准，强调深度、广度和相关性，在保证审查质量的同时提升工作效率。
其次，对提升专利审查中检索效率的有效路径进行了分析，指出借助多源信息整合，增强关键词的精确选择，以及灵活运用布尔运算符等策略，可明显提高检索速度和准确率。
通过上述措施，实现了专利审查工作的高效率与高品质并行，为相关人员提供了实践参考。
关键词：专利审查；检索；信息前言：审查人员在处理大量复杂的专利信息时，掌握有效的检索技巧和策略，可以促进审查过程的科学化和规范化。
当前，知识产权保护成为国家竞争力的重要标志之一对大量、复杂的全球专利数据的深度挖掘与应用，成为了审查工作中的一项巨大挑战。
因此，梳理专利审查中的有效搜索策略与技巧，有助于提升专利审查标准，推动知识产权保护事业的健康快速发展。
1检索策略和技巧在专利审查中的重要性1.1提高审查效率与准确性检索在专利审查中的作用显著，尤其在提高审查效率与准确性方面。
承载着大量信息的专利库，以及那些海量而复杂的非专利文献，为专利审查员提供了丰富的数据和信息来源。
有效的检索策略和技巧能让审查员迅速找到所需资料，缩短审查过程的时间。
同时，准确的关键词选择，恰当的布尔逻辑应用，以及科学将多源信息整合起来的能力，均可增强检索结果的精确性，避免对无关或重复信息的处理，进一步提升工作效率[1]。
1.2提升专利质量检索不仅仅影响审查效率和准确性，还在提升专利质量方面起着重要作用。
准确的检索可以找出专利申请中可能存在的技术相似性，通过比对预现有的专利内容，可以对新申请的专利进行深度剖析，确保其创新性和进步性。
此外，详尽全面的检索还能发现那些尚未被充分利用的潜在技术，既可以完善现有的专利内容，也可以为未来的技术开发提供方向。
1.3推动知识转化和产权保护卓有成效的检索策略能推动专利知识的转化和产权的保护。
尔雅课创新、发明与专利实务（）（全部官方正确答案）
尔雅课创新、发明与专利实务（）（全部官方正确答案）尔雅课创新、发明与专利实务()(全部官方正确答案)一、单选题1商标的实施许可是指商标所属企业对另外一个企业赋予。
A、材料采购权B、质量监督权C、设计权D、生产权正确答案：D 2用航拍照片代替实物或者实物系统的原理称为A、替代B、分离C、嵌套D、复制正确答案： D 3跑步机的发明是用了原理。
A、分离原理B、抽取原理C、反向作用D、嵌套正确答案：C 4呼吸机的工作是运用了原理。
A、持续性原理B、循环性原理C、周期性原理D、动态特性原理正确答案：C 5选择创新创业课题时需要注意的是。
A、突出自己的特色B、建立一定的壁垒C、利用好现有资源D、以上都是正确答案：D 6通过某个专利的优先权可以了解到的信息不包括。
A、该专利在某一地区有无市场需求B、该专利是否重要C、找到其它语种的申请文献D、该专利授权的时间正确答案：D 7以下不是反馈原理在实际中的应用的是。
A、核电站B、儿童安全椅C、音乐喷泉D、自动导航系统正确答案：B 8根据报告数据，美国前500家高增长创业公司的创始人中，获得学士学位的比例是。
A、50%以上B、70%以上C、80%以上D、95%以上正确答案：D 9在《魔鬼经济学》中，黑帮作为一个职业是。
A、高风险高收益B、高风险低收益C、低风险高收益D、低风险低收益正确答案： B 10如果没有发明专利去创业的话需要建立一个为主的团队。
A、产品研发B、营销或策划C、客服D、融资正确答案： B 11我国提出建设创新型国家是在。
A、2004年B、2005年C、2006年D、2007年正确答案：C 12发明的专利权的有效期限如何计算？A、授权日起20年内B、授权日起10年内C、申请日起20年内D、申请日起10年内正确答案：C 13下列不属于解决物理矛盾的方法的是。
A、空间分离B、时间分离C、条件分离D、条块分离正确答案：D 14根据报告，美国的创业者创业年龄主要集中在。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浅析Baidu搜索引擎在专利审查中的应
用
摘要：本文结合生活领域的实际案例，简单介绍了Baidu检索方法和检索技巧，其能在一定程度上提高非专利库检索的效率，特别是Baidu图片的使用技巧，可针对产品权利要求进行快速检索，能有效弥补使用专利数据库检索未果的不足，有效提升审查员审查水平。
关键词：Baidu；图片；非专利库；检索
一、引言
《专利审查指南（2010）版》第二部分第七章第1节中指出：“检索是发明
专利申请实质审查程序中的一个关键步骤【1】，其目的在于找出与申请的主题密
切相关或者相关的现有技术中的对比文件，或者找出抵触申请文件和防止重复授
权的文件，以确定申请的主题是否具备专利法第二十二条第二款和第三款规定的
新颖性和创造性，或者是否符合专利法第九条第一款的规定”。
在以“三性”评判为主线的专利审查工作中，审查员的检索水平至关重要。
针对每一发明专利的有效检索，其检索结果将直接影响本发明的最终审查结论。
提高检索能力，尤其是提升首次检索的高质高效性，降低补充检索次数，快速筛
选出有效对比文件，保障审查意见通知书的全面性、有效性，有利于缩短审查周期、提高审查质量，确保高质量申请授权范围清晰、结案准确性以及确保低质量
申请结案正确性、杜绝破底线案件。
《专利审查指南（2010）版》第二部分第七章第2.2节中指出：“审查员除
在专利文献中进行检索外，还应当查阅检索用非专利文献。
检索用非专利文献主
要包括：电子或纸件等形式的国内外科技图书、期刊、索引工具及手册等【1】”。
Baidu搜索引擎属于审查员常用的非专利数据库，其特有的“网页”、“视频”、“图片”、“文库”、“学术”等分布式数据库，为用户提供最准确、最
广泛、最具时效性的信息提供了坚实基础；Baidu搜索采用智能相关度算法，基
于内容和超链分析相结合的方法进行相关度评价，能够客观分析网页所包含的信息，最大限度保证了检索结果的相关性，有利于快速筛查对比文件。
下面本文将结合实际案例探讨如何针对专利申请的特点利用Baidu搜索引擎
进行高效检索。
希冀有助于营造“爱审查，善检索”的工作氛围，帮助审查员提
高检索水平、效率，切实促进专利审查质量与效能的整体提升。
二、案例分析
2.1案情介绍：
权利要求1：一种草莓去蒂器，其特征在于，包括设置有贯穿其本体的通道
的壳体以及安装固定在所述通道内的抓手、第一固定架、第二固定架和弹性件，
所述抓手的根部固定连接在所述第一固定架上，所述抓手的中部套接在所述第二
固定架上，所述抓手的抓头从所述通道凸出于所述壳体的顶部；所述第一固定架
和第二固定架通过所述弹性件连接，所述第一固定架设置在所述壳体的底部位置，且所述第一固定架的按压部从所述壳体的通道凸出于所述壳体的底部，所述第二
固定架固定在所述壳体的顶部，所述壳体的底部设置有向外凸出的凸耳；通过按
压所述按压部压缩所述弹性件使得所述第一固定架连同抓手向第二固定架方向运动，以打开所述抓头；当所述按压部上的作用力消失时，所述弹性件恢复使得所
述第一固定架连同抓手向所述壳体底部方向运动，所述壳体顶部边沿收纳所述抓
头以闭合所述抓头。
本申请结构图如图1所示：
图1
2.2检索过程：
审查员确定基本检索要素之后，从产品作用的对象和功能角度出发对检索要
素进行表达，利用关键词“草莓、西红柿、番茄、山楂、去蒂、去、挖、割、切、抓、蒂、柄、strawberry+、tomato+、stem+、gem+、remov+、dig+、grub+”和IPC分类号“A47J21+（从水果除去茎杆的装置）、A23N7+(蔬菜或水果的去皮)、A23N15/02（用于水果去茎，刺穿或脱皮的；去除薯类发芽部分的）”在中
文库和英文库进行检索，并未检索到合适的对比文件。
审查员分析，本案要求保护一种草莓去蒂器，属于小型生活常见用品，市场
上应当有类似的产品销售，而Baidu图片数据库可通过用户自行上传，或可抓取
各大网站图片资源，存储有丰富的生活场景图片；随后，审查员转到Baidu图片
界面，使用“草莓去蒂器”进行检索，其Baidu图片的检索结果如图2所示：
图2
审查员在首页第4、6行发现一种与本申请结构相同的草莓去蒂器，点击该图片进入产品介绍界面，如下图3-4所示：
图3
图4
由上图可知，该款草莓去蒂器标注有生产厂商Chef,n，审查员进一步了解得知，该公司是国外厨具领域的知名大公司，其申请了大量专利；于是审查员转到VEN数据库，利用申请人Chef/cpy 和strawberry+/BI检索，结果仅有1篇即X 类对比文件D1，其与本案的产品结构完全相同。
对比文件D1（US 2010/0236425A1）如图5-6所示：
图
5
图6
2.3案例启示：
回顾本案例，该申请属于日常生活领域中常见的物品——草莓去蒂器，通过专利库常规检索无法获得相关文献；审查员利用Baidu图片检索，以生产厂商为突破口，返回专利库中对该商家进行追踪检索，可快速获取有效对比文件。
相比于专利库，在Baidu图片库中，产品的介绍会更全面和细致，利用Baidu图片检索大大提高了检索效率。
三、结语
检索工作是做好专利审查工作的基础，是作出正确审查结论的重要前提，提高检索能力不是一朝一夕的事，并不能见到立竿见影的效果，它需要审查员经过长期的知识积累，不断地在审查实践中去总结和领悟。
本文结合生活领域的实际案例，简单介绍了Baidu检索方法和检索技巧，特别是Baidu图片的使用技巧，可根据案例特点制定合理的审查策略，对于用结构特征表达的产品权利要求，可以尝试使用Baidu图片等平台进行检索，可直观、快捷地浏览到产品信息，通过对供应产品的网页进行详细浏览，快速检索到有效对比文件，提高检索效率，能有效弥补使用专利数据库检索未果的不足，有效提升审查员审查水平。
参考文献
[1] 专利审查指南2010.北京：知识产权出版社，2015。