环境群体性事件原因和对策
浅谈新形势下群体性事件的成因及对策
浅谈新形势下群体性事件的成因及对策随着社会的不断发展和进步，群体性事件的发生也越来越多，成为了一个值得我们深思的问题。
在新形势下，群体性事件的成因和对策变得更加复杂和严峻。
一、群体性事件的成因1.社会矛盾不断加剧。
在当今社会，社会矛盾日益突出，各族群之间、阶层之间、城乡之间的矛盾互相影响，这些矛盾难以化解，给社会带来了很大的不安定因素，群体性事件时有发生。
2.社会风气不良。
一些偏激、极端和不健康的社会风气会导致一些群体性事件的发生。
比如近些年来较为流行的“围观”心态，容易引发群体性事件，而网络上的炒作、造谣等行为也是此类事件的重要因素。
3.政府失职。
政府的责任是维护社会稳定，但有些政府部门在处理问题上不负责任、效率低下，许多问题得不到合理解决，群众质疑和不满越来越多，群体性事件的发生风险不断增加。
4.信息传播速度加快。
随着互联网技术的快速发展，信息的传播速度越来越快，一些无意识的、造假的的信息会被广泛传播和炒作，引起了很多社会问题和事件的发生。
另外，网络的盲目跟风和不良信息的过滤不足，也是此类事件发生的重要原因。
二、群体性事件的对策1.维护社会稳定。
政府及有关部门应该加强事前、事中、事后的措施，确保社会稳定，有效遏制群体性事件的发生。
同时，应积极吸收和采纳人民群众的意见和建议，及时对各类问题作出回应和处理，避免矛盾进一步激化。
2.加强宣传教育。
宣传教育是遏制群体性事件的重要手段。
政府及有关部门应该加强对社会公德、法律、道德的宣传教育，提高人民群众的法律意识和文明素质，防止群体性事件的发生。
3.完善社会制度。
政府应加强对社会制度的完善和修订，加强对人民群众的权益和利益的保护，打造公正、公开、透明的社会环境，避免一些社会问题和事件的发生。
4.加强信息管理。
政府及有关部门应加大对网络信息的管理力度，防止不实信息，造成不良影响。
同时，要加强对过去事件和问题成功经验的总结，指导其它地区的防范措施，提高应对突发事件的能力和效率。
我国环境群体性事件产生的原因及应对策略
我国环境群体性事件产生的原因及应对策略近年来，环境问题逐渐成为我国社会关注的焦点之一。
各种环境群体性事件频发，引起了广泛关注。
这些事件所涉及的问题点多、面广，产生的原因也不尽相同。
但总体上来看，我国环境群体性事件产生的原因主要有以下几个方面：一、环境监管不力环境群体性事件中，大部分都是环境监管不力导致的。
一方面，环保监管部门存在着监管“盲区”和监管“空白”，监管不到位。
另一方面，监管人员公正、执法不力，不少“保护伞”涌现，使环保规定难以得到有效执行。
二、经济利益与环境保护之间的矛盾在我国，经济增长与环境保护之间存在着不可或缺的联系，但二者之间也存在着矛盾。
一些企业在追求经济利益的同时，忽略了环境保护，违法违规排放废气、废水等。
同时，一些地方政府只重视追求GDP增长，而忽略了环境保护，甚至是以牺牲环境为代价来促进经济发展。
三、社会组织参与不足环境群体性事件涉及的环境问题往往比较复杂，需要全社会各方面力量的参与。
但我国的社会组织参与机制还未完善，公众的环境保护意识普遍较低，民间环保组织活跃度不足。
对于环境群体性事件，我们应当采取综合的应对策略，包括以下方面：一、完善环境法律法规和监管体系政府应进一步完善法律法规和监管制度，确保环保监管有法可依、有人可查，对环保违法者实行严格的惩处制度，同时不断加强对环境监管部门的督查力度。
二、推进经济发展与环境保护协调发展经济发展与环境保护需要协调发展，政府应建立起长效的环境保护机制，制定相应的环保规划，加强企业环保责任的落实，促进环境友好型经济的建设。
三、推动公众参与环保政府应加强对公众环保意识的培育、环保知识的普及和义务教育的环保教育，鼓励公众积极参与环保工作，增强公众的环保参与意识，充分发挥社会组织在环境保护中的重要作用。
四、积极回应和化解环保事件政府应积极回应社会关切，及时组织调查和召开新闻发布会，向公众全面、准确地通报事件的情况，做好危机公关工作，争取社会的理解和支持。
我国环境群体性事件产生的原因及应对策略
我国环境群体性事件产生的原因及应对策略环境群体性事件是指在一定时间和空间范围内，由于环境问题引发的群众集体行动或抗议活动。
我国环境群体性事件的产生原因主要有以下几个方面：1. 环境污染问题严重：我国工业化进程加快，环境污染问题日益突出。
空气污染、水污染、土壤污染等问题直接影响到人们的生活质量和健康，导致环境群体性事件的产生。
2. 社会公众环保意识提高：随着经济的快速发展和人民生活水平的提高，社会公众对环境问题的关注度也不断增加。
人们开始意识到环境问题对自身的影响，并愿意通过集体行动来维护自己的权益。
3. 政府环境治理不力：环境问题的治理需要政府的主导和推动。
我国在环境治理方面存在一定的不足，政策执行不力、执法不严等问题导致环境问题无法有效解决，从而引发了一系列环境群体性事件。
针对我国环境群体性事件的应对策略，可以从以下几个方面入手：1. 加强环境监管和执法：政府应加大对环境问题的监管力度，建立健全执法机制，对环境污染企业进行严格监管和处罚。
增加对环保执法人员的培训和专业能力提升，提高环境治理工作的效能和公信力。
2. 完善环境法律法规：加强环境法律法规的制定和修订，使其更加科学、完善，更好地适应当前环境问题的发展。
鼓励公众参与环境法律法规的制定过程，增加公众对环境法律法规的满意度和依从度。
3. 提高环保宣传和教育力度：加强环保宣传和教育，提高公众环保意识，引导公众形成绿色消费、低碳生活的习惯。
开展环保知识普及活动，加大环保教育力度，培养人们的环境保护意识和行动能力。
4. 加强与各方合作：政府、企业、公众等各方应加强合作，共同推动环境治理工作。
政府应加强与企业的沟通与协调，鼓励企业加大环境保护投入和技术创新。
公众可以参与环境治理的监督，积极提供环境问题线索和意见建议，与政府共同推动环境治理的进程。
我国环境群体性事件的产生原因复杂多样，应对策略也需要多方面的努力。
通过政府的主导和推动，加大环境治理力度，提升环保意识和教育水平，加强各方合作等措施的综合应用，有助于减少环境群体性事件的发生，提升我国的环境质量和公众生活质量。
我国环境群体性事件产生的原因及应对策略
我国环境群体性事件产生的原因及应对策略引言：环境群体性事件是指在特定地域内由环境问题引起的公众集体行动。
近年来，我国频繁发生环境群体性事件，其严重性对社会稳定和公共利益造成了巨大威胁。
本文将探讨我国环境群体性事件产生的原因，并提出相应的应对策略。
一、原因分析1.环境破坏严重：我国经济快速发展，但环境保护意识相对较弱，许多企业为追求利润而忽视或违反环保法规。
这种环境破坏严重引发了公众的不满和愤怒，成为环境群体性事件的主要原因之一。
2.信息不透明：政府和企业对环境问题的信息公开程度不高，导致公众难以获知真实的环境状况和影响。
当环境问题被曝光后，公众感到不信任并对事件做出集体行动。
3.民众环保意识觉醒：近年来，我国环保意识逐渐觉醒，公众对环境问题的重视程度不断提高。
当环境污染或破坏事件发生时，公众强烈要求政府和企业采取有效措施解决问题。
二、应对策略1.加强环境执法：政府应加大环境监管力度，严厉打击环境破坏行为。
对于违反环保法规的企业，应进行严惩，同时加大对环境违法行为的监督和检查。
2.加强环境信息公开：政府和企业应加强环境信息的公开透明度，让公众了解真实的环境状况和影响。
建立环境监测网站或社交媒体平台，及时发布环境监测数据和治理情况。
3.加强环境宣传教育：政府和企业应加大对环境保护的宣传力度，提高公众的环保意识。
通过举办环保知识讲座、开展环境保护主题活动等方式，提高公众对环境问题的认识和重视程度。
4.加强公众参与：政府和企业在制定环境政策和决策过程中，应加强公众的参与和意见反馈。
建立公众参与机制，听取公众的意见和建议，增强政府部门和企业的合法性和公信力。
5.加强经济手段引导：政府可以通过加大环保税收和环境补贴力度，引导企业进行环境友好型生产和经营。
提高环境违法成本，加大环境污染者的法律惩罚力度，形成“守法经营、环保发展”的良好环境。
6.加强应急响应能力：建立健全环境应急预警体系，提高政府和企业的环境应急响应能力。
环境群体性事件的产生原因及应对策略
关键词 环境群体性事件 ； 环境影响评价 ； 环保公益诉讼制度 中图分 类 号Ｇ２ ０ 文 献标 识 码Ａ 作者简介 孙毓 蔓， 成都理工大学文法学院硕士研究生， 四川成都６ １ ０ ０ ５ ９
近 年来 ， 随着 经济 社会 深 入发 展 ， 资 源环 境矛 盾 日益 突 出 ， 因环境 问题 引 发 的群体 性 事件 日趋增 多 ， 已成 为社 会 不稳 定 的新 诱 因 。有效 防 范和 化解 环
新 闻与传播
环境群体性事件 的产 生原 因及应对策 略
孙毓蔓 摘要 随着我 国经济的快速发展 ， 环保 问题 日 趋严重 ， 由此引发 的群体事件不 断增加 ， 且呈现复杂性、 反 复性、 效仿性和 目的性等特点。究其原 因， 主要在于当前环境问题不容 乐观、 环境影响评价结果缺乏公 信、 群众环境诉求机制不完善和新闻媒体作用发挥不够等。为此， 本文提 出相应的对策 ： 全面提 升民众 的环 保 自信 度 、 切 实增 强环 评 的社 会 公信 力 、 加 快 建 立环 保 公 益 诉讼 制度 、 探 索 实施 受 害 民众 救 助机
四是 目的性 。对 环 境 问题 的 担忧 和危 机 感
（ 其 中重 特 大 事 件７ ２ 件） ｌ ２ 】 ， 说 明 当前 环境 问题 比
较 严重 。
（ 二） 环境 影 响 评 价 结果 缺 乏 公 信 。我 国高
度 重 视 环 境影 响评 价 工作 ， ２ ０ ０ ２ 年 出 台了 《 中华
人 民共 和 国环 境 影 响 评 价 法 》 ， 规 定 我 国境 内 的 规划 和建 设 项 目必 须开 展 环境 影 响评 价 工作 ， 否
则不 能 获得 批 准 。理论 上讲 ， 除极 个 别未 评 先建 项 目外 ， 目前全 国所有 开 发建 设项 目均 开展 了环
我国环境群体性事件产生的原因及应对策略
我国环境群体性事件产生的原因及应对策略随着我国经济的不断发展和城市化进程的加快，环境问题成为了我国社会面临的重要挑战之一。
环境群体性事件时有发生，给社会带来了严重的影响。
那么，我国环境群体性事件产生的原因是什么？我们又该如何应对这些事件呢？本文将对该问题进行探讨。
一、我国环境群体性事件产生的原因1. 工业化和城市化进程加快我国经济的快速发展导致了工业化和城市化进程的加快，大量的工厂和企业的建设和运营为环境污染提供了土壤。
在城市化进程中，人口数量的快速增加也使得城市的环境承载能力遭受了巨大的挑战。
2. 生产生活方式不环保由于我国在过去长时间里一味地追求经济发展，而忽视环境保护，许多企业在生产过程中忽略了环境保护的要求，导致环境污染问题日益严重。
在日常生活中，人们对环境的保护意识也相对较低，一些不环保的生产生活方式也引发了许多环境问题。
3. 环保法律法规执行不严尽管我国已经出台了一系列严格的环保法规，但是在一些地方，这些法规的执行并不严格，导致了一些企业为了谋求更多的经济利益而违法违规，严重破坏了环境。
4. 自然灾害频发我国地处东亚板块和太平洋板块交界处，地震、洪涝、干旱等自然灾害经常发生，这些自然灾害也给环境造成了严重破坏。
5. 公众环保意识薄弱社会大众的环保意识相对薄弱，对环境问题的认识不足，对环境问题也往往只是停留在口头上，缺乏行动上的支持。
以上种种原因导致了我国环境群体性事件的频繁发生，严重影响了我国的社会经济发展和人民群众的身体健康。
二、应对策略1. 制定更加严格的环保法规我国应该制定更加严格的环保法规，加大对违法违规企业的处罚力度，增加环保执法人员的数量，加大对环保法规的宣传力度，推动企业转型升级，实现绿色发展。
2. 提高环保意识政府和社会应该共同努力，加大对环保意识的宣传力度，教育人们要珍爱环境，从点滴做起，从自身做起，改变不环保的生产、生活方式。
3. 加强环境监测政府应该加大对环境的监测力度，建设更多的环境监测站，及时掌握环境变化情况，采取措施减少环境破坏。
邻避型环境群体性事件的成因及治理策略分析
邻避型环境群体性事件的成因及治理策略分析近年来，邻避型环境群体性事件层出不穷，这类事件通常由于环境污染、噪音扰民等原因引发，严重影响了居民的生活和健康。
环境问题的日益突出已经成为社会热点话题，归根结底还是需要通过深入分析成因及制定有效的治理策略来解决。
（一）环境污染环境污染是引发邻避型环境群体性事件的主要因素之一。
工业排放、废水废气排放、垃圾堆放等都可能对周边居民造成严重影响，导致居民的正常生活受到干扰。
（二）噪音扰民城市化的加速使得噪音扰民成为了越来越普遍的问题。
来自工厂、施工工地、交通等方面的噪音影响居民的生活质量，长期的噪音扰民不仅会导致居民的身心健康问题，还会引发邻避型事件。
（三）不合理的规划城市规划不合理也是邻避型环境群体性事件频发的原因之一。
比如居住区与工业区、娱乐区过于接近，对居民的日常生活造成了严重影响，容易导致邻避情绪的产生。
（四）缺乏有效监管环境问题频发还与监管不力有关。
在一些地方，环境监管不到位，相关部门对于环境污染、噪音扰民等问题消极应对，导致环境问题逐渐积累，并最终引发严重的邻避型事件。
要解决邻避型环境群体性事件，必须严格环境监管，加大对排放标准、环保设施建设等方面的监管力度，确保企业和单位依法合规运营，减少环境污染和噪音扰民的影响。
（二）加强环境宣传教育政府和社会组织可以加强环境宣传教育，提高居民的环保意识，引导居民主动维护环境，发挥居民在环境监督中的作用，共同创建良好的生活环境。
要解决邻避型环境群体性事件，需要在城市建设规划中更加合理地配置工业区、居住区、娱乐区等功能分区，避免因规划不合理而引发的邻避情绪。
（四）加强公众参与在环境治理中，公众参与是非常重要的一环。
政府和相关部门需要加强与居民的沟通，听取居民的意见和建议，共同制定解决方案，携手共同改善环境质量，避免因环境问题而引发邻避型事件的发生。
（五）严格执法打击违法行为对环境违法行为，要加大打击力度，依法严格处罚。
邻避型环境群体性事件的成因及治理策略分析
邻避型环境群体性事件的成因及治理策略分析邻避型环境群体性事件是指由环境问题引发的一系列社会事件，包括居民为了避免环境污染或者其他相关问题而进行集体行动的情况。
这些事件往往给社会秩序和环境治理带来挑战，因而有必要对其成因进行分析，并提出相应的治理策略。
一、成因分析1. 环境问题邻避型环境群体性事件的主要成因之一是环境问题的存在。
可能的环境问题包括空气污染、水质污染、土壤污染等，这些问题对居民的生活和健康构成威胁，引发居民的不满和抗议。
2. 信息不对称居民对环境问题的了解通常是不充分的，部分地区的环境问题也存在信息不对称的情况。
在这种情况下，居民难以准确了解环境问题的真实情况，容易受到有关环境问题的不实传言或者信息的影响，从而采取集体行动。
3. 政府监管不力有些邻避型环境群体性事件的出现，与政府监管不力相关。
当环境污染问题发生时，政府监管不力导致环境问题未能得到及时解决，从而引发居民的群体行动。
4. 利益冲突在一些地方，邻避型环境群体性事件可能源于利益冲突。
当地方政府和企业之间存在利益纠纷，或者企业与居民之间的利益发生冲突时，可能引发居民的集体抗议。
5. 社会动荡在一些地区，社会动荡可能是邻避型环境群体性事件发生的原因之一。
当地区出现大规模的社会抗议或者其他社会事件时，可能引发居民对环境问题的抗议和反对。
二、治理策略分析1. 完善环境监管对于邻避型环境群体性事件，政府应当加强环境监管，确保环境污染问题得到及时处理。
政府部门应当建立健全的环境监测体系，加强对环境污染源的监督管理，保障居民的生活环境。
2. 提升公众参与政府应当提高公众对环境治理的参与度，加强与居民的沟通和交流，及时向居民公布环境监测数据和信息。
政府还可以建立公众参与机制，让居民有更多机会参与环境治理决策，增强公众对环境问题的监督能力。
3. 强化企业责任政府应当加强对企业的环境监管，推动企业依法合规经营，并落实企业环境责任。
对环境污染严重的企业，政府可以采取行政处罚等措施，促使企业主动减少环境污染，保护居民的权益。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
环境污染群体性事件高发的原因沈徐欲摘要：环境污染群体性事件，是指由于环境污染导致当地居民的生活环境恶化，在与当地政府、企业协商未果的情况下，所发生的群众抗议、抗争的事件。
本文以三起群体性事件为例进行过程，指出农村环境污染诱致型群体性事件的变量大致包括制度化的利益表达及其效果、怨恨变量、精英分子及其组织能力、理性计算等四个方面。
这些事件反映了当前我国在现代化建设过程中存在的一些问题，比如重经济发展，轻环境保护；而政府治理的模式也相对滞后。
政府应该以科学发展观为指导，对农村的环境污染进行多中心治理，才能够真正构建环境良好的和谐社会。
关键词：环境污染群体性事件高发原因科学发展观的基本要求就是可持续发展，这包括生态环境的可持续发展。
尽管我国在环境保护保护和生态建设取得了一些成绩，但生态总体恶化的趋势并没有根本扭转。
环境恶化严重影响经济社会发展，危害人民群众的身体健康。
特别是在很多农村，因为环境污染导致农民的生产生活受到了极大的影响，由环境污染导致的群体性事件在近年来也成逐渐上升趋势。
近年来，环境污染诱致型群体性事件曾在浙江等部分省区集中爆发。
对1995-2006年我国环境纠纷状况的不完全统计显示，“1995年群众来信总数是58678封，到了2006年，群众的来信总数已经达到了616122封。
11年间，关于环境问题的信访数量增长了10倍之多。
信访问题如果得不到合理的解决，大多数会转化为群体性事件。
例如，2000-2004年广东共发生群体性事件16523起，其中因信访问题得不到妥善解决而诱发的群体性事件有10285起，占62.2%”。
[1]这些数据充分表明，目前我们已经进入了环境污染导致的群体性事件的多发期,各地因环境污染导致的群体性事件呈增长之势。
鉴于此，在调查研究的基础上，我们对环境污染诱致型群体性事件做了过程——变量分析，并且从政治学角度进行反思。
通过这些群体性事件的分析，有助于加深保护环境的认识和更加深入地贯彻科学发展观，这对于维护社会稳定，构建和谐社会有着重要的意义。
1 实例分析内蒙古包钢尾矿坝是世界上最大的“稀土湖”，矿浆中富含大量放射性金属钍，由于尾矿坝水泄漏，毗邻村庄的癌症死亡率为70.9%。
包头市九原区哈业胡同镇打拉亥上村位于包钢尾矿坝正西2公里处。
根据包头市环境监测站出具的《污染纠纷调查监测报告》显示，该地区地下水溶解性固体、总硬度、氯化物均超过BG5749－85《生活饮用水卫生标准》。
就打拉亥上村而言，2006年以来，全村死亡人数为14人，其中11人死于癌症。
打拉亥村民不甘心生活在空气、水和辐射污染的环境中，于是以村委会的名义向镇、包头市人民政府上访，并且提出了关于搬迁和生态补偿的要求。
由于这些问题一直没有得到妥善的解决，当地农民出现了越级上访、阻拦宝钢生产和尾坝矿的群体性事件。
近来，为了解决这一问题，农民准备集体进京上访。
当前这一问题已经得到了包头市政府的高度重视，搬迁工作正在进行中。
2 高发的原因2、1 制度化的利益表达及其效果制度化的利益表达可以看作是一个社会的“安全阀”机制。
如果制度化的利益表达渠道通畅，利益表达的效果能够满足利益群体的诉求，这是一种低成本的政治参与方式，利益群体和政府之间会有良性的互动和博弈。
但是，如果利益表达不具备良好的效果，利益群体便只能通过制度外的渠道去表达自身的利益，从而发生社会冲突。
根据科塞的社会冲突理论，社会整体内各部门间的失调,必然导致各式各样的冲突,冲突引起社会重组,可以促进或至少是有益于社会变迁。
基于这种认识，科塞提出了社会安全阀的概念,指出内部冲突是一种至关重要的安全阀机制。
他认为,安全阀可以使过量的蒸汽不断排出,而不破坏整个结构,冲突则能帮助一个动乱的群众净化空气。
一个安全阀还可以充当发泄敌意的出口。
[4]科塞进一步认为,安全阀体制应当在社会结构中加以制度化。
如前所述，我国当前农民的利益表达机制主要有上访、法律诉讼和选举人大代表和村委会选举等途径。
这些利益表达机制要么实施成本过高，要么表达的效果不够明显，得不到政府相关部门的积极回应。
在东阳事件过程中，当地的农民因为化工企业造成的污染严重影响了他们的生产生活，农民的生命权和健康权受到了侵害，而企业却没有承担由他们造成的这种“外部性”。
更有甚者，工业园区的土地征用没有经过村民的同意，而是东阳化工公司与当时的画溪镇政府和画溪五村签订的土地租用协议。
该村村民在自身利益受到侵害的情况下，首先是通过制度内的途径来表达自身的利益诉求，希望政府相关部门能够解决问题。
他们采取的方式有两种：一种是上访，另外一种是请新闻媒体曝光。
该村村民上访持续了四年，虽然也得到了浙江省环保局和当地环保局的批示，但是企业并没有搬走，也没见治理的成效，对农民所受到的利益侵害也没有赔偿。
同时，《中国化工报》在2004年10月发表《画溪：谁是你变得如此满目疮痍？——浙江竹溪工业园污染状况实录》一文，披露了竹溪化工园区环境污染的情况。
[5]上访和新闻媒体的曝光并没有从根本上解决农民的利益诉求，在这种情况下农民的怨恨在逐渐积累。
2、2 怨恨的变量根据分析，怨恨变量包括怨恨的生产和怨恨的解释两个方面，其分析主要是针对城市集体行动而言的。
我们认为，怨恨变量的分析也适用于农村的群体性事件。
随着农村社会不断转型，工业化、城市化进程的加快，很多农村地区的土地被城市的扩张和发展高新技术产业、发展高教园区等名义而征用。
在土地征用的过程中，农民自身的利益诉求得不到合法、合理的表达，于是怨恨处在不断积累中。
当前农村怨恨的规模在不断扩大。
90年代农民怨恨生产主要集中于对于过渡汲取税费的抗争，而现在的农民怨恨生产主要集中于土地征用补偿金额，以及工业园区中企业造成的环境污染；与此同时，怨恨生产的频率也在不断加快，这是与城市化、工业化进程的速度一致的。
在东阳事件中，画水镇自从设立了化工园区，很多化工企业进入到化工园区中之后，企业所排出的污水和废气严重的影响到了农民的生活。
在宝钢附近的打拉亥村，农民的生活和身体健康都受到了尾矿的严重影响。
农村怨恨所指向的目标对象多是非政治主体，比如危害地方环境的企业等等，以及地方性的政治主体，比如地方政府等等。
农民集体性抗争事件的目标在于引发当局的介入，从而达成怨恨的消解和自身利益的满足，是为了要求政府部门能够在政治上有所作为，能够解决他们所遭受的社会不正义，从而消解自身的怨恨。
由此可见，农民的集体抗争本身不是目的，而是为实现自身利益诉求的一种手段。
由于农民的怨恨不断积累，那么这些怨恨就具有很强的动员潜能。
这种动员潜能所能够引起的反响程度主要取决于经验的可信度、经历的可测量度和叙事的重要性。
具体而言，经验的可信度就是怨恨解释框架所标定的怨恨源泉上是否可信，是否有存在的证据；经历上的可测量度指的是潜在动员对象是否经历过或体验过类似的怨恨；而叙事的重要性在于怨恨解释框架所标定的怨恨种类，在一个社会的文化和历史传统当中所占据的位置。
农民所遭受的化工厂的危害是画溪村村民和铺集镇村民都经受过的。
由此可见，当地农民对于环境污染是感同身受的，环境污染造成的身体上的和物质上的损失是众所周知的。
在怨恨积累到一定程度，容易在宗族共同体的带领下采取集体行动。
2、3 精英分子及其组织能力根据中国行政学会课题组的研究，“当前的群体性突发事件的组织化程度提高。
目前发生的参与者众的事件多是有领导、有组织的，其聚散进退都受骨干分子的影响和操纵。
”1在群体性事件过程中，精英分子是组织者、发起者、协调者。
一般而言，群体性事件中的精英大多是农村中的一些秀异分子，有的可能是退伍军人，有的曾经担任过村里的两委成员，有的在经济上具有比较强的实力，有的具有比较强的社会正义感。
他们比普通村民见过更多的市面，对于集体利益和个人利益有着更深刻的认知。
在东阳事件中，早期的如五村的党支书王伟。
王伟曾在2001年9月咨询了东阳农化公司的情况后，写了一份名为“给东农公司画像”的书面材料，声称东农化工厂在生产过程中产生大量废渣，对环境造成严重危害。
由此可见，王伟在早期对于唤起农民的抗争意识起到了启蒙的作用。
而打拉亥村的原村支书为了村民的利益也多次上访过。
因此，一旦出现了具有个人魅力的精英人物，村庄内部的抗争力量就会自觉地聚集起来，慢慢走向组织化，形成比较系统的抗争核心。
在精英分子的组织和策划下，该村村民进行了有组织的抗争。
由此可以看出，该村的老人协会和核心精英的组织和协调村民的能力是非常强大的，因而具备了集体抗争的一定基础。
2、4 参与的理性计算参与的理性计算包括“政治机遇结构变量”和“对成功的预期变量”，其中前者指示了参与可能付出的成本的界限；而后者则指示了集体行动带来的预期收益的可能性。
我们认为，当农民的生存权受到严重侵害，而政府和企业有没有能够对农民的合法利益诉求给予回应和解决的情况下，农民的怨恨会逐渐积累，这是农民的选择就是抗争。
因为抗争虽然会导致政府的干预，但是只有抗争才能够具备改善自身生存环境的可能。
在东阳事件中，不仅当地的村民参与到抗争中来，周边地区也给予了该村村民大量的资金援助，包括义乌的私营企业主也为守棚的老人提供了食物等物资。
环境污染带有外部性和延伸性，化工厂对该村周边村庄也造成了水资源和空气的污染，并且污染的水源也影响到了下游的义乌地区。
由此可以看出，无论是当地村民，还是周边地区的村民在理性计算之下，都通过直接或者间接的途径参与到了抗争中来。
应当指出，农民的群体性事件是一个复杂的研究对象。
我们所设计的四个变量并不能够穷尽或者完全解释群体性事件的发生。
引入这四个变量，主要是为了能够通过对于农民与政府两个主体的分析，试图勾勒出群体性事件的发生机制，以便能够为实现政府与农民的良性互动提供一些有益的借鉴。
环境评价案例分析环境污染群体性事件高发的原因班级：环科0911姓名：沈徐欲学号：0920207119。