马克思主义经济学与西方经济学的比较

马克思主义经济学与西方经济学在中国经济发展中的地位和作用
随着经济全球化进程的加快，马克思主义经济学和西方经济学这两大经济体系受到了越来越多人的关注和评价。

要建设好中国特色经济，坚定并发展适合我国国情的经济指导思想尤为重要，即坚持以马克思主义经济学为主导，吸收并借鉴西方经济学中对我我国经济发展有利的思想。

一、坚持马克思主义主导地位不动摇
首先，坚持以马克思主义经济学为主导地位，根本原因在于：马克思主义经济学是反映客观真理，是经济规律的体现。

它是无产阶级全部理论的来源，是党性和科学性的统一结合。

如果不以马克思主义经济学为主导，则是从根本上改变了党的指导思想，改变了工农阶级领导的人民政权。

这种意识形态的改变将会对经济基础产生强大的反作用，意识形式改变了，社会制度迟早也会变。

其次，马克思主义经济学中关于生产力和生产关系、经济基础和上层建筑的基本原理不会过时，它贯穿于人类社会发展的全过程。

它的价值规律和生产力动力和形式的原理，是我国发展社会主义市场经济和加快现代化建设的重要理论依据。

在马克思主义《资本论》基础之上，与后来我国邓小平理论重要思想关系来看，虽然它们在所处的时期、历史使命有很大差异，但在阶级性、科学性上是一脉相承的。

从江泽民同志的“三个代表”重要思想来看，与马克思主义经济学内容上也是一致的，它从生产力、先进文化和广大人民的根本利益，正是对《资本论》中生产力、生产关系和上层建筑三方面原理的深化和运用。

以胡锦涛为中央领导提出的科学发展观、循环经济也都能从马克思主义理论中找到思想根据。

可见，无论是邓小平经济理论，“三个代表”重要思想和科学发展观，都是坚持马克思主义经济学原理的产物和表现。

因此，我们不能动摇马克思主义经济学的主导地位，而且要通过学习和宣传，使马克思主义经济学对我国社会主义建设的指导作用更充分的发挥出来。

二、承认西方经济学的重要地位和作用
西方经济学是一门研究资源配置的科学，作为“理性人”如何将有限的资源分配到社会生产的各个领域。

马克思主义经济学告诉我们：上层建筑是为经济基础服务的。

作为西方社会上层建筑的西方经济学当然企图为资本主义作出贡献，在意识形态上，它宣传的是资本主义制度的合理性和优越性。

然而，从分析方法上看，如果说马克思主义经济学研究方法主要是定性分析，那西方经济学则主要从定量上来分析，这种对数学方法的应用可以使马克思主义经济学某些研究变得更加精确，在这点上西经是值得借鉴的。

西方经济学在宏观调控方面也起着一定的积极作用。

长期以来，我国实行高度集中统一的管理体制。

社会主义市场经济运行模式也相应的需要建立起一套有效的宏观调控机制。

在这方面，西方的财政政策和货币政策理论和实践经验是值得借鉴的。

以往我国宏观经济中缺少内在而灵活机动的调节机制，企业生产由政府直接安排，对市场反应不够灵敏。

在经济统计、数据分析和综合处理手段也比较落后，政府难以及时掌握实时经济动态。

因此，我们很有必要分析研究西方发达国家宏观调控成功和失败的经验教训，结合我国实际情况，逐步探索建立起一套具有中国特色的社会主义的财政政策和货币政策，以利于我国国民经济协调健康地发展。

三、正确认识马克思主义经济学和西方经济学的相互联系
马克思主义经济学研究经济关系的本质，研究物与物背后的人与人之间的社会关系，涉及本质层次的分析，制度层次的分析，注重经济关系的规律性分析。

而西方经济学偏重对经济现象的表层描述和分析，对生产、失业、价格等进行描述分析。

由于我国目前的经济研究重要目的是根据改革开放和现代化建设的实践需要调整经济关系以促进生产力的发展，包括了所有制结构的调整，企业制度建设，分配制度的调整以及市场经济体制建设，国家和企业关系的调整，因而我们还需站在历史的、科学的、本质的角度思考、分析、解决问题，那么马克思主义经济学应当是我们要坚定的中国特色社会主义建设的指导思想和理论基础。