社会信任
社会学角度下的社会信任问题
社会学角度下的社会信任问题社会信任一直是人们生活中非常重要的因素之一，它承载着社会的安全、稳定与和谐。
但是，伴随着社会的不断发展，社会信任也面临着一系列的问题。
本文从社会学的角度出发，探讨社会信任问题的成因、表现及解决方式，以期对现实生活中的信任问题有所启示。
一、社会信任问题的成因社会信任问题的成因是极其复杂的，无法简单归结于单一因素。
但是，可以从以下三个方面进行分析。
1、经济因素经济因素是影响社会信任的重要因素之一。
随着市场经济的发展，人们重视效率和利益的倾向日益加强，商业交易的复杂性也自然增加。
同时，市场竞争的加剧、经济利益的分配方式不公、贪污腐败的存在等，也给人们带来了对于整个社会的不信任感。
2、文化因素文化因素包括文化积淀、宗教信仰和价值观念等。
不同国家和民族的文化差异和价值观念不同，也会影响人们对社会信任的看法和态度。
例如，西方文化注重个人自主权和自由，强调人人平等，而东方文化则强调家庭和团体的重要性。
3、社会制度因素社会制度因素主要包括法律法规、政治体制、行政管理等。
如果社会制度无法保障人们的权益和利益，如果司法无法公正，如果行政管理无序，这些都会对社会信任造成负面影响。
二、社会信任问题的表现社会信任问题具有多种表现形式，具体如下：1、社会中的虚假信息社会中存在的谣言、虚假广告、胡乱转发的信息等，都给人们带来了对于真实信息的怀疑和不信任感。
2、社会中的欺诈事件社会中的欺诈行为不断发生，这给人们的信任带来了负面影响。
3、社会中的冷漠与疏离现代社会的高速发展导致人们精神生活的贫乏和工作和生活的压力越来越大，在这样的环境下，人们不可避免地会出现一种冷漠和疏离的态度。
三、如何解决社会信任问题？社会信任问题虽然难以迅速解决，但是我们可以通过以下几点进行改善。
1、加强制度建设通过健全与完善法律、政策等制度，规范社会成员的行为，并保障公正。
同时，加大对违法者的打击力度，以示对社会公正的态度。
2、加强社会教育扩大宣传力度，加强公民道德教育和法制教育，鼓励社会积极正面的行为，培养公民自信心，增强社会信任。
诚信与社会信任
诚信与社会信任诚信与社会信任一直被认为是构建和谐社会的重要基石。
诚信是个体在社会交往中展示的一种品质和态度，是遵守承诺、言行一致的表现。
而社会信任则是指社会成员对他人、组织或制度的信任程度，是社会稳定和发展的基础之一。
在现代社会，随着各种关系的复杂化和社会变革的加剧，诚信与社会信任的重要性愈发凸显。
诚信的重要性诚信是个体品格和修养的重要表现。
一个诚实守信的人往往能够赢得他人的尊重和信任。
在商务活动中，诚信更是至关重要的因素。
只有秉持诚信原则，才能够建立长久稳固的商业关系，获得更多商业机会。
此外，诚信还是社会交往和解决矛盾的基础。
在人际关系中，诚实守信的行为能够减少误会和矛盾，增进相互理解与沟通。
诚信缺失带来的后果相反，诚信缺失往往会导致一系列严重后果。
在商业活动中，如果一方违背合同、欺骗他人，不仅会破坏人与人之间的信任，也将受到法律的制裁。
在日常生活中，如果个体缺乏诚信，言行不一，将会给自己带来名誉损失，同时也会影响到他人对其的评价。
长此以往，整个社会的信任基础都会受到侵蚀，人与人之间的关系也将变得脆弱。
社会信任的重要性社会信任是社会稳定和发展的关键因素。
一个充满信任的社会，人们更加愿意相互合作、支持彼此。
在这样的社会环境中，经济活动更加活跃，制度更加稳定，整个社会运行更加高效。
相反，如果社会信任缺失，人们之间充满怀疑和敌意，合作的成本会增加，社会的活力和凝聚力也会大大降低。
如何增进诚信与社会信任为了增进诚信与社会信任，每个人都应该从自身做起。
首先，要言行一致，做到说到做到，遵守承诺。
其次，要尊重他人，尊重规则，建立起一种互相尊重的社会氛围。
同时，政府和社会组织也应该加强相关法律法规的制定和执行，促进诚信行为的形成。
教育部门也应当加强诚信教育，让每个公民都意识到诚信的重要性，养成诚实守信的良好习惯。
在当今社会，诚信与社会信任的重要性不可忽视，它关系着每个人的切身利益，也影响着整个社会的发展方向。
社会信任演讲稿
社会信任演讲稿尊敬的各位领导、老师和同学们：大家好！今天我想和大家谈谈社会信任这个话题。
社会信任是指人们在社会交往中对他人的信任和依赖，是社会和谐稳定的重要基础。
社会信任不仅仅是一种道德观念，更是一种社会资源，它能够促进经济发展、减少社会冲突、增进人际关系，对社会的发展起着至关重要的作用。
首先，社会信任能够促进经济发展。
在一个充满信任的社会中，人们更愿意相互合作，商业活动更加顺畅，市场更加稳定。
相反，在缺乏信任的社会中，人们会更加警惕，商业活动受到阻碍，市场秩序混乱。
因此，社会信任是经济发展的基础，是推动社会进步的动力。
其次，社会信任能够减少社会冲突。
在一个信任度高的社会中，人们更加容易沟通、合作，解决问题的效率更高。
相反，在信任度低的社会中，人们更加容易产生矛盾、冲突，社会秩序更加脆弱。
因此，社会信任是维护社会稳定的重要保障。
最后，社会信任能够增进人际关系。
在一个充满信任的社会中，人与人之间更加和谐，相互信任、支持，社会风气更加良好。
相反，在信任度低的社会中，人与人之间更加疏远、冷漠，社会关系更加紧张。
因此，社会信任是促进人际关系和谐的重要因素。
在当今社会，社会信任面临着诸多挑战，虚假宣传、欺诈行为、道德沦丧等现象层出不穷，社会信任度逐渐下降。
因此，我们每个人都应该从自身做起，树立诚信意识，坚守道德底线，促进社会信任的建设。
只有让社会信任不断增强，我们的社会才能更加和谐稳定，我们的经济才能更加繁荣发展，我们的人际关系才能更加融洽和睦。
让我们共同努力，为建设一个充满信任的社会而不懈奋斗！谢谢大家！。
社会信任对社会发展的重要性
社会信任对社会发展的重要性社会信任是指人们在社会交往中对他人的诚信、守信和信任的程度。
它是社会稳定和发展的基石，对于一个国家或地区的经济、政治和文化发展起着至关重要的作用。
本文将从经济、政治和文化三个方面探讨社会信任对社会发展的重要性。
一、经济方面社会信任对经济发展具有重要影响。
在一个信任度高的社会中，人们更愿意与他人进行合作和交易，这有助于促进经济的繁荣。
首先，社会信任可以降低交易成本。
在信任度高的社会中，人们更容易建立起长期的合作关系，减少了信息不对称和合作风险，从而降低了交易成本。
其次，社会信任可以促进资源的有效配置。
在信任度高的社会中，人们更愿意将资源投入到合作伙伴中，而不是将其用于自我保护或者防范风险，这有助于提高资源的利用效率。
最后，社会信任可以促进创新和创业。
在信任度高的社会中，人们更愿意接受新的观念和理念，更愿意尝试新的商业模式和创新产品，这有助于推动经济的创新和发展。
二、政治方面社会信任对政治稳定和发展也具有重要意义。
在一个信任度高的社会中，人们更愿意信任政府和政治体系，这有助于维护社会的稳定和秩序。
首先，社会信任可以增强政府的合法性。
在信任度高的社会中，人们更愿意接受政府的决策和政策，更愿意遵守法律和规章制度，从而增强了政府的合法性和权威性。
其次，社会信任可以促进政府的公正和透明。
在信任度高的社会中，人们更愿意监督政府的行为，对政府的不公正和腐败行为更加敏感，这有助于促进政府的公正和透明。
最后，社会信任可以增强政府的执行力。
在信任度高的社会中，人们更愿意配合政府的政策和措施，更愿意为社会的发展和进步做出贡献，这有助于提高政府的执行力和效率。
三、文化方面社会信任对文化传承和发展也具有重要作用。
在一个信任度高的社会中，人们更愿意传承和弘扬社会的优秀文化，这有助于促进文化的繁荣和发展。
首先，社会信任可以促进文化的传承。
在信任度高的社会中，人们更愿意相互学习和交流，更愿意传授和接受传统文化的知识和技艺，这有助于保护和传承社会的优秀文化。
社会信任辩论辩题
社会信任辩论辩题
正方观点：
社会信任是社会稳定和发展的基础。
社会信任可以促进经济发展和合作。
社会信任可以减少犯罪和社会冲突。
引用名人名句，罗伯特·普特南曾说过，“信任是一切社会关系的黏合剂。
”。
经典案例，以斯堪的纳维亚国家为例，这些国家的社会信任水平很高，人们普遍信任政府和其他人，这为他们的社会稳定和经济发展做出了巨大贡献。
反方观点：
社会信任不是万能的，有时候会导致盲目信任和被欺骗。
社会信任可能会导致人们对权威和规则的过度依赖。
社会信任并不能完全消除犯罪和社会冲突。
引用名人名句，尼采曾说过，“信任是一种幻觉，它使人们陷入危险之中。
”。
经典案例，以骗局和欺诈案件为例，很多人因为过度信任他人而受到了损失，这表明社会信任并不是绝对可靠的。
综合来看，社会信任既有利于社会稳定和发展，又存在一定的局限性。
因此，我们应该在信任他人的同时保持警惕，避免盲目信任和被欺骗。
同时，政府和社会组织也应该加强监管和规范，以确保社会信任的有效运作。
诚信与社会信任基础
诚信与社会信任基础诚信是人们在社会生活中建立起来的一种道德观念和行为准则。
它是社会交往的基础和保障，是构建和谐社会的重要因素。
在现代社会中，诚信不仅仅关乎个人的名誉和信誉，更直接影响到社会整体的稳定和良性发展。
诚信的重要性诚信是社会信任的基础。
在商业活动中，如果各方都能信守承诺、诚实守信，那么商业合作就能顺利进行，形成良好的商业生态。
而在人际交往中，诚信也是相互间建立信任的前提。
只有彼此真诚相待、言行一致，人与人之间的关系才能更加稳固。
此外，诚信还是推动社会公平正义的力量。
只有在诚实守信的基础上，社会才能更加公平，资源的分配才会更加合理。
如果每个人都可以信守承诺、诚实守信，那么整个社会的运转效率将会得到提升，人们的生活质量也会得到改善。
诚信与社会信任诚信是社会信任的源泉。
一个诚实守信的个体往往能够赢得他人的信任，从而在社会中更容易获得支持和合作机会。
而社会信任则是整个社会运作的润滑剂，它减少了人们在交往中的不确定性和风险，促进了社会的和谐发展。
在一个诚信建设良好的社会中，人们更愿意相互帮助、相互支持。
因为他们相信他人会恪守承诺，不会出尔反尔。
这种相互信任的氛围，可以减少社会矛盾和冲突，促进社会的稳定与和谐。
诚信建设的路径要建立诚信社会，需要从多个方面入手。
首先是加强法治建设，健全法律体系，完善法律执行机制，让违法者受到法律的制裁，从而形成诚信守法的氛围。
其次是加强教育引导，培养人们的诚信意识，让诚信理念深入人心。
此外，还需要加强社会监督，让不诚信行为无处遁形，让诚信者受到社会的尊重和鼓励。
诚信是社会的基石，社会信任是社会的纽带。
只有不断弘扬诚信精神，建设诚信社会，才能让社会更加和谐稳定，让每个个体都能在信任与被信任中获得归属感和安全感。
让我们共同努力，建设一个诚信与社会信任共存共荣的美好社会。
社会学中的社会信任问题
社会学中的社会信任问题社会信任是现代社会发展的基石，也是社会学领域中一个被广泛关注的研究课题。
它关注的是一个社会中个体、群体之间的信任关系以及其对社会的影响。
在现代社会，随着信息技术的高速发展，社会信任被日益重视，但同时也面临着许多新的挑战。
本文将探讨社会信任的概念、影响因素以及解决方案。
一、社会信任的概念社会信任是个体在社会中对他人、组织、制度、价值等的信任程度。
它是一种基于价值、情感、道德以及经验等因素构建的信任关系，不仅仅是个人的内在性格，也是社会组织形成的基本因素之一。
社会信任通常包括诚信、守信、协作、共享等因素。
社会信任不仅仅是一种社会关系，还是一个社会的基础设施，是一个市场经济、民主政治的可持续发展的重要基础。
它的强弱直接关系到社会团结、社会合作、政治稳定等方面，对社会的平稳发展、生态繁荣有着极其重要的作用。
二、影响社会信任的因素1.文化因素文化对于社会信任的影响非常大。
不同的文化背景、不同的信仰文化，对于社会信任的产生和发展都会产生一定的影响。
比如，西方社会注重合作、信任，而中国社会重视信任和长期人际关系。
文化的差异给社会信任带了很大的不确定性。
2.制度因素制度建设中是否公正、合理，是否能够为人们提供公平的判断平台，对社会信任的形成和发展也有很大的影响。
没有公正的制度，就意味着缺乏公正的法律法规，劣质的公共基础设施，缺少权利和义务对等，这些都会使社会信任受到严重破坏。
3.经济因素经济发展水平对于社会信任的影响甚至超过其他因素。
在经济欣欣向荣的年头，社会信任容易被人们所忽视。
但在经济环境不佳时，人们之间的信任度往往会受到很大冲击。
当人们没有安全感时，就难以信任和支持他人。
4.教育因素教育是社会信任的重要因素。
在成功发展的国家，教育也必须是发展的关键因素之一。
因为教育可以培养良好的人性、好的伦理道德，从而在社会中建立和平、竞争、公正的行为准则。
教育重视的应是人的道德规范，以及对个体的尊重。
社会信任对社会关系的影响
社会信任对社会关系的影响社会信任是指个体对社会中其他成员的行为、意图和诚信度的信任和依赖程度。
它是社会关系的基石，对社会的稳定和发展起着重要的作用。
社会信任的存在对于个人和整个社会的福祉都有着深远的影响。
首先，社会信任对人际关系产生着直接的影响。
在一个充满信任的社会中，人们更愿意相互交往、帮助和支持。
他们不会过度怀疑他人的动机，而是更倾向于相信他人的善意。
这种信任和支持有助于建立更健康、积极的人际关系。
相反，在一个缺乏信任的社会中，人们往往对他人持怀疑态度，容易产生猜疑和敌意，导致人际关系紧张和不稳定。
其次，社会信任对经济发展也有积极的影响。
在一个具有高度信任的社会中，人们更愿意与他人开展合作、分享资源和信息。
他们相信他人的诚信和承诺，这样的信任有助于建立信用体系和商业信用。
在这样的环境中，经济合作更加顺畅，商业交易更加高效，促进了贸易、投资和创新。
相反，在一个缺乏信任的社会中，人们更加警惕他人的行为，容易形成商业争端和法律纠纷，妨碍了经济的发展。
另外，社会信任对社会公平与正义也产生着重要影响。
在一个富有信任的社会中，人们更有可能相信社会制度和公共机构的公正性和公平性。
他们相信社会的正义原则和机会均等，认为社会是公平、公正的。
这种信任会促使人们遵守社会规范和法律法规，促进社会的和谐稳定。
相反，在一个缺乏信任的社会中，人们容易产生对社会公正性的怀疑，对社会制度和公共机构持怀疑态度，导致社会的不稳定和不公平。
最后，社会信任对社会问题的解决也有着重要的作用。
在一个信任度高的社会中，人们更愿意相信他人的意见和建议，在解决问题和决策过程中更愿意合作。
这种合作和共享的精神有助于解决社会问题和促进社会发展。
相反，在一个缺乏信任的社会中，人们更加自我保护，更容易产生对立和冲突，导致问题难以解决。
社会信任的存在可以提高集体行动的效果和效率，使社会更加和谐稳定。
综上所述，社会信任对社会关系的影响是多方面的。
它直接影响人际关系、经济发展、社会公平与正义以及问题解决。
社会信任辩论辩题
社会信任辩论辩题正方，社会信任对于社会的重要性不言而喻。
社会信任是社会稳定和发展的基石，它能够促进人们之间的合作，减少犯罪和冲突，提高社会效率。
首先，社会信任有助于建立良好的人际关系。
当人们相互信任时，他们更愿意合作，共同解决问题，这有利于社会的和谐发展。
其次，社会信任能够减少犯罪和冲突。
在一个信任度高的社会中，人们更倾向于遵守法律和规则，减少欺诈和犯罪行为的发生。
再者，社会信任还能提高社会效率。
在一个信任度高的社会中，人们更愿意分享信息和资源，促进经济发展和社会进步。
因此，社会信任对于社会的稳定和发展具有不可替代的作用。
反方，然而，社会信任并非是一个万能的解决方案。
在现实生活中，社会信任也存在一定的局限性。
首先，社会信任并非是一个可以轻易建立起来的东西。
在现代社会中，人们面临着各种各样的风险和不确定性，这使得人们更加谨慎和保守，不愿轻易相信他人。
其次，社会信任也容易受到外部环境的影响。
在经济不景气或者社会动荡的情况下，人们的信任度往往会下降，这会对社会造成一定的影响。
再者，社会信任也可能会被滥用，一些不法分子可能会利用人们的信任来进行欺诈和犯罪活动。
因此，虽然社会信任对于社会的稳定和发展有一定的促进作用，但是它也存在一定的局限性，不能被简单地夸大其作用。
正方，尽管社会信任存在一定的局限性，但是我们不能忽视它对于社会的重要性。
正如马克思所说，“信任是社会的黏合剂，没有它，社会将会变得支离破碎。
”社会信任是社会稳定和发展的基石，它有助于促进人们之间的合作，减少犯罪和冲突，提高社会效率。
因此，我们应该努力营造一个信任度高的社会环境，促进社会的和谐发展。
反方，尽管社会信任对于社会的稳定和发展有一定的促进作用，但是我们也不能简单地夸大其作用。
社会信任存在一定的局限性，不是一个可以轻易建立起来的东西，也容易受到外部环境的影响，甚至可能会被滥用。
因此，我们应该对社会信任持有一种理性和客观的态度，不能过分夸大其作用。
社会学视角下的社会信任
社会学视角下的社会信任社会信任是指人们在社会生活中对他人、团体、制度和价值的信赖程度。
它反映了社会成员之间的互信和互助关系，是构建和谐社会的重要基石。
从社会学角度来看，社会信任是社会结构、文化和制度的重要组成部分。
社会信任与社会风气、社会关系、社会安全等因素密切相关。
社会信任的种类从内容和形式上看，社会信任可分为三种：人际信任、制度信任和价值信任。
人际信任是指人与人之间基于个人善意和诚实信赖而形成的互信与互助关系。
这种关系存在于社会各个领域，如家庭、学校、工作场所、社区、朋友之间。
制度信任是指人们对政府、法律、制度和规则的信任。
在现代社会中，制度信任特别重要，因为它是保障人们权益和维护社会稳定的重要保障。
价值信任是指人们对某些信仰、道德或事业的信任。
这种信任是社会文化和人类智慧的结晶，能够促进社会和谐。
社会信任的重要性社会信任的重要性不言而喻。
它是社会和谐的基础，也是社会文明、民主和发展的必要条件。
社会信任可以促进社会关系的紧密和融洽，推动产业升级和科技进步，激发人们共同奋斗的活力和创造力。
要想建设一个稳定、繁荣、文明的社会，必须重视社会信任的建设。
各级政府、企业、组织和公民都应该为社会信任的建立和维护贡献自己的力量。
社会信任的现状和影响因素然而，现实情况表明，社会信任正处于下降趋势。
人们出现了互不信任、互相猜疑的现象。
这是由多种因素造成的。
首先，社会转型期的社会矛盾和社会冲突使人们对社会制度和政府信任度降低。
其次，不良的媒体影响和信息泛滥也影响了人们的信任度。
最后，人们的自我中心主义思想、商业信任缺失等也都对社会信任造成了影响。
这些因素导致的社会信任下降，从而加重了社会矛盾和不信任的恶性循环。
如何提高社会信任提高社会信任是社会各界共同的责任。
要想提高社会信任，我们需要从多个角度入手。
首先，政府应该加强公正和廉洁建设，打击腐败和不公，提高人们对政府和制度的信任。
其次，媒体和信息产业应该加强舆论引导和自律，传递正能量，净化网络空间，提高人们对信息的信任。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
摘要当前我国社会信任危机源于社会转型期复杂的背景因素，既有信任自身形成机制的客观原因，也有我国社会治理的政治和制度原因。
法治是重建我国社会信任的必然路径。
当前的完善相关法制的重点方向为：提高国家机构公信力和社会诚信水平，保障新闻自由和信息有效沟通，建设公民社会。
关键词社会信任信任危机法制保障作者简介：于舒，南京师范大学法学院 2009 级本科生。
“大头娃娃”、“三鹿奶粉”、“瘦肉精”、“郭美美”、“毒胶囊”、以及持续不断的医患恶性纠纷等等一系列极具爆炸性的新闻事件强烈刺激着社会公众敏感而脆弱的信任心理。
2012 年 4 月 30 日卫生部和公安部联合发布“关于维护医疗机构秩序的通告”，尽管通告内容对医患双方都提出了要求，但显然该通告不是针对职业医闹和广大医务工作者的，而是对社会公众的一种告知行为。
通告的发布让笔者感到困惑，正常的行政和司法行为需要这种威慑性的通告吗？通告所列的 7 类行为过去不违法吗？通告会给社会大众带来怎样的心理暗示？由此，笔者对当前我国社会信任问题作出一系列思考。
本文试图以社会信任问题为出发点，对当前我国社会信任状况、成因和社会影响加以分析，由此探究提高我国社会信任的途径。
一、当前我国社会信任现状分析（一）社会信任概念厘定“信任”是众多人文科学和社会科学领域的研究对象，可见“信任”是一个相当复杂的社会和心理现象。
有心理学家认为：“信任是个体所有的一种构成个人特质之一部分的信念，是一种经过社会学习逐渐形成的相对稳定的人格特点”，还有学者认为：“信任是个体面临一个预期的损失大于预期的得益之不可预料事件时所做的一个非理性的选择行为”，前者强调的是个体的心理状态，后者突出的是人们的行为方式。
在社会学研究者看来，信任在很大程度上是作为一种突破了个体的关系而存在的，它已成为了一种社会关系，这种关系并非孤立存在，而是根植于整个社会政治、经济、文化的背景网络中，其生成有着深刻的社会制度的烙印。
法学家刘焯将信任理解为一种主观态度即主体对事物品质的真实性或他人行为的无害性、可靠性不怀疑的态度，笔者采纳该观点，同时认为信任在本质上体现为施信人与置信对象之间的一种社会关系，受到施信人与置信对象双方面的多种复杂因素的影响。
本文主要关注当前我国“社会信任”的现状。
（二）我国社会信任的特点和现状传统社会学理论认为，我国社会呈现“差序格局”，异于西方社会的“团体格局”。
在差序格局社会里，每个人都是由己及人，像一波一波推出去的波纹一样，孝悌诚信等道德规范维护着这个社会的行为秩序，以人情远近规范个人行为，并由此复合成整个社会的自然秩序。
而团体格局中，个人之于团体，乃是私与公，在团体内部则是平等的关系。
简言之，就是中国是一种“人情社会”，西方社会属于“规则社会”。
因而有学者认为中国社会赋予亲友个人之间的信任，而缺乏共同组织之间的信任，以此推断，我国应该是一个社会普遍信任度较低的国家。
但上世纪 90 年代初，有关机构在中国的调查显示，我国社会信任关系虽然呈现明显的“差序格局”，但相信大多数人值得信任的比例高达百分之六十，高于美国等许多西方国家。
笔者认为这些理论和现实之间并不矛盾，正体现了信任形成机制本身的复杂性，和我国近现代社会特殊的发展历史进程。
改革开放初期，我国经历了建国后一系列社会运动后，形成了计划经济体制下高度集权的社会政治经济局面，原来局限于家族和熟人之间的信任变成了对组织、对党和国家的信任。
社会分配并不是通过市场机制来实现，而是由国家统一组织按计划分配，这种状态下形成的社会信任关系也许只能通过信任“制度论”的某些理论加以解释，即平等和平均的社会制度有利于提高社会信任。
改革开放后，推行市场经济制度，西方民主思潮冲击中国社会的思想体系，计划经济体制下形成的脆弱的社会信任体系迅速被打破，人们的信任关系向传统的“差序格局”状态回归，相关调查研究显示，中国相信大多数人值得信任的比例从上世纪 90 年代初 60%，急剧下降到 90 年代末的 30%，中国社会科学院 2011年发布的社会心态蓝皮书显示，对北京、上海、广州三市市民的调查结果表明，三市市民总体社会信任属低度信任水平，我国社会信任度正处于低值状态。
由此可见当前我国社会的信任危机并不是空穴来风，在经济优先，效率至上的价值观念下，“杀熟”（一种以熟人为目标的欺诈手段，如非法传销、非法集资）正成为频繁发生的社会现象，对我国的社会道德和伦理产生巨大的冲击。
社会信任跌落的影响是显见的，“三聚氰胺”和“大头娃娃”事件使得国产奶制品在毒害了众多婴幼儿身体后，其自身的市场信誉也一落千丈，国货在人们心头留下永远的痛；郭美美事件后中国红十字会善款募集几乎停止，社会慈善事业遭受沉重打击；而医患长期相互猜疑的结果则是血淋淋的生命代价。
在更深层次上，社会缺乏信任增加了市场经济的交易成本，有统计数据显示，合同违约、逃废债务等商业信用造成的经济损失，合起来约超万亿：“信用”这一市场经济的润滑剂再次回归到“质”的传统水平；不信任带来不安全感，富人开始选择移民；社会发展动因变得模糊，中国社会有滑向“拉美化”的危险，重建社会信任机制已经变得刻不容缓。
二、造成我国社会信任下降的原因及对策（一）当前我国社会信任跌落的原因分析改革开放以来，我国社会信任回归“差序格局”状态，与此同时，社会生产力高速发展，社会形态发生深刻变化，差序格局状态下的信任形成机制却一时难以转变，并与社会制度和传统伦理道德形成抵触；而政治改革的滞后，使得社会制度体系存在弱化的趋势，腐败和欺诈成为严重的社会问题，弱化了社会信任形成的社会诚信基础和制度保障。
在经济优先、效率至上的商品经济社会，很自然地出现了信任关系的异化现象，具体表现在：第一，人际关系初级化，初级关系次级化。
即原本陌生的关系通过有目的的拉拢成为初级关系，本应是亲密的初级关系却由于功利因素而变得形同陌路；第二，角色关系人情化，即公共生活领域中人与人之间的权利义务关系被注入“人情”的因素，在人情的重重包围之下，一个人所扮演角色好坏的评判标准不再是是否履行了角色要求的权利和义务，而是是否给别人的面子、是否懂人情；第三，社会关系资本化，社会中人与人之间的关系已经被作为个人投资的目标，以便获取更多的经济收益，从而使“关系”具有了资本的特性，可以用作保值增值的工具，而正式规则制度则成为社会的一种摆设，私底下主导人们行为的是“关系潜规则”。
这种信任关系的异化趋势，反过来降低了社会信任的水平，因此，当前我国社会信任度下降，有着一定的社会经济和政治变革的背景因素。
（二）法治路径是重建我国社会信任的必然选择社会转型或现代化过程中的当代中国恢复和提高社会信任，必须也应当倚重制度，亦即法律机制，走法治路径。
其必然性表现在：现代社会由于频繁的商品交换、经常的人口流动乃至大量的移民而形成陌生人社会，非人格性的社会规范、法律制度成为管束和调整人们行为的主要方式和手段，因此制度信任（社会信任）成为现代社会的主要信任形态，“信任的达成………从关系层面转向制度层面的变化是现代中国社会必然的道路选择与发展方向”。
其应然性表现在：（1）法律以其特有的规范性和国家强制力，促成和保证人们行为的确定性、无害性和可靠性，从而降低信任风险；（2）法律的公平正义原则要求社会实现人们之间制度上的平等，法律通过对利益关系进行权威性调整，平抑和减缓社会不平等现象和贫富差距，从而消除不信任因素，促进社会信任；（3）法律可以通过制度化的设计，明确社会主体之间的权利义务关系，打击腐败和欺诈行为，从而防范社会信任异化。
三、构建我国社会信任的法律保障体系（一）强化社会法治思想，完善相关法律法规，提高“社会公信力”“公信力就是公众对公共权力及特定角色形象的信任度，体现了它们存在的权威性、信誉度以及影响力。
”以国家司法、行政为代表的社会公信力跌落，是我国社会信任下降的重要表现，国家机构公信力是社会公信力的核心内容，也是依法推进社会信任的主要着力点。
提高国家机构公信力的关键是建立法律制度体系，确保国家机构依法行政和司法独立。
1.依法行政方面（1）改革政府的内部制度，转变政府职能、建立有限政府，充分发挥法制手段在制度建设过程中的核心作用，用“法治”代替“人治”，政府做什么事情都必须有一个严格的法律依据。
（2）提高政府决策和行为的透明度，政府行为必须变得让民众可以预测和便于监督。
政府的政务公开应形成制度，在国务院《政府信息公开条例》的基础上形成法律，切实落实到基层，特别是与民众利益极其相关的部门和项目要一律推行政务公开，让民众和人民代表有知情权、监督权、批评权和建议权。
（3）加强对官员腐败、渎职行为的追究，督促各级政府充分全面高效履行政府管理职责。
近期诸多重大食品安全事故都是在新闻媒体报道后才导致司法介入，相关政府监管部门的懈怠、渎职表现明显，其中不排除存在腐败情况。
（4）国家在制定各类经济和社会促进政策时应尽可能实行普惠政策，减少差别待遇和特惠政策，比如国家取消农业税就是普惠政策，而大量存在的各级政府和部门掌握的发展资金则属于特惠政策。
在市场经济条件下，特惠政策所能发挥的作用远不是政策制定者所预期的，相关的监管工作也流于形式。
2.司法独立方面（1）司法系统独立。
通过制度建设，保障司法系统在机构设置、层级管理、组织人事、经费财政等各个方面的独立性，给予司法系统以充分的社会信赖和权威，使之能真正地实现社会正义的目的。
（2）审判权独立。
没有法官司法审判权的独立，司法系统的独立就是一句空话。
尽管我国“法官法”规定了法官广泛的权利，但是在现实社会环境中，法官的独立还远远未能被社会认同，对法官独立行使审判权的干扰因素在现行司法体制和审判权运行管理模式下广泛存在。
保障法官独立行使审判权还需要在司法系统独立的基础上，进一步完善审判制度和确保法官的独立性，当然，全面提高司法公信力，还需要在建立司法部门激励机制，提高司法人员素质，提高执法水平等方面加强制度保障，坚持司法公开，坚持程序公正与实体公正并重，完善错案追究制度和国家赔偿制度。
（二）依法严历打击各类欺诈行为，建立社会信用体系，提高社会诚信水平商品经济社会市场主体以追求经济利益为目标，在外在约束与制度规约缺失以及失信成本低廉的情况下，诚信跌落也就不可避免。
医患矛盾激化其根本的原因在于长期以来医院和一些医生在经济利益驱动下对患者的不诚信，患者在遭受经济和人身损失后得不到有效救济，也就是医院和医生的经济利益与患者的经济和人身利益没有得到平衡。
医患关系、食品安全、教育问题等与每一个社会成员密切相关，鲜血和生命的代价告诉我们，当一种社会关系失衡，矛盾激化后，会产生的必然结果。
尽管“诚实信用”是我国民事法律制度的重要基本原则，但是与发达国家相比较，相关的立法工作明显落后，可供社会查询的公民和社会组织信用信息系统尚未建立，征信方面的立法层次尚停留在地方和部门规章的水平，社会信用服务产业尚未形成，完全不能适应当前社会发展的需要。