长春理工大学研究生学位论文工作细则
硕士学位论文评审工作实施办法(试行)

学位论文是研究生申请学位的重要依据,是衡量研究生培养质量的重要指标。
为进一步提高研究生培养质量,切实把好学位论文质量关,确保学位论文评审的规范性、公平性和公正性,特制定本办法。
第一章总则第一条学位论文评审是检验学位申请人是否达到相应学位授予水平的重要工作,所有申请我校硕士学位的学位论文,在答辩前必须经过专家评审。
第二条学位论文评审工作在校学位评定委员会指导下,按学校、学院二级开展工作。
学校研究生处负责全校研究生学位论文评审工作的组织、安排与落实;学院负责本学院所属学位点(领域)研究生学位论文的评审工作。
第三条学校实行学位论文评审与评审抽检制度,学校每年对研究生学位论文按一定比例进行抽检,余留论文由各学院按学校规定程序进行抽检或组织评审。
第四条由学校组织的研究生学位论文的评审全部为抽检论文,实行“双盲”评审;即在研究生学位论文评审过程中,隐去学位论文作者及其导师、评阅专家信息,在学位论文作者、导师以及评阅专家之间形成双向保密关系的一种学位论文评审方式。
由学院负责评审的论文属抽检论文范围的按学校“双盲”评审要求进行送审;其余未被抽检的学位论文按匿名要求进行评审,并按学校规定程序进行;“匿名”评审是指研究生学位论文评审过程中,不隐去学位论文作者及其导师信息、但对评阅专家信息进行保密,在学位论文作者、导师以及评阅专家之间形成单向保密关系的一种学位论文评审方式。
第五条学位论文的评审应选择与授予学位级别相符、学科实力强、学术水平高、学风教风严谨的学校或科研院所作为评审单位;专业学位研究生的学位论文评审除送相关学校或科研院所外,也可选择送行业领域特色突出的、对研究生学位论文(或研究报告等)具有评审能力的部门或单位。
第六条学位论文送审单位(指学校研究生处或送审学院)应高度重视学位论文评审工作,各环节应落实专人负责,学位申请者本人不能参与学位论文评审过程中的任何环节。
第二章学位论文评审第七条学位论文在获得指导教师认可,通过学院组织的研究生学位论文预答辩和学位申请人学位论文答辩资格审查后,方可对其学位论文进行送审,其论文评审须在学校规定时间内完成。
长春理工大学研究生院

长春理工大学研究生院研究生院〔2015〕2号关于做好2015届研究生毕业典礼暨学位授予仪式相关工作的通知各有关单位:根据学校的工作安排,决定举行“2015届研究生毕业典礼暨学位授予仪式”,现将相关事宜通知如下,请各单位遵照执行:1.时间2015年4月17日(星期五)上午8:302.地点长春理工大学南校区研究生教学楼101报告厅3.参加人员校领导、校学位评定委员会委员、各研究生培养单位相关领导、研究生教学秘书、研究生辅导员、研究生指导教师代表、2014-2015学年度在我校获得博士学位的所有博士研究生、获得硕士学位的毕业研究生代表以及毕业生家长代表。
4.参会要求各培养单位按照学校下达的人数(附件1)选派代表参加,通知参加仪式的有关人员按规定时间和地点在本学院领取学位服并参加学校统一组织的学位授予仪式礼仪规范(附件2)、学位服着装规范(附件3)以及唱校歌等培训(时间:2015年4月16日下午两点;地点:南校区研究生教学楼101报告厅)。
研究生辅导员做带队教师,负责维持会场秩序并安排引导学生授学位。
1)参加学位授予仪式人员须于仪式举行当天8:10前入场完毕,并按照座次表(附件4)安排的位臵就座。
被推荐参加仪式的同学必须本人参加学位授予仪式。
2)学位授予仪式过程中,学校会统一安排摄像师拍照,并在典礼结束后将照片以学院为单位上传至研究生工作部云盘,供同学们下载。
3)受礼的研究生请按指定路线受礼,完毕后及时回到原位(路线示意图见附件4)。
参加仪式人员应尊重现场工作人员,听从工作人员引导和安排,严禁在场内随意走动和喧哗,关闭手机,保证会场秩序,仪式结束前不得擅离现场。
4)各培养单位可邀请部分毕业生家属前来观礼(名额分配见附件1)。
观礼人员请持学校统一发放的观礼券提前30分钟至指定的观礼区就座。
研究生毕业典礼暨学位授予仪式是学校一项庄重、严肃的重要活动,各有关单位要按照学校统一安排提前准备,认真组织,协调做好各方面工作,确保各项工作顺利进行。
长春理工大学马克思主义学院硕士学位论文格式要求

长春理工大学马克思主义学院硕士学位论文格式要求一、论文结构(一)前置部分:1、长春理工大学马克思主义学院硕士学位论文封面(论文题目必须用中英文两种文字写出)2、长春理工大学硕士学位论文原创性声明3、中英文内容提要和关键词内容提要:是学位论文的内容不加注释和评论的简短陈述。
是对论文的简要介绍,由论文主要观点及简要评论组成,重点是研究成果、结论和建议。
字数约300字左右。
关键词(3-5个)4、目录(目录列到二级标题,目录中的各级标题及页码必须与正文保持一致。
具体格式要求见目录范例)(二)主体部分:引言;正文;结论;参考文献;致谢。
1、引言:简要说明研究工作的目的、范围、相关领域的前人工作和知识空白、基础理论和分析、研究设想、研究方法和预期效果和意义等。
应言简意赅,不要与摘要雷同,不要成为摘要的注释。
2、正文:论文中不出现“正文”字样,正文内容列为第一章一、(一)1.“第一章”后空一格,不使用标点,“一”后为顿号,“(一)”后无标点,“1”后为实心圆点,(1)后无标点。
各级标题不可使用句号。
首次引用法条时用全称;后文如果需要用简称,首次使用时应当在括号中注明简称。
如《中华人民共和国行政处罚法》(以下简称《行政处罚法》)3、结论:学位论文的结论是最终的、总体的结论,不是正文中各段小结的简单重复。
结论一般是对研究成果的阐述,应准确、完整、明确、精炼。
4、参考文献:有关要求见第二部分。
5、致谢:致谢协助完成学位论文和提供便利条件的组织或个人;在论文工作中提出建议和提供帮助的人;给予转载和引用权的资料、图片、文献、研究思想和设想的所有者;其他应感谢的组织或个人。
最后要署作者名字并标注日期。
二、注释和参考文献(一)注释1、注释是对正文中某一特定内容作注或进一步解释说明,包括论著引用情况(著者或编写者姓名、作品名称、出处、出版年月或版次、页码)和解释性文字。
(注释内容一律用五号宋体字,行间距为单倍行距)2、使用脚注,在页面底端标注,每页连续编号如①②③……,。
长春理工大学本科毕业设计(论文)规范化要求

长理工教字﹝2010﹞27号关于印发《长春理工大学本科毕业设计(论文)规范化要求》的通知校属各有关单位:为进一步加强本科毕业设计(论文)规范化建设,学校经研究制定了《长春理工大学本科毕业设计(论文)规范化要求》,现印发给你们,望认真遵照执行。
此通知。
二〇一〇年十二月十四日主题词:教育教学毕业设计规范通知长春理工大学校长办公室 2010年12月14日印发(共印36份)长春理工大学本科毕业设计(论文)规范化要求本科毕业设计(论文)[以下简称设计(论文)]是本科教学培养方案中一个重要的教学环节,目的在于巩固学生所学专业基础知识,加强学生基本技能训练,通过知识和技能的综合运用,提高学生获取知识的能力和创新能力。
设计(论文)是学生毕业及学位资格认定的重要依据,其撰写应符合国家及各相关部门制定的有关标准。
一、设计(论文)结构及要求设计(论文)包括中文题名、外文题名、中文摘要、外文摘要、目录、正文、参考文献、致谢和附录九部分。
(一)中、外文题名题名是以最恰当、最简明的词语反映设计(论文)中最重要的特定内容的逻辑组合。
题名中应避免使用不常见的缩略词、首字母缩写、字符、代号和公式等,必要时,可使用本行业通用缩写词。
1.中文题名一般不宜超过20字。
2.外文(多用英文)题名要与中文题名相对应,使用词汇、语法要准确。
3.副标题为了限制、缩小研究范围,更准确地表明研究对象、研究角度、或者为了更明确地突出研究重点,必要时,论文题目中可以使用副标题。
特殊情况下,也可以采用副标题的方式补充研究的内容,或者扩展研究的范围。
(二)中、外文摘要及关键词1.摘要摘要是一篇具有独立性和完整性的短文,文字要精炼,应扼要叙述研究目的、内容、主要特点、成果及结论性意见。
摘要中不宜使用公式、图表,不标注引用文献编号,避免将摘要写成目录式的内容介绍。
中文摘要一般为200-300字。
外文摘要应与中文摘要内容相同,一般不宜超过250个实词。
在语法、用词和书写上应正确无误,摘要页无需写出论文题名。
长春理工大学研究生学位论文工作细则

长春理工大学研究生学位论文工作细则一、论文工作的意义学位论文工作是研究生综合运用所学知识,解决实际问题,培养从事科学研究工作能力的重要环节,是提高研究生培养质量的关键环节之一。
学位论文是评审学位申请人学术水平的重要依据,也是获得学位的必要条件之一。
硕士学位论文应能表明作者已在本学科上“掌握了坚实的基础理论和系统的专门知识,并对所研究的课题有新的见解,有从事科学研究或独立担负专门技术工作的能力”。
博士学位论文应能表明作者却已在本学科上“掌握了坚实宽广的基础理论和系统深入的专门知识,具有独立从事科学研究工作的能力,并在科学或专门技术上做出了创造性的成果”。
由于学科专业性质、学位等级、学位类型和培养模式的不同,学位论文可以有不同的形式。
工程硕士提交的学位论文,可以是结合工程课题的通常意义上的论文,也可以是工程设计及其分析研究等,有关规定见《工程硕士专业学位教育工作细则》。
二、学位论文选题论文选题应在导师指导下,由研究生独立进行。
一般应结合导师的研究方向、科研项目和研究生本人的特长及科研能力、学习基础等进行选题。
博士生选题按照不同学科特点,可以是基础研究、基础应用研究,也可以是社会发展的重大理论问题和实际问题、高新技术和重大工程技术的开发研究。
应当与经济建设和社会发展密切联系。
选题的一般原则为:①开拓性。
前人没有专门研究过;或虽已研究但尚无理想的结果,有待进一步的探讨和研究;或是学术界有分歧,有必要深入研究探讨,并能有预期成果的课题。
②先进性。
硕士学位论文要有新的见解,博士学位论文要做出创造性成果。
③必要性。
所选课题应有需要背景,针对实际的和科学发展的需要,即应有实际效益或学术价值。
④可能性。
选题的内容要有科学性,难易程度和工作量要适当,充分考虑到一定时间内获得成果的可能性。
三、专题文献阅读专题文献阅读是培养研究生的文献查阅和综合国内外本研究方向研究现状的能力,为研究生论文选题提供可靠依据。
通过对相关学科、专业领域中有关文献资料的搜集和阅读,了解自己所研究课题方面的国内外研究和进展动态、不同学者的思路特点和研究倾向,摸清前人所做的工作和达到的水平,并从中发现问题、提出问题并萌发个人见解。
理工大学硕士学位论文评阅及答辩工作规定

理工大学硕士学位论文评阅及答辩工作规定为加强对我校硕士学位论文评阅和答辩工作的管理,确保学位授予质量,根据《学位条例》、《学位条例暂行实施办法》的有关法律法规要求,结合我校实际情况,制定本规定。
一、申请硕士学位论文答辩资格(一)拥护领导,拥护制度,遵纪守法,品行端正,有良好的政治素质。
(二)按照学校制定的培养方案修满学分,且所有成绩全部合格,完成实践环节工作,完成硕士学位论文。
(三)在公开出版的学术刊物上以第一作者且第一署名单位为XX理工大学,发表与本人专业方向相关的学术论文1篇。
(四)学位论文内容、格式符合要求且通过学位论文评阅人的评审。
二、硕士学位论文评阅工作(一)硕士学位论文评阅应在论文答辩前一个月进行,由研究生处统组织匿名评审。
(二)一般聘请三名与论文所属学科相同的教授、副教授或相当职称的专家为论文评阅人,其中校外专家两名,校内专家一名。
(三)评阅人应对论文写出详细的学术评语,同时对论文是否已达到申请人所申请学位的学术水平,能否答辩提出具体意见。
(四)论文评阅后,若其中一名评阅人持否定意见,则该论文需认真修改后答辩;若两名评阅人持否定意见,则本次申请无效。
三、硕士学位论文答辩工作(一)硕士学位论文答辩委员会的组成与职责1.硕士学位论文答辩委员会由三至五人组成,成员中一般应当有外单位的专家,其中副教授或具有相当专业技术职称以上的专家应占三分之二以上。
答辩委员会由教授或具有相当专业技术职称的专家担任。
答辩委员会另设秘书一人,应由具有硕士学位或中级及以上技术职称人员担任,负责答辩准备,记录和填写答辩情况等事宜。
答辩委员会名单须经所在学院学术委员会批准。
2.答辩委员会必须坚持实事求是的科学态度,严格按照“坚持标准、严格要求、保证质量、公正合理”的原则组织论文答辩工作。
(二)硕士学位论文答辩1.申请答辩的学位论文和答辩委员会聘书应在答辩前十天送达答辩委员。
2.学位论文答辩应公开进行。
对需保密的论文,由导师提出报告,所在学院负责人同意,研究生处批准后,可在一定范围内不公开进行。
长春理工大学研究生“三助”管理办法

长春理工大学研究生“三助”管理办法研究生是我校教学、科研和管理工作的重要力量,实施研究生“三助”(助教、助研、助管)制度,是培养研究生创新能力的有效措施。
研究生通过“三助”既可以加强独立工作的能力,提高研究生的培养质量,又可以充分挖掘学校的人力资源潜力,促进教学、科研和管理等工作的开展,同时也能改善研究生的生活待遇。
为规范和加强我校的研究生“三助”工作,特制定本管理办法。
一、基本原则1. “三助”是指研究生在攻读学位期间,承担针对学位论文的科研课题之外的教学、研究和管理工作;2. 实施“三助”制度要有利于提高研究生的创新能力和实践能力,有利于促进教学、科研和管理工作的开展,有利于改善研究生的生活条件;3. 承担“三助”工作的研究生应是政治思想好,工作责任心强,学有余力,身体健康者;4. 承担“三助”工作的研究生一般应为完成课程学习阶段(硕士研究生应进入二年级、博士研究生应进入第二学期)的研究生,在职研究生一般不得应聘;在同等条件下,优先选拔家庭经济困难的研究生;5. 承担“三助”工作的研究生所享受的助学金、奖学金等待遇不变;6. “三助”必须选择其一,不能兼任。
二、管理机构及职责1. 学校成立研究生“三助”工作领导小组,有主管研究生工作的校领导任组长,成员由研究生工作部、人事处、教务处、科研处、和计划财务处等部门负责人组成;领导小组下设研究生“三助”管理办公室,设在研究生工作部,就设岗、招聘、考核、经费和管理等问题进行研究和协调。
2. 各单位成立聘用考核组,负责“三助”研究生的聘用工作;3. 各单位按照岗位的要求对承担“三助”工作的研究生进行日常管理。
“三助”研究生一般不得承担出公差任务,特殊情况需经有关领导批准并报研究生工作部备案。
三、聘用和管理程序1. 应聘“三助”工作的研究生须征得指导教师同意并经所在学院批准后方可报名;2. 用人单位依据工作岗位的要求,本着“公开、公正、公平、择优”的原则对应聘研究生进行考核,确定聘用人选;受聘研究生需填写《长春理工大学研究生“三助”审批表》(附表一、二、三)一式三份,分别报送研究生工作部、人事处和用人单位备案。
长春理工大学优秀硕士学位论文评选管理办法(试行)[策划]
![长春理工大学优秀硕士学位论文评选管理办法(试行)[策划]](https://img.taocdn.com/s3/m/27e7bb926429647d27284b73f242336c1fb93055.png)
长春理工大学优秀硕士学位论文评选管理办法(试行)为培养研究生的创新精神,鼓励研究生积极探索,不断提高研究生学位论文质量;切实落实以科学研究为主导的研究生导师负责制,进一步提高指导教师质量意识,特制定本办法。
一、评选的基本原则我校优秀硕士学位论文的评选,重点关注研究工作的创新性、重点考察学位论文成果的标志性。
评选工作遵循“科学公正、注重创新、严格筛选、宁缺毋滥”的原则。
二、基本申报条件(一)论文的选题应为本学科的前沿,对经济建设、科技进步和社会发展具有较大理论意义或实用价值。
(二)论文在理论或方法上有新的见解,对本学科的科学研究起到一定促进作用,具有一定的社会效益或应用前景,应得到开公开评价,主要标志为:1.主要创新点在“中文核心期刊”(北京大学出版的《中国核心期刊要目总揽》所列出期刊)或外文期刊(不含增刊或论文集)以正式发表(如论文尚未正式发表,须提供相应有效证明材料)2. 主要创新点获得国家发明专利或国防专利授权。
3. 主要创新点取得软件著作权。
以上成果属名要求为:研究生为第一作者或第二作者(第二作者时,导师须为第一作者)。
(三)论文遵循本学科领域的学术规范,文字通畅、表达准确、条理清楚,反映作者学风严谨,具有较强的独立从事科学研究工作的能力。
(四)论文不涉及国家机密。
三、评选范围、数量和时间安排(一)评选范围限定在当年及前一年毕业的全日制研究生硕士学位论文。
(二)评选数量每年100篇左右。
(三)我校“优秀硕士学位论文”评选工作每年进行一次,时间安排上与春季学位论文答辩及学位授予工作同步进行。
四、评选程序(一)导师推荐。
每年春季硕士学位论文送审前,指导教师从本人毕业生中择优推荐1篇以上符合基本申报条件的硕士学位论文,并提交相关参评材料。
导师推荐前一年毕业的研究生学位论文,经学院审核后,直接进入下述第四步骤。
(二)学院审核及答辩。
学院负责审核导师推荐参评论文是否达到基本申报条件,对符合基本申报条件的参评论文由学院负责匿名送审。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
长春理工大学研究生学位论文工作细则一、论文工作的意义学位论文工作是研究生综合运用所学知识,解决实际问题,培养从事科学研究工作能力的重要环节,是提高研究生培养质量的关键环节之一。
学位论文是评审学位申请人学术水平的重要依据,也是获得学位的必要条件之一。
硕士学位论文应能表明作者已在本学科上“掌握了坚实的基础理论和系统的专门知识,并对所研究的课题有新的见解,有从事科学研究或独立担负专门技术工作的能力”。
博士学位论文应能表明作者却已在本学科上“掌握了坚实宽广的基础理论和系统深入的专门知识,具有独立从事科学研究工作的能力,并在科学或专门技术上做出了创造性的成果”。
由于学科专业性质、学位等级、学位类型和培养模式的不同,学位论文可以有不同的形式。
工程硕士提交的学位论文,可以是结合工程课题的通常意义上的论文,也可以是工程设计及其分析研究等,有关规定见《工程硕士专业学位教育工作细则》。
二、学位论文选题论文选题应在导师指导下,由研究生独立进行。
一般应结合导师的研究方向、科研项目和研究生本人的特长及科研能力、学习基础等进行选题。
博士生选题按照不同学科特点,可以是基础研究、基础应用研究,也可以是社会发展的重大理论问题和实际问题、高新技术和重大工程技术的开发研究。
应当与经济建设和社会发展密切联系。
选题的一般原则为:①开拓性。
前人没有专门研究过;或虽已研究但尚无理想的结果,有待进一步的探讨和研究;或是学术界有分歧,有必要深入研究探讨,并能有预期成果的课题。
②先进性。
硕士学位论文要有新的见解,博士学位论文要做出创造性成果。
③必要性。
所选课题应有需要背景,针对实际的和科学发展的需要,即应有实际效益或学术价值。
④可能性。
选题的内容要有科学性,难易程度和工作量要适当,充分考虑到一定时间内获得成果的可能性。
三、专题文献阅读专题文献阅读是培养研究生的文献查阅和综合国内外本研究方向研究现状的能力,为研究生论文选题提供可靠依据。
通过对相关学科、专业领域中有关文献资料的搜集和阅读,了解自己所研究课题方面的国内外研究和进展动态、不同学者的思路特点和研究倾向,摸清前人所做的工作和达到的水平,并从中发现问题、提出问题并萌发个人见解。
硕士研究生阅读的中外文资料应不少于50篇。
其中外文资料不少于20篇,要求翻译成中文的资料不少于2万汉字,并写出文献综述报告,交导师审阅。
博士研究生文献阅读量不少于80篇,其中外文文献应在一半以上。
博士研究生应该能够从阅读文献中归纳总结出具体的必然性、规律性的结论,引出自己的学术思想观点,并预测本学科未来的发展走向和应用前景。
博士生文献综述应组织“文献综述报告会”,由各学科、专业点统一安排,作为博士研究生学习期间的一次学术活动。
专业点负责人、导师及有关人员和本专业的研究生都要参加。
根据文献综述报告和“综述报告会”的情况考核其从事科研的基本能力并评定文献阅读成绩(以五级分制评定成绩)。
此成绩作为中期考核的依据之一。
博士研究生文献综述应尽可能公开发表。
四、科研调查硕士研究生经过文献阅读后,根据初步确定的论文题目和对该科研项目的国内外动态的初步了解,在导师指导下,填写调研提纲,实事求是地确定调研路线,经研究生部批准后,可进行调研,时间可以根据需要在开题报告前安排。
博士研究生根据科学研究和论文工作需要,可由导师自主安排进行科研调查。
五、开题报告开题报告是研究生完成学位论文,保证论文质量的一种集体把关的形式,是对研究生独立工作能力考核的重要步骤。
开题报告由研究生本人写出,在学科组(教研室)、导师组或更大范围的会议上作报告。
开题报告由评议组成员和导师进行集体评议(评议组由3名以上高级职称的专家组成),填写《硕士生开题报告审核表》并给出成绩。
开题报告的内容:1、论文选题的目的和依据。
(1)课题来源,项目名称和意义;(2)本选题有关的研究方向的历史、现状和发展情况分析;(3)前人在本选题研究领域中的工作成果简述;(4)本选题研究的主要内容和重点及具体指标。
2、研究方案(1)技术方案(技术路线,技术措施);(2)实施方案所需的条件(技术条件,实验条件);(3)存在的主要问题和技术关键;(4)预期能达到的目标。
3、研究计划进度表和经费预算。
4、主要参考文献目录(主要参考文献数量不得少于25篇)。
开题报告成绩考核以合格、不合格记分。
成绩合格依据如下:1、具有独立收集和综合分析资料的基本能力;选题合理,能掌握与本选题有关研究方向的国内外动态。
2、研究方案可行,基本掌握技术关键;对可能遇到的主要问题,分析思路基本正确;开题条件基本具备。
3、研究工作计划安排合理,经费预算可行。
4、论文选题来源于工程实际或有重要理论价值。
成绩不合格的依据如下:1、参考资料不足,综合分析能力较低;选题不当,论述缺乏合理性;2、研究方法不当,技术路线不严密,采取的技术措施不合理;3、开题条件不具备,没有抓住技术关键;研究目标过高和高低;4、研究计划安排不周,无经费支持,论文工作量不当。
成绩不合格者,可以在一个月内再进行一次,若仍不通过,作中期淘汰处理。
论文进行中需要改题者,要重新开题,重新开题必须保证论文工作量。
硕士研究生开题报告应在第三学期完成(不包括工程硕士研究生),博士学位研究生开题报告应在第二至三学期完成。
不能按期进行开题报告者要实事求是地写明理由,无故不能完成开题报告者,作中期淘汰处理。
如因导师指导不利,或无科研课题造成不能按期完成开题报告的,要追究导师责任,直至取消指导研究生资格。
六、论文实验论文实验是培养研究生独立从事科学研究能力的重要保证,也是保证论文质量的重要环节。
为保证论文工作顺利进行,导师要做好安排,各实验室(研究室)要把研究生论文实验纳入工作计划,予以保证。
1、研究生和导师应在开题报告的同时,将初步拟定的“研究生论文实验大纲”提交给实验室负责人。
2、实验室负责人根据各论文工作计划,统筹安排时间,充分利用仪器设备,避免造成论文工作延期。
3、凡不能按时提交“论文工作计划”和“实验大纲”而影响论文进度者,后果自负。
七、论文中期检查为使研究生论文工作能够保质保量地按时完成,将对研究生论文工作进行中期全面检查,以便发现问题,及早解决。
1、学位评定分委员会检查(1)在各分学位评定委员会的检查工作中,要求成立论文中期检查小组(3—5人),由分学位评定委员会主席任组长,成员应为责任心强、业务素质高的副教授以上人员。
检查小组负责对每个研究生及其论文工作做出详细评价。
(2)检查工作的具体形式、内容由检查小组规定。
对存在的问题能当场解决的就解决,不能当场解决的提交学校研究决定。
检查小组对拖延进度、难以按期完成论文工作,不适合继续培养的研究生,可以提出终止其论文工作的建议,报校学位评定委员会批准后按肄业处理。
对提出提前或延期毕业的,检查小组要对其进行重点审查。
(3)检查工作结束后,由系研究生秘书整理有关材料,按规定日期报研究生部。
2、研究生部抽查研究生部根据分学位评定委员会和导师检查的情况,将有针对性地对个别学生及导师进行抽查,此项工作将贯穿论文工作的始终。
各专业负责人和系、所、中心负责人要高度重视论文中期检查,使检查不流于形式,真正达到检查、督促和解决问题的目的,保证研究生圆满完成学习任务。
在检查中发现存在问题较多的研究生,导师要写出书面情况说明,详细分析原因并提出改进措施。
确属研究生本人原因造成者,按肄业处理。
导师对其指导研究生的论文工作要严格要求、严格把关。
如研究生在论文中使用假数据或抄袭他人成果,已经发现,取消其学位申请权,并视情节给予纪律处分。
同时对导师进行通报直至取消指导研究生资格。
中期检查结束后,将把检查结果通报全校。
八、论文撰写及完成论文撰写的水平是研究生培养质量的综合体现,直接表明研究生是否达到学位条例要求,导师应加强对论文撰写的指导。
论文的撰写应符合科技论文一般规格要求。
硕士学位论文一般3—5万字左右,博士学位论文一般10万字左右。
主要内容包括:1、全文提要:概述论文要点和主要结论;2、绪论部分:包括对题目重要性的论证,研究的目的、意义和要解决的问题、评述与论文题目有关的前人研究成果及国内外发展动向等;3、理论分析:着重提出自己的见解,包括假设、理论探讨或方案论证和解决问题的途径等;4、实验与计算:简介实验方法和设备,实验内容、步骤及实验过程的描述,实验结果的分析及实验数据的处理、结果的计算等;5、分析讨论:在实验研究的基础上进行归纳,从理论上进行分析论证,提出新观点;6、结论部分:着重进行概括性总结,提出实验与理论分析所得的规律或结论,并提出进一步研究需要解决的问题以及创造性建议等;7、主要参考文献目录;8、附录部分。
硕士研究生学位论文的基本要求是:1、论点明确、层次分明、坚持实事求是的科学学风,在调查研究、实验、计算分析、逻辑推理、观点结论等方面是准确严密的;2、引用的文献资料、数据公式、实验方法等必须说明来源;引用别人的材料、原著或研究成果要加以附注;使用的计量单位和制图规范应符合国家标准;3、论文至少应在理论分析、设计计算、测试技术、工艺方法等任一方面有一定的新见解、改进和革新;4、论文的基本观点对国民经济建设应有一定的使用价值或对科技发展有一定理论意义;5、论文所涉及的各个问题,表明作者具有坚实的基础理论和系统的专门知识;6、论文应是在导师指导下,研究生独立完成。
有下列情况之一者,硕士学位论文应不予通过:(1)理论性文章,立论推导和计算有错误,或分析不严谨,逻辑性不强;(2)只解决实际问题而没有理论分析;(3)试验工作量虽然较大,但不能得出肯定结论;(4)只是综合他人的成果,没有本人新的见解或虽然有自己的见解或推论,但缺乏证明与根据;(5)实验粗糙或重复性和再现性较差,数据不足以说明其论文的基本论点;(6)侧重计算机软件编制,没有实际应用价值和未经实践证明。
博士研究生学位论文基本要求:1、论文内容应坚持理论联系实际原则,论文的基本观点、结论和建议应在学术上对本学科发展或国民经济建设有较大的理论意义或适用价值;2、论文应表明作者具有独立从事科学研究工作能力,并在科学或专门技术上做出创造性成果。
(1)发现有价值的新现象、新规律,提出新的假说、观点;(2)设计、实验技术上有重大的创造或革新;(3)提出具有一定科学水平的新工艺、新方法,在生产中获得较大的经济效益;(4)运用现有知识,解决前人未曾解决的科学技术、工程技术或社会科学方面的关键问题3、论文水平应得到社会的评价。
博士研究生学位论文的主要创新点应在核心期刊公开发表。
理学学科、专业要求在核心期刊以上刊物发表至少3篇学术论文,其中有1篇以上被SCI正式收录收录;工学学科、专业要求在核心期刊以上刊物发表至少3篇学术论文,有2篇以上被EI等收录。